<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atomfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="0.3">
  <title>macandPHOTO.com - Photographie et Mac</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.macandphoto.com/" />
  <id>tag:typepad.com,2003:weblog-103365</id>
  <link rel="service.post" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365" title="macandPHOTO.com - Photographie et Mac" />
  <modified>2009-11-21T17:06:22Z</modified>
  <tagline>Le rendez-vous de la photo et des photographes sur Macintosh : news (Apple, Canon, Nikon, Adobe Photoshop Lightroom, Aperture, Capture One, Expression Media, iView Media pro), conseils (workflow, stockage, catalogage, archivage, editing), rumeurs, matos, logiciels, formation, astuces et conseils...</tagline>

  <generator url="http://www.typepad.com/" version="1.0">TypePad</generator>
  <info type="application/xhtml+xml">
  <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">This is an Atom formatted XML site feed. It is intended to be viewed in a Newsreader or syndicated to another site. Please visit <a href="http://www.macandphoto.com/">macandPHOTO.com - Photographie et Mac</a> for more info.</div>
  </info>
  <link rel="start" href="http://feeds.feedburner.com/typepad/vibert/macandphoto" type="application/atom+xml" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" /><entry>
    <title>L'anti Guide d'achat (reflex 2009) de Chasseur d'image</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/fLQqAmdgXPY/chasseur.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a6c0948d970b" title="L'anti Guide d'achat (reflex 2009) de Chasseur d'image" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a6c0948d970b</id>
    <issued>2009-11-21T18:06:22+01:00</issued>
    <modified>2009-11-21T17:46:05Z</modified>
    <created>2009-11-21T17:06:22Z</created>
    <summary>Bonne surprise en découvrant le dernier Chasseur d'image (n°319 novembre-décembre) : un très bon guide des reflex 2009 (ils auraient même pu l'appeler 2009-2010, puisque les boîtiers qui nous intéressent le plus, sont tous assez récents). "Mieux qu'un catalogue, la rédaction s'engage", tel est le programme ! J'ai souvent apprécié le ton "un peu râleur" et le bon sens "un peu franchouillard" du magazine… Ce qui rend les coups de cœurs de Chasseur d'image d'autant plus intéressants, lorsque coups de cœurs il y a. J'ai lu avec intérêt la présentation des reflex les plus intéressants du moment : le Nikon...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>10 - ACTU : Presse écrite, livres</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Bonne surprise en découvrant le dernier Chasseur d'image (n°319 novembre-décembre) : un très bon guide des reflex 2009 (ils auraient même pu l'appeler 2009-2010, puisque les boîtiers qui nous intéressent le plus, sont tous assez récents).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef012875c2746c970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Logo_CI" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef012875c2746c970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef012875c2746c970c-200wi" style="width: 200px; margin: 0px 0px 5px 5px;" /></a> "Mieux qu'un catalogue, la rédaction s'engage", tel est le programme ! J'ai souvent apprécié le ton "un peu râleur" et le bon sens "un peu franchouillard" du magazine…</p><p>Ce qui rend les coups de cœurs de Chasseur d'image d'autant plus intéressants, lorsque coups de cœurs il y a. J'ai lu avec intérêt la présentation des reflex les plus intéressants du moment : le Nikon D300s et le Canon EOS 7D… Et du côté des full-frame : les Sony Alpha 850, Nikon D700 et Canon EOS 5D Mk2.</p><p>D'autant qu'ils sont suivis de quelques tests d'optiques récentes et des valeurs détaillées du test de l'EOS 7D qui confirme son exceptionnelle qualité d'image et son piqué étonnant (le meilleur de tous les APS-C)… On lira notamment avec beaucoup d'intérêt le test du nouveau EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM qui s'en sort plutôt pas mal sur l'EOS 7D (et qui fait oublier son ancêtre décevant l'EF-S 17-85 mm qui était proposé avec l'EOS 50D en kit).</p><p>
</p>
<p>Il n'en reste pas moins, que le meilleur choix en petit capteur chez Canon, reste le bon vieux EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, malheureusement pas vendu en kit avec l'EOS 7D (le test est sur la même page)... Mais les autres marques ne proposent rien d'équivalent à ce prix là (moins de 1000 €), on l'a souvent rappelé. Ce qui le rend tout à fait exceptionnel, y compris sur un EOS 450D, ou un EOS 500D dont les 15 Mpix donnent d'excellents résultats avec cette optique exceptionnelle.</p><p>On remarquera aussi le test du zoom grand angle Sigma 10-20 mm f/3,5 DC EX HSM (moins de 700 € pour petits capteurs), qui a l'avantage d'être disponible en plusieurs montures et comblera la trou (béant) qui existe sur ce créneau chez certaines marques... Vous savez que j'adore le petit Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM... Et bien il se pourrait que ce Sigma soit encore meilleur, il est notamment très intéressant grâce à son ouverture constante.</p><p>Sur la même page, vous trouverez le test du Nikon AF-S Dx 18-200 mm f/3,5-5,6 VR II (la seconde version), que j'avais beaucoup apprécié sur le Nikon D300 (il s'agissait de la version 1 qui avait montré la voie à suivre à tous les fabricants). C'est le "zoom du voyageur", une optique pour tout faire qui n'est optiquement pas parfaite, mais certainement la meilleur dans cette catégorie... Heureusement DxO pourra dépanner le cas échéant. Bonne lecture et bon week-end !</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/chasseur.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Adobe Camera Raw 5.6 et Lightroom 2.6... très bientôt !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/-xWCqS6QNSk/adobe-camera-raw-5-6.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef012875b9384a970c" title="Adobe Camera Raw 5.6 et Lightroom 2.6... très bientôt !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef012875b9384a970c</id>
    <issued>2009-11-19T20:31:12+01:00</issued>
    <modified>2009-11-19T19:33:50Z</modified>
    <created>2009-11-19T19:31:12Z</created>
    <summary>La Release Candidate (version béta publique) d'Adobe Camera Raw 5.6 est disponible sur Adobe Labs : Camera Raw 5.6 ici et Lightroom 2.6 par là. Au programme, le support des nouveaux boîtiers : Nikon D3s - (Vincent tu est content ? Tu vois, je te l'avais dit ;-) Canon EOS 7D - (il est déjà supporté officieusement par ACR 5.5 et LR2.5) Canon PowerShot G11 - Yes !!! Canon PowerShot S90 Leaf Aptus II 5 Mamiya DM22, DM28, DM33, DM56, M18, M22, M31 Olympus E-P2 Pentax K-x Panasonic FZ38 Sigma DP1s Sony A500 Sony A550 Sony A850 Attention, ce n'est...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>La Release Candidate (version béta publique) d'Adobe Camera Raw 5.6 est disponible sur Adobe Labs : <a href="http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.6" target="_blank">Camera Raw 5.6 ici</a> et <a href="http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.6" target="_blank">Lightroom 2.6 par là</a>. Au programme, le support des nouveaux boîtiers : </p><ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Nikon D3s </span></strong>- (Vincent tu est content ? Tu vois, je te l'avais dit ;-)</li>
<li><strong><span style="color: #111111;">Canon EOS 7D</span></strong> - (il est déjà supporté officieusement par ACR 5.5 et LR2.5)</li>
<li><strong><span style="color: #111111;">Canon PowerShot G11</span></strong> - Yes !!!</li>
</ul>
<ul>
<li>Canon PowerShot S90</li>
<li>Leaf Aptus II 5</li>
<li>Mamiya DM22, DM28, DM33, DM56, M18, M22, M31</li>
<li>Olympus E-P2</li>
<li>Pentax K-x</li>
<li>Panasonic FZ38</li>
<li>Sigma DP1s</li>
<li>Sony A500</li>
<li>Sony A550</li>
<li>Sony A850</li>
</ul>
<p>Attention, ce n'est pas une version totalement finalisée (mais elle marche super bien). Donc un peu de
patience si vous n'êtes pas un expert, ou pensez à la mettre à jour lorsque la version finale arrivera.</p><p>En tous cas, cela veut dire que les
versions finales d'Adobe Camera Raw 5.6 et de Lightroom 2.6, sont
pour... très bientôt !</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/adobe-camera-raw-5-6.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Prise en main du Canon EOS 7D : conclusions (part 2)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/gwioCR3loBk/eos7d-2.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a638d387970c" title="Prise en main du Canon EOS 7D : conclusions (part 2)" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a638d387970c</id>
    <issued>2009-11-13T18:36:19+01:00</issued>
    <modified>2009-11-14T19:02:11Z</modified>
    <created>2009-11-13T17:36:19Z</created>
    <summary>Nous avons évoqué dans une première partie (lire ici) les caractéristiques générales du Canon EOS 7D, notamment son nouveau système AF, sa construction en progrès, son ergonomie améliorée, etc… Parlons maintenant de la qualité d’image et passons en revue le reste de ses caractéristiques, avant de conclure avec nos (quelques) réserves et la liste de ses points forts. Premières sensations avec le Canon EOS 7D : 1er partie Les images produites par le Canon EOS 7D sont magnifiques et restent dans la tradition des Canon EOS : très détaillées, avec des couleurs naturelles, peu de bruit et des passages très...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="html" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
&lt;div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Nous avons évoqué dans une première partie (&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html"&gt;lire ici&lt;/a&gt;) les 
caractéristiques générales du Canon EOS 7D, notamment son nouveau 
système AF, sa construction en progrès, son ergonomie améliorée, etc… 
Parlons maintenant de la qualité d’image et passons en revue le reste de
 ses caractéristiques, avant de conclure avec nos (quelques) réserves et la liste de ses points forts.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html"&gt;Premières sensations avec le Canon EOS 7D&amp;#0160;: 1er partie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Les images produites par le Canon EOS 7D sont magnifiques et restent dans la tradition des Canon EOS : très détaillées, avec des couleurs naturelles, peu de bruit et des passages très progressifs des hautes lumières vers le blanc pur (un des points forts traditionnel de Canon, qui était reconnu avant même que ne soit généralisé l’enregistrement en 14 bits sur les EOS).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;L&amp;#39;EOS 7D possède la plus haute densité de pixels actuels mais ça ne l&amp;#39;empêche pas de faire des miracles. Jamais auparavant on avait obtenu de tels résultats pour un tarif aussi bas. Voici&amp;#0160; d&amp;#39;ailleurs quelques prix trouvés sur le net et dans des boutiques en France, mise à jour (le 5 nov.) :
&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;L&amp;#39;EOS 7D à 1400 € &lt;a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;amp;priceMax=2000&amp;amp;view=List&amp;amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;amp;fromform=true&amp;amp;sortBy=totalprice" target="_blank"&gt;sur
 le net&lt;/a&gt; (recherche Kelkoo). &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1452 € chez &lt;a href="http://www.prichoc.net" target="_blank"&gt;Europ-photo-cine-son&lt;/a&gt; (boutique à 
Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1" target="_blank"&gt;Photo St Charles&lt;/a&gt;
 (boutique à Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.muller-photo-service.fr/boutique/" target="_blank"&gt;Muller Photo Service&lt;/a&gt;
 (boutique à Toulon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;On peut le dire : on arrête pas le progrès... &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;18 Mpix : la plus haute résolution du moment en format APS-C&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;La résolution de l’EOS 7D est impressionnante que ce soit en RAW ou en JPEG. En RAW, elle ne demande qu’à s’exprimer moyennant un peu d’accentuation (avec par exemple un rayon minimal de 0,5 pixels), d&amp;#39;ailleurs à ce petit jeux la version 3 ßeta de Lightroom fait des miracles... La résolution de l&amp;#39;EOS7D se rapproche de celle du Canon EOS 5D Mk2, sans parvenir toutefois à égaler les 21 Mpix du capteur full-frame (on ne lui en tiendra pas rigueur).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Au niveau des très fin détails à des sensibilités ISO standard (de 50 à 1600 ISO), le capteur CMOS de 12 Mpix du Nikon D300s est donc battu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d697d970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="_MG_5564_web_1000px" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a69d697d970c 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d697d970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mais rassurons les Nikonistes&amp;#0160;: il faudra au moins un tirage A2 (ou un sérieux recadrage) pour s’en rendre compte à l’œil nu. Car en dessous la résolution des deux boîtiers est trop élevée pour percevoir facilement la différence.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cerise sur le gâteau, les progrès de l’EOS 7D restent notables, dans les hautes valeurs ISO jusqu’à 3200 ISO. Les 1600 ISO sont couramment utilisables si l’on se contente d’imprimer en A3. Et en RAW, on peut même monter jusqu’à 3200 ISO sans trop d’inquiétude. Le traitement du bruit numérique Canon a visiblement progressé depuis l&amp;#39;EOS 50D.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avec ses 18 Mpix, l’EOS 7D fait donc mieux que son ancêtre de 15 Mpix, c’est à peine croyable... Vous aurez noté que je n&amp;#39;ai pas attaqué la &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html"&gt;partie 1&lt;/a&gt; de cet article
avec cette question de résolution, car ce n&amp;#39;est pas forcément le plus
important pour réussir de bonnes photos...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mais tout de même : c&amp;#39;est appréciable pour éventuellement recadrer dans une image. On peut sans crainte tailler une verticale dans une horizontale, en vue de faire la Une par exemple (à condition d&amp;#39;avoir une photo nette, réalisée avec une optique correcte)…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Correction de l’aberration chromatique et diffraction&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Canon a toujours eu la tentation de noyer les éventuels défauts de l’image, sous le nombre de pixels... Et ça marche car plus les défauts sont petits moins ils se voient. Une résolution de 18 Mpix, c’est vraiment beaucoup : il faudra zoomer énormément pour détecter un bruit numérique, par ailleurs très contenu…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dans le même temps, Nikon (qui est resté à 12 Mpix sur le D300s) a choisi une autre voie et parvient à &amp;quot;corriger&amp;quot; l&amp;#39;aberration chromatique directement dans le processeur de l’appareil. C&amp;#39;est une autre bonne solution, (mais on ne peut plus considérer le fichier NEF comme un fichier brut à 100%. Llire ici &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/02/les-nikon-d300.html"&gt;l&amp;#39;analyse&lt;/a&gt; de photographes astronomes)...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d6b02970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;

 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="_MG_5573_web_1000px" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a69d6b02970c 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d6b02970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Au final la qualité d’image des deux reflex est assez proche et il sera difficile de percevoir une différence à l’œil sur un tirage A3… Mais, selon les objectifs utilisés et les sujets photographiés, les fichiers Nikon pourront paraître un peu plus propres lorsqu’on les affichera à 100% à l’écran, (ou à 200%, ce que l&amp;#39;on ne fait pas souvent). On est alors frappé par l’absence quasi totale de franges colorées dans les coins des fichiers NEF.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Un mot à propos de la diffraction&amp;#0160;: il est évident qu’avec 18 Mpix, l’EOS 7D y sera très sensible (plus que le Nikon D300s). C’était déjà le cas avec l’EOS 50D, je l’avais remarqué lors de mon test terrain au Canada (dans le feu de l’action à 3500 m d’altitude, il arrive que l’on oublie de penser à la diffraction&amp;#0160;;-). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Malheureusement, aucun traitement numérique, ni post-traitement ne pourra jamais rien contre ce phénomène physique (en quelque sorte un «&amp;#0160;mélange&amp;#0160;» des rayons lumineux dans l’objectif, causé par la position fermée du diaphragme). Il conviendra d’éviter de fermer au delà de f/16… Et si on le peut, préférer f/11, ou moins&amp;#0160;! Il faudra donc «&amp;#0160;se surveiller&amp;#0160;» en studio ou paysage, situations dans lesquelles on recherche une grande profondeur de champs…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Les très hautes sensibilités (de 3200 à 12800 ISO)&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La sensibilité ISO du Canon EOS 7D s’étend de 100 ISO à 6400 ISO, avec une position H1 (de 12 800 ISO), qu’il est nécessaire d’activer avec la Fonction Personnalisée 1-3. Dans ces conditions on peut envisager sans inquiétude les 1600 ou 3200 ISO (dire qu’un simple EOS 450D s’en sortait déjà très bien à 1600 ISO il y a deux ans sur un tirage A4)…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Certains auraient peut-être préféré que l&amp;#39;EOS 7D reste (plus raisonnablement) à 15 Mpix, comme son ancêtre l&amp;#39;EOS 50D ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_objectif" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D&amp;#39;ailleurs, fidèle à sa tradition, Canon a équipé son modèle pro (l&amp;#39;EOS 1D Mk4) d&amp;#39;un capteur moins défini (16 Mpix) et de plus grande taille (APS-H), ce qui peut sembler paradoxal. On peut supposer qu&amp;#39;un capteur moins défini aurait probablement produit des images encore meilleures en haute sensibilité (au delà de 3200 ISO).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C’est un peu le choix fait par Nikon avec son D300s (12 Mpix seulement) qui progresse légèrement par rapport au D300. Toutefois n’oublions pas qu’à des sensibilités ISO normales (c’est à dire pour 90% de nos images prises en dessous de 800 ISO), les 18 Mpix de l’EOS 7D présentent l&amp;#39;avantage de capturer plus de détails qu’un CMOS de 12 Mpix… Le choix de la course aux pixels fait par Canon «&amp;#0160;se défend&amp;#0160;» donc, au moins dans la cadre d&amp;#39;une utilisation standard...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cela ne clôt pas définitivement le débat... Mais au moins les photographes auront le choix des armes (Canon et Nikon), avec ces deux stratégies fort différentes. L’avantage de la sensibilité maximale est à relativiser en fonction de vos besoins, il est franchement assez rare d’avoir à dépasser les 3200 ISO.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6955f89970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="12800_ISO_7D" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6955f89970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6955f89970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Faute de temps je ne me suis donc pas lancé dans de véritables test du Canon EOS 7D en haute sensibilité. D’une part car je n’utilise que très rarement ces hautes valeurs, d’autre part car ce n&amp;#39;est pas la vocation première de ce modèle.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En cas de besoins, je préférerais utiliser mon EOS 5D Mk2, imbattable en la matière (sauf par le Nikon D700 à partir de 6400 ISO), l’EOS 7D étant plutôt conçu pour le reportage «&amp;#0160;polyvalent ».&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vous pouvez toutefois télécharger ici une image prise à 12800 ISO, en RAW + JPEG à titre de démonstration et constater que ça reste regardable (donc imprimable) tant que l&amp;#39;on zoom pas à 100%, ce qui est déjà pas mal : &lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Le fichier RAW : &lt;span class="asset asset-generic at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6954ebc970b"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/files/_mg_0069.cr2"&gt;_MG_0069.CR2&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Le JPEG issu de l&amp;#39;appareil (réglages par défaut) : &lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/files/_mg_0069.jpg"&gt;&lt;span class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a69551c7970b"&gt;_MG_0069.JPG&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Le JPEG converti par Canon DPP : &lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/files/_mg_0069_dpp.jpg"&gt;&lt;span class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0128759721b4970c"&gt;_MG_0069_DPP.JPG&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Le JPEG converti par Lightroom 3ß : &lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/files/_mg_0069_copie.jpg"&gt;&lt;span class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287597272e970c"&gt;_IM_0069_Copie.JPG&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Attention sur ce dernier exemple avec LR3B : le curseur de réduction du bruit en luminance est toujours désactivé sur la version ß de Lightroom 3, d&amp;#39;ou le grain très fort (non représentatif de ce que sera la version finale). 
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Mais ou sont les paramétrages de Sensibilité ISO Auto... et de cadence ?&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;La sensibilité ISO automatique (qui avait fait son apparition sur l’EOS 40D), est toujours de mise. Elle est pratique, pourtant j’hésite à l’utiliser car la valeur maximale est autoritairement fixée à 3200 ISO, ce qui me semble très excessif en plein jour (même par temps couvert).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a694f210970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="FCT_PERSO" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a694f210970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a694f210970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Il est vraiment dommage qu&amp;#39;on ne puisse lui fixer une limite haute et basse, ce que propose le D300 depuis longtemps. De la même façon la sensibilité ISO Auto est callée obligatoirement sur 400 ISO lorsque vous utilisez le flash ou la pause longue. On préférerait décider de cette valeur grâce à une fonction personnalisée.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Canon reste encore &amp;quot;un peu radin&amp;quot; avec les personnalisations avancées (et Nikon reste le champion en la matière, parfois jusqu’à l’excès)...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C’est d’ailleurs le même problème avec l’absence de réglage de la vitesse rafales intermédiaires, qui me gêne tant lorsque je fais des images de sport. Dans beaucoup de circonstances la cadence en rafale lentes de 3 images/sec est bien trop lente…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alors que les 8 images/sec de la Cadence rapide sont excessifs (et même contre-productifs, en encombrant trop rapidement le buffer de l’appareil). Si l&amp;#39;on travail en RAW (et pire encore en RAW + JPEG), il y a donc un risque de rater les dernières images d’une séquence longue... Par exemple une baleine qui sonde, ou un surfer sur une vague longue… Avec une cadence de 8 images/sec, une telle possibilité de personnalisation devient vitale.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Exposition et balance des blancs&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Canon a remanié son système de mesure, forcément aiguillonné par Nikon qui utilise depuis quelques années un capteur a 1005 pixels RVB… Anciennement sur 35 zones, celui de Canon est passé à 63 zones avec une mesure sur deux couches.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596ca94970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="MESURES" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596ca94970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596ca94970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Très bien&amp;#0160;! On ne va pas s’en plaindre, même si l’ancien système me donnait entière satisfaction (même sur la neige). A noter que la Correction d’exposition et le bracketing peuvent se faire dorénavant sur 5 diaph (via les Menus), au lieu de 3 précédemment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;J’avais déjà écrit que dans la vie courante, les problèmes d’exposition appartenaient à un passé révolu (ceux qui ont comme moi travaillé une dizaine d’années en diapo me comprendront). Et c’est encore plus vrai depuis quelques années que je travail uniquement en RAW, (aussi, je m’étonne toujours lorsque je lis que tel ou tel reflex expose plus ou moins bien... Sauf bien sur, lorsqu’un fabricant persiste à masquer son manque de maîtrise des hautes lumières, par une calamiteuse sous-exposition systématique ! Je ne citerais pas de nom ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mes précédents Canon EOS exposaient très juste dans 99% des situations grâce à leurs mesure 35 zones… Alors maintenant avec les 63 zones ! Même les plus exigeants devraient êtres comblé... Je n’ai pas pu essayer l’EOS 7D suffisamment longtemps pour le prendre en défaut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Raison de plus pour se débarrasser de cette mauvaise habitude qui consistait à faire une correction d’exposition systématique de moins 1/3. Si cela permettait de « sauver » quelques hautes lumières en JPEG, la démarche était plutôt contre productive en RAW, (car le potentiel de ce format est plus important vers la droite de l’histogramme que vers la gauche, c’est la théorie dite « Exposer à droite »)...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pour la fiabilité de la balance des blancs Auto je botte aussi en touche, faute d’avoir réussi à « piéger » l&amp;#39;EOS 7D. Il se dit et s’écrit que (comme ses ancêtres), il persiste à se prendre les pieds dans le tapis en mode Auto, sous lumière artificielle. Si tel était le cas, la solution existe et s’appelle le format RAW… Et comme je suppose que 90% des lecteurs de ce blog travaillent désormais en RAW (ou à défaut, en Balance pré réglée), je suppose que nous pouvons passer à la suite…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Parc de boîtiers complémentaires&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;En 2010, la gamme Canon n’a plus rien à envier à la gamme Nikon, elle offre même certaines exclusivités comme l’EOS 1D MkIV (boîtier pro atteignant de très hautes sensibilitées à 16 Mpix, contre 12 Mpix seulement pour le Nikon D3s).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638f176970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_logo" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a638f176970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638f176970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Le parc de reflex susceptibles de seconder l’EOS 7D est un atout fantastique et un argument supplémentaire sa faveur... Que ce soit pour disposer d’un boîtier de secours, avec l’EOS 500D (15 Mpix) qui est un excellent petit reflex polyvalent, ultra léger et bon marché (l’EOS 450D testé ici sur le terrain)…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ou pour évoluer vers le très haut de gamme, avec l’impressionnant EOS 1D MkIV (malheureusement équipé de batteries LP-E4 différentes des LP-E6 utilisées par l’EOS 7D, c&amp;#39;est idiot)…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mais c’est surtout du côté des full frame que Canon marque des points auprès des experts. Avec probablement le meilleur full frame expert du marché&amp;#0160;: l’EOS 5D Mk2, un best seller qui fait une équipe fantastique avec l’EOS 7 et qui reste sans équivalent chez Nikon (seul 
Sony, concurrence le full frame expert de Canon au dessus de 21 Mpix).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ces deux modèles partagent les mêmes batteries LP-E6 et leur définition n’est pas trop éloignée, ce qui garantie une bonne homogénéité des images. Partir avec sur l’épaule gauche un boîtier APS-C et sur l’épaule droite un boîtier full frame : est la meilleure option qui soit (c&amp;#39;est comme ça que je travail depuis des années) : &lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;On placera sur l’EOS 5D un zoom grand angle (idéalement le EF 16-35 mm f/2.8 L USM), ou une optique fixe grand angle (par exemple un Sigma 15 mm si l’on est un peu fauché).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Quand à l’EOS 7D, il accueillera un 70-200 mm, ou un zoom trans-standard stabilisé (j’ai d&amp;#39;ailleurs revendu mon EF 24-70 mm f/2.8 L USM et définitivement adopté l’EF 24-105 mm f/4 bien plus léger et plus polyvalent. On trouve dès &lt;a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=500&amp;amp;priceMax=1200&amp;amp;view=List&amp;amp;siteSearchQuery=Canon+EF+24-105+mm+f%2F4+L&amp;amp;fromform=true&amp;amp;sortBy=totalprice" target="_blank"&gt;720&lt;/a&gt; € sur le net, à ce tarif il serait idiot de s&amp;#39;en priver. Je n&amp;#39;en changerais que si Canon sortait un 24-70 mm f/2.8 stabilisé). &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Canon EOS 7D et EOS 5D Mk2&amp;#0160;: 100% complémentaires&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;L’intérêt d’un attelage APS-C et Full frame, est qu’en échangeant les objectifs, vous profitez de ranges optiques différents et redécouvrez vos zooms sous un nouvel angle. A titre d’exemple, le 70-200 mm f2.8 se transforme en magnifique outil de portrait sur l’EOS 5D Mk2, offrant une profondeur de champs minimale… Alors que sur l’EOS 7D, vous profitez d’un 112-320 mm f2.8 à peu de frais (irremplaçable en sport ou en chasse photo).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selon que vous aurez besoin de haute définition ou de réactivité, vous choisirez plutôt l’EOS 5D Mk2 (et ses 21 Mpix) ou l’EOS 7D (et ses 8 images/sec), qui sont très complémentaires. Notons au passage que la très bonne qualité du viseur de ce dernier et son excellente prise en main rendent le passage de l’un à l’autre moins dérangeant, que lorsque l’on passait d’un EOS 30D, à un EOS 5D. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6391806970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;

 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_flash" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6391806970c 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6391806970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ajoutons enfin, que l&amp;#39;EOS 5D Mk2 ne possède pas de petit flash pop-up. Celui de l&amp;#39;EOS 7D pourra donc dépanner le cas échéant, (lorsqu&amp;#39;il s&amp;#39;agit de travailler léger et que l&amp;#39;on ne souhaite pas se charger d&amp;#39;un encombrant flash cobra)...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Il est habituel pour un pro de se déplacer avec deux reflex complémentaires et deux ou trois zooms... Par contre, il ne faut pas que cette complémentarité se transforme en cauchemar logistique ! On regrette donc que Canon (contrairement à Nikon), ne nous propose pas un type de batteries, unique et universel pour tous ses boîtiers…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Seuls les EOS 7D et 5D Mk2 partagent les mêmes batteries LP-E6. Rendez-vous compte, il existe quatre types de batteries, pour cinq types d’EOS. La série 1D - La série 7D / 5D Mk2 - La série 50D (et 5D, 10D, 20D, 30D, 40D) - Sans oublier la série 500D (et encore je ne compte pas le 450D en fin de vie)...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Allez, arrondissons le compte à 3 types de batteries pour seulement 4 reflex... Dès que l’EOS 50D et ses BP-511 auront disparu de la circulation (quoi qu&amp;#39;en dise Canon, je ne crois pas une seconde que l&amp;#39;EOS 7D inaugure une nouvelle gamme, je crois au contraire qu&amp;#39;il est bel et bien le remplaçant de l&amp;#39;EOS 50D).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Parc optique disponible et coût : (toujours) avantage Canon.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Je n’ai pas encore pu essayer le nouvel EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM qui accompagne l’EOS 7D et qui semble être une solution crédible et accessible (tant que l’on ne pense pas évoluer vers un équipement full-frame). Il a l’avantage de proposer un range optique très intéressant équivalent à un 24-135 mm et remplace avantageusement le EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM, (qui accompagnait les EOS 40D et 50D et qui était peu enthousiasmant).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Rappelons que Canon offre plus de choix qu d’autres pour les budgets Expert (par opposition aux budgets pro)… C’est un point à ne pas négliger au moment de construire son système reflex. En d’autre termes si les EOS 7D et le D300s sont proposés quasiment au même prix, il est possible que la différence se creuse après l’achat de quelques optiques.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;L’offre Canon est intéressante en gammes EF-S dont beaucoup embarquent la stabilisation. Cette gamme est spécialement conçues pour les petits capteurs des EOS 500D, EOS 50D et 7D. Donc incompatibles avec les appareils à capteurs APS-H et Full-frame (EOS 1D et EOS 5D), ne l’oubliez pas si un jour vous souhaiter passer au Full-frame... Je ne vais pas refaire (une fois de plus) la liste des optiques EF et EF-S les plus intéressantes (relire ceci), je vais juste rappeler quelques incontournables&amp;#0160;: &lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Côté grand angles, ne loupez pas le génial EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, je le considère indispensable avec tout EOS à petit capteur.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Il a dorénavant un concurrent très intéressant bénéficiant d’une ouverture supérieure et constante : le &lt;a href="http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000115&amp;amp;idTypeProduit=0000017" target="_blank"&gt;Sigma 10-20mm F3,5 EX DC HSM&lt;/a&gt; (mais ce dernier ne pourra profiter de la correction du vignettage qui ne marche que sur les optiques Canon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Signalons aussi cet exceptionnel trans-standard stabilisé, le EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM aux performances de très haut niveau et au prix très serré.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Une alternative à considérer est le EF 24-105 mm f/4 L IS USM, qui offre la stabilisation embarquée et reste compatible avec un (éventuel) futur reflex full frame.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Pour conclure ce chapitre, rappelons que le coefficient multiplicateur de focale est de x1.6 chez Canon (capteur APS-C). Alors qu’il n’est que de x1,5 chez Nikon, Sony, Pentax et Samsung (capteur DX). Et de x2 chez Olympus (capteur 4/3). Tenez-en compte lors de l’achat, pour vous faire une idée de la focale effective de vos objectifs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Ce que l’on regrette… (un peu)&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Voyons maintenant les critiques et réserves que l&amp;#39;on doit formuler à l&amp;#39;encontre de cet appareil, qui (il faut bien le dire), soulève plutôt l&amp;#39;enthousiasme de la presse et des utilisateurs... Classées par ordre d&amp;#39;importance :&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;01 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Je déplore (une fois de plus), l’absence de paramétrage précis de la vitesse des rafales, ainsi que l’encadrement de la sensibilité ISO Auto… Quel dommage&amp;#0160;! Voilà selon moi deux «&amp;#0160;fautes de goût majeures ». Ce sont les deux reproches les plus graves que je fasse à ce boîtier (que j&amp;#39;avais déjà fait à ses prédécesseurs).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ceci dit, de nombreux photographes ne seront pas dérangés par ces deux défauts... Est-ce à dire que l&amp;#39;EOS 7D est par ailleur irréprochable ? Pas tout à fait...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;02 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Les utilisateurs d’EOS 5D Mk2 (notamment ceux qui font du sport ou shootent en studio) regretterons que leur poignée grip BG-E6 et WFT-E4 (WIFI, LAN, USB), soient incompatible avec l’EOS 7D… Effectivement, ce dernier réclame impérativement la nouvelle poignée BG-E7 (dorénavant Made in Taïwan) et les WFT-E5 A, B, C, D pour le WIFI. Vraiment exaspérant (et typique de Canon), d’autant que ces poignées ne sont évidemment compatibles... avec aucun autre EOS !&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;03 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Il est toujours impossible sur les EOS (même amateur) de recadrer et corriger vos images, directement sur le boîtier… C’est dommage. Pendant ce temps le D300s vous permet de convertir un NEF en JPEG en appliquant recadrages et corrections de balance des blancs et d’exposition au passage. Pas indispensable, mais éventuellement pratique dans certains cas... Et amusant pour vous occuper dans le train ou dans l’avion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;04 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;On notera l’absence d’une fonction intervalomètre que l’on trouve chez Nikon. Les photographes scientifiques ou animalier le regretteront peut-être.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;05 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Pas de double slot mémoire non plus, mais est-ce si grave que ça&amp;#0160;? Personnellement ça ne me gène plus (depuis que je sais que... ).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;06 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Dommage également que Canon ne propose pas un logiciel de développement RAW plus ambitieux que le très frustrant Canon DPP. Ce dernier à l’avantage d’être gratuit et de produire de beaux fichiers, mais je crois que beaucoup de photographes seraient prêt à payer (jusqu’à une centaine d’€) pour avoir mieux.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Rappelons aussi que Canon DPP n’est pas un catalogueur (pas plus que Nikon View NX d’ailleurs, en fait aucun constructeur ne propose de catalogueurs). Ce qui obligera tout photographe sérieux à investir dans une solution externe (Lightroom ou Aperture, notre choix se réduit quasiment à ces deux là). Renvoyons donc dos à dos Canon et Nikon pour cette absence regrettable et parions que le premier fabricant (après Leica) qui osera passer un accord avec Adobe pour offrir Lightroom avec son boîtier… marquera des points&amp;#0160;!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Les points forts (rangés par ordre d’importance)&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voilà, il est impossible de décrire tout l’EOS 7D en quelques pages, tant ce type de boîtier est devenu hyper complet et répond à la quasi totalité des besoins photographiques imaginables…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a694f504970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="VIDEO" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a694f504970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a694f504970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; J’ai notamment fait l’impasse sur la description des fonctions vidéos. C’est assez simple : retenez juste que l’EOS 7D propose ce qui se fait de mieux actuellement. Passons maintenant en revue les 20 points fort de l’appareil, que j’ai tenté de classer par ordre d’importance, même si c’est personnel et très subjectif :&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;01 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;La qualité d’image : Canon est actuellement imbattable à ce niveau de prix… Imbattable également si l’on considère la maîtrise du bruit numérique en regard de cette très haute résolution (18 Mpix).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;02 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;De bonnes performances à très hautes sensibilité ISO. Les résultats de l’EOS 7D sont similaires à ceux du Nikon D300s qui travaille pourtant à une résolution moindre (12 Mpix). Pour information, le Canon EOS 7D monte jusqu’à 12800 ISO alors que le D300s s’arrête à 6400 ISO (même si cela ne veut pas dire grand chose). Canon et Nikon conservent leur avance en la matière face aux autres constructeurs (dont les productions actuelles ont pris un sérieux «&amp;#0160;coup de vieux&amp;#0160;»)… &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;03 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;La cadence haute vitesse exceptionnelle de 8 
images / sec, sans avoir besoin d’ajouter une poignée ni de coûteux 
accus spéciaux. Une caractéristique qui rend ce boîtier compatible avec 
les exigences des pro de la photo sportive et de la photo animalière.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;04 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Le nouveau système AF&amp;#0160;: si les EOS 50D et 5D Mk2 étaient précédemment à la traîne de Nikon, Canon conservait toutefois une avance confortable face à Sony, Pentax et Olympus (en partie grâce à la motorisation USM de la quasi totalité du parc d&amp;#39;objectif)... Le nouveau système AF de l’EOS 7D revient au plus haut niveau et creuse l’avance de Canon face aux autres marques… Sans toutefois parvenir à dépasser l’AF du Nikon D300s qui reste le champion en titre. Cela dit, le système Canon est plus simple à prendre en main et à paramétrer, ce qui sera un avantage pour beaucoup d’utilisateurs qui n’osent pas se lancer dans un paramétrage avancé de leur AF Nikon. &lt;br /&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c25f970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="VISEUR" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596c25f970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c25f970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; 05 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Le viseur excellent (couverture 100% et grossissement x1), qui restera difficile à battre dans cette gamme de prix. Sauf par le Nikon D300s, dont le viseur est grosso modo équivalent (la taille de son capteur un poil plus grande compense le grossissement de x0,94 seulement).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;06 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Encore et toujours la gamme optique la plus 
diversifiée et la plus accessible (précisons que je parle d&amp;#39;objectifs récents et 
spécifiquement conçus pour le numérique). Les EF et EF-S restent sans 
équivalent chez d’autres constructeurs… Les indispensables cinq ou six 
optiques stratégiques sont bien là, tout en restant financièrement 
accessibles&amp;#0160;! Par exemple cet EF-S 17-35 mm f/2.8 IS USM qui fait tant 
défaut ailleurs, ou encore cet EF 24-105 mm f/4 L IS qui reste 
compatible full-frame.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;07 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Un parc de boîtiers complémentaires, sans 
équivalent. Particulièrement grâce à la complémentarité exceptionnelles 
entre EOS 7D et EOS 5D Mk2. A noter que Nikon n’offre pas un tel couple 
de boîtier associant haute résolution et haute vitesse (D300s et D700 
restent cantonnés à 12 Mpix). Sony de son côté ne propose aux experts pas d’APS-C 
convaincants. Quand à Pentax et Olympus, ils ignorent pour l’instant le 
format Full-frame, ce qui risque de leur coûter cher auprès des 
photographes experts et professionnels (peut-être même, considèrent-ils 
ce marché comme perdu définitivement)…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;08 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;L’écran, qui est légèrement meilleur que celui 
des concurrents et propose un ajustement auto de la luminosité.&lt;/p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596d49a970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="PERSO_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596d49a970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596d49a970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; 09 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Une prise en main devenues quasi parfaite&amp;#0160;: en très net progrès 
sur la génération précédente, elle n’a quasiment plus rien à envier au 
Nikon D300s (depuis longtemps référence en la matière).&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;10 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Une étude ergonomie quasi parfaite : la touche Q qui permet d’accéder à un panneau de réglages rapides. Les boutons d’accès aux Modes Live View et Vidéo qui marquent une avancée notable en la matière. La touche personnalisable M-Fn et les possibilités de personnalisation des commandes en gros progrès. La plupart des défauts des modèles précédents ont été corrigés.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;11 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Les meilleurs Menus, toutes marques et tous 
modèles confondus. Canon donne une leçon d’ergonomie à tous les 
constructeurs notamment à Nikon. Ne manque (éventuellement) que la petite touche d’aide ( le &amp;quot; ? &amp;quot; façon 
Nikon) pour atteindre la perfection.&lt;/p&gt;
&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;12 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Des batteries performantes (jusqu’à 1000 
déclenchements), qui présentent l’avantage d’êtres compatibles avec le 
Canon EOS 5D Mk2 et d’offrir une bonne estimation de l’autonomie 
restante (mais le Nikon D300s conserve l’avantage de partager ses batteries 
avec toute la gamme Nikon).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c5b1970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="TAILLES_RAW" class="asset asset-image 
at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596c5b1970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c5b1970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;13 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Et l’on oubliera pas la prise en charge de la correction du vignettage des optiques Canon (en attendant la correction de l’aberration chromatique et un jour peut-être de la distorsion, sait-on jamais). Ne doutons pas que les constructeurs aillent vers ce genre de progrès, ne serait-ce que pour encourager l’investissement dans des optiques de marques, plutôt que l’achat d’objectifs compatibles.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&amp;#0160;14 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;La possibilité de choisir parmi trois tailles de
 fichiers RAW, ce qu’apprécient beaucoup les photographes produisant des 
catalogues produits, ou travaillant en presse quotidienne (d’autant plus 
utile que 18 Mpix, c’est parfois inutilement lourd).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;15 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;L’ajustement micrométrique de l’AF des optiques (globalement ou optiques par optiques).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e290e9970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_menu_video" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e290e9970b 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e290e9970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;16 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Les fonctions vidéos les plus avancées du moment&amp;#0160;: tout particulièrement la possibilité de changer la cadence (24, 25, 30 et 50 images/sec). Sans oublier l’ergonomie (bouton vidéo) et la possibilité de déclencher l’AF d’une demi pression du le déclencheur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;17 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Le pilotage des flash à distance, enfin&amp;#0160;! Mais s’agit-il vraiment d&amp;#39;un point fort puisque tous les constructeurs proposent cette fonction&amp;#0160;?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;18 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;L’arrivée sur 
l’EOS 7D de l’affichage optionnel d’un quadrillage,
 comme chez Nikon (une exclusivité à ces deux marques). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;19 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Le bruit au déclenchement très agréable et la 
présence de deux modes silencieux. Mode 1 : moyennement silencieux (en rafales jusqu&amp;#39;à 7 images/sec). Mode 2 : super silencieux (vue par vue).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;20 - &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;Le niveau électronique qui fonctionne sur deux 
axes et dispose d’un affichage dans le viseur… Alors que celui du D300 
ne fonctionne que latéralement sans affichage viseur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Conclusion &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Le Canon EOS 7D est un boîtier de rupture. Cela se vérifie tant au niveau des excellentes performances globales, qu&amp;#39;au niveau de la vidéo, qu’au niveau d’innombrables évolutions et améliorations&amp;#0160; discrètes…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a695027c970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="VIDEO_DUREE" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a695027c970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a695027c970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; A l&amp;#39;exception de Nikon, les autres fabricants sont désormais à la traîne... Tout particulièrement Sony qui ne propose rien de crédible en haut de gamme APS-C. Un full frame comme l&amp;#39;Alpha 850 ne remplacera jamais les avantages caractéristiques de l’APS-C, (relire notre débat&amp;#0160;: APS-C vs Full-frame)... En plus de coûter très cher si l&amp;#39;on désire s&amp;#39;équiper des objectifs de haut vol nécessaires pour exploiter ses 24 Mpix.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Présenté à 1799 € en septembre 2009, mais accessibles dès 1450 € (prix du net) à la mi novembre, le Canon EOS 7D est positionné au cœur de la gamme du constructeur, exactement comme le Nikon D300s. Pour les deux marques, ces deux reflex sont donc hyper stratégiques en vue d’attirer et fidéliser de nouveaux photographes experts, passionnés ou même professionnels…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Des clients qu’il convient de ne pas laisser filer à l’ennemi ! Car ils sont susceptible d’investir au fil des ans dans un ensemble complet d’optiques et de flashs… De ce point de vue, Canon a frappé très fort avec cet EOS 7D que l’on peut considérer comme largement aussi attractif et performant que son adversaire, le D300s.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d6925970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="_MG_5563_web_1000px-2" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a69d6925970c 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a69d6925970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Au final, tout dépendra si vous accordez plus d’importance à la résolution de l’image et à l’ergonomie générale, (les deux points fort de ce Canon EOS 7D)… Ou à l’Autofocus et au paramétrage hyper précis du boîtier, (sur ces deux points le D300s reste imbattable).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mais plus encore que certains avantages techniques ponctuels (qui fatalement seront vites oubliés lorsque des modèles plus évolués arriveront), mon idée est que le principal atout de l’EOS 7D réside dans l’accessibilité financière des optiques Canon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Canon offre en effet un choix d’objectifs plus large et moins cher qui permettront dans le cadre d’un budget fixe, de disposer d’un plus grande variété de «&amp;#0160;point de vue&amp;#0160;» qu’avec d’autres marques. Soit que ces marques n’offrent pas d’optiques équivalentes, soit qu’elles les proposent à des prix trop élevés…&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;Alors, Canon EOS 7D ou Nikon D300s&amp;#0160;?&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;p&gt;Effectivement, j’ai toujours expliqué à mes élèves, qu’un photographe passionné ne devrait jamais opter pour une marque en sautant sur «&amp;#0160;LE modèle&amp;#0160;» qui l’intéresse, en se basant sur ses seules caractéristiques techniques (viseur, résolution ou vélocité par exemple). Mêmes lorsque ces caractéristiques sont révolutionnaires… Car ce qui est révolutionnaire aujourd’hui ne le sera plus dans 18 mois&amp;#0160;!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a647f3fc970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="_MG_5566_web_1000px" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a647f3fc970b 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a647f3fc970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Non. La seule bonne méthode est de budgéter votre gamme optique d’abord, sans vous intéresser aux boîtiers... Et de repérer dans les gammes de chaque constructeur les deux ou trois optiques «&amp;#0160;immanquables&amp;#0160;» qui correspondent à vos besoins réels (quitte à programmer votre investissement sur deux ou trois ans). Effectivement, les bon objectifs durent entre 5 et 15 ans et leurs prix ne baissent pas si vite.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ensuite avec le budget résiduel, vous pourrez choisir votre (ou vos) reflex parmi l’offre disponible, en n’oubliant pas que le prix d’un reflex ne devrait jamais représenter plus de 40% du prix des optiques… Sachez aussi être patient car les reflex se démodent vite. Et parfois, il suffit d’attendre quelques mois pour s’offrir la star d’hier à moitié prix...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lorsqu’un constructeur (Canon ou Nikon) prend de l’avance dans un domaine quelconque (correction du bruit, haute sensibilité), soyez certain qu’il sera rattrapé - tôt ou tard - par son concurrent... L’exemple du Canon EOS 7D en est la démonstration face au D300. Toutefois cet adage est sans doute moins vérifiable pour d’autres marques qui courent derrière Nikon et Canon, sans jamais parvenir à les rattraper tout à fait.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pour résumer&amp;#0160;: au moment de choisir entre le D300s et l’EOS 7D, oubliez tout ce que vous savez sur ces deux reflex ! Étudiez plutôt la disponibilité et le coût de ce qui serait votre gamme optique idéale, pour chacune des deux marques.&lt;/p&gt;Voici&amp;#0160; quelques prix trouvés sur le net et dans des boutiques en France, mise à jour (le 5 nov.) :

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;L&amp;#39;EOS 7D à 1400 € &lt;a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;amp;priceMax=2000&amp;amp;view=List&amp;amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;amp;fromform=true&amp;amp;sortBy=totalprice" target="_blank"&gt;sur
 le net&lt;/a&gt; (recherche Kelkoo). &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1452 € chez &lt;a href="http://www.prichoc.net" target="_blank"&gt;Europ-photo-cine-son&lt;/a&gt; (boutique à 
Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1" target="_blank"&gt;Photo St Charles&lt;/a&gt;
 (boutique à Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.muller-photo-service.fr/boutique/" target="_blank"&gt;Muller Photo Service&lt;/a&gt;
 (boutique à Toulon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638ef58970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;ul style="text-align: left;"&gt;&lt;li&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html"&gt;Premières sensations avec le Canon EOS 7D&amp;#0160;: 1er partie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;




&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;MAJ (dimanche 15 novembre) : &lt;/span&gt;quelqu&amp;#39;un en commentaire soumet un lien vers &lt;a href="http://eclecticchoices.wordpress.com/2009/11/11/dpreview-demonstrates-bias-towards-canon-7d-in-review/" target="_blank"&gt;une page&lt;/a&gt; &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;intéressante. Elle liste une série d&amp;#39;une trentaine de défauts dont
serait affecté l&amp;#39;EOS 7D (et dont aurait &amp;quot;oublié&amp;quot; de parler Dpreview, presque accusé de complaisance). Voyons ce qu&amp;#39;il
en est&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt; : &lt;/span&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No power regulation, so camera is at mercy of battery level. Per 7D manual &lt;/strong&gt;:
“When the battery level is low, the continuous shooting speed will be
slightly slower.” - Ou est le problème ? Mieux vaut pouvoir continuer à
shooter à petite vitesse quand il reste peu de jus, que de voir
l&amp;#39;appareil s&amp;#39;arrêter totalement. La durée de vie des batteries est
donnée pour 1000 images ce qui est suffisant, l&amp;#39;info concernant l&amp;#39;autonomie est plus précise... Et sur une prise de vue importante, je ne conçoit pas de ne pas emener une seconde batterie dans mon sac (même si je sais qu&amp;#39;elle sera totalement inutile).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Only 19 selectable AF points, not 51 - &lt;/strong&gt;Dont acte. Ce n&amp;#39;est
pas une découverte. On l&amp;#39;a dit, l&amp;#39;AF de l&amp;#39;EOS 7D s&amp;#39;en sort pas si mal,
sans égaler toutefois celui du D300 dans tous les domaines. Et peut-être est-il des domaines ou il le dépasse ? Mais on ne le sait pas encore...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Spot metering not linked to AF focus point - &lt;/strong&gt;Je
ne préfère pas, car je trouve ça un peu casse-gueule (mais c&amp;#39;est assez personnel). Par ailleurs la mesure 63 zones
me semble tout à fait efficace à ce que j&amp;#39;en ai vu et les problèmes de Mesure sont derrière
nous depuis le siècle dernier (d&amp;#39;autant plus que l&amp;#39;on shoot en RAW).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No focus confirmation light during continuous autofocus - &lt;/strong&gt;Je cherche encore à quoi ça me servirait (sauf à afficher les collimateurs en rouge)... Mais bon, pourquoi pas.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot assign spot/center/matrix metering to any button - &lt;/strong&gt;Soit ! Mais qui cela peut bien gêner...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Mirror-up buried in menus and cannot be assigned to a button - &lt;/strong&gt;C&amp;#39;est
juste et je le regrette (ça a été souligné sur ce site). Pas très grave, car il suffit d&amp;#39;ajouter cette fonction à son Menu
personnalisé (ils sont là pour ça), ce que je fais sur tous mes EOS
depuis l&amp;#39;EOS 40D.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Only one preset white balance supported, not four - &lt;/strong&gt;Oui,
c&amp;#39;est également vrai qu&amp;#39;on en aimera plusieurs comme sur le D300, notamment les photographes pro, qui passent d&amp;#39;une lumière artificielle à l&amp;#39;autre plusieurs fois par jours. Cela dit, il suffit de shooter en RAW
pour oublier ces preset. Un défaut plutôt mineur donc ?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Setting of manual/preset white balance exceedingly complicated and involved - &lt;/strong&gt;Bof, je vois pas bien pourquoi (ou alors j&amp;#39;ai pas bien compris ce point).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot assign white balance preset measuring to a button -&lt;/strong&gt; Là on cherche la petite bête tout de même...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot make auto-exposure lock “sticky” (AE-L Hold) - &lt;/strong&gt;Peut-être... Je me demande un peu, à quoi ça pourrait être utile.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot assign bracketing to any button - &lt;/strong&gt;Le bouton de
braketing existait avant (j&amp;#39;en usais et abusais en diapos)... Il a disparu de cette série de boîtier, car
depuis le format RAW on l&amp;#39;utilise de moins en moins. Il est toutefois très
rapide d&amp;#39;accéder à cette fonction depuis les menus et le bouton Q.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Exposure bracketing limited to 3 exposures only - &lt;/strong&gt;Vrai... Et bien il
suffit de combiner 3 exposition d&amp;#39;un côté, plus trois expositions de
l&amp;#39;autre avec la correction Manuelle d&amp;#39;Exposition... Tout cela se règle
à l&amp;#39;écran de façon visuelle et conviviale... La belle affaire, je
commence à trouver cette liste un peu décevante, moi qui m&amp;#39;attendais à des scoops !&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Exposure bracketing limited on 1/2 or 1/3 stop apart - &lt;/strong&gt;Mwoui
? Et il faudrait quoi ? des quart de diaph ? Surtout que le braketing
je ne l&amp;#39;utilise plus qu&amp;#39;une ou deux fois l&amp;#39;an, depuis que je shoot en
RAW...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot use exposure bracketing if flash enabled - &lt;/strong&gt;OK, il suffira de travailler en Manuel... Et de le faire à la main, ça dérange beaucoup de gens ?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot bracket flash exposure - &lt;/strong&gt;Pas grave, le braketing au
flash de ma vie de photographe, je n&amp;#39;en ai jamais eu besoin... Mais alors jamais ! Par
contre la correction d&amp;#39;expo manuelle du flash, ou correction de l&amp;#39;expo globale
peuvent répondre à ce besoin.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot use manual mode with exposure bracketing - &lt;/strong&gt;OK, mais par définition, il me semble que c&amp;#39;est pas très gênant...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot use auto ISO in manual mode - &lt;/strong&gt;Remarque étrange, si on
se met en manuel c&amp;#39;est pas pour confier le sensibilité ISO à un
automatisme. Peut-être ça existe ailleurs ? Mais je me demande dans
quelles circonstances, ça peut être indispensable...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot use auto exposure lock in manual mode - &lt;/strong&gt;Toujours la même histoire, personne n&amp;#39;a besoin de ça. Et si ça arrivait, il y a un millier de façon de contourner le problème.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cannot use exposure compensation in manual mode - &lt;/strong&gt;Remarque totalement vaine, juste
histoire de rajouter une ligne ? Il suffit
de tourner la molette avant ou la molette arrière, pour corriger
manuellement l&amp;#39;exposition. A quoi cela servirait-il de devoir appuyer sur un bouton, avant de devoir faire la même chose...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Any flexible-program shift in P mode cancelled by every shutter release - &lt;/strong&gt;C&amp;#39;est un choix je pense... Ou alors la raison de cette remarque m&amp;#39;échappe.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Timer does not lock autoexposure so must use separate eyepiece cover - &lt;/strong&gt;Non, ce n&amp;#39;est pas vraiment obligatoire (c&amp;#39;est au cas ou de la lumière s&amp;#39;introduirait par le prisme de visé)... Je ne l&amp;#39;ai jamais fait.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Camera turns itself off on you - &lt;/strong&gt;Pas compris cette remarque.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No control of flash for balanced fill-flash vs subject illumination - &lt;/strong&gt;Effectivement,
il existe un automatisme chez Nikon qui équilibre lumière du jour et
lumière du flash. Et bien on est pas des assistés, on réfléchira un peu
à travailler en Priorité vitesse ou Manuel pour cela... Cet appareil
est effectivement dépourvu de Modes assistés destinés aux débutants (c&amp;#39;est un
peu dommage je l&amp;#39;ai écrit).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;LCD panel blacked out when power off - &lt;/strong&gt;Voilà qui me fait une belle jambe...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No AF assist light separate from popup flash - &lt;/strong&gt;OK, mais apparement l&amp;#39;AF s&amp;#39;en sort très bien tout seul dans le noir, à ce que j&amp;#39;ai pu tester...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No built-in interval timer - &lt;/strong&gt;Oui en effet, on en a parlé.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Auto-display of last shot not full review mode - &lt;/strong&gt;Pas bien compris non plus...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;No matrix metering for non-CPU lenses because cannot set aperture and focal length for non-CPU lenses - &lt;/strong&gt;Pas
grave selon moi, on achète pas un EOS 7D pour utiliser des optiques
antérieures à 1987 date de sortie des premières optiques EF...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Per 30D review: “Picture Style tone curve not indicated in camera menu (contrast is an offset, not absolute)” - &lt;/strong&gt;Bof, là vraiment je n&amp;#39;en pense rien... Les images répondent d&amp;#39;elles-mêmes et les fcihiers RAW sont là pour répondre à ces problèmes de courbe.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Only 26 custom functions, not 48 - &lt;/strong&gt;26
fonctions perso c&amp;#39;est déjà bien pour 90% des pro. A part ça, oui : on
a déjà signalé que le point fort de Nikon était la personnalisation extrême de
l&amp;#39;appareil...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Vous ne trouvez pas que cette série de reproches, ressemble plus aux
récriminations d&amp;#39;un &amp;quot;décrypteur&amp;quot; de fiche technique acharné qui
cherche &amp;quot;désespérément&amp;quot; des arguments contre l&amp;#39;EOS 7D ; plutôt qu&amp;#39;à l&amp;#39;analyse objective d&amp;#39;un photographe qui utilise vraiment son boîtier
pour faire des images ?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cette liste à tout de même le mérite de
faire le tour de ce qu&amp;#39;on trouve sur le D300s que ne se trouve pas toujours sur l&amp;#39;EOS 7D, qui n&amp;#39;est pas totalement irréprochable évidement. Mais on pourrait aussi dresser une telle liste à la Prévert au Nikon D300s (plus courte éventuellement), car l&amp;#39;EOS 7D propose certaines choses qui n&amp;#39;existent pas chez Nikon (je vous épargnerais cette entreprise)... &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pourtant, je crois que pour la plupart des photographes, cette liste est plutôt
rassurante, car ils ne seront pas trop génés par la plupart de ces
défauts... Personnellement je la trouve moyennement convaincante,
l&amp;#39;auteur étant passé à côté des deux principaux défauts de l&amp;#39;EOS7D (que
j&amp;#39;ai souligné plus haut), deux défauts qui me semblent plus gênants dans la &amp;quot;vraie vie&amp;quot; d&amp;#39;un photographe, que tout ce qui a été listé ici...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Je n&amp;#39;ai toujours pas lu cette &lt;a href="http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/" target="_blank"&gt;autre page&lt;/a&gt;
que l&amp;#39;on m&amp;#39;a soumis et qui assure que l&amp;#39;EOS 7D ne serait pas
convainquant pour les images de paysage (si j&amp;#39;ai bien compris)... Mais
promis, je vais m&amp;#39;y coller ! La suite sera postée en dessous.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;Lire aussi à propos de Canon :&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;








&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Évaluation et prise en main du &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 7D&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon-eos50d_1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 50D&lt;/a&gt;, test extrême au Canada. &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/09/test-terrain-canon-g10-dans-la-jungle-en-attendant-le-g11.html" target="_blank"&gt;Canon G10&lt;/a&gt; au Costa Rica (en attendant le G11).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 450D&lt;/a&gt; à l’épreuve des volcans.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Canon EOS 5D Mk2 : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/canon-eos-5d-ma.html" target="_blank"&gt;moins de bruit, plus de possibilités&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Canon EOS 5D Mk2, &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mmoire-de-la-ch.html" target="_blank"&gt;batteries... et coup de gueule&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif des reflex Full frame : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/guide-comparati.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 5D Mk2&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif des reflex Full frame : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/le-grand-matc-2.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 5D&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/comparatif-cano.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 40D versus Nikon D300&lt;/a&gt; (version longue).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/rglez-les-fonct.html" target="_blank"&gt;Fonctions personnalisées&lt;/a&gt; des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Les Canon EOS ont 20 ans : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2007/06/les-canon-eos-o.html" target="_blank"&gt;retour sur l&amp;#39;histoire de Canon&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div style="text-align: left;"&gt;




&lt;/div&gt;

&lt;div style="text-align: left;"&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;
&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;





&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/eos7d-2.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Formations Lightroom gratuites, la semaine prochaine à Paris</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/ph0cQH85h1c/formationgratuite.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0128757b434f970c" title="Formations Lightroom gratuites, la semaine prochaine à Paris" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0128757b434f970c</id>
    <issued>2009-11-11T18:48:49+01:00</issued>
    <modified>2009-11-11T17:59:15Z</modified>
    <created>2009-11-11T17:48:49Z</created>
    <summary>Il reste encore des places mercredi prochain (le 18 nov.), pour 3h 30 d'initiation gratuite à Lightroom. Profitez-en ce n'est pas tous les jours, toutes les infos sont ici ! J'en profite pour vous signaler qu'il reste aussi quelques places pour la formation de deux jours, qui se déroulera les jeudi 19 et vendredi 20 novembre prochains à la Nikon School, toutes les infos sont par ici.</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0128757b4c64970c-pi" style="float: right;"><img alt="LR_formation" border="0" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0128757b4c64970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0128757b4c64970c-800wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px;" title="LR_formation" /></a> Il reste encore des places mercredi prochain (le 18 nov.), pour 3h 30 d'initiation gratuite à Lightroom. Profitez-en ce n'est pas tous les jours, <a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/lightroom_masterclass.html">toutes les infos sont ici</a> !</p><p>J'en profite pour vous signaler qu'il reste aussi quelques places pour la formation de deux jours, qui se déroulera les jeudi 19 et vendredi 20 novembre prochains à la Nikon School, toutes les infos sont <a href="http://www.macandphoto.com/2009/07/lightroom.html">par ici</a>.</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/formationgratuite.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Stages d'initiation à l'éclairage au Studio Fool-Moon</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/aM3EBSdHExY/initiationstudio.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a661edaa970b" title="Stages d'initiation à l'éclairage au Studio Fool-Moon" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a661edaa970b</id>
    <issued>2009-11-08T18:24:34+01:00</issued>
    <modified>2009-11-08T17:44:17Z</modified>
    <created>2009-11-08T17:24:34Z</created>
    <summary>Il n'y a pas que le sport et les voyages dans la vie d'un photographe ; notre tout premier atelier d'initiation à l'éclairage s'est déroulé samedi au Studio Fool-Moon à Montreuil... Et je ne résiste pas au plaisir de vous montrer quelques une des images réalisées en quatre heures, avec une petite partie des équipements du studio (galerie par ici, les données EXIF sont à votre disposition). Les images (traitées sur place dans Lightroom pendant la prise de vue), ont été réalisées au Nikon D3x, Nikon D300 et Canon EOS 5D Mk2. Du côté des objectifs Nikon : 85 mm...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>10  - ACTU : Formations</dc:subject>
    <dc:subject>70 - CONSEIL : Eclairage &amp; studio</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Il n'y a pas que le sport et les voyages dans la vie d'un photographe ; notre tout premier atelier d'initiation à l'éclairage s'est déroulé samedi au Studio <a href="http://sandrinem.com/studio" target="_blank">Fool-Moon</a> à Montreuil... Et je ne résiste pas au plaisir de vous montrer quelques une des images réalisées en quatre heures, avec une petite partie des équipements du studio (<a href="http://www.actionreporter.com/studio" target="_blank">galerie par ici</a>, les données EXIF sont à votre disposition). </p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287563a9ee970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank',  'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'  ); return false"><img alt="Composite" class="asset asset-image  at-xid-6a00d8341c048f53ef01287563a9ee970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287563a9ee970c-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a></p><p>Les images (traitées sur place dans Lightroom pendant la prise de vue), ont été réalisées au Nikon D3x, Nikon D300 et Canon EOS 5D Mk2. Du côté des objectifs Nikon : 85 mm f/1.4, 50 mm f/1.4, 24-70 mm f/2.8, 70-200 mm f/2.8. Et du côté Canon : 24-105mm f/4L IS USM et 70-200 mm f/2.8 L IS.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a662ef17970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="_mg_8159" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a662ef17970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a662ef17970b-200wi" style="width: 200px; margin: 0px 0px 5px 5px;" /></a> Pour les photos High Key, nous avons utilisé deux boites à lumières sur fond de caisson transparent éclairé par deux fashs. Pour les images avec un flash à contre jour façon pleine lune, Laurence était éclairée par un flash avec bol beauté, grille en nid d'abeille et un coupes flux.</p><p>Dire que nous n'avons même pas eu le temps d'essayer le parapluie géant du studio ! Ce sera pour la prochaine fois... Spécial dédicace à <a href="http://sandrinem.com/studio" target="_blank">Sandrine</a> pour son accueil et ses compétences, ainsi 
qu'à Laurence (qui a travaillé au Studio Harcourt) notre modèle et 
maquilleuse pour l'occasion. Les personnes intéressées par les prochains stages peuvent me <a href="mailto:vibert@actionreporter.com">contacter ici</a>.</p><p /><p /><p /></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/initiationstudio.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Canon EOS 7D à 1400 €TTC (port compris), ouf non ?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/xSfB62SJzhk/des-nouvelles-du-prix-du-canon-eos-7d-.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a65707ea970b" title="Canon EOS 7D à 1400 €TTC (port compris), ouf non ?" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a65707ea970b</id>
    <issued>2009-11-05T18:07:24+01:00</issued>
    <modified>2009-11-06T13:00:39Z</modified>
    <created>2009-11-05T17:07:24Z</created>
    <summary>Je viens de mettre (un peu) à jour la première partie de ma Prise en main du Canon EOS 7D (encore un peu de patience, je travail tranquillement sur la seconde partie entre deux cours sur Lightroom ;-) - La grosse surprise, est qu'on trouve déjà ce boîtier à 1336 € sur le net (un boîtier annoncé à 1799 € il y a deux mois). Les offres ne manquent pas, j'ai du me pincer : L'EOS 7D à 1400 € sur le net (recherche Kelkoo). A 1452 € chez Europ-photo-cine-son (boutique à Paris). A 1499 € chez Photo St Charles...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Je viens de mettre (un peu) à jour la première partie de ma <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html" target="_blank">Prise en main du Canon EOS 7D</a> (encore un peu de patience, je travail tranquillement sur la <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-2.html" target="_blank">seconde partie</a> entre deux cours sur Lightroom ;-)  -  La grosse surprise, est qu'on trouve déjà ce boîtier à 1336 € sur le net (un boîtier annoncé à 1799 € il y a deux mois). Les <a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;priceMax=2000&amp;view=List&amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;fromform=true&amp;sortBy=totalprice" target="_blank">offres</a> ne manquent pas, j'ai du me pincer : </p><ul>
<li>L'EOS 7D à 1400 € <a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;priceMax=2000&amp;view=List&amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;fromform=true&amp;sortBy=totalprice" target="_blank">sur
 le net</a> (recherche Kelkoo). </li>
<li>A 1452 € chez <a href="http://www.prichoc.net" target="_blank">Europ-photo-cine-son</a> (boutique à 
Paris).</li>
<li>A 1499 € chez <a href="http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1" target="_blank">Photo
 St Charles</a>
 (boutique à Paris).</li>
<li>A 1499 € chez <a href="http://www.muller-photo-service.fr/boutique/" target="_blank">Muller Photo Service</a>
 (boutique à Toulon).</li>
</ul>
<p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank',  'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'  ); return false" style="float: right;"><img alt="Eos7d_bouton_onof" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Je vous recommande de préférer les boutiques physiques (même les tous petits bouclards), plutôt que les gros mastodontes du Net... A ce rythme, on peut imaginer qu’on trouvera l’EOS 7D aux alentours de 1200 € boîtier nu d’ici quelques mois. Cela en fait une incroyable affaire non ?</p><blockquote><p><strong>Et comme je ne connais pas toutes les bonnes boutiques, je vous invite à complèter en commentaire les boutiques que vous recommandez chaudement près de chez vous !</strong></p></blockquote><p>A noter que l'excellent Nikon D300s se trouve à peu près dans les <a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;priceMax=2000&amp;view=List&amp;siteSearchQuery=Nikon+D300s&amp;fromform=true&amp;sortBy=totalprice" target="_blank">mêmes
 eaux</a>... C'est fou ! Et je précise (à toutes fin utiles), que dans les deux boutiques citées, il s'agit bien de distributions tout à fait légales, avec une garantie Française officielle et que... (au moins ces jours-ci), il y a du stock. Deux de mes amis, viennent d'y acheter respectivement leurs EOS 7D et EOS 5D Mk2.</p><p>Et pour conclure, le prix du Canon EOS 7D à Hong Kong est actuellement de 1163 € chez <a href="http://www.fortress.com.hk/fortress/jsp/sys/Sf_render.jsp?hf_s_id=FT11&amp;hf_srv_id=Pv_fpdt_dtl&amp;hf_rand=51737370&amp;hs_from_srv_id=Pv_fpdt_srch&amp;hs_srch_keywd=CANON%20EOS%207D&amp;hs_pdt_id=ACNOEOS7DBODY" target="_blank">Fortress</a> (l'équivalent de la FNAC, donc pas le moins cher). Il y a encore mieux, d'après <a href="http://rolandlim.wordpress.com/2009/03/20/camera-lens-street-price-list/" target="_blank">Roland</a> le "street price" du Canon EOS 7D serait de 1053 € (12 200 HK$). L'animal sait de quoi il parle, et nous dresse une liste des "<a href="http://rolandlim.wordpress.com/2007/08/26/recommended-camera-shops-in-hong-kong/">most recommended shop</a>" de Hong Kong (j'y ai retrouvé mes endroits préférés). Il résume aussi la politique de garantie marques par marques.</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/des-nouvelles-du-prix-du-canon-eos-7d-.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>DxO Optic Pro 6 fait des miracles... sur PC !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/BGsZDY3zgq4/dxo-optic-pro-6.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a6a5a4f1970c" title="DxO Optic Pro 6 fait des miracles... sur PC !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a6a5a4f1970c</id>
    <issued>2009-11-03T22:24:37+01:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:26:55Z</modified>
    <created>2009-11-03T21:24:37Z</created>
    <summary>DxO Optics Pro 6 était attendu comme le messie par la frange la plus perfectionniste des photographes : notamment les photographes d'architecture, les photographes de spectacle, ceux qui travaillent de nuit, ceux qui utilisent des sensibilité ISO élevées et tout ceux qui font de la reproduction scientifique... Il est vrai que DxO 5 avait fini par s'imposer dans l'esprit de tous, comme l'un des meilleurs outils de traitement RAW disponible (si ce n'est LE meilleur), à défaut d'être le plus rapide. Le voilà disponible ce soir ce fameux DxO 6, pour tout le monde ou presque... Téléchargez ici, la version...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : DxO</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>DxO Optics Pro 6 était attendu comme le messie par la frange la plus perfectionniste des photographes : notamment les photographes d'architecture, les photographes de spectacle, ceux qui travaillent de nuit, ceux qui utilisent des sensibilité ISO élevées et tout ceux qui font de la reproduction scientifique...</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6509d31970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Dxo6" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6509d31970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6509d31970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Il est vrai que DxO 5 avait fini par s'imposer dans l'esprit de tous, comme l'un des meilleurs outils de traitement RAW disponible (si ce n'est LE meilleur), à défaut d'être le plus rapide.</p><p>Le voilà disponible ce soir ce fameux DxO 6, pour tout le monde ou presque... Téléchargez ici, la <a href="http://www.dxo.com/fr/photo" target="_blank">version d'essai... PC !</a></p><p>Le seul regret que l'on puisse formuler (avant même de l'avoir essayé)
est de ne pas disposer d'une version Mac en même temps que la version
PC (il faudra attendre début 2010). Un travers habituel chez DxO, qui ne dispose pas forcément d'équipes de développement très nombreuses et qui nous avait fait le même coup avec
la version 5. Voyons dans le détail les nombreuses nouveautés :</p><ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Un excellent support des hautes valeurs ISO</span></strong>. Avec des 25000 ou des 100 000 ISO, il est vrai qu'il devenait urgent de se pencher sur le problème. Les progrès du <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion" target="_blank">moteur de dématriçage</a> sont réels (mais celui de DxO 5 était déjà tellement excellent que les nuances seront fines).</li>
</ul>
<p>Je me demande toutefois si l'on peut prendre au pied de la lettre <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6#excellente" target="_blank">l'exemple</a> donné par DxO, qui compare un détail avec ACR 5.4 (les réglages de ce dernier n'étant pas connu, ou par défaut). Même si la différence entre les deux est toujours fort cruelle pour ACR 5 (elle l'était déjà face à DxO 5), cet exemple me semble un poil too much. Et ne perdons jamais de vue que nous n'avons pas tous les mêmes ambitions et les mêmes besoins en terme de piqué et de lissage du bruit... Personnellement je vérifie mes images à la taille d'affichage de 50% en vue de faire une double page. Vérifier ses images à 100% revient à coller son nez à 10 cm d'un tirage A3. Cela ne sera nécessaire qu'en vue d'un tirage A2 ou plus (ce qui peut arriver)... </p><p>
</p>
<p>Par ailleurs il faudra comparer DxO aux versions finalisées d'ACR 6 (ou de LR3) en avril... lorsqu'elles seront équipées de tous leurs curseurs (actuellement en ß public, le curseur de correction du bruit en luminance est désactivé ce qui rend caduque toute tentative de comparaison)... </p><strong><span style="color: #111111;" /></strong><strong><span style="color: #111111;" /></strong><strong><span style="color: #111111;" /></strong><ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Des corrections optiques manuelles.</span></strong> Très utiles dans le cas d'objectifs non référencés dans la base de donnée de DxO, ou même dans le cas de scan de films. Grâce à elles DxO pousse un peu plus loin son point fort initial : la <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections" target="_blank">correction automatique</a> des défauts optiques.</li>
</ul>
<ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Un curseur de netteté manuel.</span></strong> Il permet de régler l'accentuation y compris pour les objectifs référencés. Peut-être de quoi atténuer l'aspect légèrement trop propre et systématiquement net que je reprochais parfois à certaines images traitées par DxO ? Le fait de gagner en contrôle manuel est un atout de plus dans la manche de DxO qui gagne en souplesse...</li>
</ul>
<ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Un réglage Auto de l'exposition pour images difficiles.</span></strong> C'est ici que je me méfie un peu de DxO, ou plutôt des DxO maniaques ! Qui seraient tentés de laisser le logiciel décider à leur place de ce que doit être une bonne exposition et à quel point on peut faire confiance à un logiciel pour savoir jusqu'ou déboucher les ombres... Mais l'essentiel est que l'outil <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/the_presets" target="_blank">existe</a>, libre à chacun de l'utiliser à bon escient, ou pas... D'autant que DxO nous propose sur son site (décidément extrêmement bien fait) la liste des <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/the_presets/presets_available" target="_blank">autoréglages</a> disponibles dans l’application.</li>
</ul>
<ul>
<li><strong><span style="color: #111111;">Des progrès ergonomiques.</span></strong> Avec par exemple la possibilité de mémoriser la position des palettes et la possibilité de créer des palettes personnalisées... Ou encore l'intégration des nouveaux modules d'objectifs, automatiquement et de façon transparente par téléchargement depuis le site de DxO (on est bien loin des anciens DxO). On devra toutefois, toujours supporter cet embryon de catalogage sous la forme de "projets" assez lourdingues. Soit !</li>
</ul>
<p>Les résultats espérés semblent être au rendez-vous et la qualité de dématriçage du logiciel Français soulève déjà l'enthousiasme de ceux qui l'ont essayé (notamment dans les hautes valeurs ISO). La version 3 de Lightroom n'aura qu'à bien se tenir... D'ailleurs, les avancées fantastiques de DxO 6 nous font prendre conscience encore davantage, de l'urgence qu'il y avait pour Adobe à changer son moteur de développement (celui d'ACR 5.5 et de LR2)...</p><p>
</p>
<p>En ce sens DxO me semble d'ailleurs être plutôt un outil complémentaire à Lightroom, qu'un concurrent directe (Lightroom restant la base indispensable de votre cataloguage avec ses collections, ses copies virtuelles, ect). Je vous engage d'ailleurs à lire le petit manuel réalisé par Gilles Théophile qui vous guidera dans <a href="http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/11/03/dxo-optics-pro-v6-le-compagnon-indispensable-de-lightroom/" target="_blank">l'utilisation conjointe</a> des deux outils.</p><p>Pour ceux qui ne n'ont pas pu essayer DxO 6 (les pauvres photographes qui travaillent encore sur Mac), DxO met à votre disposition des <a href="http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/raw_conversion/high_iso" target="_blank">exemples</a> très parlants, qui vous feront certainement trépigner d'impatience... Au moins les équipes marketing de DxO ne manquent pas de bon sens, ni d'arguments qui parlent aux photographes. Cela nous change de <a href="http://www.apple.com/aperture/" target="_blank">certaines</a> campagnes de communication, davantage basées sur l'esbroufe... Il y a un petit je ne sais quoi de iView Media Pro dans les arguments et dans le bon sens avec lequel est construit le site de DxO vous ne trouvez pas ?</p><p>Pour revenir à DxO, ce logiciel conserve malheureusement cette interface horriblement touffue dans laquelle on ne rentre pas si facilement (et qui m'a lassé au point que j'ai laissé tomber DxO durant une longue période)... Il ne suffit pas malheureusement de repeindre ses fenêtres en noir pour égaler l'ergonomie d'un Lightroom, ou même d'un Aperture. On sent que DxO vient du monde PC, (contrairement à Aperture et Lightroom) et que c'est assez "raide"... Nous en reparlerons sans doutes quand la version Mac sera disponible. En attendant, vous pouvez visiter la <a href="https://shop.dxo.com/login.php?CountryShow=France&amp;Country=France" target="_blank">boutique DxO</a> :</p><ul>
<li>DxO Optics Pro 6 est disponible pour Windows 7, Vista et XP 32 ou 64 bits. Le prix est alléchant : 149 $ en version Standard. Et 299 € en version Elite).</li>
</ul>
<ul>
<li>La mise à jour coûte 69 € en version Standard, ou 99 € en version Elite.</li>
</ul>
<ul>
<li>La mise à jour gratuite si vous avez acheté DxO Optics Pro en juin 2009 ou plus récemment. Il faudra attendre début 2010 pour la version Mac. </li>
</ul>
<ul>
<li>A signaler un offre promotionnelle jusqu'au 31 décembre : 40% de remise sur les mises à jour (soit 39€ seulement en version Standard ou 39 € en version Elite).</li>
</ul>
<p /><p>PS : Certes, je pourrais installer DxO sur ma partition Bootcamp (encore
sous Vista). Mais je préfère attendre un peu... Soit que la version Mac
soit dispo. Soit de disposer de Seven sur mon bootcamp (au fait
certains ont-il upgradé Vista en Seven sur leur partition bootcamp ? Si
oui, un retour d'expérience serait apprécié ;-)</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/dxo-optic-pro-6.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Journées gratuites d'initiation Lightroom : inscriptions ouvertes</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/GJbFs6CcPzY/lightroom_masterclass.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a6362334970b" title="Journées gratuites d'initiation Lightroom : inscriptions ouvertes" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a6362334970b</id>
    <issued>2009-11-01T20:41:00+01:00</issued>
    <modified>2009-10-29T19:49:26Z</modified>
    <created>2009-11-01T19:41:00Z</created>
    <summary>Vous pouvez déjà réserver votre matinée ou votre après-midi du mercredi 18 novembre prochain, ou du mercredi 6 janvier 2010. Les liens d'inscription sont désormais disponibles : Mercredi 18 novembre matin : de 9h à 12h30. Mercredi 18 novembre après-midi : de 14h à 17h30. Mercredi 6 janvier 2010 matin : de 9h à 12h30. Mercredi 6 janvier 2010 après-midi : de 14h à 17h30. J'animerais quatre demi-journées d'initiation gratuite à Lightroom, sur le modèle de celles que j'avais animé le 25 juin dernier (qui fut très appréciée visiblement). Ces séances se dérouleront dans les locaux d'Adobe France au 112...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>10  - ACTU : Divers, machines, soft</dc:subject>
    <dc:subject>10  - ACTU : Formations</dc:subject>
    <dc:subject>10 - ACTU : Presse écrite, livres</dc:subject>
    <dc:subject>70 - CONSEIL : Editing &amp; workflow</dc:subject>
    <dc:subject>70 - CONSEIL : Prises de vues</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Apple Aperture</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Expression Media</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Vous pouvez déjà réserver votre matinée ou votre après-midi du
mercredi 18 novembre prochain, ou du mercredi 6 janvier 2010. Les
liens d'inscription sont désormais disponibles :</p><ul>
<li><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank">Mercredi 18 novembre matin : de 9h à 12h30</a>.</li>
<li><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank">Mercredi 18 novembre après-midi : de 14h à 17h30</a>.</li>
</ul>
<ul>
<li><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank">Mercredi 6 janvier 2010 matin : de 9h à 12h30</a>.</li>
<li><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank">M</a><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank">ercredi 6 janvier 2010 </a><a href="http://events.adobe.co.uk/cgi-bin/event.cgi?country=fr&amp;eventid=8278" target="_blank"> après-midi : de 14h à 17h30</a>.</li>
</ul>
<p>J'animerais quatre demi-journées d'initiation gratuite à Lightroom, <a href="http://www.macandphoto.com/2009/06/adobe.html">sur le modèle</a>
de celles que j'avais animé le 25 juin dernier (qui fut très appréciée
visiblement). Ces séances se dérouleront dans les locaux d'Adobe France
au 112 avenue Kléber dans le 16em (Métro
Trocadéro).</p><p>...
<iframe frameborder="0" height="350" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=fr&amp;geocode=&amp;q=+112,+Avenue+Kl%C3%A9ber+75784+Paris+Cedex+16&amp;sll=48.864553,2.28812&amp;sspn=0.006564,0.008798&amp;ie=UTF8&amp;z=14&amp;iwloc=A&amp;ll=48.872788,2.292366&amp;output=embed" width="425" /><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=fr&amp;geocode=&amp;q=+112,+Avenue+Kl%C3%A9ber+75784+Paris+Cedex+16&amp;sll=48.864553,2.28812&amp;sspn=0.006564,0.008798&amp;ie=UTF8&amp;z=14&amp;iwloc=A&amp;ll=48.872788,2.292366" style="color: #0000ff; text-align: left;">Agrandir le plan</a></small></p><p>Attention,
la salle est limité à une quarantaine de personnes (elle était pleine à
craquer la dernière fois). Ces quatre sessions seront ouvertes à tout
le monde quelque soit votre niveau, amateurs et
professionnels sans aucune restriction... Nous garderons les 45
dernières minutes pour répondre à toutes vos questions : des plus
simples aux plus techniques.</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/lightroom_masterclass.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Guide Complet Canon EOS 500D : le pavé est dispo !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/WlFawXHfOio/guide_complet_canon_eos_500d.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a5faca0f970c" title="Guide Complet Canon EOS 500D : le pavé est dispo !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a5faca0f970c</id>
    <issued>2009-11-01T15:20:00+01:00</issued>
    <modified>2009-10-06T19:12:12Z</modified>
    <created>2009-11-01T14:20:00Z</created>
    <summary>Petite info à l'attention de tous ceux qui désirent aller plus loin avec leur reflex : mon Guide Complet Canon EOS 500D vient d'arriver. Et hop, le voila : Je suis vraiment très fier de ce sixième ouvrage (déjà) de 368 pages (un pavé), qui regroupe le meilleur de ce que je sais des reflex numériques en général et du Canon EOS 500D en particulier (je garantis qu'il sera utile à tout utilisateur de Canon EOS, quelque soit le modèle). A noter qu'un petit chapitre synthétique d'initiation aux fonctions vidéo n'a pas été oublié. Si vous souhaitez encourager l'auteur de...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p class="asset asset-image"><span style="text-decoration: underline;" />Petite info à l'attention de tous ceux qui désirent aller plus loin avec leur reflex : mon <a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FGuide-Complet-Canon-500d-Photo%2Fdp%2F2300023970%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1246624142%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">Guide Complet Canon EOS 500D</a> vient d'arriver. Et hop, le voila :</p><p class="asset asset-image" /><p class="asset asset-image"><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5a4432d970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="display: inline;"><img alt="2009_09_28_5303_web_1400px" class="at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5a4432d970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5a4432d970b-500wi" style="width: 498px;" /></a>
</p><p> Je suis vraiment très fier de ce sixième ouvrage (déjà) de 368
pages (un pavé), qui
regroupe le meilleur de ce que je sais des reflex numériques en général et du Canon EOS 500D en particulier (je
garantis qu'il sera utile à tout utilisateur de Canon EOS, quelque soit le
modèle). A noter qu'un petit chapitre synthétique d'initiation aux fonctions
vidéo n'a pas été oublié. Si vous souhaitez encourager
l'auteur de ce blog : <a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FGuide-Complet-Canon-500d-Photo%2Fdp%2F2300023970%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1246624142%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">commandez le - de préférence - en suivant ce lien</a>.</p><p class="asset asset-image"><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5a434fe970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="display: inline;"> </a>
</p><p>Car il faut le savoir : écrire un tel ouvrage coûte
quasiment plus à son auteur que ça ne lui rapporte. Si, si... faites le calcule vous-même : quatre
mois de travail au minimum, seulement 8% sur le montant des ventes hors-taxe et quelques milliers d'exemplaires
vendus (dans le meilleur des cas). Autrement dit ; les auteurs de livres pratiques sur la photo ne font ça que par passion ! Dans ces conditions, il ne faut pas trop s'étonner de la relative médiocrité de ce que l'on trouve en libraire (ben woui...). Et ça ne risque pas de s'arranger puisque de nombreux éditeurs se contentent (de plus en plus) de faire traduire à vil prix des ouvrages Américains qui ont été déjà très largement rentabilisés sur le marché US et International. C'est comme ça que la culture s'uniformise (dans tous les domaines), se mondialise et finalement... se bâtardise (voilà, il fallait que ce soit dit).</p><p>Pour mémoire, le <a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FGuide-Canon-Eos-450d-Photo%2Fdp%2F2300013789%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1217298145%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">Guide Complet Canon EOS 450D EOS 1000D</a> est toujours disponible. Sans oublier mes <a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FTravaux-pratiques-avec-Photoshop-Lightroom%2Fdp%2F2100523724%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1235429046%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom 2 : Retouches photos et astuces d'expert</a>. Bonne lecture et bonnes photos.</p><p>
</p><p>


</p>
<p>




</p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" />

</span></div>







<p><strong><span style="color: #111111; font-family: Arial;">Lire aussi à propos de Canon :</span></strong></p>
<ul>
<li>Évaluation et prise en main du <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html" target="_blank">Canon EOS 7D</a>.</li>
<li>Test terrain : <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon-eos50d_1.html" target="_blank">Canon EOS 50D</a>, test extrême au Canada. </li>
<li>Test terrain : <a href="http://www.macandphoto.com/2009/09/test-terrain-canon-g10-dans-la-jungle-en-attendant-le-g11.html" target="_blank">Canon G10</a> au Costa Rica (en attendant le G11).</li>
<li>Test terrain : <a href="http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html" target="_blank">Canon EOS 450D</a> à l’épreuve des volcans.</li>
<li>Canon EOS 5D Mk2 : <a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/canon-eos-5d-ma.html" target="_blank">moins de bruit, plus de possibilités</a>.</li>
<li>Canon EOS 5D Mk2, <a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mmoire-de-la-ch.html" target="_blank">batteries... et coup de gueule</a>.</li>
<li>Comparatif des reflex Full frame : <a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/guide-comparati.html" target="_blank">Canon EOS 5D Mk2</a>.</li>
<li>Comparatif des reflex Full frame : <a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/le-grand-matc-2.html" target="_blank">Canon EOS 5D</a>.</li>
<li>Comparatif : <a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/comparatif-cano.html" target="_blank">Canon EOS 40D versus Nikon D300</a> (version longue).</li>
<li><a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/rglez-les-fonct.html" target="_blank">Fonctions personnalisées</a> des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.</li>
<li>Les Canon EOS ont 20 ans : <a href="http://www.macandphoto.com/2007/06/les-canon-eos-o.html" target="_blank">retour sur l'histoire de Canon</a>.</li>
</ul>

<br />



<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" />

</span></div></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/11/guide_complet_canon_eos_500d.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 2)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/NKNOYiXpOzo/lightroom3beta-b.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a61b0f80970b" title="Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 2)" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a61b0f80970b</id>
    <issued>2009-10-31T15:26:00+01:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:35:53Z</modified>
    <created>2009-10-31T14:26:00Z</created>
    <summary>Nous poursuivons la visite de Lightroom 3ß dans cette second partie, en détaillant les innovations du Module Développement et des Modules suivants (Slideshow et Print notamment). Reportez-vous à la Première partie de notre article (ici), pour découvrir les avancées les plus marquantes du Module Bibliothèque… Avancées que d’aucun jugeront discrètes, mais que ceux qui utilisent "vraiment" le logiciel apprécieront à juste titre. Relire : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 1). Télécharger et Installer Lightroom 3 ß (PC et Mac) Télécharger et Installer Lightroom 2 (PC et Mac) Le Forum Adobe Lightroom 3ß (bugs, feedback...) Learning Center Adobe...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p><strong><span style="color: #111111;">Nous
poursuivons la visite de Lightroom 3ß dans cette second partie, en
détaillant les innovations du Module Développement et des Modules
suivants (Slideshow et Print notamment). Reportez-vous à la Première partie de notre article
(<a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html">ici</a>), pour découvrir les avancées les plus marquantes du Module Bibliothèque…
Avancées que d’aucun jugeront discrètes, mais que ceux qui utilisent
"vraiment" le logiciel apprécieront à juste titre.</span></strong></p><ul>
<li><a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html">Relire : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 1)</a>.</li>
</ul>
<br />




<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>



<ul>
<li><a href="http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/" target="_blank">Télécharger et Installer</a> Lightroom 3 ß (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom" target="_blank">Télécharger et Installer</a> Lightroom 2 (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://forums.adobe.com/community/labs/lightroom3/" target="_blank">Le Forum</a> Adobe Lightroom 3ß (bugs, feedback...)</li>
<li><a href="http://www.photoshopuser.com/lightroom3/" target="_blank">Learning Center</a> Adobe Lightroom3 (conseils, tutoriaux, etc...)</li>
<li><a href="http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/" target="_blank">Lightroom Journal</a> Tips and advice straight from the Lightroom team.</li>
</ul>
<br />

<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><p><strong><span style="color: #111111;" /></strong>Cela fait longtemps que les photographes les plus pointilleux, reprochent à Adobe d’avoir quelque peu négligé le « rendu » de Lightroom 2 dans les zones sombres de l’image et lorsqu’il s’agit de traiter les images capturées en haute sensibilité.</p><p>Il est vrai, que Lightroom 2 et ses prédécesseurs manquaient de finesse dans les ombres, produisant parfois de grossiers « pâtés de pixels » parfaitement visibles à l’affichage de 100% (toutefois n’oublions pas que tout est relatif en la matière et que nous n’avons pas tous les mêmes besoins et les même ambitions en terme de piqué, de définition et de réduction du bruit)…</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ee8e970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="Camera_faithfull" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a652ee8e970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ee8e970b-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> <br /> Sur ce plan, il faut bien reconnaître qu’un test comparatif avec DxO 5, s’avérait parfois cruel pour Lightroom 2. J’ai d’ailleurs été confronté très récemment aux limites de LR2 à mon retour du Costa Rica, lorsque j’ai voulu exploiter mes images nocturnes du volcan Arenal. Impossible d’obtenir des résultats correctes sur les aplats noirs… J’ai été obligé de faire le « détour » par Canon Digital Photo Professionnal, produisant au passage d’encombrants fichiers TIFF dont je me serait bien passé si LR2 avait « assuré ».</p><p> <br />

</p><div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Tout est affaire de priorités…<br /></span></strong><p>Les équipes d’Adobe ont longtemps consacré le gros de leurs efforts à perfectionner la gestion de la Bibliothèque, négligeant peut-être le dématriçage. Un travail de fond peu spectaculaire mais absolument prioritaire, car pour la majorité des photographes le classement des images précède nécessairement leur ajustement.</p><p>On ne se plaindra donc pas du fait que Lightroom ait rattrapé en deux versions seulement, plusieurs années de retard accumulé par Adobe Bridge face à des catalogueurs tels qu’Expression Media (ex iView Media Pro, l’ex-référence en la matière)… Et cette stratégie fut payante si l’on en juge par l’adoption en masse de LR par les professionnels. Adoption qui se fit probablement au détriment d’autres solutions, certes plus qualitatives sur un faible pourcentage d’images critiques, mais globalement moins efficaces sur la gestion de la photothèque.</p><p>Aujourd’hui avec son nouveau moteur de dématriçage plus précis, Lightroom 3 ambitionne de rivaliser qualitativement avec les logiciels proposés par les fabricants de reflex (Nikon Capture NX ou Canon DPP). Rappelons que cette offensive avait commencé timidement avec la version 2.2 qui avait introduit les Camera Profiles, chargés d’imiter le rendu des Picture Style (Canon) et des Picture Control (Nikon).</p><p>L’arrivée de ces Camera Profiles avait contribué à l’adoption de Lightroom par ceux qui jusqu’alors ne comprenaient pas pourquoi, leurs fichiers RAW ne ressemblaient pas à leurs fichiers JPEG… En pleine phase de transition entre workflow JPEG et workflow RAW, vous aviez été effectivement nombreux à être déstabilisés par ces différences... Différences qui appartiennent au passé depuis LR 2.2.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a835b4970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="AUTO_SYNC" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a835b4970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a835b4970c-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> <br /> Mais passons maintenant aux choses sérieuses et voyons maintenant comment LR3 ambitionne de devenir une référence auprès des utilisateurs les plus exigeants, y compris lorsqu’ils doivent améliorer leurs images les plus difficiles (tout particulièrement les images nocturnes et en hautes sensibilité).<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;"><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" />Par sécurité, le nouveau moteur n’intervient qu’à la demande</span></strong><br /><p>Premier constat lorsque vous chargez vos anciennes images en Developpement : Lightroom 3 ne modifie pas automatiquement les Développement qui auraient été précédemment réalisés par l’ancien moteur de LR2 ou LR1 (ou d’Abobe Camera Raw 5). Sur celle-ci, un bouton d’avertissement triangulaire apparaît à gauche de la Mention Histograme dans l’Onglet Histograme (lire plus bas), afin de signaler les images utilisant l’ancien moteur de développement.</p><p>Seules les images importées pour la première fois dans LR3 seront donc traitées automatiquement par le nouveau moteur de développement (le petit bouton triangulaire d’avertissement ne s’affiche pas dans ce cas)… Ce principe « conservatoire » a été privilégié afin de ne pas vous inquiéter du fait que vos archives et leurs réglages supportent sans problème le nouveau moteur de développement. Le nouveau rendu est tellement différent, que l'idée d'une conversion globale à de quoi inquiéter à juste titre.</p><p>Un choix stratégique qui a fait débat au sein de l’équipe de développement et des beta testeurs. Je le trouve plus prudent qu’une conversion « autoritaire » de toutes les anciennes images. La même précaution avait d’ailleurs été prise lorsque étaient apparus le nouveau profil par défaut « Adobe Camera Standard » et les Camera Profiles sur la  version 2.2.<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;"><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" />Passer manuellement du "Setting 1", au "Setting 2"</span></strong><br /><p>Il faudra donc faire la « démarche » de charger une image en Module Développement, puis de cliquer sur le bouton triangulaire (à gauche de la mention Histograme) pour basculer en Setting Process 2. Vous pouvez aussi utiliser le sous Menu « Process Version » du Menu Settings (Paramètres), afin de basculer sur le nouveau moteur (Version 2). Vous constaterez alors que le changement est spectaculaire…</p><p>Notamment en terme d’affichage de la netteté, de l’accentuation et de la
 correction du bruit que l'on peut désormais évaluer à toutes les tailles 
d’affichage (précédemment ils n’étaient visibles en Développement qu’à 
l’affichage de 100% comme je l’ai déjà expliqué dans la <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html" target="_blank">Première Partie</a> 
de cet article)...</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a64e6d970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="Detail_matrice" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a64e6d970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a64e6d970c-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> </p><span style="color: #855a40;"><em>Ci-dessus, détail d'un fichier RAW du récent Canon EOS 7D (lire notre <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html">analyse</a>). Dans LR2 à gauche et LR3ß à droite (image capturée à 5000 ISO).</em></span><p>
</p></div>
<p>
</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Basculer en lot, un groupe d’images en « Setting 2 »<br /></span></strong><p>Attention, rappelez-vous bien que tant que vous ne basculerez pas vos anciennes images en Seting 2, le Developpement continuera de fonctionner avec l’ancien moteur de LR2 (seting 1). Il existe une solution pour appliquer d’un coup le nouveau moteur (Setting Version 2) à toute une série d’images anciennement traitées par LR2, à tout un dossier, ou même à la totalité de votre photothèque… </p><ul>
<li>En Module Bibliothèque d’abord. Sélectionnez les images (ou les dossiers) à convertir. Allez dans le Menu Photo &gt; Developp Settings &gt; Update to Current Process Version.</li>
</ul>
<ul>
<li>Vous pouvez réaliser aussi l’opération en Module Développement. Sélectionnez les images dans le Film Fixe. Allez dans le Menu Settings &gt; Update to Current Process Version. </li>
</ul>
<p>Dans les deux cas, vous pouvez aussi utiliser le clic-droit directement sur les images sélectionnées (sous-menu Develop Settings).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672a61b970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank',  'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'   ); return false" style="float: right;"><img alt="Proces_1_2" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672a61b970c   " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672a61b970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Contrairement à ce que l’on pourrait imaginer il ne suffit pas de copier les paramètres d’une image en « Setting 2 » pour les coller sur une image en « Setting 1 ». Les réglages seront copiés, mais resteront interprétés par l’ancien moteur. Il est obligatoire d'utiliser le menu « Update to Current Process Version ».</p><p><br />
</p><p>
</p>
<p>
</p>
<p>



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Un moteur de développement totalement nouveau<br /></span></strong><p>Il n’est pas facile de décrire par le menu l’intégralité des progrès apportées par le nouvel outil de développement, tant le changement est global et les résultats obtenus différents des précédents.</p><p>Pour commencer, signalons déjà que le Réglage Automatique des valeur fait désormais appel à l’outil Lumière d’appoint (dans LR2 il était jusqu’alors exclu des réglages Auto). Pour mémoire, l’outil Lumière d’appoint est une sorte de D Lighting automatique qui agit sur les valeurs moyennes (comme un petit coup de flash fill-in). Il donne des résultats assez flatteur tant, qu’il n’est pas poussé trop loin…</p><p>Je me suis toujours un peu méfié des Réglages Automatiques (que ce soit des Valeurs ou de Balance des blancs). Et faute de bien les connaître, je ne saurais donc vous dire si leurs résultats sont devenus plus réguliers et plus pertinents qu’avant. Certains n’hésitent pas à les utiliser pour gagner du temps, il convient je crois de faire pas mal d’essais sur de grandes quantités d’images, quitte à reprendre manuellement un certain nombre d’entre elles.</p><p>Venons-en à l’énorme progrès réalisé par le nouveau moteur de LR3, qui repose principalement sur un dématriçage effectué à une échelle beaucoup plus petite qu’avant. Voilà tout le secret de LR3… Voilà qui explique aussi que ce moteur soit plus lent : il y a beaucoup plus de calcules à faire…</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b4fb1970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Comparaison_bruit_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61b4fb1970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b4fb1970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Pour vous prendre conscience de ce changement radical d’échelle, il suffit de comparer deux agrandissement de la même zone dans LR2 et LR3 à 200%. N’hésitez pas à lancer les deux versions en même temps (aucun problème de conflit entre LR2 et LR3ß), puis à afficher leurs fenêtres chacune sur une moitié d’écran.<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Un changement d’échelle, qui change tout !<br /></span></strong><p>Ensuite, tout découle de cette nouvelle échelle « microscopique » de traitement. La correction du bruit coloré est plus efficace et altère moins les détails de l’image.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672a879970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Detail_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672a879970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672a879970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>N’oublions pas qu’au final il conviendra d’observer les images à la même taille d'affiche que nous le faisons "avant", en vue d’évaluer leur piqué. C’est à dire à 50% dans Photoshop, ou en Mode Loupe (E) du Module Bibliothèque (et très exceptionnellement à 100%).</p><p>A cette taille d’affichage raisonnable, il devient difficile de distinguer le travail de lissage réalisé par LR3 : l’image semble parfaitement naturelle et son grain fait penser à une photo argentique extrêmement fine. Pour les mêmes raisons, il sera possible d’accentuer plus fortement sans faire monter exagérément le bruit.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a65f04970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Pleinpot_dev_3" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a65f04970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a65f04970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Ces progrès deviendront plus perceptibles lorsque le curseur de réduction du bruit de luminance sera activé (possible que le temps de calcule augmente aussi). Dans cette beta public, ce curseur a été provisoirement désactivé afin que chacun puisse se concentrer sur la chrominance et l’évaluer séparément.</p><ul>
<li>Exemple LR2 vue à 200 % (1920 x 1200 pix) : <a href="http://macandphoto.typepad.com/files/pleinpot_dev_1-1.jpg"><span class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a65533970c">Téléchargement</span></a></li>
<li>Exemple LR3 vue à 200 % (1920 x 1200 pix) : <a href="http://macandphoto.typepad.com/files/pleinpot_dev_3-1.jpg"><span class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a657c1970c">Téléchargement</span></a><br /><span class="asset asset-generic at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a653ed970c" /></li>
</ul>
<p> 
</p>

<p>J’ai enfin cru remarquer, que le nouvel outil d’accentuation évite de renforcer les aberrations chromatiques. Il faut probablement attribuer ce progrès à un algorithme spécifique, plutôt qu’au seul changement d’échelle du dématriçage.</p><p>Ce progrès est surtout notable sur les images des reflex Canon (ou autres marques que Nikon), car les NEF de Nikon bénéficient semble-t-il d’une correction logicielle des aberrations directement dans le Processeur de l’appareil.</p><p /><br /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Un nouvel onglet Effects, pour ranger les gadgets ?<br /></span></strong><p>Toujours en Module Developpement, un nouvel onglet Effects regroupe l’outil de Vignettage après recadrage (Post-crop Vignettage) et le nouvel outil Grain. Avant de parler de ce dernier, signalons rapidement que l’outil Post-crop Vignettage a migré de l’onglet Lens Correction (ou il n’avait rien à faire) vers l’onglet Effect.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672ab0b970c-popup" onclick="window.open(this.href,'_blank','scrollbars=no,resizable=yes,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" style="float: right;"><img alt="Grain" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672ab0b970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672ab0b970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" title="Grain" /></a>Il a évolué subtilement et propose dorénavant deux styles de travail (Color Priority ou Highlight priority), plus un nouveau curseur Contraste. Très honnêtement, je n'ai pas encore vraiment testé tout ça, car ça ne m’intéresse pas beaucoup : ce n’est pas de la photo mais du graphisme…</p><p>Reconnaissons toutefois qu'il y a du mieux, car cet outil se contentait auparavant, d’ajouter un simple masque opaque, paramétrable du noir au blanc et plus ou moins transparent… </p><p>C’est certainement à la demande de photographes nostalgiques qu’un nouvel outil Grain à fait son apparition… Plus intéressant, son but est d’imiter le grain argentique irrégulier de certains films. Personnellement il ne me satisfait qu’à moitié en l’état actuel, car il ajoute trop de blanc dans l’image. Je crois qu’il manque encore à cet outil une gestion de la luminance…</p><p>De toutes façons, nous sommes encore très loin des Film Pack optionnels du Français DxO, qui propose l’émulation d’une cinquantaine de films fameux. Peu importe, je ne l’utiliserais probablement pas. Sauf éventuellement pour faire plaisir à un client. Ou dans le pire des cas pour « noyer le poisson » sur une image trop bruitée pour être corrigée de façon optimale…</p><p>Imaginons que d’autres styles d’effets viennent enrichir cet onglet à l’avenir. Idéalement ce serait un bon endroit pour accueillir des plug-in d’effets de fabricants tiers, à conditions qu’ils travaillent effectivement en format RAW.<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Synchronisation Automatique des Développement<br /></span></strong><p>En Module développement le bouton de synchronisation des paramètres de Développement (Sync), peut être transformé en bouton de Synchronisation Automatique de ces paramètres (Auto Sync). Cliquez pour cela sur le petit bouton carré qui fait son apparition, lorsque vous sélectionnez plusieurs images en Film Fixe (une sélection multiple est impérativement nécessaire, sans quoi le bouton Auto Sync restera invisible et vous n’aurez droit à la place qu’au bouton Previous).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a8391b970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="AUTO_SYNC_DETAIL" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a8391b970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a8391b970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> Si vous activez ce bouton Auto Sync, les photos sélectionnées dans le Film Fixe reçoivent en temps réel les modifications apportées à l’image principale affichée dans le Module développement.</p><p>C’est extrêmement pratique pour retoucher simultanément un ensemble de photos qui se ressemblent (série de portraits en studio par exemple, ou rafale de photos sportives). L’avantage est que l’on voit en temps réel les modifications apportées sur toutes les images (notamment lorsque l’on dispose d’une grille sur l’écran secondaire et que l’on a agrandi la taille des cellules au maximum).</p><p>Auparavant il fallait retoucher une image, puis sélectionner les images voisines et les synchroniser (on ne voyait pas en temps réel sur toutes les images l’effet d’un curseur). Une autre solution pour travailler globalement sur un ensemble d’images, consistait à utiliser l’onglet Développement rapide du Module Bibliothèque. Mais son ergonomie est beaucoup moins agréable que celle du Module Développement.</p><p>Grâce à ce nouveau bouton Auto Sync les habitués de Photoshop peuvent travailler comme ils le faisaient dans ACR après avoir lancé plusieurs images sélectionnées depuis Bridge. Il suffisait de sélectionner ensuite deux ou plusieurs images dans la colonne de gauche d’ACR, pour les travailler en lot.<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Améliorations ergonomiques des ajustements localisés<br /></span></strong><p>Pour la forme, listons maintenant une série d’améliorations ergonomiques mineures du Module Développement. Commençons par les plus utiles qui concernent l’ergonomie des ajustement localisés (Filtres Gradués et Pinceaux).</p><p>Ils ont vu l’ergonomie de leur panneau de réglage simplifié avec la disparition du bouton Mode, qui déstabilisait beaucoup de monde. Dorénavant, un simple clic sur le triangle situé à droite permet d’activer un curseur unique (Gain), servant à régler l’intensité de l’effet d’un Filtre Gradué ou d’un coup de pinceau. </p><p>A noter que LR2 proposait déjà une méthode efficace pour ajuster rapidement l'effet (Gain) d'un filtre localisé (Pinceau ou Filtre). Cliquez sur un point de contrôle pour l'activer, placez la souris au dessus pour faire apparaitre un petit curseur vertical. Il suffit de cliquer-glisser latéralement, pour affecter globalement le Gain : vers là gauche pour diminuer jusqu'à 0% et vers la droite jusqu'à 100%. Les réglages respectifs de tous les curseurs (Exposition, Luminosité, Contrsate, etc...) restent proportionnels entre eux, comme avec le curseur Gain.</p><p>Autre progrès ergonomique, la barre d’outil propose dorénavant un menu servant à paramétrer l’affichage des points de contrôle des Filtres Gradués et des coups de pinceau. Si vous utilisez le pinceau, vous pouvez désormais cocher « à la souris » l’option Show sélected mask overlay qui affiche un masque rouge montrant la zone affectée (auparavant il fallait apprendre les raccourcis o et h). Regardez cette copie d'écran, dans le coin en bas à gauche :</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a8536c970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="Local_adj" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6a8536c970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6a8536c970c-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> </p><p>Toujours dans les ajustements localisés, signalons l’apparition d’une croix (pas très jolie) qui signale qu’aucune couleur n’affecte un ajustement localisé. Il est devenu possible de remettre à zéro tous les curseurs d’un ajustement localisé, en appuyant sur la touche Alt, puis en cliquant sur Effect (qui se transforme en Reset). Avec LR2, j’avais contourné cette absence en créant un Preset « Curseurs à zéro ».</p><p><br />
</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Diverses améliorations ergonomiques du module développement<br /></span></strong><p>Lorsque vous utiliser l’outil cible par exemple dans l’Onglet TSL, il est désormais inutile de cliquer sur Terminer pour le désactiver avant de passer à un autre outil. Ce comportement énervant a été corrigé et l’on peut passer d’un onglet à l’autre sans se poser de questions…</p><p>Enfin, nous avions évoqué dans la <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html" target="_blank">partie 1</a> de cet article, le fait que les collections soient désormais accessibles depuis le Module de Développement. C’est plus pratique lorsque l’on rechigne (comme moi), à utiliser le Film Fixe.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652cf50970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="COLLECTION_DEV" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a652cf50970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652cf50970b-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> <br /> Ultimes détails dans le panneau d’Export : d'une part il est possible de cocher une case Majuscule / Minuscules pour la création du nom du fichiers exporté. D’autre part, la zone supérieure de la fenêtre d'export (qui permettait le paramétrage d’export, soit vers le disque dur, soit vers un CD / DVD, ou encore vers un plug-in externe)... a été remplacée par un vrai menu déroulant, tout bête !</p><p>C’était sans doutes très joli avant, mais la plupart des gens étaient incapables de deviner que toute cette zone supérieure, était - en fait - un Menu déroulant. Démonstration qu'une avancée esthétique s'avère parfois moins ergonomique qu'un simple menu obéissant aux règles habituels de l'interface du système (je ne serais pas loin de reprocher aux nouveaux dialogues d'import d'être un peu trop jolis. Il seraient plus compréhensibles avec une interface toute blanche)...<br />
</p><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Modules Slideshow et Print en (légers) progrès<br /></span></strong><p>Nouveau dans le Module Sideshow, il est désormais possible d’aller chercher manuellement vos fichiers Audio indépendamment de votre bibliothèques iTunes (on aimerait toutefois que cette option reste aussi disponible). </p><p>C’est plus pratique, d’autant que la durée du fichier audio s’affiche en clair et qu’il est possible de caler la durée de votre diaporama sur la durée de la musique. Signalons aussi la possibilité d’afficher deux écrans d’introduction et de fin, très finement configurables (textes, couleurs, etc)… </p><p>Finissons en signalant qu’il est désormais possible d’exporter vos Slideshow en format vidéo avec le codec H264 qui présente l’avantage d’un excellent rapport qualité / poids (y compris à destination des terminaux mobiles). Cette fonctionnalité faisait dramatiquement défaut précédemment, notamment du point de vue des utilisateurs débutants. Tous ces petits progrès font qu’il est enfin devenu envisageable de se passer d’un logiciel de Slideshow spécialisé.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652d779970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank',  'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'  ); return false"><img alt="CUSTM_PRINT" class="asset asset-image  at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a652d779970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652d779970b-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a></p><p>Du côté du Module d’impression, signalons les « Costum Print Package ». Ils offrent la possibilité de réaliser des montages de plusieurs images des tailles différentes en totale liberté (on m’avait posé la question sur le Slaon de la Photo, voilà donc la réponse ;-) Un détail, mais un détail qui compte pour certains : les « Costum Print Package » leur éviteront quelques détour par Photoshop et la conversion de leurs images RAW. C’est là, toute l’ambition de Lightroom…</p><p /><p><br />



</p><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><strong><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;" /><span style="color: #111111;">Un logiciel "tout en un", encore plus... </span></strong><strong><span style="color: #111111;">"tout en un" !</span></strong><strong><span style="color: #111111;"><br /></span></strong><p>Travailler dans un logiciel unique afin de limiter les aller-retour entre catalogueurs et logiciels de retouche est en effet le Graal de tous les photographes pressés qui désirent accélérer leur workflow. Ne perdons pas de vue notre but initial qui était de passer moins de temps sur l’écran… Afin de passer plus de temps à exercer notre « vrai métier » sur le terrain !</p><p>Voilà une promesse qui sera encore mieux tenue par LR3, qu’elle ne l’était par LR2. Il sera probablement de moins en moins utile de faire appel à un logiciel externe pour compléter le flux de travail de Lightroom 3 (notamment si l’on dispose de Photoshop CS ou même du petit Photoshop Element coûtant 99 €).</p><p>En l’état des choses, seul le logiciel DxO (que nous avons présenté en <a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/dxo-optic-pro-6.html">version 6</a>) semble conserver tout son intérêt en complément de LR3, notamment grâce à l’avance qu’il possède (mais jusqu’à quand ?) dans le domaine de la correction scientifique des optiques. Il est probable qu’Adobe travail également dans cette direction, mais il n’est pas certain que LR3 bénéficie de ces recherches dès sa sortie. Développer un système de correction optique prenant en charge l’immense offre d’objectifs et de boîtiers disponibles, ne se fait pas en un jour…</p><p>En attendant les <a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/lightroom3beta-b.html#comments">commentaires</a> sont ouverts suite à cette présentation. N’hésitez pas à faire <a href="http://forums.adobe.com/community/labs/lightroom3/">remonter</a> vos remarques, bugs et souhaits auprès d’Adobe, car votre voix et vos idées comptent dans le développement de ce logiciel. Voilà toute l’originalité de la démarche et tout l’intérêt de cette version ß publique.</p><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p><ul>
<li><a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html">Relire : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 1)</a>.</li>
</ul>
<p /><p />
<p><br />
</p>


<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<span style="color: blue;" /><div style="text-align: left;">





</div>


<div style="text-align: left;">

</div>


<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>


<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>


<div style="text-align: left;">





</div>




<p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Couv_Vibert_asym_big_2010_300pix" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 180px;" /></a> PS : à noter que mon ouvrage : "Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom 2" (quasi épuisé), est en cours de réimpression chez Dunod sous le titre : "<a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FTravaux-pratiques-avec-Photoshop-Lightroom%2Fdp%2F2100523724%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1235429046%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom (dispo chez Amazon)</a>"... Seules quelques minuscules corrections ont étés nécessaires pour le rendre compatible avec LR3ß, car dans les grandes lignes les 20 exercices que je propose dans ce livre ne changent pas du tout avec la nouvelle version. La finesse du dématriçage fera la différence.</p><p /><br /><p /><p /><p />

<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;" /><div style="text-align: left;">





</div>


<div style="text-align: left;">

</div>


<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>


<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>


<div style="text-align: left;">





</div>




<ul>
<li><a href="http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/" target="_blank">Télécharger et Installer</a> Lightroom 3 ß (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom" target="_blank">Télécharger 
et Installer</a> Lightroom 2 (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://forums.adobe.com/community/labs/lightroom3/" target="_blank">Le Forum</a> Adobe Lightroom 3ß (bugs, feedback...)</li>
<li><a href="http://www.photoshopuser.com/lightroom3/" target="_blank">Learning Center</a> Adobe Lightroom3 (conseils, tutoriaux, etc...)</li>
<li><a href="http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/" target="_blank">Lightroom Journal</a> Tips and advice straight from the Lightroom team.</li>
</ul>
<p /><div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span><p /><span style="color: blue;" />

</div><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p /><p />
<div style="text-align: left;">





</div></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-b.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Prise en main du Canon EOS 7D : premières sensations (part 1)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/biB28sZB-sE/eos7d-1.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a638d35a970c" title="Prise en main du Canon EOS 7D : premières sensations (part 1)" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a638d35a970c</id>
    <issued>2009-10-30T23:37:00+01:00</issued>
    <modified>2009-11-13T18:02:59Z</modified>
    <created>2009-10-30T22:37:00Z</created>
    <summary>Le Canon EOS 7D tiendra-t-il ses promesses ? Est-il suffisamment armé pour rivaliser sur le marché des « semi-pro » avec le Nikon D300 et son évolution récente le D300s ? Après une rapide prise en main, voici mes premières impressions en attendant un test terrain cet hiver, dans le genre de ce que j’avais fait avec l'EOS 50D au Canada et l'EOS 450D en Indonésie. Premières sensations avec le Canon EOS 7D : 2em partie Annoncé le 1er sept 2009 au prix officiel de 1799 €, le Canon EOS 7D est bel et bien le remplaçant de l’EOS 50D....</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="html" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
&lt;div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Le Canon EOS 7D tiendra-t-il ses promesses&amp;#0160;? Est-il suffisamment armé pour rivaliser sur le marché des «&amp;#0160;semi-pro&amp;#0160;»&amp;#0160;avec le &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/comparatif-cano.html" target="_blank"&gt;Nikon D300&lt;/a&gt; et son évolution récente le D300s ? Après une rapide prise en main, voici mes premières impressions en attendant un test terrain cet hiver, dans le genre de ce que j’avais fait avec &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon-eos50d_1.html" target="_blank"&gt;l&amp;#39;EOS 50D&lt;/a&gt; au Canada et &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html" target="_blank"&gt;l&amp;#39;EOS 450D&lt;/a&gt; en Indonésie.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/eos7d-2.html"&gt;Premières sensations avec le Canon EOS 7D&amp;#0160;: 2em partie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Annoncé le 1er sept 2009 au prix officiel de 1799 €, le Canon EOS 7D est bel et bien le remplaçant de l’EOS 50D. Un modèle présenté tout juste un an plus tôt (26 août 2008), qui restera disponible au catalogue de la marque plusieurs mois. - Mise à jour (le 5 nov.) :
&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;L&amp;#39;EOS 7D à 1400 € &lt;a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;amp;priceMax=2000&amp;amp;view=List&amp;amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;amp;fromform=true&amp;amp;sortBy=totalprice" target="_blank"&gt;sur
 le net&lt;/a&gt; (recherche Kelkoo). &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1452 € chez &lt;a href="http://www.prichoc.net" target="_blank"&gt;Europ-photo-cine-son&lt;/a&gt; (boutique à 
Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1" target="_blank"&gt;Photo St Charles&lt;/a&gt;
 (boutique à Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.muller-photo-service.fr/boutique/" target="_blank"&gt;Muller Photo Service&lt;/a&gt;
 (boutique à Toulon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_af" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Il est probable qu’ensuite, l’ancestrale lignée des EOS à deux chiffres disparaisse (les EOS D30, D60, 10D, 20D, 30D, 40D et 50D), en même temps que le format de batterie BP-511 apparu en mai 2000 avec l’EOS D30 (l&amp;#39;avenir nous le dira)... Le nouvel EOS 7D utilise en effet la batterie LP-E6, plus performante (et légèrement plus encombrante) apparue avec l’EOS 5D Mk2.&lt;/p&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;





&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;

&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"&gt;&lt;em&gt;&lt;span style="color: #111111;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;





&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Un changement de nomenclature pas si innocent&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Pourquoi donc, cet EOS 7D (nouvel haut de gamme des reflex à petit capteur chez Canon), ne s’appelle-t-il pas EOS 60D comme l’aurait voulu la logique ? Plusieurs raison à cela&amp;#0160;: premièrement Canon se serait retrouvé à cours de noms d’ici quelques générations&amp;#0160;: impossible d’envisager des EOS 70D, 80D et 90D tant les risques de confusion seraient forts avec les Nikon D70, D80 et D90. Sans oublier un lointain ancêtre, l’EOS D60 premier 6 Mpix de la série qui aurait pu brouiller les cartes…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_bouton_onof" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e25a6f970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Pas impossible ensuite que Canon ait souhaité marquer fortement les esprits avec ce changement de nomenclature, qui coïncide avec l’arrivée «&amp;#0160;en masse&amp;#0160;» de nouvelles technologies.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Depuis que Nikon est revenu au tout premier plan du marché en enchaînant les reflex exceptionnels et les technologies innovantes, la «&amp;#0160;roadmap&amp;#0160;» de Canon semblait en effet bien sage et les nouveaux développements un peu timides et souvent «&amp;#0160;conservateurs&amp;#0160;». L&amp;#39;EOS 7D et son nouveau nom, auront donc pour mission de changer l&amp;#39;image des reflex experts de la marque Rouge...&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;

&lt;/p&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;






&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;D’un reflex «&amp;#0160;expert&amp;#0160;» à un boîtier «&amp;#0160;semi-pro&amp;#0160;»&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Ce changement de nom s’accommode également bien de la progressive montée en gamme de cette lignée de reflex intermédiaires, qui séduisent de plus en plus souvent les professionnels (dont les revenus ne sont pas à la hausse comme vous le savez). Ajoutez y le fait que les EOS 5D et 5D Mk2 ont acquis une cote d’amour fantastique ; et il n’est pas interdit d’imaginer que les stratèges de Canon espèrent que celle-ci profite aussi (un petit peu) à l’EOS 7D.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a647f3b4970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, 
&amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39;
 ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="_MG_5565_web_1000px" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a647f3b4970b 
 " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a647f3b4970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;En conséquence, tous les EOS pourraient donc monter légèrement en gamme à l’avenir. Ce serait donc aux successeurs de l’EOS 500D (les EOS à trois chiffres) de séduire les «&amp;#0160;amateurs experts&amp;#0160;» à la place des EOS 50D (moins de risque ici de se retrouver à cours de nom un jour, puisque la numérotation progresse par «&amp;#0160;50&amp;#0160;» tous les 14 ou 18 mois).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Quand à l’entrée de gamme, elle restera confiée aux modèles à quatre chiffres comme l’EOS 1000D, dont il sera facile de décliner les noms à l’infini.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Pour élaborer son cahier des charge, Canon aurait interrogé 5000 photographes autour du monde (?)... Modestement, les ingénieurs Japonais auraient pu aussi lire notre match entre le &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/comparatif-cano.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 40D et le Nikon D300&lt;/a&gt;, paru il y a deux ans. Car il soulignait &amp;quot;déjà&amp;quot; la totalité des forces et faiblesses de cette gamme d’EOS ! Cette histoire d&amp;#39;interroger 5000 photographe fait doucement sourire les journalistes (pas que moi), car il y a longtemps que tout le monde sait fichtre bien ce qu&amp;#39;il fallait améliorer sur cette série d&amp;#39;EOS. Il suffisait d&amp;#39;ailleurs de regarder un Nikon D300 pour cela, ce que bien plus de 5000 photographes ont fait ! Pas besoin de sondages, rien de tel que la sanction du marché pour faire évoluer un modèle ;-) &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638f8f4970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_global" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a638f8f4970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638f8f4970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;En dépit de son nouveau nom, l’EOS 7D est bel et bien une évolution de l’EOS 50D et ce qui change se cache à l’intérieur. Ces évolutions sont de celles que l’on ne croise que tous les 8 ou 10 ans&amp;#0160;: changement de système AF, de mode de mesure, de batterie, de prisme et de système de visée... Voyons ce qu’il en est.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&amp;#0160;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;






&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Écran, viseur et agrément de visée : Canon nous en met «&amp;#0160;plein la vue&amp;#0160;» ! &lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Si les EOS 40D / 50D disposaient de viseurs dans la bonne moyenne (mais assez inférieurs à celui du Nikon D300), celui du Canon EOS 7D est enfin devenu professionnel. Sur le papier il est même le meilleur dans cette gamme de prix, Canon nous en met plein les yeux avec une visée affichant 100% de l’image et un grossissement de x1.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e268bf970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_prisme" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e268bf970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e268bf970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Grâce à ce viseur de très haut niveau, l’EOS 7D peut être utilisé en complément du Canon EOS 5D Mk2, sans que l’on souffre d’une différence de confort en sautant de l’un à l’autre…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Ajoutez à cela un quadrillage optionnel façon D300 qui permet de caler rapidement l’horizon afin de ne pas gâcher de précieux pixels (recadrage nécessaire pour redresser les images bancales)… Un système « à la demande » qui me semble plus intéressant que les verres de visé optionnels interchangeables en atelier (dont est désormais privé l’EOS 7D, trois étaient disponibles pour les EOS 50D / 40D).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Du côté de l’écran, pas de changement de définition ni de taille. La bordure noire qui cernait l’écran à été réduite au maximum, ce qui diminue son encombrement sur la face arrière du boîtier (la même évolution pourrait s’avérer encore plus intéressante pour le successeur de l’EOS 500D). Sa sensibilité aux reflets aurait été diminuée grâce à une nouvelle technologie. Les amateurs de vidéo ne vont pas s’en plaindre (même si l’on a pas vraiment vu de différence lors de notre essai).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Performances de l’autofocus : du progrès&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;C’est peu dire que l’évolution radicale du système AF de cette gamme d’EOS était espérée depuis longtemps. On se demande bien pourquoi ces 19 collimateurs croisés (dont un habituel collimateur central plus sensible pour les optiques ouvrant à f/2.8) ne sont pas arrivés plus tôt…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638fd6f970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_viseur" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a638fd6f970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a638fd6f970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Dans ce domaine, l’EOS 7D s’est encore furieusement inspiré de son concurrent ce dont on ne va pas se plaindre (ce qui laisse d’ailleurs espérer un système plus avancé encore, sur le successeur de l’EOS 1D Mk3).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;En découvrant ce nouvel AF et ces 19 collimateurs qui «&amp;#0160;suivent&amp;#0160;» parfaitement le sujet dans le cadre, on ne peut que penser au Suivi 3D de Nikon sur 51 collimateurs… Un suivi 3D que malheureusement, 80% des utilisateurs de D300 et D3 (que j’ai rencontré) n’avaient jamais activé, faute d’avoir paramétré le menu adéquat (il est nécessaire en effet d’activer les 51 collimateurs pour en profiter). Nikon va traditionnellement beaucoup plus loin que Canon au niveau de la personnalisation fine de l’autofocus. Presque trop pour certains, qui se sentent un peu perdus face à toutes ces options, qui vous oblige à plonger dans le mode d’emploi…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_af" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28b79970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Espérons pour les non professionnels, que les réglage AF de ce 7D s’avèrent plus conviviaux à l’usage… Le temps nous a manqué pour nous lancer dans un test précis et systématique des divers modes AF proposés par l’EOS 7D, mais le premier contact fut impressionnant et rassurant.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;L’AF est nerveux, précis et semble efficace, il faut dire qu’un processeur spécifique est dédié au pilotage de l’AF, ce qui est totalement nouveau.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;On regrette toutefois que la zone couverte par ces 19 nouveaux collimateurs ne soit pas un tout petit peu plus large. Et oui ! Le Nikon D300s conserve encore un peu d&amp;#39;avance de ce côté là... Pour autant leur couverture me semble suffisante pour l’immense majorité des situations de prise de vue.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: left;"&gt;Et l’on se demande au passage, ce qu’il en sera sur les prochains reflex APS-H et full frame de la marque&amp;#0160;? S&amp;#39;il s&amp;#39;agit d&amp;#39;une déclinaison de celui-ci, espérons qu&amp;#39;une répartition plus large sera développé pour le successeur de l’EOS 1D Mk3 (la question sera encore plus cruciale avec le 5D Mk3 ou le 1Ds). J’imagine que les ingénieurs auront tenu compte de cette problématique dès le début de la conception de ce nouveau système AF, qui sera probablement décliné sur d&amp;#39;autres modèles d&amp;#39;EOS et peut-être à «&amp;#0160;géométrie variable&amp;#0160;».&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Mise à jour après la sortie du &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon_eos_1d_mk4.html"&gt;Canon EOS 1D MkIV&lt;/a&gt; &lt;/strong&gt;: il est surprenant de constater que le système AF du nouveau boîtier pro (analysé &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon_eos_1d_mk4.html"&gt;ici&lt;/a&gt;), reste basé sur une répartition des capteurs classiques identique à celle de son prédécesseur (la répartition est toutefois généreuse grâce à 45 collimateurs)... Apparemment les spécificités de l&amp;#39;AF de l&amp;#39;EOS 7D ne profitent pas encore à la série 1D.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;em&gt;Ce qui fait également craindre que le successeur de l&amp;#39;EOS 5D Mk2 (même si on y est pas encore), hérite un jour directement du système AF de l&amp;#39;EOS 7D (car ces deux reflex sont de proches cousins et le resteront). SI c&amp;#39;était le cas, ce serait un peu dommage car ce système reste toujours trop étroit pour un reflex full-frame. A moins (idée folle), que les trois groupes de collimateurs du 7D ne constituent trois modules distincts... et qu&amp;#39;ils puissent être écartés ?&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;








&lt;/div&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;Cinq modes de sélection des collimateurs AF&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Cinq Modes de sélection des collimateurs sont à notre disposition (dont trois sont nouveaux) et une fonction personnalisée permet de masquer éventuellement les Modes qui ne vous intéresseraient pas :&lt;/p&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sélection automatique parmi 19 collimateurs&lt;/strong&gt;&amp;#0160;: comme sur les précédents EOS, l’intelligence artificielle de l’appareil sélectionne automatiquement les zones sur lesquelles faire le point. Le système marchait déjà très bien avant et je n’hésitais pas à l’utiliser pour toutes sortes de situations (notamment en Mode One shot). On peut imaginer que dorénavant il sera encore plus efficace grâce au renfort d’une dizaine de collimateurs supplémentaires (plus proche les uns des autres, ce qui devrait aider l’appareil à mieux identifier un sujet en déplacement). Mes premiers essais vont dans ce sens.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sélection manuelle d’un collimateur Unique&lt;/strong&gt;&amp;#0160;: comme sur les précédents EOS, elle se fait classiquement par la molette arrière, ou par le Joystick. Rien de spécial à ajouter, c’est dans ce mode là que l’on regrette un peu le fait que les collimateurs ne soient pas un peu plus excentrés. Je ne m’en sert quasiment jamais, contrairement à certains collègues qui utilisent presque toujours le collimateur central uniquement (ce qui ne cesse de m’étonner).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sélection manuelle d’un collimateur Étendu&lt;/strong&gt; : nouveauté sur l’EOS 7D, il s’agit d’une variante du précédent Mode. Les quatre collimateurs adjacents au collimateur sélectionné sont utilisés pour améliorer sa détectivité et augmenter sa surface (déjà vu chez Nikon d&amp;#39;ailleurs).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c874970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false"&gt;&lt;img alt="AF_SEL" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596c874970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c874970c-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sélection manuelle d’un collimateur Spot&amp;#0160;&lt;/strong&gt;: nouveauté sur l’EOS 7D, il s’agit d’une variante du précédent Mode. Les collimateurs sont plus étroits et très précis. Utile par exemple pour saisir un oiseau posé sur une branche à travers une minuscule trouée dans les feuillages (pas vu chez Nikon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Sélection manuelle d’une Zone AF&amp;#0160;&lt;/strong&gt;: nouveauté sur l’EOS 7D, les collimateurs sont regroupés en quatre zones de quatre collimateurs (haute, basse, droite et gauche), plus une zone centrale composée de neuf collimateurs. Cette dernière plaira aux «&amp;#0160;anciens&amp;#0160;» préférant (depuis leur premier EOS 1 en 1988), ne travailler qu’à l’aide du seul collimateur central&amp;#0160;(salut à &lt;a href="http://www.patrick-robert.com/" target="_blank"&gt;Patrick Robert&lt;/a&gt; ;-) A vous de choisir manuellement l’une de ces cinq zones… Pratique éventuellement en portrait, en paysage, ou dans certains cas en reportage. Au final ce système à l’avantage d’une grande simplicité, car il revient à un système de cinq collimateurs (mais des collimateurs géants et composites).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596c874970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;Sélection différenciée des collimateurs en cadrage Paysage ou Portrait&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Dernier raffinement, les collimateurs AF peuvent être sélectionnés séparément pour une prise de vue horizontale ou verticale. Une innovation inédite jusqu’alors dans le monde de la photo, l’usage dira si elle s’avère utile notamment en portrait et en sport. Par exemple si un collimateur «&amp;#0160;en haut à droite&amp;#0160;» est activé en cadrage paysage, vous retrouverez automatiquement un collimateur activé «&amp;#0160;en haut à droite&amp;#0160;», lorsque vous basculerez en cadrage portrait. Une option permet d’activer un collimateur spécifique en cadrage vertical. &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28d38970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_af_reglages" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e28d38970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28d38970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Ne tirons pas de conclusions prématurées, il faudra confronter l’AF de l&amp;#39;EOS 7D à des situations de terrain (et à l’AF du D300s), pour savoir si Canon est revenu au premier plan de la course au meilleur AF (place que le fabricant a tenu grosso modo une petite vingtaine d’années avant de se faire doubler par Nikon). &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Mais avec les innombrables objectifs EF et EF-S à motorisation Ultrasonic, cet EOS 7D semble être une formidable machine à faire le point. Il est à noter qu’Olympus, Pentax pas plus que Sony ne réussissent actuellement concurrencer Nikon et Canon sur le terrain des optiques à motorisation Ultra Sonic…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Offrir une poignée d’optiques professionnelles à 2000 € est une chose, mais satisfaire les besoins véritables des amateurs avec des gammes Ultrasonic entre 400 et 1000 € en est une autre (n’oublions pas que les optiques «&amp;#0160;expert&amp;#0160;» à moins de 1000 €, constituent l’énorme majorité du marché).&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Cadence de prise de vue&amp;#0160;: mieux qu’un D300s&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Avec une cadence de 8 images/sec (sur 126 JPEG ou 15 RAW), sans avoir besoin d’ajouter un booster et des batteries spéciale, l’EOS 7D distance la concurrence et l’on peut s’attaquer tranquillement à la plupart des sports (dire que je réalisais mes images de ski à la cadence modeste de 5 images/sec à l’époque de l’argentique, ce qui me semblait une vitesse supersonique).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6391939970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_monture" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6391939970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6391939970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Pour un photographe animalier ou un professionnel de l’image sportive, L’EOS 7D peut donc compléter et même remplacer un EOS 1D mark III (autant dire que l’EOS 1D mk4 devra déménager pour se démarquer du 7D)…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Ajoutons que l’EOS 7D travail à cette vitesse impressionnante avec « d’énormes&amp;#0160;» images de 18 Mpix (codées sur 14 bits de surcroît). La plupart des professionnels auraient certainement préféré 10 images/sec avec des fichiers de 15 Mpix seulement, ce qui aurait permi - aussi - d’améliorer la qualité d’image en haute sensibilité. Une option RAW sur 12 bits aurait été aussi appréciée pour alléger les cartes.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Sans son booster le Nikon D300s produit des images de 12 Mpix (sur 12 bits), à la cadence de 7 images/sec (ce qui est déjà excellent, mais la cadence chute si vous optez pour le NEF 14 bit). Le Nikon monte à la vitesse de 8 images/sec à condition d’utiliser la poignée MB-D10 et de coûteux accus spéciaux Li-ion ENEL4a, ce qui vous oblige a acquérir un chargeur spécial.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Du côté des regrets (parce qu’il en faut bien), je déplore que Canon nous interdise toujours de personnaliser précisément la cadence de la rafale intermédiaire, comme il est possible de le faire sur le D300 (une fonction perso devrait l&amp;#39;autoriser). D’autant qu’entre 2 et 8 images/sec, il y a de la place pour au moins trois vitesses intermédiaires !&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Construction et poids : Canon rattrape-t-il Nikon ?&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;On avait constaté un progressif alourdissement, entre les EOS 30D, 40D et 50D. Mais ce coup-ci le changement est plus significatif et le gabarit de l’EOS 7D rejoint celui du Nikon D300 et de l’EOS 5D Mk2 (principalement à cause du prisme de visée). Bonne nouvelle pour la plupart des photographes exigeants… Mais je suis personnellement un peu déçu par le poids important du 7D, je croyais que le progrès c’était aussi l’allègement et l’économie.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Beaucoup d’amateurs de voyage regretteront cette évolution en se souvenant que l’un des atouts de cette gamme d’EOS était justement sa légèreté. Je leur recommanderais sans hésiter d’essayer l’EOS 500D qui est vraiment excellent, bien plus discret et beaucoup moins cher qu’un EOS 7D… L’économie réalisée sera intelligemment investie dans l’achat de bonnes optiques EF-S ou EF (s&amp;#39;ils rêvent d&amp;#39;un full frame un jour), ou dans des billets d’avion (qui restent la meilleure garantie de réaliser de belle images, davantage qu’un viseur 100% ou une cadence de 8 im/sec).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e26e69970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_joints" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e26e69970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e26e69970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;La coque de l’EOS 7D est toujours en alliage de magnésium avec la même technologie que ses ancêtres. Poussé par la concurrence Canon a par contre beaucoup amélioré l’étanchéité du boîtier en multipliant les joints (on est théoriquement au niveau de protection que possédait un EOS 1 argentique)… On ne va pas s’en plaindre&amp;#0160;!&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Cette amélioration suffira à la plupart des professionnels, sans toutefois égaler la tropicalisation parfaite des reflex 100% professionnels. On en a souvent parlé sur Macandphoto.com, il ne faut pas être obsédé par la tropicalisation&amp;#0160;: mis à part les photographes travaillant en mer ou en montagne, très peu de personnes sont concernées. Pour beaucoup de citadins, la tropicalisation touche au fantasme, ce sont les mêmes personnes qui roulent en 4x4 en ville, ou transportent leur couteau Suisse dans le métro pour parer à toutes les situations.&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Agrément de prise en main&amp;#0160;: du progrès.&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;La prise en main a progressé en confort, tout comme l’accès aux commandes dont certaines ont été déplacées. Le commutateur d’alimentation a migré sur le haut du boîtier (à gauche, là ou il restait de la place). Il est enfin (&amp;#0160;! ) dissocié du loquet de verrouillage de la molette arrière, ce qui n’est pas un mince progrès lorsqu’il s’agit d’allumer rapidement son boîtier.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a63904d4970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_lock" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a63904d4970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a63904d4970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Combien de fois m’est-il arrivé de viser en croyant que mon reflex était allumé, alors qu’il ne l’était pas&amp;#0160;? D’ailleurs, on aurait encore préféré que ce commutateur soit placé juste à côté du déclencheur sous l’index droit, comme sur l’EOS 500D ou le D300. Ce qui en cas d’urgence, permet la mise sous tension du bout de l’index, sans quitter le sujet du viseur.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Je ne sais si c’est à cause du grip caoutchouté ou à cause de la forme de la poignée, mais la prise en main du 7D me semble plus sensuelle que celle du 50D et tendrait à ressembler à celle du D300. Les touches ont étés agrandies (un peu comme le D300), ce qui fera plaisir à ceux qui travaillent avec des gants en hiver.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Aviez-vous remarqué que dorénavant les nom des fonctions est inscrit directement sur les boutons de la face arrière (façon Nikon)… Alors qu’auparavant ils étaient gravés en dessous des boutons (qui étaient un peu plus petits)… Par contre, il n’y a toujours pas de nom sur le testeur de profondeur de champs (comme chez d’autres constructeur d’ailleurs). Une bizarrerie que je ne me suis jamais expliqué (quelqu’un aurai-t-il une idée du pourquoi ?).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e282a6970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_afon" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e282a6970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e282a6970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Dans le même temps de nouvelles touches ont été ajoutées, ainsi que de nombreuses possibilités de personnalisation, par exemple l’attribution de diverses fonctions au touches de son choix. L’EOS 7D tente ainsi de rejoindre le D300 dans le club extrêmement fermé des reflex relativement personnalisables.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Si le Nikon D300 possédait un léger avantage sur les EOS 40D et 50D du côté de la prise en main, il semblerait que les compteurs soient dorénavant remis à zéro. Petit détail, je trouve la trappe de batterie du D300 plus facile à ouvrir que celle des EOS lorsque l’on a des ongles courts. Par contre il est moins rapide de sortir la batterie du Nikon (il faut incliner l’appareil), alors que l’EOS possède un astucieux petit ergot à ressort qui sert à l’éjecter, de quoi gagner quelques secondes à chaque fois…&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Pas de changements du côté du lecteur de carte.&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Un peu dommage que ce nouvel EOS 7D ne gagne pas un second emplacement pour carte SD, comme le nouveau Nikon D300s (il serait bien assez gros pour cela). Ce n’est pas tant pour des raisons de sécurité (car je n’ai jamais perdu une seule image suite à une erreur d’écriture, il suffit de formater ses cartes régulièrement), mais un double emplacement m’aurait permit de séparer physiquement les photo (sur la CF) et les vidéos (sur la SD)…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28aa0970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_construction" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e28aa0970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e28aa0970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Pourquoi cela&amp;#0160;? Car je décharge mes cartes en utilisant le dialogue d’importation de Lightroom qui ignore pour l’instant les vidéos (parions que cela change vite). Et je crains d’oublier un jour ou l’autre de copier manuellement ces fichiers vidéo. Le risque de formater la carte sans les avoir déchargé n’est donc pas nul…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Pour revenir à la finition du boîtier, certains râlent depuis plusieurs années après la trappe de carte mémoire qu’ils jugent un peu légère sur cette gamme d’EOS. Un détail qui tient pour moi de la légende absolue, d’ailleurs depuis sa première version sur l’EOS D30 je n’ai jamais eu de problèmes avec. Ni même jamais entendu parler du moindre souci concernant cette trappe (et j’ai croisé des centaines d’utilisateurs d’EOS). Je persiste à la trouver parfaite, il est fort pratique de l’ouvrir du seul pouce de la main droite, tandis que la main gauche s’empare d’une carte vierge pour faire l’échange… D’ailleurs sur son D700, Nikon a fini par supprimer le loquet qui bloquait la trappe de carte sur le D300. CQFD&amp;#0160;?&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Accessibilité aux photographes occasionnels.&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Le Canon EOS 7D a perdu les « Modes scènes » disponibles sur ses prédécesseurs (à l’image du Nikon D300 qui en est dépourvu). C’est dommage et même totalement idiot, car ces Modes assistés (Portrait, Paysage, Sport, etc…) ne coûtent rien et sont indispensables pour rassurer les débutants… Faut-il croire que cela ne «&amp;#0160;faisait&amp;#0160;» pas assez pro&amp;#0160;? L&amp;#39;idée vient-elle d&amp;#39;un as du marketing ? &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e2594c970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_bouton" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e2594c970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e2594c970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Grâce à ces modes scènes, les Canon EOS 40D / 50D parvenaient à séduire les plus exigeants des photographes néophytes (à qui on pouvait recommander ces modèles sans crainte). Avec l&amp;#39;EOS 7D, ceux-là n’auront d’autre choix que le Mode Vert (Tout Auto)... Ou le Mode Programme (P) qui reste le plus automatisé des modes experts, mais ne règle pas automatiquement tous les paramètres (ce que savaient faire les Modes Scènes)…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Cette «&amp;#0160;ablation&amp;#0160;» sauvage est d’autant plus regrettable que depuis les EOS 50D et 500D, ces modes proposaient enfin l’enregistrement des images en format RAW (alors que les précédents EOS imposaient le format JPEG et le sRVB, ce que j’ai toujours dénoncé). &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Autre étrangeté, pourquoi fichtre Canon ne propose-t-il pas d’Aide contextuelle dans ses Menus (par ailleurs excellents)&amp;#0160;? Alors que chez Nikon, une simple pression sur la touche «&amp;#0160;?&amp;#0160;» fournit des explications pour chaque menu. Une initiative pédagogique qui dépanne même certains professionnels (heureusement car les Menus du D300 sont pléthoriques et parfois obscures). Comment se fait-il que toutes les marques ne copient pas cette idée géniale ?&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Au final, l’EOS 7D n’est plus vraiment adapté aux débutants et rejoint le D300 au club des boîtiers «&amp;#0160;pas si faciles&amp;#0160;»… Il semblerait que le champion de Nikon ait non seulement inspiré les ingénieurs de Canon, mais aussi ses stratèges du marketing. Cette évolution du 7D vers «&amp;#0160;moins d’accessibilité&amp;#0160;» confirme mon hypothèse d’une progressive recomposition de la gamme EOS vers le haut.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&amp;#0160;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Fonctionnalités et ergonomie pour les Experts&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;L’ergonomie des EOS pour les &amp;quot;Experts&amp;quot; est bien rodée et s’améliore par petites touches depuis 1987. La philosophie de cet EOS 7D se rapproche un peu plus du concept « une fonction = un bouton », depuis longtemps adoptée par Nikon sur ses reflex experts (mais pas toujours en entrée de gamme étrangement, alors que Canon à fait de gros effort sur les EOS 450D et 500D).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596d66b970c-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="PERSO_2" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef01287596d66b970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef01287596d66b970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt;Ne subsistent que trois boutons à «&amp;#0160;double fonctions&amp;#0160;» sur le capot supérieur du 7D (juste à côté de l’écran LCD monochrome). Ils continueront à en faire râler quelques uns, mais ne gêneront pas trop ceux qui y sont habitués. Le principe est d’appuyer sur le bouton puis de modifier une fonction par la molette arrière… Et l’autre par la molette avant&amp;#0160;!&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Le premier bouton pilote la Balance des Blancs et le Mode d’exposition. Le second le Mode AF et la Cadence. Le troisième permet d’accéder à la Sensibilité et à la Correction d’Expo du Flash. Rien de compliqué, mais certains utilisateurs font comme un blocage, alors à vous d’essayer et de vous faire votre idée.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Sur le sélecteur de Modes, on retrouve les trois Modes personnalisables C1, C2 et C3 qui avaient fait leur apparition avec l’EOS 40D. Ils permettent d’accéder instantanément à une configuration prédéfinie du boîtier, que vous pouvez préparer à l’avance en fonction des circonstances. Exemple d’utilisation&amp;#0160;:&lt;/p&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;C1 pour le paysage&lt;/strong&gt; : par exemple en Priorité ouverture, à une sensibilité de 100 ISO et en Style d’Image Paysage.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;C2 pour des images de sport&lt;/strong&gt; : par exemple en Priorité vitesse, avec une sensibilité de 400 ISO et en style d&amp;#39;image Standard.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;C3 pour les scènes d’intérieur&lt;/strong&gt; : par exemple en Mode Programme, avec une sensibilité ISO auto et le flash au second rideau si cela vous chante.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Voilà trois modes extrêmement pratiques pour des utilisateurs professionnels ayant besoin d’être réactifs. Ces modes personnalisés peuvent également dépanner si vous êtes plusieurs à partager un seul boîtier. &lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Dernier point, je regrette beaucoup qu’il ne soit toujours pas possible d’enregistrer les réglages de son boîtier sur une carte afin de les sauvegarder ou les appliquer à un autre boîtier. Le Nikon D300, propose cette fonction appréciable lorsque vous avez passé une (ou plusieurs) heure à configurer votre reflex aux petits oignons… Ou lorsque vous changez de reflex tous les 18 mois, à chaque nouveau modèle&amp;#0160;!&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Ergonomie des Menus&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Mon avis est que les Menus des EOS sont ce qui se fait de mieux en la matière. J’ajouterais même que Nikon devrait s’en inspirer pour refondre totalement les siens dont le principe me semble dépassé (cela finira bien par arriver un jour ou l’autre)... Première possibilité&amp;#0160;: on peut utiliser l’excellent petit Joystick (apparu avec l&amp;#39;EOS 20D) pour se déplacer dans tous les sens. Ou seconde possibilité (que je préfère encore)&amp;#0160;: on peut naviguer de colonnes en colonnes grâce à la molette avant, pendant qu’on explore les colonnes verticalement grâce à la molette arrière. Simplissime, ultra rapide et super efficace.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e291ea970b-popup" onclick="window.open( this.href, &amp;#39;_blank&amp;#39;, &amp;#39;width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0&amp;#39; ); return false" style="float: right;"&gt;&lt;img alt="Eos7d_menu_fct_perso" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e291ea970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e291ea970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /&gt;&lt;/a&gt; Canon regroupe les paramétrages les plus avancés du boîtier (qui sont très rarement modifiés) dans un menu « fonctions personnalisées ». Cela simplifie beaucoup la navigation et allège les menus généraux (appréciable pour les non initiés). La colonne verte de menus favoris n’a pas changé depuis son apparition sur l’EOS 40D.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Vous y ajoutez dans l’ordre qui vous convient, des raccourcis vers vos menus les plus courants (y compris vers les fonctions personnalisées). À titre d’exemple, j’y ai placé la fonction personnalisée de Verrouillage du miroir qui est habituellement si bien cachée, ainsi que les Mode AF en Live View. C’est génial et je n’utilise plus que cette colonne pour piloter l’EOS. Dommage que le nombre de menu soit limité à six, car un pro utilise beaucoup plus de fonctions que ça.&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Pour atteindre la perfection, il ne manque donc à Canon que la géniale touche aide des Nikon «&amp;#0160;?&amp;#0160;» déjà évoquée plus haut.. Ainsi que &amp;quot;l’Astérix&amp;quot; qui apparaît sur un menu dont la configuration d’origine a été modifiée.&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;Conclusion de la partie 1&amp;#0160;: l’EOS 7D, conçu comme un D300 killer&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Voici une conclusion intermédiaire avant d’étudier la suite du boîtier… Changement de stratégie donc pour l’EOS 7D ciblé «&amp;#0160;semi professionnel&amp;#0160;», par rapport à son prédécesseur l’EOS 50D qui était plutôt ciblé « amateur-expert ».&amp;#0160; Proposé à 1799 € TTC boîtier nu au moment de sa sortie, l’EOS 7D est proposé exactement au même prix que le Nikon D300s… Alors que jusqu’à présents les gammes respectives des deux leaders étant astucieusement étagées l’une par rapport à l’autre, Canon a donc choisi d’attaquer Nikon frontalement pour la première fois depuis longtemps (ce qui nous laisse espérer un EOS 550D un poil plus musclé face au D90 à l’été 2010).&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;On peut imaginer qu’on trouvera l’EOS 7D aux alentours de 1200 ou 1300 € boîtier nu d’ici une dizaine de mois - Mise à jour (le 5 nov.) :&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;L&amp;#39;EOS 7D à 1400 € &lt;a href="http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/search?priceMin=1300&amp;amp;priceMax=2000&amp;amp;view=List&amp;amp;siteSearchQuery=canon+eos+7d&amp;amp;fromform=true&amp;amp;sortBy=totalprice" target="_blank"&gt;sur
 le net&lt;/a&gt; (recherche Kelkoo). &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1452 € chez &lt;a href="http://www.prichoc.net" target="_blank"&gt;Europ-photo-cine-son&lt;/a&gt; (boutique à 
Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1" target="_blank"&gt;Photo St Charles&lt;/a&gt; (boutique à Paris).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 1499 € chez &lt;a href="http://www.muller-photo-service.fr/boutique/" target="_blank"&gt;Muller Photo Service&lt;/a&gt;
 (boutique à Toulon).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p style="text-align: left;"&gt;J’ai en effet cru remarquer que le prix de la rue (ou Internet) des reflex Canon baissait un poil plus vite que celui des équivalents Nikon. Mais peut-être ne s’agissait-il que d’une réaction du marché, conséquence d’un engouement certain pour Nikon depuis deux ou trois ans&amp;#0160;? A moins que le rythme plus rapide de renouvellement des EOS (12 à 18 mois) n’en soit la cause…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Les caractéristiques techniques très avancées de l’EOS 7D devraient lui permettent de répondre aux attentes des professionnels de l’image sportive (8 images/sec), du reportage et même du studio (viseur 100% et 18 Mpix)… Sans oublier des capacités vidéo les plus avancées du marché (50 images /sec qui autorisent de superbes ralentis, regardez cet &lt;a href="http://www.vimeo.com/6853452" target="_blank"&gt;exemple&lt;/a&gt;), qui intéresseront probablement les créateurs multimédia (sites web d’actu par exemple)…&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;Du moins ceux qui n’ont pas été séduits par le Lumix GH1 et son AF réactif en vidéo (ce Panasonic est le seul reflex qui accorde quasiment autant d’importance à la vidéo qu’à la photo). Car du côté de l’AF en Live View et vidéo, aucun progrès visibles… C’est un peu la déception de ce modèle. Mais il faut croire que de ce côté là, les choses évolueront très lentement.&lt;/p&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;br /&gt;


&lt;/p&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;A suivre dans le &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/eos7d-2.html"&gt;seconde partie&lt;/a&gt; tout ce qui n’a pas encore été évoqué ici&amp;#0160;: la Sensibilité ISO, la Taille et la Qualité des images, l’Exposition, le Flash (enfin le pilotage à distance), le Niveau électronique, les Optiques disponibles, Le Live View, la Vidéo, ect…&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: left;"&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;ul style="text-align: left;"&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/11/eos7d-2.html"&gt;Premières sensations avec le Canon EOS 7D&amp;#0160;: 2em partie&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;Lire aussi à propos de Canon :&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;








&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Évaluation et prise en main du &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 7D&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/canon-eos50d_1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 50D&lt;/a&gt;, test extrême au Canada. &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/09/test-terrain-canon-g10-dans-la-jungle-en-attendant-le-g11.html" target="_blank"&gt;Canon G10&lt;/a&gt; au Costa Rica (en attendant le G11).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Test terrain : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2009/07/canon_eos_450d_1.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 450D&lt;/a&gt; à l’épreuve des volcans.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Canon EOS 5D Mk2 : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/canon-eos-5d-ma.html" target="_blank"&gt;moins de bruit, plus de possibilités&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Canon EOS 5D Mk2, &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mmoire-de-la-ch.html" target="_blank"&gt;batteries... et coup de gueule&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif des reflex Full frame : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/12/guide-comparati.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 5D Mk2&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif des reflex Full frame : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/le-grand-matc-2.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 5D&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Comparatif : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/comparatif-cano.html" target="_blank"&gt;Canon EOS 40D versus Nikon D300&lt;/a&gt; (version longue).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.macandphoto.com/2008/09/rglez-les-fonct.html" target="_blank"&gt;Fonctions personnalisées&lt;/a&gt; des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Les Canon EOS ont 20 ans : &lt;a href="http://www.macandphoto.com/2007/06/les-canon-eos-o.html" target="_blank"&gt;retour sur l&amp;#39;histoire de Canon&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;div style="text-align: left;"&gt;




&lt;/div&gt;

&lt;div style="text-align: left;"&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;
&lt;div style="text-align: left;"&gt;


&lt;/div&gt;
&lt;div class="MsoNormal" style="text-align: left;"&gt;&lt;span style="color: blue;"&gt;

&lt;hr align="center" size="2" width="100%" /&gt;

&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;





&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style="color: #111111; font-family: Arial;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style="text-align: left;"&gt;







&lt;/div&gt;&lt;p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Vos questions photos : nos (vos) réponses photos !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/nRIYapQLxvs/questions_reponses.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a63f80db970b" title="Vos questions photos : nos (vos) réponses photos !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a63f80db970b</id>
    <issued>2009-10-30T21:30:18+01:00</issued>
    <modified>2009-10-30T21:21:48Z</modified>
    <created>2009-10-30T20:30:18Z</created>
    <summary>M'est venu ce soir l'idée d'une nouvelle rubrique qui pourrait devenir très intéressante : Questions réponses photo (mmmh... original le titre n'est-ce pas ;-) Il faut dire que je reçois une ou deux questions par mail chaque jour et comme je prends (quasi toujours) la peine d'y répondre, autant que cette réponse profite à tous. Vous êtes donc invités à poser vos questions par mail, ou ici en commentaires... Voici la première question d'une longue série (peut-être, ça dépendra de vous) concerne la profondeur de champs des Canon G10 / G11. " Bonjour, j'ai lu avec attention votre article concernant...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>00 - Questions réponses photo</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>M'est venu ce soir l'idée d'une nouvelle rubrique qui pourrait devenir très intéressante : <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/questions_reponses.html" target="_blank">Questions réponses photo</a> (mmmh... original le titre n'est-ce pas ;-)</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6410000970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Canon_G10" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6410000970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6410000970b-150wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 150px;" /></a>Il faut dire que je reçois une ou deux questions par mail chaque jour et comme je prends (quasi toujours) la peine d'y répondre, autant que cette réponse profite à tous. Vous êtes donc invités à poser vos questions par <a href="mailto:vibert@actionreporter.com">mail</a>, ou ici en <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/questions_reponses.html#comments">commentaires</a>...</p><p>Voici la première question d'une longue série (peut-être, ça dépendra de vous) concerne la profondeur de champs des Canon G10 / G11. </p><blockquote><p> " Bonjour, j'ai lu avec attention votre article concernant le Canon G10, et <a href="http://www.macandphoto.com/2009/09/test-terrain-canon-g10-dans-la-jungle-en-attendant-le-g11.html" target="_blank">son essai au Costa Rica</a>. Je pense acheter un G11 d'ici peu. J'utilisais jusqu'à maintenant un 30D, que j'ai revendu pour chercher quelque chose de plus compacte, mais avec les même libertés de réglages, et la même ergonomie.</p><p>J'ai aussi voulu mettre fin à la course aux objectifs, sac à dos, etc, dans la quelle je me suis laissé entrainé... faible consommateur que je suis :-) Après avoir essayé le LX3, et le GF1, j'ai mis la main sur un G11. Venant d'un reflex canon, je me suis tout de suite senti chez moi. Vivement l'achat donc. Bref, voilà pour la petite présentation.</p><p>La question que je pose, suite à la lecture de votre article, concerne l'utilisation du G10 ( et du G11) en MAP manuelle, en utilisant l'hyperfocale. C'est typiquement le genre d'utilisation que j'envisage : très orienté photo-reportage. Faire ses réglages une fois en fonction des conditions, et ne plus se concentrer que sur les sujets et le cadrage.</p><p>
</p></blockquote>
<p>J'envisage aussi de faire un peu de photo d'action en aqua ( avec caisson ), et utiliser l'hyperfocale me permettrait de m'affranchir d'un AF relativement lent.</p><p>Seulement, encore débutant dans la photo, j'ai un peu de mal avec la notion d'hyperfocale. Le principe est qu'un ensemble de paramètres donnés donne une distance à partir de la quelle l'image sera nette ? Ces paramètres étant le couple vitesse/ouverture, et la distance de mise au point. S'il existait sur les anciens objectifs des lignes d'hyperfocales tracées sur le fut afin de s'y retrouver, cela ne se fait plus maintenant.</p><p>Alors, comment faire avec un canon G10 ? D'autant que les formules de calculs ne doivent pas être les même qu'avec un 24*36 ? Est-ce que l'on peut trouver des tables quelque part ? Existe-t-il une méthode simple de calcul ? Je serais ravi si vous avez quelques instant à m'accorder pour me donner quelques éléments de réponses " . Alain</p><p>Voilà une question très intéressante ! Le plus souvent j'évalue la PDC au pif.... en comptant sur l'expérience. Mais l'expérience ne s'acquière pas toute seule. Aussi, j’ai trouvé des tables de prof de champs intéressantes sur l'iPhone : </p><ul>
<li><a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=290526128&amp;mt=8" target="_blank">f/8 Dof Calculator</a>.</li>
<li><a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=301222730&amp;mt=8" target="_blank">Simple Dof Calculator</a>.</li>
<li><a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=290171550&amp;mt=8" target="_blank">DoF</a>. </li>
<li><a href="http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=290555679&amp;mt=8" target="_blank">A visual DoF Calc</a>.</li>
</ul>
<p> On en trouve aussi sur le net :</p><ul>
<li><a href="http://www.imagegone.fr/pages/calcul_pdc.php" target="_blank">http://www.imagegone.fr/pages/calcul_pdc.php</a> (en Français)</li>
<li style="font-family: inherit;"><a href="http://www.dofmaster.com/doftable.html" target="_blank">http://www.dofmaster.com/doftable.html</a></li>
<li style="font-family: inherit;"><a href="http://www.dofmaster.com/dofjs.html" target="_blank">http://www.dofmaster.com/dofjs.html</a></li>
</ul>
<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;" /></span></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/questions_reponses.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Lightroom 3(ß) : analyse des nouveautés qui comptent (part 1)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/UHeqknWyUvI/lightroom3beta-a.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a67277a3970c" title="Lightroom 3(ß) : analyse des nouveautés qui comptent (part 1)" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a67277a3970c</id>
    <issued>2009-10-25T22:37:56+01:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:20:39Z</modified>
    <created>2009-10-25T21:37:56Z</created>
    <summary>Lightroom 3 vient d’être présenté en version ßeta, apportant son contingent de nouveautés plus ou moins discrètes, plus ou moins vitales, plus ou moins remarquées… Plutôt que de les lister systématiquement unes par unes, je vous propose de nous arrêter plus longuement sur les innovations que j’ai jugé vraiment utiles, en me basant sur un vécu de plusieurs mois au cours desquels j’ai pu tester les versions successives soumises aux ßeta testeurs (cette ßeta public étant la release 13). La suite : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 2) Télécharger et Installer Lightroom 3 ß (PC et Mac)...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p><strong><span style="color: #111111;">Lightroom 3 vient d’être présenté en version ßeta, apportant son contingent de nouveautés plus ou moins discrètes, plus ou moins vitales, plus ou moins remarquées… Plutôt que de les lister systématiquement unes par unes, je vous propose de nous arrêter plus longuement sur les innovations que j’ai jugé vraiment utiles, en me basant sur un vécu de plusieurs mois au cours desquels j’ai pu tester les versions successives soumises aux ßeta testeurs (cette ßeta public étant la release 13)</span></strong>.</p><p /><ul>
<li><a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-b.html">La suite : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 2)</a> </li>
</ul>
<br />




<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>



<ul>
<li><a href="http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/" target="_blank">Télécharger et Installer</a> Lightroom 3 ß (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom" target="_blank">Télécharger 
et Installer</a> Lightroom 2 (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://forums.adobe.com/community/labs/lightroom3/" target="_blank">Le Forum</a> Adobe Lightroom 3ß (bugs, feedback...)</li>
<li><a href="http://www.photoshopuser.com/lightroom3/" target="_blank">Learning Center</a> Adobe Lightroom3 (conseils, tutoriaux, etc...)</li>
<li><a href="http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/" target="_blank">Lightroom Journal</a> Tips and advice straight from the Lightroom team.</li>
</ul>
<p>Nous commencerons cette revue de détails dans l’ordre chronologique, en détaillant les dialogues d’importation qui ont étés revisités afin de sécuriser les premiers pas des débutants.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e7eb4970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Setting_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61e7eb4970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e7eb4970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> Mais juste avant, je ne résiste pas à anticiper sur la <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-b.html">seconde partie</a> de cet article (à paraître ici-même), pour évoquer immédiatement une nouveauté importante qui aura des conséquence sur notre façon de travailler.</p><p>A ma grande surprise, cette innovation majeur n’a d'ailleurs jamais été soulignée dans aucun article que j’ai lu jusqu'à présent à propos de LR3… Je veux parler de la visualisation de la netteté des images à tous les facteurs de zoom en Module développement.</p>
<br />



<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<strong><span style="color: #111111;">Enfin la visualisation en temps réel de la netteté à 25, 33 et 50 %<br /></span></strong><p>En tant qu’utilisateur de iView Media Pro, de Nikon Capture NX et de Photoshop (depuis presque 15 ans), j’ai depuis la toute première beta publique de LR1, supplié les développeurs d’Adobe de nous offrir la visualisation de la netteté des images aux tailles de 25, 33 et 50%... Visiblement, ce ne fut pas simple à mettre en place, mais ce souhait est enfin exhaussé dans LR3 (comme vous pouvez le constater sur l'image ci-dessous, affichée à 50% à gauche dans LR3 et à droite dans LR2)…</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675d8f3970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="display: inline;"><img alt="Nettete_dev" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a675d8f3970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675d8f3970c-500wi" style="width: 498px;" /></a> <br /> </p><p>Certes, une conséquence négative de ce progrès est une moins grande vélocité à afficher les images, conséquence qu’il faut mettre également sur le compte de nouveaux algorithmes de dématriçage, beaucoup plus fins (on y reviendra). Mais cette inertie relative sera compensé rapidement par la montée en puissance de nos machines. Et l’on ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs…</p><blockquote><span style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 11px;"><span style="font-size: 12px;"><span style="font-size: 10px;"><em>MAJ : Gilles de <a href="http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/10/21/bienvenue-a-la-beta-publique-de-lightroom-30/#more-464" target="_blank">utiliser-lightroom.fr</a> nous fait remarquer avec sagacité, qu'il existe une différence de netteté apparente entre la vue loupe (E) et la vue développement (D). Cette différence existe oui... Mais pour s'en rendre compte il faut pousser les curseurs assez loin. Elle reste faible si l'on utilise l'accentuation normalement. En tous cas, on peut déjà se rendre compte de ce qu'on fait et cela me semble tout de même un progrès (c'est encore une ß n'oublions pas)... Il suffit de faire un export dans Photoshop (puis de l'afficher à la même taille à côté de LR) pour comprendre que c'est la vue Loupe (Bibliothèque) qui montre l'accentuation réelle. C'est normal car pour l'afficher, LR doit "réellement" convertir l'image afin de construire un aperçu JPEG (stocké dans le fichier preview.lrdata). C'est comme dans LR2 d'ailleurs... La vue en Développepment est un poil trop accentuée. Il vaut mieux ça que l'inverse d'ailleurs, ça incite à la prudence. Comme je le dis toujours (ahah), méfiez vous des images trop nettes, pour être honnêtes !</em></span></span></span></span></blockquote><p>Revenons un peu en arrière : auparavant dans LR2 il était nécessaire de reconstruire systématiquement les aperçu à 100%, afin de se faire une idée de la netteté aux affichages inférieurs à 100%. Et cette visualisation n’était malheureusement possible qu’en Bibliothèque (je l’ai bien expliqué dans un chapitre de <a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FTravaux-pratiques-avec-Photoshop-Lightroom%2Fdp%2F2100523724%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1235429046%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">mon livre</a> consacré à l’accentuation). Car patatras, dès que l’on repassait en Module développement on se retrouvait avec une visualisation nulle de la netteté (je parle toujours des affichages inférieurs à 100%, qui sont d’ailleurs ceux qui nous intéressent le plus).</p><p>Car, personne ne peut se faire une idée du piqué d’une image de plus de 10 Mpix en l’affichant en permanence à 100%... Il reste absolument indispensable de prendre un peu de recule à 50%, de temps à autre (surtout si l’on travail sur un écran de 24 pouces ou moins)… Etudier la netteté d’une image à 100% à l’écran revient un peu à coller son nez à 15 cm d’un tirage A2, ce qui est parfaitement ridicule en vue d’imprimer une image en A4 ou A3... Formulé autrement : si vous n’avez jamais eu besoin d’évaluer la netteté de vos images à 50%, c’est que vous êtes peut-être passé à côté de quelque chose… CQFD.</p><p>
</p>
<p>Dorénavant LR3 - à l’image de ce que sait faire Capture NX depuis longtemps - est donc capable d’afficher la netteté des images RAW à 50%... Mais aussi à 33% et à 25%. Croyez moi cela change tout dans le flux de travail au quotidien. Dire que pendant ce temps Aperture 2 ignore totalement l’affichage à 50 et 25% (je ne parle pas de la netteté ici, mais de l’affichage tout court) ! Oui, Aperture vous impose la vue plein écran (ajustée), ou à 100%... Et rien d’autre ! Ce que j’ai toujours considèré comme rédhibitoire. Refermons cette parenthèse et passons à l’étude des nouveautés de LR3, en commençant par les dialogues d’Importation.<br />
</p><p><br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p><strong><span style="color: #111111;">Un dialogue d’import totalement revisité</span></strong></p><p>Il est vrai que parmi les dizaines (centaines ?) de personnes que j’ai formé à Lightroom depuis deux ans (après une longue expérience de formateur sur iView Media Pro que j’utilisais depuis 2001), j’ai rencontré un certain nombre de photographes qui « bloquaient » sur la question de l’import des images (certains ayant vécu de mauvaises expériences avec iPhoto, soit dit en passant)… Il est vrai que l’interface d’iPhoto est rassurante, mais le logiciel d’Apple a très longtemps interdit aux utilisateurs de référencer leurs images sans les dupliquer dans sa base, ce qui entraînait parfois des catastrophes (un réglage dans les préférence l’autorise dorénavant comme dans iTunes)...</p><p>Très loin des habitudes d’un iPhoto donc, le nouveau dialogue d’importation de Lightroom permet aux utilisateurs de paramétrer plus facilement la gestion des images par Lightroom.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675f0a4970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Importation_1_small" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a675f0a4970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675f0a4970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> A cet effet, les nouveaux boutons « Copy as DNG, Copy, Move et Add » restent visibles en permanence et remplacent un menu déroulant que beaucoup oubliaient de paramétrer (ce qui pouvait s’avérer problématique dans certains cas, appelons cela le « syndrome iPhoto »)...</p><p>En sélectionnant « Add », il sera dorénavant plus facile aux débutant d’importer leurs images dans Lightroom, sans risquer de les déplacer ou de les dupliquer : autrement dit, les « référencer » à leur emplacement d’origine…</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e725b970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Import" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61e725b970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e725b970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Il s’agit du cas le plus standard si vous souhaitez gérer dans Lightroom une photothèque existante (nous avons tous des archives, déjà bien structurée dans les dossiers et sous-dossiers de nos disques durs internes ou externes).</p><p>
</p>
<p>Ce nouveau dialogue d’import devrait donc contribuer à faire sauter un premier « verrou ergonomique » pour les utilisateurs intimidés par la nature de « catalogueur » du logiciel. Rappelons que le catalogue Lightroom (le fichier .lrcat rangé dans le dossier Lightroom du dossier Images) est en effet une puissante base de donnée reposant sur SQL Light. Ce catalogue qui est la grande force de Lightroom, génère parfois de l’appréhension et de l’incompréhension chez certains utilisateurs.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b35e8970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Interface_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61b35e8970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b35e8970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Il est donc nécessaire de bien comprendre son principe pour savoir comment le sauvegarder et comment sauvegarder ses fichiers originaux pour travailler en toute confiance. Une fois cette étape passée, Lightroon révèle son incroyable puissance, qui est vraiment sans équivalent chez des logiciels concurrents...</p><p />
<br />



<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<strong><span style="color: #111111;">Des « paramètres prédéfinis » d’importation<br /></span></strong><p>Le nouveau dialogue d’importation permet de visualiser tous les dossiers et les sous-dossiers des dossiers d’origine et de destination, ainsi que leur arborescence complète (et même l’espace disponible sur les disques de destination, lorsque Copy ou Move sont sélectionnées). On peut choisir de n’importer que le contenu du premier niveau d’un dossier, ou d’importer le contenu de tous les dossiers et sous-dossiers sous-jacents.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b2ce4970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Importation_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61b2ce4970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b2ce4970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>S’il permet de visualiser l’arborescence totale des dossiers, Lightroom ne « voit » toutefois que les fichiers images susceptibles d’être importés (RAW, DNG, JPEG, TIFF, PSD en RVB, LAB, CMJN, Niveau de gris, 8 ou 16 bit). </p><p>Lightroom ne voit pas les autres fichiers (pdf, fichiers bureautiques, multimedia ect), pour ceux-la Bridge est la solution.</p><p>La partie centrale de la fenêtre d’import, affiche les images importables. Il est possible de les visualiser « en grand » grâce au curseur zoom. Un double clic sur une image passe en vue loupe (plein écran).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6729753970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Importation_2" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6729753970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6729753970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Il est alors possible d’obtenir une vue zoom (toutes les tailles jusqu’à 1100%), exactement comme en Bibliothèque : pour cela cliquez sur l’image ou en utilisez le curseur de zoom…</p><p>Autre astuce pratique : toutes les images précédemment importées dans Lightroom s’affichent en "grisé" et sont désélectionnées (ci dessus à droite). Notez enfin, qu'il existe une version réduite du dialogue d’importation (ci-dessous). Vous remarquerez la transition animée très élégante entre la version complète et la version réduite...</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e6662970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false"><img alt="Import_light_reduit" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61e6662970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e6662970b-500wi" style="width: 498px; display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></a> </p><p>Vous aurez même la possibilité de mémoriser certains imports « typiques », sous forme de paramètre prédéfinis... Lightroom n’est d’ailleurs pas avare de « paramètres prédéfinis », c’est une des constantes du logiciel que l’on trouve dans tous les outils ou presque. Tous ces « paramètres prédéfinis » contribuent beaucoup à l’efficacité du logiciel que l’on peut « faire à sa main », on reparlera plus loin des nouveaux « paramètres prédéfinis de Watermark », qui nous avaient tant manqué précédemment… </p><p>Dernier point lorsque vous êtes dans l’onglet Dossier du Module Bibliothèque, il est possible de faire un clic-droit sur un dossier pour demander « Importer ici ». Cela lancera le dialogue d’Importation, ce dossier « cible » étant présélectionné et l’option « Copy » activée par défaut. Reste ensuite à sélectionner la source d’importation, par exemple une carte mémoire, un CD, ou un disque externe...</p><p>
<br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p /><strong><span style="color: #111111;">Noir, c’est noir…<br /></span></strong><p>Tout cela devrait beaucoup plaire… Même si personnellement ce n’est pas au niveau des dialogues d’import que j’attendais le plus impatiemment des innovations. Deux petits détails me gênent encore sur cette beta : premièrement il est impossible de redimensionner à sa guise le dialogue d’import (sauf à redimensionner la fenêtre de Lightroom en passant en Mode d’affichage Normal avec la touche f).</p><p>Ensuite, pourquoi ne pas avoir conservé une fenêtre à dominante blanche, ce qui présentait l’intérêt de « trancher » avec l’interface standard du logiciel toute faite de gris et de noirs… Les débutants savaient grâce à cette fenêtre « blanche » qu’ils évoluaient dans une partie « tout à fait spéciale » du logiciel, cette remarque n’est donc pas qu’une question de « goût et de couleurs ».</p><p>D’ailleurs, depuis les tous débuts de Lightroom j’avais suggéré à l’équipe de développement d’Adobe d’offrir un choix de deux ou trois « skin » alternatives… Tant ce noir omniprésent m’ennuie et même me pèse à la longue ! Je donnerais cher pour une interface toute en gris délicats comme celle d’Aperture et je suis certain que les nuances plus légères de ce dernier ont beaucoup contribuées à ses premiers succès, masquant un peu le « bordel ergonomique » qui était caché derrière (Apple reste quoiqu’on en dise le champion du design). Aussi, j’espère que vous serez nombreux à faire remonter ce souhait auprès d’Adobe, en espérant qu’un jour on ai le choix de l’interface, à l’image de ce qu’offre dorénavant Photoshop Element 8…</p><p>
<br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p /><strong><span style="color: #111111;">Catalogage des images CMJN enfin (et des vidéos bientôt ?)<br /></span></strong><p>Innovation vitale pour de nombreux professionnels, la possibilité nouvelle de visualiser et de gérer les images CMJN dans Lightroom, ce qui était impossible auparavant et gênait beaucoup de photographes. Précisons tout de même que Lightroom travail en RVB sur ces images CMJN (il s’agit d’un travail virtuel comme toujours dans Lightroom) et que l’export avec les modifications apportées par LR, sera fait en RVB.</p><p>Il sera cependant possible d’exporter les images CMJN, au format original (en CMJN donc), pour des raisons pratiques, cela présente parfois un intérêt… Mais les modifications effectuées dans Lightroom ne seront alors pas appliquées.</p><p>Lightroom reste donc un outil destiné aux photographes qui travail en RVB uniquement ! Sa vocation n’est pas encore de remplacera Photoshop auprès des photograveurs…</p><p>On peut enfin supposer que d’ici la sortie de LR3 final en avril, la visualisation et la gestion des séquences vidéo (et leur import depuis l’appareil photo) seront également disponibles… Selon le même principe que la gestion des fichiers CMJN : indexation des fichiers, visualisation (et conversion éventuellement)…</p><p>
<br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p /><strong><span style="color: #111111;">Nombreuses améliorations du Module Bibliothèque</span></strong><p>Une fois dans l’interface de la Bibliothèque, de nombreuses améliorations ergonomiques contribuent à une meilleure efficacité du logiciel au quotidien. La plupart répondent directement aux souhaits des utilisateurs et des beta testeurs, dont certains avaient étés exprimés (et gardés sous le coude) depuis la beta de LR2. Il est possible que les utilisateurs basiques de Lightroom ne découvrent pas immédiatement ces nombreuses subtilités, mais elles n’échapperont pas à ceux qui se servent « réellement » du logiciel pour indexer (et rechercher) de centaines de milliers d’images.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e80b8970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Optimise" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61e80b8970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e80b8970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> Qui aura remarqué par exemple, l’apparition d’une commande « Optimiser le catalogue » dans le Menu Fichier ? Alors que cette commande n’était disponible que dans les Paramétrages du catalogue auparavant, ou dans le dialogue de sauvegarde du catalogue proposé au lancement…</p><p>Il est ainsi beaucoup plus pratique d’Optimiser de temps à autres son catalogue en passant par le Menu fichier, au moins on y pensera plus souvent ! N’hésitez pas à le faire de temps à autres, car le catalogue Lightroom est une base de données très sophistiquée, qu’il convient d’entretenir…</p><p>Ceux qui travaillent « vraiment » avec Lightroom béniront l’apparition - enfin - d’un menu « Show missing photos»… Il permet - enfin - de retrouver instantanément les images manquantes et de faire du ménage dans sa photothèque. Par exemple pour réparer les liens cassés ou mettre à jour son catalogue au cas ou l’on ait fait du ménage « manuellement » dans les dossiers (pas une bonne idée de faire ça, je vous recommande de le faire plutôt depuis Lightroom).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e831c970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Missing_photos" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61e831c970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61e831c970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> Cette absence était précédemment inexplicable… Très étonnant, le fait que la plupart des articles que j’ai lu sur Lightroom 3ß, aient oublié de signaler l’ajout de cette fonction 200% vitale, qui existait dans iView Media Pro depuis 7 ou 8 ans.</p><p>Le Film fixe devient lui aussi plus efficace dans LR3. Apréciable, même si je ne m’en servais finalement pas si souvent, faute de le trouver très pratique d'une part... D’autre part car j’utilise Lightroom en double écran, ce qui me permet de disposer de la Grille de la Bibliothèque sur l’écran secondaire même lorsque je travail en module Developpement. Désormais, un clic droit propose une liste des emplacements favoris (Dossiers et Collections) et permet d’ajouter n’importe quel emplacement à la liste de favoris. Comme dans LR2, la liste s’enrichi automatiquement des emplacements visités (liste que l’on peut heureusement netoyer), cela n’a pas changé.<br />
</p><p><br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p><strong><span style="color: #111111;">Collections et Collections Dynamiques</span></strong></p><p>Il est désormais possible de savoir si une image appartient à une collection grâce à un petit logo rectangulaire qui apparaît dans le coin inférieur droit de l’image (ça ne marche pas pour les collections dynamiques cependant). Un clic sur ce bouton fait apparaître la liste des collections auxquelles appartient l’image et l’on peut y accéder en cliquant dessus… Malin ! Auparavant il fallait un clic-droit sur l’image pour lire la liste des collections et y accéder.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6728e05970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Detail_collections_cadre" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6728e05970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6728e05970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>A noter que les Collections et Collection Dynamiques sont désormais accessibles directement depuis le Module Développement, on évitera ainsi quelques allers-retours fastidieux avec le Module Bibliothèque… Ce Module était le seul à en être privé, ce qui était difficilement justifiable (c’était gênant même pour ceux qui disposaient de la Grille sur un écran Secondaire).</p><p>Ainsi, la navigation dans Lightroom devient de plus en plus transversale et les reproches fait par les tenants d’Aperture sur ce point me semblent un peu moins justifiés.</p><p>Rappelons que dans Aperture ce sont en quelque sorte les fonctions (Modules) qui « gravitent » autour de images. Alors que dans Lightroom ce sont les images qui passent de fonctions en fonction (les Modules)… Au final, je ne crois pas qu’un système soit plus pratique qu’un autre, notamment si l’on accède aux les collections depuis tous les Module (ce qui est le cas dorénavant), en plus du film fixe (qui a gagné des emplacement favoris)...</p><p>Un dernier détail à propos des Collections Dynamiques : les photographes de mariage et les reporters seront peut-être intéressés par un nouveau critère, désormais disponible dans la longue liste de tous ceux qui permettent de paramétrer les collections dynamiques : l’état du flash (déclenché, non déclenché, inconnu).</p><p />
<br />



<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<strong><span style="color: #111111;">Enfin un véritable outil de Watermark<br /></span></strong><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672b224970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Filigrane_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672b224970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672b224970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Voilà qui va en soulager plus d’un ! Un nouvel outil de Watermark (filigrane) est - enfin - accessible dans le Menu Lightroom… Il sera disponible (à l’image de l’outil de renommage des fichiers), partout ou vous en aurez besoin (Export, Publish Collection, Web, ect…).</p><p>Ce Watermark manquait cruellement aux professionnels qui étaient obligés d’utiliser des plug-in externe (par exemple Mogrify).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672b3e0970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Filigrane_2" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672b3e0970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672b3e0970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> </p><p>Dorénavant on pourra donc faire avec Lightroom ce qu’on faisait depuis des années avec iView Media Pro. Pas la peine de détailler davantage cet outil, car il est très facile d’utilisation et permet de mémoriser des « paramètres prédéfinis » de Watermark. Nous sommes presque comblés.</p><p />
<br />



<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<strong><span style="color: #111111;">Publish Services<br /></span></strong><p>Une grande nouveauté de cette version 3 va certainement attirer un public de plus en plus large vers Lightroom. Les Publish Services sont des collections permettant l’upload et la mise à jour des images, vers des services de publication Web tels que Flickr, Smugmug, ect… Que l’on pourra ajouter au fur et à mesure qu’ils seront mis à notre disposition.</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672aedf970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Publish_manager_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a672aedf970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a672aedf970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Certes, il existait auparavant des plug-in gratuits pour LR2, que l’on pouvait installer et ajouter aux dialogues d’Exports (relire le dernier chapitre de mon livre à ce propos). Mais l’apparition de ces services directement dans un onglet du Module Bibliothèque est significatif de l’importance qu’Adobe accorde à cette fonction.</p><p>Il y a même eu des versions préliminaires de LR3 dans lesquelles ces nouvelles fonctions étaient regroupées dans un Module Publish à part entière (entre Bibliothèque et Développement), c’est dire...</p><p>Pour le moment seul le Service Flicker est installé (celui-ci permet même de récupérer les commentaires fait en ligne par les visiteurs sur vos images, ce qui explique le mystérieux onglet Comments qui a fait son apparition en bas du panneau de droite du Module Bibliothèque)… Mais comme je déteste Flickr et son interface peut avenante (sans parler des conditions d’utilisation), je n’ai pas encore testé ce système (à l’impossible nul n’est tenu).</p><p>J’attend qu’un service Smugmug (que j’utilise déjà grâce au plug-in), ou Photoshelter soit disponible pour en reparler. Quoiqu’il en soit, c’est ici que se trouve l’avenir du partage web. Bien davantage que dans la création de galeries Web statiques, grâce au Module WEB. A suivre de très près donc…</p><p />
<br />



<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<strong><span style="color: #111111;">Améliorations diverses du Module Bibliothèque<br /></span></strong><p>Voyons encore quelques améliorations mineures du Module Bibliothèque… Une des plus utiles sera de pouvoir verrouiller le filtre de Métadonnées qui restera ainsi actif sur l’ensemble des dossier successivement visités. Attention, déverrouiller le cadenas ne reproduira pas le comportement habituel de Lightroom 2 (à savoir un filtre qui restait mémorisé et actif dossiers par dossiers).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b3a8c970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Metadata_1" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61b3a8c970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b3a8c970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Au contraire le filtre de Métadonnées sera systématiquement désactivé à chaque fois que l’on explorera un nouveau dossier (moins dérangeant, car il fallait penser précédemment à désactiver le filtre avant de changer de dossier).</p><p>Il faudra cliquer à chaque fois sur le bouton de filtre de Métadonnées pour retrouvé les derniers filtres activés dans un précédent dossier (on perd donc la faculté qu’avait LR2 de mémoriser pour chaque dossier, un ensemble de filtre prédéterminés). Je ne sais pas encore si c’est mieux ou moins bien qu’avant… Le mieux est donc de continuer à mémoriser ses ensembles de filtres préférés (bouton à droite Custom filters).</p><p>C’est un détail, mais il est possible dorénavant de classer les images par Aspect Ratio dans le module Bibliothèque (l’outil « Classer par », qui est situé en bas dans la barre d’outils). Alors qu’autrefois cet outil ne proposait qu’un classement en Portrait / Paysage.</p><p>Comme dans Bridge, il est devenu possible de ne visualiser que le contenu d’un dossier, sans visualiser le contenu de tous les sous-dossiers inférieurs (options Show Photos in subfolder dans le bouton + de Dossiers)… C’est plus pratique pour faire du ménage dans ses dossiers.</p><p>La zone sensible des panneaux latéraux à été réduite (pour leur ouverture et leur fermeture automatique) et le délais de survole nécessaire allongé (maintenant c’est presque un peu trop long). Auparavant il était conseillé de les passer en Manuel (via un clic-droit sur le petit triangle visible au centre du panneau)…</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675ca57970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Selection_des_catalogues" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a675ca57970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a675ca57970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> Le dialogue de sélection des catalogues au démarrage a été amélioré (touche Alt enfoncée au lancement de Lightroom). Cela n’intéressera que les rares utilisateurs de catalogues multiples (une pratique que je ne conseille pas vraiment d'ailleurs, sauf aux experts…</p><p>Dans mon cas un catalogue unique ne pose aucun problème pour gérer mes 990.000 image professionnelles et personnelles).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b43b2970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Back_up" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a61b43b2970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a61b43b2970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a>Finissons l’étude de la Bibliothèque et signalant que le back-up du catalogue est dorénavant proposé au moment de quitter le logiciel. Ce qui est plus logique et moins gênant qu’au lancement du logiciel (on hésite à procéder au back-up alors que l’on a besoin de travailler au plus vite).</p><p>
<br />

</p>

<div style="text-align: left;">





</div>

<div style="text-align: left;">

</div>

<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>

<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>

<div style="text-align: left;">





</div>




<p><strong><span style="color: #111111;">Rendez-vous très bientôt pour la suite de cet article, dans laquelle nous étudierons le Module Développement, les nouveaux algorithmes de dématriçage et les nouveautés des autres Modules</span></strong>.</p><ul>
<li><a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-b.html">La suite : Lightroom 3(ß), analyse des nouveautés qui comptent (part 2)</a></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><p /><p>
</p>
<p><br />
</p>


<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<span style="color: blue;" /><div style="text-align: left;">





</div>


<div style="text-align: left;">

</div>


<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>


<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>


<div style="text-align: left;">





</div>




<p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank',  'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'  ); return false" style="float: right;"><img alt="Couv_Vibert_asym_big_2010_300pix" class="asset asset-image  at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a652ff69970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 180px;" /></a> PS : à noter que 
mon ouvrage : "Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom 2" (quasi 
épuisé), est en cours de réimpression chez Dunod sous le titre : "<a href="http://www.amazon.fr/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.fr%2FTravaux-pratiques-avec-Photoshop-Lightroom%2Fdp%2F2100523724%3Fie%3DUTF8%26s%3Dbooks%26qid%3D1235429046%26sr%3D1-1&amp;tag=macandphotoco-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1642&amp;creative=6746" target="_blank">Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom (dispo chez 
Amazon)</a>"... Seules quelques minuscules corrections ont étés nécessaires
 pour le rendre compatible avec LR3ß, car dans les grandes lignes les 20
 exercices que je propose dans ce livre ne changent pas du tout avec la 
nouvelle version. La finesse du dématriçage fera la différence.</p>
<p><br />
</p>
<p> <br />
</p>


<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div>
<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>
<span style="color: blue;" /><div style="text-align: left;">





</div>


<div style="text-align: left;">

</div>


<p style="color: #111111; font-family: Arial; text-align: left;"><span style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em><span style="color: #111111;" /></em></span></p>


<div class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="color: blue;">

<hr align="center" size="2" width="100%" /></span></div>


<div style="text-align: left;">





</div>




</div>
<div style="text-align: left;">





</div>
<div style="text-align: left;">

</div><ul>
<li><a href="http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/" target="_blank">Télécharger et Installer</a> Lightroom 3 ß (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://www.adobe.com/fr/products/photoshoplightroom" target="_blank">Télécharger 
et Installer</a> Lightroom 2 (PC et Mac)</li>
<li><a href="http://forums.adobe.com/community/labs/lightroom3/" target="_blank">Le Forum</a> Adobe Lightroom 3ß (bugs, feedback...)</li>
<li><a href="http://www.photoshopuser.com/lightroom3/" target="_blank">Learning Center</a> Adobe Lightroom3 (conseils, 
tutoriaux, etc...)</li>
<li><a href="http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/" target="_blank">Lightroom Journal</a> Tips and advice straight from the 
Lightroom team.</li>
</ul>
<div style="text-align: left;">





</div>

<p /><p /><p /></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Adobe Camera Raw 5.5 et Lightroom 2.5 en téléchargement</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/FE3zAzF5Z7k/adobe-camera-raw-55-et-lightroom-25-en-t%C3%A9l%C3%A9chargement.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a5c830e0970c" title="Adobe Camera Raw 5.5 et Lightroom 2.5 en téléchargement" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a5c830e0970c</id>
    <issued>2009-10-21T20:38:00+02:00</issued>
    <modified>2009-09-15T18:45:26Z</modified>
    <created>2009-10-21T18:38:00Z</created>
    <summary>Lightroom 2.5 est dispo depuis ce matin. Téléchargez les versions Mac et PC (gratuite pour tout utilisateur de Lightroom 2.x), ainsi que Adobe Camera Raw 5.5 en version Mac et PC (ce dernier est disponible seulement pour CS4.... les possesseurs de CS3 devront s'y faire, ou passer à Lightroom ce que je leur conseille d'ailleurs). Cette mise à jour gratuite de LR2 et ACR permet le décodage de plusieurs nouveau fichiers RAW, notamment les Nikon D300s, Nikon D3000, Olympus E-P1, Panasonic DMC-FZ35 et DMC-GF1... Rappelons que la liste de tous les appareils supportés par ACR5 et LR2 reste disponible en...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom</dc:subject>
    <dc:subject>90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Lightroom 2.5 est dispo depuis ce matin. Téléchargez les versions <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4569" target="_blank">Mac</a> et <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4572" target="_blank">PC</a> (gratuite pour tout utilisateur de Lightroom 2.x), ainsi que Adobe Camera Raw 5.5 en version <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4577" target="_blank">Mac</a> et <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4578" target="_blank">PC</a> (ce dernier est disponible <a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mise-jour-dadob.html" target="_blank">seulement</a> pour CS4.... les possesseurs de CS3 devront s'y faire, ou passer à Lightroom ce que je leur conseille d'ailleurs).</p>

<p><a href="http://www.adobe.com/downloads/updates/"><img alt="Logolr_2_bas" border="0" src="http://macandphoto.typepad.com/photos/uncategorized/2008/10/22/logolr_2_bas.jpg" style="margin: 0px 0px 5px 5px; float: right;" title="Logolr_2_bas" /></a>Cette
mise
à jour gratuite de LR2 et ACR permet le décodage de plusieurs nouveau
fichiers RAW, notamment les Nikon D300s, Nikon D3000, Olympus    E-P1, Panasonic DMC-FZ35 et DMC-GF1... Rappelons que la liste de tous les appareils supportés par ACR5 et LR2 reste <a href="http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html" target="_blank">disponible</a> en permanence ici (et mise à jour).</p><p>PS : ceux qui testent Lightroom (période de 30 jours gratuite) sans être certain de l'acheter, seront contents d'apprendre qu'à chaque mise à jour en 2.x, ils regagnent 30 jours d'essai ! Donc si vous avez aimé Lightroom 2.4, mais que vous ne l'avez toujours pas acheté, installez la version d'essai de 30 jours de LR 2.5 (et vous finirez bien par être conquis)...</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/adobe-camera-raw-55-et-lightroom-25-en-t%C3%A9l%C3%A9chargement.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Canon EOS 7D : un acheteur "fou de rage" !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/Z2bJutYkOBA/canon-eos-7d-un-acheteur-fou-de-rage-.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a623f49f970b" title="Canon EOS 7D : un acheteur &quot;fou de rage&quot; !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a623f49f970b</id>
    <issued>2009-10-20T15:01:00+02:00</issued>
    <modified>2009-10-29T20:00:17Z</modified>
    <created>2009-10-20T13:01:00Z</created>
    <summary>Allez, je vous livre "brut de fonderie", le commentaire excédé d'un de nos lecteurs posté à la suite de notre prise en main du Canon EOS 7D : " Bonjour, Je viens d’acheter ce fameux EOS 7D... et je suis FOU DE RAGE... Je vous informe qu’aucun logiciel n’est capable de lire les fichiers CR2 ou RAW de ce boîtier !!!! CONFIRMATION DU "TEAM CANON" !!!!!! Ma config : MAC OS X / G5 Logiciels Photos APERTURE et DXO OPTIC PRO 5. Je suis Photographe et ne travaille qu’en RAW... JE ME RETROUVE AVEC UN SUPER BOÎTIER ET JE NE...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Allez, je vous livre "brut de fonderie", le commentaire excédé d'un de nos lecteurs posté à la suite de notre <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/eos7d-1.html">prise en main du Canon EOS 7D</a> : </p><blockquote><p><em>" Bonjour, Je viens d’acheter ce fameux EOS 7D... et je suis FOU DE RAGE... Je vous informe qu’aucun logiciel n’est capable de lire les fichiers CR2 ou RAW de ce boîtier !!!!<br /></em></p><p><em>CONFIRMATION DU "TEAM CANON" !!!!!!<br /></em></p><p><em>Ma config : MAC OS X / G5 Logiciels Photos APERTURE et DXO OPTIC PRO 5. Je suis Photographe et ne travaille qu’en RAW...<br /></em></p><p><em>JE ME RETROUVE AVEC UN SUPER BOÎTIER ET JE NE PEUX PAS M’EN SERVIR - CONSEIL / BOÎTIER À ÉVITER - IL NE PEUT PAS LIRE LES FORMATS RAW et CR2. Cordialement "</em></p></blockquote><p>... allons, allons ! Pas de Panique... Lightroom 2.5 et Adobe Camera Raw 5.5 (ce dernier <a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mise-jour-dadob.html" target="_blank">réservé</a> aux utilisateurs de Photoshop CS4) fut présenté le 15 septembre dernier. Ces deux logiciels supportent les RAW du Canon EOS 7D.</p><p>
</p>
<p>Une seule (petite) réserve, ils ne liraient que les .CR2 en taille normal, pas les sRAW et mRAW (de tailles inférieures)... C'est pour cette raison que l'EOS 7D n'apparait pas encore dans la <a href="http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html" target="_blank">liste officielle</a> des boîtiers supportés. Pourtant ça marche ! Parions qu'Adobe sera le premier à proposer la compatibilité (complète) dans les semaines ( jours ?) à venir, grâce à une version 2.6 de Lightroom et 5.6 de ACR.</p><p>Un mot à l'attention des utilisateurs de CS3 qui travaillent avec un boîtier récent comme l'EOS 7D : première solution ils seront obligés de passer à CS4, ou (seconde solution) de compléter leur CS3 avec Lightroom 2 (ce que je leur conseil vivement).<br /><br />Plus généralement, si vous êtes pressé de voir vos boîtiers récents supportés, il fallait mieux éviter Aperture (l'expérience malheureusement l'a démontré à maintes reprises), on l'a dit et répété sur Macandphoto depuis deux ans. Au risque de se faire hurler dessus... (heureusement Aperture X arrivera peut-être en novembre).<br /><br />A mon avis, voilà l'occasion rêvée de passer à Lightroom qui est en version d'essai gratuite 30 jours, cela devrait vous permettre d'attendre Aperture X (pour comparer les deux et même tester éventuellement <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/lightroom3beta-a.html">LR3 ßeta</a> et son nouveau moteur de développement qui est assez impressionnant) :</p><ul>
<li>Version d'essai de Lightroom <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4569" target="_blank">Mac</a> ou <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4572" target="_blank">PC</a></li>
<li>Adobe Camera Raw 5.5 <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4577" target="_blank">Mac</a> ou <a href="http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4578" target="_blank">PC</a> (seulement pour CS4 <a href="http://www.macandphoto.com/2008/10/mise-jour-dadob.html" target="_blank">explications</a>)</li>
</ul>
<p>Rappelons enfin, qu'il est aussi possible d'utiliser Canon DPP (fourni gratuitement avec votre EOS 7D), qui produit de très bons résultats. Même si son ergonomie n'est guère efficace et s'il n'est pas un catalogueur comme le sont Aperture et Lightroom.... Des questions ? Posez les en commentaire.</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/canon-eos-7d-un-acheteur-fou-de-rage-.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Canon EOS 1D Mark IV : 16 Mpix jusqu'à 102 400 ISO</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/Gi24oavvLJE/canon_eos_1d_mk4.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a600dd01970b" title="Canon EOS 1D Mark IV : 16 Mpix jusqu'à 102 400 ISO" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a600dd01970b</id>
    <issued>2009-10-14T14:29:00+02:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:21:51Z</modified>
    <created>2009-10-14T12:29:00Z</created>
    <summary>Comme on s'y attendait, voici le bébé ! Le Canon EOS 1D Mark IV (et ses 16 Mpix) peut atteindre les 102 400 ISO comme le Nikon D3s (qui lui se contente de 12 Mpix).

Canon_EOS_1D_MkIV Il sera intéressant de comparer la qualité d'image de ces deux là, disons à 3200, 6400 et 12800 ISO !
</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Canon</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Comme on s'y attendait, voici le bébé ! Le <a href="http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp" target="_blank">Canon EOS 1D Mark IV</a> (et ses 16 Mpix en format APS-H) peut atteindre les 102 400 ISO, comme le <a href="http://www.macandphoto.com/2009/10/le-nikon-d3s-annonc%C3%A9-12800-iso-les-doigts-dans-le-nez-.html">Nikon D3s</a> (qui lui se contente de 12 Mpix mais au format FX).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a657f682970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Canon_EOS_1D_MkIV" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a657f682970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a657f682970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 175px; height: 171px;" /></a> Il sera intéressant de comparer la qualité d'image de ces deux là, disons à 3200, 6400 et 12800 ISO. Au delà , ça n'a plus grand sens pour la plupart d'entre nous, sauf pour des applications très particulières (paparazzades notamment, surveillance de police, ou espionnage nocturne d'ours en vadrouille ;-)</p><p>Le prix resterait dans la tradition : au dessus de 5000 € (ou plutôt 4500 € selon certains... mais dites moi 5000 USD, ça fait plutôt 3453 €). Beaucoup de pro le jugeront déraisonnable et se précipiteront donc sur l'EOS 7D qui en fait déjà beaucoup pour 1790 €. Pour amortir un EOS 1D et justifier une telle dépense, il faut être certain de vendre énormément d'images, ce que de moins en moins de professionnels sont capables ! Mais c'est une autre histoire...<br /> </p><p>
</p>
<p>Cette page sera probablement complétée plus tard, les commentaires sont ouverts. Désolé, pas d'analyse immédiatement (ce soir ou demain peut-être) car le Salon de la photo s'est terminé hier (salut à tous ceux qui sont passé me serrer la louche, ça m'a fait plaisir)... J'ai donc quelques dizaines de mail urgents à faire, de la paperasse en retard, etc (toutes ces petites choses quotidiennes qui nous bouffent la moitié de notre temps)... !</p><p>Et en plus mon Mac Pro est en panne (ça ne pouvait pas plus mal tomber). J'ai l'impression que c'est pas trop méchant (juste la carte graphique peut-être). Car il boot en mode target, les disques montent (ouf) et j'ai pu booter sur mon disque système habituel depuis mon Macbook Pro (je suis content d'avoir un portable rapide du coup), ce qui me permet de continuer à travailler en attendant de le réparer...</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/canon_eos_1d_mk4.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Le Nikon D3s annoncé : 12800 ISO les doigts dans le nez !</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/TC12yvQCeUU/le-nikon-d3s-annonc%C3%A9-12800-iso-les-doigts-dans-le-nez-.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a5e451be970b" title="Le Nikon D3s annoncé : 12800 ISO les doigts dans le nez !" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a5e451be970b</id>
    <issued>2009-10-14T12:30:58+02:00</issued>
    <modified>2009-10-14T14:17:19Z</modified>
    <created>2009-10-14T10:30:58Z</created>
    <summary>On savait que c'était imminent, Nikon vient d'annoncer officiellement le Nikon D3s (merci Roland et merci dPreview). C’est grosso modo un Nikon D3 avec cinq changements marquants : Sensibilité HI-3 jusqu'à 102 400 ISO et sensibilité "de travail" à 12 000 ISO Nettoyage du capteur Mode Quiet « silencieux » AF avec une mise en page identique mais plus nerveux et réactif La vidéo en HD, son Stéréo prise micro, Avi, motion jpeg… Ce boîtier sera visible en avant première au Salon de la photo et sera présenté par Vincent Munier. Pour la première fois, un photographe français à été...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>80 - APN : Nikon</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>On savait que c'était imminent, Nikon vient d'annoncer officiellement le <a href="http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1862/overview.html" target="_blank">Nikon D3s</a> (merci Roland et merci <a href="http://www.dpreview.com/news/0910/09101403NikonD3shandson.asp" target="_blank">dPreview</a>). C’est grosso modo un Nikon D3 avec cinq changements marquants :</p><ul>
<li>Sensibilité HI-3 jusqu'à 102 400 ISO et sensibilité "de travail" à 12 000 ISO</li>
<li>Nettoyage du capteur</li>
<li>Mode Quiet « silencieux »</li>
<li>AF avec une mise en page identique mais plus nerveux et réactif</li>
<li>La vidéo en HD,  son Stéréo prise micro, Avi, motion jpeg…</li>
</ul>
<p><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Calibri,Verdana,Helvetica,Arial;"><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e46101970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Nikon_D3s" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5e46101970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5e46101970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a></span></span>Ce boîtier sera visible en avant première au Salon de la photo et sera présenté par Vincent Munier. Pour la première fois, un photographe français à été choisi par Nikon Corp. pour réaliser les images de la documentation commerciale…  </p><p>Ci-joint un Jpeg non modifié de Vincent (notre chasseur d'ours ;-) ne ratez pas son site qui est <a href="http://www.vincentmunier.com/" target="_blank">superbe</a>, il y a une galerie consacrée au D3s et un très beau film réalisé au D3s (dans la section News). Jetez un œil  aux Exifs de cette image : 12 800 ISO ! Et il n'y a quasiment plus de bruit (ou très peu), c'est à peine croyable : <a href="http://macandphoto.typepad.com/files/_vm10155.jpg" target="_blank">Voir la photo</a>  </p><p>Cette annonce s’accompagne d’un <a href="http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1863/overview.html" target="_blank">AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G VR II</a>.</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/le-nikon-d3s-annonc%C3%A9-12800-iso-les-doigts-dans-le-nez-.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Les barèmes UPC de cessions de droits, enfin publiés</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/mY6KqGm-69I/la-bar%C3%A8mes-upc-dachat-de-photo-enfin-publics.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef011571a61e37970b" title="Les barèmes UPC de cessions de droits, enfin publiés" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef011571a61e37970b</id>
    <issued>2009-10-12T02:08:00+02:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:32:03Z</modified>
    <created>2009-10-12T00:08:00Z</created>
    <summary>Devant la situation dramatique de la profession, l'Union des Photographes Créateurs (UPC) a récemment décidé de rendre public ses fameux barèmes de cessions de droits photographiques (dont des versions anciennes s'échangent il est vrai, depuis longtemps entre photographes). Téléchargez ici, le pdf des barèmes UPC 2009, il s'agit d'un outil aussi précieux qu'indispensable ! Certes les prix réellement pratiqués, sont systématiquement inférieurs à ceux indiqués par l'UPC. Mais ces barèmes constituent une bonne base de négociation face à ce que peuvent proposer les acheteurs (des propositions souvent irréaliste, ou même indécentes qu'il vaut mieux refuser en s'appuyant sur quelques arguments)....</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>10  - ACTU : Droits d'auteur</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Devant la situation dramatique de la profession, l'<a href="http://www.upc.fr" target="_blank">Union des Photographes Créateurs</a> (UPC) a récemment décidé de rendre public ses fameux barèmes de cessions de droits photographiques (dont des versions anciennes s'échangent il est vrai, depuis longtemps entre photographes).</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef011571a620ab970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="LogoUPC" class="at-xid-6a00d8341c048f53ef011571a620ab970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef011571a620ab970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 180px; height: 180px;" /></a> Téléchargez ici, le pdf des <a href="http://www.upc.fr/DOCS/bareme_upc2009.pdf" target="_blank">barèmes UPC 2009</a>, il s'agit d'un outil aussi précieux qu'indispensable ! Certes les prix réellement pratiqués, sont systématiquement inférieurs à ceux indiqués par l'UPC. Mais ces barèmes constituent une bonne base de négociation face à ce que peuvent proposer les acheteurs (des propositions souvent irréaliste, ou même indécentes qu'il vaut mieux refuser en s'appuyant sur quelques arguments).</p><p>Vous pouvez par exemple vous promettre de ne jamais, jamais au grand jamais, descendre sous la moitié  du barème... Il faut savoir perdre un boulot de temps à autre, en étant jugé trop cher par votre client. Si vous ne perdez pas 15 à 25% de vos prospects, c'est probablement mauvais signe : signe que vous pratiquez des prix trop bas...</p><p>
</p>
<p>Et vous gagneriez sans doute mieux votre vie, en revenant à des prix plus élevés et en sélectionnant les clients les plus sérieux (qui acceptent de payer le travail au juste prix). De toutes façons travailler à perte, n'a jamais mené très loin. Je sais que le conseilleurs ne sont pas les payeurs et que la question n'est pas si simple face à une opportunité de boulot qui risque de s'échapper... Alors dans le doute, reportez-vous systématiquement aux barèmes UPC, qui devraient vous aider à négocier.</p><p>J'en profite pour relayer ici, l'appèle à la mobilisation qui sera lancé par la profession à l'occasion des rencontres d'Arles, avec quelques manifestations spectaculaires : <a href="http://www.upc.fr/actualites.php?actualite=133" target="_blank">Mobilisation générale pour sauver la Photographie</a>. Sachez déjà que la pétition « <a href="http://www.macandphoto.com/2009/03/petition-sauvons-la-photographie.html" target="_blank">Sauvons la photographie</a> », lancée par l'UPC, Freelens et la Saif a aujourd'hui recueilli plus de 12 000 signatures. Mais il en faudra davantage pour sauver la photographie professionnelle, alors je vous invite à vous mobiliser autant que possible pour défendre votre métier. D'autres actions devraient suivre...</p><p /></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/la-bar%C3%A8mes-upc-dachat-de-photo-enfin-publics.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Le DD Samsung Spinpoint F1 de 1 To serait relativement fiable</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/HbQhbVqjCEA/le-dd-samsung-spinpoint-f1-de-1-to-est-tr%C3%A8s-fiable-.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a5cad561970b" title="Le DD Samsung Spinpoint F1 de 1 To serait relativement fiable" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a5cad561970b</id>
    <issued>2009-10-10T21:24:00+02:00</issued>
    <modified>2009-10-07T19:24:27Z</modified>
    <created>2009-10-10T19:24:00Z</created>
    <summary>Tous les amis, clients, élèves, connaissances, ou même inconnus (croisés sur un salon) qui - sur mes conseils - depuis deux ans, ont stocké leurs photos sur les disques Samsung Spinpoint F1 de 1 To... seront très contents d'apprendre que ce disque serait relativement fiable ! Ouf, merci Hardware.fr (l'article complet par ici), ce disque aurait 2,9% de pannes. Moi aussi je suis rassuré. Imaginez que ce modèle se soit avéré peu fiable pour vos données (comme par exemple le Samsung F1 de 500 Go avec 12,9 % de pannes). J'aurais eu ça sur la conscience et peut-être même eu...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>20 - MATOS : Macintosh (hardware)</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>Tous les amis, clients, élèves, connaissances, ou même inconnus (croisés sur un salon) qui - sur mes conseils - depuis deux ans, ont stocké leurs photos sur les disques Samsung Spinpoint F1 de 1 To... seront très contents d'apprendre que ce disque serait relativement fiable !</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6217e77970c-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Samsung" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a6217e77970c " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a6217e77970c-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 125px; height: 105px;" /></a> Ouf, merci Hardware.fr (<a href="http://www.hardware.fr/articles/773-6/taux-pannes-composants.html" target="_blank">l'article complet par ici</a>), ce disque aurait 2,9% de pannes. Moi aussi je suis rassuré. Imaginez que ce modèle se soit avéré peu fiable pour vos données (comme par exemple le Samsung F1 de 500 Go avec 12,9 % de pannes). J'aurais eu ça sur la conscience et peut-être même eu droit à quelques reproches.</p><p>Bon, il faut tout de même relativiser les chiffres de Hardware.fr, car ces statistiques ont étés faites sur 100 ou 500 unités seulement (la marge d'erreur possible est importante). Mais ils "donnent une idée".</p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/le-dd-samsung-spinpoint-f1-de-1-to-est-tr%C3%A8s-fiable-.html</feedburner:origLink></entry>
  <entry>
    <title>Les blogueurs sponsorisés contraints à la transparence aux USA</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/typepad/vibert/macandphoto/~3/cS7GHJZR_qQ/les-blogueurs-sponsoris%C3%A9s-contraints-%C3%A0-la-transparence-.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/x.atom+xml" href="http://www.typepad.com/t/atom/weblog/blog_id=103365/entry_id=6a00d8341c048f53ef0120a6215c10970c" title="Les blogueurs sponsorisés contraints à la transparence aux USA" />
    <id>tag:typepad.com,2003:post-6a00d8341c048f53ef0120a6215c10970c</id>
    <issued>2009-10-07T20:46:37+02:00</issued>
    <modified>2009-11-05T14:22:23Z</modified>
    <created>2009-10-07T18:46:37Z</created>
    <summary>En voilà une nouvelle : "Aux États-Unis, la dissimulation de la rémunération perçue en échange d'un post pourrait être punissable d'une amende de 11 000 dollars"... Un article à lire d'urgence sur "Ecrans" chez Libération et le texte de la Federal Trade Commission. Et comme tout ce qui arrive aux USA fini par arriver chez nous (le pire, mais aussi le meilleur soyez-en certain), on peut espérer qu'un jour ou l'autre un texte équivalent soit promulgué en France, pour sauver la crédibilité des blogs et des bloggers (mise en danger par l'inconscience de certains). Écrivez à votre Député, Sénateur ou...</summary>
    <author>
      <name>VIBERT</name>
    </author>
    <dc:subject>00 - COUPS DE GUEULE !</dc:subject>

    <content type="xhtml" xml:lang="fr-FR" xml:base="http://www.macandphoto.com/">
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p>En voilà une nouvelle : "Aux États-Unis, la dissimulation de la rémunération perçue en échange d'un post pourrait être punissable d'une amende de 11 000 dollars"... Un article à lire d'urgence sur "Ecrans" <a href="http://www.ecrans.fr/Les-blogueurs-sponsorises,8293.html" target="_blank">chez Libération</a> et le texte de la <a href="http://www.ftc.gov/opa/2009/10/endortest.shtm" target="_blank">Federal Trade Commission</a>.</p><p>Et comme tout ce qui arrive aux USA fini par arriver chez nous (le pire, mais aussi le meilleur soyez-en certain), on peut espérer qu'un jour ou l'autre un texte équivalent soit promulgué en France, pour sauver la crédibilité des blogs et des bloggers (mise en danger par l'inconscience de certains). Écrivez à votre Député, Sénateur ou Député Européen pour les sensibiliser au problème (grâce à <a href="http://www.annuairemairie.eu/consultation/parlementaires/" target="_blank">annuairemairie.eu</a>, qui vous propose les adresses, sites et mail de tous nos élus). En attendant extrait :</p><p><a href="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5caa5b0970b-popup" onclick="window.open( this.href, '_blank', 'width=640,height=480,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0' ); return false" style="float: right;"><img alt="Blog" class="asset asset-image at-xid-6a00d8341c048f53ef0120a5caa5b0970b " src="http://macandphoto.typepad.com/.a/6a00d8341c048f53ef0120a5caa5b0970b-200wi" style="margin: 0px 0px 5px 5px; width: 200px;" /></a> " La Federal Trade Commission, une agence indépendante du gouvernement chargée de contrôler les pratiques commerciales, vient de publier à leur égard des recommandations sur les publicités éditorialisées. Comme leurs équivalents dans les médias traditionnels, elles devront être clairement indiquées comme telles, par l’une ou l’autre des formules adéquates : « publi-rédactionnel », « billet sponsorisé »... </p><p>La dissimulation de la rémunération perçue en échange de l’article pourrait être punissable, à partir du 1e décembre, d’une amende de 11 000 dollars (7500 euros environ) ".</p><p style="font-size: 11px; font-family: Arial;">
</p>
<p style="font-size: 11px; font-family: Arial;"><em>Photo </em><em>« Propose rédaction d’un billet de blog contre argent » - <a href="http://www.flickr.com/photos/jaywalk/1283912388/" target="_blank">CC Voxeros</a>.</em></p><p style="color: #111111; font-family: Arial;">MAJ : il faut lire la <a href="http://www.ecrans.fr/Les-blogueurs-sponsorises,8293.html" target="_blank">fin du texte</a>... "<strong><em>En France, l’obligation de signaler les articles sponsorisés est
déjà inscrite dans la loi. <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019293654&amp;cidTexte=LEGITEXT000006069565" target="_blank">Le Code</a> de la consommation considère comme «
une pratique commerciale trompeuse » le fait d’« utiliser un contenu
rédactionnel dans les médias pour faire la promotion d’un produit ou
d’un service alors que le professionnel a financé celle-ci lui-même,
sans l’indiquer clairement dans le contenu ».</em></strong></p><p style="color: #111111; font-family: Arial;"><em><a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164&amp;dateTexte=#LEGIARTI000018048180" target="_blank">Un article de la Loi</a> pour
la confiance dans l’économie numérique (LCEN) précise que cette
obligation d’identification s’applique à Internet : « Toute publicité,
sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de
communication au public en ligne, doit pouvoir être clairement
identifiée comme telle. Elle doit rendre clairement identifiable la
personne physique ou morale pour le compte de laquelle elle est
réalisée. »<br /><br />
<strong>Les blogueurs français ayant l’habitude de publier des billets
sponsorisés plus ou moins dissimulés peuvent être condamnés, pour
tromperie, jusqu’à 37 500 € d’amende et/ou deux ans d’emprisonnement.</strong></em><strong> "
</strong></p></div>
</content>


  <feedburner:origLink>http://www.macandphoto.com/2009/10/les-blogueurs-sponsoris%C3%A9s-contraints-%C3%A0-la-transparence-.html</feedburner:origLink></entry>

</feed><!-- ph=1 --><!-- nhm:from_kauri -->
