Il circolo Uaar di Roma

AGGIORNAMENTO. Il sito della Santa Sede ha emesso una nota di smentita ieri sera e un’altra stamattina, che però girano intorno alle contestazioni: ci si sofferma su alcuni aspetti lessicali e vi si sostiene, per esempio, che lo Ior non è una banca. L’autrice dell’articolo su L’Unità, Angela Camuso, ha controreplicato sostenendo che “la smentita della Santa Sede offende ingiustamente la mia reputazione e afferma una serie di falsità”.

Il rappresentante della Nazioni Unite aveva lanciato un appello contro la fustigazione pubblica delle adultere, una punizione riservata anche agli atei e gli apostati. Come il venticinquenne, Ismail Mohammed Didi, che nel 2010 si è dichiarato non credente, subendo l’ostracismo dei suoi connazionali, e alla fine si è suicidato, o come Mohamed Nazim, che per la stessa scelta aveva subito minacce ed era stato recluso, e alla fine era stato costretto a ritrattare. O come il blogger, Khilath Rasheed, detenuto per almeno una settimana perché accusato di blasfemia. Di orientamento sufi, aveva difeso tra l’altro i diritti degli omosessuali sul suo blog, subendo la repressione islamica.

Nonostante ciò, lo scorso 23 dicembre i partiti di opposizione e altri gruppi islamisti hanno organizzato una manifestazione di protesta contro il governo, ritenuto troppo tollerante e poco ligio ai precetti musulmani. Da allora la situazione non è più tornata sotto il controllo delle autorità, e il presidente Mohamed Nasheed, nonostante la chiusura delle terme “anti-islamiche”, si è infine dovuto dimettere, lasciando il potere al suo vice Mohammed Waheed Hassan. Non è detto che basterà. Rimane pertanto sempre valido l’invito a non visitare l’ennesimo paradiso illusorio.

AGGIORNAMENTO. nel frattempo, una proposta di legge per il riconoscimento delle nozze omosessuali è stato approvato anche nello stato di Washington. Si attende ora la firma del governatore, che è data per scontata.

“Anche dei crimini commessi dai preti pedofili? Oppure la pedofilia ecclesiastica non è, secondo il cardinale, un’ingiustizia?” Sono le domande che si pone Raffaele Carcano, segretario dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti. “Viene il sospetto che la preoccupazione del papa si limiti al danno d’immagine che la vicenda dei preti pedofili arreca alla sua Chiesa”, continua Carcano.

L’Uaar ha più volte denunciato l’atteggiamento ateofobo dei massimi esponenti della gerarchia ecclesiastica, che stride ancor di più con i suoi continui inviti a combattere la cristianofobia. Che, si noti, è frutto del fanatismo religioso di altri credenti, non certo dei non credenti. Ma attaccare in modo così violento la moralità degli atei mentre discute della propria immoralità interna è, come minimo, un autogol della Chiesa.

“Questo papa vede nella secolarizzazione un nemico mortale per la fede”, commenta Carcano: “anziché affrontarla argomentando con le idee, la Chiesa non sa far altro che demonizzare e incitare all’odio contro gli atei”. Una volta l’inquisizione li mandava al rogo. Di fronte a parole così feroci, ci si può dunque anche chiedere: cosa farebbe ora, se ne avesse la possibilità?

Testo integrale delle dichiarazioni del cardinale
Raccolta di dichiarazioni ateofobe da parte di esponenti della Chiesa cattolica

Comunicato stampa UAAR