<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" version="2.0">
<channel>
	<title>Commenti per UAAR Ultimissime</title>
	
	<link>http://www.uaar.it/news</link>
	<description />
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:21:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/uaar-ultimissime-comments" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="uaar-ultimissime-comments" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di libero</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612665</link>
		<dc:creator>libero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612665</guid>
		<description>Si però ... Togliatti e il PCI, CON VOTO DETERMINANTE,  nel 1947 hanno fatto inserire il concordato clerico-fascista nella Costituzione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si però &#8230; Togliatti e il PCI, CON VOTO DETERMINANTE,  nel 1947 hanno fatto inserire il concordato clerico-fascista nella Costituzione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Dopo l’autunno arabo, l’inverno delle Maldive di Federico Tonizzo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/08/dopo-autunno-arabo-inverno-delle-maldive/#comment-612664</link>
		<dc:creator>Federico Tonizzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30504#comment-612664</guid>
		<description>Concordo con robby: TUTTE le religioni nascono da menti allucinate!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con robby: TUTTE le religioni nascono da menti allucinate!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il “Mese AntiConcordatario” del circolo Uaar di Roma di Roberto Grendene</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mese-anticoncordatario-del-circolo-uaar-roma/#comment-612663</link>
		<dc:creator>Roberto Grendene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30541#comment-612663</guid>
		<description>hai anche sbagliato a rispondere...

comunque l'umorismo atei e agnostici in genere lo apprezzano, al contrario di tanti credenti eccessivamente propensi ad "offendersi"

considera il fatto che il tuo non sia umorismo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hai anche sbagliato a rispondere&#8230;</p>
<p>comunque l&#8217;umorismo atei e agnostici in genere lo apprezzano, al contrario di tanti credenti eccessivamente propensi ad &#8220;offendersi&#8221;</p>
<p>considera il fatto che il tuo non sia umorismo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il cappello della Chiesa sulle vittime della Costa Concordia di Federico Tonizzo</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/08/il-cappello-della-chiesa-sulle-vittime-della-costa-concordia/#comment-612662</link>
		<dc:creator>Federico Tonizzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30501#comment-612662</guid>
		<description>Ma in effetti, anche ideologicamente e storicamente, la "Chiesa" ha un' "ANIMA NERA" molto NECROFILA, simboleggiata dal CROCIFISSO!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma in effetti, anche ideologicamente e storicamente, la &#8220;Chiesa&#8221; ha un&#8217; &#8220;ANIMA NERA&#8221; molto NECROFILA, simboleggiata dal CROCIFISSO!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di stefano</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612661</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612661</guid>
		<description>preoccupa che il loro nulla abbia un vastissimo seguito nella nostra repubblichetta delle banane, e che la laicità è una parola vacua senza nessuno che tutela questo valore assoluto in uno stato moderno (l'italia è esclusa dall'elenco), ne a destra ne a sinistra dove i leaders del pd (partito democristiano) fanno sbadigliare ogni volta che aprono bocca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>preoccupa che il loro nulla abbia un vastissimo seguito nella nostra repubblichetta delle banane, e che la laicità è una parola vacua senza nessuno che tutela questo valore assoluto in uno stato moderno (l&#8217;italia è esclusa dall&#8217;elenco), ne a destra ne a sinistra dove i leaders del pd (partito democristiano) fanno sbadigliare ogni volta che aprono bocca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La ’seconda vita’ del tesoriere radicale condannato di Barbara R.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/seconda-vita-del-tesoriere-radicale-condannato/#comment-612660</link>
		<dc:creator>Barbara R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30530#comment-612660</guid>
		<description>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”

E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”</p>
<p>E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La ’seconda vita’ del tesoriere radicale condannato di Barbara R.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/seconda-vita-del-tesoriere-radicale-condannato/#comment-612659</link>
		<dc:creator>Barbara R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30530#comment-612659</guid>
		<description>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”

E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”</p>
<p>E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La ’seconda vita’ del tesoriere radicale condannato di Barbara R.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/seconda-vita-del-tesoriere-radicale-condannato/#comment-612658</link>
		<dc:creator>Barbara R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30530#comment-612658</guid>
		<description>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”

E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo........?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”</p>
<p>E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo&#8230;&#8230;..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La ’seconda vita’ del tesoriere radicale condannato di Barbara R.</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/seconda-vita-del-tesoriere-radicale-condannato/#comment-612657</link>
		<dc:creator>Barbara R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30530#comment-612657</guid>
		<description>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”

E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo........?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luigi Lusi: un uomo nel cui curriculum, come ha scritto Il Tempo, “la connotazione cattolica resta predominante”</p>
<p>E Rutelli è reticente perchè qualche anno fà si è convertito la cattolicesimo&#8230;&#8230;..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di FSMosconi</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612656</link>
		<dc:creator>FSMosconi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612656</guid>
		<description>@Flo'

Per il resto, riguardo alla risposta a John, noto che sta continuando a scivolare nella fallacia del Riflettore/Per Associazione e di uno strano Pendio Scivoloso retrodatato in parte ignorando perfettamente e in altra parte riproponendo proprio le critiche alle mosse, il che non denota granché di lei in tutta franchezza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Flo&#8217;</p>
<p>Per il resto, riguardo alla risposta a John, noto che sta continuando a scivolare nella fallacia del Riflettore/Per Associazione e di uno strano Pendio Scivoloso retrodatato in parte ignorando perfettamente e in altra parte riproponendo proprio le critiche alle mosse, il che non denota granché di lei in tutta franchezza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di FSMosconi</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612655</link>
		<dc:creator>FSMosconi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612655</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; L’occasione viene opportuna per chiederle: riguardo al “motore” dell’Evoluzione, lei sta con Darwin o con Schopenauer, che scrisse “La Volontà nella Natura”, di tendenza chiaramente animistica?&lt;/blockquote&gt;

Cosa non è chiaro, già dal titolo, nell'idea del Mondo come Rappresentazione e Volontà?
Secondo te di chi è la volontà? Di chi guarda e proietta (&lt;i&gt;Il mondo è una &lt;strong&gt;mia&lt;/strong&gt; rappresentazione&lt;/i&gt;, cit. L'Arte di Insultare) o di qualche suo sedicente essere?
Cosa non è chiaro nel concetto di Mondo Irrazionale?

Ma bisogni proprio di fare questo genere di scivoloni o puoi trattenerti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> L’occasione viene opportuna per chiederle: riguardo al “motore” dell’Evoluzione, lei sta con Darwin o con Schopenauer, che scrisse “La Volontà nella Natura”, di tendenza chiaramente animistica?</p></blockquote>
<p>Cosa non è chiaro, già dal titolo, nell&#8217;idea del Mondo come Rappresentazione e Volontà?<br />
Secondo te di chi è la volontà? Di chi guarda e proietta (<i>Il mondo è una <strong>mia</strong> rappresentazione</i>, cit. L&#8217;Arte di Insultare) o di qualche suo sedicente essere?<br />
Cosa non è chiaro nel concetto di Mondo Irrazionale?</p>
<p>Ma bisogni proprio di fare questo genere di scivoloni o puoi trattenerti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Il cappello della Chiesa sulle vittime della Costa Concordia di Enrico</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/08/il-cappello-della-chiesa-sulle-vittime-della-costa-concordia/#comment-612654</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30501#comment-612654</guid>
		<description>Faccio presente che si tratta oltretutto di una messa di suffraggio non di un funerale e comunque se uno ha avuto un funerale in chiesa la messa di suffraggio è un di più, comunque esistono uffici appositi che contattano i famigliari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faccio presente che si tratta oltretutto di una messa di suffraggio non di un funerale e comunque se uno ha avuto un funerale in chiesa la messa di suffraggio è un di più, comunque esistono uffici appositi che contattano i famigliari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di spapicchio</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612653</link>
		<dc:creator>spapicchio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612653</guid>
		<description>La secolarizzazione è cattolica, dovuta cioè alle pratiche depravate della CCAR, mentre il Dio dei cristiani è evangelico (NON cattolico romano).

Poi, per quanto riguarda la ragione essa è, come molto noto all'UAAR, estranea al comportamento totalitario dei cattolici.

Sempre le stesse cose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La secolarizzazione è cattolica, dovuta cioè alle pratiche depravate della CCAR, mentre il Dio dei cristiani è evangelico (NON cattolico romano).</p>
<p>Poi, per quanto riguarda la ragione essa è, come molto noto all&#8217;UAAR, estranea al comportamento totalitario dei cattolici.</p>
<p>Sempre le stesse cose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La ’seconda vita’ del tesoriere radicale condannato di maxalber</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/seconda-vita-del-tesoriere-radicale-condannato/#comment-612652</link>
		<dc:creator>maxalber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30530#comment-612652</guid>
		<description>Fabio scrive: 
9 febbraio 2012 alle 11:47

Arnaldo scrive: 
9 febbraio 2012 alle 12:03

gmd85 scrive: 
9 febbraio 2012 alle 13:25

Losna scrive: 
9 febbraio 2012 alle 13:25

MicheleB. scrive: 
9 febbraio 2012 alle 15:32

exodus scrive: 
9 febbraio 2012 alle 16:12

neverclean scrive: 
9 febbraio 2012 alle 17:08

Che bella rassegna di "disinformatia" irrazionalista...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabio scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 11:47</p>
<p>Arnaldo scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 12:03</p>
<p>gmd85 scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 13:25</p>
<p>Losna scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 13:25</p>
<p>MicheleB. scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 15:32</p>
<p>exodus scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 16:12</p>
<p>neverclean scrive:<br />
9 febbraio 2012 alle 17:08</p>
<p>Che bella rassegna di &#8220;disinformatia&#8221; irrazionalista&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Mons. Betori: “senza Dio, letture totalitaristiche della persona umana” di Florenskij</title>
		<link>http://www.uaar.it/news/2012/02/09/mons-betori-senza-dio-letture-totalitaristiche-della-persona-umana/#comment-612651</link>
		<dc:creator>Florenskij</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 21:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=30526#comment-612651</guid>
		<description>@FS Mosconi. Granchio o aragosta? Chi ha mai pensato di  ridurre Schopenauer a due soli apporti? Si trattava di una questione di brevità, visto che sono solitamente accusato di lungaggine &amp; pomposità. L'occasione viene opportuna per chiederle: riguardo al "motore" dell'Evoluzione, lei sta con Darwin o con Schopenauer, che scrisse "La Volontà nella Natura", di tendenza chiaramente animistica?
@ John. Sono lieto di averla stimolata a sfoderare la sua preparazione: la cosa non mi adombra minimamente, dal momento che c'è sempre da imparare. Mi dispiace che lei abbia dovuto impegnarsi a scrivere per un bel po' di tempo allo scopo di respingere quel "dilettantesche"; peraltro le obietto ancora che davanti c'era l'avverbio "alquanto", tale da esprimere un minimo di dubbio. D'altra parte ribadisco di essere convinto che le espressioni da lei usate fossero davvero dilettantesche di fatto. Parliamo pure di Schopenauer, Nietzsche, Wagner, Haeckel, Thomas Mann, Brecht, Espressionismo. Le sembra che una classe dirigente che considera questi personaggi come la massima espressione dei suoi valori possa essere ancora considerata "credentissima" nel Cristianesimo?
L'elite ha nella vita sociale un "peso" molto più importante rispetto alla consistenza numerica, dal momento che controlla i gangli vitali del sistema: basta pensare alla inizialmente esigua pattuglia dei Bolscevichi. Se le capitasse ( magari lo facesse ! ) di dare una guardatina alle opere di Romano Guardini, potrebbe trarne qualche utile informazione. Guardini, sacerdote di origine verionese ma naturalizzato tedesco, insegnava "Katholische Weltanschauung" ( visione del mondo cattolica non ricordo in quale importante università, da cui fu rimosso  dai Nazisti ) e come tale faceva dell'apologetica, cioè difesa del Cattolicesimo con argomanti razionali. In lui si riconosce benissimo la consapevolezza che le "categorie" del pensiero cattolico tradizionale sono scollate rispetto a quelle della modernità ( ad esempio relativamente ai "valori" da cui dipende l'elaborazione del diritto penale: pena conme semplice deterrenza o come "espiazione"?). Da qui un lavoro di confronto, ricucitura, perfino cesello concettuale destinato al trattenimento o recupero degli elementi della classe dirigente in partenza dalla Chiiesa. Il tutto va inquadrato nella problematica di Pareto e Mosca sul rapporto fra elites e masse.
C'è poi da ricordare un fatto da lei non citato, mi sembra: un elemento assolutamente determinante del successo di Hitler fu il senso di frustrazione delle masse tedesche per il trattamento subito a Versailles, con la conseguente spaventosa crisi economica; aggiungiano la paura del Comunismo, evocata da Ernst Nolte, e la violenza terribile della repressione contro gli elementi di opposiione, certo estremamente più dura e immediata di quella esercitata dal Fascismo.
Quanto ai Gesuiti, devo dire di avere parecchi dubbi sulla "tenuta" di quelli attuali; quanto a quelli del passato, non va dimenticata la loro funzione di educatori della classe dirigente, di scienziati, di poligrafi. Relativamente a De Lubac, prima di parlare direi a casaccio, provi a leggerlo. Ad esempio, se l'argomento le interessa,"Buddhismo e Occidente". Si accorgerà che era un fior di scrittore e un fior di pensatore, che non merita il compatimento di nessuno, nemmeno il suo.
In ogni caso il senso del mio intervento era di controbattere una semplificazione polemica assolutamente esagerata a scopo polemico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@FS Mosconi. Granchio o aragosta? Chi ha mai pensato di  ridurre Schopenauer a due soli apporti? Si trattava di una questione di brevità, visto che sono solitamente accusato di lungaggine &amp; pomposità. L&#8217;occasione viene opportuna per chiederle: riguardo al &#8220;motore&#8221; dell&#8217;Evoluzione, lei sta con Darwin o con Schopenauer, che scrisse &#8220;La Volontà nella Natura&#8221;, di tendenza chiaramente animistica?<br />
@ John. Sono lieto di averla stimolata a sfoderare la sua preparazione: la cosa non mi adombra minimamente, dal momento che c&#8217;è sempre da imparare. Mi dispiace che lei abbia dovuto impegnarsi a scrivere per un bel po&#8217; di tempo allo scopo di respingere quel &#8220;dilettantesche&#8221;; peraltro le obietto ancora che davanti c&#8217;era l&#8217;avverbio &#8220;alquanto&#8221;, tale da esprimere un minimo di dubbio. D&#8217;altra parte ribadisco di essere convinto che le espressioni da lei usate fossero davvero dilettantesche di fatto. Parliamo pure di Schopenauer, Nietzsche, Wagner, Haeckel, Thomas Mann, Brecht, Espressionismo. Le sembra che una classe dirigente che considera questi personaggi come la massima espressione dei suoi valori possa essere ancora considerata &#8220;credentissima&#8221; nel Cristianesimo?<br />
L&#8217;elite ha nella vita sociale un &#8220;peso&#8221; molto più importante rispetto alla consistenza numerica, dal momento che controlla i gangli vitali del sistema: basta pensare alla inizialmente esigua pattuglia dei Bolscevichi. Se le capitasse ( magari lo facesse ! ) di dare una guardatina alle opere di Romano Guardini, potrebbe trarne qualche utile informazione. Guardini, sacerdote di origine verionese ma naturalizzato tedesco, insegnava &#8220;Katholische Weltanschauung&#8221; ( visione del mondo cattolica non ricordo in quale importante università, da cui fu rimosso  dai Nazisti ) e come tale faceva dell&#8217;apologetica, cioè difesa del Cattolicesimo con argomanti razionali. In lui si riconosce benissimo la consapevolezza che le &#8220;categorie&#8221; del pensiero cattolico tradizionale sono scollate rispetto a quelle della modernità ( ad esempio relativamente ai &#8220;valori&#8221; da cui dipende l&#8217;elaborazione del diritto penale: pena conme semplice deterrenza o come &#8220;espiazione&#8221;?). Da qui un lavoro di confronto, ricucitura, perfino cesello concettuale destinato al trattenimento o recupero degli elementi della classe dirigente in partenza dalla Chiiesa. Il tutto va inquadrato nella problematica di Pareto e Mosca sul rapporto fra elites e masse.<br />
C&#8217;è poi da ricordare un fatto da lei non citato, mi sembra: un elemento assolutamente determinante del successo di Hitler fu il senso di frustrazione delle masse tedesche per il trattamento subito a Versailles, con la conseguente spaventosa crisi economica; aggiungiano la paura del Comunismo, evocata da Ernst Nolte, e la violenza terribile della repressione contro gli elementi di opposiione, certo estremamente più dura e immediata di quella esercitata dal Fascismo.<br />
Quanto ai Gesuiti, devo dire di avere parecchi dubbi sulla &#8220;tenuta&#8221; di quelli attuali; quanto a quelli del passato, non va dimenticata la loro funzione di educatori della classe dirigente, di scienziati, di poligrafi. Relativamente a De Lubac, prima di parlare direi a casaccio, provi a leggerlo. Ad esempio, se l&#8217;argomento le interessa,&#8221;Buddhismo e Occidente&#8221;. Si accorgerà che era un fior di scrittore e un fior di pensatore, che non merita il compatimento di nessuno, nemmeno il suo.<br />
In ogni caso il senso del mio intervento era di controbattere una semplificazione polemica assolutamente esagerata a scopo polemico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss><!-- Dynamic page generated in 0.510 seconds. --><!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-09 23:21:41 -->

