2月21日，政府宣布宏福苑長遠居住安排，動用68億元收購七座受災樓宇的業權，惟宏志閣未被納入。4月28日，政府再次公布新安排：若在6月30日或之前獲得四分之三（75%）宏志閣業主同意出售業權，將以與其餘七幢大廈相同的收購價，提供收購及「樓換樓」等安置方案。

但對宏志閣居民而言，這項安排，是否真正適切？數月以來，眼見火舌吞噬鄰舍的他們，又過着怎樣的生活？

採訪 ｜ 陳芊羽 許文博 李可榆 彭珞殷  

這篇文章 家在宏志 最早出現於 《大學線》。

政府至今仍未制定清晰的條例去規管街頭表演活動，令表演者在日常街頭表演中感到無所適從、進退失據，只能在模糊制度中摸索前行。

採訪｜吳靈充 程思齊 陳希樂 郭衍彤

這篇文章 BUSK明文規定 最早出現於 《大學線》。

採訪 ｜ 鄭鈺珊 李凱晴 毛瀚琪

這篇文章 「毛」中生「友」 最早出現於 《大學線》。

電影橋段緣起於監製錢小蕙聽朋友說的真實故事：在三十多歲正值黃金年華之時，相士斷言其人生高光時刻已過，之後的都是下坡路。若命運如此，他該如何自處？編劇江皓昕遂以「華富邨UFO傳說」包裝這個故事，以上世紀八十年代的香港作為背景，講述三個目擊UFO的小孩所發展出迴異的人生軌跡，童年時看到UFO是最開心時刻，以後的人生就是失落與無常。

實際上《再見UFO》的命運亦迂迴如其劇中角色——2018年拍畢後因發行理念分歧而被塵封7年，直至今年才正式公映，並橫掃多個獎項 ，這份遲到的光輝巧妙地與劇本欲呈現的「失落」與「無常」相映照。電影的結局凝止於2003年4月1日，面對香港「黃金年代」已逝的詰問，導演梁柏堅和江皓昕更希望告訴年輕一代，要相信自己所身處的年代就是最美好的年代。

記者｜李珀朗　編輯｜顏文芊　攝影｜李珀朗

導演梁栢堅和編劇江皓昕入行的時間足足隔了一個世代，30年間香港電影行業亦由盛轉衰，成長背景不同的二人在合拍這部主打「香港舊式情懷」的電影時，又會擦出怎樣的火花？

你我他的平白故事　時間沉澱下更顯情懷

導演梁栢堅於1982年大學畢業後加入新藝城影業，曾參與《英雄本色》、《喋血雙雄》等動作片的製作，後於1996年首次以導演身份執導《浪漫風暴》。梁表示，電影對他而言只是一個講故事的語言，這些年間他敢於接拍不同類型的電影，可在接拍《再見UFO》時卻猶疑了一下——他固然佩服編劇敢寫香港平民故事的膽識，但拍電影始終是講求投資與回報的商業活動。《再見UFO》的劇本並沒有港產片常見的商業元素，如愛情、親情、悲劇等，電影即使是以UFO為題，也不是以科幻作題材。

「做監製投資一個這樣的電影，你想清楚了嗎？隨時會輸的！」

可是，最終觸動梁導演的，是因為他從劇本中看到自己成長的剪影。《再見UFO》沒有戲劇性的情節、沒有英雄人物的角色塑造，只是記錄你我他——一部關於香港普通平民的電影，敘說香港上一代的集體回憶，他認為這是一個珍貴機會，執導一部「真真正正香港人的電影」。

《再見UFO》最終在2026年3月19日上映，網上雖好評如潮，票房成績卻不太亮麗，放映首日僅收20萬。梁栢堅苦笑地指，接拍當刻就有「電影難賣」的覺知。他以《夜王》為例，指出該劇的賣點一目了然：黃子華的搞笑形象、美女如雲、衣服佈景華麗，觀眾很明確地知道購票入場就是為了尋開心；反觀《再見UFO》初版海報上的四個小孩和一個氣球，觀眾不知道所謂「黃金年代」葫蘆裡賣什麼藥。他自嘲，連街市買菜的師奶也會要求貨真價實的東西，更不用說要花錢為一部意義不明的電影下賭注了。

把失落的重新把握 珍惜所擁有的

與梁栢堅闖蕩電影圈40多年不同，江皓昕是出生在1989年的年輕編劇。他於2012年以Mr. Pizza作為筆名，在網上討論區發表小說《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》，其後獲導演陳果賞識改拍成同名電影，開展了他的編劇生涯。

對江皓昕來說，《再見UFO》裡頭八、九十年代的時空是模糊的，他因此翻查歷年《星期二檔案》、《鏗鏘集》等時事節目，又找來不同人進行訪談，再根據這些零零散散的材料拼湊出劇中的人物角色。

陳子健是他構思的第一個角色，劇中健仔曾渴求UFO能拯救患病瀕死的父親，怎料 UFO出現的一刻不僅未能為父親帶來生機，更讓他得知了一個更殘酷的事實：航海行船的父親有外遇，在外有另一頭家。那一晚，子健霎時失落了很多東西，包括他曾經深信不疑的UFO——這種背叛感彷彿令他在一夜間急速成長，他抗拒爸爸的死訊、抗拒他爸爸對他的愛、抗拒想當探險家的夢想，從此踏實做人，拼命賺錢。

電影裡另一角色林可兒長大後，安分守己地聽從家人意願，考到會計師牌成為專業人士，並與有完美人生規劃的另一半Austin結婚。小時候夢寐以求的黃金年華已至，可當她回首自己循規蹈矩的一生，卻不見得快樂。在婚禮當天，可兒才意識到真正的快樂在於童年時追逐UFO的時光，而那段歲月已經失落。

江皓昕希望，子健和可兒的故事令觀眾反思「無常」一詞。

「當人很相信一些東西，但偏偏世界不像你預期去發生的時候，你怎樣面對那件事？」

梁栢堅補充，現實生活中很多人就像健仔和可兒，因為感情打擊或是社會壓力而迷失曾經的理想，營營役役的追求錢財名利卻不知道為了什麼。《再見UFO》令人動容之處在於，觀眾會不期然回想自己成長期間失落的東西，而電影正是想帶出面對人生困難、衝破桎梏，最終回復真正自我的過程。

正如電影結局——阿Yan（衛詩雅飾）多年後把象徵過去的「健仔座」交還給子健，提醒子健曾刻意想忘記的UFO及他不願承認的愛；可兒則選擇當回兒時的自己，在婚禮上大呼「我要離開地球」並逃離場地。梁希望劇中主角的覺醒能為觀眾帶來共鳴和啟示。

1985年，香港仔華富邨曾經有UFO低空飛過的都市傳說，轟動一時。電影中，三個小孩是當年的目擊者。（高先電影有限公司提供）

江皓昕稱，劇中道具「健仔座」的藍本，源於編劇在日本看到卡紙戳出星座的展示品。（高先電影有限公司提供）

上圖為林可兒（蔡卓妍飾）與Austin（梁祖堯飾）婚禮進行期間的劇照，其後可兒選擇悔婚，匆匆逃離現場。（高先電影有限公司提供）

 

「當下」也可以是「黃金年代」

江皓昕提起本地獨立樂隊My Little Airport《那陣時不知道》的歌詞——「那陣時不知道，置身的日子都發亮」，帶出「黃金時代」可存在於人生中的每分每秒間，而我們往往無法意識自己身處其中，可能直到某日回望，才驚覺原來那個時刻，對自己而言是那麼美好。

他以自己為例，平時不覺得現年30多歲的自己處於黃金年代，很可能要到年老的時候回首才幡然醒悟——當年在高先電影公司工作，在佐敦接受訪問（即接受《大學線》訪問這一刻），其實挺開心的。

梁栢堅則表示，當他聽到後輩羨慕自己在八十年代的黃金年代進入香港電影工業，便會十分感慨。他憶述，其時工作機會雖多，但整個社會的氛圍十分差，更有黑社會勢力滲入電影圈，例如曾與他洽談電影的富藝電影公司老闆蔡子明在公司門口被槍殺：

「他是回尖東辦公室，然後（被人）開槍，在門口開槍，被人打了兩槍（翻查當年報道，兇手連開9槍），打頭打死了。」

他指出每個年代都有好與差的地方，認為年青人不要過分悲觀，不要覺得「黃金時代」已過而放棄自己。

珍惜當下

劇中兩位小朋友因對UFO的看法不同而分道揚鑣，梁藉此寄語年輕人珍惜當下所擁有的關係——面對一些社會現象時，大家或會因意見不一而發生爭執。但梁認為很多紛爭都是不必要的，為此斷送友誼更是浪費。

「香港遇到的挫折和打擊其實隔幾年就有……什麼千年蟲、COVID、政治運動，每隔幾年就一個大的打擊，每次衝擊都會令人心動盪，但這些衝擊其實是一個cycle（循環），永遠不會停。」

他盼望年輕人好好把握珍惜的人事物，不要被衝擊打倒。

這篇文章 當下就是黃金年代：專訪《再見UFO》導演梁柏堅、編劇江皓昕 最早出現於 《大學線》。

當下范寧在想，可以怎樣幫他們，好好面對死亡呢？「毋忘愛」在宏福苑大火當晚即宣布免費為遇難者提供喪葬服務，後來更舉辦「宏福友共情」計劃，讓一眾家屬相伴前行，一起哭，一起笑，一步一步走出悲痛。   

范寧表示災民面對親屬離世，生命變得混亂，感傷，空白，直至現在他們仍有憤怒。有些甚至不上班，沒有經濟收入，只為照顧倖存家人。所有事情加起來，就是身為遇難者親屬複雜的情緒。 

大火發生至今五個月，對遇難者家屬而言，摰親的死亡並非終點，而是一條漫長的告別之路。 

記者｜王櫟童　編輯｜李灝斌　攝影｜李灝斌　美術｜陳芳生 

范寧醫生在2013年成立非牟利組織「毋忘愛」，致力推廣「好生好死」，為經濟困難的家庭提供有尊嚴的喪葬。他在醫院管理局服務逾二十年，現為兼職顧問醫生及「毋忘愛」主席，曾參與無國界醫生奔赴加沙、海地、利比亞等戰亂地方從事人道醫療工作，見證許多生死別離。不過當他和總幹事Grace來到富山殮房，也難免有情緒。 

世紀大火　何談有尊嚴地離開 

宏福苑五級大火，不少逝者遺體殘缺不全， Grace記得有位逝者只剩一些零散的骨，連人形都無法保持。 

「當我們看見遺體時，其實你身為一個人，有感受的話，就會傷心，到底一切為何？但你穿起這件（毋忘愛）制服的話，就需要盡全力去幫助家屬，就什麼都不怕，因為我們知道這是工作。」Grace說。

毋忘愛團隊向家人收集逝者生前影像，通過3D打印和化妝，還原逝者生前面容。 

「面容修復後，他（逝者）蓋着被，感覺下面什麼也沒有，只有一個頭部。」范表示，為了讓家屬重見逝者完整的身軀，他們將衣物、布料填滿被鋪後，再放一對鞋在床尾。家屬看見伯伯舒服地睡在床上，面孔安祥，很感激他們。Grace憶述，當她看見這一刻，她還是忍住眼淚，去到廁所才哭出來。 

宏福苑大火發生第三天，遇難者遺體安排仍相當混亂，毋忘愛一眾同事到富山殮房及急症室提供情緒及資訊支援。范寧希望為逝者提供喪葬禮儀，適合不同宗教背景，同時讓每位親屬都可以表達思念，讓逝者在不失禮節下有尊嚴地離開。 

生命頌禮　獨特的告別 

「生命頌禮」是由「生命頌禮司」主持，他們與家人一同設計的告別儀式，可以融入傳統喪禮或以追思會形式舉行。 

生命頌禮司與親屬討論儀式內容，收集逝世者照片，製成紀念閣，放在靈堂，呈現他的一生。在喪禮上親屬可以加入個人元素，表達對逝者的思念。 

例如生命頌禮司與親屬聊天時，發現小朋友喜歡跟媽媽看卡通片《蠟筆小新》，母親的紀念閣便放滿不同造型的蠟筆小新，而每個蠟筆小新都承載小孩與母親一起的時光。Grace表示在收集逝世者照片過程中，親屬可以疏理情緒，凝聚對亡者的愛。 

羅曉琪（Phyllis）是毋忘愛的服務對象之一，當時她在靈堂上，為離世的母親彈琴演奏「You Raise Me Up」。喪禮前兩天，生命頌禮司問她要不要送一首曲給媽媽，其實她很久沒有彈琴，有點緊張，而且她不肯定自己能否控制情緒，最後決定一試。Phyllis憶述彈奏時腦袋一片空白，事後回想，這確實是很好的安排。 

「我母親一生就是為了兩個子女，那時候可以彈琴，不是那麼容易，供了這麼多年，我們都沒有認真出去表演過，我覺得（為母親彈奏）好似是一個圓滿的交代。」

Phyllis說母親從小到大鼓勵她與兄長彈琴，直至他們學到演奏級。 Grace表示生命頌禮司有時向親屬提議，送給逝世者一首歌或禮物，親屬做完後會感到安樂和釋懷一點。 

以往毋忘愛為基層所推行的「生命頌」基層殯儀服務計劃，服務收費為16,000港元（經濟困難家庭可申請部分或全數資助）。但大火發生第一日，范寧已決定為災民提供免費服務。在宣布前，范寧猶豫過真的所有服務免費嗎？因為單是土葬也要幾十萬港元，不過他希望家屬不用再經歷一次親屬被火燒的創傷，所以不夠錢的話就去籌。 

「其實（我們）是沒有錢的，最多問別人籌錢。」怎料，宣布有關消息翌日下午，不少公眾和機構陸續向毋忘愛捐款。 

這次大火，毋忘愛總共為20位逝世者免費舉辦喪禮，共2,500人參與有關告別式。 

面對悲痛　延續死者精神 

面對母親離世，Phyllis相信母親不會想她一直傷心，她常常在想母親可能在某處看着她。她引用一行禪師的話，「水有不同形態，可以變成蒸氣，可以變成雲，可以下雨又下來（地面），其實都是大自然的一部份，這樣就好似想通了。」 

Phyllis還參加了毋忘愛舉辦的遺物工作坊，她回憶范寧曾說工作坊不一定執拾遺物，而是執整心情和回憶，例如死者在生時留下一碗滷水汁，生者可以學習還原滷水的味道，通過五感延續死者精神。巧合地，Phyllis亦在新年時做蘿蔔糕，希望可以找回母親的味道。 

范寧希望家屬知道，大火可能把所有遺物都燒掉，但最重要的遺物是自己和親人生活裏的回憶，所以把它們找出來，心會安樂一點。 

 告別之後　相伴前行 

過去五個月， Phyllis有時提起母親仍會感到傷心，但她保持動力，一直在線上線下鼓勵同路人。 

「我用自己第一身經驗，如果我都可以振作，你都可以，不要緊，你就用你的節奏和步調，不用立刻，不過是可以的。」 

後來有幾位災民在社交平台找Phyllis聊天，互相鼓勵，其中一位還一起參加毋忘愛「宏福友共情」的活動。 Grace表示他們要做到完全明白災民其實很困難，所以「宏福友共情」計劃作為一個媒介，讓相同經歷的災民互相勉勵。 計劃中，宏福苑遇難者家屬會相聚做不同的活動，例如畫畫、寫祝福語、聽音樂，在過程中互相療癒。 

Grace說「他們（遇難者親屬）正在走出來，沒有這麼快，這條路是漫長的，但我們會陪着他一起走。」范寧表示毋忘愛還有一班律師義工，為災民提供法律意見，例如遺產繼承、領死亡證等等，在情緒和實務上持續支援災民。 

范寧表示「宏福友共情」計劃將會一直延續下去。新年時，毋忘愛團隊與72位服務過的遇難者家屬到酒樓吃盆菜，4月12日他們與36位家屬到荔枝窩村郊遊。Phyllis作為計劃參加者表示：「范寧決定要做這計劃時，沒想過要做多久，錢從何來，只知道這是個正確決定。」 

范寧和Grace見證，家屬從進入殮房認屍時毫無反應，直至後來願意與人說話釋放情緒，並一直參與同行者的活動，互相勉勵前行，范寧表示他們正慢慢走出悲痛。 

遺物執拾　準備萬全

政府公布宏福苑居民「上樓」安排前，毋忘愛已經為家屬舉辦遺物工作坊，工作坊為家屬作萬全準備，因為機會可能只有一次。 

「回去執拾遺物時，可能要戴口罩，無燈的話要帶頭燈，還要帶手套，不要弄傷，東西很亂，可能要穿水鞋，或者行山鞋，或者可能要拖行李箱上去，沒有升降機的話，就要背大背囊，還要找幾個『大隻佬』一起搬⋯⋯」范寧一直在數「上樓」的準備事項。 

後來，政府公佈災民返回單位執拾安排——最多四人進入單位，最長逗留三小時。政府指出宏福苑七幢樓宇升降機已停止運作，居民可能要來回二十多層搬運個人用品，范寧部份設想成真了。 

追討之路的最後——關顧自己 

火災五個月後，宏福苑聽證會正式展開， Phyllis是其中一位作供的涉事方居民， 為了出席每一場聽證會，她放下正職，收入變少，希望為母親的死尋得真相。她在聽證會道出母親在大火中的情境。當時，她一邊與身處宏昌閣的母親保持通話，一邊趕回家，直到母親留下最後一句：「你和哥哥好好生活。」 

「老實說我事前（關注大維修）參與不多，我只是想為母親過身，拿回一個真相。」 

Phyllis心目中的公義，就是找到誰要負責任，然後承擔應有的後果。「不要你推我讓，這樣才能令我或者香港人服，不是說『有責任，下次做好一點，然後沒事了，拜拜』，那就不算公義了。」

記者問Phyllis預期會在多久後有結果，她表示：「我希望不用十幾年，這是最壞打算，因為南丫海難都處理了十幾年。」

Phyllis希望一兩年內處理好，因為拖下去，大家都辛苦，未必每個人都那麼堅持，「如果原址重建十年，我們都說等下去，那這（一兩年）還算甚麼？」 

范寧見過與宏福苑災民遭遇相似的人，他們的親人在戰爭遇害，覺得世界不公平而無法釋懷。

他希望告訴遇難者家屬「不要因為要追求你想要的公義、公平、公正，就忘記了自己的生活和身心。 如果你沒有身心的力量，又怎樣去做到你想做的事，去幫你離世的家人完成未竟的心願？」

他表示「到最後要關顧的是自己，因為這才是離開的那個人最想你做到的事。」 

這篇文章 面對死亡　毋忘愛與宏福苑遇難者家屬相伴同行  最早出現於 《大學線》。

於1976年創辦的香港國際七人欖球賽，今年迎來50週年里程碑。賽事於上週（4月17日至19日）在啟德體育園舉行，三日合共錄得113,395人次入場。

出戰「Melrose銀劍賽」的男、女子港隊分途出擊。女子港隊首戰對陣丹麥，雖一度以0-14落後，但其後憑莊嘉欣梅開二度，最終以14-14逼和對手。至於力爭三連霸的男子港隊，則於首日迎戰中國隊，半場已領先12分，下半場再添三次達陣，最終以36-14擊敗對手。

上圖以縮時攝影（Time-lapse）方式，呈現今屆男、女子港隊首戰的精彩瞬間，包括達陣、鬥牛、突圍及界外球等畫面；其中女子港隊（白衫深藍褲）迎戰丹麥隊（紅衫紅褲），男子港隊（深藍衫深藍褲）對陣中國隊（白衫白褲）。畫面同時結合揭幕禮中砌出「50」字樣的龍獅、機械人及真人啦啦隊表演，全面記錄首日七欖賽事的熱烈氣氛。

男子港隊雖於次日賽事不敵日本，但最終在決賽成功復仇，以19:15擊敗日本隊，達成「銀劍賽」三連冠。至於女子港隊則於逼和丹麥後，於次日賽事不敵泰國，得失分較低下排小組第三，無緣晉級決賽。

這篇文章 七欖賽金禧 ｜男港隊首戰挫中國隊ㅤ女港隊逼和丹麥 最早出現於 《大學線》。

香港國際七人欖球賽金禧落幕，三天賽事吸引共11.3萬人次入場，超越上屆紀錄，啟德主場館逼滿來自世界各地的球迷。在現場採訪的我一直在思考一個問題，甚麼才是真正的「國際盛事」？

走進啟德主場館，我第一個感覺是——這裡不像香港。場內七成時間聽到的都是英文，混雜英國、美國、澳洲等不同口音，偶爾還會聽到幾句日文。不同國籍、膚色的球迷聚在一起，為的只是欖球和派對。這些時候便會覺得，這就是國際大都會該有的樣子。

在採訪過程中，不止一次有外國旅客主動搭訕，問我從哪裡來，跟我分享他們在香港的所見所聞。他們不是「到此一遊」打卡就走的那種旅客，而是真正會在港消費，對香港有感情的觀光客。

七欖的威力不僅體現在現場氣氛，還帶動了經濟。就我所見，九龍城及啟德體育園附近的食肆生意明顯增加，據其他媒體報道，蘭桂坊、銅鑼灣一帶的酒吧亦人頭湧湧。去年七欖為香港創造高達約7.68億港元的經濟影響，這不是小數目，而是龐大的經濟貢獻。

七欖之所以成功，除了政府的投入外，在於賽事本身的歷史底蘊、國際口碑及難以複製的獨特派對文化。不少球迷都認為，香港七欖是世界七欖巡迴賽中最好的一站，這份「最好」，來自長年累月的積累，而非一時三刻的政策工程。

在啟德主場館所見的是，當香港做回自己，開放、多元、熱情、國際化，這座城市依然有無可替代的魅力。七欖告訴我們，「說好香港故事」不是靠口號、公關騷、宣傳片，靠的是吸引遊客的大型國際化活動，讓他們親身體驗香港的熱情與活力，他們自然會成為香港的最佳宣傳大使。

香港國際七人欖球賽扎根香港半世紀，經歷時代變遷依然屹立不倒。半個世紀以來，香港一直是這項國際體育盛事的東道主，吸引無數來自世界各地的旅客入場朝聖。這樣的國際盛事，是香港的資產，也是香港的身份認同。

這篇文章 採訪手記｜在香港七欖　我找回真正的香港 最早出現於 《大學線》。

而這正是部分少數族裔學生的日常縮影，他們因中文能力不足，在學習與校園生活中處處碰壁。家長更因不懂中文，無法輔助子女溫習。而當教育支援未達所需，這群少數族裔學生的中文能力不僅影響學業成績，更限制他們升學與前路。

記者｜温晞彤　編輯｜鄭悅沅　攝影｜温晞彤　鄭悅沅

截至2020至2021學年，據教育局立法會討論文件顯示，香港約有2.6萬名非華語學生就讀於政府資助的中小學及幼稚園。學中文殊不容易，政府自2014年起推行「中國語文課程第二語言學習架構」，亦設立「應用學習中文」課程供非華語學生報讀，該課程獲大專院校認受，並可取代香港中學文憑考試（HKDSE）中文科成績。非華語學生亦可選擇報考其他受認可的國際中文考試以報考本地大學，如綜合中等教育證書（GCSE）及國際中學教育普通證書（IGCSE）。

中文筆畫繁多難記　家庭語境亦是關鍵

現年12歲的Annie和Angi同在天水圍一所政府資助中學就讀中一，均於香港出生，兩人是同班同學。Annie的父母為巴基斯坦裔，而Angi的母親是印尼裔，父親則為尼日利亞裔。她們均認為中文科裡，閱讀和寫作最為複雜。平日校內中文默書時，每逢要辨認筆劃繁多的字詞都會特別吃力，即使溫習時反覆抄寫和背誦，也很容易忘記如何書寫。

在聆聽和說話方面，因Annie的父親、哥哥和姐姐都能說流利的廣東話，因此她尚能掌握基本日常對話。Angi的情況則不同，家人完全不懂中文，在家只會用英文溝通。缺少基本對話的練習下，日常生活中她只能靠簡單廣東話對答，例如當她在小食部買零食時，便只能指著想要的零食，說「呢個」。

學校支援匱乏　難接軌高中課程

包括Annie和Angi在內，她們班上已有六名非華語學生，整級的非華語學生更超過10個。校方為協助他們學習中文，平日中文課時會進行「抽離教學」，即把同級內所有非華語學生集中於另一個班房內上課。教材與課堂內容亦與本地學生有所不同，內容難易度約等同於小學四年級程度，主要學習簡單造句，例如描述生活、家庭或談論天氣等日常內容，如「請握手，一起走」、「放學後，踢足球，你是我的好朋友」的句子。學校的平日默書亦只會默寫基礎生字，毋需學習文言文。

然而，Annie指這項安排僅持續到中三，由於學校並沒有開設「應用學習中文」課程，因此中四起，非華語學生便要返回主流班級，與本地學生一同學習香港中學文憑試的課程。DSE中文科課程包括多篇指定文言文篇章，內容難度差異之大，令他們難以銜接高中中文科的內容。Annie擔憂，升上高中後恐怕難以適應課堂，已經預視到未來中文科成績只會越來越差。

除此之外，學校亦在星期三安排所有非華語學生在課後上額外的中文課。Annie指，課堂由校外聘請的老師任教，課堂上主要教導造句和讀音，她們卻認為課堂對於提升中文能力沒有太大幫助。 

各科學習一籌莫展　中文能力或影響前路

她們唸的是中文中學，除英文科外，數學和科學等科目皆以中文授課。Annie和Angi不但追不上中文科進度，其他科目的課堂內容亦難以掌握。當她們在功課上遇到困難時，因語言溝通上的障礙，多數科目的老師只會直接提供答案，她們二人也只能把答案抄下便草草提交作業。沒有校外補習，課後做功課遇上不明白之處時，她們只能上網或使用人工智能（AI）搜尋答案，並把答案搬字過紙在作業上。因此，除英文科外，她們各科的成績一直不及格。考試前，Annie通常甚少溫習準備。

Annie與Angi表示，校內部分老師會派發練習或工作紙供學生溫習，而平日一些學科測驗的題目，大多與工作紙內容一致。不過，據《大學線》記者訪問時觀察到，以一張科學科工作紙為例，除了「姓名」一欄，Angi幾乎看不懂任何題目與答案。即使答案只需從課本抄寫，她仍會寫錯字。因此，即便老師已派發充足的溫習材料，她們的測驗分數依然未如理想。

「考試前，我不怎麼溫習其他科目，因為溫習與否都沒有分別。他們沒有教懂我，我根本不懂怎樣做。」

即使面對語言困難，Annie和Angi仍對學習中文抱有興趣，希望適應香港生活。然而學校對非華語學生的協助不足，加上處於全中文的學習環境，使她們二人常感挫敗，難以融入本地老師和同學。她們認為自學比起學校教導或許更有效，靠 YouTube和AI自學會更實際。Annie和Angi未來希望繼續留港生活。Annie更盼自己學成後，將來能回到巴基斯坦，教導當地學童中文。然而，中文能力的不足，令她們認為自己幾乎不可能循文憑試升讀大學。

家長不懂中文　輔導無從入手

46歲的菲律賓人Janet，2003年來港以外傭身份工作，2016年與港籍巴基斯坦裔丈夫結婚後，辭去工作全職照顧家庭。丈夫2024年因工業意外離世，她當上餐廳廚師維持生計。讀小四9歲的女兒Hannah，以及讀小二的7歲兒子Aidan，均就讀於聖公會主愛小學（梨木樹），為政府資助學校。孩子由出生至今在家以英語溝通，Janet曾考慮讓孩子們就讀國際學校，她認為國際學校的英文教學模式或許會更適合孩子，但由於學費昂貴，難以負擔，無奈下只能讓孩子讀政府資助學校。

回想Hannah和Aidan初學中文時，Janet指他們都因要掌握一門全新語言而倍感壓力，甚至曾在溫習和做功課時哭泣。眼見子女的壓力，Janet卻難以從旁輔導，因為她不懂中文，孩子們的中文學習只能依靠學校。

為了改善孩子的學習狀況，她更曾每月花費8000元聘請私人補習老師上門教導子女，但補習費用之高昂令Janet選擇於去年暫停補習。而得悉學校在今學年開辦免費課後功課輔導班後，她便決定讓子女每天留在輔導班完成所有作業。

聽不明老師講解　學生屢感灰心

Hannah和Aidan均認為中文最難的是閱讀和寫作。他們做閱讀理解時，常因不熟悉大多數字詞而難以理解篇章內容。雖然學習中文字的寫法不算太難，但要記住新詞語並正確寫出來卻十分吃力，尤其遇到筆劃繁複的字詞時，更讓他們感到疲累。

當Hannah和Aidan遇到不認識的中文單詞，便會於作業和書本上標註翻譯後的英文意思。（鄭悅沅攝）

當Hannah和Aidan遇到不認識的中文單詞，便會於作業和書本上標註翻譯後的英文意思。（鄭悅沅攝）

 

訪問時記者要求他們以簡單廣東話介紹對方，Hannah思索片刻後，能說出：「我有一個弟弟，佢係七歲，佢係好曳。」然而Aidan則需要在記者多次引導下，方能找到形容詞去介紹姐姐：「 我嘅家姐係Hannah，佢係九歲，同埋佢係四年班，同埋我個家姐好高。」而當Hannah被問到能否朗讀課文中「尊重」的意思，她只是低聲說：「我不記得了。」而她亦並不理解當中的意思。

Hannah指學校有為非華語學生提供中文學習上的支援，然而她認為對學業沒太大幫助。除英文科外，其他科目均以中文授課，由於聽不懂老師講解，上課時他們經常會漏掉重要的知識點和概念，Aidan甚至表示自己不太記得加減乘除等基礎內容。而回答數學科的題目時要以中文書寫總結句及計算單位，對他們而言更是難上加難。考試前，Hannah和Aidan只靠死記硬背書本內容，成績平均不合格。

Janet認為學習中文對孩子適應香港生活非常重要。然而，Hannah和Aidan對學習中文不甚感興趣，過程中，他們感到挫敗。Hannah對能否升讀理想中學亦沒有信心，因為成績始終受中文能力拖累，而她亦不知有何方法能夠改善中文水平：

「只有我在中文卷上答對了題目，我為自己感到驕傲，那一刻，我才認為自己是香港人。」

漢字門檻難跨越　教學系統滯後

根據教育局在2025/26學年加強支援非華語學生的中文學與教的全年額外撥款額，如該公營或直資中小學錄取一至五名非華語學生，可獲約15.9萬元；錄取六至九名，則可獲約33.1萬元。學習可利用撥款聘請教學助理、編製教材，購買教具等，用以支援非華語學生的中文學習。

然而即便政府提供支援，仍難以改善他們學習中文的困難。香港理工大學人文學院副教授梁慧敏指出，少數族裔學習中文最大的難關便是漢字。與英文相比，英文只需要掌握26個字母，但漢字筆劃繁多，筆順複雜，對南亞裔學生來說極為吃力。她舉例，「蘋果」英文只需拼出「APPLE」，中文卻要一筆一劃學習整個書寫系統。其次就是教學支援不足，目前香港的中文科老師，大多畢業於中文系或中文教育系，再修讀教育文憑。教師培訓主要針對母語學生，鮮有涉及「中文作為第二語言」的教學方法。

另外，目前針對非華語學生亦並無統一標準教材。教育局雖有提供少數族裔中文學習教材作參考，但並無硬性規定所有老師使用，不少老師仍沿用主流中文教材。梁慧敏指出，非華語學生平日生活圈子以南亞裔為主，在家幾乎沒有中文語境，連電視都沒有中文台。學校中文課每日僅一小時，往後缺乏鞏固機會，加上父母不懂中文，導致課堂所學難以內化。

接納文化差異　共融非同化

梁慧敏認為，要解決少數族裔學習中文的問題，需從多方面入手。首先應把握兒童語言學習的黃金期，讓學生從幼稚園開始沉浸式學習中文，並配合小班教學，營造學習中文的環境。同時，她強調教材需具備「文化回應」元素，不應只從香港主流文化出發，而應介紹少數族裔自身的節日與習俗，讓學生在學習中感受到文化雙向的尊重與認同。

這篇文章 中文太難　少數族裔學生之語言困境 最早出現於 《大學線》。

食物環境衛生署（食環署）去年1月於東涌美東街，以涉嫌無牌販賣和在公眾地方造成阻礙為由，拘控一對兜售昂坪360纜車票的男女，2月在同一地點再次拘控兩名男子。然而食環署兩度執法後，相關人士仍能「重施故技」，以同一方式兜售非官方纜車門票至今。面對惡意模仿，昂坪360及相關政府部門似乎無計可施。

記者｜梁瑋澄　編輯｜連麗瑶　攝影｜梁瑋澄　連麗瑶

《大學線》記者於2026年3月14日到昂坪360觀察，發現兩名男子於早上約10時20分，在通往昂坪360售票處及纜車月台入口的扶手電梯旁，架起摺枱及遮陽帳蓬，開始向途人兜售昂坪360纜車票兌換券。期間不時有本地及外地遊客上前查詢，甚至即場購買門票。

自稱合作代理商　被揭為旅行社後改口

本刊記者以遊客身份到攤檔前查詢是否有售昂坪360纜車門票。其中一名男子回應指可以在此購買，並自稱來自「東涌360」，為昂坪360的合作代理商，獲授權代理售賣門票，價格更比官方便宜20元。不過此優惠價只能現場購買，不設網上購買。

對方表示在攤檔與官方售票處購票並無分別，差別僅在於後者需要排隊輪候，更稱自己和售票處職員隸屬不同部門。當記者追問「東涌360」是否為旅行社時，該男子再次強調他們為合作代理商，並持有商業登記，直言若是旅行社便不能在此擺檔。

期間，有遊客上前查詢時質疑該名男子不像是官方職員，男子隨即回應道：

「不像？不像那你就去對面（二樓售票處入口）買吧。」

記者向昂坪360售票處職員作初步查詢，得悉他們並未與「東涌360」合作，更指兩名男子來自旅行社，每天從早上10時至下午3時左右都會前來擺檔。

遊客誤以為是官方職員

自稱東涌360職員的兩名男子衣著與昂坪360職員極為相似。兩者皆身穿綠色上衣及外套、配有綠色口袋的黑色長褲和黑色運動鞋，衣領掛有對講機，胸前有名牌。然而，細看之下仍有些微區別，官方制服的上衣從肩膊延伸至袖口，以及外套拉鍊旁，均綴有藍色條紋，並印有「昂坪360」字眼；左胸前亦繡有昂坪360標誌。但若不仔細比對，途人或容易誤以為該兩名男子為官方職員。

有來自北京的遊客於該攤檔購買三張門票後表示，並未察覺該等人士不是官方職員。她指一般景點的入口前都會有類似的售票攤位，因此沒有懷疑。另一位本地遊客陳先生表示因對方穿著制服，便誤以為是官方職員，又指一旁的官方職員只是舉著告示牌，沒有出聲提示。

記者跟隨從攤檔購買纜車門票的遊客前往月台入口。入口旁的職員僅查看了遊客手持的門票數秒，便示意他繼續往前走，前往乘搭纜車。當記者上前向職員查詢，指出門票購自樓下攤檔時，職員回應稱該等門票並非官方門票，但由於門票上附有有效的二維碼，仍可進場。

攤檔所售賣的門票是一張印有二維碼的A4紙，而昂坪360官方實體門票則是長條形紙票，印有纜車和風景圖片，背面寫有車廂類型、使用期限等資訊。

記者於3月31日對比當日昂坪360官方網站、各網上銷售平台及「東涌360」攤檔的價格，可見「東涌360」並非最划算的購票選擇。相較於昂坪360現場售價，「東涌360」的門票便宜20元。然而，若在網上銷售平台購票，最高可比攤檔再便宜約30元。部分網上銷售平台亦提供即日票，遊客可即場購買低價門票。

各平台上昂坪360纜車票價（港幣）

註：以上售價均為成人票價。由於網上銷售平台票價浮動不定，以上圖表為2026年3月31日的票價。

官方職員束手無策

無牌販賣攤檔設於通往昂坪360售票處及纜車月台入口的扶手電梯右側。儘管一旁有昂坪360的職員不時伸手，指引遊客乘搭扶手電梯前往二樓官方售票處，仍有不少遊客會先到攤檔查詢，甚至直接購買纜車門票。

扶手電梯上方有顯示屏，以繁體中文、簡體中文及英文標示「購買纜車票請往二樓售票處」；一旁支柱亦貼有雙語告示，提醒「請勿光顧街頭兜售及非官方授權平台購買纜車門票」。當日早上約11時半，扶手電梯被欄杆封起，現場職員持續舉起告示牌，指引遊客改往對面馬路的扶手電梯前往售票處。然而，上述措施均未能有效阻止該兩名男子繼續兜售門票。

昂坪360於入口當眼處及左側支柱張貼告示，提醒遊客到官方售票處購買纜車門票。（連麗瑶攝）

昂坪360於入口當眼處及左側支柱張貼告示，提醒遊客到官方售票處購買纜車門票。（連麗瑶攝）

 

記者其後向攤檔男子表明《大學線》記者身份，並表示官方職員稱未有與其公司合作。該男子起初仍堅稱「東涌360」具有代理合作，經記者多番追問後，他隨即改口：

「你說沒有合作，那就沒有合作；你說是旅行社，那就是旅行社。」

當被問及是否有意偽裝昂坪360職員時，他強調：

「我們一向都不是昂坪360，從一開始我們便說是『東涌360』，扮不扮是一回事，別人怎麼看是另一回事。」

他更聲稱法庭已判他無罪，但當記者再追問判決細節時，他拒絕回應，並表示如有問題可向食環署及法庭查詢，說畢便離去。

涉事旅行社疑點重重

根據今年2月有線新聞報道稱，無牌兜售門票之男子自稱來自一間名為「天力旅遊」的旅行社。翻看過往有關天力旅遊的報道，文中所提及的余先生與自稱來自「東涌360」的男子樣貌相似。記者查看天力旅遊網站，發現除了售賣昂坪360纜車門票外，亦有售賣其他景點之門票，如海洋公園及迪士尼樂園。

記者前往網站所載位於大角咀辦公室地址查看，大廈水牌和辦公室門口均未見天力旅遊的標誌。向大廈保安查詢後得悉，天力旅遊雖為該單位的業主，但單位已於數年前租予他人，並非其辦公室所在地。

隨後記者致電天力旅遊，查詢該公司有否於昂坪360擺檔兜售纜車門票。職員在電話中否認，表示公司只提供網上購票服務。當被問及公司是否有姓余的員工時，職員予以承認。當記者想繼續追問余先生是否曾到昂坪360擺檔時，職員旋即打斷並稱不清楚相關情況，讓記者直接向攤檔方再作查詢。

昂坪360：非官方門票，無權驅離

《大學線》記者因應上述情況向昂坪360查詢，昂坪360回覆，於東涌纜車站扶手電梯前向公眾兜售昂坪360纜車門票的人士，並非昂坪360的官方售票員、職員、或任何獲授權代理。自2023年起，昂坪360已發現有人非法兜售纜車門票，並向相關政府部門反映情況，相關部門亦多次進行拘捕行動。昂坪360至今仍有持續向有關部門通報最新情況。

至於問及兜售門票的來源，昂坪360表示曾發現有人於不同網上銷售平台，於不同時間進行可疑的大手交易。他們已多次要求相關平台取消可疑交易，並凍結相關帳戶。去年，昂坪360先後凍結了數個可疑帳戶，惟有關人士仍持續透過不同網上平台申請新帳戶購入門票，再作轉售。

對於相關部門執法後情況未見改善，當中是否存在警示機制不足或縱容，昂坪360未有正面答覆，僅表示相關人士兜售門票的地點屬公眾地方，故無權力作驅離，只能張貼廣告及告示，提醒遊客切勿光顧無牌兜售，應循正規途徑購買纜車門票。

三年錄14宗檢控

食環署回覆查詢指，2023至2026年3月共接獲22宗在昂坪360外無牌販賣纜車票的投訴，並在涉事地點向違規人士提出14宗檢控（當中九宗為無牌販賣，其餘五宗為對公眾地方造成阻塞）。食環署表示未有收到於上址販賣纜車票的小販牌照申請，而檢控行動中共有兩名違規人士曾被重複拘控。於2025年2月9日的一宗無牌販賣的檢控中，一名被告人獲法庭判處無罪。

食環署指據近日觀察所得，相關門票的銷售形式已有所改變，未有現場販賣的情況出現。此外，未來亦會持續密切留意情況，如發現有非法擺賣活動，會採取適當執法行動。

本刊曾就無牌販賣門票一事向兩位離島區議員查詢，一人以不便受訪為由拒絕，另一人則表示正在了解事件，惟截稿前仍未有進一步回覆。

這篇文章 昂坪360賣飛黨橫行　屢禁不絕 最早出現於 《大學線》。

確定以香港原創IP為題時，平日喜歡逛文創市集的我懷着期待的心情開始準備，然而聯絡受訪者才是真正的難關。眼見發出的一個個電郵石沉大海，離截稿的日子愈來愈近，我已經做好要轉題的最壞打算。幸好在執行編輯介紹下，我們找到兩位創作者受訪，才勉強挽救了這條題。

在KAPPAN河童獸的創作人阿正和Rex的工作室中聊了近兩小時，二人雖然因首次受訪而明顯帶緊張的心情，但不減他們眼裏的熱情。當他們介紹自己的作品時，語氣滔滔不絕，眼神中發出光，把河童獸玩偶緊緊抱在懷裏，如珍寶般呵護。我也和他一樣喜歡與玩偶作朋友，腦中有着各種千奇百怪的故事。不同的是，他有勇氣把幻想化為現實。儘管創作在香港面對種種困難與障礙，他們仍以純粹的初心堅持下去，做一件看似吃力不討好的事。

另一位受訪者Punchy同樣堅持做了創作一段時間，以正職「養起」做圖文作家這個身份。訪問他的過程讓我發現做一件事可以不為結果，不為認可，打從心底的喜愛便是堅持的最大動力。

來到這學期的最後一期報道，回看成為《大學線》記者的三個月，我想起當初選擇中文新聞的原因。與某些同學不同，我沒有甚麼偉大的抱負或理想，只是單純地喜歡文字和傾聽人的故事，就這樣誤打誤撞地當上了「記者」。面對排山倒海的死線，心裏只有後悔和怨言，但也只能硬着頭皮克服一個個難關。學期將結束之際，雖然過程艱辛，我卻更確信自己喜歡聽人的故事，以我的文字記錄不同的人生。受訪的圖文作家就算歷盡辛酸，仍堅持做着自己熱愛的事，活出自已想要的人生。而我所喜愛的事，就是聽着他們的故事，用文字記下那些在現實中仍願意做夢的人。

我曾看過這樣一段話：「在一個不斷要你變成別人的世界裡，能夠做自己是最大的成就。」也許在這座城市裡，理想並不總能換來結果，熱愛有時也顯得奢侈。但我想，只要還有人願意為喜歡的事投入時間和心力，他就仍然有意義。或者堅持並不一定要帶着目標，只要真心喜歡，就是值得的事。但願我們都能在現實的縫隙裡，找到那件讓自己閃閃發亮、真正熱愛的事。

這篇文章 採訪手記｜做一件讓自己發亮的事 最早出現於 《大學線》。