L’ingrediente speciale è un magnete in copertina che permette di attaccare il magazine a qualsiasi superficie metallica (al FRIGO?!),  e siccome l’elenco delle ricette è sempre in copertina, non serve nemmeno sfogliarlo per scegliere quali sapori portare in tavola.

La copertina di FRIGO può anche essere brandizzata e personalizzata per sponsorizzazioni ad hoc, in base alla campagna del main sponsor. Main sponsor con cui si possono, inoltre, concordare ricette e argomenti.

Il quarto numero di FRIGO sta per essere distribuito in 40.000 copie in vari locali (pub, bar, palestre…) di Roma e Milano (sul blog frigomagazine.com c’è l’elenco delle location e le “Ricette di Marca”). Tante ricette a portata di FRIGO. Non occupa spazio, non costa nulla, da mangiare con gli occhi. Bon Appétit.

La versione cartacea del AP Stylebook, in uscita a maggio, promette 470 pagine di indicazioni d’uso e regole di sintassi per termini vecchi e nuovi da utilizzare in articoli , comunicati stampa e post sui blog.
Nuovi standard a cui tutti i media, prima o poi, finiranno per doversi adattare, se non altro per non essere obbligati a impiegare troppo tempo per rieditare i take dell’agenzia e poter continuare a usare il copia-incolla delle notizie AP nei loro articoli.

Secondo le anticipazioni presenti sul sito della testata, quest’anno e-mail perderà, ad esempio, il “trattino” e da ora in poi si scriverà email. Cadranno anche gli spazi tra smart e phone, che diventerà smartphone e cambieranno le norme per i nomi di città e stati da inserire negli articoli.

La città indiana di Calcutta, ad esempio, dovrà da ora in poi essere citata con il suo nome ufficiale in Bengalese: Kolkata e non saranno più ammesse le abbreviazioni dei nomi degli stati (americani). Los Angeles, Calif., diventerà, a partire dal 15 maggio (data “ufficiale” di applicazione delle regole) Los Angeles, California.

Il giornalista ed editor americano Nick Jungman,  in un post sul suo blog della Missouri School of Journalism, avverte gli studenti di prendere queste norme per delle semplici indicazioni, non delle regole. Il fatto che la AP le imponga ai propri giornalisti per garantire uniformità agli articoli, non significa che tutti le debbano accettare. Chi non è d’accordo potrà continuare a inserire il trattino in e-mail (e anche a scrivere cellphone anziché cell phone o a Sci-Fi con le maiuscole, invece che in minuscolo).

Molte delle norme della 57esima edizione dello AP Stylebook, (la pubblicazione, annuale, è nata nel 1953) riguardano, ovviamente, i termini americani, per cui probabilmente influenzeranno poco la scrittura nostrana, ma se avete dei dubbi sulla sintassi di qualche parola inglese – ad esempio se non riusciste a dormire senza sapere se il plurale di octopus sia octupuses, octopodi o octopodes – potete rivolgere la vostra domanda al servizio Ask the Editor che in un modo a dire il vero un tantino autoritario, senza fornire alcuna motivazione, risolverà i vostri dubbi.  (niente insonnia, è: octopuses)

Per i maniaci della tecnologia il manuale, oltre che nella versione online, a cui si avrà diritto di accedere anche acquistando l’edizione cartacea, sarà disponibile in una applicazione per smartphone (senza spazio), in due versioni, per Blackberry e per iPhone (per ora sembra non ne sia prevista, invece, una per iPad e questo un po’ mi spiace, visto che ho appena acquistato l’iPad2 e sono tuttora in piena “scimmia” per le nuove app!)

Fonti: webmasterpoint.org, The Transition, apstylebook.com

Sabato 16 aprile 2011 si celebra il World Voice Day, una giornata dedicata, in tutto il mondo, alla cura  della VOCE.

Sono molte più di quanto di primo acchito si possa immaginare , le categorie per le quali la voce è uno strumento professionale.
Vengono subito in mente, naturalmente i cantanti e gli attori, ma ci sono molte altre professioni più “normali” che possono mettere a dura prova le nostre corde vocali.
In primo luogo l’insegnamento (il 60% degli insegnanti ha problemi cronici di voce), seguito a ruota dai sacerdoti e dagli operatori di call center.

Per queste e per altre insospettabili categorie i disturbi della voce sono dei veri e propri rischi professionali, ma la vera sorpresa è che anche dei semplici comportamenti “sbagliati” come parlare al telefono tenendo la cornetta tra il collo e la spalla, o usare un tono di voce più alto del dovuto, possono mettere a rischio la qualità della nostra voce.

Se avete il dubbio di stare maltrattando la vostra voce, vi segnalo un’opportunità interessante: In occasione della Giornata Mondiale della Voce, sabato 16 aprile 2011, la Clinica della Voce del Poliambulatorio Villa Iris di Pianezza offrirà a tutte le persone che si recheranno presso la struttura, un’analisi gratuita della voce.

Sabato, infatti, gli specialisti della Clinica saranno a disposizione degli interessati dalle 8,30 alle 13,00 per una valutazione gratuita della funzione vocale: che prevede la consulenza di un logopedista specializzato e un esame elettroacustico, (un’analisi computerizzata della voce, non invasiva, che utilizza un microfono particolare e un software per la misura del range vocale).
Ogni visita durerà circa 45 minuti, pertanto vi consiglio di concordare prima l’ora d’arrivo, telefonando al numero 011.968.22.82).
E se proprio non poteste sabato, avrete tempo fino al 31 maggio per effettuare la medesima valutazione, sempre gratuitamente,  ma esclusivamente su appuntamento (in questo caso la Clinica suggerisce di telefonare con almeno una settimana d’anticipo, sulla data prescelta, sempre al numero 011.968.22.82).

La Giornata Mondiale della Voce è un’iniziativa della American Academy of Otolaryngology, che dal 2002, ogni 16 aprile, in collaborazione con i professionisti della salute della voce di tutto il mondo promuove il World Voice Day, per incoraggiare uomini e donne, giovani e anziani a prendersi cura della loro voce. L’idea arriva dal Brasile, dove un gruppo di specialisti decise nel 1999 di celebrare la “Giornata della voce brasiliana”. Il successo dell’iniziativa ha poi coinvolto i professionisti degli Stati Uniti e dell’Europa che dal 2002 si impegnano per sensibilizzare il pubblico sull’igiene vocale.

IO IL 17 MARZO 2011 C’ERO

Ho sentito persone parlare di Cavour e di Mazzini, come di solito si parla dei vincitori di Sanremo
e NON ho visto un vincitore di Sanremo cantare “Fratelli D’Italia”. (Che non sapesse le parole?)

IO C’ERO

e ho visto sconosciuti sorridersi l’un l’altro, perchè per una volta sentivano d’appartenere alla stessa nazione,
e ho scoperto che questa nazione, in 150 anni, ha fatto tante cose straordinarie.

Ho sentito alcune persone urlare: “In Italia non c’è proprio niente da festeggiare!”
e un sacco di altre persone rispondere: “ma sta’ ciuto, badola!*” e ho pensato: “ben gli sta!”.

Ho visto decine di persone ferme sotto la pioggia con il naso in su a guardare il tricolore sulla Mole,
e altre centinaia applaudire i fuochi verdi, bianchi e rossi dietro la Gran Madre. Fradici, ma allegri.

Ho sentito gente di Milano, di Roma e di Napoli, dire che Torino è una gran bella città,
e, ancora una volta, mi sono scoperto ad essere d’accordo con loro.

Ho visto gente d’ogni colore andare in giro con il tricolore e ho pensato
che, in fondo, una bandiera non è solo un simbolo, ma la casa di tante persone.

IO C’ERO

e ho visto persone che parlavano dei Savoia, senza premettere “quei cretini dei”.
e ho pensato che mica tutti, in una famiglia, possono nascere furbi. Con le ultime tre generazioni ci è andata male, con quelle prima, meglio.

Ho visto un sacco di gente in coda per scoprire cosa ha fatto l’Italia quando era ancora bambina e
bambini stupirsi per cosa hanno fatto gli italiani quando loro dovevano ancora nascere.

Ho visto un sacco di gente in coda (si, ho visto un sacco di code e una volta tanto nessuno che protestava) per infilarsi in un sotterraneo e alcune persone raccontare loro, gratis, nel proprio tempo libero, cosa aveva fatto in quello stesso sotterraneo un certo Micca 305 anni fa.

Ho sentito un sacco di politici, strapagati, con troppo tempo libero, che l’altro ieri dicevano che l’Italia era allo sfascio, dire ieri che eravamo la nazione migliore del mondo
e
allora ho pensato: “Mamma mia, che cialtroni!“. Lo so, non è solenne, ma quello mi è venuto da pensare…

Insomma, io c’ero, e sono contento di esserci stato. E voi? Cosa ne pensate?

* “ma sta ciuto, badola!” in piemontese vuol dire: “ma stai zitto, scemo”

Al tool di collaborazione SharePoint sarà dedicata la SharePoint & Office Conference, quest’anno alla quarta edizione, con oltre 60 sessioni tecniche distribuite nel corso delle tre giornate e curate da ben 30 speaker, selezionati tra i maggiori esperti italiani ed esteri della piattaforma. Inoltre per la prima volta, per tutti e tre i giorni, sarà disponibile SharePoint Clinic, uno spazio esclusivo a supporto delle aziende su problematiche concrete di utilizzo e configurazione di SharePoint 2010.

In contemporanea si svolgerà la SQL Server & Business Intelligence Conference, che nel corso delle edizioni precedenti (quella 2011 è la quinta) è divenuta un appuntamento imprescindibile per tutti coloro che utilizzano SQL Server e la Business Intelligence per sfruttare al massimo il potenziale dei propri dati.
Anche in questo caso il programma prevede tre giorni intensi, con sessioni di alto livello, nel corso delle quali i partecipanti potranno migliorare la loro esperienza dei prodotti e delle tecnologie Microsoft e conoscere in anteprima la roadmap dei prossimi rilasci. Tutte le sessioni saranno curate da speaker di fama internazionale, tecnici, blogger ed autori di libri di successo.
Durante la conferenza sarà a disposizione degli iscritti, la SQL Clinic. Un’occasione unica per confrontarsi e risolvere i propri dubbi insieme ai maggiori esperti del supporto Microsoft su SQL Server.

L’edizione 2011 delle MSTC sarà però anche il palcoscenico di un importante debutto.
Per la prima volta in Italia, infatti, sarà possibile partecipare alla Unified Communications & Collaboration Conference, una conferenza interamente dedicata a chi si occupa di Unified Communications con tecnologie Microsoft. Un’inedita opportunità per approfondire la conoscenza del mercato italiano della Unified Communications & Collaboration e scoprire le nuove possibilità di business che essa può offrire alle aziende di qualsiasi dimensione. Durante la conferenza, inoltre, sarà attiva la UC Clinic, dove esperti del supporto tecnico di Microsoft saranno a disposizione per aiutare i partecipanti a risolvere problemi concreti e fornire utili suggerimenti.

Il programma completo delle Microsoft Technical Conferences è disponibile sul sito dedicato (www. technicalconferences.it) attraverso il quale è anche possibile effettuare, interamente online, la procedura di iscrizione, dalla registrazione, al pagamento, fino alla fatturazione e ottenere via e-mail i documenti da presentare all’accredito durante i giorni dell’evento.

Microsoft Italia e EventHandler – la società che cura ormai da qualche anno l’organizzazione di diverse conferenze tecniche per Microsoft Italia – hanno scelto di privilegiare al massimo la flessibilità, anche per questa edizione, per venire incontro alle esigenze di ciascuno dei partecipanti, all’insegna della massima efficienza e utilità.
Sono quindi disponibili molte diverse opzioni di partecipazione, con diversi profili di costo. E’ possibile iscriversi, ad esempio, ad una sola delle tre conferenze verticali, oppure decidere di sfruttare al meglio le sinergie tra i vari argomenti e quindi partecipare a due o a tutti e tre gli eventi. E’ anche possibile iscriversi per una sola o per più giornate a ciascuna conferenza.
Quest’anno, inoltre, è prevista, per la prima volta, l’opportunità di acquistare le registrazioni video di tutte le sessioni della MSTC 2011, a partire dal mese successivo all’evento (15 maggio 2011), per seguire comodamente dal proprio ufficio o da casa i lavori delle conferenze.

Immagine da www.mirror.co.uk

Non sono un teorico del complotto, ma la comunicazione in merito all’operazione “Odissey Dawn” è quanto meno fumosa.

Soprattutto in Italia.

Tanto per cominciare: Chi ha il comando? Non si sa. Tutti invocano la Nato, ma a quanto pare sarebbero Inglesi e Francesi a dirigere le operazioni. Oggi ci si sono messi anche i Turchi, in un inedito asse con gli Stati Uniti. E da dove comandano? Da Napoli? Da Trapani? Non si sa.

Proseguiamo: Cosa fa l’Italia? Fino a ieri prestava solo le basi. Lo dichiarava Berlusconi da Parigi sabato 19 marzo (“Per ora – spiega Berlusconi – l’Italia metterà a disposizione solo le basi, ma siamo disponibili a fornire anche mezzi” – La Stampa, Domenica 20/3, pag. 8 ) . Però poi lunedì va in onda in tutti i TG un’intervista al pilota italiano Nicola Scolari che parla con disinvoltura della propria missione, il giorno prima, su Bengasi. Oggi il pilota è stato prontamente rispedito a casa e i giornalisti sono stati addirittura cacciati dalla base di Trapani Birgi.

Ok, proviamo a risalire alla fonte. Andiamo a vedere il sito del Ministero della Difesa italiano. Peggio che mai. Lì l’operazione Odyssey Dawn sembra non essere ancora nemmeno cominciata. I comunicati stampa sono fermi al 8 marzo!

I comunicati sul sito del Ministero della Difesa alle 17.20 del 22/3/2011

Nessun cenno alle operazioni militari italiane.

Per fortuna che a fare chiarezza sul tutto contribuisce il nostro Capo del Governo, che minaccia di “fare da solo” e si dice persino “addolorato per Gheddafi“.
Verrebbe da pensare che sia una battuta riportata “malignamente” da Repubblica, che è un quotidiano piuttosto polemico con il Premier. Invece no. La dichiarazione viene confermata anche da Il Giornale, organo di stampa decisamente contiguo alle posizioni di Berlusconi.

E il rimorchiatore? Che ci faceva un rimorchiatore italiano davanti alle coste libiche nel mezzo di una guerra civile? Secondo la società armatrice: “In questi giorni l’attività di Asso Ventidue si è limitata a monitorare le coste libiche”. Da quando in qua i rimorchiatori “monitorano” le coste? Sono come i carro attrezzi che pattugliano le strade in attesa di un incidente?

Va bene. Cambiamo domanda: Chi sta combattendo? La risposta è “una coalizione di volenterosi“. Ci sono per certo gli Americani, gli Inglesi, i Francesi e, a quanto pare, gli Italiani. Si sono aggiunti i Canadesi e se non sbaglio gli Svedesi. I greci prestano le basi. I Turchi parlano con Obama, qualche rappresentante della Lega Araba prima c’era e poi è andato via. Insomma, non si riesce nemmeno bene a capire chi c’è e chi no. Ma soprattutto…da quando in qua le guerre le fanno i “volenterosi”? Chi sono? Dei Boy Scout? I Papa Boys? I nonni vigile? Aiutano ad attraversare le vecchiette e nel mentre sganciano una bomba su Tripoli come buona azione quotidiana?

Ultima domanda: E le immagini? Avete presente le le immagini del bombardamento su Baghdad della prima Guerra del Golfo? O quelle  del conflitto in Afghanistan? Provate a cercare qualcosa di simile per l’operazione “Odyssey Dawn”. Non ci sono immagini delle operazioni militari sul suolo libico. Perchè?

Insomma, nella migliore delle ipotesi, ancora una volta il Governo Italiano si sta dimostrando totalmente impreparato a gestire la comunicazione in un momento di crisi. La cittadinanza viene trascurata e la mancanza di una posizione unitaria è addirittura lampante. L’impressione è che regni la confusione più totale e che il nostro Governo si sia trovato dentro questa faccenda, senza sapere bene come muoversi e come gestirla.  Sarà interessante seguire l’evoluzione della vicenda nei prossimi giorni, per scoprire quando, finalmente, il nostro esecutivo (e anche tutta l’opposizione, a dire il vero) riusciranno a stabilire una linea comune e a parlare con una sola voce.

Per quanto questa dichiarazione possa suonare spiacevole per tutti gli studenti che stanno frequentando questo tipo di facoltà, sono parzialmente d’accordo con il Ministro.
Per esperienza diretta posso testimoniare che questa laurea, da sola, non basta a produrre un “comunicatore“. Incontro molto spesso dei neolaureati in questa disciplina, convinti di possedere le chiavi della professione, ma che, alla prova dei fatti, si rivelano incapaci di scrivere un comunicato stampa o un testo giornalistico di buona qualità, oppure non leggono i giornali – perchè nessuno glielo ha insegnato – o non hanno mai guardato un telegiornale.

Come spesso accade nei Corsi di Laurea italiani, anche in Scienze della Comunicazione l’approccio è quasi esclusivamente teorico e quasi sempre molto “lontano” dalla realtà del mondo del lavoro. Serve quindi una buona dose di “passione personale” e di autonomia di pensiero, per integrare quanto appreso in ambito accademico con gli strumenti che servono realmente all’interno di un’agenzia di comunicazione o un’azienda.
La stessa passione che poi servirà ai neolaureati, per sopportare di buon grado i ripetuti stage non retribuiti, che sono il dazio da pagare per chi vuole avventurarsi in questo settore.
Il divario tra domanda e offerta di lavoro, nell’ambito della comunicazione, è ALTISSIMO. Da un lato le facoltà producono, ogni anno, centinaia di neolaureati in comunicazione, dall’altro le imprese, che in Italia faticano ancora a percepire la comunicazione come un asset aziendale e la considerano piuttosto un bene accessorio, sono scarsamente disposte ad investire in quest’ambito.

Le aziende e le agenzie, quindi, si ritrovano letteralmente con una fila di aspiranti comunicatori che attendono più o meno pazientemente, di poter fare le loro prime esperienze  e dunque possono imporre le loro regole. Che nella maggior parte dei casi si riducono all’offerta di stage non retribuiti, in cambio di un po’ di formazione “sul campo”.

La colpa di questa situazione è, al solito, ampiamente condivisa tra almeno tre soggetti. Le Università, che, per comodità o per ragioni burocratiche offrono corsi troppo teorici e poco aggiornati (spesso tenuti da professori “provenienti” da corsi di Lettere, Filosofia o altro, senza nessuna esperienza diretta sul campo), gli studenti, che in molti casi si limitano ad accettare questa offerta, senza investire a livello personale sulla loro formazione e quindi non si documentano, non frequentano corsi di lingua, non cercano collaborazioni nei giornali durante gli anni di studio, ecc. E infine le aziende, che non investono nella formazione dei loro “dipendenti” e, soprattutto in periodo di crisi, quando devono ridurre i costi tagliano, per prima cosa, il loro ufficio marketing e comunicazione.

La comunicazione non è una scienza esatta, come la matematica o l’ingegneria, ma richiede e richiederà sempre di più in futuro (quando le aziende finalmente percepiranno l’importanza crescente degli strumenti Web per i loro piani di marketing) una solida preparazione culturale e in parte anche tecnica, unite a una discreta dose d’istinto e a una inesauribile curiosità per tutto ciò che di nuovo accade nel mondo. Tutte qualità che purtroppo, al momento, la maggior parte degli atenei italiani non insegnano o, peggio, non valorizzano nel modo adeguato.

Diversamente da uno studente di materie scientifiche, a cui il Corso di Laurea fornisce se non altro gli strumenti di base che egli in seguito potrà utilizzare quotidianamente nel mondo del lavoro, il futuro scienziato della comunicazione deve, già durante gli studi, lavorare molto per acquisire, da solo, quelle conoscenze che lo aiuteranno a farsi strada, rapidamente, in un mondo molto affollato e quindi altamente competitivo.

A mio parere, quindi, non è la laurea in Scienze della Comunicazione ad essere inutile in assoluto (ed è su questo aspetto che dissento dal Ministro), ma il modo in cui viene organizzata e offerta agli studenti dalla maggior parte degli atenei italiani. Insomma, la “colpa”, secondo me, non è della materia, ma dei contenuti (e forse anche dei modi in cui questi vengono presentati).

Secondo il sito, (che lo stesso giorno ha pubblicato la notizia di un’imprevista maternità di Michelle Obama e di un’invasione aliena nel prossimo autunno), il CEO di Facebook, Mark Zuckerberg, avrebbe dichiarato, in una conferenza stampa improvvisata, fuori dalla sede del Social Network a Palo Alto, che: “Facebook è andato fuori controllo. Questa azienda ha rovinato la mia vita. E’ ora di mettere fine a questa follia“.

In poco tempo sul sito si sono accumulati oltre 10.000 commenti, la notizia è stata ripresa da migliaia di siti Web in tutto il mondo e anche da molti media tradizionali e decine di migliaia di persone hanno inviato messaggi imploranti a Zuckerberg e alla sua azienda, scongiurandoli di non chiudere.

L’eco suscitata da questo “pesce d’aprile” anticipato è stata tale da costringere Facebook a una smentita ufficiale, pubblicata domenica sul sito (vedi immagine) e su Twitter. Non solo il popolare Social Network non chiude, ma anzi, trattando la bufala con una certa ironia, scrive: ““non avendo ricevuto nessuna comunicazione sulla chiusura, continuiamo a lavorare. Non stiamo andando via, abbiamo appena cominciato!”

A mio parere, al di là del fatto di cronaca, gli aspetti interessanti della vicenda sono due:

• La facilità con cui, anche una notizia improbabile come questa, pubblicata oltretutto su un sito palesemente “umoristico” (la loro pagina about recita “Dal 1975 proteggiamo gli umani dall’invasione di gelatine aliene“) riesce a trovare ascolto e a diffondersi nelle maglie larghe della Rete testimonia l’alto grado di credibilità che Internet ha guadagnato, nella percezione degli utenti. Una credibilità pari a quella dei media tradizionali, (ad es: la televisione).  Quel che sorprende è che permane, anche dopo molti anni di “abitudine al Web”, una certa difficoltà a distinguere le fonti attendibili da quelle più “cialtrone”, nel mare magnum dell’informazione online e questo è un aspetto che chi, come me, si occupa, tra le altre cose, di “reputazione aziendale” dovrebbe sempre tenere presente. Pensate a cosa sarebbe potuto accadere se una notizia come questa fosse stata indirizzata a un’azienda meno web oriented (e quindi meno preparata a gestire la comunicazione su Internet) di Facebook!

• Lo spazio che Facebook ha assunto nella quotidianità di molte persone. Curiosando tra i messaggi degli utenti, legati a questa vicenda, si possono leggere frasi come:

IF FACEBOOK ENDS MY LIFE WILL BE OVER

pleasa don’t do that..we need facebook to communicate….

Je ne peux pas passer mon temps sans facebook

e altri che a volte arrivano ad assumere toni melodrammatici, come quello che una signora di mezza età indirizza a Zuckerberg dicendo:

“please don’t close it. I am going to suicide if it is closed! Maybe not only me… many will do so”

Passate le feste tutti sono tornati al lavoro pieni di buoni propositi e di chili di troppo accumulati a furia di panettoni e brindisi benaugurali. E’ tempo di consuntivi e di programmi e anch’io non faccio eccezione.

Cominciamo dai consuntivi. L’anno appena trascorso – il primo in questa mia nuova veste da consulente aziendale – si è chiuso, per quel che mi riguarda, con risultati che non esiterei a definire incoraggianti (direi “ottimi”, ma un po’ di prudenza non guasta…).  I clienti acquisiti durante l’anno mi hanno riconfermato la fiducia anche per il 2011, tutti senza eccezioni. Poco prima della fine del 2010 un paio di aziende hanno deciso di avvalersi della mia consulenza e a novembre ho iniziato una collaborazione con una agenzia di comunicazione torinese con cui conto di poter continuare a sviluppare qualche lavoro anche nei prossimi mesi. Ho ampiamente superato i miei obiettivi di fatturato e raggiunto alcuni risultati che lo scorso gennaio sembravano molto lontani.
Naturalmente non è tutto solo “rose e fiori” e restano alcune cose non fatte e molte aree di miglioramento. Avrei voluto seguire di più questo sito (28 post in un anno, poco più di due al mese, sono molti meno di quanto avrei sperato), sviluppare nuovi servizi, studiare con maggiore attenzione alcune opportunità interessanti (le strategie di SEO, i nuovi social network basati sulla geolocalizzazione, tipo foursquare o gowalla e qualche nuovo media) e trovare ancora più tempo da dedicare alla lettura dei giornali (una parte importante della mia professione) o cercare nuove sinergie con alcuni colleghi.

Tutte attività che entrano di diritto nei buoni propositi per il 2011 e che si aggiungono ad alcuni altri progetti per il nuovo anno.
Tra questi, sicuramente, un approfondito restyling del sito che si trasformerà, dall’inizio di febbraio (potete vedere il countdown qui a fianco) in un blog molto più “grafico” e maggiormente focalizzato sulle news. Oltre a presentare la mia attività (devo pur sempre mangiare…), la nuova versione di ufficiostampatorino.com offrirà notizie sul mondo dei media online e offline, “how to” e suggerimenti per la gestione delle media relations, interviste con imprenditori che hanno fatto della comunicazione la chiave del loro successo e giovani giornalisti che si stanno facendo strada nel mondo dell’informazione e molto altro ancora.
I primi mesi del 2011 vedranno anche lo sviluppo di nuove collaborazioni con professionisti che lavorano in campi contigui, ma diversi dal mio, con i quali sto mettendo a punto alcune nuove opportunità, che mi permetteranno di offrire ai clienti un servizio sempre più ampio, in ogni campo della comunicazione aziendale.

Flessibilità e profili di costo corretti, cioè costruiti sulle reali necessità del cliente e senza “fronzoli” inutili, saranno le due (be’…cinque, a dire il vero!) “parole chiave” anche per il nuovo anno.  In un periodo in cui le aziende non sono ancora del tutto fuori dal pantano della crisi e chi investe in comunicazione ha bisogno di risultati certi e di un giusto rapporto costi/benefici, è assolutamente necessario offrire un servizio efficiente, efficace e personalizzato, eliminando i costi inutili e tutte le “spese improduttive” (uffici lussuosi, segreterie sovradimensionate, rimborsi spese non trasparenti, ecc.). Un pranzo di lavoro costa meno di una sala riunioni e una videoconferenza su skype, a volte, è più efficace di un incontro di persona e permette, magari, di evitare un viaggio il cui costo finirebbe sulle “spalle” del cliente. Allo stesso modo un progetto personalizzato e una strategia mirata richiedono magari un po’ di tempo in più, nelle fasi iniziali, ma permettono di agire solo dove serve e di produrre risultati realmente utili al cliente e mirati sui suoi obiettivi. Evitando, ancora una volta, costi non necessari.

Una faticaccia, per me (sarebbe molto più comodo dotarmi di uno stuolo di collaboratori e segretarie e lasciar fare tutto a loro, ribaltando i costi sul cliente), ma la fiducia che tutti i miei clienti del 2010 mi hanno ribadito anche per il 2011 è il segno più evidente che la “ricetta è giusta” e che la strada che ho intrapreso porta realmente da qualche parte.

Non resta che continuare, dunque. E allora…buon 2011 a tutti e andiamo a cominciare…