Различные спикеры, которые продвигали через СМІ проект УПК в сознание украинцев, как являющий великой благодатью, клялись что он прошел все согласования, соответствует Конституции, Европейским нормам и т.п. Но даже из содержания Постановления практически полностью подконтрольной власти Верховной Рады, явно видно, что проект является совсем не таким красивым, как его нам “рисовали”.

В частности, Верховная Рада, принимая проект за основу, поручила Комитету Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Комитет ЗОПД) создать рабочую группу по подготовке проекта Уголовного процессуального кодекса Украины к рассмотрению во втором чтении, с включением в ее состав представителей других профильных комитетов Верховной Рады Украины, специалистов от Администрации Президента Украины, судебной и правоохранительной систем, научных учреждений, доработать указанный законопроект с учетом замечаний и предложений субъектов права законодательной инициативы и предложений относительно приведения положений проекта Уголовного процессуального кодекса Украины в соответствие с нормами Конституции Украины, международными обязательствами Украины, содержащимися в международных договорах, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, и практики Европейского суда по правам человека. Само по себе это говорит, что проект совершенно не готов, поскольку все это следовало сделать еще до подачи проекта в Верховную Раду.

Отдельно Верховная Рада побеспокоилась об отдельных категориях лиц: Комитету ЗОПД поручено определить порядок привлечения к уголовной ответственности, аресту и задержанию отдельных категорий лиц, согласно статей 80 и 126 Конституции Украины и учесть, что положение статьи 208 проекта Уголовного процессуального кодекса Украины относительно задержания лица без постановления следователя судьи, суда и главы 37 относительно определения особого порядка Уголовного производства относительно определенной категории лиц, нуждаются в доработке с учетом требований статей 80 и 105 Конституции Украины. Это “народные” избранники побеспокоились, в первую очередь, о себе любимых – ведь речь идет о депутатской и президентской неприкосновенности, ну еще и о неприкосновенности судей.

Также Верховная Рада поручила Комитету ЗОПД определить полномочия Верховного Суда Украины, согласно положениям статьи 125 Конституции Украины – как высшего судебного органа в системе судов общей юрисдикции.

Поручено также:

обеспечить соблюдение принципа равных возможностей сторон в уголовном процессе, согласно требованиям статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, в частности относительно сбора и использования доказательной базы стороной защиты, которая может инициировать проведение процессуальных действий, но удовлетворение соответствующее ходатайства оставлено на усмотрение стороны обвинения;

определить процессуальные полномочия прокурора согласно положениям статьи 121 Конституции Украины, в частности относительно поддержания государственного обвинения в суде и в надзоре за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;

определить полномочия Службы безопасности Украины в уголовном процессе, согласно международным обязательствам Украины относительно функций и роли специальной службы;

учесть пункт 9 Переходных положений Конституции Украины, путем указания в нормах проекта положений по формированию системы досудебного следствия на базе Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины.

Стоит вопрос: как так мог быть проект одобрен Европейскими учреждениями, если он даже нашей Конституции не соответствует? Скорее всего, украинская власть не столько была намерена создать действительно человеческую систему правосудия, сколько сделать перед Европой вид такой деятельности. Но посмотрим – что будет дальше в конечном результате?

Різні речники, які просували через СМІ проект у свідомість українців, як такий, що є великою благодаттю, клялися що він пройшов всі узгодження, відповідає Конституції, Європейським нормам та т.п. Але навіть зі змісту Постанови майже цілком підконтрольної владі Верховної Ради явно видно, що проект є зовсім не таким гарним, як його розмалобовують.

Зокрема, Верховна Рада, приймаючи проект за основу, доручила Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Комітет ЗЗПД) утворити робочу групу з підготовки проекту Кримінального процесуального кодексу України до розгляду у другому читанні, з включенням до її складу представників інших профільних комітетів Верховної Ради України, фахівців від Адміністрації Президента України, судової та правоохоронної систем, наукових установ, доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та пропозицій щодо приведення положень проекту Кримінального процесуального кодексу України у відповідність із нормами Конституції України, міжнародними зобов’язаннями України, що містяться у міжнародних договорах, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини. Саме по собі це говорить, що проект геть не готовий, адже все це було потрібно робити ще до подання до Верховної Ради.

Окремо Верховна Рада потурбувалася за окремі категорії осіб: Комітетові ЗЗПД доручено визначити порядок притягнення до кримінальної відповідальності, арешту та затримання окремих категорій осіб відповідно до статей 80 та 126 Конституції України та врахувати, що положення статті 208 проекту Кримінального процесуального кодексу України щодо затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та глави 37 стосовно визначення особливого порядку кримінального провадження щодо певної категорії осіб потребують доопрацювання з урахуванням вимог статей 80 та 105 Конституції України. Це “народні” обранці потурбувалися за себе любимих – адже йдеться про депутатську і президентську недоторканість, та й ще про недоторканість суддів.

Також Верховна Рада доручила Комітетові ЗЗПД визначити повноваження Верховного Суду України відповідно до положень статті 125 Конституції України – як найвищого судового органу у системі судів загальної юрисдикції.

Доручено також:

забезпечити дотримання принципу рівних можливостей сторін у кримінальному процесі відповідно до вимог статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема щодо збору та використання доказової бази стороною захисту, яка може ініціювати проведення процесуальних дій, але задоволення відповідного клопотання залишено на розсуд сторони обвинувачення;

визначити процесуальні повноваження прокурора відповідно до положень статті 121 Конституції України, зокрема в частині підтримання державного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;

визначити повноваження Служби безпеки України у кримінальному процесі відповідно до міжнародних зобов’язань України щодо функцій та ролі спеціальної служби;

врахувати пункт 9 Перехідних положень Конституції України шляхом зазначення у нормах проекту положень щодо сформування системи досудового слідства на базі Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.

Постає питання: як так міг бути проект доброзичливо узгоджений Європейськими інституціями, якщо він навіть нашій Конституції не відповідає? Скоріш за все українська влада не стільки мала намір створити дійсно людську систему правосуддя, скільки зробити перед Європою вигляд такої діяльності. Та подивимось – що буде далі у кінцевому результаті?

________________________________________

Новости о том, что в отдельных регионах происходят перебои с бюджетным финансированием, появляются каждый день. Однако, по-видимому, состояние государственных финансов еще более плачевное, чем представляется непосвященным. Об этом свидетельствует документ, который оказался в распоряжении ЛІГАБізнесІнформ (ниже – отсканированная копия документа, размещенная на сайте ЛІГАБізнесІнформ- можно увеличить кликом мышки). 

Документ называется “Тезисы относительно заданий местных органов труда и социальной защиты населения по обеспечению социальных выплат, которые финансируются из государственного бюджета”. Его корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ передал источник из администрации одной из восточных областей. По словам источника, эти тезисы якобы были разосланы Министерством социальной политики в областные управления труда и социальной защиты населения для дальнейшей передачи главам районных и городских управлений соцзащиты. Поскольку инструкция носит неофициальный характер, подписей и печатей на ней нет. Все нюансы поведения чиновников оглашаются устно при передаче копии документа от начальников подчиненным.

Этим документом негласно запрещены любые выплаты компенсаций по решениям судов. Даются прямые инструкции по поведению фондов соцзащиты при столкновении с решениями судов в пользу граждан. Помимо прочего, в документе сказано: “По решениям судов в пользу граждан, по которым еще не осуществлялись выплаты, – с сегодняшнего дня не допустить никаких выплат… По решениям судов в пользу граждан, по которым еще не осуществлялись выплаты, – необходимо в течение месяца возобновить апелляционные процедуры”.

В тезисах говорится, что в случае окончания срока апелляции необходимо указывать на вновь выявленные обстоятельства. Как отметил источник, под такими обстоятельствами подразумеваются два решения Конституционного суда – от 26 декабря 2011 и 25 января 2012 года. В первом сказано, что Кабинет министров может определять размер социальных выплат в зависимости от состояния государственных финансов, то есть в ручном режиме снимать причитающиеся разным категориям граждан надбавки к соцвыплатам и пенсиям. Во втором суд фактически подтвердил свое решение от 26 декабря по запросу Пенсионного фонда Украины.

Редакция ЛІГАБізнесІнформ попыталась оперативно получить комментарий руководства Минсоцполитики по поводу резонансного документа – подтвердить или опровергнуть подлинность и пояснить позицию ведомства относительно выплаты компенсаций льготникам. В пресс-службе министерства попросили письменный запрос. После получения запроса руководитель пресс-службы сказал, что не понимает о чем идет речь, и попросил прислать копию тезисов. Получив комментарий министерства, мы обязательно его опубликуем.

Таким образом, если документ – не шутка и не фальшивка, на основании решений КСУ Минсоцполитики начало внедрять механизм сокращения выплат, прямо инструктируя свои подразделения игнорировать решения судов.

Напомним, что невыполнения решений судов о выплатах компенсаций и положенных по закону надбавок в прошлом году привело к широкомасштабным акциям протеста чернобыльцев и афганцев. Однако как можно понять из документа, речь идет не только об этих категориях граждан, а обо всех льготниках, добивающихся правды в судах.

Напомним также, что на прошлой неделе Министерство финансов сообщило о том, что в Украине насчитывается почти 18 миллионов льготников, разбитых на 380 категорий. “Надо учитывать, что государство не может одновременно выплатить все социальные льготы, предусмотренные законами, многие из которых остались в наследство и являются устаревшим и популистскими. Пределы платежеспособности государства, его бюджет и Пенсионный фонд, тем более во время мирового экономического кризиса, крайне ограничены”, – было сказано в сообщении.

По мнению ведущего эксперта Центра Разумкова, экс-замминистра труда и соцполитики Павла Розенко, якобы рассылаемые по регионам скандальные тезисы связаны с тем, что государству не хватает ресурсов для выполнения всех социальных обязательств, зафиксированных в бюджете на 2012 год, правительство переходит на режим жесткой экономии.

“Что касается дел, находящихся на рассмотрении в судах, то правительство имеет право координировать деятельность своих органов по отстаиванию своей позиции. Другое дело – решения, которые уже приняты и вступили в законную силу. Попытки игнорировать такие решения – ненормальная практика для государства, которое декларирует верховенство права. Решения, вступившие в законную силу, должны исполняться. Складывается очень странная ситуация: когда решения выносятся в пользу государства, они подлежат моментальному исполнению – исполнительная служба опечатывает квартиры должников, их имущество. А когда решения выносятся не в пользу государства, начинаются попытки их игнорирования. Это политика двойных стандартов”, – отметил эксперт.

Сергей Высоцкий ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство

_________________________

 Стоит вопрос: неужели действительно наше правительство докатилось до такого? Конечно, у нас бывает всякое, а использовать законы и даже Конституцию в качестве туалетной бумаги нашим властям не привыкать.

А, если это все же фальшивка, то почему именно так – как написано в этой бумажке без подписи все и происходит?

Более того, УПФ-ы в некоторых регионах (если не во всех?) подали в суды заявления о пересмотре решений судов по детям войны, даже тех, которые уже вступили в законную силу. На очереди, видимо, чернобыльцы, военные пенсионеры, участники боевых действий?

В частности, часть первую статьи 8 Закона Украины “О рекламе” дополнено абзацем четырнадцатым, согласно которому, теперь в рекламе запрещается распространять рекламу услуг по ворожбе и гаданию.

Часть вторую статьи 6 Закона Украины “О телевидении и радиовещании” после абзаца шестого дополнено новым абзацем, согласно которому, не допускается использование телерадиоорганизаций для трансляции программ и передач, в которых телезрителям и/или радиослушателям предоставляются услуги по ворожбе и гаданию, а также платные услуги в сфере народной и/или нетрадиционной медицины.

В дополнение к этому, Кабинету Министров Украины в двухмесячный срок со дня вступления в силу этого Закона поручено рассмотреть вопрос относительно целесообразности нахождения в Классификаторе профессий ДК 003:2010 таких видов профессий: 5151 – Астрологи и ворожеи; 5152 – Ворожеи и хироманты.

Изменения к законам вступают в силу через 10 дней со дня его опубликования, т.е. – уже действуют.

Одновременно Верховная Рада внесла изменения в раздел ІІ Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за нарушения законодательства о защите персональных данных”. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3454-17 Напоминаем, что именно этим законом была введена усиленная ответственность, например непосредственно за нарушение норм Закона “О защите персональных данных” и т.п. Установленные санкции вызвали неоднозначную реакцию, а порядок выполнения закона пока не является достаточно понятным. Санкции за нарушение закона, согласно прежде действующей редакции, начинали действовать с 1 января 2012 года, но теперь введение в действие санкционного закона отсрочено на полгода – до 1 июля 2012 года.

Зокрема, частину першу статті 8 Закону України “Про рекламу” доповнено абзацом чотирнадцятим і тепер у рекламі забороняється розповсюджувати рекламу послуг з ворожіння та гадання.

Частину другу статті 6 Закону України “Про телебачення і радіомовлення” після абзацу шостого доповнено новим абзацом, згідно з яким, не допускається використання телерадіоорганізацій для трансляції програм та передач, у яких телеглядачам та/або радіослухачам надаються послуги з ворожіння та гадання, а також платні послуги у сфері народної та/або нетрадиційної медицини.

Додатково до цього, Кабінету Міністрів України у двомісячний строк з дня набрання чинності цим Законом доручено розглянути питання щодо доцільності знаходження в Класифікаторі професій ДК 003:2010 таких видів професій: 5151 – Астрологи та ворожки; 5152 – Ворожки та хіроманти.

Цей Закон набирає чинності через 10 днів з дня його опублікування, тобто – вже діє.

Одночасно також Верховна Рада внесла зміни до розділу ІІ Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних”. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3454-17 Нагадуємо, що саме цим законом було введено посилену відповідальність, наприклад, безпосередньо за порушення норм Закону “Про захист персональних даних”  та т.п. Встановлені санкції викликали неоднозначну реакцію, а порядок виконання закону поки що не є достатньо зрозумілим. Санкції за порушення закону, згідно раніше діючої редакції, починали діяти з 1 січня 2012 року, але тепер введення в дію санкційного закону відтерміновано на півроку – до 1 липня 2012 року.

Налогоплательщики по этому налогу. К налогоплательщикам на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, относятся владельцы объектов жилой недвижимости – физические лица, т.е. граждане – как участники гражданских отношений, а также юридические лица – организации, созданные и зарегистрированные в установленном порядке. Кроме того, плательщиками данного налога могут быть владельцы объектов жилой недвижимости нерезиденты-граждане, которые имеют постоянное местожительство за пределами нашего государства, в том числе те, что временно находятся на территории Украины; юридические лица и субъекты предпринимательской деятельности, которые не имеют статуса юридического лица (филиала, представительства и т.п.) с местонахождением за пределами нашего государства, которые созданы и осуществляют свою деятельность согласно нормативно-правовому полю иностранного государства.

Также определен перечень налогоплательщиков на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, в случае пребывания объектов жилой недвижимости в совместной частичной или в совместной общей собственности нескольких человек. В этом случае механизм определения налогоплательщиков на недвижимое имущество таков.

Если объект жилой недвижимости находится в совместной частичной собственности нескольких человек, плательщиком является каждое из этих лиц за принадлежащую ей часть.

Если объект жилой недвижимости находится в совместной общей собственности нескольких человек и при этом не разделен в натуре, плательщиком является один из таких лиц – владельцев, определенный по их согласию, если иное не установлено судом.

Если же объект жилой недвижимости находится в общей собственности нескольких человек и разделен между ними в натуре, плательщиком является каждое из этих лиц за принадлежащую ему часть.

Объекты налогообложения – это жилая недвижимость, а именно: здания, отнесенные нормативными актами к жилищному фонду, дачные и садовые дома. В частности, они делятся на такие типы:

-          жилой дом – это здание капитального типа, сооруженное с соблюдением требований, установленных законодательством, и предназначенное для постоянного проживания;

-          жилой дом усадебного типа - жилой дом, расположенный на отдельном земельном участке, состоящий из жилых и вспомогательных помещений;

-          пристройка к жилому дому – часть дома, расположенная вне контура его капитальных внешних стен, и имеющая с основной частью дома одну или более общих капитальных стен;

-          квартира - изолированное помещение в жилом доме, предназначенное для постоянного проживания;

-          коттедж – одно, полутораэтажный дом небольшой жилой площади для постоянного или временного проживания с приусадебным участком;

-          комнаты в многосемейных (коммунальных) квартирах - квартира, в которой живут двое или более квартиросъемщиков (Подпункт 14.1.129 статьи 14 Налогового кодекса Украины).

Объекты, которые не облагаются налогами:

1. Объекты жилой недвижимости, находящиеся в собственности государства или территориальных общин (их совместной собственности). Гражданский кодекс Украины характеризует государственную собственность как имущество, принадлежащее государству Украина, а коммунальную собственность – территориальной общине (статьи 326 и 327 Гражданского кодекса Украины).

2. Объекты жилой недвижимости, которые расположены в зонах отчуждения или безусловного (обязательного) отселения. Согласно статье 2 Закона Украины «О правовом режиме территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы», в зависимости от ландшафтных и геохимических особенностей грунтов, величины превышения естественного доаварийного уровня накопления радионуклидов в окружающей среде и связанных с ними степеней возможного отрицательного влияния на здоровье населения, а также требований относительно осуществления радиационной защиты населения и других специальных мероприятий, с учетом общих производственных и социально-бытовых отношений, территория, которая подвергшаяся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы, делится на зоны. Принято, что зона отчуждения - это территория, с которой проведена эвакуация населения в 1986 году.

3. Здания детских домов семейного типа. Согласно статье 256-5 Семейного кодекса Украины и статье 1 Закона Украины «Об охране детства» под таким домом понимается отдельная семья, созданная по желанию супругов или отдельного лица, не состоящего в браке, для обеспечения семейным воспитанием и общего проживания не менее, как пяти детей-сирот, а также детей, лишенных родительской заботы.

4. Садовые и дачные дома, но не более одного такого объекта на одного налогоплательщика на недвижимое имущество, отличное от земельного участка. Садовый дом - это дом для летнего (сезонного) использования, который в вопросах нормирования площади застройки, внешних конструкций и инженерного оборудования не соответствует нормативам, установленным для жилых домов; дачный дом - это жилой дом, предназначенный для использования в течение года с целью загородного отдыха (Подпункт 14.1.129 статьи 14 Налогового кодекса Украины).

5. Объекты жилой недвижимости, которые принадлежат семьям, воспитывающим трех и более детей (включая усыновленных), но не более одного такого объекта на семью. Т.е. речь идет о владении недвижимостью многодетными семьями.

6. Общежития. Ими считаются жилые помещения, предназначенные для проживания рабочих, служащих, студентов, учеников и других граждан в период работы или обучения. Согласно статье 127 Жилищного кодекса Украины для этого предоставляются специально построенные или переоборудованные жилые дома. Т.е. должны быть обеспечены необходимые условия для проживания, занятий, отдыха и проведения воспитательной работы среди жителей. Такие дома делятся на два вида: для проживания одиноких граждан (жилые помещения находятся в общем пользовании нескольких человек, не состоящих в семейных отношениях); для проживания семей (жилые помещения, состоящие из одной или нескольких комнат, и находящиеся в обособленном пользовании семьи).

База налогообложения. Согласно статье 23 Налогового кодекса, для налога на недвижимое имущество базой налогообложения является жилая (именно жилая, а не общая!) площадь объекта жилой недвижимости. При наличии у налогоплательщика нескольких таких объектов данная база определяется отдельно по каждому из них.

Следует отметить, что база налогообложения налога на недвижимое имущество, отличного от земельного участка, для физических лиц, в том числе физических лиц-предпринимателей, рассчитывается органами государственной налоговой службы на основании данных Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество, которые предоставляются органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Для юридических лиц база налогообложения рассчитывается - такими лицами самостоятельно, исходя из жилой площади объекта налогообложения на основании документов, подтверждающих право собственности на него.

Льготы по уплате налога на недвижимое имущество в Налоговом кодексе Украины предполагаются в виде уменьшения базы налогообложения объектов жилой недвижимости и в виде полного или частичного освобождения от уплаты налога. В частности, уменьшается база налогообложения объектов жилой недвижимости, находящейся в собственности физических лиц: для квартиры – на 120 м² и для жилого дома – на 250 м².

Ставки налога. Ставки налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, связаны с минимальной заработной платой. Согласно пункту 8 статьи 40 Бюджетного кодекса Украины размер минимальной заработной платы ежегодно определяется Законом Украины о Государственном бюджете Украины на соответствующий год.

Ставки налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, устанавливаются сельским, поселковым и городским советом за 1 м² жилой площади объекта жилой недвижимости в таких пределах:

-        для квартир, жилая площадь которых не превышает 240 м², и жилых домов, жилая площадь которых не превышает 500 м², - до 1% размера минимальной заработной платы;

-        для квартир, жилая площадь которых превышает 240 м², и жилых домов, жилая площадь которых превышает 500 м², - 2,7 % размера минимальной заработной платы.

Размер такой заработной платы устанавливается законом по состоянию на 1 января отчетного года. В текущем 2012 году – это 1073,00 грн.

Налоговый период. Согласно пункту 33.1 Налогового кодекса Украины налоговым периодом признается период времени, с учетом которого производится начисление и уплата налога. В частности, для налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, такой период составляет календарный год, т.е. длится с 1 января по 31 декабря.

Порядок начисления суммы налога. Органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и органы, осуществляющие регистрацию местожительства физических лиц, ежеквартально в 15-дневной срок после его истечения, подают органам государственной налоговой службы сведения, необходимые для расчета данного налога. Соответственно, налоговые органы до 1 июля отчетного года начисляют его размер для физических лиц и направляют по местонахождению объекта жилой недвижимости налоговое уведомление-решение о сумме налога, подлежащего уплате, а также платежные реквизиты. При этом плательщики могут обратиться в органы государственной налоговой службы для сверки данных относительно площади жилой недвижимости, налоговых льгот, ставок и начисленной суммы налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка. В отличие от физических лиц, юридические лица самостоятельно начисляют сумму данного налога по состоянию на 1 января отчетного года и до 1 февраля этого же года подают налоговым органам по местонахождению объекта налогообложения декларацию.

В то же время, если право собственности на объект налогообложения перешло от одного владельца к другому в течение календарного года, то налог платится предыдущим собственником за период с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанный объект налогообложения, а новым собственником – начиная с месяца, в котором у нового собственника возникло право собственности. Т.е., если владелец объекта жилой недвижимости продал, подарил (или т.п.) его 20 ноября 2012 года, налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, платится за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2012 года, а новый собственник будет платить этот налог, начиная с 1 ноября 2012 года.

Порядок уплаты. Платится налог на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, по месту нахождения объекта налогообложения и зачисляется в доходы общего фонда местных бюджетов.

Сроки уплаты налога. Физические лица платят данный налог в течение 60-ти дней со дня вручения им налогового уведомления-решения, а юридические - ежеквартально, до 30-го числа месяца, наступающего за отчетным кварталом, т.е. до 30 марта, 30 июня, 30 сентября и 30 декабря.

Подготовлено с использованием материала Государственной налоговой администрации Украины в Донецкой области

Мы не знаем и представляем Вам статью, посвященную интервью нашего итальянского партнера – адвоката Франческо Грассо российской государственной радиостанции «Голос России» 17 января 2012 года.

Обращаем Ваше внимание, что адвокат Франческо Грассо оказывает юридическую помощь в Италии нашим русскоговорящим гражданам.

*************************************************************

Кораблекрушение круизного лайнера «Коста Конкордия» произошло 13 января 2012 г. вблизи острова Джильо из-за столкновения со скалой и уже унесло 11 человеческих жизней. На данный момент спасатели ведут поиск еще двадцати двух человек.

В сознании находящихся на борту Costa Concordia происходящее ассоциировалось с гибелью Титаника – трагедией, унесшей тысячи людей, и, конечно, вызвало огромный психологический шок у туристов, которые понимали, что их собственные жизни и жизни их детей в опасности.

Прокуратура Италии приказала немедленно арестовать капитана судна и сейчас ведет дальнейшее расследование. Действия командира расцениваются как уголовное преступление, но он также несет и гражданскую ответственность в отношении каждого пострадавшего туриста за нанесенные травмы, преднамеренные или по неосторожности, которые могут привести к неизгладимым последствиям – постоянной психологической травме.

В подобных случаях пострадавшие должны находиться под наблюдением врача в течение некоторого времени, им также может понадобиться помощь психолога, возможно, даже и психиатра. Прежде всего, медицинская помощь нужна детям, которые чувствительнее взрослых к подобным трагическим событиям.

Что необходимо сделать пострадавшим с юридической точки зрения? Туристы должны подать в компетентную прокуратуру Итальянской республики свои исковые жалобы о полученных травмах (преднамеренных или по неосторожности), сильнейших потресениях или психологических травмах, подтвержденных медицинскими справками или иными возможными документами, необходимыми для установления степени причиненного вреда. Напомним, что исковая жалоба должна быть подана в течение 3 месяцев после трагического инцидента, а именно до 14 апреля 2012 года.

Что касается иностранных туристов – русских, украинцев, белорусов, молдаван, казахов, китайцев, корейцев и др. – они могут обратиться к доверенному лицу, как правило, это практикующий итальянский адвокат, оформив нотариальную доверенность, апостилированную и переведенную на итальянский язык, уполномочив адвоката подать исковую жалобу в Прокуратуру Итальянской республики и предъявить гражданский иск в уголовном процессе о возмещении имущественного или морального вреда, вызванного травматическим шоком.

Кроме того, согласно новому туристическому кодексу Италии, в течение 10 рабочих дней после возвращения в свою страну (Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия, Казахстан, Китай, Корея и др.) пострадавшие от кораблекрушения туристы должны лично подписать жалобы и отправить их заказным письмом с уведомлением о получении в главный офис компании-судовладельца, адрес которого указан на сайте Costra Crociere. В жалобах затребовать возмещение всех материальных или неимущественных убытков, таких как: возврат стоимости билетов, потеря предметов и личных вещей, утрата документов, испорченный отпуск. Советуем также направить эту жалобу по факсу или электронной почтой.

Итальянский адвокат рассказал, как подавать иски пассажирам Costa Concordia.

Как только уголовная ответственность капитана судна и других ответственных лиц будет установлена, можно будет подавать гражданские иски в отношении компании Costa Crociere и получить компенсации за полученные психо-травматологические травмы и понесенные каждым отдельным туристом убытки.

Ми не знаємо й представляємо Вам статтю, присвячену інтерв’ю нашого італійського партнера – адвоката Франческо Грассо російській державної радіостанції «Голос Росії» 17 січня 2012 року. Звертаємо Вашу увагу, що адвокат Франческо Грассо надає юридичну допомогу в Італії російськомовним громадянам.

*************************************************************

Аварія корабля круїзного лайнеру «Коста Конкордія» відбулася 13 січня 2012 р. поблизу острова Джильо через зіткнення зі скелею й уже забрала 11 людських життів. На даний момент рятувальники ведуть пошук ще двадцяти двох людей.

У свідомості тих, хто був на борті Costa Concordia, те що відбувалося асоціювалося із загибеллю Титаника – трагедією, що забрала тисячі життів, і, звичайно, викликало величезний психологічний шок у туристів, які зрозуміли, що їхні власні життя й життя їхніх дітей у небезпеці.

Прокуратура Італії наказала негайно заарештувати капітана судна й зараз веде подальше розслідування. Дії командира розцінюються як карний злочин, але він також несе й цивільну відповідальність у відношенні кожного постраждалого туриста за нанесені травми, завдані навмисно або з необережності, які можуть призвести до незгладимих наслідків – до постійної психологічної травми.

У подібних випадках потерпілі мають перебувати під спостереженням лікаря протягом деякого часу, їм також може знадобитися допомога психолога, можливо, навіть і психіатра. Насамперед, медична допомога потрібна дітям, які більш чуттєві, ніж дорослі до подібних трагічних подій.

Що необхідно зробити потерпілим з юридичної точки зору? Туристи повинні подати до компетентної прокуратури Італійської республіки свої позовні скарги про отримані травми (навмисні або з необережності), найсильніші потрясіння або психологічні травми, підтверджені медичними довідками або іншими документами, необхідними для встановлення ступеню заподіяної шкоди. Нагадаємо, що позовна скарга повинна бути подана протягом 3 місяців після трагічного інциденту, а саме до 14 квітня 2012 року.

Що стосується іноземних туристів – росіян, українців, білорусів, молдаван, казахів, китайців, корейців і ін. – вони можуть звернутися до довіреної особи, як правило – це практикуючий італійський адвокат, оформивши нотаріальне доручення, апостильоване й перекладене на італійську мову, уповноваживши адвоката подати позовну скаргу в Прокуратуру Італійської республіки й пред’явити цивільний позов у карному процесі про відшкодування майнової або моральної шкоди, викликаної травматичним шоком.

Крім того, відповідно до нового туристичного кодексу Італії, протягом 10 робочих днів після повернення до своєї країни (Росія, Україна, Білорусія, Молдавія, Казахстан, Китай, Корея й ін.) постраждалі від аварії корабля туристи повинні особисто підписати скарги й відправити їх рекомендованим листом з повідомленням про одержання до головного офісу компанії-судновласника, адресу якого зазначено на сайті Costra Crociere. У скаргах зажадати відшкодування всіх матеріальних або немайнових збитків, таких як: повернення вартості квитків, втрата предметів і особистих речей, втрата документів, зіпсована відпустка. Радимо також направити цю скаргу факсом або електронною поштою.

Італійський адвокат розповів, як подавати позови пасажирам Costa Concordia.

Як тільки кримінальна відповідальність капітана судна й інших відповідальних осіб буде встановлена, можна буде подавати цивільні позови відносно компанії Costa Crociere і одержати компенсацію за отримані психо-травматологічні травми й понесені кожним окремим туристом збитки.

Как сообщил Министр юстиции А.Лавринович, инициатива Правительства вызвана изменениями, произошедшими в законодательстве. В частности, в связи с внесением изменений в статью 154¹ УПК Украины (Законом Украины от 15 ноября 2011 № 4025-VI относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности).

Внесенные изменения предусматривают, что залог как мера пресечения применяется с целью обеспечения надлежащего поведения лица, в отношении которого применена мера пресечения, ее явки по вызову в орган дознания, следователя, прокурора или суда, а также выполнения других возложенных на него обязанностей, предусмотренных статьей 149¹ УПК, с условием обращения внесенных средств в доход государства в случае невыполнения этих обязанностей. Залог состоит во внесении средств в национальной денежной единице на специальный счет, определенный в порядке, утвержденном Кабинетом Министров Украины.

В этой связи, Кабинет Министров своим постановлением определил механизм внесения средств при применении залога. Средства будут вноситься в национальной денежной единице на специальный счет органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Кроме того, постановлением определен перечень лиц, которые могут внести залог, перечень лиц, которым запрещается быть залогодателями; документы в которых определяется размер залога; документы, являющиеся основанием для обращения внесенных средств в доход государства в случае невыполнения обязанностей лицом, относительно которого применена мера пресечения в виде залога; особенности возврата залога в случае отказа залогодателя от взятых на себя обязательств; механизм возврата средств по заявлению лица (залогодателя) в случае вынесения приговора или постановления судьи (постановления суда) о прекращении дела.

Министр юстиции также сообщил, что постановление вступит в силу со дня его официального опубликования.

Як повідомив Міністр юстиції О.Лавринович, ініціатива Уряду викликана змінами, що відбулися у законодавстві. Зокрема, у зв‘язку з внесенням змін до статті 154¹ Кримінально-процесуального кодексу України (Законом України від 15 листопада 2011 року № 4025-VI щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності).

Внесені зміни передбачають, що застава як запобіжний захід застосовується з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов’язків, передбачених статтею 149¹ Кримінально-процесуального кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов’язків. Застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

У цьому зв‘язку, Кабінет Міністрів своєю постановою визначив механізм внесення коштів при застосуванні застави. Кошти вноситимуться у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

Окрім того, постановою визначено перелік осіб, які можуть внести заставу; перелік осіб, яким забороняється бути заставодавцями; документи у яких визначається розмір застави; документи, що є підставою для звернення внесених коштів у дохід держави у разі невиконання обов’язків особою, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави; особливості повернення застави у разі відмови заставодавця від узятих на себе зобов’язань; механізм повернення коштів за заявою особи (заставодавця) у разі винесення вироку чи постанови судді (ухвали суду) про закриття справи.

Міністр юстиції також повідомив, що постанова набуде чинності з дня її офіційного опублікування.