பொறுப்பான மறுமொழி எழுதுவது எப்படி

http://jyovramsundar.blogspot.com/2009/10/blog-post_09.html?showComment=1255188601501#c7112350200491718929

நன்றி சங்கரபாண்டி சார்

வழக்கமாகப் பதிவர்களுக்கிடையேயான பிரச்னைகளைப் பற்றி நேரமின்மையால் நான் வாசிப்பது கூட இல்லை. பதிவுகளைப் படிக்க ஆரம்பித்த காலத்தில், மிகக்குறைந்த பதிவுகளே இருந்த அன்றைய சூழலில் இதுபோன்ற சர்ச்சைகளில் நானே ஒருமுறை சிக்கியிருக்கிறேன். பதிவுலகத்தைப் பற்றிய என்னுடைய அன்றைய முதிர்ச்சியின்மையும் கூட அதற்கு ஒரு காரணம். ஆனால் விரைவிலேயே நம்மைப் பற்றிக் கூட என்னத்தையும் எழுதிவிட்டுப் போகட்டும் என்று கடக்க ஆரம்பித்து விட்டேன்.

ஆனால் ரோசா வசந்தின் நடிப்பில்லாத எழுத்துக்களைத் தொடர்ந்து படிப்பவன் என்ற முறையிலும், அவரை இரண்டு முறைகள் நேரில் சந்தித்தவன் என்ற முறையிலும் இது குறித்து கருத்தெழுதத் தோன்றியது.

ரோசா வசந்த் திடுதிப்பென்று கொஞ்சம் அளவுக்கதிகமாக கோபம் கொண்டு விவாதங்களில் நடந்து கொள்வார். இரவி ஸ்ரீநிவாஸ், சுரேஷ் கண்ணன் போன்றவர்களிடம் தொடர்ந்து சில நேரங்களில் கோபப் படுவதைக் கண்டிருக்கிறேன் (அவர்கள் எழுதுவது சில நேரங்களில் எரிச்சல் உண்டு பண்ணுவதைத் தவிர்க்க முடியாதென்றாலும் கூட). ஆனாலும் ரோசா இப்படி வன்முறையாக நடந்து கொண்டார் என்பதை நினைத்துக் கொஞ்சம் அதிர்ச்சியாகக் கூட இருக்கிறது. இது மிகக் கண்டிக்கத்தக்கது என்பதில் மாற்றுக் கருத்திருக்க முடியாது. உங்களுக்கு ஏற்பட்ட வலியும், தனிப்பட்ட வேதனையும் நிச்சயம் அனுபவித்தால்தான் தெரியும்.

ஆனால் இந்தப் பதிவும் பின்னூட்டங்களும் கொஞ்சம் அதிகப்படியாக சென்று ரோசா வசந்தை மிக மோசமான முறையில் பதிவுலகத்தின் வில்லனாக சித்தரித்து அவரை இத்துடன் வாயடைத்து விடத் துடிக்கிறதாகத் தெரிகிறது. இதற்குப் பதிலாக காவல்துறையிடம் உண்மையைச் சொல்லி அவரைப் பிடித்துக் கொடுத்திருக்கலாம்.

தவறு செய்வது மனித இயல்பு. அவ்ருடைய அளவு கடந்த ஆத்திரப்படும் குணத்தால் இந்தத் தவறைச் செய்து விட்டார். அவருடைய முட்டாள்தனத்தை ஒரு நிமிடத்திலேயே உணர்ந்து/வேதனைப்பட்டு உங்களுக்கு என்னென்ன உதவிகள் செய்ய முடியுமா அதைச் செய்ய முயற்சித்திருக்கிறார். இந்த நிகழ்ச்சியை வெறுமனே ஒரு செய்தியாகச் சொல்லி அவர் ஆத்திரத்தில் செய்த வன்முறையை மன்னிக்கிறேன் என்று விட்டிருக்கலாம். மற்றவர்களும் ரோசாவசந்த் இப்படி ஏடாகூடமாக கோபப்படுபவர் என்று புரிந்து கொள்வார்கள்.

அவரைப் பற்றி நீங்கள் எழுதிய முந்தைய தனிப்பட்ட தாக்குதல் பதிவு இந்தக் கோபத்துக்குக் காரணமாக அமைந்திருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். ரோசா வசந்த் கோபத்தைக் கட்டுப் படுத்த சில மனப்பயிற்சிகளை எடுத்துக் கொள்வது நல்லது. விவாதமென்று வரும்பொழுது தனிப்பட்ட தாக்குதல்களும் நிகழக் கூடிய வாய்ப்புண்டு. அதற்காக இப்படிக் கோபப்பட்டு அடி உதை என்று நடந்து கொள்வது நீங்கள் சொல்லவரும் எத்தனையோ நேர்மையான கருத்துக்களை நீர்த்துப் போகச் செய்யும். அதை இந்தப் பதிவும் சில பின்னூட்டங்களும் சிறப்பாகச் செய்கின்றன.

இந்த ஒரு பின்னூட்டம்தான் இது தொடர்பாக நான் எழுதும் ஒரே பின்னூட்டம். என்மேல் வன்மம் கொண்ட சில அனானிகள் நான் எழுதியதாக வேறு எங்காவது எழுதக் கூடும் என்பதால் இந்தக் குறிப்பு.

நன்றி – சொ.சங்கரபாண்டி

4 Comments

• At October 10, 2009, manikandan wrote:

  முதலில் அவருக்கு உடனே உதவி செய்ததற்கு நன்றிகள்.

  எனக்கு என்னவோ இந்த பதிவுகளுக்கு பின்னூட்டம் போடாமல் இருப்பதே பொறுப்பான செயலாக தெரிகிறது. சுந்தர் இருக்கும் உடல்நிலையில் / மனநிலையில் அவர் ஒவ்வொரு பின்னூட்டத்திற்கும் பதில் அளித்துக்கொண்டு இருக்கிறார். இந்த சமயத்தில் நடுநிலைமை / பக்கச்சார்பு /நாட்டாமை பின்னூட்டங்கள் போடுவதற்கு பதிலாக அவருக்கு ஒரு வாரம் உடல்நலம் தேற அவகாசம் கொடுக்கலாம்.

  உங்களுக்கு தெரியாமல் இருக்காது.

• At October 10, 2009, புருனோ wrote:

  நானும் அவர் பதிவில் மறுமொழி எதுவும் எழுதவில்லையே !!

• At October 10, 2009, manikandan wrote:

  நீங்கள் தான் பொறுப்பானவர் என்று எனக்கு தெரியுமே !

• At October 11, 2009, prakash wrote:

  சங்கரபாண்டி அவர்களுடைய எண்ணத்துடன், முழுமையாக ஒத்துப் போகிறேன். தக்க நேரத்தில் வந்து , நிலைமையை கட்டுக்குள் கொண்டுவந்ததுக்கு நண்பர்கள் அனைவர் சார்பிலும் உங்களுக்கு நன்றி.

Related posts

• No related posts.

உன்னைப்போல் ஒருவன் பார்த்தேன்

என் கருத்துக்கள்

மிகச்சிறந்த இந்துத்வா பிரச்சார படம்

எப்படி அன்பே சிவம் பொதுவுடமை பிரச்சார படமோ அது போல் இது இந்துத்வா பிரச்சார படம்

இரா.முருகன் தனது வேலையை தெளிவாகவே செய்துள்ளார். வாழ்த்துக்கள்

–

பொதுவுடமை படம் எடுப்பதற்கு கமலுக்கு இருக்கும் உரிமை இந்துத்வா படம் எடுப்பதற்கும் உள்ளது. இதற்காக கமலை குற்றவாளியாக்குவது முதிர்ச்சியின்மை

அதே நேரம் ஏற்கனவே அவர் பொதுவுடமை படம் எடுத்துள்ளதால் இந்த படம் இந்துத்வா படம் இல்லை என்று கூறுவது சிறுபிள்ளைத்தனம்

இந்த விஷயத்தில் பலர் முதிர்ச்சி யில்லாமலும், வேறு பலர் சிறுபிள்ளைத்தனமாகவும் எழுதுகிறார்கள் என்பது என் கருத்து

–

7 Comments

• At October 9, 2009, manikandan wrote:

  அப்ப அன்பே சிவம் கிறித்துவ மிஷனரி பிரசார படம் இல்லையா ? :)-

• At October 10, 2009, புருனோ wrote:

  அது பொதுவுடமை படம் என்பது எனது கருத்து. அது கிறித்துவ மிஷனரி பிரசார படம் என்று நீங்கள் கருத உங்களுக்கு முழு உரிமை உள்ளது

  அது கிருத்துவ மிஷனரி பிரச்சார படம் என்று நீங்கள் கருதும் பட்சத்தில் கூட இந்துத்வா படம் எடுப்பதற்கு கமலுக்கு இருக்கும் உரிமை படம் கிருத்துவ படம் எடுப்பதற்கும் உள்ளது.

  இதற்காக கமலை குற்றவாளியாக்குவது முதிர்ச்சியின்மை

  அதே நேரம் அவர் உன்னைப்போல் போல் ஒருவன் எடுத்துள்ள ஒரே காரணத்தால் அன்பே சிவம் கிருத்துவ படம் இல்லை என்று கூறுவது சிறுபிள்ளைத்தனம்

• At October 10, 2009, கார்த்திக் wrote:

  ஒண்ணும் புரியல. கமல் பேட்டி படிச்சாப்ல இருக்கு :)

• At October 10, 2009, manikandan wrote:

  கார்த்திக், ரொம்ப நாள் ஆச்சு ப்ருனோவும் நானும் இப்படி பேசி :)- நீங்க லூஸ்ல விடுங்க.

• At October 10, 2009, புருனோ wrote:

  சரி உங்களுக்கு புரிந்ததா... புரியவில்லை என்றால் மூக்கில் குத்தி விடாதீர்கள் !!

• At October 10, 2009, manikandan wrote:

  ப்ருனோ, நீங்கள் செய்தி / கருத்து போன்றவைகளுக்கான வித்தியாசத்தை மறுபடியும் சொன்னால் தான் இந்த ஆட்டம் முடிவடையும். :)-

  (கமலுக்கு எதையும் சொல்லும் உரிமை இருக்கிறது. அவர் சொன்ன கருத்துக்களை வைத்து விமர்சனம் செய்யும் உரிமையும் அனைவருக்கும் இருக்கிறது :)- கமல் மட்டும் அல்ல. அனைத்திலும் இதுவே பொது..)

  நானே பயத்தில் இருக்கிறேன். உன்னைப்போல்ஒருவன் வாதத்தில் கலந்து கொண்டதால் :)-

  விமர்சனங்கள் குறித்தான எனது கருத்து http://thodar.blogspot.com/2009/09/blog-post_24.html

• At October 15, 2009, புருனோ wrote:

  //(கமலுக்கு எதையும் சொல்லும் உரிமை இருக்கிறது. அவர் சொன்ன கருத்துக்களை வைத்து விமர்சனம் செய்யும் உரிமையும் அனைவருக்கும் இருக்கிறது - கமல் மட்டும் அல்ல. அனைத்திலும் இதுவே பொது..)

  //

  வழிமொழிகிறேன்

Related posts

• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)
• Suresh Kannan (1)
• Hancock பாத்தாச்சு. … (0)
• ”சைக்கிள் கேப் … (0)
• ”சொதப்பு”பவர்� … (0)

ராமு : ஏண்டா அந்த மருந்து கடைக்காரரை எல்லாரும் போட்டு கும்முறாங்க

சோமு : அவர் என்ன மருந்து வித்தாலும் சூப்பரா இருக்குடா. பாராசிட்டமாலும் சூப்பரா இருக்கும், அமாக்சியும் சூப்பரா இருக்கு, சயனைடும் சூப்பரா இருக்கு,

ராமு : இதுல என்னடா பிரச்சனை

சோமு : ஆனா என்ன, என்ன மருந்துன்னு லேபிளில இருக்காது, கொஞ்சம் சாப்பிட்டு தான் தெரிஞ்சுக்கனும்

ராமு : இப்ப வித்துட்டிருக்கிறது என்ன

சோமு : நான் சாப்பிட்டு பாக்கல, ஆனா எல்லாரும் சொல்றத வைச்சு பாத்த, சயனைட் போலிருக்கு. அதான் இந்த அளவு அடி விழுகுது…

ராமு : சயனைட் விக்குறது தப்பா ??

சோமு : நிறைய பேர் சயனை விக்கிறாங்க…. ஆனா அதெல்லாம் நல்லா இல்ல…. இங்க சயனைட் நல்லா இருக்கிறது தான் பிரச்சனைன்னு நினைக்கிறேன். அது தவிர..

ராமு : அது தவிர

சோமு : இவர் வாழைப்பழத்துக்கு நடுவுல சயனைட் வைச்சு விக்காருன்னு வேற சொல்றாங்க…..

ராமு : ??

7 Comments

• At September 22, 2009, Prabhu Rajadurai wrote:

  Have I understood this post correctly?

  Is this your blog Dr.Bruno?

• At September 22, 2009, புருனோ wrote:

  நான் தான் சார் :) :) www.payanangal.in தவிர இங்கும் எழுதுவது உண்டு

• At September 23, 2009, கேபிள் சஙக்ர் wrote:

  haa..haa.. உங்கபாயின்ட் ஆப் வியூவே தனிதான்.

• At September 23, 2009, கலை wrote:

  ஒன்றுமே புரியவில்லையே.......

• At September 23, 2009, கலை wrote:

  இப்ப புரிஞ்சுக்கிட்டேன் :)

• At September 24, 2009, Peer wrote:

  அவர் வாழைப்பழ வியாபாரியா சயனைட் வியாபாரியா? இல்ல.. ஒன்லி வியாபாரியா?

• At September 25, 2009, புருனோ wrote:

  அவர் வியாபாரி மட்டுமே

  ஆனால் என்ன விற்றாலும் தரமாக விற்பார்

  அவர் வாழைப்பழம் விற்க அவருக்கு உரிமை உள்ளது போலவே சயனை விற்கவும் அவருக்கு உரிமை உள்ளது. அது அவரது இஷ்டம். நீங்கள் வாங்கா விட்டால் அவர் விற்கமாட்டாரே !!

  அவர் வாழைப்பழத்தை விற்பதை பாராட்டவது போல் சயனைட் விற்பதை விமர்சிக்கவும் நமக்கு உரிமை உள்ளது.. இப்படி விமர்சித்தால் தான் அடுத்த முறை அவர் சயனைட் விற்க தயங்குவார் !!

  இதைத்தவிர முக்கிய விஷயம்

  அவர் இந்த முறை சயனைட் விற்றதால் அவரது வியாபார திறமையை விமர்சிப்பது எப்படி அறிவற்றதனமோ அதே போல் அவர் விற்றதாலேயே அது சயனைட் இல்லை, வாழைப்பழம் தான் என்று சப்பை கட்டு கட்டுவது முழு அயோக்கியத்தனம்

  புரிகிறதா

Related posts

• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)
• Suresh Kannan (1)
• Quiz:கடன்பட்டான் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான்… (3)
• Hancock பாத்தாச்சு. … (0)
• Branding? என்ன தளம்ன� … (1)

EPPUDI ………J

Login – Sollavae Illae

Training – Mudiayalae

New product – Ukkandhu Yosipangalo

Concall – Why blood sammmmeeeee blood

Review – Ippavae kanna kattudhey

Daily report – Edhayumay plan pannama pannakoodathu

Commitment – Opening nallathan irukku aana finishing sari illayaeppa

Project manager – Risk edukarathu ellam rusk sappitarama mathiri

Regional Project Manager – Enna vaichu Comedy Kemedy pannalayae

HR Manager – Kilambitangaya Kilambitangaya
Intha kotai thandi neeyum varakoodathu nanum varamattaen Petchu petchaathan irukunum

Supply Chain Manager – Vena valikuthu azhutharivaen
Oru chinna puravukaga pora! periya akkaporalla irukku

Admin Manager – Aiyayoe Vadai pochae

Sales Manager – Na rowdi na rowdi na rowdi na jailuku poren na jailuku poren na jailuku poren

Marketing Manager – ithu valliba vayasu- building strongu basement weeku

Finance Manager – enna romba nallavunu solletanya

Circle Business Head – Paavam Yaru petha pulliayo thaniya pollambitiruku

Promotion to you – Varum ana varathu

Atlast, Customer – Mappu….. Mapppu …. Vaichitaya Aappu

.

1 Comments

• At September 22, 2009, ரவி wrote:

  :)

  The most popular star of Kollywood

Related posts

• வடிவேலு கல்லூர… (1)
• யாரு தப்பு பண்� … (0)

http://www.saravanabhavan.com/res_home_delivery.php
http://www.saravanabhavan.com/res_outdoor_catering.php
ஆகிய பக்கங்களில்
For further queries please contact our
businessmanager@saravanabhavan.com
என்றுள்ளது

அங்கு மின்னஞ்சல் செய்தால்

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

businessmanager@saravanabhavan.com

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 554 554 delivery error: dd This user doesn’t have a saravanabhavan.com account (businessmanager@saravanabhavan.com) [0] – mta102.biz.mail.re3.yahoo.com (state 18).

—– Original message —–

MIME-Version: 1.0
Received: by 10.231.8.87 with SMTP id g23mr4741455ibg.55.1253378768719; Sat,
19 Sep 2009 09:46:08 -0700 (PDT)
Date: Sat, 19 Sep 2009 22:16:08 +0530
Message-ID: <1eb682760909190946m3009eepcb1b0740b1b12130@mail.gmail.com>
Subject: Vegetarian Packed Lunch
From:
To: businessmanager@saravanabhavan.com
Content-Type: multipart/alternative; boundary=00151774099047516d0473f0fc95

–00151774099047516d0473f0fc95
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

—

என்ன கொடுமை அண்ணாச்சி இது !!

2 Comments

• At September 22, 2009, ரவி wrote:

  http://www.saravanabhavan.com/contact.php பக்கத்தில் தந்துள்ள hsb@saravanabhavan.com முயன்று பாருங்கள்.

• At September 22, 2009, புருனோ wrote:

  அன்றிரவே அனுப்பிவிட்டேன். ஆனால் இது வரை பதிலில்லை. பக்கத்து உணவகத்தில் ஏற்பாடு செய்தோம். சாப்பாடு நன்றாகவே இருந்தது

Related posts

• இன்று மதியம் அலுவலக நேரத்தில் செல்லிடப்ப… (12)
• திருக்குறள் மி … (0)
• ஏஓஎல் லோக்கல் கூரியர் (5)

சமீப காலங்களில் உளறலில் உருசிய மொழி எரிதங்கள் வருகின்றனவே…. அவ்வளவு பிரபலமடைந்து விட்டோமா.. .அல்லது உருசிய மொழியில் இங்கு யாராவது எழுதுகிறார்களா

1 Comments

• At September 22, 2009, ரவி wrote:

  //அவ்வளவு பிரபலமடைந்து விட்டோமா.. .அல்லது உருசிய மொழியில் இங்கு யாராவது எழுதுகிறார்களா//

  இரண்டுமே இல்லை. வழி தவறிய எரிதங்கள் :)

Related posts

• No related posts.

http://thoughtsintamil.blogspot.com/2009/09/x.html

//வழக்கமா, நீங்க எது எழுதினாலும் ( கால்குலஸ் தவிர) புரியுமே, இது மட்டும் ஏன் புரிய மாட்டேங்குதுன்னு, யோசிச்சுட்டே இருக்கேன் (:
//

இது உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் u hgave strong opinions

இது உங்களுக்கு புரியக்கூட வில்லை என்றால் you are too biased … அது தான் காரணம் .நான் சொல்வதே நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லையா அல்லது புரியவில்லையா

1 Comments

• At September 20, 2009, மணிகண்டன் wrote:

  அந்த கமெண்ட் இடுகையில் இருந்த தமிழ் நடையை குறித்ததுன்னு நினைக்கறேன். பொதுவா பத்ரியோட நடை இவ்வளவு கரடுமுரடா இருக்காது.

Related posts

• No related posts.

http://thoughtsintamil.blogspot.com/2009/09/blog-post_14.html

//
புத்தகங்களுக்கு விற்பனை வரி இல்லை எனபது ஒரு சலுகை. மறைமுக மான்யம் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா?
//

கல்வெட்டு சார்

புத்தகங்களுக்கு விற்பனை வரி இருந்தால் – அவர் வாங்கும் புத்தகங்களுக்கான காசைத்தான் அளிக்க வேண்டும் – விற்கும் புத்தகங்களுக்கு அல்ல என்று நினைக்கிறேன்

–

புத்தகத்திற்கு விற்பனை வரி இல்லாததால் பலன் அடைவது நுகர்வோர்தான்

–

உதாரணமாக உங்கள் தொலைபேசி கட்டணத்தை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். அதற்கு சேவை வரி உள்ளது. இதனால் நஷ்டம் நுகர்வோருக்குத்தான்.லாபம் அரசிற்கு.

சேவை வரி விலக்கு அளிக்கப்பட்டால் லாபம் நுகர்வோருக்கும், நஷ்டம் அரசிற்கும் தான். தொலைபேசி நிறுவனங்களுக்கு லாபமும் இல்லை நஷ்டமும் இல்லை (பணத்தை வசூலித்து செலுத்தும் வேலை குறைச்சல் என்பதை தவிர)

–

அப்படித்தானே சார்

Related posts

• No related posts.

http://thoughtsintamil.blogspot.com/2009/09/blog-post_14.html

//தமிழகம் ஒன்றில்தான் நதிநீர் இணைப்பு என்ற திட்டத்துக்கு மக்களிடையே பரவலான ஆதரவு உள்ளது.//

ஏனென்றால் இங்கு தான் தண்ணீர் தேவை அதிகம் இருக்கிறது – கிடைப்பது குறைவாக உள்ளது

–

ஒரு பேச்சுக்கு வைத்துக்கொள்வோம். மின்சாரத்தை ஒரு மாநிலத்திலிருந்து அடுத்த மாநிலத்திற்கு விற்பது தவறு என்று யாராவது கூறினால் அப்பொழுது எந்த மாநிலத்தில் எதிர்ப்பு வரும் என்று நினைக்கிறீர்கள்

Related posts

• No related posts.

இன்று மதியம் கழிவறை கழுவப்பயன்படும் அமிலத்தை அறை சுத்தம் செய்பவர் எனது அறைக்கு முன்னால் கொட்டிவிட்டார் (கை தவறி விழுந்து பாட்டில் உடைந்து கொட்டி விட்டது). என்ன செய்வதென்று தெரியாத அவர், அதில் தண்ணீர் ஊற்றி கழுவ முயன்றதில் அமிலவாயு பரவி, அருகில் உள்ள அறைகளில் உள்ளவர்களுக்கெல்லாம் (நான் உட்பட) ஒரே இருமல், வாந்தி, மூச்சடைப்பு, கண் எரிச்சல், தோல் அரிப்பு

பாதிக்கப்பட்ட அனைவரும் உடனடியாக மொட்டை மாடி வந்து நல்ல காற்றை சுவாசித்தபின்னர் தான் சிறிது நிம்மதி

அமிலவாயுவை சுவாசித்த போது வந்த வாந்தி, எரிச்சலை விட அதிகம் வாந்தி, எரிச்சல், மூச்சடைப்பு (சில நாட்கள் கழித்து இணையம் பக்கம் வரும் நான்) இன்று வாசித்த சில இடுகைகளில் ஏற்பட்டது துர்பாக்கியமே

3 Comments

• At September 11, 2009, யாத்ரீகன் wrote:

  :-)))

• At September 12, 2009, கலை wrote:

  என்னடா இது உலகம்னு வெறுப்பும் கூடவே வருது :(.

• At September 13, 2009, புருனோ wrote:

  சிரிக்க சிந்திக்க http://aveenga.blogspot.com/2009/09/blog-post_12.html

Related posts

• http://tamilmaanam.blogspot.com/ பா� … (1)
• உலகம்.net – இலவச வலைப்பதிவுச் சேவை (0)
• வலைப்பதிவுகளின் காலம் (2)
• புதுமை! (4)
• திருவள்ளுவர் மறுமொழிப் பெட்டியைத் திறந்து வைத்திருந்தாரா? (0)

பொட்டிக்கடை : ரஹ்மான் சர்வதேச அளவில் ஆஸ்கர் வென்றிருக்காவிட்டால் அவரை நீங்கள் சிறந்த இசையமைப்பாளர் என்று ஏற்றுக் கொள்ளமாட்டீர்களா ??

புருனோ : அவர் ஆஸ்கார் வெல்லாவிட்டாலும் இளையராஜவைப் போலொரு சிறந்த இசையமைப்பாளர். வென்றதால் இளையராஜவை விட சிறந்த இசையமைப்பாளர் :

பொட்டிக்கடை : சரி இப்படியான அளவுகோலை வைக்கும் நீங்கள் இந்தியாவின் சிறந்த இயக்குனராகக் கருதுபவர் யாரென்றால் உங்களது மனநிலையைப் புரிந்துகொள்

புருனோ : சத்யஜித் ரே உங்கள் கணக்கு படி சிறந்த இயக்குனர் யார் ????

1 Comments

• At September 4, 2009, ரவி wrote:

  majid majidi, oscar விருது வாங்கவில்லை. அவர் சிறந்த இயக்குநரா இல்லையா ;) ?

Related posts

• http://cablesankar.blogspot.com/2009/08/… (11)
• இளையராஜாவின் இ … (0)
• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)
• http://kuttipisasu.blogspot.com/2008/05/… (0)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goeb… (0)

http://kasiblogs.blogspot.com/2009/08/blog-post_27.html

//http://kasiblogs.blogspot.com/2009/08/blog-post_27.html//

Dr என்றால் கூட
Drive (as in, a road)
Debere (latin for debit)
Dining Room (real estate)
Dram
Digital Research
Delivery Reports (unter X.400)
Deactivate Request (C/I channel code)
Data Ready
Data Receive(r)
Data Record(er)
Data Reckoning
Data Requirement
Discrepancy Report
debitor
drawer
devedor
sacador

என்று பல அர்த்தங்கள் இருக்கின்றனவே

Related posts

• writerpara.com/paper/?p=708 இடு… (6)
• Project தமிழ் – உலகம� … (0)
• http://www.ularal.com/%e0%ae%a4%e0%ae%bf … (0)
• http://tamilmaanam.blogspot.com/ பா� … (1)
• http://groups.google.com/group/tamil_wik … (12)

http://cablesankar.blogspot.com/2009/08/blog-post_20.html

//புருனோ இப்படி எல்லாம் சாரு எடுத்ததை திரும்ப எடுப்பார் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை. //

மன்னிக்க வேண்டும் சார்

இது எல்லாம் எனது சொந்த கருத்து. நான் சாருவை படித்து எழுதுவதாக நீங்கள் கூறுவது மிகவும் தவறானது. ஆதாரமற்றது. விஷமத்தனமானது.

உங்கள் வயதிற்கு சற்றும் பொருத்தமில்லாத தரக்குறைவான விமர்சணம் என்பது எனது கருத்து

of course, தன்னை விட முன்னேறிய திறமைசாலியை பார்த்து “கிரிக்கெட்டில் கவர்ச்சி நடிகை” என்று ஒரு மூத்தவர் கூறிய தரங்கெட்ட விமர்சணத்தை விட உங்கள் கருத்து ஒன்றும் கேவலமானதல்ல என்பது வேறு விஷயம்

வயதான மூத்தவர்கள் எவ்வளவு தரம் தாழ்ந்து கீழ்த்தரமாக விமர்சித்தாலும், அவர்களின் வயதிற்கு மரியாதையாக அதற்கு வரிக்கு வரி பதிலளிக்காத நல்ல பழக்கத்தை எனக்கு ஒருவர் தனது செயல்கள் மூலம் கற்றுத்தந்திருக்கிறார் !!

எனவே உங்களுக்கு பதிலளிக்க விரும்பவில்லை

11 Comments

• At August 27, 2009, ரோஸாவசந்த் wrote:

  அன்புள்ள ப்ரூனோ,

  ராஜா பற்றி நீங்கள் கூறிய கருத்துக்கள் அனைத்தும் எந்த விதத்திலும் சிக்கலானதோ, ஆழ்ந்த ஆராய்சிக்கோ, நீண்ட பரிசீலனைகள் மற்றும் சிந்தனை அசைபோடல்களுக்கு பின் வந்ததல்ல என்பது உங்களுக்கே தெரியும் என்று நினைக்கிறேன். அதனால் சாருவின் உதவியின்றி நீங்களே சொந்த சிந்தனையின் மூலமே இந்த கருத்துக்களை அடைந்திருப்பதாக சொல்வதை முழுமையாக நம்புகிறேன். சாரு ஏற்கனவே மீண்டும் மீண்டும் பலமுறை -பதில் சொன்ன பிறகும்- உளரிவிட்ட கருத்துக்கள் சிலதை நீங்கள் மீண்டும் சொன்னதால் அவ்வாறு சொன்னேன். அது தரம் தாழ்ந்த விமர்சனம் என்று நினைக்கும் அளவிற்கு புண்பட்டிருந்தால் மிகவும் மன்னிக்கவும். மற்றபடி ராஜாவின் இசையை முன்வைத்து நீங்கள் விமர்சனத்தை முன்வைத்தால் ( ஆஸ்கார் -இந்தியில் வெற்றி போன்றவை பற்றியல்லாமல், உதாரணமாய் ̀ராஜாவின் சிம்ஃபனி' பற்றி நீங்கள் எழுப்பும் கேள்வி) நிச்சயம் கணக்கில் கொள்வேன்.

• At August 28, 2009, புருனோ wrote:

  //ராஜா பற்றி நீங்கள் கூறிய கருத்துக்கள் அனைத்தும் எந்த விதத்திலும் சிக்கலானதோ, ஆழ்ந்த ஆராய்சிக்கோ, நீண்ட பரிசீலனைகள் மற்றும் சிந்தனை அசைபோடல்களுக்கு பின் வந்ததல்ல என்பது உங்களுக்கே தெரியும் என்று நினைக்கிறேன்.//

  அன்புள்ள ரோசா வசந்த

  ராஜா பற்றி நான் கூறிய கருத்துக்கள் இவைதான்

  1. ராஜா மிகச்சிறந்த இசையமைப்பாளர்

  2. அவரது பாடல்கள் காலத்தால் அழியாதவை

  3. இந்தி பாடல் கேட்டுக்கொண்டிருந்த தமிழர்களை தமிழ் பாட்டு கேட்க வைத்தவர் ராஜா. இந்தி பாட்டுக்களை கேட்டுக்கொண்டிருந்த இந்திக்காரர்களை கூட தமிழ் பாட்டு கேட்க வைத்தவர் ரஹ்மான்

  4. ராஜாவால் வெற்றி பெற முடியாத இந்தி திரையுலத்தை கூட ஆக்கிரமித்தவர் ரஹ்மான்

  5. ராஜாவை எந்த சர்வதேச இசையமைப்பாளரும் இசையமைக்க அழைக்கவில்லை. ரஹ்மானை அழைத்தார்கள்

  6. அதே போல் இந்தியாவிலேயா ராஜா மட்டும் தான் சிறந்தவர் என்றும் ரஹ்மான், நௌஷாத், ஃபதேக் அலிகான், பர்மன், தியாகராஜ பாகவதர் எல்லோரும் அவருக்குக்கீழேதான் என்று கூறுவது தான் எரிச்சலை ஏற்படுத்துகிறது

  இதில் எந்த கருத்தை நீங்கள் ”ஆழ்ந்த ஆராய்சிக்கோ, நீண்ட பரிசீலனைகள் மற்றும் சிந்தனை அசைபோடல்களுக்கு பின் வந்ததல்ல” என்று கூறுகிறீர்கள் என்று எனக்கு புரியவில்லை

  எனவே உங்களது ஆதரமற்ற மழுப்பல் வாதத்தை நான் வன்மையான மறுக்கிறேன். நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் தவறு செய்கிறீர்கள் என்று சுட்டிக்காட்ட கடமைப்பட்டுள்ளேன்

  ஒரு வேளை ராஜா பற்றி ராஜா ”ஆழ்ந்த ஆராய்சிக்கோ, நீண்ட பரிசீலனைகள் மற்றும் சிந்தனை அசைபோடல்களுக்கு பின் வராதா கருத்துக்கள்” ஏதாவது நான் கூறியிருந்தால் அது எதுவென்று சுட்டிக்காட்டினால்

  ஒன்று என் தரப்பு வாதத்தை வைக்க தயாராக இருக்கிறேன். அல்லது திருத்திக்கொள்ள, திருந்திக்கொள்ள தயாராக இருக்கிறேன்

  உங்கள் பதிலை எதிர்பார்க்கிறேன்

• At August 28, 2009, ரோஸாவசந்த் wrote:

  ஸாரி புருனோ, நீங்கள் இந்த 6 கருத்துக்களை ஆழ்ந்த ஆராய்ச்சி + நீண்ட பரிசீலனைக்கு பின் வந்தீர்கள் என்பதை என்னால் உணர இயலவில்லை. அப்படி இருக்க இதில் மேலும் நேரத்தை செலவிடாமல் இருப்பதுதான் உசிதமானது என்று தோன்றுகிறது. ஆனால் நீங்கள் அன்புடன் பதிலை எதிர்பார்க்கிறேன் என்று சொன்னதால் இந்த சிறிய பதில். ( ஏதாவது ஒரு கட்டத்தில் சில கருத்துக்களை சொல்லிவிட்டால் அதை மீண்டும் சொல்ல வேண்டி இருக்காது, அடுத்த கட்டத்திற்கு செல்லலாம் என்பதற்காகவும்)

  என் கருத்துக்களை என் இரண்டு பதிவுகளில் சில வருடங்கள் முன்னால் எழுதி, நீங்களும் வாசித்து பின்னூட்டம் கூட இட்டிருந்தீர்கள்.

  http://rozavasanth.blogspot.com/2006/05/1.html

  http://rozavasanth.blogspot.com/2006/06/2.html

  இந்தி பாடல்களை கேட்டுகொண்டிருந்த தமிழர்களை தமிழ் பாடல்களை ராஜா கேட்க வைத்தார் என்று சொல்லும் வாதத்தை சில ஆதாரத்துடன் வன்மையாக மறுத்திருந்தேன். உங்கள் பின்னூட்டத்தை பார்த்தால் அதை நீங்கள் ஏற்றுகொண்டதாக தோற்றமளிக்கிறது. இப்போது மீண்டும் கேட்ட 30 வருஷமாக அதே வாதத்தையே மீண்டும் சொல்கிறீர்கள். இந்தியில் இருந்து ராஜா தமிழை காப்பாற்றினார் என்பது போல எம்.எஸ்.வி போன்ற மேதைகளை கேவலப்படுத்தும் வாதம் வேறு கிடையாது. ராஜா என்று ஒருவர் பிறக்காமல் இருந்தால் கூட இந்திப்பாடல் ஆதிக்கத்திலிருந்து தமிழ் நிச்சயாமாய் தப்பியிருக்கும், நம்புங்கள்!

  அடுத்து ஹிந்திக்காரர்கள் எல்லாம் இப்போது தமிழ் பாட்டு கேட்டுகொண்டிருக்கிறார்களா? அப்படியே இருந்தாலும் இதெல்லாம் எனக்கு ஒரு மேட்டரே இல்லை. அடிப்படையில் அடிமை மனநிலையை கொண்டிருப்பவர்களுக்குதான் இந்திக்காரர்கள் இசையை அங்கீகரிப்பது என்பது ஒரு பொருட்டாக இருக்க முடியும். ராஜா தமிழ் திரை உலகில் ஒரு பொற்காலத்தை உருவாக்கியிருந்த போது, இந்தியில் பப்பிலஹரி கொடிகட்டி பறந்தார். உங்கள் அளவுகோல் படி பப்பிலஹரி ஒரு மேதையாக தெரியலாம். நான் கட்டாயப்படுத்தி உங்கள் கருத்தை மாற்ற முடியாது.

  சுமார் 40 ஆண்டுகளாக மிக வளமாக இருந்த ஹிந்தி திரை இசை, 70களிலேயே அலுப்பூட்டும் மோனொடோனஸ் இசையாக மாறி, 80 களில் குப்பையாகி, 80களின் இறுதியில் கழிவாக மாறியிருந்தது. இவைகளை உதாரணத்துடன் விளக்க முடியும். அந்த சூழலில் கூட ராஜாவால் இந்தியில் தடம் பதிக்க முடியவில்லை என்றால் அந்த வெகுரசனை கேவலமானதா அல்லது அது ராஜவின் குறையா?

  நான் ரஹ்மான், ராஜா உட்பட யாரையும் ஒப்பிடுவதில்லை. ராஜாவின் இசை மட்டும் போதுமான ஒன்றாக எனக்கும் சமூகத்திற்கும் இல்லை என்றுதான் நினைக்கிறேன். ஆனால் ஜீனியஸ் என்ற வார்த்தைக்குள் ராஜாவை மட்டுமே என்னால் அடக்க முடியும். ஓரளவு இசை அறிவு கொண்டு மற்றவர்கள் அளித்த இசை பரிணமித்ததை பாதையை ஒரு சட்டகத்தில் புரிந்து கொள்ள முடியும். ரோஜா, ஜெண்டில்மேன் துவங்கி ̀மஸக்கலி 'பாடல்வரை அது எவ்வாறு ஏற்கனவே இருந்த இசைகளை மிக திறமையான முறையில், நீண்ட உழைப்பிற்கு பின் manipulate செய்து உருவானது என்று புரிந்து கொள்ளமுடிகிறது. ராஜா அளித்தவைகள் இத்தகைய எந்த புரிதலுக்கும் அப்பாற்பட்டு இருப்பதாலேயே அவரை மட்டுமே நானும் பலரும் ஜீனியஸ் என்கிறோம். இதில் மாறுபடுவர்களுடன் சண்டை போடுவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை -ஓரமாக இதை சொல்லிவிட்டு போவதை தவிர.

  ராஜா செய்த அனைத்தும் அதிசயம்! ̀செந்தூரப்பூவே'யில் துவங்கி (நான் அன்னக்கிளியில் ராஜாவை துவக்க மாட்டேன்) ̀தென்றல் வந்து தீண்டும் போது' வரை அனைத்தும் நமது புரிதல்களுக்கு அப்பாற்பட்டது. இதுவரை நாம் அறிந்த genreக்களில் அடங்காமல், அவைகளின் fusion என்றும் வகைப்படுத்த முடியாத ஒன்று. ராஜாவின் காலத்தில் இந்த அதிசயத்தை உணர்ந்தததாக சொல்ல முடியாது. அப்போது அது ஒரு ஹிட் இசை என்ற அளவில் மட்டுமே இருந்தது. 20 ஆண்டுகள் கழித்தே இதன் பல அறியாத நுட்பங்களை பேசிக்கொண்டிருக்கிறோம். இன்னமும் பிடிபட்டதாக சொல்ல முடியவில்லை. அதிசயிக்க மட்டுமே முடிகிறது.

  ராஜாவையும் ரஹ்மானையும் ஒப்பிடுவது என்பது மிகவும் அபத்தம். நான் ஒரு அறிவுத்துறையில் ஆராய்ச்சி செய்யவேண்டும் என்றால் இதற்கு முன்னால் பங்களித்தவர்களை தாண்டித்தான் ஏதாவது செய்யவேண்டும். அவ்வாறு தாண்டி செய்துவிட்டதால் ஐன்ஸ்டீனை விட நான் பெரிய ஆளாகிவிட முடியாது. அந்த வகையில் ரஹ்மான் ராஜாவை தாண்டி சென்றவர் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. ஆனால் இதை வேறு விதமாக பார்க்கலாம். (இதுவும் நேரடி ஒப்பிடல் இல்லை.)

  76இல் இருந்து 92 வரை ராஜா, 92இல் இருந்து 2008வரை ரஹ்மான். இந்த 16 வருடங்களை ஒப்பிடுங்கள். புகழின் உச்சத்தில் இருந்தும் ரஹ்மான் இன்னும் 100 படங்களுக்கு கூட இசையமைக்கவில்லை. ராஜாவோ சுமார் 800 படங்கள், எல்லா படங்களிலும் இன்னும் 100 ஆண்டுகளுக்கு நாம் அலசவேண்டிய நுட்பம் கொண்ட பிண்ணணி இசை. அந்த கணத்தில் நிகழ்ந்த அதிசயம் போல பாடல்கல். இவை அத்தனையும் ராஜா என்ற தனி மனிதன் முழுமையாக எழுதிக்கொடுத்தது. ரஹ்மானைப்போல விக்கி விநாயக்ராமின் பையனை(பெயர் மறந்து விட்டது) பல வகை தாளங்களை தனித்தனியே போடச்சொல்லி, பதிவு செய்து, அவைகளின் பல கலவைகளை இரவு முழுக்க ஆராய்ந்து ̀அழகான ராட்சசி'யின் தாளமாக தருவது அல்ல. ரஹ்மான் செய்வது மீது எனக்கு எந்த விமர்சனமில்லை. ஆனால் அது நாம் புரிந்து கொள்ளும் சட்டகத்தில் அடக்கும் மிக திறமை + உழைப்புக்கு பின் விளையும் இசை. ராஜா, பலர் கவனித்திருக்க வாய்ப்பு குறைவாக உள்ள, ̀பகவதிபுரம் ரயில்வே கேட்' என்ற படத்தில் ̀செவ்வரளி தோட்டத்திலே' அளித்தது இந்த புரிதல்களுக்கு அப்பாற்பட்ட அதிசயம்.

  இருந்தாலும் ராஜாவை சினிமாவிற்கு பொருத்தமானவராக இல்லை என்றுதான் என் பதிவில் கருத்து கூறியிருக்கிறேன். இதை இன்னொரு சந்தர்ப்பத்தில் எழுதியிருக்கிறேன். "சினிமாப் பாடலிசையின் தேவைகளை மிக பொருத்தமாய் (ஒரு விஸ்வநாதனைப் போல, ரஹ்மானைப் போல) அவராய் திருப்தி செய்ய இயலவில்லை என்றும் தோன்றுகிறது" என்பதுதான் என் கருத்து.

  இந்த வகையில் ராஜா குறித்தும் மற்றவர்கள் குறித்தும் பேசவும், உரையாடவும் நிறைய உள்ளது. (20 ஆண்டுகளாய் குப்பைகளை உற்பத்தி செய்த) ஹிந்தியில் வெற்றி பெற முடியவில்லை, வெள்ளைக்கார சினிமாக்காரன் ரஹ்மானை கூப்பிட்டான் ராஜாவை கூப்பிடவில்லை என்கிற வாதங்களை முன்வைத்து அல்ல. (உண்மையில் பல மேற்கின் இசை அறிஞர்கள் ராஜாவைத்தான் கொண்டாடுகிறார்கள், ரஹ்மானை அல்ல என்பதுதான் உண்மை. ஆதாரத்துடன் மேற்கோளுடன் சொல்ல முடியும்). மற்றபடி நீங்கள் கேள்வி கேட்டு பதில் சொல்லி விவாதிக்கும் விஷயம் இதுவல்ல. உங்கள் கருத்துக்களை மாற்றும் நோக்கமும் எனக்கில்லை. ராஜா மீதான் வெறுப்பு என்று காரணம் இல்லாம் பரவிகொண்டிருக்கும் அலையில் நீங்கள் விழக்கூடாது என்ற அக்கறையில் நீங்கள் கேட்டதன் பெயரில் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் இந்த பதில். நன்றி!

• At August 28, 2009, புருனோ wrote:

  //ஸாரி புருனோ, நீங்கள் இந்த 6 கருத்துக்களை ஆழ்ந்த ஆராய்ச்சி + நீண்ட பரிசீலனைக்கு பின் வந்தீர்கள் என்பதை என்னால் உணர இயலவில்லை. //

  அப்படி என்றால் நான் கூறியதில் எது தவறு என்கிறீர்கள். அப்படி தவறு என்றால் நீங்கள் கூறும் கருத்து என்ன. அதற்கு ஆதாரம் தாருங்கள்

  கீழ்க்கண்ட கருத்துகளில் உங்களுக்கு உடன்பாடு இல்லையா

  1. ராஜா மிகச்சிறந்த இசையமைப்பாளர்

  2. அவரது பாடல்கள் காலத்தால் அழியாதவை

  என்ன கொடுமை சார் இது

• At August 28, 2009, புருனோ wrote:

  // ராஜா மீதான் வெறுப்பு என்று காரணம் இல்லாம் பரவிகொண்டிருக்கும் அலையில் நீங்கள் விழக்கூடாது என்ற அக்கறையில் நீங்கள் கேட்டதன் பெயரில் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் இந்த பதில்.//

  எனக்கு ராஜா மீது வெறுப்பு கிடையாது

  ஆனால் அவரது ரசிகர்கள் என்று சிலர் செய்யும் தரந்தாழ்ந்த செயல்கள் மீது தான் வெறுப்பு

  உதாரணம் குசும்பனின் http://kusumbuonly.blogspot.com/2009/08/blog-post_24.html இடுகையில் என் பெயரில் ஒரு மறுமொழி மற்றும் ஒரு போலி புரோபைல்

  அது ஒரு போலியின் வேலை

  ஆரட்டோரியாவை சிம்பொனி என்று மோசடி செய்து ஊரை ஏமாற்றியவ்ர்களை துதிப்பவர்களிடம் இருந்து போலி புரோபைல் உருவாக்குவது போன்ற தரம்தாழ்ந்த செயல்கள் வருவது இயல்பு தானே !!

  சரக்கிருக்கிறவர்கள் ஆஸ்கார் வங்குவார்கள் அல்லது பதிவு எழுதுவார்கள்

  சரக்கில்லாதவர்களுக்கு போலி புரோபைலும் போலி சிம்பொனியும் துனை !!

  வாழ்க வளமுடன் !!

• At August 28, 2009, anbudan BALA wrote:

  Doctor,

  ////ஸாரி புருனோ, நீங்கள் இந்த 6 கருத்துக்களை ஆழ்ந்த ஆராய்ச்சி + நீண்ட பரிசீலனைக்கு பின் வந்தீர்கள் என்பதை என்னால் உணர இயலவில்லை. //

  I suspect that you are not getting what Vasanth is trying to tell you. He simply means that to arrive at these 6 points, one need not spend time doing lot of thinking and research on IR music. Your 6 points are simple statements proclaiming your opinion on IR and plain facts as they exist.

  Thats why your response to Vasanth looks inappropriate !!!! Again, it is not my intention to attribute any personal motive to you

  anbudan

  BALA

• At August 28, 2009, ரோஸாவசந்த் wrote:

  புருனோ, மேலே உள்ள எனது பின்னூட்டத்தை என்னால் நீக்க முடியவில்லை. நீங்கள் அதை நீக்கி எனக்கு உதவ முடியுமா?

• At August 28, 2009, புருனோ wrote:

  //ஸாரி புருனோ, நீங்கள் இந்த 6 கருத்துக்களை ஆழ்ந்த ஆராய்ச்சி + நீண்ட பரிசீலனைக்கு பின் வந்தீர்கள் என்பதை என்னால் உணர இயலவில்லை. //

  அப்படி என்றால் நான் கூறியதில் எது தவறு என்கிறீர்கள். அப்படி தவறு என்றால் நீங்கள் கூறும் கருத்து என்ன. அதற்கு ஆதாரம் தாருங்கள்

  கீழ்க்கண்ட கருத்துகளில் உங்களுக்கு உடன்பாடு இல்லையா

  1. ராஜா மிகச்சிறந்த இசையமைப்பாளர்

  2. அவரது பாடல்கள் காலத்தால் அழியாதவை

  என்ன கொடுமை சார் இது

• At August 28, 2009, அன்புடன் பாலா wrote:

  Vasanth,

  What is the need here to ask for removal of your comment ? It is neither a personal attack nor abusive !

  ராஜாவின் இசையை சிறப்பாக விவரித்து இருக்கிறீர்கள். பலரும் வாசிக்க வேண்டியது இது. அதனால் இதை நீக்கக் கோர வேண்டாம் என்பது என் எண்ணம்.

• At August 28, 2009, Pot"tea"kadai wrote:

  Dr. புருனோவிற்கான ரோசாவஸந்த் அவர்களின் பின்னூட்டம் அவசியமற்றதாக என் பார்வையில் தெரிகிறது. அதனாலேயே ரோசாவும் அதை நீக்குமாறு கேட்டிருக்கலாம்.

  ரோசாவின் நீண்ட விளக்கங்களுக்கு நன்றி. ஆனால் நேர விரயம் :(

  பாலா,

  //ராஜாவின் இசையை சிறப்பாக விவரித்து இருக்கிறீர்கள். பலரும் வாசிக்க வேண்டியது இது. அதனால் இதை நீக்கக் கோர வேண்டாம் என்பது என் எண்ணம்//

  சிறுதிருத்தம்...இசையைப் பற்றித் தெரியாதவர்களும், புரிதல்கள் இல்லாதவர்களும், முன் முடிவுகள் இல்லாதிருப்பவர்களும் வாசிக்க வேண்டியது ரோசாவின் பின்னூட்டம்

• At August 28, 2009, புருனோ wrote:

  இல்ல பாஸ். அந்த மறுமொழி என் கேள்விகளுக்கு விடை அளிக்க வில்லை என்பது தான் என் வருத்தம்

Related posts

• பொட்டிக்கடை : ரஹ்மான் சர்வதேச அளவில் ஆஸ்… (1)
• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)
• http://kuttipisasu.blogspot.com/2008/05/… (0)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goeb… (0)
• Genelia / Harini (0)

http://muralikkannan.blogspot.com/2009/08/blog-post_27.html

ராணி மாதிரி வாழணும்னு கனவு கண்டேன். சாணி மாதிரி என்னைய ஆக்கிட்டியேன்னு வீட்டுக்காரி தெனமும் வார்த்தையாலே கொல்லுறா.

Related posts

• http://muralikkannan.blogspot.com/2009/0… (0)
• அன்பை அளப்பது எப்படி? (2)
• காதல் வருவதற்கான உச்ச வயது என்ன? (2)
• இணைய நட்பு (2)
• வெளிநாட்டு ஊழியம் (0)

http://muralikkannan.blogspot.com/2009/08/blog-post_27.html

// இப்படி சின்ன சின்ன சந்தோஷத்திலேயே கவனம் செலுத்திக்கிட்டு இருந்தா பத்து வருஷம் கழிச்சு நாம பெரிய பெரிய கவலையோடயே இருக்க வேண்டி வரும். சொசைட்டியில இருந்து அவ்வளோ பின்தங்கிப் போயிருவோம். வயசு ஆகுறதுக்குள்ள சீக்கிரமா செட்டில் ஆகப் பாரு.//

Related posts

• http://muralikkannan.blogspot.com/2009/0… (0)
• அன்பை அளப்பது எப்படி? (2)
• காதல் வருவதற்கான உச்ச வயது என்ன? (2)
• கலைச்சொல்லாக்கம் (1)
• இணைய நட்பு (2)

http://abidheva.blogspot.com/2009/08/blog-post_22.html

//புரூனோ நன்றி! தடை எடுத்து விட்டேன்!!//

அதற்கு கூறவில்லை

வலது சுட்டியை தடை செய்தாலும் பிரதி எடுப்பதை தடை செய்ய முடியாது ……

உங்கள் பதிவை பிரதி எடுப்பதை தடை செய்ய இரண்டே இரண்டு வழிகள் தான் உள்ளன

1. எழுதாமல் இருப்பது
2. மோசமாக எழுதுவுது

வேறு என்ன செய்தாலும் பிரதி எடுப்பதை தடை செய்ய முடியாது

1 Comments

• At August 24, 2009, ரவி wrote:

  //உங்கள் பதிவை பிரதி எடுப்பதை தடை செய்ய இரண்டே இரண்டு வழிகள் தான் உள்ளன

  1. எழுதாமல் இருப்பது

  2. மோசமாக எழுதுவுது//

  :)

Related posts

• ஓ போடு: பதிவு எழ … (0)
• நல்ல எழுத்து (6)
• திருடன் (4)

தமிழர்களும் கடவுளும்

http://naayakan.blogspot.com/2009/08/blog-post_21.html

//இப்படி செய்வது காலம் காலமாக தமிழர்களின் வழக்கமாக இருந்துவருகிறது. எந்த நாட்டுக்கு படையெடுத்து செல்கிறார்களோ, அந்த நாட்டு கடவுளை கொண்டு வந்து தமிழர்களின் கோயிலில் வைப்பதை ஒரு முக்கிய நிகழ்வாகவே நடத்தி வந்திருக்கிறார்கள். இதற்கு ஆதாரமாக நிறைய கல்வெட்டு செய்திகளை சொல்லலாம்.//

அதாவது

மற்றவர்கள் எங்காவது படை எடுத்து சென்று வென்றவுடன், தங்களது கடவுளை வெற்றி பெற்ற தேசத்தில் வைப்பார்கள்

தமிழர்கள் நேர் எதிர் போல் தெரிகிறதே

–

இதற்கு பெயர் பெருந்தன்மை. ம்ற்றொரு பெயர் …………. (நீங்களே நிரப்பு கொள்ளுங்கள்

–

தமிழகத்தின் விதியை பாருங்கள்.

போரில் வென்றாலும் ஒரு புது கடவுள் வருகிறார்
தோற்றாலும் புது கடவுள் வருகிறார்

Related posts

• பாராட்டும் நன்றியும் (1)
• writerpara.com/paper/?p=708 இடு… (6)
• Turtles can fly (3)
• Suresh Kannan (1)
• Project தமிழ் – உலகம� … (0)

Quiz:கடன்பட்டான் நெஞ்சம் போல் கலங்கினான் இலங்கை வேந்தன்-இந்த வரிகளை இயற்றியது யார் ??

3 Comments

• At August 14, 2009, Anonymous wrote:

  "Kavi sakravarthi Kambar" Wrote this line in " Kambaramayanam"

• At August 14, 2009, புருனோ wrote:

  http://dondu.blogspot.com/2006/08/blog-post_31.html

• At August 15, 2009, Bala manian wrote:

  This is not by Kavi chakravarthy Kamban and not found in Kamba Ramayan.

  This is a Thanip paadal written by some unknown pulavar.

Related posts

• what a sri lankan tamil family did in Toronto… (9)
• I.O.USA – Debt in America (0)
• அமெரிக்கா திவால்: டவுசர் கிழிந்த்து! (0)
• கட்டுத்தறி என்றால் என்ன : தறியா, கட்டிலா… (9)
• கடனாளி (0)

சில சுவையான பக்கங்கள் :
http://www.hindilyrix.com/musicians/musician-ilayaraja.html
In July 1993 recorded his first major work in western classical music, his Symphony No.1 with the world famous Royal philharmonic Orchestra of London under the baton of John Scott. Ilaiyaraaja is the first Asian whose symphony was performed by the prestigious RPO (Royal Philharmonic Orchestra) whose patron is Her Majesty The Queen Elizabeth and the president is Lord Yehudi Menuhin.

He is also the first Indian who has written a western classical symphony. Composing a symphony is the ultimate in composing music in the western classical tradition. That is on the lines of such great composers like Bach, Mozart, Beethoven, Brahms, who had given us so much of great music. The time taken to complete a symphony to be played by a full scale symphony orchestra varies from composer to composer; depending upon his mood, the complexity of music, etc. If Mozart took a few days to complete a symphony, Brahms took fourteen years to complete one of his symphonies. And Ilaiyaraaja well known for his speed of composing completed this symphony in just one month’s time.

http://tfmpage.com/forum/archives/20119.24703.15:38:06.html
முழு பக்கத்தையுமே வாசிக்கலாம்

1 Comments

• At August 11, 2009, ரவி wrote:

  உங்கள் உளறல்களுக்கு குறிச்சொல் இட்டால் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். நன்றி

Related posts

• http://kuttipisasu.blogspot.com/2008/05/… (0)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goeb… (0)
• சிம்பொனி இந்திய இசை வடிவம் : http://www…. (0)
• //நான், இளையராஜாவிடம் சென்று இசையமைக்கக்… (0)
• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels

Goebbels rose to power in 1933 along with Hitler and the Nazi party, and he was appointed propaganda minister. In that position, he perfected an understanding of the “Big Lie” technique of propaganda, which is based on the principle that a lie, if audacious enough and repeated enough times, will be believed by the masses.

அவரது கூற்றும் உண்மையா என்று உங்களுக்கு சந்தேகம் இருக்கிறதா

http://www.google.com/search?hl=en&q=இளையராஜா+சிம்போனி&btnG=Google+Search&aq=o&oq=

Related posts

• http://kuttipisasu.blogspot.com/2008/05/… (0)
• சில சுவையான பக்கங்கள் : http://www.hind… (1)
• சிம்பொனி இந்திய இசை வடிவம் : http://www…. (0)
• //நான், இளையராஜாவிடம் சென்று இசையமைக்கக்… (0)
• Twitter / surathaவின் தயவ� … (2)