Universidad Marcelo Quiroga Santa Cruz

Sucre muestra su lado oscuro: �??Arrodíllese, carajo, indio de mierda�?��??

2008-06-03T08:34:00.000-07:00

La Paz (Carlos Moldiz Castillo, de La Epoca, especial para ABI).- “Arrodíllese, carajo, indio de mierda, cabrón…”, gritaba en el extremo de paroxismo, poseso, fuera de sí y con los ojos inyectados en sangre un muchacho, esmirriado, de piel cobriza, escondido en un esparadrapo que le cubría hasta la nariz y que, por supuesto, hacía imposible identificarle.
    Cual misil, sus invectivas estaban dirigidas a un hombre paralizado por el terror, desnudo, desorientado por los golpes: era uno de los 50 “indios de mierda” que hordas de jóvenes imberbes y borrachos secuestraron y llevaron a rastras hasta la plaza 25 de Mayo, para vejarlos.
    El indígena, transido por el frío del terror de ser linchado, inerme y en medio de un muchedumbre enfurecida, dispuesta a matar y a comer del muerto, besó la capa asfáltica untada en las calles de la Plaza, a unos de cuyos costados se alza el edificio donde hace casi 183 años se proclamó, supuestamente, la libertad de todos los bolivianos. También se despachó unos ósculos de pánico sobre una tela de color blanco cruzada por una cruz roja que alguna vez vi agitar a un actor de cine que encarnaba el triste papel de un tal Torquemada, que mandó a la hoguera, a placer, a propios y extraños.
El indígena, un quechua de rasgos redondos, que frisaba los 30 años, desdentado él, repitió el rito del terror hasta que se dio cuenta que no lo iban a linchar.
    El mismo suplicio debió vivirlo el alcalde de Mojocoya, Ángel Vallejos, lo mismo, arrastrado por medio de la plaza 25 de Mayo, pateado como perro, y despojado de sus vestiduras en medio de una lluvia de puñetes, palazos y escupos olor a metilo.
Puesto de rodillas junto a sus otros 49 compañeros, le obligaron a jurar por la bandera que enarbolan los que se dicen blancos. Los rehenes reciben la orden de pedir perdón.
    Mientras masticaba su indignación y descubría en su cuerpo magullado las escoriaciones, Vallejos rememoró el momento del pánico: “’Hay que matarlo a ese indio’ decían ellos, todo esto sucedió en presencia del presidente del Concejo Municipal de Sucre (Fidel Herrera), y la alcaldesa (Aidée Nava); ellos aplaudían todo lo que nos hacían esos” grupos de violentos que desafiaron incluso a la fuerza pública. Se querían tirar al presidente Morales que declinó asistir a los festejos del 25 de mayo.
    El estratega prusiano que derrotó a Bonaparte habría quedado satisfecho por lo bien que se aplicaban sus enseñanzas. Después de sufrir muchos vejámenes, los 50 campesinos fueron puestos frente a su wiphala (símbolo de las naciones originarias) y la bandera del MAS, a las que luego quemaron ante sus ojos.
    La quema de ambas banderas, en una suerte de liquidar esta tercera insurgencia indígena, liderada por Morales, se dio a pocas semanas de la elección del prefecto y en la que ya no es fácil asegurar el triunfo de Sabina Cuellar, la candidata indígena del Comité Interinstitucional que no dijo nada sobre la humillación de la que fueron objeto los indígenas de Chuquisaca.
    Ya no importa si los indios son o no masistas. Las palabras del presidente del comité Interinstitucional, Jhon Cava, lo dicen todo: “Hace seis meses tres personas fallecieron defendiendo la libertad y la democracia; por lo tanto, las heridas siguen abiertas, ya que el Gobierno no hizo nada para esclarecer la masacre de la Calancha”.
    El alcalde Vallejos, mostrando una resolución de 60 comunidades que pide su separación de la alcaldía de Sucre, con tono de bronca acumulada e intacta rebeldía preguntó: “Pedir perdón, ¿por qué?”
Boomerang
    ¿Por qué Evo Morales ganó las elecciones de diciembre de 2005 con un porcentaje nunca visto en la historia boliviana? , ¿por qué Evo mantiene, a pesar de más de dos años de gestión, un alto nivel de aprobación y popularidad?. La respuesta hay que encontrarla en hechos como Sucre, donde el 25 de mayo pasado el país pareció retroceder a aquellos años en que los indios tenían prohibido su ingreso a la plaza principal de la aristocrática ciudad y como ocurrió en toda la culta Charcas.
    Pero esta vez los indígenas entraron a la plaza, pero no como los hombres libres. La imagen de Sucre como escenario del desfile que un ejército desarmado de indígenas hizo junto a las fuerzas armadas en agosto de 2006, en ocasión del 181 aniversario de la fundación de la república y para festejar la inauguración de la Asamblea Constituyente, dio paso a imágenes y sensibilidades que no se habían visto en décadas. Asediados, golpeados, desnudados e insultados, una media centena indígenas fueron obligados a ponerse de rodillas ante cientos de personas que miraban con júbilo una escena que recorrió el mundo en pocos minutos.
    La descarga de esta energía violenta comenzó la víspera, cuando un grupo de activistas de esa ciudad, en su mayor parte jóvenes, organizados por el Comité Interinstitucional, se desplegó a los alrededores del estadium Patria, donde Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia y de “nuestra América”, como decía José Martí, iba a llegar para conmemorar la fundación de Sucre, donde un 25 de mayo de 1809 se dio el grito libertario que haría eco de la rebelión anticolonial que el indio Tupan Katari organizó contra la presencia europea 28 años antes.
    La historia oficial siempre la omite. En 1781, quechuas y aymaras fueron los principales protagonistas del primer movimiento emancipador en el hemisferio. Con un ejercito superior a los 40.000 hombres, Julián Apaza (mejor conocido como Tupac Katari) y Andrés Tupac Amaru harían temblar los cimientos del poder español con la toma total de Puno y el gran cerco a La Paz, entones conocida como Chuquiago Marca, iniciando así la primera gran rebelión indígena.
    La rebelión fue sofocada y Tupac Katari descuartizado vivo por medio de 4 caballos atados a sus extremidades que lo desmembraron. Junto a él se asesinó a sus principales aliados y a toda su familia; su esposa Bartolina Sisa fue paseada desnuda por la plaza a la cual se la llevó para ejecutarla. Poco antes de morir, el indígena insurgente sentenció la frase “volveré y seré en millones”.
    La sentencia de Tupac Katari no se diluyó en el aire y 100 años después el segundo grito libertario tendría lugar en la ya fundada Bolivia. Durante la guerra federal de 1900 dos rapaces burguesías -la Paceña liberal y la Potosina/Chuquisaqueña conservadora-, se disputaban el control del país y fue el líder liberal José Manuel Pando quien hizo alianza con el líder de la emergente rebelión indígena, el temido Pablo Zárate Villca, para derrotar a la conservadora burguesía ubicada en Chuquisaca.
    Para la guerra federal, en 1898, José Manuel Pando hizo esta promesa formal: “... Willka -le dijo- te doy el grado de Coronel; levanta al indio; destruye al blanco del Sud, (al blanco alonsista, por el entonces presidente conservador Severo Fernández Alonso). Cuando derrotemos al Ejército Constitucional (leal a Fernández Alonso y acantonado en Sucre), yo seré Presidente y tú serás el Segundo Presidente de Bolivia. Y devolveremos la tierra al indio; la tierra que le ha arrebatado el Gral. Melgarejo”.
    En una disputa donde la mayoría indígena estaba excluida de participar en la construcción del incipiente Estado Nación, la burguesía liberal tomó la bandera del federalismo para salvaguardar sus propios intereses, como hoy una oligarquía, que se reprodujo con partidos y regímenes militares, se vale de las mismas tácticas bajo la bandera de la capitalidad y la autonomía para tratar de frenar la irrupción indígena en la política y a un gobierno distinto de los que se ha tenido en el país.
    Las contradicciones dentro de la clase dominante pasaron a un lugar secundario ante la amenaza de un tercero en acción. Una vez ganada la guerra por los liberales y modificado el centro de poder, la burguesía liberal volvió a aliarse con su homologa conservadora para acallar las voces de la segunda gran rebelión indígena. Zárate Villca fue traicionado y asesinado por sus antiguos aliados y la clase dominante hizo tanto como pudo para borrar su memoria de los anales de la historia boliviana.
Un tercer momento
    Pero la desaparición física de Katari y Villca, así como el control y la represión social de la plebe, no liquidó la memoria histórica. Después de una deslegitimación del modelo neoliberal en Bolivia, un tercer momento emancipador emergió por debajo de la tierra: Evo Morales su conductor.
    Sucre, la ciudad en la que se encuentra la universidad San Francisco Xavier, donde se formaron prestigiosos doctores, fue el escenario donde se desconocieron los derechos del ser humano proclamados en el siglo XVIII y que motivaron los gritos libertarios contra la colonia en esta parte del mundo.
    Si la idea era escarmentar a la masa indígena, los cálculos se equivocaron. Receptores de una gran solidaridad, nacional e internacional, incluida la de amplios segmentos de las clases medias urbanas, los hechos de Sucre han reforzado, como señala el máximo dirigente campesino de Chuquisaca, el camino que el país empezó a recorrer a partir de enero de 2006, cuando un indígena asumió por vez primera la conducción de Bolivia.
    La oportunidad que el hecho, condenado por organizaciones internacionales de derechos humanos, le ha dado al gobierno es grande y Morales parece no estar dispuesto a perderla, más aun cuando la derecha parece estar desconcertada frente a la convocatoria del referéndum revocatorio y el proceso de diálogo organizado para compatibilizar la Constitución aprobada en Oruro y los estatutos autonómicos. La Epoca/ABI

Condena general en Santa Cruz por violenta agresión de cívicos contra sacerdote

2008-05-21T05:47:00.000-07:00

Santa Cruz, (ABI).- La agresión violenta de dirigentes cívicos de San Ignacio y del cacique indígena Justo Mercado al sacerdote, Adalid Vega Veizaga, actual párroco de la comunidad San Martín, fue noticia de primer orden este martes en Santa Cruz y recibió la condena general de todos los sectores sociales.
    El presidente del Comité Cívico de San Ignacio, Carmelo Gómez, y el cacique indígena, Justo Mercado, se entrevistaron con el Obispo Auxiliar de Santa Cruz, Monseñor Sergio Gualberti, pero luego ambos no supieron explicar quiénes ni cómo golpearon al reverendo Vega Veizaga.
    Los dos dirigentes esperaban ser recibidos por el cardenal, Julio Terrazas, pero fueron derivados al Obispo Auxiliar. Tras esa entrevista, se enfrentaron a un enjambre de periodistas de los medios cruceños.
    Ante ellos, el cívico agresor Gómez, en un intento por justificarse de su delito dijo que la Iglesia es la máxima expresión cultural de la Chiquitania y que la gente se siente mayoritariamente católica. Afirmó también que los chiquitanos son respetuosos de la jerarquía eclesiástica y que no fue el Comité Cívico el que agredió al padre Vega Veizaga.
    Acto seguido, los periodistas le pidieron los nombres de los agresores y las razones de la violencia. Sin embargo, los dos dirigentes cívicos prefirieron callarse y salieron como pudieron del cerco que les tendieron los medios de comunicación.
JUSTICIA
    Por su parte el monseñor Gualberti informó que el padre Vega pertenece a la jurisdicción eclesiástica de la Diócesis de San Ignacio y que consiguientemente quien tiene que pronunciarse sobre el caso es monseñor Carlos Stetter, con quien almorzó el sábado el sacerdote agredido.
    De todas maneras, el Obispo Auxiliar dijo que la violencia no resuelve los problemas y que, en este caso, “tenemos que acudir a la justicia”.
CONDENA
    Varios medios de comunicación consultaron a la gente cruceña sobre el caso de la agresión del sacerdote y todos los consultados, de manera unánime, condenaron la acción.
    “Mal que se proceda así. Todos tenemos derecho de opinar y de votar libremente”, dijo uno de los televidentes consultados. Otro afirmó que en Santa Cruz hay cada vez más intolerancia y no se permite opinar diferente. “Quieren hacer creer que todo lo que hace el Gobierno está mal y todo lo que hace la Prefectura está bien”, indicó.
    Otro televidente sostuvo que pensar diferente se castiga con palo, como le pasó al reverendo Vega. “Me parece mal que se golpee por nada más. Es una muestra de intolerancia grave”, señaló otro mientras el conductor del informativo de Megavisión se preguntó cómo puede ser que se aplique la “justicia comunitaria” a un sacerdote.
PACIFICACIÓN
    El subprefecto de San Ignacio, Aurelio Vaca El Hage, y el Alcalde, Erwin Méndez, por su parte ofrecieron este martes una conferencia de prensa y calificaron la agresión al sacerdote como censurable. Anunciaron que esperan el retorno del presidente del Comité Cívico y del Cacique Indígena para sentarse con todos los actores y poner punto final al asunto con un compromiso general de pacificación.
    Vaca El Hage negó las aseveraciones del dirigente campesino Santos Retamozo en sentido de que los comunarios sufren constantes agresiones de San Ignacio.
SACERDOTE POLICONTUSO
    La radio Juan XXIII de San Ignacio leyó este martes la carta que remitió el sacerdote a monseñor Stetter para explicarle la agresión. Dice la carta que, tras almorzar en la Diócesis con el Obispo, se subió a su camioneta y fue interceptado en la vereda del Club Social por un grupo de personas que lo patearon y le propinaron puñetes y chicotazos. También golpearon su camioneta y finalmente lo persiguieron hasta la tranca de salida del pueblo.
    El médico Guido Córdoba, del puesto médico de San Martín, certificó por su parte que el sacerdote presentaba, al llegar a la comunidad el sábado, lesiones compatibles con flagelación y golpes diversos típicos de un policontuso.
ACUSACIÓN
    Monseñor Carlos Stetter expresó su protesta por el hecho y anunció que presentará una acción penal contra los dirigentes cívicos y contra el cacique indígena, Justo Mercado.
    “Los dirigentes cívicos y el Cacique Indígena no debieron suplantar a los jueces y hacer justicia por su propia mano, menos alegando afán de justicia comunitaria”, afirmó.
    Monseñor Stetter viajó el lunes a la zona denominada de las colonias de San Martín, a 140 kilómetros al norte de San Ignacio, para dialogar con el sacerdote agredido y con los comunarios a fin de seguir la acción penal correspondiente.
    En la zona de las colonias, habitada en su mayoría por migrantes potosinos, chuquisaqueños y tarijeños, debían funcionar el 4 de mayo cuatro mesas de sufragio con otras tantas ánforas, pero éstas fueron quemadas y por lo mismo no hubo referendo autonómico.
    El subprefecto de la provincia Aurelio Vaca El Hage visitó el lunes a Monseñor Stetter a quien pidió disculpas por la agresión y anunció que propiciará una reunión conjunta entre miembros de la Iglesia, los dirigentes cívicos, el cacique Indígena y su persona para establecer responsabilidades.
    La provincia Velasco, principalmente habitada por indígenas chiquitanos y una minoría blanca, recibió en los últimos tiempos mucha población sobre todo comerciantes. En este caso, sobresalen en el conjunto las denominadas colonias, asentadas por iniciativa de la Iglesia Católica.

Colonos de Yapacaní redactan su estatuto y desconocen a Costas

2008-05-19T05:47:00.001-07:00

La Federación de Colonizadores de Yapacaní rechazó enfáticamente el Estatuto Autonómico aprobado el pasado 4 de mayo en una consulta popular, porque considera que no hubo consenso ni participación de las organizaciones sociales en su redacción. En este sentido, están en proceso de elaboración de su propio estatuto de autonomía regional y provincial, informó el máximo dirigente de este sector, Segundino Lima.
Asimismo, los colonizadores desconocen a Rubén Costas como gobernador de Santa Cruz, porque para ellos el cargo está al margen de la ley. “No puede ser que cambien las instituciones de la noche a la mañana y las autoridades asuman de forma arbitraria”, subrayó Lima.
En este marco, resolvieron coordinar con la Confederación Nacional de Bolivia y las diferentes federaciones del departamento, principalmente de San Julián, y grupo de las Bartolina Sisa, todas vinculadas al MAS, para encarar medidas de presión que pongan freno a la aplicación del Estatuto Autonómico.
“Si va a seguir adelante como gobernador, tendremos que bloquear y cerrar todo el paso a la ciudad de Santa Cruz”, amenazó el dirigente Lima. Estas medidas serán resueltas en la cumbre social que se realizará el próximo domingo 25, la misma que estaba prevista para ayer en Yapacaní, pero se cambió la fecha porque algunos dirigentes no han retornado de la Cumbre Alternativa a la reunión de jefes de Estados que se realizó hasta este sábado en Perú; otro grupo está en la ciudad de La Paz.
La convocatoria de ayer sirvió para realizar un ampliado informativo de las medidas que se pretenden implementar en adelante.
De acuerdo con los dirigentes, fueron las mismas organizaciones y las instituciones del pueblo de Yapacaní las que exigieron una cumbre, porque estaban preocupados por las medidas que están asumiendo los funcionarios de las prefecturas y los consejeros departamentales.

Se inicia el trabajo para la ratificación del Presidente
Los colonizadores de Yapacaní están decididos a trabajar para mostrar las políticas de cambio que ha encarado el presidente, Evo Morales, y que, según ellos, lo hace merecedor de mantenerse en el cargo; pero apuestan por la salida de las autoridades departamentales que, a su juicio, están poniendo trabas al Gobierno.
Los dirigentes organizaron comisiones de trabajo que, además de encarar las medidas que asumirán en la cumbre social del próximo domingo 25, también deben trazar las líneas para respaldar al jefe de Estado.
Sin embargo, son muy reservados en las medidas que asumen, pues cuidan mucho que no se filtre la información; por eso, tras que observan que hay una persona que no tiene ninguna relación con la operación, rechazan cualquier contacto o conversación.

Revocatorio distancia a Podemos de cívicos y prefectos de "media luna"

2008-05-13T05:33:00.000-07:00

Santa Cruz (ABI).- El Referéndum Revocatorio de Mandato Popular del Presidente, Vicepresidente y prefectos, distanció a la principal fuerza de oposición Poder Democrático Social (Podemos) de los cívicos y prefectos de la denominada "media luna" que calificaron la decisión como "un grave error", "una estupidez política" y "un flaco favor a las autonomías".
    Sin embargo, Podemos se defiende y recordó a los prefectos que ellos fueron los que en un principio exigieron referéndum revocatorio y, ante ello, le pidió a las autoridades departamentales "no esconderse".
    "Los que pidieron el revocatorio fueron los prefectos, los prefectos son políticos, por lo tanto, que no se vengan a querer esconder. A tirar la piedra y esconder la mano", declaró el presidente de la bancada podemista cruceña, Pablo Klinsky.
    Esa situación enojó al concejal del municipio de Santa Cruz, Óscar Vargas, del Movimiento de Unidad Popular (MUP), quien dijo que "Podemos le hizo un flaco favor a la demanda de Santa Cruz que luego del 4 de mayo se estaba encausando al proceso autonómico".
    Sostuvo que esta acción se la realizó con la intención de crear una distracción al gran apoyo que logró el estatuto autonómico, pero que ahora se ha puesto en un segundo plano toda la tarea que se desarrolló durante todo este tiempo.
    Mientras que para el ex prefecto de Santa Cruz, Carlos Hugo Molina, esta es una "decisión política estúpida" porque cuantitativamente el Presidente, será ratificado.
    "Un referendo revocatorio de mandato, de autoridades nacionales y departamentales en este momento, voy a decirlo de la manera más cruda para generar una reflexión necesaria, no sirve absolutamente a nadie y es una estupidez política", afirmó.
    Molina indicó que se manejan argumentos falsos para llamar a ese referendo, porque dicen que con ello se profundizará la unidad nacional, cuando este en realidad, polarizará aún más las posturas en el país al sólo existir dos caminos.
PREFECTOS
    Por su parte, el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, señaló que la decisión de la oposición en el Senado, encabezada por Podemos, hizo una jugada sin consultar a los prefectos de los departamentos de Tarija, Mario Cossío; de Pando, Leopoldo Fernández; Beni, Ernesto Suárez; Santa Cruz, Rubén Costas y Cochabamba.
    Para el prefecto del Beni, el referéndum sólo es un mecanismo distraccionista que no merece en lo absoluto su atención.
    Leopoldo Fernández señaló que pareciera que con el referéndum revocatorio sólo se está buscando quien es "el más machito".
ERROR
    El ex vicepresidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Jaime Santa Cruz, sostuvo que la oposición "se caracteriza por cometer errores y este es uno de ellos".
    "Si bien existe una ligazón entre Podemos y los comités cívicos, ahí vemos que hay una especie de divorcio y eso demuestra una mala estrategia o debilidad", afirmó.
    Consideró que es "un mal cálculo político de Podemos, llamar a un referendo revocatorio" sabiendo el gran apoyo que aún tiene el presidente, Evo Morales, y cuando en el país se está debatiendo otros temas de más interés.
    "Ellos (Podemos) no están viendo al país en su integridad, ellos están mirando un interés político. Si se llega a realizar el referendo, sólo será un gran gasto y no demostraría otra cosa que reafirmar ciertos liderazgos, que no dan una solución de raíz al problema", sostuvo.
PODEMOS SE DEFIENDE
    El presidente de la Bancada cruceña, Pablo Klinsky (Podemos), justificó la aprobación de la ley de convocatoria a referendo y afirmó que fue en un principio la decisión de los prefectos de ir a un plebiscito de esas características.
    El podemista dijo que no se está aprovechando de la coyuntura para reflotar política con la convocatoria.
    Anunció asimismo que: "nosotros vamos ha trabajar para que el presidente Evo Morales se vaya porque no ha cumplido y sólo ha generado la confrontación en el país".

Torrico: CDE cruceña oculta abstención y la pérdida de legitimidad autonómica

2008-05-09T05:30:00.000-07:00

La Paz (ABI).- La Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz demora en el proceso de conteo de votos, de la consulta del 4 de mayo para evitar se descubra la elevada abstención, el fraude, la ilegalidad y la pérdida de legitimidad de la demanda autonómica en esa región, aseguró hoy el diputado Gustavo Torrico (MAS).
    El legislador oficialista explicó que la excesiva reserva de la entidad electoral cruceña en el proceso de cómputo de votos responde a la desesperada acción de no variar mucho los resultados que los medios de comunicación privados ATB, Unitel, Red 1 y el periódico La Razón hicieron conocer por conteo rápido.
    Torrico señaló que los vocales de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz están buscando los justificativos a la negativa de que los periodistas presencien el conteo de votos en los recintos electorales, el porqué de la existencia de ánforas llenas de papeletas marcadas por el "si" cuando ni siquiera había empezado la votación.
    A esconder la violación de toda norma constitucional en el país, al haber convocado a una consulta sin la autorización de la Corte Nacional Electoral (CNE) ni de una ley por el Congreso Nacional para ese propósito, esconde oscuros intereses, aseguró.
    Por ello, Torrico dijo que ocultar "la histórica abstención del electorado cruceño", de casi el 40 por ciento, de acuerdo a datos presentados por ATB y otros medios por conteo rápido; los votos por el no, los blancos y los pifiados "le restaron la legitimidad a su demanda de autonomía cruceña de un millón en un cabildo".
    "Más allá de la abstención, del voto blanco, del nulo, sobre el número de personas que dijeron que estaban habilitados 936 mil inscritos para votación, ellos (cívicos) solamente tenían que conseguir dos tercios de voto validos por el ‘si’, es decir 750 mil votos", dijo.
    "Hasta la fecha y por el control rápido que lo publicaron ATB y otros medios se demostraba que la abstención había llegado a más del 39 por ciento, casi el 40 por ciento, y eso quiere decir que solamente se ha llegado a 440 mil votos, ni siquiera el 50 por ciento", señaló.
    "Ahí es donde perdieron y por esa razón están queriendo ocultar ese fracaso y están cocinando entre cuatro paredes resultados para ver cómo se disfraza este tema y por lo menos llegar al 50 por ciento más uno. Eso se está buscando, por eso se ocultan los datos", aseguró.
    Ante esa realidad el oficialista dijo que a partir del 4 de mayo el problema ya no es del Poder Ejecutivo sino el Comité Cívico y del Prefecto cruceño, Rubén Costas, porque no sólo tienen que justificar el voto, sino ejecutar y hacer que todo el pueblo cruceño acate las disposiciones de su estatuto autonómico.
    "La cosa está difícil porque la mitad del pueblo le ha dicho no a ese estatuto, y la otra mitad le ha dicho sí, ahora ellos (cívicos) tienen que ver cómo se implementa su estatuto", precisó.

Nobel de la Paz 1980 pide a los cruceños no dejarse arrastrar por el divisionismo

2008-05-02T05:25:00.000-07:00

La Paz (ABI).- El argentino premio Nobel de la Paz 1980, Adolfo Pérez Esquivel, demandó el jueves al pueblo cruceño no dejarse arrastrar por pretensiones divisionistas y más bien apuesten por la paz, por la unidad y por la integridad del territorio nacional.
    Esquivel expresó, en oportunidad de su discurso ante una multitudinaria concentración por el Día Internacional del Trabajador en la plaza Murillo, un fraterno y solidario abrazo de la Argentina.
    Además, pidió que apoyen las políticas de cambio que impulsa el presidente, Evo Morales Ayma, en el marco de la dignificación de Bolivia y la unidad de los bolivianos.
    "Quiero hacer un llamado al pueblo de Santa Cruz y decirle que no se dejen engañar, que no se dejen arrastrar al divisionismo y al enfrentamiento, queremos la paz y la unidad del pueblo boliviano y de toda América Latina", manifestó el Nobel de la Paz 1980.
    En la oportunidad Esquivel felicitó al Mandatario boliviano y a todos quienes lo acompañan en el proceso de la revolución democrática, en paz y sin claudicaciones para el bienestar del pueblo boliviano y de toda América Latina.
    Aseguró que los gobiernos junto a sus pueblos están trabajando para superar el hambre, la marginalidad y la pobreza generada por quienes concentran la riqueza en pocas manos.
    "El Gobierno boliviano viene trabajando para cambiar todo esto, en dos años como lo dice el compañero Evo no se puede cambiar todo de golpe, pero sí a través de la unidad, el trabajo permanente del pueblo", dijo.
    "Estamos para compartir dos cosas, primero el pan que alimenta el cuerpo, pero también el pan que alimenta el espíritu", señaló.
    Exhortó a los bolivianos a compartir la libertad "no nos resignamos a ser esclavos, queremos ser hombres y mujeres libres porque es una nueva forma de construir una sociedad, libre de todas las dominaciones", afirmó el premio Nobel de la Paz.

La oposición logra postergar elección de tribunos hasta después del 4 de mayo

2008-04-30T07:09:00.000-07:00

La Paz,(ABI).- Los partidos de oposición Podemos, MNR y UN lograron postergar hoy la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional hasta después de la ilegal consulta cruceña del 4 de mayo, tal como había advertido el gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS).
    El trabajo de selección de postulantes al Tribunal Constitucional, Fiscal General de la República y vocales para la Corte Nacional Electoral (CNE) que encaraba la Comisión Mixta de Constitución presidida por el opositor Luis Vásquez, se postergó hasta el miércoles 7 de mayo.
    Para justificar esa postergación se argumentó que el Senado Nacional, cuyo presidente es el opositor Oscar Ortiz (Podemos), declaró semana regional, con lo que se cerró definitivamente cualquier posibilidad de que los miembros del Tribunal puedan pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del referendo que lleva adelante el prefecto cruceño Rubén Costas.
    Según Jorge Silva, diputado y miembro de la Comisión Mixta de Constitución, este miércoles se cumple con el cuarto intermedio establecido la pasada semana por el senador Vásquez, quien, desde un principio, descartó cualquier posibilidad de que la elección de tribunos pueda realizarse antes de este domingo.
    La instancia del Congreso estableció el pasado viernes una pausa hasta el miércoles 30 de abril, para que los 147 aspirantes al TC, CNE, Corte Suprema de Justicia y Fiscalía presenten sus documentos legalizados, ya que se consideró que el informe notariado y técnico de las subcomisiones observa la documentación simple presentada por los candidatos.
    "La sesión programada para el miércoles se realizará si Vásquez emite la convocatoria, lo cual es improbable porque el Senado se encuentra en semana de trabajo regional, lo que supone que los legisladores no retornarán hasta la próxima semana", indicó el diputado Silva.
    Suposición que fue confirmada por el presidente de esa instancia, Luis Vásquez, quien anunció hoy que convocará a una reunión de la Comisión Mixta para el miércoles 7 de mayo, ya que la mayor parte de la gente (parlamentarios) del interior sólo llega a La Paz el martes a mediodía.
    Silva lamentó la decisión asumida por Vásquez, legislador que apoya el estatuto autonómico cruceño, y aseguró que los bolivianos fueron víctimas de un cálculo y un tiempo político que ha sido manejado por la oposición para no tener Tribunal hasta después del 4 de mayo.

Gobierno emitirá posición el lunes tras evaluar llamado de la OEA al diálogo

2008-04-28T06:39:00.000-07:00

La Paz,(ABI).- El presidente Evo Morales se reunirá este lunes con sus ministros para evaluar los alcances y emitir su postura oficial sobre el pronunciamiento del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) que hace un llamado a Bolivia para iniciar el diálogo antes del 1 de mayo.
    "El Gobierno va a poner toda la voluntad para el diálogo, nosotros nos reuniremos mañana (lunes) con el presidente Evo Morales para evaluar la convocatoria al diálogo que hace la OEA. Vamos a demostrar que tenemos la más absoluta predisposición para dialogar, flexibilizar sustancialmente el tema del IDH y para generar espacios para compatibilizar estatutos autonómicos con la Constitución", afirmó el ministro Walker San Miguel.
    San Miguel en entrevista con el programa "El pueblo es noticia" explicó los alcances de la gran importancia del pronunciamiento de la OEA porque es producto de la reunión de los cancilleres y embajadores plenipotenciarios de los miembros de este organismo.
    El Consejo Permanente de la OEA ofreció el sábado un decidido apoyo al Gobierno boliviano encabezado por el presidente Evo Morales, abogó por el resguardo del sistema democrático y la integridad territorial de la nación suramericana, y presionó a los prefectos opositores a acudir a una mesa de diálogo.
    Por ello formuló un fuerte llamado a favor de una salida pacífica, a través del diálogo, a la crisis boliviana que permita zanjar las diferencias existentes entre el Gobierno y sectores de la oposición encabezada por los prefectos de cuatro departamentos.
    Según el titular de Defensa, la OEA se refiere a la escaza respuesta que tiene el llamado al diálogo por parte del Conalde.
IMPOSTERGABLE - FLEXIBILIDAD
    "Consideramos (Gobierno) que el diálogo es impostergable, se tiene que dar, suscribimos plenamente del canciller David Choquehuanca que dio su palabra en la OEA sobre la instalación del diálogo", afirmó.
   Según San Miguel, la predisposición para dialogar se refleja en la decisión de flexibilizar sustancialmente el tema del IDH, compatibilizar estatutos autonómicos con la Constitución, entre otros temas.
    Manifestó que el Gobierno de Evo Morales, pese a toda la campaña mediática que se le ha hecho a nivel nacional e internacional, es un Gobierno democrático surgido de la voluntad popular que respeta la Constitución.
    En contraste a la legitimidad del Gobierno Morales, continuó, la consulta del 4 de mayo para el estatuto cruceño es arbitraria, ilegal y alejada de la Constitución, lo que le preocupa a la comunidad internacional.
    "La tarea inmediata de los sectores regionales opositores, Gobierno, sectores sociales tiene que ser de abierta voluntad al diálogo", afirmó.

Autoridades electorales interamericanas expresan apoyo a resoluciones de CNE

2008-04-25T05:28:00.000-07:00

Quito (Ecuador) (ABI).- Autoridades de organismos electorales del hemisferio manifestaron hoy su respaldo a las resoluciones de la Corte Nacional Electoral (CNE) de Bolivia en defensa del estado de derecho. Ese apoyo fue emitido en la V reunión Interamericana de Autoridades Electorales, realizada en Quito entre el 23 y el 24 de abril.
    "Las autoridades de organismos electorales presentes en la V Reunión Interamericana de la OEA expresan su solidaridad con las resoluciones de la CNE, orientadas a preservar la institucionalidad electoral y a mantener el respeto a las normas constitucionales y legales internas como principio fundamental para el fortalecimiento de la democracia en Bolivia", señala el documento.
    Al respecto, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) del Ecuador, Jorge Acosta Cisneros, como país anfitrión, expresó la solidaridad plena con la CNE de Bolivia, presidida por José Luis Exeni, en un momento en que está siendo asediada en su institucionalidad.
    Las autoridades electorales de Argentina, Colombia, Brasil, Ecuador, Venezuela, Guatemala, Perú, El Salvador, Nicaragua y México suscribieron la declaración de apoyo, en la que reconocen que la CNE, según la normativa vigente, "es el ente rector para administrar procesos electorales y referendarios, escrutar y declarar sus resultados en Bolivia".
    En la reunión, organizada por la Organización de Estados Americanos (OEA), el presidente de la CNE, José Luis Exeni, expuso la situación de la institucionalidad electoral en Bolivia, así como las razones y fundamentos legales de las resoluciones emitidas en relación a los referendos nacionales sobre el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado y los referendos departamentales sobre los estatutos autonómicos.
    El documento de respaldo fue suscrito también por autoridades electorales del Caribe que asistieron al evento, como Haití, Santa Lucía, Belice, Trinidad y Tobago. Además del respaldo del Consejo Electoral Andino (CEA) y del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela).
    La V reunión Interamericana de autoridades electorales fue con la finalidad de deliberar en la búsqueda del mejoramiento e incremento de los derechos ciudadanos en los procesos electorales es indispensable para llevar a cabo un proceso transparente, confiable y seguro, bajo el amparo de funciones electorales totalmente autónomas y plenamente respetuosas de los pronunciamientos ciudadanos.

Sectores sociales saludan que la CDE cruceña no sancione la abstención

2008-04-24T05:23:00.000-07:00

La Paz, (ABI).- Diferentes sectores sociales apoyaron, por separado, la decisión de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz que determinó no sancionar a las personas que no voten en la consulta autonómica de este 4 de mayo.
    El presidente de la CDE, Mario Orlando Parada, aclaró que no se sancionará a las personas que se abstengan de votar en la consulta cruceña, pese a que votar es obligatorio.
JUBILADOS
    En ese contexto, el secretario nacional de los Jubilados Rentistas de Bolivia, Julio García, aplaudió esta determinación y lo calificó de atinada ya que desnudaba la ilegalidad de esta consulta.
    "Es increíble la forma en que están llevando adelante esta consulta haciendo llamados a la policía, los militares y me parece muy buena la decisión de la corte cruceña que no obligará a votar en una consulta ilegal, ¡es lógico!", afirmó García.
MAESTROS
    Por su parte, el dirigente de la Federación Nacional de Maestros Urbanos de Bolivia, Federico Pinaya, dijo que los estatutos autonómicos cruceños primero se debe enmarcar en la Constitución vigente como muestra de respeto a la democracia.
    "El 4 de mayo no será un día de división del país y saludamos la prohibición de la Corte que no obligue a los bolivianos a someterse a ese capricho de pocos con un gran poder económico", añadió Pinaya.
COB
    A su vez, el secretario de finanzas de la Central Obrera Boliviana (COB), Ramiro Condori, dijo "la decisión de tomar las riendas de las instituciones departamentales, entre otras no pueden estar avaladas por la Corte Departamental, ya que esa consulta es un proceso ilegal e ilegítimo".
    Pidió a los prefectos y cívicos de la denominada "media luna" a dejar sus intenciones divisionistas "camufladas" en una supuesta defensa de la democracia, tomar en cuenta que el pueblo tiene una nueva mentalidad y que se acabaron los días de engaño para los bolivianos.

Instauran proceso legal contra vocales de CDE cruceña por sedición y otros delitos

2008-04-23T05:31:00.000-07:00

Santa Cruz (ABI).- Dos ciudadanos cruceños interpusieron el lunes una demanda en contra de los vocales de la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz por la presunta comisión del delito de sedición y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado al administrar un referendo ilegal para el 4 de mayo.
    Lucio Vedia Villaba y Gualberto Martínez Saldías, patrocinados por el abogado Gonzalo Trigoso, presentaron ese recurso legal ante la Fiscalía General de la República.
    Aseguran que los vocales electorales Mario Orlando Parada, José Ernesto Zambrana, David Antelo Gil, Fernando Castedo, José Antonio Ayala, William Padilla Méndez, Sonia Eliana Roca, Santos Gomes Hoyos y Ada Ofender Mejía cometieron esos presuntos delitos.
    Señalan que las citadas autoridades electorales, pese a haber jurado defender la Constitución y las leyes, "hoy la trasgreden tratando de justificar sus actos, pues ellos, saben y conocen que su intención es desobedecerlas".
    Sostienen que la voluntad expresada en el referéndum vinculante del 2 de julio de 2006 refleja el sentir del pueblo cruceño, que apoyó la instauración del régimen autonómico, de ninguna manera debe ser a través de subvertir el orden jurídico establecido con el afán de dar lugar a intereses políticos y económicos de una minoría.
    En ese contexto, Vedia y Martínez acusan a los vocales electorales cruceños de la comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes (artículo 153 del Código Penal), sedición (artículo 123), e instigación pública a delinquir (artículo 130).
    También sindican a esas autoridades de ser cómplices del delito de atribución de los derechos del pueblo (artículo 124 en relación al artículo 21 del Código Penal) y demandan a la Fiscalía General considerar los fundamentos de hecho y de derecho que exponen.
LOS HECHOS
    El 2 de julio de 2006 se llevó a cabo el referéndum por las autonomías departamentales y los bolivianos, con su voto, respondieron a la pregunta: ¿Está usted de acuerdo en el marco de la unidad nacional, en dar a la Asamblea Constituyente al mandato vinculante para establecer un régimen de autonomía departamental, aplicable inmediatamente después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado?
    Es decir, le daba a la Asamblea Constituyente la facultad de redactar el régimen de autonomías departamentales en la organización territorial del Estado y estas deberían ser aplicadas una vez que la nueva Carta Magna sea aprobada en un referéndum nacional y promulgada por el Poder Ejecutivo.
    Aseguran que pese a la claridad de las normas legales vigentes, el prefecto Rubén Costas, junto a los dirigentes cívicos, convocó a la Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz que aprobó el llamado estatuto autonómico, " texto que expresa, entre otras cosas, la contradicción flagrante con la vigente Constitución Política del Estado".
    A todos los puntos del estatuto cruceño que violan las leyes, los demandantes suman que el 30 de enero de 2008, Costas, sin tener facultad para ello, convocó a referéndum para el 4 de mayo donde busca la ratificación y puesta en vigencia del estatuto autonómico, comprometiendo arbitrariamente los recursos fiscales del departamento.
    No obstante que la Corte Nacional Electoral (CNE) emitió la Resolución No. 014/2008, el 7 de marzo de 2008 y revocó en todas sus partes las resoluciones No. 006/2008, del 8 de febrero de 2008, y la No. 008/2008, del 12 de febrero de 2008; emitidas por la Corte Departamental Electoral (CDE) de Santa Cruz y todas las resoluciones y actos posteriores que sean una consecuencia de su aplicación, los vocales ratificaron la "legalidad" del referéndum del 4 de mayo.
    "Por todo lo manifestado, se refiere que las acciones de los señores vocales está claramente tipificado como delitos de resolución contrarias a la Constitución y las leyes, sedición y además sean abiertamente autores y cómplices de las autoridades departamentales cuando incurren en instigación pública a delinquir y se atribuyen los derechos del pueblo", señala la demanda interpuesta ante la Fiscalía General de la República.
    Vedia y Martínez indican que las acciones asumidas por los vocales electorales cruceños violan el Código Electoral, Ley de Referéndum, Ley interpretativa del Referéndum y la Constitución Política del Estado.
    Por otra parte, también se transgrede e ignora el artículo 12 de la Ley No. 2769 que dice que la Corte Nacional Electoral es la autoridad competente para organizar y ejecutar el Referéndum Nacional, Departamental y Municipal.
    "Es suma, los señores vocales de la Corte Departamental Electoral están ejerciendo actos y funciones que no emanan de la ley y por tanto sus actos son nulos por usurpación de funciones y se encuentran tipificados como delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes", asegura.
    En ese contexto, afirman que los vocales electorales cruceños en forma abierta, pública y hostil se oponen al cumplimiento de leyes y la Constitución Política del Estado; lo que viene provocando un trastrocamiento en el orden público y un llamado a la desobediencia general; por lo que, sus actos también se encuentran tipificados como delito de sedición".
    Además, manifiestan que los miembros de la denominada Asamblea Provisional Autonómica de Santa Cruz cometieron el delito de atribuirse la representación del pueblo.
    "Se han arrogado la representación del pueblo cruceño, de cientos y miles mujeres y hombres que nunca hemos manifestado nuestra intención o voluntad de conformar esa entidad y menos hemos elegido a nuestros supuestos representantes".
    Argumentan que la Constitución en su artículo segundo señala que la "soberanía reside en el pueblo, es inalienable e imprescriptible, su ejercicio está delegado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial"; y en su artículo cuarto reconoce que otra forma de deliberación y representación del pueblo es a través de la Asamblea Constituyente, la iniciativa legislativa ciudadana y el referéndum.
    Vale decir, la Carta Magna no reconoce en ningún momento a organizaciones y entidades que no sean las mencionadas para que el pueblo delibere y ejerza su representación.
    Indican que en ningún momento el pueblo cruceño fue consultado para que la Asamblea Provisional Autonómica actúe a su nombre y menos para que redacte un estatuto autonómico.
    "Hemos expresado nuestra voluntad con el Sí a la pregunta del referéndum sobre autonomías, pero esa sagrada voluntad, esa expresión de ser bolivianos está siendo distorsionada y pisoteada por quienes se atribuyen la voluntad del pueblo cruceño", aseguran.
    Por ello acusan a los vocales de la CNE de Santa Cruz que, con sus actos de organización y cumplimiento de resoluciones ilegales emanadas de la Prefectura, "se han convertido en cómplices e instigadores del delito de atribución de los derechos del pueblo".

Cívicos cruceños admiten que su estatuto violaba la autonomía universitaria

2008-04-21T07:23:00.000-07:00

La Paz, (ABI).- La denuncia del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) y de la Federación Nacional de Trabajadores Universitarios de Bolivia (FNTUB) sobre la violación de la autonomía universitaria por parte del estatuto cruceño, obligó a los dirigentes cívicos, políticos y empresariales de esa región a modificar, de la noche a la mañana, el artículo 51 de esa propuesta.
    Este artículo violentaba la autonomía de la universidad pública al crear un denominado "Consejo Departamental de Educación Superior Universitaria, como ente autónomo y especializado, para normar, evaluar y acreditar la formación de profesionales en las instituciones de educación superior universitaria, tanto pública como privada".
    Ante las denuncias que se manifestaron, los dirigentes regionales de Santa Cruz modificaron ese artículo, aparentemente sin consultar con nadie, y la nueva redacción ya no consigna la frase "tanto pública como privada", con lo que esperan frenar las medidas de presión que habían anunciado, tanto la CEUB como la FNTUB, además de varias federaciones universitarias locales (FUL).
    La corrección del art. 51 Consejo Departamental de Educación Superior Universitaria, inciso I) Señala: "Se crea el Consejo Departamental de Educación Superior Universitaria, como ente autónomo y especializado, para normar, evaluar y acreditar la formación de profesionales en las instituciones de educación superior universitaria privada".
    El 15 de abril, los trabajadores universitarios publicaron una solicitada en la que denuncian que el mencionado artículo "viola flagrantemente el cogobierno universitario y la autonomía universitaria respaldada por el artículo 185 de la Constitución Política del Estado".
    Al respecto, el secretario General de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca y miembro de la FNTUB, Javier Calvo Vásquez, indicó que, pese a estar hasta el último día del ampliado universitario que definió el pronunciamiento, no conocían de la modificación del artículo en cuestión.
    En este contexto, afirmó que no aceptarán ningún estatuto autonómico que no esté reconocido por la Constitución y tampoco una Carta Magna, como la aprobada en Oruro en diciembre de 2007, que no esté en los marcos legales y acreditados por todo el país.

Asambleísta Romero: Estatuto cruceño es corporativo, vertical y centralista

2008-04-16T05:49:00.000-07:00

Santa Cruz, (ABI).- El proyecto de estatuto autonómico de Santa Cruz es "corporativo, vertical y centralista" y además concentra excesivamente las decisiones en el gobernador, afirmó Carlos Romero, constituyente por el Movimiento Al Socialismo (MAS).
    Ante la consulta de los conductores del programa "Autonomía Democrática" que difunde Radio Santa Cruz, el constituyente sostuvo que, tal como se puede leer, el proyecto de Estatuto no resuelve el problema que se quiere combatir y pasa de un centralismo nacional a un centralismo departamental.
    Romero considera que el proyecto de estatuto, que se someterá a una consulta popular el 4 de mayo, transgrede la autonomía universitaria y municipal, afecta la independencia de los sindicatos y habla de una autonomía provincial que no es tal, en razón de que dice que será ejercida por la Asamblea Autonómica Departamental.
    En el artículo 1, el proyecto de estatuto se define como la "norma fundamental en el nivel departamental", sin aludir a la Constitución Política del Estado, en actual vigencia, que debería ser reconocida también en el nivel departamental como la ley de leyes.
    En el proyecto de estatuto se dice también que el gobernador puede celebrar acuerdos internacionales y con el Estado nacional.
     Romero anotó que esta competencia no corresponde a la autonomía y el texto así redactado demostraría que se proyecta no un departamento autonómico sino otro Estado. Se puede interpretar que el trato es "de Estado a Estado".
    El constituyente por el MAS sostuvo asimismo que el proyecto de estatuto autonómico no reconoce la igualdad jerárquica entre municipios y hace lo que denominó una "grotesca interpretación del Convenio 169 de la OIT" para negar los reales derechos de los pueblos indígenas.
VERTICAL
    Romero sostuvo también que el proyecto de estatuto plantea un "sistema político administrativo vertical", con lo cual, "en lugar de avanzar en sistemas organizativos, más bien retrocedemos".
    Asimismo, en el aspecto económico, el proyecto de estatuto autonómico plantea un "modelo de desarrollo ultraliberal".
    Considera a las cooperativas un patrimonio cruceño y condena el latifundio. Pero seguidamente supedita todo a la productividad. Dice que si no hay productividad hasta las Tierras Comunitarias de Origen (TCOs) pueden ser afectadas.
    El constituyente del MAS de Santa Cruz puso de manifiesto igualmente su desacuerdo con el texto del proyecto de Estatuto Autonómico de Santa Cruz, en lo relativo al manejo de los recursos naturales, especialmente tierra. En su criterio, estos temas deberían ser de competencia nacional y no departamental, como pretende el proyecto.

Los pueblos indígenas están excluidos del estatuto autonómico cruceño

2008-04-14T06:34:00.000-07:00

La Paz (ABI).- El director Regional de la Fundación Tierra, Gonzalo Colque, aseguró que los pueblos indígenas del país están excluidos del estatuto autonómico aprobado por políticos, empresarios, dirigentes del Comité Cívico y autoridades de la Prefectura de Santa Cruz.
    A través de una nota informativa, Colque señala que el 4 de mayo próximo en Santa Cruz, el cuestionado estatuto autonómico buscará legitimarse a través de una consulta departamental que es ilegal.
    Los interesados confían en que saldrán victoriosos porque la gente votará pensando que se trata de un apoyo a favor de una autonomía departamental anhelada con todo derecho. Y es que la autonomía y el estatuto no son un sólo cuerpo sino dos aspiraciones muy distintas entre sí.
    El Director Regional de la Fundación señala que el pueblo cruceño desea regirse y manejarse por sí mismo en el marco de un Estado mayor (Bolivia) y eso está expresado en el "Sí a la autonomía".
    Pero ciertos grupos de poder en Santa Cruz desean regirse y manejarse sin ser parte de Bolivia y -lo más grave- sin incluir plenamente a los sectores populares de la población cruceña ni a los pueblos indígenas.
    Esta última intención es lo que expresa nítidamente el estatuto autonómico cruceño.
     El reconocimiento de los pueblos indígenas es bastante singular en el estatuto. Para empezar los pueblos indígenas han sido divididos sin mayor argumento en "pueblos indígenas oriundos" por un lado, y el resto de indígenas que no tienen derechos ni existencia.
    Los pueblos indígenas privilegiados son cinco -que no son todos los existentes en Santa Cruz- y están señalados claramente para que no haya ninguna duda: Chiquitano, Guaraní, Guarayo, Ayoreo y Mojeño.
    Según el censo del 2001, el 37 por ciento de la población cruceña declaró pertenecer a algún pueblo indígena, cifra que no es marginal desde cualquier lado que se mire.
    A pesar de este dato que nos dice que dos de cada cinco cruceños son indígenas, lo cierto es que los cinco "pueblos indígenas oriundos" reconocidos, representan a menos de la mitad de los indígenas que viven en Santa Cruz, es decir al 40 por ciento.
    Los quechuas y aymaras que son la mayoría (56 por ciento) ni siquiera son mencionados, al igual que el resto de otros pueblos indígenas (4 por ciento).
    Según Colque la pregunta ineludible a los redactores del estatuto es ¿Cómo reforzarán la unidad de Bolivia, que reza el primer artículo autonómico, sin tomar como elemento unificador a los indígenas que fueron y son la mayoría del país? Paradójicamente, esta exclusión indígena se plantea en el departamento con mayor diversidad de pueblos indígenas.
    Pero la exclusión de los pueblos indígenas no acaba ahí. Según el estatuto, el órgano legislativo que estará compuesto por veintiocho miembros, reconocerá a los cinco pueblos indígenas mediante cinco representantes (uno por pueblo), esto es el 18 por ciento de los miembros.
    Esta representación política de los indígenas no deja de ser sólo meramente simbólica, sin ninguna capacidad real de influencia, ya que no está acorde con el peso poblacional de los indígenas ni contempla a todos los pueblos.
    Otra forma, ya no política sino económica de exclusión establecida en el estatuto, es vía distribución de regalías departamentales.
    Los cinco pueblos oriundos recibirían el 10 por ciento de las regalías departamentales pero con la condición de que la utilicen en "sus correspondientes Tierras Comunitarias de Origen (TCO)".
    Esto significa que se reconocen derechos económicos sólo si los pueblos indígenas oriundos viven en sus territorios rurales ancestrales o estén aislados de las ciudades. Pero la realidad es otra.
    A excepción de los Ayoreos, la mayoría de la población indígena de Santa Cruz vive en centros urbanos mayores y menores.
    Para el Director Regional de la Fundación Tierra, el estatuto en cuestión no sólo peca por su carácter excluyente sino sobre todo por su intento de convertir una región de un país de mayorías indígenas en un reducto blancoide.
    Una vez más, los indígenas son utilizados e instrumentalizados, en el mejor de los casos, para paliar en parte algunos sentimientos de culpa y, en el peor de los casos, para justificar la formación de un gobierno departamental separador del resto del país, cuya cabeza tendría poderes cercanos a los de un Emperador.
    En esa medida, Colque señala que el estatuto no es un avance positivo hacia la deseada reconstrucción de la nación boliviana y la corrección de la exclusión indígena.
     Todo lo contrario: profundiza la exclusión indígena, territorializa los derechos indígenas en un verdadero "apartheid", consolida la distribución inequitativa de la tierra y recursos naturales y cierra todo intento por aplicar una nueva reforma agraria en Bolivia.

CIDOB entrega a García declaratoria de autonomía y decide no votar el 4 de mayo

2008-04-12T06:05:00.000-07:00

Santa Cruz, (ABI).- Los pueblos originarios de los llanos orientales entregaron este viernes al vicepresidente, Álvaro García Linera, su declaratoria de autonomías indígenas y aprobaron una resolución para no participar de la consulta del 4 de mayo convocado por el Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz.
    El vicepresidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Pedro Nuni, explicó que las 11 regionales de los 34 pueblos indígenas entregaron a García Linera una declaratoria de autonomías para los pueblos indígenas de este departamento: Chiquitano, Ayoreo, Yuracaré, Mojeño y Guarayos.
    "Le hemos pedido al Vicepresidente que, como Presidente nato del Congreso, a la brevedad posible ponga a consideración del Parlamento el proyecto de ley que le hemos entregado en el marco de la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas", manifestó Nuni a la Agencia Boliviana de Información.
    Dijo que también entregaron al Segundo Mandatario varias resoluciones aprobadas en la III Reunión de la Comisión Nacional del CIDOB y en la que una de ellas establece que ninguno de los pueblos indígenas va a participar "del referéndum ilegal convocado por el Comité Cívico y la Prefectura de Santa Cruz".
     "No vamos a participar porque es ilegal, porque es inconsulto y por ir contrariamente a lo que establece la Constitución Política del Estado. Se ha declarado a nivel de los 34 pueblos la abstención definitiva en este acto ilegal, porque participar sería legitimar un acto ilegal", afirmó el dirigente indígena.

En el Chaco boliviano 500 familias aún se encuentran en situación de servidumbre

2008-04-11T05:48:00.000-07:00

Camiri (Santa Cruz) (ABI).- Desde Iviyeca hasta Alto Parapetí y al otro lado del cerro Sararenda hay 500 familias que aún se encuentran en sus comunidades en situación de servidumbre y sometimiento al patrón, informó la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG).
    Los guaraníes que han dejado claro que no cesarán en su lucha por la recomposición de su territorio y la liberación de las familias cautivas, expresaron en un pronunciamiento que ha llegado el momento de decir "Basta de peones y patrones en el Chaco boliviano".
    De acuerdo a la APG, hasta el momento, un total de 80 familias pudieron salir de la zona, dejando con tristeza sus comunidades, pero a la vez, con alegría porque ya no volverán a ser maltratados por el patrón.
    Según la información, desde Iveyeca hasta Alto Caraparí existen un total de 221 familias cautivas, y detrás del cerro Sararenda hay otras 279 familias que esperan justicia.
    En el caso de Alto Parapetí, la APG denunció que 13 hacendados mantienen a 167 familias guaraníes en condiciones de semiesclavitud.
    De este número, informó la organización, 12 familias se encuentran en la hacienda "Caraparicito" del estadounidense Ronald Larsen, en calidad de cautiverio.
   Entre tanto, en "Itacuatía", de René Chávez, hay 30 familias; "Huaraca", de Mario Malpartida, 54 familias; en "Caratindi", de Rodolfo Corcuy, tres familias; el "Recreo" de propiedad de Aniceto Corcuy, ocho familias cautivas.
    A éstas se suman las 13 familias cautivas en la hacienda "Yaití", de Luis Chávez; "Yapumbia", de Dabil Chávez, 14 familias; en la hacienda "Alto Caraparí", de Alfredo Retamoso, 12 familias cautivas; "Bajo Caraparí", de Mario Pérez y Rodolfo Corcuy, 15 familias.

Camiri respalda saneamiento de tierras y rechaza bloqueo inducido por ganaderos

2008-04-09T05:24:00.001-07:00

Camiri (Santa Cruz), 08 abr (ABI).- El Comité Cívico de Camiri, provincia Cordillera de Santa Cruz, expresó hoy su respaldo al proceso de saneamiento que llevan adelante las autoridades del INRA en el Alto Parapetí y rechazó el bloqueo de caminos que impulsan los dirigentes ganaderos de la región en franca actitud sediciosa contra el ordenamiento jurídico del país.
    Un pronunciamiento de siete puntos del Movimiento Cívico de Camiri al pueblo de Bolivia expresa su apoyo al pueblo guaraní, del que muchos miembros son sometidos a servidumbre en varias haciendas de esta provincia cruceña y cuyos propietarios impiden el proceso de saneamiento incluso con la acción de grupos de choque financiado por los ganaderos.
    "Ratificamos nuestro respaldo al pueblo guaraní con quien firmamos el pacto de unidad y de hermandad en la región del Chaco boliviano, el mismo que respetamos por contener los principios fundamentales que guían nuestras luchas reivindicatorias de desarrollo regional y nacional.", asegura el documento.
    Por ello rechazan y descalifican de "manera contundente las declaraciones del diputado nacional Ronald Floriberto Moreno García, con referencia al tema de tierras en la provincia Cordillera, personaje que se atribuye competencia para hablar a nombre de nuestro glorioso Comité Cívico de Camiri sin tener atribución alguna para ello".
    Señala que Moreno demostró "posiciones francamente reaccionarias, fascistas y racistas que muestran una vez más aquella práctica demagógica y politiquera de quienes intentan confundir a la población, buscando réditos políticos en un conflicto que debe ser resuelto sobre la base del cumplimiento de la legislación nacional".
    En el tercer punto del pronunciamiento, los camireños rechazan "las declaraciones y acciones del Dr. Franz Michel Torrico como presidente del Comité Cívico Provincial que al estar representado en una sola persona no tiene la legitimidad de toda la provincia Cordillera, mismo que ha sido desconocido por el pueblo de Camiri y por traicionar los intereses del mismo".
    También desconocen a los consejeros de la provincia Cordillera por haber fenecido en su mandato, "por lo tanto su representación es ilegal y sus actos son nulos de pleno derecho".
    Por ello instan a que se convoque de manera inmediata a elecciones por voto directo y popular para elegir nuevos consejeros departamentales que defiendan los intereses de Camiri y de la provincia Cordillera.
    En ese contexto, repudian y condenan la actitud violenta, que busca el enfrentamiento, de los súbditos extranjeros Ronald y Duston Larsen y de los ciudadanos Juan Carlos Santiesteban y Mario Malpartida, entre otros, "que quieren confundir al pueblo camireño ocultando sus verdaderos intereses. No aceptaremos ningún movimiento de un solo sector que perjudique el desarrollo de Camiri".
    También condenan toda medida de presión, como el bloqueo de caminos anunciado por los ganaderos y hacendados a partir de este martes hasta que la comisión del Viceministerio de Tierras y del INRA abandone la región chaqueña de Santa Cruz.
    "Rechazamos toda posible medida de presión a llevarse a cabo en las próximas horas en nuestro pueblo, por no responder a una demanda legítima que satisfaga el interés común de Camiri y de la provincia Cordillera, más al contrario, el mismo solo busca deslegitimar nuestro movimiento y los logros alcanzando tratando de confundir a la opinión pública nacional".
    Finalmente el Comité Cívico de Camiri convoca a que las partes en conflicto inicien un diálogo fructífero en el marco de los intereses del bien colectivo y no de intereses particulares.
    El pronunciamiento del Comité Cívico de Camiri está firmado por Carmen Palenque, presidente del Comité Cívico; y por Héctor Sánchez Caballero, presidente del Comité de Huelga.

COB llama a trabajadores del país unirse en contra de referendos sobre estatutos

2008-04-08T06:14:00.000-07:00

La Paz (ABI).- El secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Pedro Montes, este lunes convocó a todos los trabajadores del país a unirse en contra de los referendos sobre los estatutos autonómicos que impulsan políticos y cívicos de la derecha ultra liberal que pretenden dividir el país.
    "No podemos seguir viviendo como hasta ahora, de una vez debemos buscar una unidad verdadera de los trabajadores que permita superar la crisis política, la pobreza y la desocupación en una lucha de los verdaderos bolivianos por una sola Patria", exhortó Montes a los trabajadores bolivianos.
    En ese entendido, criticó el referendo del prefecto cruceño Rubén Costas para este 4 de mayo y de las otras regiones autonomistas por estar los mismos al margen de la ley.
    También manifestó su apoyo "al sacrificio que realiza la Iglesia Católica" para reunir a los actores políticos en una mesa de diálogo, pero condenó la intransigencia de los dirigentes de la denominada "media luna".
    "No va haber mucha voluntad de la derecha para llevar adelante el diálogo porque los prefectos de Pando, Beni, Tarija, Santa Cruz y Cochabamba cuentan con varios delitos que tienen que encubrir", afirmó Montes.
    Sin embargo, aclaró que no sólo el Gobierno y las autoridades prefecturales tienen que analizar los problemas del país, si se da el diálogo, sino que la COB, como representación de los trabajadores, debe intervenir en la búsqueda de soluciones a favor de los bolivianos.
    El sindicalista declaró que los trabajadores no sólo piden el respeto de sus derechos sino que cumplen con el país.
    Por su parte, el secretario de finanzas de la central sindical, Ramiro Condori, afirmó que el referendo cruceño generará un enfrentamiento entre trabajadores, campesinos y la sociedad civil contra lo que denominó "la oligarquía", por la resistencia que generan entre "los más humildes" los cívicos vinculados a intereses corporativos.
    "El Gobierno llama a los prefectos al diálogo, también debe convocar a los trabajadores para discutir con la 'media luna', con la iglesia como mediadora para desnudar los verdaderos problemas que están llevando a este conflicto", añadió Condori.

Inflación en marzo se redujo en más del 60% y precios de los productos bajan

2008-04-07T06:06:00.001-07:00

La Paz (ABI).- Las medidas que el Poder Ejecutivo adoptó para enfrentar la inflación desde el pasado año permitieron que la variación inflacionaria baje en 63 por ciento durante el mes de marzo en beneficio de los bolsillos de los bolivianos, disposiciones que influyeron en la baja de precios de los productos de la canasta familiar.
    Según el informe de los ministros de Hacienda, Luis Arce Catacora, y de Planificación del Desarrollo, Graciela Toro, lo más probable es que la tendencia a la baja se mantenga durante el resto del año gracias a las medidas económicas que fueron implementadas por el Gobierno, como la prohibición temporal de las exportaciones de algunos productos, ferias del "precio justo" y el apoyo a empresas nacionales para la producción de aceite, arroz y otros.
     En ese contexto, el ministro de Hacienda afirmó que durante el mes de marzo, el índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 0.97 por ciento, es decir, un 63 por ciento menos que en febrero.
    Según el último reporte del Instituto Nacional de Estadística (INE), la variación porcentual positiva del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de marzo, alcanzó un 0,97 por ciento. En febrero, la preocupación fue general cuando el IPC llegó a 2,62 por ciento, situación que hizo subir la inflación acumulada del 2008 a 3.74.
ESPECULACIÓN
    Durante los dos primeros meses del año, el aceite, arroz, tomate, la carne de pollo y el almuerzo eran los productos más inflacionarios. Se entendía que los desastres naturales podían haber influido en esta escalada, sin embargo, el Gobierno detectó que al menos la mitad de la inflación se debía a la especulación de precios ocasionada por algunos sectores empresariales.
    "La característica de estos ataques especulativos es que la inflación se concentra en la elevación de determinados precios de ciertos productos como el aceite, arroz o el pan", recordó Arce.
    Indicó que ante esta situación, se decidió adoptar medidas de diferentes alcances. En el corto plazo, a través de los decretos, se dispuso la prohibición para exportar carnes de res, ganado en pie, pollo, trigo, arroz, maíz y harina. Se facilitó la importación de los mismos difiriendo a cero el arancel de importaciones.
    Asimismo, el Banco Central de Bolivia (BCB) aceleró un proceso de operaciones de mercado abierto, absorbiendo la liquidez excedentaria.
    En el largo plazo, el Gobierno estableció políticas de apoyo a todos los productores como el Fondo para la Reconstrucción, Seguridad Alimentaria y Apoyo Productivo de 600 millones de dólares; mediante el cual se otorgará créditos a los pequeños, medianos y grandes productores con el objetivo de crear las condiciones para que los productores nacionales produzcan todo lo que el mercado interno necesita.
    Además, con ese fondo se atenderá a los productores afectados por desastres naturales.
    "La población debe estar segura que este Gobierno está velando por la estabilidad de los precios, las amas de casa saben que tienen un Gobierno que intervendrá cada vez que encuentre que los precios empiecen a subir sin justificación para cortar la especulación y el agio de los precios de los productos alimenticios", agregó Arce.
    Por su parte, la ministra Graciela Toro, señaló que el nivel inflacionario muestra una tendencia decreciente, aspecto que el Gobierno señaló durante los últimos meses y contrarresta la posición "machacona" e incendiaria que vinieron realizando algunas entidades empresariales, con el fin de reflejar situaciones poco reales y queriendo convencer a la sociedad que estamos en una situación de hiperinflación, cuando en realidad la tendencia es a la baja.
ACEITE
    A pesar de la resistencia de las tres empresas exportadoras de aceite en Bolivia a la suspensión temporal de exportaciones del aceite comestible, el precio registró una tendencia de baja después que el Gobierno prohibió su exportación e inició la producción y comercialización de la empresa nacional de productos de aceite en Villamontes.
    Según el monitoreo de precios del Ministerio de Desarrollo Rural, el precio de la caja de seis bidones de 4,5 litros, bajó en los primeros días de 395 bolivianos a 388.
    En febrero y parte de marzo, el litro de aceite llegó a costar más de 14 bolivianos, actualmente a granel se cotiza en 12 bolivianos y se espera que el producto continúe bajando hasta los 10,50 bolivianos, precios que el Gobierno estableció como justo después de evaluar la escala de costos de la industria.
    A su vez, la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) comercializa el aceite de producción estatal en 8.50 bolivianos.
    El Gobierno insistió que mientras los productores de aceite insistan en elevar el precio del producto sin argumentos válidos, persistirá la prohibición de exportación de este producto.
    No obstante, existe predisposición para iniciar una negociación con las tres empresas que controlan el mercado del producto en el país.
    Entretanto, la torta y harina de soya se exporta normalmente, pues la prohibición no rige para estos productos.

Ganaderos de Alto Parapetí agreden a comisión del INRA

2008-04-05T04:50:00.000-07:00

La Paz (ABI).- Unas 75 personas entre ganaderos y campesinos guaraníes que trabajan con éstos agredieron la tarde de este viernes, en la localidad de Caraparicito, en el municipio de Camiri, a la comisión del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), que debía proceder con el saneamiento en Alto Parapetí, informó el director de la entidad, Juan Carlos Rojas.
    La autoridad indicó que la comisión se dirigía a la localidad de Itakuatia, ubicada a 130 kilómetros hacia el oeste de Camiri, para participar en la reunión de la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG), antes de dar inicio al proceso de saneamiento de tierras en Alto Parapetí.
    Sin embargo, de acuerdo con el relato del coordinador de la tarea en Camiri, Javier Flores, la comisión fue interceptada y recibió golpes y pedradas, que causaron contusiones en los presentes.
    Flores indicó que además de la oposición que existe en los ganaderos al proceso de saneamiento, está la mala información que transmiten los medios locales, que alertan a la población en sentido de que la comisión del INRA tiene interés en las reservas hidrocarburíferas de la región, lo que provoca enfrentamientos entre guaraníes.
    No obstante, indicó que en las siguientes horas la comisión encabezada por Rojas se trasladará al lugar de la asamblea de la APG, para posteriormente seguir con su tarea de iniciar el saneamiento de tierras.
     Asimismo, señaló, la APG se reunirá este sábado con los miembros del Comité Cívico de Camiri para solicitar su respaldo en las tareas de saneamiento, toda vez que ellos los apoyaron en sus demandas frente al Gobierno durante el conflicto que se solucionó el jueves.
    Esta es la segunda agresión que sufre la comisión del INRA en su intento por cumplir la ley y sanear ese territorio, la vez pasada cuando el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz formaba parte de la comitiva incluso fueron retenidos por algunas horas.
    Pese a estos hechos y la negativa de colaborar con el proceso, las autoridades reiteraron que la norma se acatará y antes del 4 de mayo, fecha en la que se verificará el referéndum autonómico de Santa Cruz, se concluirá con el proceso.

Indígenas y campesinos del oriente no participarán de referéndum autonómico

2008-04-04T05:49:00.001-07:00

La Paz (ABI).- Sectores sociales como campesinos e indígenas del oriente boliviano manifestaron este jueves, a su turno, que no participarán en el referéndum autonómico impulsado por la Prefectura y el Comité Cívico de Santa Cruz para el 4 de mayo, por considerarlo ilegal y "logiero".
    El coordinador de los pueblos Étnicos de Santa Cruz, Ramiro Galindo, dijo "nosotros rotundamente no vamos a ser partícipe de ese referéndum porque no estamos de acuerdo y no hemos sido consultados".
    Pidió al Comité Cívico cruceño que no se molesten en llevar ánforas a las distintas zonas porque no van a contar con la participación de la población debido a que esa consulta sólo busca proteger intereses privados.
    Planteó que ese referéndum debe apegarse a lo que establece la nueva Constitución Política del Estado, donde le ofrece todas las garantías para su realización en un marco legal ante el pueblo boliviano.
    Entre tanto, el dirigente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez, afirmó que "los pueblos indígenas de Santa Cruz no van a participar, por el contrario, van a detener las ánforas que envíen a los pueblos indígenas, en el marco del respeto que se merecen.
    Manifestó que no descartan acciones de repudio a esta consulta. Asimismo, señaló que la declaración de pueblos autónomos está contemplada en la Constitución y que existe una gran diferencia entre ambos planteamientos.
    A su vez, la secretaria ejecutiva de la Federación de Mujeres Campesinas Originarias de Santa Cruz "Bartolina Sisa" (FMCOSC-BS), Alina Cañaviri, manifestó que el 4 de mayo se declararán municipio autónomo respaldados en la nueva Constitución Política del Estado (CPE).
    "Nosotros como organizaciones sociales nos hemos estado reuniendo por regiones en el norte de Santa Cruz y San Julián, y los hermanos indígenas se han manifestado que no van a participar en el referéndum autonómico por ser ilegal y representar a un grupo de logieros", afirmó Cañaviri.
    En ese entendido, dijo que el 4 de mayo no impedirán el ingreso de las urnas, pero como pueblo no participarán de la consulta ilegal.
    También informó sobre amenazas que recibieron de parte de la unión juvenil cruceñista en el sentido de que si no participan en la votación no van a ser tomados en cuenta en la participación popular. Afirmó que pese a esas amenazas los hermanos mantienen la posición de no apoyar ni participar en ese referéndum.

Referendo autonómico cruceño vulnera la Carta Democrática de la OEA

2008-04-03T05:57:00.001-07:00

La Paz (ABI).- El referendo sobre el estatuto autonómico cruceño impulsado por el prefecto Rubén Costas y dirigentes regionales previsto para el 4 de mayo viola lo establecido en la Carta Democrática Interamericana de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
    La Carta aprobada el 11 de septiembre de 2001 en sesión especial de la Asamblea de la OEA, señala en su artículo 4 que la "subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad son igualmente fundamentales para la democracia".
    Sin embargo, el referendo cruceño avanza al margen de la decisión de la Corte Nacional Electoral (CNE) y del Congreso Nacional.
    Además, la Carta Democrática de la OEA, en su artículo 2, indica que "el ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos".
    "La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional", prescripción que no cumple el referendo impulsado por el prefecto Costas.
    Asimismo, el movimiento cívico y prefectural cruceño valiéndose de la presunción de constitucionalidad al no existir el Tribunal Constitucional, avanza con su consulta que vulnera el artículo 23 de la Carta Democrática hemisférica que señala que "los Estados Miembros son los responsables de organizar, llevar a cabo y garantizar procesos electorales libres y justos".
    Pero el prefecto cruceño Rubén Costas fue más allá al extender invitaciones a los organismos internacionales como a la OEA, a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la Unión Europea, para que participen como veedores del referendo pese a que sólo el Estado nacional puede realizar estas gestiones.
    "Las misiones de observación electoral se llevarán a cabo por solicitud del Estado Miembro interesado", apunta el artículo 24 de la Carta, es decir que no corresponde una invitación regional para ese propósito.
    El referendo cruceño será el primero de una serie de consultas autonomistas, que de acuerdo al Gobierno y a la Corte Nacional Electoral, avanzan al margen de la ley.
    Beni y Pando prevén celebrar las suyas el 1 de junio y el departamento de Tarija -donde se concentra el 85 por ciento de las reservas de gas de Bolivia- tendrá lugar el 22 del mismo mes.

Yacuiba y Bermejo en paro indefinido contra estatuto de Mario Cossío

2008-04-02T06:21:00.000-07:00

Tarija, (ABI).- Bermejo y la ciudad fronteriza de Yacuiba iniciaron este martes una huelga general indefinida exigiendo a Mario Cossío la elección de subprefectos por voto directo que no es contemplado en el estatuto autonómico que pretende ser validado en un referéndum por el prefecto tarijeño.
    En cumplimiento de lo dispuesto por el último cabildo, los cívicos yacuibeños, desde muy temprano, cerraron el paso fronterizo que vincula el sur de Bolivia con el norte argentino e instalaron varios puntos de bloqueo sobre la carretera que vincula Yacuiba con Santa Cruz y la capital Tarija.
     El dirigente cívico de Yacuiba, José Quelca, dijo que la gente se está movilizando en contra de un estatuto que atenta contra las provincias tarijeñas, pues otorga al Prefecto la facultar de elegir a dedo a los subprefectos.
    "Nosotros, como cívicos de Yacuiba, estamos tomando estas medidas radicales bloqueando los caminos y se ha cerrado la frontera porque la población rechaza los estatutos autonómicos que desconocen el voto popular", afirmó Quelca.
    El dirigente cívico dijo que el centralismo tarijeño se está evidenciando luego que Cossío invitó a las provincias a elaborar un estatuto, pero que al final desconoció el principio elemental de la democracia que es la elección de las autoridades.
    Por su parte, el también cívico de Bermejo, José Yujra, aseguró el lunes por la noche que ese pueblo "no permitirá" que Cossío consume su intención de centralizar el poder regional, mucho más cuando se llena de un discurso anti centralista para, paradójicamente, intentar un centralismo departamental en desmedro de las provincias.
    Recordó que los pueblos del Chaco tarijeño ya profundizaron la democracia con la elección en las urnas de los consejeros departamentales y señaló que el estatuto de Cossío intenta consolidar una dictadura con la designación "a dedo de autoridades en las provincias".
    Ya el lunes cinco representantes de las entidades locales se declararon en huelga de hambre "hasta que Cossío" retroceda en sus intenciones hegemónicas.
    "La huelga de hambre va a ser hasta las últimas consecuencias. Basta que una autoridad quiera ser dueña de todo el departamento", denunció Yujra.
    El cívico demandó que Cossío respete lo que el pueblo boliviano determine respecto de la aprobación o no de la nueva Constitución Política del Estado, pero afirmó que el Chaco redactará su propio estatuto autonómico, ya que se encuentra cansado de las maniobras políticas del Prefecto tarijeño, estrecho aliado de la denominada "media luna".
    "Vamos a redactar nuestro propio estatuto autonómico. No vamos a permitir que nos condene el centralismo que él (Cossío) quiere manejar junto a las logias y un grupo desde la capital (Tarija)", sostuvo Yujra.
    Recordó que en diciembre de 2006, un cabildo del pueblo tarijeño determinó diez principios para la futura redacción del estatuto autonómico, y uno de los principales puntos era la potestad del pueblo para elegir a sus autoridades en todo el departamento.
    Yujra dijo que ese compromiso fue violentado por Cossío y su entorno y desafió al Prefecto tarijeño a someterse nuevamente al soberano en las urnas para conocer si el pueblo tarijeño aún lo apoya.

Pueblos indígenas cruceños declaran su autonomía y no votarán el 4 de mayo

2008-04-01T06:26:00.000-07:00

Santa Cruz(ABI).- Los pueblos indígenas de Santa Cruz declararon hoy la autonomía de sus territorios desconociendo el estatuto cívico-empresarial impulsado por la Prefectura cruceña, y determinaron no votar el próximo 4 de mayo en el referéndum autonómico, informó el secretario de fortalecimiento y organización de la Central de Pueblos Étnicos de Santa Cruz (Cepes), Lázaro Tacoo.
    Cerca de 400 dirigentes de los pueblos Guarayos, Guaraníes, Chiquitanos, Ayoreos y Yuracaré-Moxeños, este lunes asumieron esa medida destinada a fortalecer las autonomías indígenas contenidas en el proyecto de nueva Constitución Política del Estado.
    Lázaro Tacoo aseguró a la Agencia Boliviana de Información que fueron más de 400 representantes, de los cinco pueblos indígenas cruceños, quienes asumieron esa medida.
    Tacoo mencionó que la declaración emitida se basa en la autodeterminación de los pueblos, su autogobierno, propia forma de organización de los pueblos indígenas y otros puntos contemplados en normas nacionales e internacionales de las que Bolivia es signataria.
    Agregó que se han compatibilizado los estatutos autonómicos de los cincos pueblos indígenas y, al momento, hay importantes avances que servirán para la elaboración de una ley indígena y, posteriormente, un único estatuto autonómico indígena.
    "Tenemos una declaración de contenido, y en el tema del estatuto vamos a ver que los pueblos nos den un mandato para trabajar en ello", expresó Tacoo.
    El dirigente indígena manifestó que esta declaración se enmarca en la nueva Constitución Política del Estado (CPE), en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y en la Declaración sobre los Pueblos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
    "Es una declaración que ratifica que nosotros somos autónomos", precisó el dirigente indígena.
NO VOTARÁN
    Consultado sobre el referéndum autonómico impulsado por el Comité Cívico pro Santa Cruz y el prefecto Rubén Costas, Tacoo dejó en claro que no le tienen miedo y que decidieron no acudir a las ánforas el 4 de mayo.
   "Si acudimos a las urnas para decir no o votar nulo, estaríamos legitimando con nuestro voto algo que, desde todo punto de vista, es ilegal", dijo.
   En ese contexto, mencionó que la Central Indígena de Lomerío, que declaró autónomo a su territorio, enviará este martes una carta a la Corte Departamental de Santa Cruz (CDE), pidiendo que no envíen ánforas sobre el estatuto autonómico, el próximo 4 de mayo.
    "Este martes se dirigirá una comisión a la CDE para pedirle que no mande ánforas, no nos asusta el referéndum del 4 de mayo. Los pueblos indígenas no asistiremos a emitir nuestro voto, eso es lo que hemos acordado los pueblos Guarayos, Guaraníes, Chiquitanos y Ayoreos, Yuracaré-Moxeños", agregó.
    Asimismo, informó que siguiendo esta determinación, los caciques de estos pueblos se reunirán en sus comunidades para coordinar acciones y concretar su autogobierno y autodeterminación.
    De acuerdo a la información de Tacoo, cada uno de los cincos pueblos, que están afiliados a la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB), abarca una población de más de 50 mil personas, que serán las que no votarán por el estatuto autonómico de los cívicos.
    Entre tanto, la Prefectura de Santa Cruz y el Comité Cívico, ratificaron la realización del referéndum sobre el estatuto autonómico para el 4 de mayo, pese a que la Corte Nacional Electoral (CNE) declaró esa consulta como ilegal.
    "Nosotros como indígenas, con más de 50 mil habitantes por cada pueblo, le decimos no a este estatuto que ha sido elaborado en cuatro paredes y que sólo beneficia a la oligarquía cruceña aglutinada en la Cámara de Industria y Comercio (CAINCO), el Comité Cívico y la Prefectura", expresó.

ABI y Rebelión censuradas en Suecia

2008-03-31T05:44:00.001-07:00

Estocolmo (Ernesto Tamara para ABI).- La Agencia Boliviana de Información (www.abi.bo) y la revista digital española www.rebelion.org y otras, han sido censuradas para varios proveedores de internet en Suecia y otros países de Europa.
    La empresa estatal sueca Telia, proveedora de servicios de telefonía e internet, fue afectada por una decisión de la empresa norteamericana CogNet que administra el acceso a varios servidores.
    La medida fue adoptada unilateralmente, e impide a todos los usuarios suscriptos a internet a través de servidores de Telia a acceder a Rebelión y ABI, entre otros sitios.
    La mayoría de los usuarios de internet a través de Telia se enteraron de la censura después de intentar, por más de una semana, acceder a los mencionados sitios sin éxito.
    Preocupados por lo que parecía un error en el servidor, los usuarios se contactaron con el servicio al cliente de Telia.
    La respuesta no fue para nada tranquilizadora. CogNet había censurado -no se sabe porque razones- el acceso a determinadas páginas de España y América Latina, y no existe posibilidad de que el servicio vuelva a ser establecido en breve.
    Telia sostiene que nada puede hacer para restablecer la conexión con esos sitios, admite que se trata de una censura y limitación a la libertad de información. Se agrega que se está en negociaciones con CogNet, pero hasta ahora sin resultados positivos.
    Las mencionadas páginas censuradas si pueden ser accedidas desde otros servidores de internet, en especial de empresas más pequeñas. En algunas ciudades la censura abarca a miles de usuarios, ya que empresas administradoras de apartamentos, como HSB, tienen el servicio de internet contratado en banda ancha para sus inquilinos, a través de la estatal Telia.
    Telia es la mayor proveedora de internet de Suecia y está asociada a otras empresas en los países nórdicos.