Uno o Dos Toques

Lo nuevo no puede ser bueno... aún

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Thu, 30 Jan 2025 11:49:00 +0100

Hace unos días estaba ayudando a mi hija con un comentario de texto como parte de sus deberes del instituto. El artículo a comentar me llamó poderosamente la atención por el razonamiento que planteaba: algo nuevo no podía ser nuevo hasta que con algo de tiempo o uso lo demostrara. Entonces ya no era nuevo. Por eso lo nuevo no podía ser nunca bueno.

Algo parecido me da que esta pasando con el formato de Champions League que se ha estrenado en esta temporada: un único grupo, un calendario sin idas ni vueltas sino con partidos como local y visitante, y una ronda extra para los que no clasifican entre los mejores. De los peores no hace falta que explique que se marchan a casa con una interesante cantidad de dinero ingresado por tomar parte.

No he podido ver todos los partidos, ni tan siquiera todos los que me hubiera gustado ver, no esperes leer un resumen detallado de esta etapa del torneo. Y con eso resulta que una de las novedades de este nuevo torneo es algo que, realmente no es nuevo, como lo es una jornada unificada. Ya se produce en las fases de grupos de clasificación para las fases finales de los torneos de selecciones. Y si eres algo más mayor recordarás que, sin ir más lejos, en La Liga todos los partidos se jugaban los domingos a las cinco de la tarde salvo el que se emitía en abierto los sábados por la noche y, más tarde, el que Canal + desplazaba al domingo a las 19.30 para cerrar la jornada.

Pues parece que tener 18 partidos jugándose de forma simultánea ha sido una de las grandes apuestas de la UEFA para reducir el número de partidos con poco o nada en juego a nivel competitivo pese a venir de un sistema con 6 partidos en fase de grupos donde quizás sólo el sexto no tenía nada en juego. Podemos hablar de un paso hacia atrás bajo el prisma de descargar el calendario (sin entrar en los equipos que caen a la ronda de Dieciseisavos). Y aún así 9 equipos iniciaron la jornada sin un objetivo más allá de ganar su partido estando ya eliminados. Otra novedad algo menos comentada es que cuando el viernes se sorteen el orden de los cruces ya conoceremos el popularmente llamado 'camino del campeón' desde los propios Dieciseisavos hasta la Final en Múnich.

Cuadro de eliminatorias desde Dieciseisavos hasta la final fuente: uefa.com

Obviamente no todo es malo o peor que en el sistema anterior. La relevancia de las diferencias de goles y la simultaneidad de los partidos hacía que cada gol pudiera cambiar drásticamente las posiciones de clasificación (que se lo digan al Milán) y caer o no en una ronda de Dieciseisavos que ya está a la vuelta de la esquina.

¿Sorpresas? Más bien pocas. Llegábamos a estas alturas con el City y el PSG con riesgo de no pasar al a fase clasificatoria y ambos cumplieron agarrándose a la ronda siguiente. Entre los demás clasificados llaman la atención por lo poco habitual el Lille y el Brest, que se estrenaba en este torneo; entre los eliminados quizás el Stuttgart, Bologna, Shakhtar y, pese a ser también novato, el Girona que venía de una temporada anterior tremenda y que ha competido quizás mejor de lo que dicen los resultados.

Savinho y Stones celebran, Akanji observa fuente: express.co.uk

En el plano de la competición podemos debatir sobre el formato del calendario. Se está comentando mucho la clasificación del City con victorias ante equipos con poco peso actualmente en la Champions pero partidos y resultados pobres ante equipos que le exigieron más (Inter, Juve, PSG...). Sin olvidar el batacazo en Portugal ante el Sporting de Gyokeres y Amorim. Pero pese a todo me parece innegable que el rendimiento ha puesto a cada uno en su lugar con un margen de error bastante reducido. El anteriormente citado Brest desde luego tuvo un inicio de calendario, por su parte, sin grandes 'cocos' y le valió para comenzar con cuatro victorias y, con doce puntos, tenía prácticamente hecha la clasificación. Visitar al Barcelona o recibir al Real Madrid en las últimas jornadas fue más una fiesta que un sufrimiento. ¿Debería condicionarse el calendario a los puntos UEFA o al coeficiente de las Ligas o tal vez eso evitaría casos como el de los bretones?

La Champions League, con la amenaza de la Super Liga, necesitaba una revisión en su formato y, como decía al principio, aún es 'demasiado nueva' para saber si este cambio ha sido bueno o no. Sin embargo el tramo que queda, el de las eliminatorias, es algo que ya conocemos y que, en muchas ocasiones, más allá del sorteo, es una competición totalmente diferente a la que se ve en fases de grupos.

Ese asesoramiento técnico del que hay que hablar

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Mon, 2 Dec 2024 15:00:00 +0100

La reciente entrada del grupo Red Bull en el Paris FC marca un nuevo capítulo en la historia del club, aunque con un enfoque diferente al que ha tenido en otros equipos de su conglomerado. A diferencia de su papel dominante en clubes como RB Leipzig o RB Salzburg en Europa, Red Bull tendrá una participación minoritaria del 15% en el Paris FC, mientras que la familia Arnault se convierte en el accionista mayoritario. Este movimiento estratégico busca potenciar al Paris FC hacia la Ligue 1 y establecerlo como un competidor serio en el fútbol francés, sin perder su identidad.

Algo que desde luego no ha sido la forma de proceder en los casos de Salzsburgo, Leipzig o Bragantino que pasaron a ser denominación Red Bull; el club parisino parece tener más peso histórico a la hora de reformular la marca... o quizás una estemos ante una nueva forma de trabajar dentro del conglomerado futbolístico de la empresa.

Jürgen Klopp cortó su año sabático para unirse al proyecto futbolístico de Red Bull

Paralelamente, la noticia de la incorporación de Jürgen Klopp como Director Global de Fútbol para Red Bull ha generado múltiples reacciones. El preparador alemán anunció a mitad de la pasada temporada que dejaría de entrenar ya que se sentía 'sin energía' y cerró puertas a cualquier equipo en la Premier que no fuera el Liverpool en un futuro; unos meses después, incluso habiendo insistido en un homenaje en Dortmund, vuelve a la actividad, eso sí, no cómo entrenador, sino como consultor y analista para los equipos de fútbol del grupo RB. Klopp, conocido por su carisma y éxito en clubes como Borussia Dortmund y el propio 'Pool, aportará una visión estratégica y apoyará el desarrollo de talento dentro del grupo. Aunque no estará involucrado en las operaciones diarias, su influencia podría ser significativa para alinear la filosofía de juego y mejorar los programas de scouting y formación. Todo comenzará a rodar a partir del 1 de enero de 2025 y contará con una claúsula liberatoria en el caso de ser propuesto para dirigir a la Mannschaft (cargo con el que se le relacionó antes de la designación de Nagelsmann después del pasado Mundial de Qatar).

Comparando a Klopp con Ralf Rangnick, mentor de Jürgen y quien anteriormente desempeñó un rol similar en Red Bull, encontramos diferencias clave que pueden ser muestra del camino de crecimiento del proyecto Red Bull en el fútbol de élite. Mientras Rangnick se centró en establecer una estructura organizativa sólida y un estilo de juego disciplinado, Klopp traerá consigo un enfoque más motivacional y una capacidad probada para inspirar a sus equipos. Esta nueva etapa con Klopp podría acelerar el crecimiento internacional del grupo Red Bull, combinando su experiencia táctica con una gestión más dinámica e innovadora. La diferencia de rendimiento y resultados entre los dos en la máxima exigencia competitiva es grande (no salió bien aquella etapa de Rangnick en el United) y puede que la nueva dirección de RB sea dar ese paso competitivo pese al buen rendimiento en cuanto a títulos del club en Austria.

Ciertamente la entrada de Red Bull al Paris FC y la llegada de Klopp representan un ambicioso proyecto que busca transformar al club parisino y fortalecer aún más el imperio futbolístico de Red Bull. Con una inversión significativa y un liderazgo estratégico renovado, el futuro del Paris FC parece prometedor y se convertirá en uno de los puntos de interés en las próximas temporadas.

Three Lions: Amorim quiere arriesgar y sufrir para mejorar

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Mon, 25 Nov 2024 10:30:00 +0100

Rúben Amorim ha emergido como uno de los entrenadores más prometedores de Europa, destacándose por su enfoque táctico y su capacidad para maximizar el potencial de sus jugadores. Los títulos logrados con el Sporting Clube en un tramo tan corto de tiempo y en un torneo a veces tan polarizado entre Porto y Benfica, colocó su nombre entre los entrenadores que iban a ocupar banquillos de élite en no mucho tiempo. Quizás no esperábamos que fuera con casi de la mitad de la temporada en marcha.

Amorim es conocido por su sistema 3-4-3, aunque a él le guste más referirse a estructuras, que enfatiza la posesión del balón, la presión alta y una sólida organización defensiva. Este enfoque no solo llevó al Sporting a ganar títulos, sino que también ha permitido el desarrollo de jóvenes talentos como Manuel Ugarte con el que coincidirá a partir de ahora y del que muchos esperan que dé un paso adelante en su rol en el equipo. Aunque en el estreno parece que Amorim optó por los galones y experiencia de Casemiro y Eriksen.

En medio de otro buen arranque con el Sporting, ha sido valiente al dejar un proyecto estable para acudir a uno de los banquillos más mediáticos del mundo que desde la salida de Ferguson ha sido más una sala para las visitas sin que ninguno de sus ocupantes, ya sea técnicos emergentes o con mucho caché, hubieran logrado no ganar, que algún título en estos años se ha levantado, pero sí armar un equipo dominante y con un estilo definido.

En su debut en la Premier League contra Ipswich Town, Amorim implementó su característico 3-4-3 y tuvo un inicio inmejorable con un gol de Rashford sin haber llegado a los dos minutos de juego. Pero lejos de que ese tanto aportara confianza y tranquilidad para ejecutar el plan de partido, este nuevo United evidenció aún mucha falta de trabajo (obvio, con algunos jugadores con sólo dos sesiones con el nuevo preparador).

Echando un vistazo al panel de rendimiento en el partido observamos algunos detalles que más puede responder a la inmediatez de la competición que a algo más consolidado sobre lo que tengamos que debatir en profundidad: Diallo como carrilero (asistencia a Rashford) y Mazraoui como central en la línea de tres y el ya mencionado doble pivote con Casemiro y Eriksen. Quizás lo que más chirrió fue lo limitado de esta pareja para defender en transiciones, algo que el Ipswich hizo de maravilla, sobre todo en el primer tiempo. Hutchison, hombre del partido, supo navegar entre esa zona de no retorno de Garnacho y provocar que Eriksen saltase a buscarlo a cada recepción, a partir de ahí, 'a correr'. Habían buenos repliegues de los defensores, ayudas, coberturas... todo eso funcionó en las transciones defensivas de los red devils, pero no hubo un control de las llegadas de la segunda línea local y de ahí llegaron varias ocasiones claras donde apareció un inspirado Onana. ¿Llegaremos a ver a Shaw en el flanco zurdo de la línea de tres? Dependerá de su estado físico porque quizás la opción de Evans sea un parche que no se deba estirar en el tiempo. ¿Se ajusta más Hojlund a lo que busca de un 9 Amorim que Zirkzee? Pocos minutos de competición para responder a nada de esto.

Pero hubo cosas que funcionaron más o menos bien, o por lo menos, a mí no me disgustaron como lo fue el orden en la presión sobre el inicio del equipo de McKenna. Ajustando la estructura sobre los balones largos para superarla, tengo buenas sensaciones sobre lo que puede mejorar el momento sin balón con Amorim

De cara al futuro me gustaría compartir esta entrevista que concedió Amorim antes de su primer partido donde, con sus respuestas, traza unas líneas maestras sobre lo que de espera que sea su forma de trabajar en esta exigente nueva etapa. Habla sobre la importancia de las estructuras y sobre 'principios sobre sistema' en los equipos de la academia red. Muy interesante.

Momento para Tuchel

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Mon, 18 Nov 2024 15:00:00 +0100

Mientras esperamos la llegada de Tuchel al banquillo de la selección inglesa, la competición no para, los compromisos oficiales han de ser atendidos y la interinidad de Lee Carsley, la opción que buscó la Federación Inglesa como una 'transición dulce' desde la sub 21 (con la que ganó el Europeo de 2023) como una alternativa óptima para ir dando paso a esa generación a la selección absoluta deja algunos detalles que merecen ser la pena ser comentados en esta pequeña bitácora.

Carsley con Jones, MVP del partido foto: Getty Images

El jueves 17 en Grecia el preparador inglés sumó su quinto partido con 'los mayores' con un escenario un tanto especial. Primero porque en la anterior jornada de selecciones vio como el equipo heleno vencía por 1-2 en Wembley y después por la cantidad de bajas por diferentes dolencias con las que se encontró en esta convocatoria, hasta el punto que su capitán tuvo que dar un pequeño tirón de orejas públicamente a estos compañeros.

Pero el motivo de esta entrada está en poner en valor las decisiones futbolísticas que tuvo que tomar en esta doble cita, donde obtuvo dos victorias contundentes si miramos el resultado (0-3 y 5-0). En el primer partido tuvo el margen de jugar con ventaja desde muy pronto (Watkins anotó el 0-1 en el 7') pero que vio como su planteamiento inicial fue superado y su defensa alternativa seriamente amenazada. ¿Qué respuesta encontró por parte de Grecia a su presión alta? ¿Cómo lo resolvió? Vamos a ello.

En primer lugar analicemos el XI con el que Carsley salió al partido a partir de las posiciones medias de Inglaterra en ambos partidos.

¿Qué pasó ante Grecia?

La principal vía de generar peligro de Inglaterra fue Noni Madueke, bien proyectado por Bellingham y, en menor medida Gordon por la izquierda. Gallagher saltaba a las recepciones de los griegos por carril central y Jones se acercaba a centrales para un inicio limpio tras recuperar. Hasta ahí, todo bien asignado aunque algo partido.

Y digo esto porque la presión que planteó Carsley sobre el inicio de juego de Grecia se convirtió en la principal vía de ataque de los locales ¿Por qué? Wattkins y Bellingham, a la misma altura, amenazaban con atacar a los centrales mientras que Gallagher buscaba estar preparado a una salida por dentro. El problema en la disposición vino con Madueke y Gordon, que parecía más interiores que extremos y esto provocó que cuando Grecia podía mover el balón de un lado a otro en lugar de buscar una salida vertical prematura, encontraba con tiempo y espacio a Rota en la derecha y a Tsimikas en la izquierda. Y a partir de esas conducciones, Inglaterra perdió el control del partido durante toda la primera parte.

De una de estas progresiones vino una de las ocasiones más claras de Grecia en el primer tiempo, que supo llevar el partido a muchas más disputas en el centro del campo y en complicarle el inicio del juego a Inglaterra con un equipo algo circunstancial y en donde Curtis Jones se erigió como la mejor opción ante la presión local. ¿Qué ajustó Carsley en la segunda mitad? Dejó a Watkins (hasta que lo sustituyó) como referencia y juntó a Bellingham junto a los interiores haciendo que los extremos jugaran y taparan los laterales. Y rehízo toda la línea defensiva dando entrada a Hall por la derecha para ubicar a Rico Lewis en la izquierda y a Walker como central. Estas modificaciones estructuraron mejor al equipo en las transiciones y, si bien tardaron, les facilitó los dos goles que cerraron un partido que se llegó a complicar sin necesidad.

¿Cómo fue ante Irlanda?
El segunda encuentro en esta fecha de selecciones lo tuvo que disputar en casa ante Irlanda. Un partido totalmente diferente, con un rival que hizo un esfuerzo titánico en fase defensiva anulando al ataque inglés durante toda la primera parte, que fue muy cerrada y plana. Balones a los espaldas de los laterales en condiciones muy poco ventajosas y las ayudas de los irlandeses neutralizaban cualquier progresión en el último tercio de los locales.Sólo con una genialidad de Kane para presentar a Bellingham solo para marcar y que de ahí se forzó un penalty junto a la expulsión de Scales ya en el segundo tiempo, cambió completamente el partido. El 1-0 y la superioridad permitió a Inglaterra ser un vendaval en ataque, siendo rápido y vertical por los tres carriles y con un Kane brillante cada vez que se alejaba del área rival.Pese a ese volumen de ataques, los goles llegaron tras un penalty y dos saques de esquina, es un dato curioso, que habla también mal de Irlanda habiendo planteado un partido tan reactivo y estar tan poco concentrado en los balones parados.
WHAT A FUCKING PASS KANE#ENGIRL pic.twitter.com/eo0FIutjqt
— Justin #2025MUSIC (@j4st1nfcb) November 17, 2024

El ciclo de Lee Carsley como primer entrenador no ha sido inmaculado (aquella derrota en casa ante Grecia) pero ha cumplido gracias a su capacidad goleadora (16 goles en 6 partidos con una diferencia de +13) el objetivo de volver a la Liga A de la Liga de Naciones de la UEFA. Un equipo en un momento óptimo para la llegada de un nuevo entrenador con un modelo de juego muy diferente.

El encuentro de los estilos

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Mon, 25 Dec 2023 15:30:00 +0100

En 1992 el fútbol era realmente muy distinto a cómo lo consumimos hoy en día. Bueno, no. El juego seguía su camino cíclico, lo que difería era la forma de organizar las competiciones (entre otras cosas).

Por aquel entonces ‘importaban’ los campeones en Europa y Sudamérica en busca de, en un mundo con distancias aún larguísimas tanto físicas como informativas, debatir cuál era el mejor equipo del mundo. Y en aquel diciembre de 1992 un equipo dirigido por Johan Cruyff y otro por Tele Santana brindaron una fantástica final de Copa Intercontinental que se llevaron los brasileños con un doblete de Raí.

Diniz en una visita a Manchester con Guardiola

Pep Guardiola jugó aquella final siendo un joven canterano totalmente asentado ya en el primer equipo y empapado de la visión del fútbol de su por aquel entonces entrenador. Fernando Diniz tuvo una carrera más discreta como jugador que la del catalán y, quizás, mucho menos publicitada en el tiempo como técnico. Pero a ambos les unen ser alumnos aventajados en los planes que proponían Cruyff y Santana en su momento. Como os decía al principio, el juego es cíclico.

Por todo esto la final del Mundial de Clubes (un torneo que poco recuerda a aquellas Intercontinentales salvo cuando juegan la final el equipo UEFA ante el equipo CONMEBOL pero que regala ocasionalmente capítulos deliciosos con campeones de otras confederaciones) en Jeddah en este 2023 tenía un atractivo en la previa sobre ver al máximo exponente del juego posicional en Europa ante el que está trayendo a la primera línea informativa el juego funcional o relacionista (con permiso del Real Madrid de Ancelotti). Aparentemente polos opuestos pero unidos por la importancia de la interpretación de los espacios, resumiendo rápido y mal, unos desde su fijación y otros desde ser superior numéricamente en ellos.

La final, para quienes vemos el fútbol de esta forma ya tan enfermiza, era realmente atractiva. Un partido que había que ver.

El resultado, un sonoro 4-0 para el Manchester City, y que a penas transcurrieran 40” de partido hasta que Julián Álvarez emuló a Messi marcando con el pecho, pueden cubrir algunas cosas que en el partido pasaron. La primera, que creo que todos celebramos, fue la fidelidad de ambos equipos a sus ideas, a lo que les habían llevado a ganar la Champions y la Libertadores. Obvio que brilló más el plan de los ingleses, pero a pesar del poco volumen de ocasiones de los brasileños, estos conseguían con paciencia superar las presiones orientadas hacia las esquinas de su rival: rotar futbolistas sobre los espacios hasta encontrar al jugador libre de marca para progresar, buscar el lado débil cuando la defensa citizen replegaba, las asociaciones en espacios reducidos para presentar al atacante encarado a puerta… No podemos decir que Fluminense no pusiera todo de su parte, pero no fue suficiente en cuanto a que no pudo sumar a su juego recuperaciones lejos de su portería: esfuerzos largos para armar sus ataques.

Dos planos de la disposición de los equipos en el 1-0

Por contra el City sí que supo forzar esas situaciones en campo rival. Tal fue la eficacia, sobre todo en los primeros 30’, que arrinconó a Marcelo obligándolo a despejar a una zona que el City controlaba y de ahí se gestó el 1-0 cuando, como escribí al principio, ni un minuto de juego llevábamos. Recuperando el balón en bastantes ocasiones en el campo del Flu y siendo agresivo a la hora de buscar los intervalos entre lateral y central (de ahí llegó el 2-0 cuando Rodri encontró a Fodden) hasta el punto de ver el plan de contingencia de Diniz con una línea de seis jugadores en su frontal y cuatro futbolistas con cierta libertad para ir a buscar al City sin descuidar sus espaldas… pero que no consiguieron ese propósito.

La disposición en el momento del pase de Rodri a Fodden en el 2-0

Donde sí hubo un punto de encuentro fue en las presiones orientadas. Ya hemos comentado cómo llevo la del City a la esquina al Fluminense en el 1-0 pero también los brasileños mostraron la orden clara de su técnico en apretar en esas mismas situaciones cuando sus cambios de orientación no eran precisos y a los skyblue les tocaba iniciar más cerca de Éderson que de Fábio. En estas situaciones fue donde el equipo de Diniz encontró aire, espacios y tiempo para jugar en campo rival de forma más continuada. Por generación de ocasiones no llegó a ser peligroso pero sí incomodaba y cortocicuitaba el juego de los de Guardiola.

Situación 8vs6 en campo propio. Fluminense recuperó el balón.

Estamos corriendo mucho pero no conseguimos el balón [...] Ajustamos algo para el segundo tiempo y estuvimos donde debíamos estar.
Pep Guardiola en rueda de prensa tras el partido

Tras el descanso con 2-0 el City se ajustó a la hora de iniciar el juego y presionar arriba. No acusó un ritmo más bajo en circulación de balón. No se preocupó de la creciente posesión de pelota de Flu porque había detectado los problemas en repliegue tras pérdida y eso que Diniz lo quiso corregir con los cambios de sus jugadores más veteranos (y que más esfuerzos hicieron). Remató el partido hacia un resultado abultado, donde, bajo mi humilde opinión, desde la dirección de campo de Guardiola el City fue superando ‘las trampas’ (que esperábamos) que propuso Diniz tanto a la hora de atraer en su zona de inicio como en la de progresar con acumulación de jugadores y receptores a la espalda de quienes saltaban a recuperar balones.

Logró el 3-0 recuperando el balón en campo rival y llevándolo rápido de un costado a otro y el 4-0 con una progresión de Nunes por la derecha, con mucho espacio tras otra recuperación en campo rival y haciéndolo llegar al área para que Álvarez definiera con rapidez.

Todo un gran partido entre dos de los grandes campeones en en este 2023 que nos deja.

El portero te ayudará

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Fri, 17 Nov 2023 21:00:00 +0100

Puede que no fuera el primero en pronunciarse sobre la idea que trataré de desarrollar que titula esta entrada pero, como en muchas ocasiones, Guardiola pudo encontrar una de las mejores formas de hacer llegar la idea de cual sería el próximo paso en la 'evolución' (?) del juego de posición durante una entrevista que concedió hace unos años.

foto: ccma.cat

Lo haces aquí (refiriéndose a su área) para tener superioridad en las zonas donde le haces mal (al rival)

En ella habló del rol del portero en el inicio del juego. Como nos pasa a todos en estos días no es complicado quedar noqueado por lo potente a nivel conceptual del mensaje y no prestar la atención necesaria al desarrollo y contexto del que habló en aquel momento. Claro que es lógico pensar en lo temerario de tener al guardameta alejado de la portería y que una pérdida, en las primeras alturas, concediera una opción sencilla para el rival de marcar un gol. El técnico catalán adjuntó situaciones muy concretas para la suma de responsabilidades a su cancerbero. La primera, obviamente, es que el portero sea valiente en cuanto a asumir esa función. Pinto, que estuvo en él en el Barça, ha contado recientemente cómo Guardiola fue bastante explícito a la hora de anteponer la valentía a la técnica a la hora de recibir el balón y apurar el devolverlo hasta tener al rival prácticamente encima. Sólo así liberaría de marcas y vigilancias a jugadores por delante, 'conquistar espacios cortos' a partir de haber atraído rivales a las zonas más alejadas de su portería con pases cortos. Es ahí cuando el portero debe funcionar como un receptor y pasador más que nos garantice superioridad en la zona de inicio.

El objetivo, explica, es una progresión en corto, con recepciones en situación ventajosa en los espacios que dejan los rivales que salten a esa presión y llegar a la zona de creación con la menor cantidad de oponentes posible. Para ello habló acotó la participación del meta en los primeros pases siempre desde una posición no excesivamente adelantada pero si los suficientemente provocadora para los delanteros rivales. Dar más continuidad al portero en esa posesión es una señal inequívoca de que no encontramos con facilidad esos espacios.

Como escribía antes, el titular con el que se quedó sobre aquella entrevista pareció ser la idea sobre la que construir y en los años posteriores hemos visto a varios equipos donde los porteros sí que ocupan la teórica posición del central y éste pasa a una zona lateral permitiendo ganar altura al lateral de ese costado o se incorpora a la altura del mediocentro. Una disposición que ayuda a fijar rivales y a incorporar receptores por delante de la línea del balón e, incluso, con una buena distribución de alturas, encontrar a los jugadores más alejados y superar hasta las dos primeras líneas de presión del rival. Es la variante sobre la idea original que se ha podido ver ante equipos con un repliegue medio o bajo, que priorizan el dominio de los espacios a la recuperación del balón en campo rival. En esta tendencia me permito señalar a André Onana como uno de los más habituales en salir en esta foto, tanto en su etapa en el Ajax con ten Hag como posteriormente en el Inter con Simone Inzaghi. No es curiosidad que los mancunianos trabajaran su incorporación para el pasado verano sacrificando la continuidad de una leyenda contemporánea como lo ha sido David De Gea, muy alejado del acierto y la visión con los pies del camerunés.

Mostrar / Ocultar ▼▲

Un caso similar al de Onana y con mucho mucho éxito en cuanto a títulos ha sido el de Allison. El cancerbero brasileño del Liverpool y su participación en el inicio del juego permitió una ubicación más abierta de los centrales, ocupando él zonas centrales y liberar a Trent Alexander-Arnold (antes de su cambio de rol) y a Robertson ganaran mucha altura, dando amplitud y profundidad a un equipo que no necesitaba de una fase ofensiva en zona de creación excesivamente larga por la capacidad de buscaren largo tanto del propio Allison como de Van Dijk. Una seña de identidad del fue un campeón reconocible.

Pero antes de todo eso, por trazar un punto de partida hacia la idea que da motivo a esta entrada, se establece en ese concepto de 'portero-líbero', equipos con líneas muy adelantadas y que acumulaban muchos jugadores en campo contrario buscando una presión tras pérdida muy agresiva que forzara al rival a alejar el balón para ganar metros, o que plantease sus partidos aprovechando la velocidad de sus atacantes al espacio. La solución fue liberar posicionalmente al portero, que pudiera abortar cualquier pase al espacio ya fuera con un despeje o 'volver a meter' el balón en campo rival. Higuita, Jorge Campos, Molina, por traer un ejemplo más casero... la respuesta a la prohibición de jugar con las manos una vez se recuperase el balón en una situación complicada de resolver fue, en este caso, buscar porteros proactivos.

La versión 2.0 de este portero-líbero que enlaza con el perfil del que habla Guardiola, para mí, sin lugar a dudas, es Manuel Neuer. El alemán ya antes de coincidir con el entrenador catalán detectaba que su participación no debía reducirse a lo que ocurriese dentro de su área, donde ya era muy bueno, también fuera de ella daba continuidad a las posesiones en inicio, confiando en su capacidad técnica y también era una amenaza con su desplazamiento en largo. No olvidemos que el propio Pep quiso jugar con él en el centro del campo en partido oficial, confiado de su técnica y toma de decisiones.

Y aunque los perfiles anteriores se vea replicado cada vez en más partidos, sí que hay una aplicación más fiel a lo que imaginaba Guardiola incluso en su propia liga. El Brighton, con la llegada del italiano De Zerbi (muy dado a meter este mecanismo en sus equipos) rápidamente se convirtió en objeto de análisis a partir, entre otras automatismos, tener al portero como un claro elemento de atracción sobre los rivales en sus inicios de juego. La primera fase sobre una construcción del juego donde los atacantes fijan muy lejos a la línea defensiva, los centrocampistas escalonan muy bien, encuentran al tercer hombre de forma muy académica y se generan espacios donde se acelera el ataque. Uno de los equipos más estimulantes de ver en las últimas temporadas, donde las conducciones lentas hasta pisando el balón de porteros y centrales se hicieron hasta virales.

Mostrar / Ocultar ▼▲

En varias ocasiones, más en redes, hemos referido a cómo los grandes cambios en cómo se juega al fútbol han ido viniendo cuando el reglamento ha condicionado el juego de los porteros: primero acotó las zonas donde podía actuar con las manos de su propio campo a su área. Más tarde sancionando como cesión el recibir con las manos un pase de un compañero, sin olvidar, la más reciente aunque con menos impacto en el juego, de mantenerse sobre la línea de gol en los lanzamientos de penalties. Es interesante cómo ante una participación cada vez más delimitada las soluciones, en este caso crear superioridades, pasen por 'olvidar' la ventaja de su juego con las manos y hacerle jugar más con los pies.

No quiere decir esto que el perfil 'más clásico' del guardameta haya quedado en desuso o que tenga una caducidad cercana pero sin lugar a dudas en una de las posiciones si no la que más que sobre la que más se puede trabajar a nivel táctico en la actualidad.

Primeros pasos

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Wed, 29 Mar 2023 14:53:00 +0200

El inicio de la etapa de Luis De la Fuente al frente de la selección española, con dos partidos clasificatorios para la fase final de la próxima Eurocopa en 2024, no ha ayudado a relajar los ánimos de la afición más extremista después del decepcionante papel en el pasado Mundial de 2022.

Si por algo debe ser recordado el paso de Luis Enrique, su antecesor en el cargo, en España ha de ser por su confianza extrema en su modelo de juego y, como consecuencia, la preferencia de jugadores muy concretos para llevarlo a cabo. Algo que, en mi opinión, acabó traicionando (o llevándolo a un extremo para el que seguramente no estábamos preparados) en el peor momento y sin capacidad de, no llamémoslo 'Plan B', aportar matices que creasen nuevos problemas a equipos que pudieron neutralizar el juego de posición que planteaba el asturiano.

La elección de De la Fuente sigue una tendencia similar a la que llevó a Lopetegui al cargo en 2016 (aunque tuvo una breve etapa en Oporto entre su paso por las inferiores de España y la llegada a la absoluta). El fútbol en los banquillos también cambia, no sólo desde la pizarra, sino también desde la forma en la que los preparadores trabajan: De la Fuente 'está hecho' a trabajar con los jugadores en fechas concretas del año y cuenta a su favor con conocer en distancias cortas a varios de los que formaron parte en sus últimas etapas con la sub21 y la Selección Olímpica.

foto: 20minutos.es

Ubicado el escenario de esta fecha de selecciones para España, es momento de tratar de analizar cómo ha ido, con qué quedarse para seguir construyendo y ver qué ha de cambiarse si no se pule.

Sobre los jugadores citados cabe destacar que De la Fuente no llegó tan lejos como Luis Enrique y apostó por defensas que 'destacan por defender' (Nacho) y delanteros con marcado juego en el área (Joselu). Un grupo 'conocido y de confianza' con Oyarzábal (casi recién salido de una larga lesión), Dani Olmo (habiendo visto reducidos sus minutos en su club), Zubimendi (el único jugador de campo sin minutos en el esta jornada), Ceballos (que está en su mejor momento desde que llegó al Real Madrid).

Además cabe mentar que de su lista inicial no pudo contar con Pedri, Gerard Moreno y Bryan Gil, siendo reemplazados estos dos últimos por Borja Iglesias y Yeremi Pino. Llamativo el caso del canario del Vila-real que pasó de la sub21 después de haber sido llamado para el Mundial a ser el atacante con más minutos (113') entre los dos partidos. Más del doble de los que jugó el otro extremo que sí fue citado de inicio, Nico Williams (45').

Para mí, eso del falso 9 no existe

Sobre esta afirmación podemos comenzar a trazar líneas sobre la fase ofensiva que vimos de la España de De la Fuente en su estreno. La llamada de Iago Aspas no debe ser tomada como un brindis al sol o un gesto para calmar a aquellos que no se explicaban su ausencia con Luis Enrique.

El planteamiento ante Noruega, un equipo que con o sin Haaland, debía plantear un partido sin balón similar, pareció diseñado para que el capitán del Celta canalizara el ataque entre líneas. Gavi y Olmo debían fijar desde fuera y Morata trataría de sacar a algún defensor de la zona. Merino y su llegada era el teórico atacador de espacios. En la pizarra tiene todo el sentido; en el juego no acabó de funcionar.

Posición media de España en el 1T vs Noruega.

No acabó de funcionar por la poca amenaza en profundidad de Gavi en la izquierda, más predispuesto a ir hacia adentro como hace en su club y también porque la posición ideal de Dani Olmo era justo la contraria, desde donde sí llega al área en posición natural para el remate o para participar a la espalda de los centrocampistas rivales. Y eso que marcó el primer gol más actuando como un delantero acudiendo hacia la frontal del área pequeña a por el remate.

Rodri, timonel y capitán en esta nueva etapa, no tuvo la capacidad de filtrar pases. No es su principal virtud y echó en falta un jugador intermedio entre él y Aspas que no cumplió con Merino.

Dani Carvajal, el que más conectó con Iago Aspas

Los cambios activaron muchas más cadenas de pases con Dani Ceballos siendo capaz de jugar a diferentes alturas del campo y con Oyarzábal y Yéremi aportando una amplitud de una forma más natural que además permitió a Balde y a Carvajal ganar metros en su posición. Un bloque algo más unido en campo rival que encontró en la figura de Joselu la referencia de área que rubricó una victoria mate, quizás no con tanta superioridad como la que indicó el marcador pero en donde los ajustes desde la pizarra permitieron mejorar el juego del equipo.

La visita a Hampden Park, ya sin los nervios del estreno, nos dio otra pista de la gestión del grupo que ha querido llevar De la Fuente, también relacionada con el perfil de jugadores antes comentado. Mantuvo a Kepa, Rodri y Merino y cambió el once entero. Desde la citación ya sospechábamos que las llamadas de David García y de Joselu estaban muy enfocadas en este partido y ciertamente es de las cosas positivas que se pueden rescatar de la derrota en Escocia.

El central de Osasuna cumplió en un apartado en el que destaca en Liga también con la selección: los duelos.

10 - David García ha ganado 10 de sus 13 duelos ante Escocia 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 (6 de 8 en duelos aéreos), igualando el récord de un jugador debutante con España 🇪🇸 desde al menos septiembre de 2006 (Daniel Carvajal, 10 de 15 en un amistoso ante Francia 🇫🇷 en septiembre de 2014). Esfuerzo. pic.twitter.com/cB23pKYemx
— OptaJose (@OptaJose) March 28, 2023

Joselu, como el mejor delantero en el aspecto del juego aéreo disponible, debía ser un claro referente para centros laterales y tener opciones ante los centrales escoceses y siendo lo más cerca que estuvo España de lograr un tanto con su remate al larguero.

He visto reconocida mi idea. ¿Cuál es? Queríamos jugar con los extremos, buscar centros, remates, tiro, correr a los espacios... Otra cosa es que estemos más acertados. Nos ha faltado el acierto para finalizar las ocasiones y hemos sufrido dos accidentes. Pero sigo convencido de que este es el camino

Entiendo que esta valoración de De la Fuente está muy acotada a lo visto en el primer tiempo, donde dispuso de los jugadores de ataque que mejoraron la fase ofensiva en el partido anterior y es innegable que los goles vienen precedidos de errores individuales que no permiten un rearme de la estructura defensiva lo suficientemente rápido como para evitarlos.

De nuevo los cambios, como debe ser, modifica la disposición y buscó dar más altura y participación a los laterales y a dos extremos puros. Cohesionó algo más al equipo pero no fue suficiente para superar duelos, segundas jugadas ni generar ocasiones con un juego menos elaborado.

El formato actual de clasificación para la fase final de la Eurocopa parece armado para evitar que cualquier gran selección falle a la cita, o cuanto menos, les da muchas oportunidades. Hay que tener confianza en que España logre clasificarse en este grupo. Pero también hay que comenzar a tener claro que actualmente no hay ningún top 5 en ninguna posición del campo disponible para seleccionar. Pedri puede ser lo más cercano en estos momentos. A partir de ahi y de lo que De la Fuente ha podido ir viendo en estos primeros días en distancias cortas y de cómo se desarrolle el final de la temporada de clubes, tendrá nuevas alternativas para pulir su idea, que dice que ya pudo ver asimilada en el segundo partido de su etapa.

Haalandvolution!

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Wed, 15 Mar 2023 16:07:00 +0100

Casi al inicio de este blog me atreví a escribir sobre 'el 9 del Siglo XXI' eligiendo a David Villa como la referencia de ese perfil ~~nuevo~~ que se adaptaba al modelo de juego de los equipos que marcarían tendencia competitiva en aquellos momentos. Pero después de la llegada de Erling Haaland a la Premier League no sé si erré mucho en la predicción (seguramente) o si el fútbol ha fluido por otro camino en el que el jugador referencial en el ataque está requiriendo de otras características principales. Claro que desde la explosión de Villa hasta el goleador noruego hemos tenido registros de goleadores tan concretos como diferentes entre sí (Messi y Cristiano Ronaldo).

(vía rtve.es)

El delantero noruego apareció en el fútbol profesional con la misma voracidad con la que anoche despachó al Leipzig y uno pudo tener dudas sobre si podría responder con esos mismos guarismos en la élite más exigente (duda despejada) o si algún club de la élite, de los que aspira a todo temporada tras temporada, apostaría por él como primera espada (también resuelto). Este segunda, más bien corresponde a que ya tengo una edad y ha visto a goleadores de números tremendos no llegar a tener una oportunidad ni tan siquiera en una de las grandes Ligas europeas o en un club de la flor y nata del Viejo Continente (Mario Jardel) o jugadores que parecieron tocados por la varita en un tramo muy concreto de su carrera (Machlas, Kevin Phillips).

Haaland nos quiere confirmar casi diría que cada semana que será un jugador de época, de esos que transforma lo extraordinario en cotidiano y que cuando tiene un rendimiento humano, enciende todas las alarmas. Y todo esto desde un perfil que, creo, potencia las virtudes más clásicas de un 9: remate, juego aéreo, desmarques de ruptura, oportunismo... en contraposición a aquellas que en aquel lejano 2007 me llamaron la atención en David Villa, principalmente su acertada participación fuera del área, ya no como finalizador, sino como canalizador del juego de ataque. Esa capacidad de ser un referente goleador desde un costado.

El delantero noruego también tiene una participación relevante fuera del área pero más orientada a sus movimientos sin balón: desmarques agresivos, atraer y fijar a los centrales, el evidente juego de espaldas... Si bien cuando hablamos de delanteros centros, 9 o como lo queramos definir dentro de lo que se ha ampliado el abanico a la hora de explicar qué hacen los jugadores en según qué roles o situaciones en el campo o del juego, con Haaland quizás habría que valorar lo de dejar de dirigirse a él como 'referencia en ataque' y hacerlo más como 'referencia para la defensa rival'. Sus estadísticas de contactos con el balón y zonas de influencia, tanto en los partidos en los que marca varios goles, como en los que ha sido más controlado por los rivales son siempre virales por lo poco que necesita entrar en contacto con el balón en los partidos sin que ello signifique que esté desconectado de lo que pasa.

zonas de participación y origen de pases hacia Haaland en PL (vía @theathletic)

Cabe destacar que existe también un cambio importante en el rol que ocupaba Haaland como delantero en el BVB hasta el curso pasado, un equipo con partidos más abierto a situaciones de transiciones ofensivas, con espacios. Situación más habitual aún en su paso por el RB Salzburg pero no por ello no destacaba por su lectura de los espacios en el área, sin desconectarse de la jugada de ataque de su equipo sabedor que siempre puede cazar un balón rechazado.

En el City de Guardiola esas situaciones pueden llegar a darse pero de una forma más esporádica. Su nuevo equipo acumula muchos minutos con el balón y, en los partidos más entonado, moviéndolo a una velocidad lo suficientemente alta como para obligar a los rivales con menos recursos a priorizar la defensa de los espacios en campo propio y exigir a De Bruyne, Gundogan, Grealish o Mahrez (entre otros) un acierto técnico altísimo. El delantero noruego no destaca por su habilidad con el balón en los pies, puede superar rivales imponiendo su superioridad física pero esto no es siempre posible en espacios reducidos. Aún así, su entrenador y él mismo han llegado a un punto en común en el que ambos están saliendo beneficiados: Guardiola tiene hasta ahora un 9 de área capaz de no salirse de un partido donde toque poco el balón y Haaland es el jugador más buscado en los últimos metros en un equipo con una capacidad alta a la hora de generar ocasiones de gol.

Esta unión, hasta ahora está traduciéndose en hitos goleadores que rozan la fantasía

(vía somosfan.com)

Lo que deja abierto todavía el curso para Haaland en cuanto a ver dónde pone techo a sus números es pensar que todavía estamos en marzo y que, en esta temporada, estuvo un mes parado (porque no se dio esta situación) con motivo de la fase final del Mundial al que no logró clasificar. ¿Cuál será su límite?

Respeto y maduración

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Wed, 14 Sep 2022 13:00:00 +0200

Pese a ser una altura aún no definitoria de la competición (segunda jornada de la fase de grupos) el duelo entre el Bayern y en Barça era uno de los partidos más interesantes que nos puede ofrecer el fútbol europeo en estos momentos. Primero por el buen momento de juego y resultados con el que acudía el equipo de Xavi al Allianz Arena, seguido por algunas dudas que giran en torno al equipo alemán por sus tres empates consecutivos en Bundesliga (aunque pienso que, incluso así, le dará para ganarla con solvencia) pero sobre todo por el histórico reciente de duelo entre los dos equipos (7 victorias en los últimos 8 encuentros para los bávaros y un saldo goleador de 16-2 en los últimos cuatro envites).

Sin lugar un termómetro fantástico para ubicar el estado del ambicioso proyecto culé, su primer encuentro ante un rival con jugadores y sistemas realmente exigente. Y ¿Cómo jugó el equipo azulgrana?

Sané hace el 2-0. foto: cadenaser.com

Casi desde el primer día de pretemporada ha quedado claro que el Barça de Xavi es un equipo donde los extremos tienen una importancia capital, así que en un día grande como el de ayer, no podían ser de otra forma. El Barça salió, como viene haciéndolo hasta ahora, con Dembele y Raphinha bien abiertos con varios propósitos: son dos jugadores realmente dañino en el 1vs1, fijan a los laterales y con sus movimientos o sin ellos, crean espacios para Lewandowski, Pedri y Gavi. Este último, además, fue agresivo en desmarques por el carril interior en dirección al área, incluso sin ser receptor del pase, provocaba ciertos desajuste en la defensa local.

Una modificación que se vio ya en el primer tiempo fue el cambio de banda de los extremos. Raphinha tenía problemas cuando al equipo le tocaba defender con las incorporaciones de Davies al ataque y el galo se mostró más eficiente a la hora de controlar y frenar al canadiense.

Pedri, volviendo a los interiores, no fue tan vertical en comparación con Gavi, porque se ocupó de ser un apoyo para Busquets en el inicio del juego. El equipo de Nagelsmann llegó a plantear marcas 1vs1 en el inicio de juego y esa reubicación del canario sacaba de zona a Kimmich creando un espacio por dentro que aprovecharon Dembele y Lewandowski de forma alterna, siendo Marcos Alonso ganando altura el que fijaba a Pavard primero y a Mazraoui después evitando que defendieran ese movimiento.

Entonces, si la teoría, el plan de partido funcionaba ¿qué le faltó al Barça? En pocas palabras, contundencia en el área de Neuer. Logró generar ocasiones, dejo que seáis vosotros los que digan si fueron claras o no tanto, pero le faltó acierto en las situaciones en las que sus atacantes llegaron con ventaja y agresividad en las que la ocasión, quizás, no era franca. No es dogmático, pero los gráficos que siguen reflejan el volumen de ocasiones y de ataques peligrosos del partido y, pienso, confirman que al Barça aún no le da para vivir de su pegada.

vía @sonofacorner

vía @optaanalyst

Aunque quizás el factor más determinante para explicar la derrota de los culés ayer es el más obvio: el rival. Un equipo que, como comentaba al principio, podía acudir al partido con dudas, pero, tal y como hizo ante el Inter la semana anterior, firmó un partido serio, sabiendo gestionar su momento sin balón y encontrando en la figura de Musiala (hombre del partido para la UEFA) la de un jugador que brilló en campo contario y que dio equilibrio entendiéndose bien con Kimmich.

pic.twitter.com/uCwLJ26z8S
— • (@MatchCompsCL) September 13, 2022

Y junto a esa determinación de Musiala, los ataques del Bayern fueron tremendamente verticales, algo que los podía 'simplificar' si lo comparamos con otras versiones ofensivas de los bávaros, pero que conseguían fijar a Kounde y sobre todo a Marcos Alonso se desgastaran en transiciones defensivas que no siempre evitaban que los locales pisaran área.

Nagelsmann, siempre planteando sistemas adaptables a las diferentes fases del juego, presentó a su equipo con un teórico 1-4-2-3-1 donde Mané y Sané tapaban la salida por fuera y Musiala vigilaba a Busquets. A partir de los movimientos del equipo de Xavi, hundiendo a los interiores, el Bayern pasó a un 4-4-2 alternando Musiala y Muller la primera presión sobre centrales, la zona en la que no le importaba estar en inferioridad. Incluso el tener a los interiores tan cercanos a Lewandowski, les permitía tener unos espacios para transitar tan pronto recuperaban el balón que, si bien no aparecieron en la primer parte, sí que fueron el inicio del 2-0 de Sané.

Busquets (!) el centrocampista más avanzado en la pérdida del 2-0

En resumen, el Bayern no fue ante el Barça el equipo agresivo y avasallador de otras temporadas, en la previa ya hablaban de respetar esta nueva versión, aún en construcción, de su rival. Pero sí demostró tener más grado de maduración, estar más cerca de su mejor versión competitiva... estando aún en septiembre.

¿El huevo o la gallina?

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Fri, 5 Aug 2022 10:00:00 +0200

Sin lugar a dudas, uno de los fichajes de este mercado estival ha sido el de Haaland por el City; el llamado a ser el 9 de la próxima década llega al eterno aspirante a ganar la Champions después de auparse como candidato habitual a levantar la Premier, junto con el Liverpool, que siendo el torneo que más estrellas y mejores entrenadores aglutina, tiene mucho mérito.

Desde la llegada de Guardiola al lado skyblue de Manchester, el equipo ha seguido ganando pero con un estilo muy reconocido al que, año tras año y gran fichaje tras gran fichaje, el técnico catalán ha ido introduciendo matices en su juego. No es momento de listar la cantidad de defensas más destacados en otras tareas que en las estrictamente defensivas, quizás de refilón si hablar del perfil de atacantes por los que suele apostar, y centrarse en cómo va a encajar el goleador noruego en el equipo de los mediapuntas infinitos.

Haaland y Álvarez en un acto de su gira por Estados Unidos | foto: sectadeportiva.net

Desde el inicio de su carrera, Guardiola ha buscado completar su idea de juego con una figura de 9 de corte clásico pero que juegue más fuera del área, sea parte de la circulación que desordena al rival y que acuda, por la especialización del puesto, a finalizar la jugada con más acierto. Lo intentó con Ibrahimovic en su Barça post triplete y tuvo que acabar recurriendo a Bojan, con menos recursos pero con una visión más global y cercana a su idea inicial. Ya en Múnich, cayó en un equipo bien trabajado, ganador pero ambicioso y que pronto adoptó las ideas que traía. Pero sus puntas, principalmente Mandzukic y Pizarro se alejaban de lo que veía necesario para acabar de redondear el juego del equipo. Al año siguiente llega Lewandowski y, pese a quedar a las puertas de disputar las finales de Champions, el trofeo que marca el límite, en estos días, entre los equipos extraordinarios y los legendarios, él punta polaco dio con sus recursos, lo que buscaba Pep y se benefició de todo el sistema ofensivo que buscó a su alrededor.

En Manchester su principal finalizador fue Aguero. Un delantero infinito dentro del área al que tuvo que arropar con una línea de llegadores que completaban un máquina bien engrasada en la fase ofensiva pero que con los problemas físicos del punta argentino y con la evolución de Gabriel Jesus, llamado a ser su relevo pero que derivó a un jugador que fue perdiendo peso en el área para mimetizarse como todo lo que le rodeaba.

Entre medias en este camino, vimos la mejor versión goleador en la carrera de Sterling, el crecimiento de Foden y la llegadas de Mahrez o Grealish. Los perfiles más destacados en ataque pero que no tienen en su definición en el área la mayor de sus virtudes.

A lo largo de esta última temporada el City ha alcanzado niveles de juego muy alto en cuanto a dominio y sometimiento del rival: ha controlado la posesión, ha creado espacios y los ha atacado con mucho peligro. Pero un punto en común en muchos de los partidos que ha disputado en Premier ha sido lo que ha costado ‘abrir la lata’ y ser más efectivo en relación al volumen de ocasiones que se generaban.

En este aspecto, la llegada de Haaland (y la de Julián Álvarez) tiene mucho sentido. Jugadores muy contundentes en la zona de definición, que por ello fijarán de una forma más clara a defensores rivales y, como consecuencia, se crearán nuevos espacios a explotar. Porque Haaland es muy diferente a Gabriel Jesús

Comparativa entre Haaland y Gabriel Jesus en sus temporadas ligueras en 21/22

Haaland es un finalizador y es capaz de generarse sus propias ocasiones en fases de transición. Si bien en Dortmund se encontraban estas situaciones a partir de atacar espaldas de los rivales, en el City no serán tan frecuentes por la forma en la que el equipo de Guardiola ya no sólo ataca, sino también se prepara para hacer la presión tras pérdida en campo rival.

Y así llegamos al gran debate alrededor de este fichaje ¿Cómo se ajustará la forma de atacar de Haaland y del City en este año?

Para mi, lo visto de inicio en el partido de Community Shield ante el Liverpool es lo que teóricamente es lo más lógico

Pero hay un detalle que quizás veamos más adelante y es la de que los extremos jueguen a pierna natural. Algo que no ha sido muy común en la trayectoria de Guardiola como entrenador pero que provocaría que fueran los extremos los encargados de dar profundidad y amplitud, los interiores encontrarían esos carriles interiores y apariciones, principalmente, de Cancelo, como un posible asistente más.

Estoy seguro que a lo largo de la temporada y con todas las competiciones en el calendario del equipo citizen veremos esta y muchas otras variantes que seguro que comentaremos con detalle.

Lo que lo convierte en el deporte más maravilloso

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 26 Jun 2022 18:48:00 +0200

En estos días está circulando partes de la participación en vídeo de Marcelo Bielsa en un acto de la campaña de Arechabaleta por la presidencia del Athletic Club.

En ella, quizás lo que más se ha comentado es en ella cantidad de partidos que el técnico argentino ha visto del primer equipo, del filial y de los juveniles; los cortes de jugadores y sus análisis sobre los partidos bajo la dirección de Marcelino García Toral. Esto, desde luego, no es común entre los entrenadores, más en la élite, donde esa parte del trabajo se reparte entre otros integrantes del staff ni entre los que están al frente de equipos con menos recursos técnicos o humanos, y son los detalles que hicieron que el rosarino sea conocido como ‘el Loco’.

Bielsa durante su intervención en el acto de Arechabaleta

He visto mucho fútbol en mi vida y es innegable que, con el tiempo, aprendes a detectar mecanismos de equipos y tendencias de jugadores. Desde hace unos años, comencé a trabajar en un club y, parte de la faena, era estudiar a los rivales. Empecé en una categoría con acceso a los partidos de los rivales y lo que empezó como encargos de cosas concretas (actuaciones de jugadores propios, jugadores rivales con posibilidad de incorporar en el futuro) acabó convirtiéndose en, permitidme que lo diga, una parte de mi labor con bastante valor para el trabajo de la semana.

Llegué a conocer a rivales con mucho detalle y aportar al primer entrenador información suficiente para diseñar sesiones de entrenamiento y planes para atacar con eficiencia a los rivales. Del mismo modo, aprendí a transformar esa información en puntos de partida para trabajar con mi propio equipo.

En está temporada que finalicé hace un par de semanas no tuve tanto acceso a vídeos y sustituí esa fuente de información por comentarios con otros entrenadores y consultas de los datos de la competición. A veces salía muy bien y otras no tanto. Quizás, en mi corta carrera como entrenador, no haya vivido una satisfacción más grande, a título personal, de haber estudiado a un rival, haber organizado parte de la semana a contrarrestar sus virtudes y atacar sus debilidades y ver cómo, luego en el partido, ver cómo todo se desarrollaba como esperaba.

Hay quienes han criticado esa parte del trabajo de Bielsa por la poca repercusión que tiene en sus éxitos (?) como entrenador. ¿Os imagináis que con ese estudio obsesivo se resolvieran los problemas de un entrenador? Saber cómo planificar las sesiones, cómo hacer daño al rival, cómo protegerse de sus aspectos más dañino y qué fácil sería la dirección de campo en los partidos. Sin embargo este deporte sigue fluyendo por una cantidad de caminos que ni el cuerpo técnico más preparado y con más recursos son capaces de abarcar de forma infalible. Lo que lo convierte en el deporte más maravilloso.

Asumir lo inesperado

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sat, 4 Jun 2022 19:23:00 +0200

La inminente marcha de Morales del Levante ha pillado a todo el mundo por sorpresa. Ha sido el jugador más destacado en una temporada realmente mala y por una cláusula contractual, una gran oportunidad de mercado. Y aunque no han faltado rumores de sus posibles nuevos destinos incluso antes de consumarse el descenso de categoría, todo el mensaje que salía desde los medios oficiales del club y todos los gestos públicos del capitán granota parecían mandar un mensaje tranquilizador y de compromiso, aún ante este nuevo escenario competitivo.

Pero durante la mañana de ayer todo ha tomado un giro inesperado en el que, a falta de oficialidad, Morales saldrá del Levante. Se desmonta la teoría que ligaba el anuncio de su continuidad a la previa de la junta que debe valorar la gestión de Quico Catalán (alguno señalaban esto como ‘el timing’ que mentaba Felipe Miñambres hace unos días) como golpe de efecto y ante un debate entre los aficionados con muchas aristas que me gustaría intentar abordar.

Segundo de los goles que Morales le hizo al Vila-real en el último entrenamiento liguero

+ Felipe Miñambres: Fue nombrado Director Deportivo en febrero después del despido de Manolo Salvador. Su experiencia y su buen acierto en anteriores proyectos avalaban su elección e incluso se llegó a relacionar con la reacción, insuficiente al final, del equipo. Pienso que parte de su acometido era prever y planificar la próxima temporada en Segunda y llegar a esta situación en la que parece que no se conseguirá retener a tu capitán para liderar el proyecto del retorno más inmediato posible a la máxima categoría bien merece una explicación más convincente que su última y vacía rueda de prensa. Y no es el único frente que tiene abierto en el primer equipo si repasamos la situación contractual de Pepelu, otro de los jugadores que será libre el 30 de junio, por el que hay interés por parte de varios equipos y del que también se espera que pueda ser uno de los pilares del nuevo proyecto (se había de una oferta de renovación de ¡10 temporadas!)

+ Morales: En casi cualquier escenario sería más que comprensible el querer agotar sus últimos años de carrera con el mejor contrato posible. En casi cualquier escenario, después del rendimiento que ha dado (para mi, el mejor jugador que he visto en el Levante en mi vida) saldría por la puerta grande, con todos los honores y con el ofrecimiento de volver en cualquier rol al club. Pero la gestión de sus apariciones públicas si no tenía tan claro que seguiría en Segunda ha sido nefasta. Sus celebraciones besando el escudo, sus declaraciones en las que tomaba la responsabilidad de capitanear al equipo hacia un ascenso, sus apariciones en los últimos actos públicos del club o competiciones de otras secciones del club, han pasado de ser una muestra de compromiso con el club a un uso de los aficionados contra la dirección para forzar una gran renovación. Aún no hemos escuchado su versión y, creo, que bien le merecerá la pena darla, porque la decepción en estos momentos es máxima.

+ El club: ¿Actúa con responsabilidad no renovando a Morales a cualquier precio ante la delicada situación económica? ¿O había cierto temor al poder que había acumulado el jugador en el club? ¿Desde cuando se trabaja en su renovación? ¿Sólo se presentó una oferta sin opción a negociar? Si bien estos asuntos no suelen ser de dominio público, es muy complicado valorar esta parte del trabajo en un club tan poco transparente. Perder sin dejar un retorno económico (más allá de la liberación de su ficha) al jugador más importante de tu historia reciente también exige una explicación.

+ Vila-real: El equipo groguet se ha caracterizado desde la llegada de Roig por una política de fichajes realmente eficiente con una red de ojeadores muy buena. De un tiempo a esta parte han llevado a cabo una línea en la que además aprovechan oportunidades de mercado y, así, han conseguido jugadores como Iborra, Alcacer, Parejo, Coquelin o ¿Morales? que acaban de apuntalar equipos sólidos desde diferentes roles. No creo que hayan actuado de forma poco ética ya que, digamos, estaban en la obligación de, cuanto menos, tantear. Lo curioso es que, debido a las obras de su estadio, Vila-real y Levante acordaron que los de La Plana disputasen parte de sus partidos como local en la próxima temporada en el Ciutat por lo que se podría ver a Morales jugar en Primera como local en el Ciutat con la camiseta del Vila-real.

Parejo y Morales en la pasada temporada

+ El aficionado levantinista: en este punto no voy a decir cómo debe cada uno opinar sobre este caso. Afortunadamente el equipo tiene una afición, opino, muy plural. Habrá quien no pueda ver a Morales ni en pintura, quien le dé más importancia a lo que ha rendido en el club y, tal vez los más veteranos, dejen caer la idolatría en el olvido, acudiendo de forma esporádica el recuerdo de algún gol o jugada y se dibuje una ligera sonrisa en la cara. Cada uno llevará el duelo como considere y nadie debe decirle cómo hacerlo.

Cinco razones para entender el Liverpool 0 - Real Madrid 1

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Tue, 31 May 2022 22:09:00 +0200

Una nueva final de Champions llegó después de unas eliminatorias llenas de sorpresas que al final nos presentó a los equipos que mejor habían competido entre los diferentes escenarios que el torneo y, por ende, los rivales fueron planteando. Por un lado el Liverpool de Klopp, una máquina bien engrasada a la hora de ejecutar transiciones que llegaba a su tercera final en las ultimas cinco temporadas y por el otro el Real Madrid de Carlo Ancelotti que ha ido de menos a más en el torneo, también en la temporada, construyendo un juego a partir del acierto en ambas áreas, que también presentaba una hoja de servicio en finales tremenda: cinco finales en ocho años.

El choque de estas trayectorias no podían más que presentar una de las finales más esperadas de los últimos años. ¿Qué pasó para que se diera ese resultado?

Reuters (Gonzalo Fuentes)

+ Equipos reconocibles: A lo largo del año, tanto en UCL como en sus propios torneos domésticos, el Liverpool se mostró como ese equipo asfixiante sin balón guiado por Fabinho y Thiago, amplio con las continuas incorporaciones de Alexander - Arnold y Robertson y peligroso en transiciones. El Madrid, por su parte, se ha mostrado a lo largo del torneo como un equipo que se ha adaptado a los escenarios, imprimiendo un ritmo de ataques alto pero también sabiendo ceder la iniciativa y saber que su momento iba a llegar.

+ Extremos fijados: Uno de los peligros más conocidos del equipo de Klopp es la movilidad de sus extremos, saltando entre carriles y atacando espacios con desmarques agresivos. Ayer, el rol fue algo diferente, muy fijados con los laterales madridistas. Si bien no lograron desbordar con regates, la idea era abrir carriles interiores y espacios para que Mané pudiera sacar a Militao y Alaba de su zona. Insistió pero no se logró.

+ Defensa del área: Dentro del abanico de registros que hemos visto del equipo de Ancelotti en esta Champions, la eficiencia en su propia área ha sido un punto en común entre todos los escenarios que ha vivido en eliminatorias. Al técnico italiano no se le cayeron los anillos a la hora de cambiar a un defensor superado o amenazado por una segunda tarjeta amarilla y esto consiguió que sin balón, sus jugadores fueran casi siempre ganadores en duelos individuales. Además cuenta con auténticos especialistas en el juego aéreo, por lo que hasta ese recurso le quitaba a los rivales. Ayer tuvo un acierto tremendo dentro de su área y desde ahí, cimentó su victoria.

+ Momento clutch: Para mi, el partido cambió en el momento en el que el árbitro anuló el gol a Benzema al filo del primer tiempo. El equipo de Klopp había firmado un primer tiempo casi perfecto y el equipo blanco a penas había podio jugar en campo contrario. Con esto, los reds, recibieron una bofetada de pura realidad viendo como siguiendo su plan de partido no sólo no ‘metían mano’ al Madrid, si no que en el momento en el que Benzema piso área por primera vez, marcó. Esa jugada plantó una semilla de inseguridad que fue creciendo durante la segunda mitad del encuentro regada con cada acierto de Carvajal, Courtois o Militao. El Liverpool jugaba como autómata pero no creía al 100% en que el partido estuviera controlado.

+ Courtois: El portero belga firmó una actuación determinante (elegido jugador de la final) para rubricar una Champions impresionante. Regaló paradas (9) de todo tipo y mostró mucha seguridad en los balones por alto. Nadie duda en que en estos momentos es el mejor en su posición en el mundo y en la final fue el pilar sobre el que se construyó la victoria blanca.

Bonus track

+ La versatilidad de Valverde: El uruguayo partía como teórico atacante por la derecha pero se ocupó de Robertson sin balón, se alineó con Modric y Kroos ya con el 0-1 y daba oxígeno a su equipo con sus conducciones. Una final muy sacrificada que no le permitió probar su disparo pero liberó de problemas a los compañeros con los que compartía zona.

Cinco claves para entender el Manchester City 0 - Chelsea 1

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 30 May 2021 21:46:00 +0200

La final de Champions que se disputó anoche en Porto era esperada, entre otras muchas cosas, por ver qué entrenador conseguía cerrar esta temporada con el título más importante del fútbol europeo a nivel de clubes. Por un costado Pep Guardiola, que llegaba a su primera final con el City, el único título que parece justificar su etapa en Manchester y por el otro Thomas Tuchel, que llegó para redirigir el rumbo de un proyecto que no parecía alcanzar lo que se habían propuesto en el inicio del curso y que lo ha reencarnado en un tiempo récord con la rúbrica de levantar el trofeo en O Dragao.

El partido se decidió con un ajustado 0-1, gol logrado por Havertz poco antes del descanso y en el que N'Golo Kante fue elegido como el mejor jugador del partido, pero ¿qué pasó para llegar a este resultado? Os dejo las claves que, para mí, pueden explicar lo visto anoche.

foto: Getty Images

- Sin referencias, sin control: No es extraordinario que Guardiola presente a sus equipos sin un delantero referencial y, para mí, sí que lo fue que lo hiciera sin un mediocentro posicional, con la importancia que siempre ha tenido ese jugador en su idea de juego. Ante el Chelsea salió sin ninguna de esos dos perfiles. Puede que los duelos directos en Premier y FA Cup previos a la final (ambos saldados con victoria para Tuchel) exigieran a Guardiola algo más, algo que planteara dudas al técnico alemán, pero la sensación es que lejos de lograr hacer variar el plan del Chelsea, facilitó las ideas para atacar de los londinenses.

Jugar sin 9, lejos de desorientar a los tres centrales del Chelsea, facilitó las permutas entres James y Chilwell cuando Azpilicueta o Rudiger seguían a Bernardo y Foden. La ubicación de Gundogan como mediocentro más posicional, un rol en el que ya no recordamos sus mejores partidos, más si lo comparamos con el impacto en ataque que ha tenido en este curso, no dio para tapar las recepciones de Mount ni las conducciones de Kante.

- Salir por fuera: Siempre es más fácil llevar a cabo una transición ofensiva cuando se recupera el balón , el rival está desordenado y hay muchas zonas descubiertas. Pero lugar situaciones de peligro saliendo desde el propio área ya denota un juego más trabajado. El Chelsea, desde Mendy, trató de salir siempre con el balón controlado y perfilado para lograr ser muy vertical a partir de llegar a zona de creación. Para ello tuvo que sortear la presión del City y lo hizo a partir de pases diagonales a James o Chilwell y desde ahí buscar los espacios a la espalda de Walker o Zinchenko, sin ayuda de Mahrez ni Sterling. Con ello lograron presentarse en situaciones 1vs1 y mostrar a Stones y a Ruben Dias como una pareja frágil, lejos de lo que habíamos visto a lo largo de la pretemporada.

Cuando tocó atrasar el bloque en el segundo tiempo, las descargas para las conducciones de Kante o Havertz fueron ya en condiciones muy favorables: menos rivales y más espacios.

- Desmarques de ruptura de Werner: La imagen de Werner este año será alguna de algún fallo flagrante de un remate en situación ventajosa y esto tapa el trabajo que hace a lo largo del partido y del que se beneficia el equipo. En la final vimos esto de nuevo, el alemán tuvo un par de remates claros que no supo embocar en portería que dispararon las críticas pero durante toda su participación en el partido no hizo más que tirar desmarques de ruptura. Con ello no sólo creo espacios entre los centrales citizen (como el que provocó el gol de Havertz) sino que también 'estiraba' más de la cuenta al City, generando más espacio entre los defensores y el centro del campo.

foto: diez.hn

- Atacar por el lado débil: Dentro de la movilidad que siempre plantea el City con Guardiola, hubo una directriz muy clara, sobre todo en el primer tiempo. Sterling muy abierto y Foden y De Bruyne acercándose a esa zona para crear superioridad ante James y Azpilicueta. Sterling consiguió desbordar en un par de ocasiones y desde esa zona llegó la ocasión más clara de los skyblue con un disparo de Foden que Rudiger bloqueó.

Acumular pases y rivales en esa zona liberó espacios para Mahrez y, en menor medida, para Walker. También desde esa zona consiguió profundidad y buscar centro laterales con cierto peligro pero, sin la figura del rematador ya comentada antes y sin capacidad de perfilarse para el disparo, no llegó a concretar el peligro que logró crea.

- Defensa del área: más que un automatismo táctico fue el perfil de los defensores del Chelsea en el segundo tiempo lo que acabó de decidir el partido: tres centrales con un notable juego aéreo más la ayuda de los mediocentros para rebañar cualquier balón suelto que pudiera haber quedado. Aunque el City no sea un equipo que brille por las finalizaciones a partir de centros laterales, con la entrada de Gabriel Jesus y Agüero, apostó en ciertas fases del partido por esos ataques. No consiguió ningún remate claro, ni en jugadas ni en balones parados, en parte por el poco peligro de los rematadores del City y en otra parte por la estructura 3+2 en el corazón del área.

La victoria del Chelsea en esta Champions vino a sellar unos cinco meses con Tuchel al mando en los que rápidamente se ha visto un equipo con mucha personalidad y un juego de transiciones que hizo hincar la rodilla a equipos tan ensamblados y preparados para el éxito como el Atleti de Simeone, el Madrid de Zidane y, anoche, al City de Guardiola.

Queda por ver el recorrido a largo plazo que puede dar este equipo.

El campeón reconocible

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sat, 27 Jun 2020 15:25:00 +0200

Nunca es bonito ganar un título fuera del campo, por el fallo de tu competidor. Pero el hecho de que la derrota del City ante el Chelsea haya convertido en campeón de la Premier el Liverpool después de treinta años (primera Premier desde que se cambió su formato) no restará brillo ni atractivo al equipo que ha armado Jürgen Klopp en Mersey.

Han pasado cinco años desde que el entrenador alemán llegara a Liverpool para hacerse cargo del equipo red tras el despido de Brendan Rodgers y desde ese momento ha trabajado duro para armar un equipo reconocible, atractivo de ver y, lo que más importa en estos niveles de profesionalismo, ganador.

Es cierto que los campeones de Europa suelen venir precedidos de un dominio en sus torneos locales y en el caso del Liverpool ha sido al revés, ganó la Champions el pasado curso después de más de diez años sin lograrlo, después de haber disputado una Premier de altísimo nivel competitivo ante el City, y con la inercia de esa temporada, se intuía una temporada como la que ha firmado este año en Premier (y de paso confirmar que pese a no contar con Messi, Neymar, Cristiano o Mbappe, el nivel técnico y táctico del torneo inglés lo coloca como la competición más importante del planeta).

Los grandes partidos del Liverpool de Klopp en los últimos años, sobre todo las dos últimas temporadas, nos han mostrado a un equipo cómodo cuando le ha tocado llevar el ritmo del partido, encantado cuando le ha tocado esperar y contraatacar e imprimir un espíritu inquebrantable cuando las cosas no iban por donde ellos esperaban. ¿Qué hace reconocible a este Liverpool?

Laterales: Alexander Arnold y Robertson son el punto de partida para entender el juego de Klopp. Su nivel defensivo y de orden táctico es muy bueno, pero marcan la diferencia en la forma en la que participan en el ataque. El escocés da una gran profundidad al flanco zurdo y es un gran centrador. El inglés no sólo tiene uno de los mejores golpeos de la Premier, también se está destapando como un lateral que ocupa posiciones interiores para participar en la construcción del ataque organizado y entender los movimientos del interior, extremo y delantero para actuar en consecuencia.

Firmino: si los laterales son el inicio, el delantero brasileño es el punto de apoyo del juego de ataque organizado de Klopp. Unos movimientos básicos, que hemos visto en otros delanteros a lo largo de las últimas temporadas pero que Firmino ejecuta en tiempo y forma, genera espacios y activa a dos extremos como Mane y Salah como rematadores. Ambos son rápidos y aúnan un compendio de visión y técnica capaz de dar fluidez a la jugada que no puedan finalizar. Y no sólo sacando a centrales del sitio destaca Firmino, es rápido y controla las artes del remate.

Interiores: Henderson ha alcanzado un nivel que ni él mismo podría esperar. Wijnaldum, Keita incluso Oxlade... los carriles interiores del centro del campo han resultado ser una gran solución en cada fase del juego. Vemos con normalidad a un pivote situarse entre centrales para tener una primera superioridad en la salida de la pelota, pero cada vez es más común y en esto el equipo de Klopp es referencial, que sea uno de los interiores el que retrase su posición para 'lateralizar' la salida de la pelota, acumular jugadores en una zona para liberar la opuesta y progresar. Esa caída de los interiores junto a la calidad de los laterales son la marca registrada del equipo.

Los dos retoques: el Liverpool había sido finalista de la Europa League en 2016 y de la Champions en 2018. Aquellas temporadas el equipo ya jugaba muy bien pero tenía dos zonas débiles muy marcadas: la portería y el centro de la defensa. El paso adelante de este proyecto pasaba por reforzar esa zona y el club no escatimó en ello cuando fichó a Allison Becker y unos meses más tarde a Virgil Van Dijk. El portero brasileño no sólo dio fiabilidad a una zona crítica en grandes citas, también con su juego de pies se convirtió en un recurso útil para el ataque. El central neerlandés tuvo un impacto súbito que hizo que se olvidase rápidamente el coste de su fichaje. Rápido en el cruce, insuperable por alto y un notable desplazamiento de pelota en largo que se suma a la activación de Alexander Arnold o Salah en ataque.

¿Tienen margen de mejora? Por supuesto. El club se ha asegurado la continuidad de Klopp hasta 2024 para dirigir la regeneración del equipo y asentarlo en la candidatura de Premier y Champions al menos durante esas temporadas. Ha conseguido buenas incorporaciones a corto plazo por unos precios impropios si hablamos de equipos ingleses y, quizás lo más importante, no hay muestras de que las piezas clave del equipo piensen en cambiar de aires. Hasta que llegue el descenso de nivel, los partidos de los de Anfield son un estimulo para cada jornada.

Campaña y la nueva forma de potenciarlo.

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 21 Jun 2020 18:32:00 +0200

La apuesta del Levante por un perfil de centrocampistas con 'Tito' como encargado de firmar jugadores era muy clara: un jugador de 'buen pie', de muy buena condición técnica. Algo que a la idea de Paco López ha ido como anillo al dedo (o quizás el de Silla se haya adaptado felizmente a estos jugadores).

Muchas veces desde la grada se ha preguntado por jugadores de otro corte (más de contención o de banda) por poder responder con variedad a las situaciones que puede plantear un partido en los que el Levante no se encuentre cómodo.

La valoración global del rendimiento del equipo, ya sin 'Tito' en la dirección y sí con Paco López como estratega es buena. El equipo ha ido cumpliendo los objetivos deportivos y esto no es más que un primer paso para, por qué no, aumentar el nivel de exigencia de cara a próximos cursos. El equipo, con puntos irregulares, se muestra con ambición de ser protagonista en el juego aunque a veces peque de una sobreexposición que viene de perlas a equipos más cómodos con espacios que con balón.

Una de las apuestas del club en busca de este crecimiento es la de José Campaña. El club consiguió su fichaje durante su vuelta a la Segunda División de la mano de 'Tito' como petición de Muñiz, entrenador en aquella temporada, que ya trabajó con el centrocampista andaluz en el Alcorcón. Y desde entonces el rendimiento de Campaña no ha hecho más que crecer hasta el punto de parecer inminente su salida a un club con exigencias más altas que las que le puede ofrecer el Levante a medio plazo.

foto estadiodeportivo.com

¿Cómo ha sido el crecimiento de Campaña en las últimas tres temporadas? La posición para la que Muñiz trajo a Campaña a su Levante (que se paseo con ritmo militar durante aquel curso en Segunda) fue la de interior derecho en un centro del campo de tres jugadores. Desde esa zona, con inicio no tan centrado, marcaba el ritmo del ataque con la complicidad de Natxo Insa, que hizo el mismo trayecto desde el Alcorcón hasta el Levante (también Chema para la defensa), que partía como mediocentro más posicional pero con una tendencia a iniciar la presión que liberaba mucho a Campaña de ese desgaste.

La salida de Muñiz y la llegada de Paco López no ha hecho más que potenciar las virtudes del sevillano pero, como en algún otro foro he dicho, Paco López, con mucha experiencia en el fútbol más modesto, podemos decir que, todavía está 'aprendiendo' a trabajar en la élite, con una exigencia mayor y plazos más cortos.

Quizás por esta 'inexperiencia' (?) hemos visto muchos esquemas al Levante de Paco López pero en los que siempre ha encontrado sitio para Campaña. Esta temporada, tal vez con jugadores para un objetivo más ambicioso que la permanencia, se ha visto al Levante más de Paco López, algo menos flexible en el sistema, pero con retoques que han ido dando soluciones a los atascos con los que se ha ido encontrado el equipo.

Sin querer hacer un resumen de lo que habíamos visto de temporada hasta el parón por el Covid-19, los números de Campaña, habiendo dejado grandes actuaciones, lo postulaban como uno de los mejores jugadores de La Liga: creaba más ocasiones de gol que Messi, casi duplicaba en pases por partido al segundo compañero del equipo y era el futbolista que más asistencia había dado en el Levante. Pero si llegó a esa altura de la temporada habiendo rendido de tal forma, su vuelta después de casi tres meses sin competir ha producido un impacto súbito en este rush de partidos en los que ha sido el jugador más destacado en los tres partidos de máxima exigencia que ha disputado (Valencia, Sevilla y Espanyol).

Y no sólo por las buenas condiciones en las que ha vuelto a la competición estamos viendo al mejor Campaña en el Levante, también un cambio de roles en el centro del campo ha desatado al 24 en la vuelta de La Liga.

Asentar como pareja a un jugador del corte de Vuckcevic, cubriéndole la espalda y el alinear a dos centrocampistas como hombres de banda están permitiendo ver rombos en el centro del campo en donde José es el vértice más cercano a los delanteros. Esto da pie a pases de mucha calidad en el último tercio del campo sin desprotegerse en caso de pérdida. En ocasiones es Campaña, en otras Bardhi, Rochina siempre se ofrece para la descarga y lo que aporta Mayoral cuando pivota dan mucha fluidez a la zona de aceleración del ataque granota. El perfil más box to box de Melero, también le da apoyo en todas las fases del juego. Esta nueva disposición le ha sentado como un guante a Campaña que se ve muy liberado para jugar mirando a la portería rival, pero con mucha presencia en todas las alturas del campo en función de lo que requiera su equipo y el partido.

mapa de calor de Campaña vs Espanyol|as.com

A pesar de partir de la posición teórica de banda derecha, es fácil ver cómo ocupa el carril central para dar continuidad o un pase definitivo a los ataques azulgranas. La reformulación del centro del campo granota no resuelve el problema evidente del Levante tras el parón en La Liga, la falta de contundencia en las áreas, pero sí está dando muchas soluciones a lo que pasa entre esas dos zonas adornado, además, por que Campaña se siente cómodo y se gusta, desplegando no sólo su inteligencia y lectura del partido, también su abanico técnico y hasta su alto grado de confianza.

Queda ver cómo gestionará Paco López los minutos ante este calendario tan apretado, porque de momento, el andaluz está siendo sustituido en los minutos finales de los encuentros.

Su renovación el pasado curso no garantiza el que cumpla con las temporadas de ampliación pero permitirán al Levante, si mantiene este nivel, conseguir un precio acorde a lo que está significando en el juego del equipo casi desde el primero de los cien partidos que ha acumulado como levantinista.

El camino hacia Joao pasa por Llorente

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 14 Jun 2020 17:00:00 +0200

Para mí Simeone ha llegado a lo más alto en el Atlético de Madrid esculpiendo un equipo reconocible en dominar el espacio por encima de la pelota, construirse de atrás hacia adelante, pragmático, comprometido y sufridor. Líneas maestras que esconden automatismos más elaborados. Sólo equilibrando un amplio abanico táctico y una gestión emocional fuerte se está cerca del éxito de una forma tan continuada.

Quizás por lo que suponía lo que se ha ido trabajando en sus entrenamientos antes de la vuelta a la competición, la ubicación de Marcos Llorente como pareja de Diego Costa ante su visita al nuevo San Mamés, tenía bastante interés en ver qué había preparado el entrenador argentino y la verdad es que, pese a que durante el primer tiempo no ha encontrado un escenario cómodo para una ejecución clara del plan, el segundo tiempo sí que hemos podido ver a un Atlético de Madrid con una asimetría más propia de otros equipos con diferente libreto que le ha acercado a competir a un Athletic que podía castigar esta disposición.

Pero antes de explicaros qué he visto, quiero darle un 'background' al plan del Cholo para el partido de esta tarde: el último partido de competición que jugó el Atlético fue en Anfield, donde se encontró al filo del abismo y que con dos goles de Marcos Llorente logró una clasificación heroica. La posición del joven ex del Real Madrid, desenganchado del bloque defensivo pero tampoco aislado como referencia o boya se podía explicar por su gran capacidad física y su buen trabajo en la presión. Salió de la mejor manera aquel día pero ¿tenía recorrido en el tiempo?.

Las pruebas durante la semana daban a entender que la idea había gustado y la puesta a punto de los delanteros rojiblancos acababan de dar motivos para ejecutarlo de nuevo en un partido. Sólo que en esta ocasión no habría, de inicio, ninguna urgencia clasificatoria ni un rival tan volcado. Y no podía contar con Joao Félix.

ANDER GILLENEA/Getty Images

Con todo esto, finalmente Marcos Llorente fue pareja de Diego Costa en el papel, pero ha traído consigo una disposición novedosa: la inicial disposición de la línea defensiva varió metiendo a Trippier (después a Arias) y a Lodi muy abiertos en campo contrario y haciendo que Saúl hiciera un papel de tercer central en la zona izquierda de la defensa que debía dar claridad a una salida desde atrás. Las veces que a lo largo de la temporada Simeone ha usado a Saúl como lateral izquierdo e incluso sus partidos como central en el Rayo de Paco Jémez hacen que, pese a que no sea su posición favorita, no le sea incómodo ni extraño. Hoy lo ha hecho a la perfección, sacrificando lo que aporta jugando en una posición más adelantada.

Thomas ha estado jugando a un nivel extraordinario y hemos visto ya en varias ocasiones que puede jugar y rendir bien jugando 'de 5' con los apoyos de Koke, que puede caer también más a la derecha para ayudar al lateral.

Con esa versatilidad de sus centrocampistas, lo que se vio por delante fue más llamativo. Carrasco interioriza su teórica posición de extremo, cede carril y espacio a Lodi y puede probar un desborde más dañino. Costa (después Morata) hacen de punta de lanza y, con pelota, Llorente ocupó una posición parecida a la de Carrasco pero aportado un ataque más al espacio y, cuando se producía la pérdida, una primera presión de bastante calidad. En esto es en donde podía 'mejorar' lo que hubiera aportado Joao Félix.

El resumen de esta disposición podría encasillarse en un 3-6-1 que, creo, no era un planteamiento ideal ante un equipo tan directo como lo es el Athletic de Garitano, que primero en Muniain entre líneas, Williams al espacio de los laterales y Raúl García para bajar balones, pudo encontrar soluciones a esa tela de araña que planteó Simeone.

El resultado y el rendimiento global no permiten calificar como exitosa esta primera tentativa de Simeone a flexibilizar al equipo. La posición de Llorente ha sido algo positivo pero lejos de ser permanente sí que puede verse como un trabajo para potenciar a un jugador llamado a ser determinante como Joao Félix

El legado que recogimos en Luzhniki

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 15 Jul 2018 13:00:00 +0200

A poco de que Francia y Croacia se vean las caras en la final del Mundial, es menester hacer un breve respaso en todo lo que nos dejó la fase final disputada en Rusia. Ya de por sí era un torneo que por la cantidad de novedades que iba a introducir había generado un interés algo más palpable que en otras ediciones y la cantidad de sorpresas que ha ido dejando durante su desarrollo marcará a los más jóvenes aficionados como, en mi caso, hizo el Mundial de 1994.

Uno de los fenómenos que más me ha llamado la atención en el fútbol es como los Mundiales, como si de una pasarela de moda se tratara, marque líneas de juego o sistemas que se ven en grandes ligas durante las temporadas posteriores. Desde hace algo más de diez años hemos vivido una etapa en la que la posesión (en ocasiones mal entendida) y la tendencia a desarrollar el juego en el campo del rival de una forma activa y permanente. Los últimos campeones, España y Alemania, han ejectuado esta idea con acierto y guiados por dos generaciones magnificas de jugadores. Los dos fueron eliminados antes de lo esperado y los dos equipos que jugarán por sucederles en el puesto resumen las grandes directrices que ha dejado el torneo.

Ya desde la previa vimos a Francia como un equipo de transiciones, reactivo y con pegada. Deschamps fue poco a poco dándole una vuelta de tuerca al sistema que vimos en la Eurocopa de 2016 y apostó definitivamente por un centro del campo que fuera el camino más rápido para presentar a sus atacantes situaciones favorables para decidir.

Croacia tuvo un camino diferente en cuanto que Dalic asumió el cargo para el último partido de la fase de clasificación y ha optado por dar ligeros retoques al trabajo heredado. Fases de presión alta, juego por fuera, un centro del campo generoso sin balón y clarividente con él y su pizca de balón parado.

Esto último ha sido uno de los puntos más destacados del certámen. Acciones a balón parado que han provocado goles y que han decidido partidos. En un fútbol cada vez más analítico y menos improvisado (no confundir esto último con 'talento' que rompe de manera inesperada la tendencia del juego) equipos con menos recursos han igualado fuerzas con sus contendientes mediante estas jugadas. El dogma de 'dame un buen lanzador y buen rematador' queda no anticuado pero si incompleto después de lo visto en Rusia. Movimientos de distracción, de arrastre, bloqueos, el balón suelto tras un primer remate. No son nuevos conceptos pero han ganado peso en la ejecución de estas acciones.

Junto al balón parado la línea maestra que hemos visto en el Mundial ha sido como el repliegue, bloque bajo y contraataque se ha impuesto al juego que busca dominar con balón. Si la estrategia ha recortado distancias entre equipos con más recursos y otros con menos, las defensas adaptadas a equipos que amasan mucho la pelota han supuesto un problema más grave de lo esperado, que sí, pero ante el que tampoco se han encontrado soluciones creativas. Argentina ante Islandia (1-1), España encarándose a Irán (1-0), Alemania contra Suecia (2-1) han sido grandes ejemplos de esta tendencia llegando a plantear los dos primeros un 6-3-1 que anuló las principales vías de ataque de los rivales. No podemos negar que también hemos visto equipos que desde un planteamiento de espera ante rivales teóricamente más potentes han desarrollado un juego más vertiginoso como México cuando se enfrentó a Alemania o Japón ganando a Colombia (aunque estos últimos se encontraron con una ventaja temprana y superioridad númerica).

En medio de este nuevo escenario no sorprende que los jugadores más destacados en Rusia hayan sido jugadores veloces, de desborde y que brillan con espacios: Mbappe y Hazard. Ambos llegaban con muchas miradas puestas y han respondido disipando las dudas de quienes las tuvieran. No hay mejor antídoto ante líneas juntas que regate que elimine rivales y cree superioridades en zonas que desarman el orden defensivo o conducciones relámpago ante equipos que se expongan un poco más. Bélgica ha dejado varios contraataques de manual que le han valido un histórico tercer puesto y dentro del juego eficiente pero poco vistoso de Francia, los mejores momentos del equipo galo, contra Argentina, vinieron dados por una situación en la que los de Sampaoli buscaron goles desordenándose en demasía. Tal ha sido el punto en el que esto ha marcado la tendencia en el Mundial que selecciones que han dejado una muy buena impresión como Perú, Egipto o Marruecos fueron eliminados en la fase de grupos dejando momentos en todos los partidos en los que no fueron inferiores a sus rivales.

Ahora sólo nos queda conocer al campeón... y ver el impacto de lo visto a nivel táctico en Rusia en los equipos que van a pelear los títulos a lo largo y ancho del globo en las próximas temporadas.

Bonus tracks:

- Mundial de porteros: Courtois, Pickford, Subasic, Lloris, Schmeichel, Ochoa... han dejado actuaciones brillantes manteniendo a sus equipos vivos en momentos críticos

- VAR: después del esperpento del pasado Mundial de Clubes el sistema de videoarbitraje se ha mostrado mucho más pulido y, sobre todo, no ha roto la dinámica de los partidos.

The mighty David

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Mon, 1 Jan 2018 09:48:00 +0100

Después de su histórica actuación contra el Arsenal hace unos días, con 14 paradas decisivas para la victoria del United en el Emirates, se sitúa al meta madrileño como el mejor en su posición en el mundo.

No sobran esos halagos, más si analizamos la progresión técnica y competitiva de un portero con mucho talento, confianza en sus condiciones (quizás la virtud que más le ayudó a su rápida instalación en la élite) y con una carrera con pasos acertados.

Para mí el principal motivo del paso que ha dado en los últimos meses está en él trabajo en su colocación bajo los palos. Lejos de querer dar lecciones a un portero internacional, sí que era notable el hecho de que detrás de muchas de sus paradas a disparos al palo corto, muy espectaculares y en muchas ocasiones con los pies, se escondía una colocación más centrada de lo habitual que le ayudaba a cubrir con más eficiencia el palo largo, ese lado débil, a cambio de enseñar mucho un costado innegociable para un portero.

Esto, como escribía al principio ha sido fruto de una gran confianza en su capacidad de tapar con los pies casi con la misma naturalidad que con las manos.

Pero mejorado un apartado tan importante para un guardameta como lo es la colocación, se nos permite ver a un De Gea más determinante si cabe en un equipo que ya contaba con él desde hace algunos años como su jugador franquicia.

Pero antes de esta exhibición ante el Arsenal, era la figura de ter Stegen la que de manera indiscutible ocupaba el honor de portero más en forma. Primero por la cantidad de partidos en los que ha mantenido su portería a cero mientras esperamos a ver cuando su equipo pierde un partido desde la doble derrota embargo la Supercopa en agosto. Después porque si bien se dice que este tipo de hitos son gracias también a una defensa sólida, no es algo, por diversos motivos, de lo que pueda presumir el Barcelona en estos meses. A partir de ahí, el alemán ha ido mostrando un buen repertorio de paradas ante situaciones muy claras, donde su capacidad de aguantar hasta leer o hacer dudar al rematador declina la balanza de su lado o manteniendo una concentración alta para no ‘salirse’ de un partido en donde no tenga mucha participación marcan la diferencia.

Después está su marca personal que es el juego con los pies. No hay ahora mismo un portero en la élite que garantice entrar en la dinámica de la construcción de la jugada o ser un eslabón más de la circulación rápida y efectiva del balón que el alemán.

No debemos ni olvidar que hubo un periodo de dudas en cuanto a sin era asumirle ese riesgo en ocasiones innecesario, pero al final puede decirse que tuvieron razón aquellos que decían que un portero de ese perfil da más de lo que quita. Es un claro ejemplo de portero moderno, decisivo con las manos y que suma con los pies.

Pero en medio de este buen momento de porteros (los mentados junto a otros como Ederson) no quiero olvidar al que para mí ha sido el primer portero moderno: Manuel Neuer. Las lesiones le han apartado del candelero pero antes de ese momento teníamos ante nosotros a un titán bajo los palos que dominaba las facetas claves del puesto y que se desenvolvía con naturalidad en otras funciones que le hicieron marcar rápido la diferencia y que, de la mano de sus entrenadores, marcaron un nuevo libro de estilo para la posición hasta el punto de pelear por un Balón de Oro.

Vivimos, desde hace unas pocas temporadas, una clara etapa en la que se está redefiniendo la posición de portero (como algo antes la de delantero, o como la de extremos a pierna natural o mediapunta) para dar un paso más hacia una concepción menos acotada a posiciones y más a roles que todavía hace tremendamente útiles a porteros de 'corte clásico' como Buffon, Lloris, Casillas o Navas entre veteranos o Donnarumma, Areola y Kepa entre los que vienen pisando fuerte por mentar algunos nombres en la élite, pero que abre un excitante debate hacia donde se dirige la posición donde algunos metas ya han marcado un camino que gusta en lo estético y convence en resultados.

Sin Neymar

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Fri, 4 Aug 2017 09:20:00 +0200

La histórica salida de Neymar del Barça presenta al club catalán como perjudicado por el impacto que supone perder a una de sus estrellas, destinada a tomar el relevo de la más determinante de ellas y con el apuro de buscar en unas condiciones muy concretas de mercado (cuando ya de por sí son complicadas para este tipo de equipos) para encontrar un jugador que no aportará lo mismo que el nuevo brasileño del PSG pero que debería traer nuevas vías para proyectar el juego ofensivo de los culés.

Sin Neymar el Barcelona pierde al jugador decisivo cuando Messi no ha estado (principalmente por lesión) en cuanto a liderar el ataque, sobretodo en transición, y a uno de los interpretes de los automatismos más reconocibles del equipo (conexiones con Messi y con Alba). Si Leo Messi ha llegado a lo que ha llegado ha sido por su talento y también porque los diversos entrenadores que ha tenido desde su llegada al primer equipo han creado ecosistemas que explotasen sus virtudes y generasen situaciones 'más cómodas' para que decidiera. Primero se marchó Dani Alves y, descaradamente el juego del cuadro azulgrana volcó hacia la izquierda. Ahora sin Neymar, Messi pierde a un nuevo socio, un jugador que alteraba positivamente su forma de jugar.

Y eso que durante la última temporada asistimos a la que Messi haya jugado más minutos en el flanco derecho desde su explosión como 'falso 9', más alejado de Neymar y buscando nuevas situaciones ya sin Alves y con un Rakitic en baja forma, fruto también del peso que ganaba Neymar a la hora de liderar el ataque, con un papel más definitorio con Messi en un rol más de 'lanzadera'.

Sin Neymar el nuevo entrenador, Ernesto Valverde, pierde parte del trabajo hecho en pretemporada, pero gana la oportunidad de apostar por otro dibujo que le sea más familiar (siendo 'Txingurri' un entrenador bastante flexible en cuanto a disposición sobre el campo) y no sufrir el condicionamiento de mantener un tridente en pos de ganar más recursos en dirección de campo en pleno partido.

Queda por ver qué perfil de jugador trae el club para ocupar el hueco de Neymar pero será complicado que sea uno que ate tanto. Apostar por un Messi segundo delantero con plena libertad en un 4-4-2 con mucho juego interior y laterales largos (existe más equilibrio en las dos bandas con la profundidad que pueda dar Semedo), trabajar un 4-2-3-1 donde el equipo ocupe mucho campo contrario para paliar la falta del desborde y profundidad que daba Neymar o esperar a ver si llega algún jugador (o darle muchos galones a Deulofeu) que mantenga ese 4-3-3.

Lo único que queda por ver es si el equipo, sin el principal protagonista en un fútbol vertical y de mucha transición, trata de seguir ese camino reforzado con las llegadas de Rakitic, Rafinha o André Gomes en los últimos mercados o si vuelve a un fútbol más asociativo.

Valverde, ciertamente, se queda con lo mejor de las transiciones y con la presión que requiere ese juego asociativo.

El tiempo dirá si Neymar se ha precipitado saliendo del Barcelona en busca de nuevos retos que le sitúen en la posición número 1 del podio del fútbol mundial. La evolución de su rol dentro del equipo culé claramente le llevaba a ello y sólo las reinversiones que ha ido llevando a cabo Messi han retrasado ese cambio de status.

Sin Neymar, aún no sabemos si veremos a un Barça más débil en ataque o con más recursos, pero se crea un nuevo punto de interés a pocos días de iniciar oficialmente la temporada.

Ni Zidanes ni Pavones

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 23 Jul 2017 22:11:00 +0200

Theo, Vallejo, Llorente, Mayoral y Ceballos. Estas son ha día de hoy las incorporaciones que entre nuevas contrataciones y vueltas tras cesión, presenta el Real Madrid. Con mucho mercado estival por delante y habiendo sorteado la sanción de la FIFA a la hora de llevar a cabo nuevos fichajes, es imposible no dedicar una líneas a la forma en la que el Real Madrid, bajo el mandato de Florentino Pérez, está componiendo la plantilla de su primer equipo durante las últimas temporadas. Una mezcolanza de jugadores de 'La Fábrica' que ha pasado un tiempo fuera para ganar los minutos que el primer equipo no le podía ofrecer cuando el B se les quedaba pequeño y jóvenes con una proyección más que interesante a quienes ofrece la posibilidad de probarse en exigencias mayores.

Sería complejo poner un punto de partida al cambio en la planificación de fichajes que ha llevado el Real Madrid, también difícil en cuanto al desconocimiento que tiene el gran público de quienes forman el departamento de dirección deportiva que sigue y propone nombres a incorporar, pero principalmente porque es complicado que no llegue un 'primera espada' dentro del mercado del Real Madrid cada verano. Quizás por no haber sido un giro tan pronunciado, por su aplicación progresiva, haya funcionado casi igual de bien que en la primera etapa de Florentino donde cada verano uno o dos jugadores de primerísima línea arribaban al Bernabéu.

Por marcar un punto de partida, quizás el verano de 2013 se comenzó a ejecutar el nuevo plan. Ese verano el club nos entretuvo gran parte del verano a la hora de contratar a Gareth Bale, fichaje récord de la entidad, y quizás por eso ensombreció llegadas importantes al primer equipo: Isco dio el paso de liderar a un primoroso Málaga a pelear por un puesto en el gigante blanco, Illarramendi tenía la misma intención pero no tuvo la misma suerte y desde el Castilla subieron Morata, Carvajal, Nacho y Jesé. Casemiro, sin hacer mucho ruido, también llegó ese verano.

Un año más tarde, tras el Mundial de Brasil y la victoria en Lisboa en la final de la Champions, el Madrid parece retomar el viejo libreto: contrata al mejor portero del torneo, Keylor Navas, y a una de las sensaciones de la cita mundialista, James, sin que existiera una necesidad extrema en cubrir ese puesto. Antes ya había atado a Toni Kroos. Apuntala la plantilla con la cesión de 'Chicharito' Hernández y con otra apuesta que no acabó saliendo bien: Lucas Silva.

El verano de 2015 parece el de Danilo. El lateral brasileño llegaba después de buenas actuaciones en el Oporto pero no llegó a ser ni la sombra del jugador por el que se pagaron 25 millones de euros de manera regular. Pero también ese verano se cierran las incorporaciones de Vallejo y Asensio, sin espacio en el primer equipo y la vuelta de dos canteranos como Casilla y Lucas Vázquez, perfectas para equilibrar el cupo de jugadores formados en el club que reclama cada temporada la UEFA a la hora de inscribir jugadores en la Champions.

Caso a parte merece Kovacic. El centrocampista fue una petición de Rafa Benítez y se ha mostrado con un jugador con puntos por pulir, pero fantástico como hombre dentro de las rotaciones que ha llevado a cabo Zidane desde que se hizo con el mando del primer equipo.

Y bueno, queda el paso testimonial de Martin Odegaard, último niño maravilla al que logró convencer el Madrid pero que no obtuvo rendimiento por parte del noruego de vuelta.

En la temporada que cerramos no hace mucho sólo hubo incorporación de relumbrón, la vuelta de Álvaro Morata ejerciendo una cuantiosa cláusula de recompra con el colchón del buen mercado del delantero en el caso de no encontrar acomodo en la delantera coto de caza privado de la 'BBC'. Su rendimiento, no sólo ayudó al equipo a la conquista del doblete, sino que durante fases de la temporada se pensó en él como primera referencia del ataque blanco entre lesiones y bajos rendimientos de sus competidores por el puesto.

Cabe destacar que también ese verano llegó como miembro de pleno derecho en el primer equipo de Marcos Asensio tras una temporada en el Espanyol. El mallorquín completó un año notable con picos de forma altísimos al inicio y al fin de la campaña, pero también pasó semanas sin ir convocado, sin sitio, observando batallas por un puesto en las que poco tenía que decir y demostrando humildad, paciencia y confianza en su trabajo.

Pero no sólo se trata de la capacidad para incorporar jugadores que mejoren al equipo con su rendimiento, también es necesario saber vender a los futbolistas que no entran en la dinámica del equipo. Y en eso el Real Madrid también ha conseguido destacar positivamente.
En el mismo periodo, sólo citando las grandes ventas, sacó 47 y 39 millones por Özil e Higuaín respectivamente en el verano de 2013, vendió a Di María (75), Morata (20), Alonso (9) y Sahin (7) en 2014; a Illarramendi por 15 en 2015 (quizás la peor operación en el último lustro); Jesé salió hace un año por 25 millones de euros y hace unos días, de nuevo Morata por una cifra superior a los 60 millones (depende de la fuente que consultes llega hasta los 80). Casi 300 millones de euros las ventas de jugadores del B o los ingresos por cesiones. Un modelo de ventas que permite abarcar operaciones como la de Gareth Bale o la más reciente de Vinicius Júnior, algo más de 40 millones de euros por un jugador menor de edad llamado a liderar el fútbol mundial en unos años. Sin hueco en el Real Madrid de hoy en día, pero por el que quién sabe lo que podría llegar a haberse pagado en dos o tres temporadas.

El modelo, obviamente, es imposible de exportar a un equipo que no cuente con la infraestructura económica, la proyección comercial y el estimulo deportivo que tiene el Real Madrid y por ello es tan importante trabajarlo y desarrollarlo, después de unas temporadas de altos dispendios pero que no parecían seguir un patrón claro. Ahora, con el refuerzo de los títulos, la planificación, con la que puedes estar más o menos de acuerdo, se asienta en la casa blanca.

Sobre Bosz en Dortmund

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 11 Jun 2017 13:44:00 +0200

El Borussia de Dortmund ha sido uno de los equipos a seguir durante los últimos años. Desde su peligro de desaparición a principios de Siglo hasta la disputa de la final de Champions en 2013 ha protagonizado un crecimiento regular basado en la aparición de grandes talentos y la captación de otros tantos unidos a una personalidad muy definida en su forma de jugar que alcanzó su máxima expresión bajo la dirección de Jurgen Klopp y que trató de buscar continuidad con Tuchel.

Las rápidas transiciones tras la recuperación de la pelota junto al acierto con sus delanteros referencia (Barrios, Lewandowski, Aubameyang) demostraron que el sistema acababa sacando lo mejor de los jugadores que debían marcar la diferencia.

Quizás por ser un equipo tan reconocible, la llegada de Peter Bosz al banquillo del BVB nos presenta una serie de estimulantes dudas acerca de la dirección que puede tomar el equipo en las próximas temporadas.

El preparador holandés cogió el testigo de Frank De Boer en el histórico Ajax y en una temporada no sólo mantuvo el sello con el que asociamos al equipo de Amsterdam sino que lo llevó a su máxima expresión logrando pelear por títulos nacionales e internacionales y dando paso a jugadores de tan corta experiencia como interesante proyección, como en otras épocas más gloriosas vimos hacer a los ajaccied.

A lo largo de la temporada nos hemos hartado de ver datos y medias sobre lo joven de sus onces iniciales y no le ha ido nada mal ni a él ni a los jóvenes que ha colocado en las agendas de los equipos más poderosos del Viejo Continente.

Ahora bien ¿qué plan tendrá para su nueva aventura en Alemania? Si, como parece, intenta implantar sus automatismos a la hora de construir la jugada y de darle prioridad al ataque posicional, cuenta en el equipo de la Cuenca del Ruhr con buenos peloteros como para que el cambio no sea tan dramático: Wiegl, Götze, Reus y en un escalón de participación algo menor Sahin, Rode o Dahoud tienen condiciones para procesar el cambio de la forma más natural posible y cuenta con Bartra como primer central a la hora de llevar a cabo el cambio de estilo desde la zaga.

Si hay buenos mimbres ¿qué otro detalle debemos tener presente a la hora de conocer al BVB de Bosz? Seguramente la forma en la que ejecutará la presión.

El BVB de los últimos años ha sido un equipo reactivo, de presión alta o muy alta para que la velocidad física y de ejecución de sus jugadores decidiera con la mínima cantidad de rivales entre ellos y la portería. Ahora la presión será diferente. Bosz quiere la pelota desde el momento en el que la pierde, no espera a que el rival la tenga en una zona o situación concreta y por ello la forma de presionar del BVB será diferente y, para mí, el principal cambio más allá de la construcción de las jugadas o la duración y uso de las posesiones.

Análisis del Ajax de Bosz (vía @eifsoccer)

Cinco razones para entender el Juventus 1 - Real Madrid 4

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sat, 3 Jun 2017 23:40:00 +0200

La temporada en Europa ha vivido hoy su rúbrica con la celebración de la final de la Champions League entre la Juve y el Real Madrid en Cardiff. El balance de lo visto a lo largo del curso justifica con creces el que hayan sido estos dos equipos los que se hayan jugado el título esta noche, siendo los más regulares y los equipos de los que con más facilidad podemos encontrar sus señas, sus virtudes en el juego y en donde el juego grupal ha estado al mismo nivel que el de sus estrellas.

La final, lejos de ajustarse a lo que muchos esperábamos en cuanto al marcador, algo ajustado, decidido por detalles mínimos nos ha regalado a un histórico Madrid al lograr su segundo título consecutivo (nunca bajo este formato y habiendo de viajar casi treinta años para encontrar al último bicampeón -AC Milan-) firmando una segunda parte prácticamente perfecta.

Pero el partido tuvo más cosas y en esta entrada vamos a tratar de ordenar los puntos más relevante para explicar el porqué de este amplio resultado.

Presión alta de la Juve: El equipo de Allegri tuvo sus opciones en el primer tiempo. Planteó un partido yendo a buscar al Madrid muy arriba y recuperó balones en zonas peligrosas. Además tuvo la precisión de construir en pocos toques cuando el Madrid quiso presionarles en la salida. Es cierto que todo ese trabajo le costó traducirlo en ocasiones claras. Algún disparo lejano, el parabólico tiro de Mandzukic para el momentáneo empate y llegadas que no llegaron a acabar en disparos sobre la portería de un Navas sobre el que podrán dudarle el gol encajado, pero que tuvo una actuación muy segura.

Laterales del Madrid: Si el Real Madrid ha sido reconocible durante el año ha sido por el desequilibrio que generaba con las subidas de sus laterales. Un recurso que va más allá del doblar a los falsos hombres de banda y que, en casos como el de Marcelo, hay partidos en los que es el hombre sobre el que se inician los ataques. Durante el primer tiempo la Juve planteó el partido de tal forma en la que Carvajal y Marcelo tuvieron demasiada faena en defensa como para ocupar campo contrario en ataque estático. Cierto que el 1-0 vino de un pase de Carvajal al corazón del área, pero siendo en una jugada de contraataque donde los centrales bianconeri se preocuparon más de los rematadores que de los llegadores o, mejor acotado, de los que se descolgaron de la trayectoria lógica de la jugada.

En la segunda parte Zidane consiguió activar a sus laterales y Marcelo tuvo un gran protagonismo en los ataques madridistas, algunos, incluso, como finalizador.

Madrid decisivo en las dos áreas: No fue un partido de excesivas ocasiones. Primero por encontrarnos ante dos defensas tremendamente resolutivas, después por ser dos equipos que no se escondieron a la hora de querer someter a través de la pelota en las fases críticas del partido. Pero el Real Madrid, como parte de su ADN, ha sido altamente efectivo en las acciones más relevantes tanto dentro de su área, más allá del gol, y sobretodo en las que se produjeron en el área rival. Cristiano Ronaldo golpeó primero y apareció para sentenciar. Buffon llegaba a esta final como un portero veterano pero muy en forma, decisivo en el camino juventino hacia la final, pero hoy no pudo ser determinante: no cometió errores en los goles, pero los ataques del Madrid fueron lo suficientemente rápidos y precisos como para que no dieran cuello.

Recurso del disparo lejano: Con el empate a uno con el que arrancó el segundo tiempo, uno de los escenarios posibles era ver al Madrid amasando balón ante la basculación italiana que tan buen resultado les ha dado en el torneo, pero el Madrid empezó a probar desde media distancia. Primero fue Modric, después Isco y quizá el menos esperado, Casemiro con un disparo rebotado, abrió el camino de la victoria. El Madrid, Zidane, sabían que era un recurso nada despreciable y que contaban con tiradores de calidad contrastada.

Esto sembró una duda en la Juve entre la de no defender tan cerca de su portería pero no dejar espacios para llegadas y ahí se desmontó el entramado defensivo de Allegri hasta el punto de tornarse un equipo irreconocible.

Disparos del Real Madrid durante el partido

Poca mejoría tras cambios: Si hay un hecho que explica el éxito del Madrid en esta temporada ha sido lo completo de su plantilla. Zidane ha tenido la oportunidad de hacer cambios, tanto en onces iniciales como durante los partidos en los que no sólo no empeoraba el rendimiento del equipo si no que ofrecía interesantes alternativas en cuanto a lo que refería el partido.

Hoy la Juventus fue todo lo contrario: cada cambio alejaba más la posibilidad de equilibrar el marcador y bajaba efectividad al plan para llevar el partido a un escenario que pudiera devolverle el mando del encuentro. Para más inri, uno de sus cambios, Cuadrado, dejó al equipo con un jugador menos con una segunda tarjeta evitable.

Muchos grandes campeones han tenido a 13 ó 14 jugadores de alta participación en los éxitos, pero la Juve no tenía alternativas reales a mejorar lo que saltó de inicio en Cardiff y eso, fue el último clavo en el ataúd de la Vechia Signora.

Una gran final para cerrar el curso en Europa que ha dejado partidos muy completos, actuaciones individuales inolvidables y unos finalistas de tal vez virtudes muy distantes pero que nos recuerdan que no hay un único camino hacia el éxito.

Los metros que le faltaban

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sat, 27 May 2017 09:42:00 +0200

La aparición de Víctor Camarasa en el primer equipo del Levante se vio como la incorporación de un futbolista a coste cero que podía, por sus características, dar continuidad y evolucionar al perfil Vicente Iborra que tan importante había sido para la mejor etapa del equipo granota en su historia con la estancia más prolongada en la élite e incluso con una participación en competición europea.

La confianza que le fueron dando los diferente entrenadores que tuvo en sus primeras temporadas en Primera no había sido correspondida con un rendimiento regular: podía completar partidos donde su aportación repercutía directamente en la performance del equipo e inmediatamente perder peso específico en la sala de máquinas de un equipo destinado a sufrir y a ser reactivo.

El descenso del Levante suponía un punto de inflexión en su carrera, se veía con mimbres para continuar en Primera jugando con regularidad pero no sería con un equipo con más aspiraciones que las que le había ofrecido el Levante (algo que sí habían conseguido durante los últimos años jugadores que habían abandonado la disciplina azulgrana). El enroque del melianero puso al club en una situación delicada de gestionar que desembocó en su salida rumbo a Vitoria.

Y ha sido bajo la dirección de Pellegrino donde hemos encontrado unas pistas de a qué puede llegar Camarasa en Primera. Como si fuera otro punto en donde ligarlo con Iborra, ha sido el ubicarlo en una posición más avanza sobre la pizarra, en la teoría, donde el 8 del Alavés se está mostrando como un centrocampista con llegada, con visión para un último pase pero sobre todo con una interesante lectura de lo que necesita su equipo durante los partidos.

Escribíamos la ubicación más avanzada sobre el papel, donde ciertamente su posición de partida se sitúa por detrás del delantero (Deyverson, con el que se entiende a la perfección) donde rebaña todos los balones sueltos y encuentra espacios, compañeros y no tantos rivales en una posición encarada, pero siguiendo con algo más de detalle su rendimiento en los partidos, sobre todo en casa, podemos detectar cómo cae más a banda derecha si Gaizka Toquero inicia desde esa zona pero acaba jugando mucho más arriba.

Un movimiento que trata de dar equilibrio, ya que en la izquierda Theo (otro del que se debe hablar mucho) y que crea un espacio que abre mucho el campo para Marcos Llorente.

Precisamente con el cedido por el Real Madrid, que también está cuajando una gran temporada con El Glorioso, ha enseñado otro mecanismo en busca de aportar soluciones al equipo. Ante rivales que les han querido apretar durante la salida o que han ocupado mucho campo durante el repliegue del Alavés, Camarasa acude rápido para ayudar en la salida ofreciéndose como una opción más de pase fácil para los centrales. Un movimiento que oxigena y que aporta variedad a la manera en la que el Alavés de Pellegrino comienza a armar sus ataques, teniendo en cuenta que ha sido un equipo que normalmente ha tenido poca posesión en gran parte de sus partidos, es un un buen detalle el ver cómo los jugadores tienen ciertos automatismos para darle mucho valor a sus posesiones.

En las fases, largas, en las que su equipo no tiene el balón. esta nueva situación sobre el campo, algo más alejado de la zona crítica por delante de los centrales, puede llevar a cabo una presión a la circulación del rival ejecutando movimientos de anticipación con menos riesgo y más valiosos para el equipo si consigue recuperar el balón. Con las espaldas cubiertas, las 'lagunas' de concentración o el poco margen de error en comparación con su etapa como interior o mediocentro, le generan más confianza en ese tipo de acciones.

Con su futuro pintando lejos de volver al Levante para jugar, su buen año en el Alavés provocado por este cambio en su situación sobre el campo, presenta a Camarasa como un talento joven a seguir, con mucho por pulir todavía, pero con una demostrada capacidad para asimilar cambios importantes en referencia a lo que debe aportar al equipo.
¿Se animará algún equipo de objetivos más ambiciosos a apostar por él?

Influencers

unoodostoques@gmail.com (Miguel "Lama" ) — Sun, 21 May 2017 18:02:00 +0200

No era la mejor oportunidad para el Friburgo de cara a obtener la clasificación para la próxima edición de la Europa League visitar el Allianz Arena. A pesar de que el Bayern ya había cumplido con sus deberes en el torneo local, no era ocasión para despistarse o relajar su tensión competitiva si querían rendir un merecido homenaje a dos de sus jugadores que iban a disputar sus últimos minutos con el campeón: Philipp Lahm y Xabi Alonso, perfiles de leyendas muy diferentes pero de idéntico calado entre los hinchas del Bayern.

Para los locales, el trámite de cerrar el encuentro con victoria se cumplió sin problemas. Como si el partido fuera la excusa, el nudo que enlazara el homenaje inicial (también participó Starke, siempre a la sombra pero siempre efectivo) en el que se rendían honores a los dos protagonistas del día y la posterior celebración de un nuevo título liguero.

Lahm siempre desprendió sensación de tipo inteligente, sobre el campo, adaptándose a diferentes posiciones, destacando en los últimos coletazos del fútbol físico en Alemania y siendo uno de los protagonistas en el camino del gran cambio que ha vivido el fútbol germano desde el subcampeonato de 2002 hasta el título de 2014. Ese fue el último de los más de cien encuentros que disputó con la Mannschaft. Eligió irse, no dejar de ser llamado y lo pudo hacer como campeón del mundo, lo máximo dentro de la profesión, como si el fútbol, tantas veces cruel, le hubiera querido premiar de tal forma.

Por el camino de 15 años en los que ha participado en el fútbol de élite ha acumulado un buen puñado de títulos con el Bayern (además de formar parte del último buen Stuttgart) y permanecido siempre como bastión de uno de los mejores equipos del mundo en diferentes etapas, con diferentes entrenadores y peleando siempre hasta el final, temporada tras temporada, por los títulos.

En un un costado, en el otro y en aquel periodo como centrocampista, Lahm demostró no ser sólo un rápido lateral con una técnica correcta, sino también un jugador de una tremenda lectura táctica que facilitó la asimilación del juego del equipo a los nuevos y marcó el ritmo de sus compañeros a través de su entendimiento de su altura posicional y su interpretación de las subidas que debía hacer como lateral o los espacios a ocupar como interior.

Un líder, más tarde capitán, hecho desde la regularidad, el trabajo y la inteligencia.

Cualidades a los que no le va a la zaga Xabi Alonso. El tolosarra llegó a Munich sin necesidad de demostrar nada, habiendo sido campeón de todo y con unas cualidades muy marcadas en su juego siendo uno de los mediocentros más completos de su generación: iniciaba como un '4', defendía como un '5' y atacaba como un '6'.

Al igual de Lahm, también vivió con un papel importante el paso de una etapa indefinida de su selección hacia una 100% reconocible aunque no tuvo la suerte de cerrar esa etapa desde un episodio exitoso.

Su carrera es la propia de un futbolista con inquietudes por mejorar su juego a todos los niveles. Se hizo grande en casa y disputó los mejores torneos con los mejores equipos. Todo aderezado de haber sido dirigido y 'mejorado' por algunos de los técnicos más reputados del momento. Le probaron en varias posiciones dentro de 'la sala de máquinas' y en todas ellas supo imponer su sello al servicio del equipo.

En sólo tres temporadas en el Bayern ha demostrado que era muy cierto aquello de que salía del Madrid para seguir compitiendo al máximo nivel y a pesar de no haber llegado al hito de una tercera Champions con un tercer equipo diferente, su rendimiento y estilo sobre el campo le hicieron ganar rápidamente un hueco en la lista de leyendas del club bávaro.

Ayer se puso fin a dos carreras que durante mucho tiempo se desarrollaron a miles de kilómetros de distancia y que sólo en los últimos años convergieron en un equipo que no pudo alcanzar el éxito en forma de títulos europeos, quedando muy cerca de ello. Pero ese periodo nos permitió descubrir cuantas semejanzas pueden existir entre dos jugadores de posiciones y cualidades principales tan diferentes pero que sí poseían una de las más importantes, hacer mejor a sus compañeros mediante su juego con y sin balón.