United States Cuba Policy & Business Blog

Relaciones Entre Estados Unidos y Cuba: Los Débiles de Las Elecciones Primarias Republicano en la Florida- Mitt Romney, Newt Gingrich, Rick Santorum

2012-01-24T20:29:00.000-08:00

El festival de las Elecciones Primarias del GOP de la Florida empieza en serio después de Carolina del Sur. En el estilo perennal que es la estrategia de los candidatos del GOP en cuanto a la política de la Florida y el voto rígido a favor del embargo, todo se basa en un concurso de los candidatos, mismos que se ponen a gritar fuego y diabluras acerca de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba - para ver que tal en contra de Castro cada candidato puede ser para sobresalir de los demás. Salvo de declarar una invasión militar de Cuba, es casi cómico escuchar cuan severos los candidatos serían en cuanto a Cuba si fuesen Presidente. “Vamos a multiplicar los fracasos” es el tema común sobre las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. La verdad es que los tres candidatos son débiles en cuanto a Cuba.

Mitt Romney, Newt Gingrich, y Rick Santorum son efectivamente ignorantes sobre la realidad de nuestra relación con Cuba. Nunca han visitado a la isla y solo saben lo que les dice el sexteto de rígido cubano-americanos en el Congreso. No entienden que nuestra política hacia Cuba es esencialmente la destrucción socio-económica mutualmente asegurada y que apenas previenen cualquier influencia democrática. Ellos no se dan cuenta de que la Ley Helms Burton es probablemente unas de los peores pedazos de legislación aprobadas en la historia reciente del Congreso, ni cuantos problemas ha creado para nuestras relaciones con otros países, y despojado a la cámara ejecutiva de legítima autoridad constitucional. Evidentemente saben poco sobre la historia Cubana y nuestros sórdidos, corruptos acuerdos con los gobiernos Cubanos del pasado y los líderes o dictadores encargados de Cuba antes de la revolución. Como hipócritas apoyan gastosos programas públicos como Radio TV Martí y los programas de “democracia” por USAID que ponen americanos como Alan Gross en peligro y no promueven la democracia. Pero rayos, si quieren balancear el presupuesto federal y poner alto al mal-uso de los fondos públicos….

En vez de reconocer el fracaso de nuestros cincuenta años de política de aislamiento y humillación hacia Cuba, todavía se ponen a alcahuetearle a esta comunidad (es cierto que tienen mucho dinero y son generalmente cohesivos en sus votos). Prefieren decirles lo que ellos quieren oír en vez de ser líderes y contarles lo que deben escuchar, que ya es hora de parar la farsa de la política de Estados Unidos hacia Cuba. El embargo y las restricciones de viaje no funcionan. Nuestras sanciones solo traen miseria a Cuba, al pueblo Cubano, y a nosotros mismos. La visión de “Cuba libre” que mantienen ellos no es ni remotamente posible en tal ambiente. El gobierno Cubano y los hermanos Castro han usado su soberanía nacional en una forma muy efectiva como un escudo en contra de la política horrorosa de los últimos cincuenta años. Con el tiempo, un cambio democrático y pluralista evolucionará en Cuba. Sí, los cubanos quieren cambio, pero no a los mandatos de nuestro gobierno ni a sus hermanos en la Florida y Nueva Jersey, especialmente los que son descendientes del gobierno de Batista y que en la actualidad controlan el Congreso. Existen razones históricas por las cuales solemos ignorar porque este es el caso. Una nueva generación de cubano-americanos con familia en la isla va a cambiar esta dinámica. Ellos se unen a millones de otros americanos de todo el país que desean negociar con y visitar a Cuba. Quieren una nueva relación con nuestros vecinos soberanos por toda Latino America, incluyendo a Cuba.

Los cubano-americanos que continúen promoviendo nuestro fracaso son esencialmente una generación perdida, eligiendo ser impotentes y tener delirios por no querer admitir la verdad de nuestro fracaso y tener el coraje y el carácter humano para cambiar. Pero bueno, los políticos seguirán tomando su dinero y diciéndoles lo que quieren oír. En el documental “Will The Real Terrorist Please Stand Up” (Que El Verdadero Terrorista Por Favor Se Ponga De Pie), un locutor de radio en Miami, mismo que apoya la política rígida hacia Cuba, hizo referencia a su ciudad como una ciudad de “víctimas” para justificar nuestra política de locura. ¿Por qué es que nuestros líderes y candidatos políticos no les hacen recordar la dura verdad, que no hay poder en ser víctima?

Solo un candidato del GOP tiene una idea en cuanto a la dirección que debemos tomar, el Congresista Ron Paul (R-Tx). Igual que era el Senador Barack Obama en su posicion antes de hacerse Presidente, Ron Paul sabe que nuestro embargo y restricciones de viaje son dinosaurios de la guerra fría y se opone a estas políticas estúpidas. Paul entiende el fracaso de la política y la necesidad de parar la interferencia americana e institucionalizar políticas positivas de influencia americana. Similarmente, Paul ha sugerido algo que es el anatema a los de la política rígida en la Florida-sentarnos con nuestros adversarios a hablar de varios asuntos, con más importancia los asuntos humanos de Alan Gross y los Cinco Cubanos encarcelados en los dos países. ¿Por qué debe perder la diplomacia en un mundo que, ahora mismo, tanto lo necesita?

A través de su tradición electoral de alcahuetear, estos candidatos del GOP, con la excepción de Ron Paul, demostrarán lo débiles, ignorantes, y arrogantes que mantendrán este país cuando se trata de relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Como se ha dicho antes, esto se trata simplemente de votos y dinero. La verdad, el sentido común, y la lógica se retiraron de la política entre Estados Unidos y Cuba desde hace más de cinco décadas. ¿Tendremos un Presidente que va a ser capaz de restaurarlos en el próximo turno a la Presidencia?

[Traducido de ingles al espanol por Ileana Abreu]

Relaciones entre Estados Unidos y Cuba- Resumen Documental DVD “Que El Verdadero Terrorista Por Favor Se Ponga De Pie”

2011-12-11T16:29:00.000-08:00

El difunto y digno Senador de Estados Unidos Daniel Patrick Moynihan (Democrata-Nueva York) dijo una vez, “Todo el mundo tiene derecho a su opinión, pero no a sus propios datos.” El duro, revelante, y persuasivo documental de Saul Landau, Will The Real Terrorist Please Stand Up, (Que El Verdadero Terrorista Por Favor Se Ponga De Pie) saca a la luz un cuento histórico de la relación tortuosa entre Estados Unidos y Cuba. Igualmente preocupante es el aparente complicidad e hipocresía de las acciones de nuestro gobierno con respeto a Cuba cuando se aplican las nociones del terrorismo. Hasta el jefe de personal del ex secretario de estado Colin Powell, Retirado Coronel de los Estados Unidos Lawrence Wilkerson, dice que la película, “Claramente muestra y vívidamente documenta el hecho que los Estados Unidos es patrocinador del terrorismo.”

Enfocado en el caso de Los 5 Cubanos, Landau presente, en las palabras de las personas relevantes y las figuras históricas, como estos cinco agentes Cubanos vinieron a los Estados Unidos a proteger su propio país de actos y planes terroristas de los Cubanos exiliados quienes actuaban con impunidad y descuido hacia las personas inocentes, tanto aquí en los Estados Unidos como allá en Cuba. Una conclusión que se saca de ver estos eventos históricos es el entendimiento que estos tipos de actos y violencia no se ligan con la democracia ni los derechos humanos. La torcida percepción de valores y la hipocresía son lamentablemente parte fundamental de la política de los Estados Unidos hacia Cuba. Cuando nuestro gobierno fue presentado con la evidencia del terrorismo estadounidense en el sur de la Florida, Los 5 Cubanos fueron encarcelados, ¡mientras los que propagaron las actividades violentas aun son hombres libres hasta el día de hoy!

Los cinco hombres, quienes son considerados héroes en Cuba, enfrentaron los tribunales de Miami bajo dudas significantes en cuanto a la imparcialidad de la justicia administrada y recibieron las condenas mas fuertes por sus crímenes. Actualmente, los cinco permanecen ser otro obstáculo para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Existe una campaña mundial para un indulto Presidencial o la conmutación y libertad de los cinco hombres. Uno de estos cinco, Rene González, ya ha servido su condena y está obligado a permanecer en los Estados Unidos hasta que sirva su libertad condicional de tres años.

Este documental debe ser obligatorio para los periodistas o cualquier persona interesado en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos y su historia. El documental está de venta por DVD y también se puede ver por “on-demand online” en el sitio Amazon.com.

http://www.amazon.com/Will-Real-Terrorist-Please-Stand/dp/B005IJSZAA/ref=tmm_aiv_title_0?ie=UTF8&qid=1323649497&sr=8-1

Compra una copia y manda una a su Congresista y Senadores también. La casa blanca, el departamento de estado seccion sobre Cuba y la oficina del hemisferio occidental, y todos de la Capital de Estados Unidos deben ver este documental importante.

[Traduccion de publicacion en ingles al espanol por Ileana Abreu]

Relaciones Estado Unidos y Cuba - Memorandum del día de las elecciónes Noviembre 2011 al Presidente

2011-11-08T10:17:00.000-08:00

Señor Presidente:

Le entrego estas fotos, tomadas el día de su elección a la Presidencia en Noviembre del 2008. Esta era la escena en la Pequeña Havana del Calle Ocho de Miami, delante del famoso restaurante Versailles. Este restaurante, que sirve genial comida Cubana, es el epicentro de la política rígida a favor del embargo promovida por la comunidad Cubana exiliada. Estaba sorprendido y avergonzado a lo que yo y otros que trabajamos sin descanso para su elección presenciamos cuando una bandera de la Confederación Americana fue alzada en cuanto se dio el anuncio de su victoria y fue ondeada por los que maldecían ese día. Pero eso ya está en el pasado. Lo importante de recordar ahora es lo siguiente. No importa lo que Usted hizo en estos cuatro años relacionado a la política Estadounidense hacia Cuba, nada logró cambiar sus perspectivas del Partido Demócrata. Hasta cambió su posición de estar en contra del embargo y de las restricciones de viaje a estar a favor de ellos para lograr el apoyo de esta comunidad como candidato Presidencial. Pero no importó. No le dieron el voto en ese entonces. No van a dárselo a Usted ni al partido Demócrata el año que viene y seguramente tampoco para llevarlo en la Florida. Sí le dieron a Usted y su partido el liderazgo a través del Senador Bob Menendez y la Congresista Debbie Wasserman-Schultz para cubrir las deudas políticas. ¿Acuérdese de la cena de la Convención Nacional Demócrata en la casa de Gloria Estefan en Miami? Ella se presento en la radio recientemente por el programa “The Howard Stern Show” donde revelo que no le dio una contribución monetaria (aunque sí le dio una contribución a la Convención Nacional Demócrata por ser la anfitriona del evento en su mansión) pero que sí pudo hablar con Usted personalmente para discutir relaciones ente los Estados Unidos y Cuba y su apoyo de la política rígida. Hizo un esfuerzo especial para decirnos que está apoyando a Herman Cain al momento. Me pregunto si, ¿ella sigue tan impresionada con el Señor Cain ahora?

Entonces si esta comunidad en particular no apoya su re-elección, no le dieron el votó al principio, y no lo harán el año que viene, ¿porqué los escuchas en cuanto a Cuba? Los Cubano-Americanos que le apoyaron porque Usted finalizo las políticas crueles de Bush en cuanto a viajes familiares a Cuba son probables de apoyarle otra vez y necesitan mucho más de Usted que les ha mostrado en los últimos tres años. Las cosas están paralizadas por nuestro lado cuando se trata de la política Estadounidense hacia Cuba. Ellos merecen más y también lo merece nuestra nación. Igual que la política de la inmigración requiere ser solucionada durante el próximo turno Presidencial, también debe ser la política hacia Cuba.

El mes pasado, se nos ratificó por la comunidad de naciones por la duodécima vez que hemos asumido una táctica equivocada hacia nuestro vecino del la costa de la Florida. Pero no escuchamos. ¿Porqué? El embargo es una política fracasada, Señor Presidente. Es apoyado por personas que no creen en Usted ni le votarán en la Florida. Entonces, ¿porqué continuar con este fracaso? Como podemos cambiar nuestra política hacia Latino America si no le ponemos un fin a las políticas que no sirven un propósito legítimo? Nuestra política hacia Cuba no ha iniciado la democracia en Cuba ni ha mejorado los derechos humanos. Solo trae miseria. El propósito político que sirve solo para fingir entre nuestros propios candidatos exacerbe la locura que se ha vuelto el embargo. ¿Nuestra política de negar a nuestros ciudadanos acceso a Cuba y cortarles el contacto con el mercado internacional por cincuenta años ha derrocado el gobierno Cubano o traído algún tipo de cambio? ¿Cuándo se acaba nuestro fracaso, Señor Presidente? Todos en Latino America queremos días mejores para Cuba y los Estados Unidos.

¿Y qué de Alan Gross, nuestro ciudadano condenado y encarcelado por violar leyes Cubanas, enviado a Cuba en los dudosos Programas de Democracia Cubana por USAID? Estos programas gastan el dinero de los contribuyentes y muestran pocos resultados. La idea que los Cubanos de alguna manera tomarán la decisión a través de lo bueno de su corazón para liberar a Gross es ridículo cuando nosotros tenemos 5 de sus compatriotas, Los 5 Cubanos, detenidos aquí por violar nuestras leyes. Los esfuerzos informales de Bill Richardson no tuvieron éxito por que fueron eso mismo, informal. Negociaciones oficiales deben y necesitan continuar a pesar de que algunos miembros de la Capital no quieren ningún tipo de diálogo entre Cuba y Estados Unidos. La familia de Alan Gross está esperando nuestra acción ahora. Usted tiene el poder de traer una eficiente, dramática, y diplomática resolución para tener Alan y su familia juntos para celebrar Hanukkah el mes que viene. Solamente tendrás que enfrentar a los Congresistas que no quieren una solución a este problema, sino que viven en la fantasía que el querer traerá la libertad de Gross. Ya que cuando Usted ha enfrentado a este Congreso que no hace nada, Usted ha sido probado correcto en fin con sus decisiones.

Cuando recibas la re-elección Señor Presidente, sin que haya grandes cambios en la geografía política o quizás un sabor surge de la colección de “Baskin Robbins” Republicanos que existen, haz un compromiso para cambiar la política de Estados Unidos hacia Cuba de una vez en su segundo turno. Deja de escuchar el fracaso. Haz lo impensable- vaya Usted a Cuba. Haz un compromiso para retar y resolver los asuntos humanitarios que han sido una plaga para esta relación. Toma una posición para una nueva política de influencia Americana positiva en Cuba y ponga un fin a nuestra fracasada política de intervención. Esto significa levantar todas las restricciones de viaje para Americanos y re-establecer el comercio. Esta es una mejor, mas racional, y mas inteligente táctica comparada con el estupidez y hipocresía de la política actual. Habrá llantos de protesta en Miami y en Union City y enojo hacia Usted y su administración por decir que la ridiculez de nuestra política solo nos a dañado, ha dañado al pueblo Cubano, y nos ha avergonzado como una nación. En el Congreso, solo por los llantos del grupo a favor del embargo, la mayoría le agradecerán por dar fin a este asunto que ya ha tardado demasiado y hasta te agradecerán por crear nuevos empleos aquí e internacionalmente en cuanto acabas con esta locura nacional hacia Cuba. La democracia y los derechos humanos no se logran a través de una política como la nuestra.

En Cuba, los Estados Unidos finalmente no será el villano o la plaga del nacionalismo Cubano que nos han hecho para justificar su autoritarismo. Cuba experimentará una reflección existencial y tendrá que enfrentar sus realidades, debilidades, y los fracasos de su sistema político, liderazgo, y economía, así como todo tenemos que hacer para mejorarnos como una nación y como pueblo. Esto ya esta sucediendo. - Tony Martinez, Editor

[Traduccion de ingles a espanol por la Sra. Ileana Abreu, nuestro asistente editora del blog en espanol]

Relaciones Estados Unidos Cuba - El Gran Espejismo

2011-10-12T11:03:00.000-07:00

La definición de un espejismo es "una creencia falsa cabo con absoluta convicción a pesar de la evidencia superior." Por desgracia, nuestra política actual con Cuba no es más que un gran engaño. El gran engaño, que podems obligar a Cuba a cambiar con esas políticas abominables, como el embargo y restricciones de viaje, cuando en realidad se faculta al gobierno autoritario que se quejan y perjudica a los dos pueblos cubano y norteamericano que supuestamente nos importa, ahora que es el engaño . ¿Cómo podemos reconstruir nuestras economías? ¿Cómo podemos recuperar la confianza suficiente para mejorar la relación entre nuestros dos países?

Volviendo al blog despues de una pausa de dos meses, me llamó la atención del poco progreso que se ha producido con los esfuerzos para liberar a Alan Gross, nuestro ciudadano norteamericano acusado de violar las leyes cubanas, y encarcelado actualmente con una condena de 15 años. La ilusión de nuestra posicion sobre Alan Gross - que podemos seguir comportándonos como lo hemos hecho hacia Cuba y llevamos una expectativa que Alan Gross será lanzado sólo porque lo exigimos. Ya se declaro en las noticias que Cuba no liberara a Gross sin un cambio equivalente. Nuestros politicos y diplomaticos deben prestar atencion a esto si vamos a tener seriedad en solucionar este problema.

Había grandes esperanzas para la liberacion de Alan Gross. Pero, de nuevo, el ambiente para apoyar su puesta en libertad fue envenenado por una serie de nuestras propias acciones, que envía las señales equivocadas de nuestra sinceridad y intenciónes. A principios de agosto, Gross perdió su apelación a la Corte Suprema Cubana. Lo que ocurrió sólamente una semana antes de su apelación ante la Corte Suprema de Justicia de Cuba en el Congreso de los EE.UU.? El Congreso EE.UU libero los USD $ 20 millones de dólares para proyectos de "Democracia en Cuba". El Senador Kerry parece que hizo un mal negocio cuando levantó su paro de administracion de esos fondos. Estos fondos tienen su origen de la misma fuente de financiacimiento público que Gross fue compensado y se utiliza para violar las leyes cubanas por operar con esos fondos dentro de Cuba. Provoca una pregunta de sentido comun? Porque Cuba liberaría a Gross si la misma programa continua, lo cual provocó su encarcelamiento? ¿Qué estamos pensando?

Luego, en agosto, justamente antes del receso veranal del Congreso comenzó, dos medidas apoyadas por los representantes Mario Díaz-Balart (FL), Ileana Ros-Lehtinen (R-Fl), y David Rivera (R-Fl), que se revertiría la política de Obama de viajes de EUA para Cuba vuelvan a la era Bush ganó impulso en ambos comités. Estos "lideres" Cubano-Americana solamente hieren a sus constituyentes y ciudadanos/residentes cubano-americanos que tienen familiares y amigos en la isla? ¿Qué están pensando? Estas personas se encuentran entre las voces más fuertes de línea dura - dos que están conectados a Castro por la relación familiar y la posición de su familia en el régimen Batistiano (Díaz-Balart y Ros-Lehtinen) y otro, un oportunista politico que sólo conoce las contribuciones a su campana que el puede reunir de la comunidad para explotar el tema al maximo (Rivera). Estos representantes electos no han hecho nada para ayudar o asegurar la liberación de Alan Gross, a pesar de sus exclamaciones de lo contrario. Ahora con la liberacion condicional de uno de los Cuban 5, Rene Gonzalez, en vez de tomar una medida de sentido comun en regresar al Sr. Gonzalez a Cuba a su familia y queridos, lo sigan atacando y poniendo obstaculo a su regreso. Como esto ayuda la causa del Sr. Gross?

A continuación, el mes pasado, hemos visto el esfuerzo bien intencionado pero fracasado del ex Gobernador Bill Richardson para obtener la liberación de Gross. De ese esfuerzo, y con mi declaracion personal que he tenido el honor de trabajar con el Gobernador Richardson sobre estas cuestiones en el pasado, mi única observación es que evidente habia una desconexión en la communicacion y una pérdida de oportunidad entre el gobernador y los funcionarios cubanos con quien el consulto. Es lamentable que el Gobernador no fue como un enviado oficial de nuestro país para negociar la liberación de Gross. Pero seria al disgusto de algunos políticos que aquí quienes habrían ladrado al presidente Obama si él lo había hecho. Es vergonzoso que detrás de las escenas de la política juega un papel más importante que el papel humanitaria - la que se realmente necesita para ganar la libertad de Gross. Otra consecuencia desafortunada de la misión fue la pérdida de Richardson en seguir trabajando para mejorar las relaciones con Cuba. Como en la película, Star Trek VI - "El Pais No Descubierto", un momento para formar la paz entre dos adversarios se frustró una vez más por ellos que temen esta posibilidad.

Ahora, para lograr la liberación de Alan Gross y todos los demás seres humanos atrapados en la red sórdido de las relaciones entre los EE.UU. y Cuba, las negociaciones deben continuar entre ambos países. Cuba repitio una vez más su idea en la prensa sobre cómo se podría ocurrir negociaciones fructíferas entre nosotros y ellos. Simplemente parece que negamos prestar atención. Y ellos tienen nuestro ciudadando, Alan Gross. Eso sí, no se debe pedir ningun ayuda del grupo de línea dura en el Congreso quien al mismo tiempo indican que quieren la libertad de Gross, no hacen nada constructivo para ayudar a crear un ambiente para la resolución de esta crisis humana - las personas encarceladas hoy en dia en Cuba y Estados Unidos. ¿Por qué deberían cuando ellos reciben contribuciones politicas de los infelixbles pro-embargo quien residen en el sur de Florida y Nueva Jersey?

La triste realidad es que si habia voluntad política real por parte de la Administración de Obama, creo sinceramente Alan Gross estaría de vuelta con su familia en este momento en Potomac, Maryland. Sin embargo, la Administración se ha enamorado de otra ilusión - de que el presidente Obama va a ser reelegido, con la ayuda de la comunidad cubano-americana en la Florida. Quienes no lo dieron su voto, aunque le dieron y el Partido Demócrata parte de su dinero. Solo con el proposito de apenas cubriendo sus apuestas ya que son veteranos largo del juego político que existe en Washington DC.

Y los votos del presidente Obama podría obtener gracias al bloque moderado cubano americano de votación? Probablemente el ha perdido muchos de ellos también. No por lo que ha hecho en este primer periodo de su Presidencia, pero más por lo que el no ha podido realizar en acuerdo con sus declaraciones como el candidato Barack Obama. Ese candidato Obama habló sobre la participación hacia Cuba como nunca antes. Lamentablemente el presidente Obama se ha reflejado en más en el imagen de George W. Bush en este mandato que el ganador del premio Nobel de la Paz cuando se trata de Cuba. Todavía el tiene tiempo para cambiar el camino que nos lleva. Más información sobre este aspecto en mi siguiente articulo.

¿ Ahora qué pasa con la ilusión petrólera Cubana? Cuba está a punto de comenzar la extracción de petróleo para explorar el enorme potencial que hay en el Golfo de México dentro sus aguas territoriales. La ilusión próxima - que de alguna manera podemos prevenir a Cuba y sus socios internacionales de la perforación con las amenazas, la hostilidad, y las cartas al presidente de Repsol, la petrolera española quien encabeza este esfuerzo. Me magino que el ejecutivo respondió con una expresión descartada común en español cuando lo recibió. Su personal de investigación probablemente señaló que de los treinta y cuatro (34) firmantes de la carta del Congreso, la mayoría nunca había viajado a Cuba y todos han recibido contribuciones de campaña del grupo pro-embargo. ¿Cómo podría alguien en su sano juicio tomar en cuenta una comunicación asi en serio? El hecho es que debemos estar, y podríamos estar, involucrado con la extracción de petróleo que está a punto de comenzar. Por lo menos algún tipo de comunicación entre nuestros ingenieros de perforación de petróleo y el de ellos se ha producido para permitir la asistencia técnica necesaria en el caso de un derrame de petróleo. Esperemos que los cubanos no consultó con las partes involucradas con el desastre del Deepwater Horizon para sus esfuerzos de exploración de petróleo.

La consecuencia del pensamiento delirante como se nos dice espiritualmente, es el sufrimiento de uno mismo y el sufrimiento de lo demas. Y eso es lo que en una palabra, el enfoque actual de nuestra politica hacia Cuba representa, sufrimiento. ¿Por qué y para qué? - Tony Martínez, Editor

Estados Unidos Relaciones Cuba - Pelos de División y Gerontocracia

2011-04-24T18:54:00.000-07:00

Se han producido varios acontecimientos importantes en la parte frontal EE.UU. Cuba las relaciones desde la última publicación. El primero fue Partido Comunista de Cuba Congreso. El segundo fue la publicación del Tesoro de los EE.UU. OFAC de su orientación y aplicación de nuevas normas sobre viajes a Cuba el 19 de abril de 2011.

El duelo de la Gerontocracies en La Habana y Miami

En lugar de repetir lo que ya se ha dicho en la blogosfera y las noticias, hacemos las siguientes observaciones - Dos tercios de la población cubana sólo conocen dos cosas toda su vida; el embargo de EE.UU. y Castro, una de las principales de su gobierno. Ahora una parte de esa ecuación que realmente tienen el control sobre el embargo y las sanciones de viaje. El segundo, si un Castro continuará gobernando Cuba indefinidamente parece haber sido respondida con el pronunciamiento de los límites del mandato. Sin embargo, Cuba sigue siendo con un liderazgo de edad muy avanzada en su lugar y todavía tendrá que esperar varios años más de Raúl Castro de retirarse. La pregunta fundamental es ¿cómo que el liderazgo político conectar con su mayoría de la población juvenil? Los jóvenes en Cuba tienen un verdadero derecho a cuestionar lo que su gobierno ha logrado para ellos. La expectativa de que su gobierno la reforma de su sistema para responder a sus deseos es sólo una decisión racional. ¿La propuestas de reformas políticas y económicas será suficiente? Ellos al igual que todos los jóvenes de todo el mundo quiere tener un futuro digno. Esa es la obligación que se les adeuda por sus mayores. Conviene, y debe a la transferencia y flujo, con regularidad. Esa es una de las características de la democracia real. Hay un tiempo para la jubilación y un lugar para los mayores líderes y permitir que las generaciones más jóvenes a tener dominio y la decisión sobre el futuro de su nación. Este es un tema que, obviamente, serán respondidas en una fecha futura.

Mientras tanto, en Miami, sufrimos nuestra gerontocracia de pensar que no acepta la realidad del fracaso de nuestras políticas, ni el dolor y el sufrimiento acumulado al pueblo cubano a través de nuestras políticas de embargo y sanciones. No importa que nuestras políticas no funcionan. Sin embargo, no siempre parece ser una justificación para mantener el fracaso va. Independientemente de si nuestras políticas de trabajo, los votos y el dinero de esta forma anacrónica de pensar mantener la política va en Washington DC. Cualquiera que sea la influencia de línea dura de Miami tiene a Cuba, no es ni positivo ni constructivo.

División de pelos sobre los viajes

Una de las posiciones más uneviable trabajando para el gobierno federal tiene que estar trabajando en la Oficina del Tesoro de EE.UU. de Control de Activos Extranjeros (OFAC), la división de Cuba. La gente a menudo no tienen un trabajo difícil. Esta gente, literalmente, tiene que hilar fino en las interpretaciones políticas y convertir la lógica en la cabeza a menudo para llevar a cabo los caprichos políticos de quien es el control de la política de EE.UU. a Cuba en este momento.

Eso es precisamente lo que sucedió con estas nueva serie de regulaciones. No es el análisis de ellos y la gran cantidad de inconsistencias lógicas en detalle http://cubapeopletopeople.blogspot.com/2011/04/preliminary-analysis-of-ofac-travel.html

Una buena pregunta para el Congreso para pedir al Departamento del Tesoro y la Casa Blanca es que los individuos realmente la formulación de nuestra política hacia Cuba EE.UU. directrices y cuáles son las razones lógicas para estos puestos? Estos deben hacerse públicos y dejar constancia de que todos la lean y la cuestión pensando que iba en pos de este reglamento. La línea de fondo es que habrá un viaje de poco más a Cuba en estas directrices. Sin embargo, estas reglas de viajes no son la gran realización de la promesa de campaña del presidente Obama que él iba a cambiar la dinámica de nuestras políticas con Cuba. No hay mucho que celebrar con estas normas sobre viajes. Como estadounidenses, tenemos que estar luchando para levantar la prohibición de viajar injusta en el Congreso y que se oigan nuestras voces políticamente en la próxima campaña electoral, al igual que el pro-embargo de la gente ya está haciendo para mantener la locura en su lugar. ¿Qué puede hacer? Cuando los trabajadores de las campañas parlamentarias y presidenciales de inicio que llamar y pedir una contribución de campaña de su candidato, hacerles saber lo decepcionado que está con nuestra política de viajes a Cuba y preguntar qué van a hacer en el próximo Congreso y la administración de levantar el la prohibición de viajar completamente. Puede ser la única vez que realmente puede escuchar a usted. - Tony Martinez

Excelente Debate en CNN

2011-03-28T18:32:00.000-07:00

CNN: Mauricio Claver-Carone and Arturo Lopez Levy on Cuba Policy from on Vimeo.

Relaciones de Estados Unidos y Cuba – Los Juegos de la Lista de Paises Terroristas

2011-02-19T10:11:00.000-08:00

Como el show de juego popular “Jeopardy” donde uno contesta al indicio en la forma de una pregunta:

¿Esta nación es el único país en la lista de los Estados Unidos de paises patrocinadores del terrorismo que es juzgado por un estándar singular que no se aplica a cualquier otro pais? Respuesta: ¿Qué es Cuba! Ding Ding Ding... Correcto!

Ayer en respuesta a la recomendación del gobernador Bill Richardson en Brookings de quitar a Cuba de la lista de terrorismo, la revista Foreign Policy publicó un artículo "No es tiempo para eliminar a Cuba de la lista de Terror"

http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2011/02/18/its_not_time_to_remove_cuba_from_the_terror_list

escrito por Jose R. Cardenas. Creemos que es importante que hay un debate abierto y público sobre esta cuestión, ya que es importante que se apliquen algunos criterios objetivos en relación con la designación de la lista de Terror. Y lo más importante es que esa norma y criterio se aplica a cada nación con igualdad. ¿No es la forma estadounidense de justicia?

Es interesante que el Sr. Cardenas comienza su artículo con un ataque sutil y irrespetuoso contra la credibilidad del gobernador Bill Richardson. Lejos de ser un "autodenominado" solucionador de problemas diplomático, el registro histórico del servicio público y diplomático del gobernador Richardson (Secretario de Energía, Congresista, Embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas) lo hace en realidad que el es un solucionador de problemas diplomáticos con hechos y credibilidad en sus recomendaciones. Esto es parte de las tácticas de la intransigencia del grupo pro-embargo que existe.

La agenda política del lobby pro-embargo es asegurarse de que Cuba se mantiene en la lista de Terrorismo y el artículo del Sr. Cardenas aquí es coherente con ese fin. Es un objetivo claramente expresado en uno de sus sitios Web pro-embargo! ¿Por qué? Mientras Cuba está en la lista de Terror, otra ley, la Ley de Seguros del Riesgo del Terrorismo (Terrorism Risk Insurance Act) aplica. Esta ley quita de las naciones en la lista, la inmunidad soberana en nuestros tribunales. Esto dio lugar a la industria de litigios contra Cuba en el sur de la Florida donde demandantes privados demandan a Cuba en la corte y obtengan sentencias multimillonarios ganados por abandono. Con esas sentencias esas partes intentan recoger sobre cualquier biene cubano en los Estados Unidos. Esto es parte de la razón por qué cuesta tanto para hacer una llamada de larga distancia a Cuba con un promedio de alrededor de USD $1.00 por minuto y enrutado a través de terceros países. También es una razón porqué las iniciativas del Presidente Obama telecomunicaciones para Cuba no han dado ningún resultado positivo.

Sr. Cardenas utiliza datos históricos para defender su posición. Datos históricos muy antiguos. Lógicamente y racionalmente, la lista de Terror se supone que refleja con precisión si una nación en esa lista en última instancia constituye una amenaza para la seguridad de los estadounidenses y los intereses en virtud de las actividades actuales de esa nación. A pesar del sistema político reprochable y la represión que existe allí, Cuba no exporta terror ahora. Los estadounidenses que visitan hoy a la isla generalmente son seguros y libres de secuestro, asesinato o ataques sobre sus personas que con frecuencia se producen ahora en México y el Oriente Medio. Si Cuba merece la designación de país terrorista, que se realice el caso en público en foro abierto, con base de información objetiva y verificable actual. Presenta las pruebas y deberemos aplicar a todas las otras naciones del mundo el mismo estándar. Si lo hacemos asi, nuestra lista incluira muchas más paises. Deberemos bloquear y poner restricciones de viajes a esos países también entonces.

El Sr. Cardenas se refiere a la tiranía que también nos oponemos a la tirania. Pero eso sólo puede ser eliminados por los cubanos que viven en la isla, no por el Gobierno de los Estados Unidos o incluso la communidad cubana americana. Y no podemos oponerse a esa tiranía en un lugar del mundo y todavía tolerarla en muchos otros paises del mundo. Los paises del mundo se ríen de nuestra hipocresía. Somos engañados nosotros mismos creyendo que esto no pasa desapercibido. Es nuestra responsabilidad para potenciar a la democracia y la libertad por el ejemplo y por la buena influencia. Hace falta politicas de buena influencia. Esto no ocurrirá con un embargo, restricciones de viajes, o la aplicación política equivocadamente de la designación de la lista de paises terroristas.

-Tony Martínez

Fin de Semana de los Presidentes - Documental Para Ver y Reflexionar

2011-02-18T09:43:00.000-08:00

Este fin de semana nos apartamos de la materia de las relaciones Estados Unidos y Cuba para examinar las relaciones en un contexto mucho más amplio - como cada uno de nosotros se nos enseñaron a ver el mundo y entre sí. Con los dramáticos problemas, crisis, guerras y la destrucción permanente del medio ambiente y el planeta, debemos dar un paso atrás y reflexionar acerca de hacia dónde vamos, ¿qué estamos creando con lasdecisiones que tomamos como individuos y como pueblos?

Tomando esto en cuenta, le invitamos a ver el documental Zeitgeist - Hacia Adelante. Para aquellos de ustedes que hablan español, este documental está subtitulado en más de 39 idiomas, incluyendo el español. Solo hay que hacer clic en el botón CC en el visor en tu pantalla para activar los subtítulos en español. Vale la pena las dos horas y media de su tiempo y que será tanto más sabio y inspirado. Para algunos va a cambiar su vida y cómo te ves a ti mismo y nuestro mundo. Y se ahorrará el costo de ir al cine este fin de semana! Que todos tenga un gran fin de semana - Para la paz y reconciliacion de la humanidad - Tony Martínez

http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs

Relaciones Estados Unidos Cuba: El Circo del Senador Rubio Sobre Cuba

2011-02-17T06:11:00.000-08:00

EN EL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS

EL CIRCO DE SENADOR MARCO RUBIO SOBRE CUBA COMIENZA

PUBLIUS. Señor Presidente, el Senador menor de la Florida, el Sr. Rubio, y el senador de Nueva Jersey, el Sr. Menéndez, ofreció recientemente el Senado la enmienda 61 a S. 233, la Administración Federal de Aviación Ley de Autorización. El efecto de la enmienda si fuera aprobada por el Senado podría bloquear la aplicación de los anuncios oficiales administrativos recientes viajes a Cuba declarado por el Presidente Obama,. Bajo el velo de bloqueo, " la expansion de vuelos a los países que son patrocinadores del terrorismo ", los senadores tratan de detener el progreso que se ha realizado por el hecho de que más estadounidenses están ahora autorizados para viajar a Cuba. Los viajes son algo que se necesita con urgencia si alguna vez quisieramos ser una influencia positiva a nuestra vecina hacia el sur. Es interesante tambien notar que estos dos patrocinadores de la enmienda nunca han viajado a Cuba! En realidad, hay miembros del Senado que saben más sobre Cuba, que estos dos patrocinadores pretenden saber! El año pasado, 400.000 estadounidenses viajaron a Cuba legalmente. Lo que la gente necesita es un miembro del Senado para introducir una enmienda que requiere los senadores que introduzcan modificaciones tales como la Enmienda Rubio Menéndez seran obligado a visitar personalmente los países mencionados por primera vez en la lista "Terrorismo", antes de su adopción. Esta lista es más una herramienta política que un reflejo de la realidad en muchos casos. La mayoría de los senadores que han estado en Cuba saben que a pesar de la cuestionable sistema politica y la represión que existe allí, Cuba no exporta el terror y los estadounidenses que visitan a Cuba son generalmente seguras y libre de secuestros, asesinatos o ataques contra su persona que con frecuencia se producen ahora en México y el Medio Oriente. Y si Cuba hace lo que la designación denuncia, hace falta la revelarlo publicamente y presentar las pruebas y juzgar todas las demás naciones de la misma norma como hacemos con Cuba y poner esas naciones en la lista y bloquear los viajes a esos países también. Cada senador que ha estado en Cuba sabe muy bien que el embargo y las restricciones de viaje no han hecho nada para llevar la democracia y el cambio a Cuba. Más de dos tercios de la población actual de Cuba sólo conocen dos cosas por toda su vida, el embargo de EE.UU. y la familia Castro encargado del gobierno de Cuba. Corresponde al Senado que retirar la única condición de que en realidad tenemos el poder de hacer, levantar las restricciones a los viajes y poner un fin del embargo. El pueblo cubano en la isla deben decidir quién debe dirigir su país. Deje que los Estados Unidos se convierta en una influencia positiva sobre el pueblo cubano en vez de sera un instigador. La democracia es influenciado por otros, no es por imposicion.

El senador afirma que se preocupa por el caso de Alan Gross, un contratista estadounidense USAID encarcelado en Cuba que ahora espera ser juzgado por violar las leyes cubanas. Mientras todos esperamos que Cuba libera a Alan Gross, corresponde al Congreso a actuar para asegurar que nadie más se enreda en la tela sórdida que es la llamada Cuba "Democracy" programs. Estos programas no llevan la democracia a Cuba y en el espíritu de reducir el presupuesto nacional, todos deben ser revisados y eliminados. Por otra parte, como mínimo, se requiere una información completa a ellos en estos programas. Se necesita en estos programas una proteccion y transparencia para las personas involucradas del riesgo potencialmente de prisión en el extranjero por sus actividades relacionadas con el uso y el gasto de estos fondos.

Finalmente, otra pregunta merece una respuesta del Senador de la Florida. ¿Por qué el senador, un republicano conservador, trata de bloquear una iniciativa que creará cientos de nuevos puestos de trabajo y millones de dolares en el comercio de su estado y estimular las fuerzas del mercado? ¿El senador desea servir un solo periodo de representacion de la Florida en el Senado? ¿Quién representas Senador? Desde luego, no puede ser la gente de su estado. El Senado no tiene por qué ser el refugio de la hipocresía ni sus miembros ser su promotor.

-Para el pueblo y por el pueblo

Presidente Obama Anuncia Nuevas Regulaciones de Viajes - EUA-Cuba

2011-01-14T14:52:00.000-08:00

THE WHITE HOUSE-LA CASA BLANCA

Oficina del Secretario de Prensa
_______________________________________

Para publicación inmediata
14 de enero, 2011

EN APOYO AL PUEBLO CUBANO

Hoy, el Presidente Obama dio instrucciones a los secretarios de Estado, Tesoro y Seguridad Nacional para que tomen una serie de medidas a fin de continuar los esfuerzos de apoyar al pueblo cubano en su deseo de determinar libremente el destino de su país.

El Presidente ha dispuesto que se realicen cambios a la política y normas que rigen: (1) viajes con un propósito determinado significativo; (2) remesas a personas ajenas a la familia, y (3) aeropuertos de Estados Unidos que apoyan vuelos fletados y autorizados a Cuba y desde Cuba. Estas medidas aumentarán el contacto entre los pueblos; apoyarán a la sociedad civil en Cuba; mejorarán el libre flujo de información para los cubanos, por ellos y entre ellos, y ayudará a promover su independencia de las autoridades cubanas.

El Presidente considera que estas medidas, en combinación con la continuación del embargo, son pasos importantes para lograr un objetivo compartido ampliamente de una Cuba que respeta los derechos básicos de todos sus ciudadanos. Estas medidas se suman a las que tomó el Presidente en abril del 2009 de ayudar a reunificar familias cubanas separadas; facilitar la telecomunicación con el pueblo cubano, y aumentar la ayuda humanitaria a Cuba.

Los cambios dispuestos que se describen abajo se implementarán por medio de modificaciones a las normas y medidas vigentes de Control de Activos Cubanos (Cuban Assets Control) y Aduanas y Protección Fronteriza (Customs and Border Protection), y entrarán en vigor tras la publicación de las normas modificadas en el Federal Register en 2 semanas, a más tardar.

Viajes con un propósito determinado significativo.

A fin de aumentar el contacto con el pueblo cubano y apoyar a la sociedad civil con viajes con propósitos determinados significativos, entre ellos los religiosos, culturales y educativos, el Presidente ha dispuesto que se modifiquen las normas y medidas que rigen dichos viajes para:

· Permitir que las organizaciones religiosas patrocinen viajes religiosos a Cuba con una licencia general.

· Facilitar los intercambios educativos al: permitir que instituciones acreditadas de educación superior con una licencia general auspicien viajes a Cuba que reporten créditos académicos; permitir que los estudiantes participen por medio de instituciones académicas en las que no cursan estudios, y facilitar el apoyo a docentes a fin de incluir el respaldo de instructores adjuntos y de medio tiempo.

· Restaurar licencias especificas para intercambios educativos no relacionados con estudios académicos cuyo fin es la obtención de un grado, cuando cuentan con los auspicios de una organización que patrocina y organiza programas que promueven contacto entre los pueblos.

· Modificar los requisitos para autorizar los intercambios académicos al requerir que los estudios propuestos se acepten para recibir crédito académico como parte de un grado universitario o posgrado (en vez de reglamentar la duración del intercambio académico en Cuba).

· Permitir que instituciones académicas con una licencia específica patrocinen individual o conjuntamente seminarios, conferencias y talleres académicos relacionados con Cuba y permitir la asistencia de profesores, personal y estudiantes.

· Permitir licencias específicas para organizar o realizar clínicas y talleres no académicos en Cuba para el pueblo cubano.

· Permitir licencias específicas para una mayor variedad de actividades periodísticas.

Remesas.

Para ayudar a aumentar la independencia económica del pueblo cubano y apoyar una sociedad civil más dinámica en Cuba, el Presidente ha dado instrucciones de que las normas que rigen las remesas a personas ajenas a la familia se modifiquen para:

· Restaurar una categoría de licencia general a fin de que cualquier estadounidense pueda enviar remesas (hasta $500 por trimestre) a personas en Cuba que no son familiares para apoyar actividades económicas privadas, entre otros propósitos, sujeto a la limitación de que los benefactores no pueden ser altos funcionarios del gobierno cubano ni del Partido Comunista Cubano.

· Crear una licencia general para remesas a organizaciones religiosas en Cuba a fin de apoyar actividades religiosas.

No se harán cambios a la licencia general para remesas familiares.

Aeropuertos en Estados Unidos.

Para prestar mejores servicios a quienes quieren visitar a familiares en Cuba y participar en otros viajes autorizados para un propósito determinado significativo, el Presidente ha dispuesto que las normas que establecen los requisitos de los aeropuertos de Estados Unidos para servir de puntos de embarque y retorno en viajes fletados y autorizados a Cuba se modifiquen para:

· Permitir que todos los aeropuertos internacionales en Estados Unidos puedan presentar su solicitud para ofrecer viajes fletados y autorizados, siempre que dichos aeropuertos tengan servicios adecuados de aduanas e inmigración, y que un proveedor autorizado de servicios de viaje haya expresado interés en prestar servicios entre Cuba y dicho aeropuerto.

Las modificaciones no cambiarán la designación de aeropuertos en Cuba que reúnen los requisitos para enviar o recibir vuelos fletados y autorizados cuyo origen o destino es Estados Unidos.

Feliz Navidad y Prospero Ano Nuevo 2011

2010-12-24T06:17:00.000-08:00

Con la llegada del fin del ano 2010, queremos dar las gracias a todos los que han tomado el tiempo para visitar nuestro blog, leer nuestros artículos y enviar sus comentarios. Esperamos con interés un debate más riguroso y vigoroso sobre las relacionses Estados Unidos y Cuba, así como explorar todas las vías legales contempladas bajo la ley actual que existe para los individuos y las empresas para desarrollar contactos comerciales y sociales con nuestro vecino isla, 144 kilometros (90 milas) de distancia.

Desde hace más de un mes publicamos la Solucion Alan Gross, nuestro artículo de fondo, más que como un reflejo de lo que creemos puede ser como una solución para lograr su liberación de la cárcel cubana. Nuestro próximo artículo será llamado, "A Formular el Asunto " para examinar las dos perspectivas diferentes y en competencia en EE.UU con respecto a la política hacia Cuba. Para los que quieren levantar la prohibición Americana de viajar a Cuba y cambiar nuestra política con Cuba, esta es la primera orden del día. Y aunque nos gustaría que Cuba tambien cambie su política, nosotros en Estados Unidos deberemos reconocer que nuestro poder para hacerlo sólo puede venir desde nuestra buena influencia, y no a la interferencia agresiva contra Cuba que ha sido el sello distintivo de nuestras políticas fracasados. Las restricciones de viaje y el embargo no son compatibles con los derechos humanos o la democracia o cualquier valor positivo.

- Tony Martinez

Acercamiento Estados Unidos y Cuba: Entrevista en NTN24

2010-10-27T18:43:00.000-07:00

Entrevista por NTN24 sobre la situacion de que los ciudadanos Estaudinenses podrian viajar a Cuba y hacer turismo. Washington y la Habana bajo la mirada internacional:

"“Estados Unidos en el ojo del Huracán”, En Estados Unidos podrían dejar sin efecto medida que prohíbe a sus ciudadanos viajar a Cuba
Entrevista al Abogado Tony Martínez, creador del Blog United States Cuba Policy & Business Blog, que pidió el fin del Embargo justamente a la isla.
Octubre 17 del 2010

Por: Jesica Yribas y Jairo Díaz, La Mañana Fin de Semana en NTN24

El presidente del comité de arquitectura Collin Piterson, quien presento el proyecto de ley asegura que esta iniciativa cuenta con el apoyo de 65 congresistas.

Por ahora el proyecto tiene voces a favor y en contra mientras por parte del gobierno de Cuba todavía no hay pronunciamientos

Puedes leer la entrevista completa en:
http://uscubablognotas.blogspot.com "

Relaciones EE. UU. Cuba: Es Cuestion de Politica No de Articulos y Encuestas

2010-10-23T17:57:00.000-07:00

Más encuestas y artículos siguen llegando para hacer excelentes argumentos porqué nuestras políticas con Cuba debe cambiar empezando con el levantamiento de la prohibición de viajar. Sin embargo, nada ha sucedido aún.

Para todos aquellos que quieren ver levantada la prohibición de viajar y el bloqueo economico, cuando vamos aprender por fin? Hemos ganado la discusión logica y racional. Es la política que seguimos perdiendo y no parece que estamos dispuestos a cambiar. Un reciente encuentro con el Presidente Obama reveló como mucho.

Recientemente, el presidente Obama dio un paseo a unas pocas personas en la limusina presidencial. Un par de personas con respeto plantearon, con el Presidente, la cuestión de las relaciones de EE.UU. Cuba. Más concretamente, se informó al Presidente que muchos estaban decepcionados de que la Casa Blanca no mencionó a las ciudades que estarían recibiendo permisos de vuelos directos a Cuba y el aflojamiento de las restricciones para los viajes no turísticos de América a Cuba, como se esperaba en mayo o junio como resultado de un acuerdo por todas las partes interesadas. El Presidente se sorprendió al oír hablar de esta decepción! El Presidente informó a sus huespedes que varios miembros del Congreso ", dirigido por la Congresista Debbie Wasserman Schultz, fuertemente presionaron La Casa Blanca de no hacerlo antes de las elecciones de este noviembre, ya que les haría daño." Todos nosotros, por supuesto, conocemos esa historia, pero lo que no sabemos es lo que el Presidente llegó a decir. Dijo que "no hubo presión por parte del Congreso o dentro de su administración para hacer el anuncio antes de las elecciones." Lo que nos lleva, de nuevo mencionar, a lo que el antiguo Presidente de EUA, Lyndon Johnson solía decir, "Protégeme de mis amigos, porque yo sé cómo manejar mis enemigos. " ¿Cuándo vamos a aprender que son nuestros "amigos" en el Congreso que nos mantienen engañados con todo tipo de excusas de porqué no podemos mejorar las relaciones de los Estados Unidos y Cuba? Las excusas van desde todo como por ejemplo: necesitamos más patrocinadores, no podemos actuar ahora, porque hay otra legislación en prioridad más, bla, bla, bla! La realidad política es la comunidad pro-viaje y contra el embargo tenemos amigos tibios y unos pocos líderes que no están empoderados para hablar con la misma pasión y fuerza como la otra cara tiene.

Aunque ahora parece de acuerdo con lo que el Presidente dijo, la Casa Blanca hará el anuncio a los viajes no turísticos a Cuba después de las elecciones, no se sorprenda si la cabala de Debbie Wasserman Schultz se le ocurre otra razón y intento de retrasar el anuncio. En ese momento, que va hacer "nuestros amigos "como Howard Berman, y lo demas que nos da más excusas de porqué el anuncio se retrasó? ¿Por qué no han hecho nuestros amigos los mismos intentos personales al Presidente y al personal de la Casa Blanca? Es particularmente sorprendente en el caso de Wasserman-Schultz. Cuando uno piensa en ello, ¿qué carajo Debbie Wasserman-Schultz realmente conoce o entiende acerca de nuestras políticas con Cuba? Ella nunca ha viajado allí. Pero si, ella consigue más de cien mil dólares en donaciones políticas de los cubano americanos de línea derecha extrema y su guia política hacia Cuba y órdenes de marcha son de sus amigos, los hermanos Díaz-Balart. Eso es, evidentemente, lo suficiente como para facultar a la próxima presidenta del Comité Demócrata de Campaña Congresional cuando el próximo Congreso se reúna.

Por último, tan doloroso como podría ser para algunos de nosotros para ver el control de ganancia de los republicanos de la Cámara de Representantes despues de las elecciones, podría no ser tan malo tal y como aparece. En lo que respecta a las relaciones de EE.UU. Cuba, este hecho puede ser un buen apertura. Por ejemplo, muchos de los republicanos quien espera ser elegido en noviembre son principalmente libertarianos, y por lo tanto, sobre el tema de Cuba, no serán tan político y de mente estrecha como la cábala Debbie Wasserman Schultz y el actual quinteto Cubano Americano congresional. Libertad y la libertad menos el derecho de viajar a Cuba? En efecto, el líder pro-viajes congresista Jeff Flake (R-Az) será más fácil para el poder armar una coalición de miembros demócratas y republicanos para desafiar a Ileana Ros-Lehtinen, quien será el nuevo Presidente de Asuntos Exteriores de la Cámara. No hay duda sobre sus opiniones o dudas acerca de este tema. Con éxito uno puede recusar a un adversario que es por lo menos clara y comprometida sobre sus puntos de vista. En cambio la diferencia de "nuestros amigos" quien en los últimos cuatro años, nos han dado nada más que la guayaba baile de "Washington en dos pasos" y una carrera constante de saca pies.

Sabiendo todo lo anterior, ¿no es hora de llevar "nuestros amigos" en el Congreso en la rendición de cuentas? ¿No es hora de organizarse políticamente, identificar y capacitar a nuestros aliados en el Congreso sobre esta cuestión una vez por fin? No vamos a ganar discutiendo la prohibición de viajes a Cuba o poner fin al embargo solamente con artículos bueno y las encuestas publicas positivas en nuestro favor.

-Tony Martínez y gracias a Albert A. Fox Jr, que contribuyeron a este artículo de opinión.

Relaciones E.E.U.U. Cuba: El Fracaso Berman

2010-09-29T08:11:00.000-07:00

Hay una regla básica en el juego político de Washington DC: Quien es más comprometidos en el asunto gana ¿Cómo sabe que tiene compromiso en Washington DC? Votos y dinero.

Como muchos de ustedes han sido notificado o si no sabe todavia, no habrá voto para mandar el proyecto HR 4645 en el Comité de Asuntos Exteriores hoy.
http://www.hcfa.house.gov/press_display.asp?id=761

El presidente del comite, Howard Berman (D-CA), ha demostrado lo que hemos sostenido desde el principio, que el no está realmente comprometido con la aprobación de esta legislación. Excusas, excusas, excusas y despues a continuación el calendario de este Congreso se acabará. Como el Alliance for Responsible Cuba Policy Foundation, www.responsiblecubapolicy.org había señalado a mí y a otros, cómo pudo un congresista republicano en su primer año como legislador, el Representante Jeff Flake (R-Az), en ese entonces dentro un Congreso controlado por los republicanos en el ano 2000, logro el pleno de la Cámara de Representantes la aprobacion de legislación sobre el levantamiento de la prohibición de viajar a Cuba (el esfuerzo lamentablemente no llegó lo suficientemente lejos para convertirse en ley)? Sin embargo, el presidente del comite Berman (D-CA), dentro un Congreso controlado por demócratas, con un Presidente de los Estado Unidos demócrata, no puede en esta sesion del Congreso recibe el proyecto de ley quitando la prohibición de viajar a Cuba a la plena Cámara de Representantes para un voto? Las acciones hablan más que las palabras, señor Presidente. Mis parientes judíos tienen una expresión para su aplazamiento, "Feh!" *

Sé que muchos se sienten frustrados de este giro negativo. Sin embargo, se revela otra lección importante para su comprensión de la realidad de lo que nos enfrentamos políticamente sobre cualquier tema en los Estados Unidos. En Washington DC, hay tres clases de personas que realmente determinan lo que sucede en nuestro país. Hay una clase política que son los donantes y contribuyentes a las campanas de los politicos. Luego están los votantes. Y despues está el resto de la gente. ¿Quién cree usted que el Congreso escucha primera? ¿Quién crees que será el Congreso considerara mas cuando hay decisiones controversiales que hacer?

Ahora, hasta que no hay verdadera reforma y transformación de financiamiento de campañas en nuestro país, temas como la prohibición de viajar y Cuba serán conducidos y controlados por los donantes políticos. Recuerda que en el ciclo de elecciones de 2010, incluso Presidente Berman acepto más de $ 10,000 en contribuciones para su campaña del grupo anti-viajes y pro-bloqueo. Este lunes pasada, una clave periódico de Washington DC, The Hill, publicó un artículo de opinión escrita por el distinguido general retirado de dos estrellas Paul Eaton, señalando la estupidez de nuestra politica de prohibición de viajar libremente a Cuba,

http://thehill.com/opinion/op-ed/121197-the-cuba-travel-ban-50-years-of-a-bad-idea

Como se respondio a General Eaton:
"Estimado General Eaton, la prohibición de viajar a Cuba es una mala idea? Dónde? Quien dijo? En el Congreso? Es un regalo de un millon de dólares en donaciones del PAC cada ciclo electoral cortesía de un grupo de aproximadamente mil personas quienes son en su mayoría cubano americanos extremistas! A ellos no les importan nada si nuestros derechos de viajar o la reputacion de de la política exterior de Estados Unidos se limpia por el piso en frente del resto del mundo en el proceso! Señor, todos sus argumentos son correctos, racional y lógico. Pero, ¿quién presta atención a eso? Y el Congreso, así, la mayoría ni siquiera han viajado a Cuba para evaluar las consecuencias de nuestras políticas allí de primera mano. El pueblo cubano tiene suficiente para enfrentar mas que nuestro añadiendo a sus dificultades con nuestras políticas estúpidas, no. Pero, ¿quién sabe ni le importa en el Congreso? "

Y ya ves, ese es el reto que tenemos por delante de nosotros, para probar y demostrar políticamente que la mayoría de este país, incluyendo los cubano-americanos, que queremos que nuestra política hacia Cuba cambia, comenzando con la liberacion de viajes a Cuba para todo Americanos. Para lograr esta meta, un comite de acción política se ha establecido llamado United States Cuba Political Action Committee. Más información sobre este PAC en actualizaciones futuras. Pero la premisa es sencillo: un pequeño grupo de ricos e influyentes de línea dura de los cubano-americanos y sus empresas en la actualidad finanzan la prohibición de viajar y el embargo contra Cuba a través de sus donaciones políticas. Son aproximadamente menos de mil personas en número. Los estadounidenses que desean viajar a Cuba son anumerados por mas de cien mil personas y son de todo el país, incluyendo la Florida. Una vez que este grupo se organiza y juega el juego de Washington DC seriamente, lo hará mucho mejor y más profundamente que su competencia actual. En ese entonces podemos demostrar que el poder político de una pequeña donación de, por ejemplo, $ 25.00 dolares es mayor que la de los donantes de $5,000.00 dólares, cuando ese 25,00 dólares se multiplica por un factor de cien mil. En ese entonces vamos a tener el dinero para tener el éxito político. Aquellos de ustedes que han escrito cartas, correos electrónicos, viajado a Washington, e hicieron llamadas telefónicas a sus Senadores y Representante, preparanse para escribir un cheque o giro y mostrar su compromiso en ganar. Eso es, por supuesto, si quieres ganar el juego. - Tony Martinez

* Un término del idioma yidish indicando disgusto y desaprobación

Naturaleza, Cuba: El Eden accidental

2010-09-28T06:52:00.000-07:00

Watch the full episode. See more Nature.

Relaciones Estados Unidos Cuba: El Segundo Paso de Berman

2010-09-24T14:44:00.000-07:00

Bueno ya es oficial. El Comité de Asuntos Exteriores de la Camara anunció que celebrará una reunión el miércoles 29 de septiembre a las 12:00 del mediodía para marcar y reportar el proyecto HR 4645 al pleno Cámara para su consideración.

http://foreignaffairs.house.gov/hearing_notice.asp?id=1209

Los que no pueden asistir a la reunión en persona puede ver el procedimiento de la página web de la comisión.

Ahora bien, esto es donde se pone difícil. Un marcado legislativo, “markup”, significa exactamente eso, un visto final del Comision, lo que significa que los esfuerzos parlamentarios para modificar el proyecto de ley o usar la tactica de la mesa, suspender la consideracion, puede ser tomado. Una hipótesis sugiere que los oponentes de los viajes van a tratar de eliminar esa sección de la medida y dejar las secciones sobre la agricultura en el proyecto de ley. Los proponentes de levantar las restricciones de viajes tienen que insistir que los miembros aprueban el proyecto de ley con la sección de liberacion de viajes intacta.

Más de la mitad de los miembros de la comisión, http://foreignaffairs.house.gov/members.asp , han recibido donaciones de la comite de accion politica anti-viajes/pro-bloqueo

http://www.opensecrets.org/pacs/pacgot.php?cmte=C00387720&cycle=2010

Irónicamente, la mayoría de los miembros de la comision ni siquiera han viajado a Cuba. Y es lamentable que las donaciones no han sido políticamente neutralizado por los defensores de los viajes. Así que la evaluación interna de la matriz política puede ser algo como esto dentro la mente de un congresista y miembro de dicha comisión:

[Sé que esto es un tema controvertido. Éstos son los amigos que vienen a pedirme que mantenemos la prohibición de viajar y el embargo en su lugar y dichas personas están dando a mi campaña de reelección una donación. Luego aqui están esas otras personas agradables que quieren que yo voto para levantar la prohibición de viajar, hasta incluso cubano-americanos han acercado a mí. Ciertamente, los argumentos son buenos para levantar la prohibición. Pero ¿por qué debo votar para levantar la prohibición cuando al final, las personas que quieren mantener la prohibición en el lugar son los que en realidad estan apoyando a mi reelección?]

Se trata de un cálculo político e interes propio que nunca ha sido desafiado en cada session del Congreso. Entonces, ¿qué va a desarrollarse ahora es un juego de póquer con altas apuestas en política. ¿Los miembros van a escuchar a la mayoria - la mayoría moderada Cubano-Americana y Americana, las encuestas numerosas, y los expertos que creen que el levantamiento de la prohibición de viajar a Cuba es lo que se debe hacer, que esta en los mejores interés de los Estados Unidos y el pueblo cubano? O van a escuchar a su controladores anti-viajes politica$ ?

Vamos saber quién y lo que el comité realmente representa el miércoles, 29 de septiembre 2010.

La Directora del Ballet Nacional de Cuba, Alicia Alonso invita al Presidente Obama a visitar Cuba

2010-09-22T19:49:00.000-07:00

La Habana, 21 sep (EFE).- La directora del Ballet Nacional de Cuba, la ex bailarina y coreógrafa Alicia Alonso, invitó hoy al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a viajar a Cuba en octubre próximo con su familia para asistir al Festival Internacional de Ballet de La Habana que ella preside.

"Quiero invitar al presidente de los Estados Unidos a venir a Cuba al Festival de Ballet junto a su esposa e hijas a ver la belleza del arte, el amor y la vida", manifestó Alonso, en inglés, durante un acto de intelectuales y artistas para pedir la libertad de cinco cubanos presos en Estados Unidos por espionaje.
Alicia Alonso agradeció además a un grupo de cineastas y artistas estadounidenses, entre los que figuran Oliver Stone, Michael Moore, Danny Glover, Susan Sarandon, Benicio del Toro, Sean Penn, Bonnie Raitt y Ry Cooder, que se sumaran a la iniciativa de enviar una carta al presidente Obama pidiendo la liberación de los cubanos.
"Es maravilloso cómo este grupo de gente intelectual noble han escrito esa carta y tenido la valentía de darla a conocer y escribírsela al presidente de EE.UU.", señaló Alonso, que en junio pasado recibió un homenaje del ABT en Nueva York por los 90 años que cumplirá en diciembre

CNN nos presenta tres noticias-significantes sobre EEUU y Cuba

2010-09-22T07:23:00.000-07:00

¿Lo soprendente que está pasando en Cuba?
Video: http://uscuba.blogspot.com/2010/09/what-in-world-is-going-on-in-cuba.html

Partidarios cubanos sobre el embargo
Video: http://uscuba.blogspot.com/2010/09/cuban-embargo-supporters.html

EE.UU. aislado en mundo sobre el Embargo contra Cuba
Video: http://uscuba.blogspot.com/2010/09/us-isolated-on-cuba-embargo.html

En Venta en la Feria Artesanal en La Habana

2010-09-21T06:39:00.000-07:00

http://uscubaspanish.blogspot.com/2010/09/en-venta-en-la-feria-artesanal-en-la.html

Relaciones Estados Unidos Cuba: Requerimos Mas Que Un Argumento Inteligente

2010-09-20T09:30:00.000-07:00

Ayer, el columnista conservador George Will proverbialmente pegó una línea al jardín derecho golpeando nuestra actual política de EE.UU. a Cuba fuera del parque con su articulo Washington Post op-ed ", de Cuba, Castro Aprende lo que ya sabíamos"
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/17/AR2010091703511.html

Su declaración sobresaliente,

"Hoy, la política de EE.UU. de aislar a Cuba por medio de embargos económicos y las restricciones de viaje tiene dos objetivos pro-Castro: proporciona una coartada para las condiciones sociales de Cuba, y aísla a Cuba de algunas de las fuerzas políticas y culturales que provocaron la caída del comunismo en Europa del Este . El undecimo presidente Americano número Barack Obama, quien nació más de dos años después de que Castro tomó el poder, tal vez quiera reconsiderar esta política, ya que incluso Castro está teniendo dudas sobre los fundamentos. "

Hoy, el profesor Luis Pérez ofrece más motivos de sentido común porque el embargo debe terminar. En su artículo de opinión en CNN conclusiones, http://www.cnn.com/2010/OPINION/09/20/perez.cuba.embargo/

"Estados Unidos debería considerar un cambio de política, una que ofrece alivio a los cubanos la dura prueba que todo lo consume la vida cotidiana. Mejora de las circunstancias materiales que permitiría a los cubanos a su vez prestar su atención a otras aspiraciones.
Poner fin al bloqueo también implicaría el respeto para el pueblo cubano, un reconocimiento de que tienen la visión y la vitalidad de promulgar las reformas necesarias, y que la transición en Cuba, sea cual sea la forma que adopte, es totalmente un asunto cubano ".

Del mismo modo, Sarah Stephens señaló esto en su pieza en el Huffington Post, http://www.huffingtonpost.com/sarah-stephens/changes-in-cuba-challenge_b_730766.html
Los cambios en Cuba Desafian a la voluntad de Obama para responder y cambiar de rumbo.

Creo que para responder a los argumentos de Stephens, que el problema es más la ignorancia de los asesores del presidente Obama y la arrogancia política de los politicos anti-viajes y pro-embargo dentro del Partido Demócrata que desafían el Presidente hacer nada. Los argumentos para levantar las restricciones de viajes y poner fin al bloqueo intelectual han sido claramente ganado sobre la base de la razón, la lógica, el orden público, y lo que está en los intereses estratégicos de los Estados Unidos. Sin embargo, donde se ha fracasado hasta ahora es el argumento político. Es sobre el dinero que esta por medio. En Washington DC lo que uno respalda, mejor que sea respaldada por el dinero, y los votos. Recuerdo una vez que encuentro un posible cliente que estaba dispuesto a gastar mucho dinero para promocionar un producto de mala calidad. Yo le advertí que el dinero sólo comprará la percepción que tiene un gran producto por algún tiempo, pero al final todavía va a salir que su producto era una basura. No le importaba. Se le compraria tiempo y el espacio en el mercado, y en su mente, una ganancia rápida en el ínterin. Con el dinero, usted puede promover ideas estúpidos, malos, o basura como restricciones de viaje a nuestros propios ciudadanos, y un embargo de que no promueve la democracia en Cuba, pero la destrucción mutua económica de los Estados Unidos y Cuba. El dinero es una llave fuerte para conseguir una audiencia y la atención en el Congreso. $ 1,000,000.00 en contribuciones políticas de la multitud anti-travel/pro-embargo no sólo ha comprado el Congreso de los EE.UU. en cada ciclo electoral, también ayuda a comprar la percepción de ignorantes que de alguna manera nuestros funcionarios electos están haciendo lo correcto al denigrar a nuestros principios constitucionalmente derecho a viajar y de alguna manera el apoyo a los derechos humanos y la democracia en Cuba manteniendo el bloqueo en su lugar.

Tácticamente, la multitud anti-travel/pro-embargo cubre todas las bases importantes. Al asegurarse de que tienen los miembros del Congreso que en su mayoría saben poco del tema personalmente, sino disfrutar de la generosidad de ese dinero político, que se colocan en puestos en los que puede controlar e influir en el resto de sus hermanos. A saber, hemos visto que los congresistas Kendrick Meek, que probablemente perderá las elecciones de Senado de EE.UU. en Florida, en parte debido a su posición sobre Cuba, el representante Debbie Wasserman-Schultz, que es el aspirante a dirigir el Comité de Campaña Demócrata del Congreso ( DCCC) en el próximo Congreso, sino también un amigo muy querido de los Republicanos Díaz,-Balarts; y el senador Bill Nelson, quien también cree erróneamente de alguna manera que su reelección está ligada a la multitud pro-embargo en Miami. Todos se quejaron a la Casa Blanca para retrasar un anuncio presidencial sobre viajes a Cuba. Nelson, Wasserman-Schultz, y Meek nunca han viajado a Cuba. Entonces usted tiene el cubano nacido representante Albio Sires (D-NJ), un Vicepresidente del DCCC influencia para ayudar a los candidatos al Congreso. De la misma manera vemos que el senador Bob Menéndez (D-NJ), es el actual Presidente del Comité Demócrata de Campaña Senatorial, quien también se conoce por agravar la Administración a las amenazas para obstacular una legislación fundamental, se puede darse cuenta de una receta política potente que está en la mezcla de mantener el paro sobre los viajes y el embargo. Si las cosas no salgan bien para los demócratas en la Cámara en noviembre, tiene el plan B en el Partido Republicano con la Representante Ileana Ros-Lehtinen quien esta esperando en las alas para presidir la Cámara Comisión de Asuntos Exteriores.

Entonces, ¿qué hacer? La gran oportunidad de organizar políticamente esta para la mayoría de los estadounidenses y cubano-americanos que quieren levantar las restricciones y los viajes, la agroindustria y las industrias de telecomunicaciones que se beneficiarán y crear puestos de trabajo muy necesarios que viene. Será el momento de neutralizar la influencia oscura del dinero anti-travel/pro-embargo y, finalmente, tirar a la basura, las restricciones de viaje a Cuba a nuestros conciudadanos y, finalmente, el embargo de la misma.

Durante la última década los esfuerzos para luchar contra estas locuras han sido dirigidas por organizaciones sin fines de lucres que simplemente no están preparados para combatir políticamente estas cuestiones a una conclusión exitosa. Esos grupos juegan un papel importante, ya que llaman la atención y cuestiónan la razon de estas politicas. locas. Sin embargo, no pueden superar al adversario quien conoce el juego mucho mejor y está muy arraigada. en el asunto. En Washington DC, no se puede ganar un argumento político si no hay respaldo de dinero y votos. Se va a requerir un nuevo enfoque y una prueba del compromiso personal de todos los que dicen que quieren poner fin a estas políticas. ¿Está dispuesto ya a jugar el juego político para ganar?

PBS Entrevista con Jeffrey Goldberg y Julia Sweig

2010-09-17T12:01:00.000-07:00

Relaciones Estados Unidos Cuba: "Es posible probablemente el año que viene"

2010-09-16T10:54:00.000-07:00

[Nota - con mejor traduccion ahora]

Aquellos que se preguntan qué pasará con el proyecto de legislación sobre los viajes y comercio de Agricultura con Cuba, ahí lo tienen en pocas palabras. El Congreso puede tomarlo en un pato cojo sesión "lame duck session" o el proverbial cuento "el próximo año", la línea que se dan regularmente sobre cuestiones de Cuba - "esperar hasta el próximo año", "la próxima sesión del Congreso," después de "las próximas elecciones" después de que Castro muera ". Espera, espera, espera. ¿Cuánto tiempo desea seguir esperando? Mientras tanto, el grupo PAC extremista contra-viajes/pro-bloqueo seguin adelante a los candidatos que se postulan para el Congreso, un millón de dólares, en cada ciclo electoral.

.
Analicemos esto más convincentemente. Primero el proyecto HR. 4645 debe ser reportado a la plena camara por el Comité de Asuntos Exteriores. Será el representante Howard Berman usar su poder como presidente de la comisión para obtener el proyecto de ley que llega ser considerado por la Camara? Ojala que asi sea. Hay una apuesta de $ 10.000 del grupo PAC contra los viajes que no lo hará. Suponiendo que sucede, sucederá antes de las elecciones? No, según un reportaje en Reuters ayer, http://www.reuters.com/article/idUSTRE68D4MG20100914, que califico una votación después de las elecciones sobre el proyecto de viajes a Cuba ", la mejor oportunidad" para aprobarla. La otra pregunta que debemos centrarnos en es - ¿qué es exactamente va a pasar - un completamente intacto proyecto HR 4645 o una versión modificada quitando la secciones que permitiran los viajes libre a Cuba? Este es un escenario posible y todos los que dicen que quieren viajar a Cuba hay que luchar con uñas y dientes para garantizar que la liberacion de viajes se mantiene en el proyecto de ley. La industria de la agricultura debería mantenerse con la industria de viajes y los cubano-americanos moderados y americanos que desean poner fin a nuestra fracasada política con Cuba y la violación de nuestros derechos. El Senado también debe actuar, en este período de sesiones del Congreso, no el año que viene como prognostica la senadora Klobuchar (D-Minnesota). ¿Qué tipo de Senado de EE.UU. vamos a tener después de estas elecciones de noviembre?
.

Si HR. 4645 no pasa las dos cámaras del Congreso en este período de sesiones, adivinen dónde vamos a estar en enero de 2011? En el primer paso de nuevo. Eso es exactamente donde los contra-viajes/pro bloqueistas quieren que este problema se queda. ¿Y usted? ¿Qué pasó con la urgencia de ahora?
.
También en las noticias de ayer, informó Reuters "EE.UU. dice caso [Gross] impide el diálogo Cuba se mueve" http://www.reuters.com/article/idUSTRE68D4WK20100914 referente al caso del americano Alan Gross. Cuba no debe tener este hombre en el limbo por más tiempo y ya pronuncia públicamente los cargos y pruebas contra el y entrar en un diálogo con los Estados Unidos para conseguir su libertad. Siempre hay cosas que dificultan el diálogo. Pero al final ya sea que uno quiere tener un diálogo o no. Hay que enfrentar los obstáculos dentro el mismo dialogo para resolverlos. El problema es que no puedes tener un diálogo si los dos partes siguen hablando el uno al otro. Tienen que empezar a hablar uno con el otro. El Subsecretario de Estado Arturo Valenzuela debe ir a La Habana y reuniráse con su homólogo atras de puertas cerradas y empezar a negociar la liberación del Sr. Gross y todos los seres humanos atrapados en el lío de las relaciones de Estados Unidos y Cuba. El diálogo requiere sinceridad y la acción comprometida para alcanzar un resultado exitoso. ¿Dónde está?

Espera. El año que viene. Próxima reunión. La próxima elección. Simplemente siga esperando ...

EE.UU. Relaciones Cuba - La Espera Obama Berman

2010-09-13T18:50:00.000-07:00

Muchos de ustedes se están preguntando y esperando, ¿cuándo sera el anuncio presidencial de la nueva normativa viajes EE.UU. Cuba? Si el Congreso se considera HR4645, el proyecto Agricultura/ Apertura de Viajes a Cuba? Esto es lo que sé sabe por el momento. El esperado anuncio del Presidente se sienta en la Casa Blanca esperando ..? ¿Esperando qué? Fuentes fidedignas han informado de que los esfuerzos concertados por los representantes demócrata Debbie Wasserman-Schultz, Kendrick Meek (también el Senado de EE.UU. Democrática candidatos del sector de la Florida), y el senador Bill Nelson, para solicitar a la Casa Blanca que atrasa en anunciarlo ya que tenia que haber sido pronunciado el mes pasaado. La guava la Casa Blanca se está comiendo es que de alguna manera los cambios de viajes a Cuba le hará daño a los demócratas en noviembre, en particular la carrera de Meek quien se esta postulando para el Senado. Categóricamente predecimos ahora que Kendrick Meek no será elegido Senador de Estados Unidos desde la Florida. Habrá muchas razones por qué y uno será por su posición respecto a Cuba. Eso, además de la habitual quinteto Díaz-Balarts, Ros-Lehtinen Menéndez-Sires el envío de sus propios astucia a la Casa Blanca que el presidente Obama de alguna manera no tiene la autoridad para alterar las normas de EE.UU. en viajes a Cuba para aliviar ellos (el Presidente si tiene el poder ejecutivo para hacerlo) parecen haber jugado a los asesores del Presidente sobre este asunto.

En el Congreso, es aún más tenue. La semana pasada, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Camara de Representante, Howard Berman (D-CA) celebró una conferencia telefónica abierto con los periodistas y los bloggers sobre el estado de HR 4645. Afirmó que le falta cinco votos para obtener los votos que necesita para la poder enviar el proyecto de ley para el suelo en la plena Camara y que iba a trabajar para lograrlo pidiendo el apoyo popular continua. Muchos en la blogosfera lo interpretó como una señal muy alentadora. Nosotros interpretamos esto de manera diferente. Nuestra impresion fue que Berman fue sobre todo de medio corazón y no muy inspirador, jugando con la ignorancia de muchos en esa llamada. Él puede ser "comprometido" con el tema, pero sólo hasta cierto punto. Y esto es decisivo para esta comunidad a entender, si se propone ganar el juego de Washington el tema Cuba y los EE.UU. de viaje se encuentra atrapado. Sr. Berman no se "sitúe en su espada"para resolver este problema al igual que sus oponentes lo hacen regularmente para mantenerlo. ¿Dónde están los miembros del Congreso que caerá sobre sus espadas para levantar la prohibición de viajar a los EE.UU. contra Cuba? Ese es el problema. No hay ninguno.
.
Algunos se preguntarán por qué esta crítica del Presidente? Desafortunadamente, él sufre de la enfermedad misma de hipocresía al igual que muchos otros politicos en Washington. Berman dice que está a favor del proyecto pero aceptó $ 10,000.00 en donaciones de las mismas personas que quieren mantener la prohibición de viajes! ¿Qué clase de mensaje el esta enviando? Si quiere enviar un mensaje de gran alcance y de principios, que debe devolver los 10.000 dólares que recibió de ese PAC anti viajes y pro bloqueo. Lamentablemente, la mayoría de los miembros de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Camara ya se han contaminado por las donaciones de ese PAC. Hemos visto personalmente los presidentes del Congreso de la comisión que están motivados para hacer que las cosas se mueven en frente de legislación. controversial Howard Berman es un honorable y distinguido miembro del Congreso. Sólo podemos esperar que el Sr. Berman irá a la pared para esta legislación que apoya. Esa es la pregunta de los $ 10.000.
.
Lo que nos lleva al punto central para entender por qué fundamentalmente la prohibición de viajar y el embargo continúan en la actualidad. $ 1,000,000.00 en donaciones políticas en cada ciclo electoral por un pequeño grupo de línea dura sobre todo ricos cubano-americanos tienen este problema como rehen y continuará haciéndolo hasta que se desafian políticamente por todos los que dicen que quieren levantar la prohibición de viajar y poner fin al embargo. El lado oscuro de nuestro sistema político depende de dinero, no de principios, del buen gobierno, o incluso una política pública buena. Depende de conflicto para conseguir donaciones politicas. ¿Quién iba a pensar que un pequeño grupo de individuos equivocados sobre todo ricos podrían enviar a la papelera los valores estadounidenses como el derecho a viajar, continuamente avergonzar la reputación internacional de nuestro país en todo el mundo, y contribuir al detrimento económico mutuo de los Estados Unidos y Cuba - todo por el costo de un millón de dólares (una suma insignificante en dólares político) cada dos años?
.
Como se ha indicado antes, cuando todos los que quieren levantar la prohibición de viajar a Cuba y poner fin al embargo, finalmente demuestran políticamente que quieren alcanzar estos objetivos mucho más que ellos que actualmente y con regularidad demuestren que quieren mantener estas políticas en su lugar, sólo entonces la prohibición se levantara. Va a tomar esfuerzos más de peticiones, cartas y llamadas telefónicas, la fórmula actual se está utilizando ineffectivamente.
.
Creemos que a partir del 13 de septiembre 2010 sabiendo lo que sabemos y cómo la lucha se ha ido hasta ahora que necesitaremos un milagro legislativo para obtener la legislación de levantamiento de restricciones de viaje ser aprobada en este Congreso. Creemos en los milagros sin embargo. Pero también uno tiene que saber que no puede llegar a su destino previsto, si no sabe exactamente dónde está parado. Nos tememos que a finales de 2010, este problema va a acabar de nuevo donde empezamos a partir! Si Berman no logra que se haga ahora aprobar este proyecto y los republicanos toman la mayoria de la Cámara en noviembre, despues de las elecciones ¿cree usted que la entrante presidenta de la Comision de Asuntos Extranjeros, la Sra. Ileana Ros-Lehtinen hará cualquier cosa para permitir más viajes a Cuba en el próximo Congreso???

Gobernador Bill Richardson en EE.UU. América Latina Relaciones

2010-08-14T07:26:00.000-07:00

El blog ha estado en silencio estas últimas semanas, mientras esperamos el anuncio de nuevas iniciativas de política de EE.UU. con Cuba en respuesta a la liberación de los presos políticos.

Ha habido más charla que acción real, pero esperamos anuncios importantes en breve. Así que atentos.

Mientras tanto, invitamos a los lectores a leer pieza Gobernador Bill Richardson de Opinión en el diario The Washington Post en:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/13/AR2010081304982.html?hpid=opinionsbox1

Llamamos la atención a sus recomendaciones sobre viajes a Cuba EE.UU.:."En segundo lugar, como un primer paso para cambiar nuestra política hacia Cuba, el presidente debe emitir una orden ejecutiva para levantar la mayor cantidad de la prohibición de viajar como sea posible. La prohibición de viajar penaliza a las empresas EE.UU., disminuye nuestra credibilidad en América Latina y combustibles anti-Estados Unidos propaganda. Levantar la prohibición también sería un gesto de reciprocidad para el acuerdo reciente de Cuba, negociado entre la Iglesia católica, el gobierno español y el presidente Raúl Castro, para liberar a los disidentes políticos.

Obama ha dado pasos significativos para reducir las restricciones a los viajes familiares, eliminar los límites de remesas y ampliar la cooperación en otras áreas tales como la expansión de la exportación de artículos humanitarios de los Estados Unidos a Cuba. aflojar las restricciones de viaje está en los intereses de EE.UU. y sería un paso valiente hacia la normalización de las relaciones con Cuba. "

Las audiencias del Congreso sobre Comercio de EE.UU. Cuba y Viajes 111 Congreso

2010-07-03T06:28:00.000-07:00

19 de noviembre 2009 - Comité de Asuntos Exteriores

http://foreignaffairs.house.gov/hearing_notice.asp?id=1132

11 de marzo 2010 - Comité de la Cámara de Agricultura

http://agriculture.house.gov/testimony/111/111-44.pdf

29 de abril 2010 - Medios y Arbitrios Subcomité sobre Comercio

http://waysandmeans.house.gov/hearings/hearingDetails.aspx?NewsID=11147

NOTA DE PRENSA EE.UU. . Cámara de Representantes del Comité de Asuntos Exteriores

Miércoles, 30 de junio 2010

Cuba prohibición de viajes no ha trabajado para ayudar al pueblo cubano, dice Berman

Washington, DC-El congresista Howard L. Berman (D-CA), presidente del Comité de Asuntos Exteriores, emitió la siguiente declaración elogiando la aprobación de HR4645, Viajes de restricción de la Reforma y Ley de fomento de las exportaciones, en la Casa de marcado a día de hoy la Comisión de Agricultura:

.
"Como un copatrocinador original de esta legislación siempre he creído que la prohibición el año cerca de cincuenta viajes a Cuba de edad simplemente no ha trabajado para ayudar al pueblo cubano de ninguna manera. No ha hecho daño a los Castro como se pretendía hacer, pero ha perjudicado a ciudadanos de los EE.UU.. Es, en efecto, una declaración del gobierno de EE.UU. para sus propios ciudadanos que no se puede confiar para decidir dónde se puede viajar. Permitir que los ciudadanos de EE.UU. viajar a Cuba no es un regalo para los Castro - está en el interés de nuestros propios ciudadanos. Es hora de confiar en nuestro propio pueblo y restablecer su derecho a viajar. "