Vai Assistindo!

Dead Snow (Død Snø)

2012-02-24T08:33:00.001-02:00

Título: Dead Snow

Título Original em Norueguês: Død Snø

País de Origem: Noruega

Gênero: Terror/Comédia

Tempo de Duração: 90 min

Ano de Lançamento: 2009

Estúdio/Distrib.: Euforia Film

Direção: Tommy Wirkola

Elenco: Charlotte Frogner (Hanna); Ørjan Gamst (Standartenführer Herzog); Vegar Hoel (Martin); Jeppe Laursen (Erlend); Evy Kasseth Røsten (Liv); Jenny Skavlan (Chris); Bjørn Sundquist (The Wanderer); Ane Dahl Torp (Sara); Lasse Valdal (Vegard); Jerid Myers (Ronald); Stig Frode Henriksen (Roy). [+]

Sinopse: O filme narra a odisseia de um grupo de amigos numa cabana que fica isolada pela floresta e pela neve. Eles encontram um velho que conta uma história de horror sobre a ocupação nazista na Segunda Guerra, e ao encontrar um baú cheio de medalhas de oficiais alemães eles, inadvertidamente, erguem um exército de zombies nazistas que querem as suas relíquias de volta.

Vai Lendo!

Dead Snow é um terrir norueguês repleto de referências a filmes de terror (como Fome Animal e The Evil Dead), humor negro e gore, afinal, o que esperar de um filme com zombies nazistas? Apesar de uma proposta criativa e interessante, esse longa não é o que se chama de espetacular. Digamos que ele cumpre a sua proposta de entretenimento decentemente, as atuações não é o ponto mais forte, mas divertem nos momentos certos, satirizando os clichês do gênero “mortos vivos” e “teen movies” típicos do cinema americano. Nesses últimos anos o terror europeu tem impressionado bastantes, manifestando-se melhor do que muitas produções estadunidenses lançadas no mesmo período.

Zumbis nazistas? Sério?!

Esse não é o melhor filme sobre zumbis, nem o melhor sobre nazistas, entretanto duvido que haja outro título que aborde fascistas alemães mortos vivos. O enredo não é elaborado, aliás, é absurdamente simples, completando a sua carência de história com mortes e desmembramentos repletos de sangue. Apesar da trama limitada, a maquiagem é surpreendente, mostrando um outro tipo de decomposição além da tradicional, afinal, as baixas temperaturas auxiliam na conservação do corpo. A ambientação é bem típica, como já disse, Dead Snow faz referências a outros títulos, então a “velha cabana afastada e sem contato com a civilização” renderá boas comparações.

Certas coisas não devem ser tocadas.

Apesar dos defeitos, não é possível considerá-lo ruim, pois os efeitos são bons, e a trilha sonora é espetacular. O filme começa com uma perseguição dentro de uma floresta escura ao som de In the Hall of Mountain King, clássico de Edvard Gried (é, o DiMarte também houve música clássica), que é incrivelmente cômica. Não há um equilíbrio entre terror e comédia, ocasionando em algumas sequências sem graça e outras menos assustadoras do que o ideal. Dead Snow é exagerado, resumidamente, pois tudo é supervalorizado, valendo para reações, mortes e babaquices dos protagonistas, tudo ocasionado pela presença constante do humor mesmo nos momentos mais sutis e até desnecessários.

Sangue, muito sangue.

Dead Snow desperta curiosidade, tem uma boa dinâmica e sabe prender o espectador, entretanto, não faz o tipo de filme que se assiste várias vezes. Considero-o razoavelmente recomendado mesmo sabendo das limitações e defeitos da obra, pois esse filme norueguês é bem singular e chamativo, definitivamente criativo. Creio que o longa deve agradar uma boa parte dos fãs do gênero terror e terrir, ou pelo menos ser satisfatório, afinal chega a ser bizarro o suficiente para ser quase inesquecível. Se você não gosta de nazista, e adora ver zombies sendo exterminados, não perca mais seu tempo e vá correndo ver Dead Snow, que não irá se arrepender.

Nota (0-10): 7,5

Trailer

O Chamado 2 ( The Ring 2 )

2012-02-22T14:26:00.000-02:00

Título Original: The Ring Two
Ano: 2005
Origem: EUA
Duração: 111 minutos
Direção: Hideo Nakata
Roteiro: Kôji Suzuki, Hiroshi Takahashi

Produção: Laurie MacDonald, Walter F. Parkes, Mark Sourian

Estúdio: DreamWorks SKG
Distribuição: Dreamworks Pictures

Elenco: Naomi Watts, Simon Baker, David Dorfman, Elizabeth Perkins, Sissy Spacek, Emily VanCamp, Daveigh Chase, Shannon Cochran, Mary Joy, Amy Haffner, Kelly Overton, Mary Elizabeth Winstead, Stephen Holland, Kirk B.R. Woller, Ryan Merriman.

Sinopse

Seis meses após os eventos que aterrorizaram Rachel Keller (Naomi Watts) e seu filho Aidan (David Dorfman), os dois tentam deixar para trás as lembranças de Samara (Daveigh Chase) e sua fita de vídeo amaldiçoada. Rachel e Aidan se mudam de Seattle para a pequena comunidade litorânea de Astoria, no estado de Oregon, onde pretendem recomeçar a vida. Porém, após a ocorrência de um crime local que tem uma fita de vídeo envolvida, Samara retorna para reiniciar seu ciclo de mortes.

Vai Lendo!

O Chamado 2 (The Ring Two) obviamente é a continuação do O Chamado (The Ring) de 2002. O primeiro filme, um remake norte-americano do filme japonês Ringu, fez muito sucesso na época em que fora lançado. Alguns não gostaram, provavelmente por esperarem um típico filme de terror norte-americano (sim: monstros, tripa e sangue), mas The Ring caiu no gosto da maioria. Infelizmente nos anos seguintes surgiram muitas piadinhas em relação ao filme, o que fez com que muitos passassem a associá-lo com essas piadas e esquecessem da verdadeira trama.

De qualquer forma, apesar das piadinhas, adoro O Chamado. Principalmente por ter me passado tanto medo sem ter os clichês básicos de filmes do gênero. Em 2004 lançaram O Grito e muita gente falou que era cópia do O Chamado. Ok, de fato tinha certos detalhes parecidos, mas o que o povo não entendia na época era que ambos os filmes eram baseados em terror oriental e ambos eram terror psicológico, duas características não tão conhecidas por nós ocidentais até então.

Depois desses dois remakes de filmes asiáticos, e com o surgimento do filme Espíritos: A Morte Está Ao Seu Lado (Shutter, 2004) muita gente começou a entrar no "ritmo" dos filmes asiáticos (enquanto outros continuavam zuando porque não conseguiam entender as histórias), o que gerou uma enorme expectativa quando foi lançada a notícia da continuação do O Chamado.

Lembro de ter lido na época algumas críticas que diziam ser um dos melhores filmes de terror dos últimos tempos, que era absurdamente assustador e muito mais apavorante que O Chamado e O Grito. Quem disse isso é porque provavelmente não assistiu direito os remakes anteriores ou apenas seguiu a moda de filmes orientais e elogiou qualquer porcaria de remake que surgisse. Não que O Chamado 2 seja totalmente ruim e extremamente fraco, mas não chega aos pés, principalmente no quesito 'passar medo' do The Ring e The Grudge.

Ok, entendo que o estilo do O Chamado 2 já não era mais lá uma grande novidade quando foi lançado. Digo: fantasma rancoroso com cabelo na cara já estava meio manjado. Mas não foi só por isso que o filme não foi lá grandes coisas. The Ring Two tem alguns sustinhos sim, mas são fracos e são poucos. Ao contrário do primeiro que tem um forte clima de suspense e mistério, esse já não consegue nos envolver muito, parece que falta algo. Esse "algo' descobrimos, ao longo do filme, que é uma boa história, um roteiro mais interessante.

Se no primeiro filme toda pesquisa da Rachel nos deixa apreensivos, com vontade de descobrirmos logo o por quê de tudo o que está ocorrendo, neste a sensação é de "Iih, lá vai a Rachel de novo. Coitada, já não tem nada de melhor para fazer da vida...". Simplesmente não é muito interessante e a história acaba se tornando um pouco chata.

Samara Morgan no primeiro filme: assustadora.

Samara Morgan no segundo filme: sério que ninguém mais notou essa cara de bebê chorão?

A maioria dos efeitos especiais são bons, como na cena em que a Samara escala o poço (que não ficou super assustadora, mas ficou interessante), porém outros efeitos nos envergonham, como os rápidos flashs do rosto da Daveigh Chase (Samara no primeiro filme) que não é nada assustador e uma cena em que fizeram nossa adorável Samara totalmente em computação gráfica (o que ficou chato e extremamente artificial).

O ator David Dorfman (Aidan) continuou com uma ótima atuação como no primeiro filme e a atriz Naomi Watts (Rachel) apesar de não ter todo aquele destaque, também atua muto bem. Não é nada de super memorável, mas são boas atuações. Os demais atores também foram ótimos e me envergonho muito ao dizer que depois de assistir o filme umas três ou quatro vezes, apenas na última vez que assisti (há alguns dias) que fui notar a presença da Sissy Spacek. Sério, reconheço os rosto dela até que rápido (por ter traços diferentes), mas com aquele cabelo preto demorei para perceber (até porque não prestava tanto atenção na cena em que ela aparecia, pois nesse ponto já estava saturada do filme).

Como você pode concluir, O Chamado 2 não me agradou muito. Achei o primeiro muito melhor e sem dúvidas mais interessante. Se gostou do primeiro filme, recomendo que assista esse. Se não gostou, então nem vale a pena assistir.

Nota (0-10): 6,5

Trailer:

Curiosidades:

• Hideo Nakata, diretor do Ringu, Ringu 2 e Dark Water, não dirigiu o primeiro filme da versão norte-americana (The Ring), mas dirigiu essa continuação.

• Trecho retirado na íntegra de um artigo que vi no Cine Pop: "No sétimo dia de filmagem, houve uma inundação no escritório de produção. Apesar de ter sido por causa de um cano rompido, o diretor requisitou uma cerimônia japonesa de purificação para evitar futuros problemas — mas coincidências estranhas continuaram acontecendo, como um enxame de milhares de abelhas que envolveu o departamento de cenário e sumiu tão rápido como chegou; um garrafão de 20 litros que estourou na cozinha do departamento de produção e uma manada de cervos que veio em direção de uma figurinista que chegava no estacionamento. Apesar de ser uma ocorrência comum na região, a semelhança com o ataque desses animais no filme foi surpreendente”.

• Na época em que o filme foi lançado, li em algum lugar que a Daveigh Chase (garota que interpretou a Samara Morgan no primeiro filme) estava grande demais e por isso utilizaram outra atriz. Se você notar, as cenas em que aparece o rosto da Samara são apenas flashs da atriz no primeiro filme e a Samara já "transformada" é bem diferente da que vimos no filme anterior (como mostrei numa imagem mais acima).

E prefiri a maquiagem do primeiro filme...

• Nos extras do DVD recomendo assistir Rings, que conta a história do garoto que aparece no início do filme tentando convencer uma menina a assistir o vídeo da Samara. Esse curta ficou bem legal e até achei um pouco mais interessante que o próprio filme.

Esclarecimentos (leia, por favor)

2012-02-21T21:23:00.000-02:00

Hoje fiquei sabendo de algumas coisas em relação ao blog que me decepcionaram um pouco (na verdade muito). Então tentarei ser o mais direta possível:

1. Eu (Ninne) continuo sendo a dona do blog. Sou dona do Vai Assistindo há 3 anos e pretendo continuar sendo por muito tempo. Posso ficar semanas sem publicar algo aqui, posso aparentemente "sumir", mas sempre que posso estou cuidando do blog. As mudanças no design não aconteceram sozinhas e os comentários aceitos não são lidos por uma outra pessoa ou qualquer coisa do tipo. Já disse várias vezes (apesar de que muitos pelo visto não leram): faço várias outras coisas em relação ao blog, não estou presente apenas por meio de postagens;

2. Nós aqui da equipe não vivemos exclusivamente pelo Vai Assistindo. Temos mais coisas para fazer da vida e não podemos nos dar ao luxo de vivermos pelo blog, até porque este não nos proporciona nada financeiramente. Escrevemos porque gostamos de escrever, porque gostamos de terror e gostamos de compartilhar nossos conhecimentos com vocês leitores. Peço desculpas pelo sumiço dos outros membros, mas procurem compreender que todos nós aqui temos uma vida fora do blog também;

3. O DiMarte é um dos autores do Vai Assistindo. Talvez ele tenha conseguido se organizar melhor para poder publicar ou tem mais ânimo ou gosta muito de escrever. Não sei qual o motivo exato, mas sim, ele é o que publica mais no Vai Assistindo atualmente, ajudou o blog a crescer e agradeço muito a ele. Agradeçam ele também, mas entendam que tem mais gente fazendo o blog funcionar;

4. Reclamações, dúvidas, sugestões ou o que for em relação ao Vai Assistindo? Mande para o email do blog: vaiassistindoterror@gmail.com Ok? Eu (Ninne) leio TODOS os emails, então se quiser me criticar também, já sabe onde me encontrar.

Aos leitores que adoram o blog e/ou nos criticam de forma construtiva, peço desculpas se em qualquer momento deste post pareci meio agressiva ou ofensiva. Mas alguns outros leitores e/ou blogueiros parecem adorar causar intriguinhas e idiotices dignas de roteiros de novelas falidas que são retiradas do ar antes de terem um final. Vamos parar com coisinhas bobas do tipo pessoal! Quem quiser reclamar, reclame de uma vez, com educação e sem intriguinhas desnecessárias.

Desejo um bom resto de feriado e uma boa semana!

Instinto Selvagem (Basic Instinct)

2012-02-20T09:47:00.001-02:00

Título no Brasil: Instinto Selvagem
Título Original: Basic Instinct
País de Origem: EUA
Gênero: Suspense
Tempo de Duração: 127 min.
Ano de Lançamento: 1992
Estúdio/Distrib.: TriStar Pictures
Direção: Paul Verhoeven

Elenco: Michael Douglas (Detetive Nick Curran); Sharon Stone (Catherine Tramell); George Dzundza (Gus); Jeanne Tripplehorn (Dr. Beth Garner); Denis Arndt (Lieutenant Walker); Leilani Sarelle (Roxy Hardy); Bruce A. Young (Andrews); Chelcie Ross (Capitão Talcott); Dorothy Malone (Hazel Dobkins). [+]

Sinopse: Johnny Boz, antiga estrela de rock e proprietário de um clube noturno em São Francisco, é encontrado morto na sua cama. O caso é entregue ao detetive Nick Curran, que possui um passado de alcoolismo e consumo de drogas, embora já esteja recuperado. A principal suspeita é Catherine Tramell, uma atraente e manipuladora romancista que mantinha uma relação há já algum tempo com Boz. A psiquiatra da polícia, Beth Gardner, ex-namorada de Nick, é convidada a participar nas investigações, depois de se descobrir que o homicídio de Boz foi copiado diretamente de um dos romances de Catherine. Nick acaba por se envolver demais, e todos parecem ser suspeitos.

Vai Lendo!

Espera-se, antes de tudo, que você saiba que é Michael Douglas, quem é Sharon Stone e que já tenha ouvido falar desse filme. Se não, saia dessa postagem, saia do blog, desligue a internet e o computador e vá perguntar a sua mamãe sobre Instinto Selvagem. Brincadeira, mas óbvio que se você não ouviu falar desse filme, ou você nasceu depois de 1998, ou você é um desinformado sobre cinema, ou ainda você mora no meio do nada e está tendo seu primeiro acesso a internet e outros meios de comunicação. Instinto Selvagem é um filme pesado e bem desenvolvido, e claro, exige certa maturidade de quem vai assistir, se não você irá se perder mais do que quem presta atenção na trama, pois sei que você, rapazinho de 13 anos, estará ocupado prestando atenção em outras coisas do filme.

Não se deixe levar e mantenha o foco.

Como já disse, assisti-lo exigem não muita cabeça, mas sim maturidade para saber que sexo e nudez têm uma ligação com a trama e com o perfil dos personagens, e não que o filme é um show de pornografia. Tem cenas eróticas? Tem, depois do meu comentário, óbvio que você agora também sabe, porém, a sexualidade tem importância nas relações afetivas e emocionais (eu disse afetivas e emocionais) dos personagens. Talvez essa seja a única vez em que eu defenda a presença de tal conteúdo no filme, não porque acho a Sharon Stone atraente, mas sim porque é utilizada para desenvolver uma loucura de conspirações e manipulações ao longo da trama.

Cuidado, as mulheres sedutoras são as mais perigosas.

As atuações são boas, a história então... Confusa e elaborada. Não é só o personagem de Michael Douglas que fica perdido nessa brincadeira de manipulações, nós, espectadores, ficamos realmente sem rumo em meio de tantas reviravoltas repentinas e falsas suspeitas. Posso afirmar sem medo que a trama é maravilhosamente realista e assustadoramente elaborada, tiro o meu chapéu aos roteiristas. O filme não é imprevisível, entretanto, a trama provoca tanto a mente de quem vê que você já não tem mais certeza de absolutamente nada, e isso não é fácil de proporcionar, a menos que você seja um gênio ou a encarnação de Machado de Assis.

É incrível como todo mundo consegue enganar esse exame.

Ouço muitas vezes isso: “O filme se chama Instinto Selvagem porque tem muitas cenas de sexo!” Bem, a duas falhas nessa frase. Primeiro, não há tantas cenas de sexo assim. Segundo, o filme não tem esse nome só porque tem sexo no meio. Para quem viu o filme, o instinto que menciona é um dos mais selvagens e primitivos da natureza. Comer? Não! Isso não é filme de zumbi. O instinto de matar. É só ligar os pontos: o filme fala sobre um assassinato, a escritora de um livro de assassinato é a principal suspeita, acontecem vários assassinatos suspeitos, um dos instintos mais primitivos é o desejo de matar... Acho que já deu para entender.

A situação não está fácil pra você, detetive.

Não preciso dizer que gostei do filme, mas também não digo que ele é o melhor filme que já vi na minha vida, porém é um dos. Instinto Selvagem tem essa bola toda, mesmo que em alguns momentos seja cansativo tanta falta de certeza e insinuações nada discretas, e ainda assim sendo bem inteligente, não é tão difícil acompanhar a história, mas é difícil decifrá-la. Sério, o filme se move por sexo e morte, estranhamente se assemelhando ao estilo Noir, mas bem pouco, pois não há pessoas boas, nem más, somente aquelas que inibem ou não seus desejos.

Nota (0-10): 10

Trailer

+ 5 Ótimos sites de terror para você conferir!

2012-02-17T12:28:00.000-02:00

Em 2009 criei uma lista com 5 sites e blogs de terror que mereciam a sua visita. Para minha surpresa, a lista fez sucesso e é um dos posts mais acessados até hoje no VA. Isso ocorre provavelmente porque nos último anos cresceu o interesse pelos gêneros terror/suspense por parte de muitos brasileiros. Blogs e sites que abordam assuntos assustadores, bizarros, sombrios e afins, estão crescendo muito ultimamente!

O Vai Assistindo é um blog exclusivo para críticas de filmes dos gêneros terror e suspense. Publicamos sobre games, HQs, seriados e livros também, além de algumas vezes comentarmos sobre algo do gênero ficção científica. Mas não publicamos aqui histórias sombrias, fatos bizarros e coisas do tipo. Quando criei o VA, queria que fosse exclusivo para filmes e não abordando o terror em geral.

Assim como o VA, existem vários outros blogs que também se dedicam apenas a um assunto do gênero terror e outros sobre vários assuntos! Possuem contos, histórias, fatos curiosos, vídeos assustadores e muita coisa interessante! Nesta postagem irei indicar 5 blogs bem legais de terror, que são parceiros do Vai Assistindo. Vale a pena conferir todos!

Desmorto

Que tal um site totalmente sobre zumbis, mortos vivos e companhia? Pois é, o Desmorto é assim. Um site com diversas informações sobre o universo dos nossos tão queridos zumbis! Quadrinhos, imagens, notícias de filmes, jogos, seriados e muito mais! Tem muita, muita coisa legal e o design do site é ótimo!

Stephen King BR

Conheci esse site há pouquíssimo tempo e logo de cara adorei! Você, como um fiel leitor do Vai Assistindo e fã de filmes de terror/suspense provavelmente conhece ou já escutou falar do Stephen King, um famoso autor norte-americano do horror fantástico e ficção contemporâneos. A maioria de seus livros já foram adaptados para o cinema, como é o caso dos famosos Carrie (1976) e O Iluminado (1980).

King é um brilhante escritor e vale a pena conhecer um pouco mais de seu trabalho. Com o Stephen King BR isso ficou mais fácil: um site brasileiro inteiramente sobre o mestre King e suas obras. Tem notícias, informações, resenhas de filmes, curiosidades e muitas outras coisas que você deve conferir! Um ótimo site, muito bem feito e interessante de acompanhar.

The End

THE END é uma história pós-apocalíptica de ficção científica e suspense, lançada na internet pelo blog InSaNiTaRiUm no dia 13 de agosto de 2011. A história se passa no mundo atual, onde todas as pessoas são acometidas por um terrível surto ainda sem explicação. Os personagens Pedro e Vicky também serão acometidos por esse mal e enfrentarão uma saga, correndo muitos perigos para conseguirem sobreviver no mundo em caos. É o fim do mundo como conhecemos.

THE END não é somente feito para leitura. É um projeto voltado para a criatividade. De qualquer lugar do planeta, você poderá participar. Conforme a conjuntura pré-concebida na história, você contará seu martírio para sobreviver, assim como os personagens. E é então que você mostrará seu lado criativo. Pode ser através de texto, fotografia, vídeo, ilustração, história em quadrinhos, podcast, cobertura jornalística e tantas quantas formas de criações possíveis. O objetivo é que você crie, invente e faça diferente, assim como esse projeto.

Sinistro ao Extremo

Um blog de terror organizado e bem feito, esse é o Sinistro ao Extremo. Para quem gosta de mistérios, lendas, contos de terror, bizarrices, vídeos de fantasmas, assuntos sobre conspirações e ovnis, enfim, se procura sentir medo ou conhecer casos realmente curiosos, recomendo o Sinistro ao Extremo!

Terrormática

Outro blog bem bacana envolvendo o terror! Mais uma opção para quem gosta de fatos bizarros, poemas sombrios, ufologia, lendas urbanas e afins. Gosto do estilo do Terrormática e acredito que você irá gostar também! Não deixe de visitar!

Mais duas recomendações: Visite o ID Serial Killer, que além de conter fatos bizarros, histórias assustadoras e muito mais, também apresenta críticas de filmes; e o Diário Zumbi, que também aborda como tema principal os nossos adoráveis e nojentos mortos vivos!

Aliás, vale a pena conhecer todos os parceiros do Vai Assistindo. Para isso basta clicar nos banners ali ao lado. Não deixe de curtir as páginas desses blogs no Facebook e seguir no Twitter, é legal fazer isso para sempre receber as atualizações dos mesmos.

Espero que tenham gostado da lista!

Castlevania: Order of Ecclesia

2012-02-15T12:56:00.000-02:00

Título original em japonês: Akumajo Dracula Ubawareta Kokuin
Desenvolvedora: Konami
Lançamento: 23/10/2008 (Japão)
Distribuidora: Konami
Gênero: Aventura/Plataforma/RPG
Suporte: Single player
Série: Castlevania
Plataforma: Nintendo DS

Sinopse

Castlevania: Order of Ecclesia se ambienta após Castlevania: Symphony of the Night, em algum momento no século XIX. Já que o clã Belmont tinha desaparecido nesta época, várias organizações são criadas para pesquisar medidas contra o Dracula e o seu eventual retorno. Entre estas organizações, a mais promissora era a "Ecclesia" que criou uma tríade de glifos mágicos baseados no poder do Dracula, chamados "Dominus". Shanoa é um membro da ordem que foi escolhida pelo seu líder, Barlowe, como o reservatório humano para os Dominus. Antes de o ritual ser executado, os glifos Dominus ("Raiva", "Ódio", "Agonia") são roubados pelo colega de Shanoa, Albus. Ela decide recuperá-los, não ciente das suas verdadeiras intenções.

Vai Lendo!

Em março do ano passado publiquei uma postagem sobre o Castlevania: Dawn of Sorrow e mais para o final do post comentei que estava jogando o Portrait of Ruin para poder falar sobre ele aqui no VA. Acontece que não consegui jogar o Portrait of Ruin, já que sim meus caros, utilizo o R4 que por sua vez não aguenta rodar todos os jogos existentes para DS. O jogo só ficava travando e acabei desistindo de jogar. Também não estava gostando do Portrait of Ruin, detestei algumas fases e a jogabilidade. Então um tempo depois decidi jogar o Order of Ecclesia e não me arrependi.

Os gráficos são melhores e os chefões mais difícieis que o Dawn of Sorrow. Ao contrário do Portrait of Ruin que não conseguiu prender minha atenção desde o início, Order of Ecclesia me interessou logo de cara. A trilha sonora do jogo também é ótima e os diversos inimigos são muito bem feitos, outros detalhes que detestei no Portrait of Ruin. Não falarei da história, pois um resumo desta já se encontra na sinopse do jogo, no início desse post. Mas é uma história boa, interessante e com grandes reviravoltas.

No Dawn of Sorrow era utilizado o sistema Tactical Soul, que tanto elogiei na postagem do jogo. O sistema de combate do Order of Ecclesia não é tão bom quanto, mas é muito legal e eficiente também! Com o Glyph system a personagem coleta símbolos (Glyph symbols) que são incorporados em suas costas lhe dando diferentes poderes. Se no Dawn of Sorrow as Souls que davam poderes ao personagem, neste são os Glyph symbols. Só que agora não se pode comprar armas, todas as armas são Glyphs, que você adquire em certas partes do jogo ou consegue através de determinados inimigos. Glyphs mais poderosos costumam estar nos inimigos mais fortes, então o jeito para ter armas mais poderosas é conseguir através de algum inimigo.

Outros Glyphs evoluem mais de acordo com a quantidade de vezes que você coleta eles. Então quanto mais coletar um determinado Glyph, mais seu poder evolui, podendo atingir um novo level e ficando assim mais forte. Só que assim como as Souls, nem todos os Glyphs são tão fáceis de coletar. As vezes você mata um inimigo diversas vezes e este não libera o Glyph de jeito nenhum...

Os Glyphs consomem MP, então quando a barrinha de MP chega ao fim, o jeito é parar de atacar e esperar que ela fique cheia novamente. Nesse Castlevania, a barra verde do MP se preenche automaticamente e de forma rápida, não tendo muita utilidade as poções que preenchem essa barra. Também existem vários acessórios, armaduras, sapatos e roupas para equipar a personagem, sendo que cada um influencia de alguma forma em seus atributos (agilidade, força, sorte, inteligência e afins).

Existem vários mapas diferentes: oceano, floresta, castelo, pântano e por aí vai. São ao todo 20 locais, com detalhes até que bem diferentes ente si. Pelo que li, esse foi o primeiro jogo da série Castlevania em que o chicote Vampire Killer não aparece em momento algum. De qualquer modo, adorei o jogo e recomendo! Quem tiver um DS, tá aí um ótimo jogo para se zerar. Recomendo na verdade jogar todos os Castlevanias para esse console, em especial o Dawn of Sorrow e o próprio Order of Ecclesia. Quando se chega no final, dá uma incrível vontade de jogar tudo novamente. Fases legais, monstros muito bem bolados, uma trilha sonora excelente... De fato Castlevania é uma série inesquecível! Se tiver oportunidade, jogue também o Symphony Of The Night para PlayStation. Caso tenha gostado de outros jogos da série, não deixe de indicar nos comentários.

Nota (0-10): 9,5

Trailer

Alguns wallpapers do jogo (clique nas imagens para ver o tamanho original)

Para mais informações sobre o jogo visite no Castlevania Wiki a página do Order of Ecclesia.

O Homem do Planeta X (The Man from Planet X)

2012-02-13T08:34:00.004-02:00

Título no Brasil: O Homem do Planeta X

Título Original: The Man from Planet X

País de Origem: EUA

Gênero: Terror/Ficção Científica

Tempo de Duração: 70 min.

Ano de Lançamento: 1951

Estúdio/Distrib.: United Artist

Direção: Edgar G. Ulmer

Elenco: Robert Clarke (John Lawrence); Margaret Field (Enid Elliot); Raymond Bond (Professor Elliot); William Schallert (Dr. Mears); Roy Engel (Tommy); Charles Davis (homem das docas); Gilbert Fallman (Dr. Robert Blane); David Ormont (Inspetor Porter). [+]

Sinopse: O jornalista norte-americano John Lawrence fica sabendo sobre um estranho planeta (apelidado de "Planeta X") que se aproxima da órbita da Terra. Ele vai até uma ilha pantanosa da Escócia se encontrar com seu amigo, o professor Elliot, que já está no local, pois o mesmo foi identificado como o ponto de maior aproximação do Planeta X e deseja observá-lo. Após se encontrar com o professor, sua filha e o assistente ambicioso Dr. Mears, Lawrence investiga a área e acaba por descobrir uma nave espacial e o alienígena que a pilota. O estranho ser parece precisar de auxílio e a princípio se mostra amistoso. Mas logo se descobrirá suas verdadeiras intenções.

Vai Lendo!

O Homem do Planeta X é um cúmulo do trash, e dessa vez eu tenho que admitir que se trate de um filme ruim até para o período em que foi lançado. As atuações são bem fracas, os efeitos são realmente toscos, o roteiro é hiper básico e simplificado, e digo isso tanto para o gênero terror quando para o ficção científica. Mesmo havendo várias inspirações posteriores a partir desse título, lamento em dizer que a qualidade dele é péssima, mas não chega a ser um exemplar totalmente dispensável, possivelmente assistível, mesmo sendo rídiculo.

Tiozinho bonito...

Há discussões sobre esse filme ser ou não de terror, e pelo que vi nada o impede de anexá-lo ao grupo. A proposta peculiar não é o problema, muito menos o diretor, mas sim da própria indústria cinematográfica da época, disponibilizando baixos investimentos e interesse na produção. O que eles não contavam era o sucesso que acarretou o filme, pois o tema estava bem na moda nessa década. Mas mesmo assim, O Homem do Planeta X não chega a ser o melhor exemplar dessa safra, apenas oportunista ou conveniente.

E ninguém aparenta realmente estar preocupado.

Não há muito que argumentar sobre o filme porque a história é tão má explorada que o risco é enorme de cometer spoilers acidentais. A mensagem final da obra é claramente otimista apesar de tentar se disfarçar com um leve mistério sobre as reais intenções do visitante extraterrestre. Vários clichês são utilizados exageradamente, tornando o filme previsível e um pouco cansativo, e sei que deve haver algum mérito para esse título, porém, não creio que sejam cabíveis como filme terror.

Nave compacta. Deve ser modelo econômico.

Até certo ponto é interessante assistir, mas vai exigir uma paciência que muitas pessoas não têm para filmes antigos, e dessa vez a culpa é realmente do filme. A quantidade de “defeitos especiais” o impede de atingir limite aceitável para o gênero trash ou série B, cabe a você decidir se realmente está disposto a enfrentar tal experiência. Falei bem mal de O Homem do Planeta X, entretanto ele não é um lixo total espacial, é ruim, mas não é totalmente um desperdício como ficção científica.

Nota (0-10): 4

Trailer

Curiosidades

- Os filmes Invasores de Marte, A Guerra dos Mundos e O Monstro do Ártico (The Thing from Another World) foram produzidos e lançados no mesmo período que O Homem do Planeta X.

- O Dia que a Terra Parou foi produzido simultaneamente com esse filme, estreando seis meses depois.

- No filme, o alienígena se comunica através de sons musicais, tal recurso foi aproveitado em Contatos Imediatos do Terceiro Grau, de Spielberg.

O Exorcista (The Exorcist)

2012-02-11T09:17:00.001-02:00

Título no Brasil: O Exorcista
Título Original: The Exorcist
País de Origem: EUA
Gênero: Terror
Tempo de Duração: 122 min / 132 min (versão do diretor)
Ano de Lançamento: 1973
Estúdio/Distrib.: Warner Bros
Direção: William Friedkin

Elenco: Ellen Burstyn (Chris MacNeil); Max von Sydow (Padre Merrin); Jason Miller (Padre Damien Karras); Lee J. Cobb (Tenente Kinderman); Linda Blair (Regan MacNeil); Kitty Winn (Sharon Spencer); Jack MacGowran (Burke Dennings); Reverendo William O'Malley (Padre Dyer); Barton Heyman (Dr. Klein); Peter Masterson (Barringer); Rudolf Schündler (Karl). [+]

Sinopse: Em Georgetown, Washington, uma atriz vai gradativamente tomando consciência que a sua filha de doze anos está tendo um comportamento completamente assustador. Deste modo, ela pede ajuda a um padre, que também um psiquiatra, e este chega a conclusão de que a garota está possuída pelo demônio. Ele solicita então a ajuda de um segundo sacerdote, especialista em exorcismo, para tentar livrar a menina desta terrível possessão.

Vai Lendo!

O Exorcista é um dos títulos mais famosos quando se trata de filmes de terror, e sua reputação é altamente digna, além de ser o único filme do gênero na história do Oscar a concorrer a categoria de Melhor Filme. Esta incrível produção de William Friedkin é um marco da evolução do cinema, possuindo efeitos de arrepiar e atuações majestosas e eternizadas, além da imortal Linda Blair em sua maquiagem inesquecível. O Exorcista é um filme forte que sabe não só chamar a atenção, como também prender o espectador numa teia de curiosidade e espanto, se tornando referencia para o tipo e obrigatoriedade para a maioria das pessoas. Sua estética é tão valorizada que vários outros títulos que surgiram em seguida tentam imitá-la para causar igual impacto, isso sem considerar as inúmeras referencias já feitas em outras mídias.

E a Regan sobe...

Este longa metragem conta com uma história cotidiana, em um ambiente inesperado, com uma vítima ainda mais inesperada. Depois de O Exorcista, não me vêm em mente nenhum outro filme a qual a vítima de possessão seja uma criança, e muito menos com tantas manifestações sobrenaturais daquele nível. A escolha da iluminação para cada cena é fantástica, porém, mais surpreendente é a composição da trilha sonora, responsável pelo suspense da trama quando apresentada. Os efeitos especiais não podem ser comparados com os de hoje, entretanto são muito bem utilizados e explorados, não se prendendo apenas a sobreposição de imagens, vão muito além, são levitações, jatos de vômito, sem falar das famosas sequências da descida da escada e a virada de 90° da cabeça de Regan.

Definindo bizarro em uma cena.

Apesar do visual grotesco, o enredo também é bem elaborado. Várias abordagens feitas são bem pensadas e colocadas, fornecendo mais conteúdo ao filme do que muita gente consegue perceber assistindo-o uma única vez. Esta ousada produção consegue até hoje chocar e assustar o público que se manifesta mais "resistente" se exibida em condições apropriadas. Sua temática pode não ser a mais original ou atraente, mas a forma em que foi trabalhada destaca O Exorcista dos demais, atraindo o espectador para tal grau de envolvimento que rapidamente o deixa suscetível. O impacto é instantâneo, e os momentos mais macabros da trama tardam para abandonar a memória de quem o assistiu, podendo render em pesadelos de tirar o sono.

Quando a medicina falha, chame o padre.

Creio que é dispensável ter que recomendar O Exorcista, pois é um filme que merece e deve ser visto. Estimo que uma grande maioria já deve ter tido contato com esse filme, mas caso você não faça parte desse conjunto, recomendo ainda hoje alugar esse título e compensar o tempo perdido. A estrutura do filme é bem simples, impedindo que o público se disperse ou se confunda com o enredo. Os personagens são bem compostos e alguns diálogos vão além das palavras ditas, garantindo certa reflexão sobre os assuntos comentados. Definitivamente, O Exorcista é maravilhoso e impecável, não há como falar mal ou apontar defeitos de uma produção tão raramente bem construída. Acho difícil acharem esse filme em sua versão original, pois parece que agora todos disponibilizam, exibem e assistem A Versão que Você Nunca Viu, que logo todos já terão visto.

Nota (0-10): 10

Trailer

O Exorcismo de Emily Rose (The Exorcism of Emily Rose)

2012-02-10T08:39:00.001-02:00

Título no Brasil: O Exorcismo de Emily Rose
Título Original: The Exorcism of Emily Rose
País de Origem: EUA
Gênero: Terror
Tempo de Duração: 119 min
Ano de Lançamento: 2005
Estúdio/Distrib.: Screen Gems
Direção: Scott Derrickson

Elenco: Laura Linney (Erin Christine Bruner); Jennifer Carpenter (Emily Rose); Campbell Scott (Ethan Thomas); Tom Wilkinson (Padre Richard Moore); Colm Feore (Karl Gunderson); Mary Beth Hurt (Juíz Brewster); Shohreh Aghdashloo (Dr. Sadira Adani); Joshua Close (Jason); Kenneth Welsh (Dr. Mueller); Duncan Fraser (Dr. Cartwright); J. R. Bourne (Dr. Phil); Henry Czerny (Dr. Briggs). [+]

Sinopse: Emily Rose é uma jovem que deixou sua casa em uma região rural para cursar a faculdade. Um dia, sozinha em seu quarto no alojamento, ela tem uma alucinação assustadora, perdendo a consciência logo em seguida. Como seus surtos ficam cada vez mais frequentes, Emily, que é católica praticante, aceita ser submetida a uma sessão de exorcismo. Quem realiza a sessão é o sacerdote de sua paróquia, o padre Richard Moore. Porém Emily morre durante o exorcismo, o que faz com que o padre seja acusado de assassinato. Erin Bruner, uma advogada famosa, aceita pegar a defesa do padre Moore em troca da garantia de sociedade em uma banca de advocacia. À medida que o processo transcorre o cinismo e o ateísmo de Erin são desafiados pela fé do padre Moore e também pelos eventos inexplicáveis em torno do caso.

Vai Lendo!

Eu possuo certa afinidade com esse filme, principalmente pelo fato de que O Exorcismo de Emily Rose é um dos principais responsáveis por até hoje eu considerar as três horas da madrugada um horário periculoso (quando eu terminei de assistir esse filme pela primeira vez o relógio marcava exatamente essa hora). O filme é inspirado no caso verídico de Anneliesse Michel, uma jovem católica alemã que foi submetida a um exorcismo por ela mesma acreditar estar possuída por "meros" seis demônios, desta forma, o enredo dessa trama fictícia segue o mesmo raciocínio. A história é simples e é banhada por ceticismo contrabalanceando os estranhos eventos que ocorrem, e como todo "inspirado em fatos reais", há pelo menos um mínimo de insegurança quando se começa a assisti-lo. O filme flui de forma lenta, centralizando-se no julgamento do Padre Moore que revive o caso a cada prova apresentada. A personagem de Laura Linney representa a sociedade que perdeu a sua fé e é focada nos seus próprios problemas cotidianos, entretanto, se depara com uma situação que exigirá que seus conceitos sejam repensados.

"Demônios existem, você acreditando ou não"

O Exorcismo de Emily Rose não é um totalmente terror eficiente, mas garante muitos sustos e sabe ser impactante e marcante. Apesar da sua temática, o ato da possessão da jovem não é confirmada, permitindo que cada expectador tire suas próprias conclusões, pois ambos os argumentos que provam e desmentem são muito bem apresentados. A tensão é boa, há vários momentos impressionantes e diálogos penetrantes, é um bom filme para se discutir e analisar,independente do credo de quem o vê. De vários filmes sobre exorcismo, creio que esse não só é um dos mais realistas, como também um dos mais leves que já foi produzido. O longa não chega a ser apelativo, entretanto consegue ser perturbador em algumas sequências, os efeitos especiais nem sempre são convincentes, pois existem inúmeros clichês que o torna previsível, resultando em um filme de terror meio atenuado para os espectadores que possuem mais contato com o gênero.

Tire as suas próprias conclusões.

As atuações são boas, poderiam ser melhores, mas satisfazem a trama. Destaque especial fica para a trilha sonora, que realmente é impressionante e responsável por manter todo o ambiente de tensão e suspense que o filme possuí. Como já tinha dito anteriormente, O Exorcismo de Emily Rose não consegue transmitir grandes dosagens medo,e nem mantê-lo por muito tempo, porém consegue atingir com certa eficácia seu público, sendo mais uma história sobre fé do que propriamente um típico filme de terror. A película não chega a ser impressionante, mas vários de seus elementos conseguem ser bem medonhos, entre eles o simbólico horário três da manhã, por exemplo. A história desperta curiosidade e consegue prender a atenção, Jennifer Carpenter surpreende com seu desempenho, mas ainda mais quando se descobre que várias das contorções de sua personagem foram feitas por ela mesma sem auxílio de qualquer efeito especial ou visual.

Não bastava um, tinha que ser seis demônios...

Mesmo com as limitações presentes, é possível dizer que O Exorcismo de Emily Rose é um bom exemplar dentre todos os títulos semelhantes, não chega a ser comparável com grandes clássicos, como o filme dirigido William Friedkin em 1973, mas está longe de ser desprezável. Foi um dos poucos filmes que conseguiram tirar minhas noites de sono (entre eles se encontra O Grito, mas isso é um assunto mais particular), ou seja, é daqueles filmes que possuem efeito retardo que vêem em mente nos piores momentos possíveis. Não só o acho interessante, como também recomendado, principalmente para quem está tendo contato com terror recentemente, e até o momento eu não conheci alguém que tenha assistido a esse filme e o tivesse detestado. Pessoalmente, considero O Exorcismo de Emily Rose muito bom.

Nota (0-10): 8,5

Trailer

O Ritual (The Rite)

2012-02-08T08:39:00.000-02:00

Título no Brasil: O Ritual
Título Original: The Rite
País de Origem: EUA
Gênero: Terror
Tempo de Duração: 113 min
Ano de Lançamento: 2011
Estúdio/Distrib.: Warner Bros
Direção: Mikael Håfström

Elenco: Anthony Hopkins (Padre Lucas); Colin O'Donoghue (Michael Kovak); Alice Braga (Angelina Vargas); Rutger Hauer (Istvan Kovak); Marta Gastini (Rosaria); Maria Grazia Cucinotta (Tia Andria); Ciarán Hinds (Padre Xavier); Toby Jones (Padre Matthew); Chris Marquette (Eddie); Marija Karan (Sandra); Torrey DeVitto (Nina). [+]

Sinopse: Michael Kovak é um seminarista cético e decidido a abandonar seu caminho na igreja, mas seu superior o orienta a passar um período no Vaticano para estudar rituais de exorcismo. Uma vez lá, suas dúvidas e questionamentos só aumentam na medida em que seu contato com o padre Lucas, um famoso jesuíta exorcista, o apresenta ao lado mais obscuro da igreja. Ao conhecer a jornalista Angeline, que investiga as atividades do religioso, suas reflexões sobre a crença no diabo e em Deus não param de crescer.

Vai Lendo!

Um dos melhores filmes que estrearam em 2011, O Ritual conta com uma história que sabe prender o espectador, bons atores e efeitos incríveis. Com personagens típicos de filmes de exorcismo, esse longa conta com uma trama macabra e, no final, bela, ou seja, é uma dura história sobre fé em Deus... E em demônios. Hopkins continua incrível, mas o astro da vez é Colin O’Donoghue, que consegue se destacar e faz um belo trabalho em seu cético personagem que sofre uma radical mudança em sua vida ao “estagiar” com Padre Lucas, que também irá passar por uma experiência pouco agradável. É uma boa referência ao gênero exorcismo, trabalhando mais com o interior dos personagens do que com o próprio ato de possessão.

Sempre suspeite do Anthony Hopkins.

O Ritual é provocativo, entretanto não é apelativo. Os elementos são bem trabalhados sem atenuar demais o filme, tornando-o uma instigante mistura de terror e drama, permitindo que quem o assista seja surpreendido em momentos oportunos, por outro lado, dificulta que certos sustos sejam eficazes. A trama possui uma tensão que se condensa gradualmente até se tornar o clímax do filme, definitivamente, O Ritual é tenso, mas não assustador. O enredo não é tão simples como aparenta, entretanto é fácil de ser acompanhado, pois o foco principal é a mudança que o jovem Michael Kovak irá sofrer enquanto vivencia tal evento, em determinados pontos O Ritual é previsível, mas isso não chega a prejudicá-lo tanto.

Enfrentar demônios? No me gusta.

Outro ponto interessante é que se trabalha com o limite do imaginário com o real, da crença e da descrença, ou seja, é um filme de questionamentos com uma mensagem religiosa, independente de qual religião o espectador tenha, ou não tenha. Demônios sempre chamaram a atenção de Hollywood, e quando o próprio capeta já foi utilizado exaustivas vezes, os roteiristas buscam outras entidades infernais para importunarem seus personagens. Não adianta colocar um demônio anônimo, é necessário ter uma entidade forte, que pertença a uma crença e que tenha um nome, como em O Exorcista, garantindo maior veridicidade a obra, e acreditem, nesse filme temos um demônio insistente.

Sai Capeta!!!

Eu recomendo esse filme para quem tem uma mente um pouco mais aberta, mas creio que qualquer um possa desfrutar O Ritual. Acho interessante a nova tendência a filmes de terror com teor religioso em uma época em que a ciência explica quase tudo, continuamos a temer demônios, se não mais do que antigamente. Não quero entrar em discussão sobre ateísmo, até porque eu sou a favor da tolerância religiosa, seja para crer ou não crer, mas digo que esse filme apresenta alguns argumentos interessantes em relação à crença. Com certeza é um bom filme de terror, além de possuir um bom conteúdo, mesmo com a presença de alguns leves defeitos, mas vale muito à pena.

Nota (0-10): 9,5

Trailer

Filha do Mal (The Devil Inside)

2012-02-06T08:27:00.000-02:00

Título no Brasil: Filha do Mal

Título Original: The Devil Inside

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 87 min

Ano de Lançamento: 2012

Estúdio/Distrib.: Paramount Pictures

Direção: William Brent Bell

Elenco: Fernanda Andrade (Isabella Rossi); Simon Quarterman (Benji); Evan Helmuth (David); Ionut Grama (Mike); Suzan Crowley (Maria Rossi); Bonnie Morgan (Rosalita); Brian Johnson (Lieutenant Dreyfus); Preston James Hillier (repórter); D.T. Carney (Detetive).

Sinopse: Isabella sempre acreditou que sua mãe assassinou três pessoas pelo fato de estar louca. Porém, ela descobre que os assassinatos ocorreram durante um ritual exorcista e então parte em busca da verdade, ao lado de uma equipe de filmagens para documentar a sua investigação. É quando ela se depara com fatos que marcarão sua vida para sempre.

Vai Lendo!

Filha do Mal segue a mesma linha de filmagem que O Último Exorcismo, ou seja, utiliza a estrutura de documentário para proporcionar realismo e veracidade na trama. O filme começa bem, se desenvolve muito bem, e quando chega no seu clímax máximo... Acaba, e ainda por cima de forma decepcionante. O que realmente estraga The Devil Inside é o final fraco que nos é dado depois de inúmeros sustos e uma tensão que realmente resulta em uma emoção próxima ao medo, interrompendo não só o clima do filme como também a lógica da história. A ideia transmitida é que elaboraram tanto a trama que não conseguia dar um fim, então o forçaram, como em Lost, só que em escala menor. Acho interessante a quantidade de películas com a mesma temática, ou que envolvem demônios, lançados recentemente, e isto é digno de observação.

Possessão não é brincadeira.

As atuações são boas, mas focarei na brasileira. A joseense Fernanda Andrade tem um desempenho interessante, sua atuação vai um pouco além do razoável, encarnando sua personagem decentemente, agradando quem a assiste. Sinceramente, sua atuação é boa, mas não chega a competir com a nova queridinha de Hollywood, Amanda Seyfried, mas consegue superar muitas outras atrizes que já trabalharam com terror e suspense, como a Megan Fox no dispensável Garota Infernal. Fernanda consegue se destacar do restante do elenco, porém não apenas por sua qualidade de interpretação, o enredo a favorece bastante, mais do que é necessário para um protagonista convencional. A trama apresenta inúmeros clichês, o que torna o filme um pouco previsível, mas essas situações conseguem ser ignoradas.

Me chama de demônio e deixa eu te possuir, sua linda.

Outro fator que estraga Filha do Mal é que várias sequências foram utilizadas para a divulgação do filme, o que acarretou em poucas cenas inéditas ao espectador que acompanhou a campanha publicitária do longa. Resumidamente, o marketing feito acabou prejudicando significativamente, e essa não foi a primeira vez que isso acontece. Apesar de ter listado vários pontos negativos sobre a trama, há também elementos positivos que merecem ser mencionados. Os efeitos especiais estão estupendos, muito bem utilizados, pois vemos vítimas de possessão fazendo um show de contorcionismo macabro de gelar a espinha. O filme é muito bem feito, só erraram mesmo no desfecho, pois no resto é emocionante, não é por menos que foi tão promissor.

Cheguei a conclusão que o Vaticano é um lugar muito perigoso para se visitar.

Vale a pena assistir-lo, mesmo decepcionando. Filha do Mal não é de todo ruim, mas em uma análise imparcial de todo o produto, acaba sendo rebaixado para "acima do razoável". Não é sensato esperar o mesmo dos próximos lançamentos para esse ano, porém este filme consegue ser uma demonstração do que está por vir, e eu possuo grandes expectativas sobre O Despertar e A Mulher de Preto (com o ex Potter). Também julgo interessante pelo fato da protagonista ser brasileira e pelo satisfatório nível de realismo presente, não se tratando de uma produção fraca, apenas uma película com um desfecho ineficaz. Recomendo mesmo sabendo que muitos irão se decepcionar, mas não é de se jogar fora.

Nota (0-10): 7 (mesmo com o final ressaltadamente decepcionante)

Trailer

Diário do Mortos (Diary of the Dead) - Crítica do Leitor!

2012-02-04T12:44:00.000-02:00

Hoje encerramos o especial do George A. Romero, que foi lançado no dia 26 de Janeiro (aniversário de 3 anos do Vai Assistindo) e iniciou na segunda, dia 30 de Janeiro. Os leitores puderam enviar suas críticas sobre qualquer filme do Romero até o dia 01/02 (quarta-feira). Recebemos críticas, mas não muitas. Enfrentamos alguns problemas e com essa promoção pude notar onde o blog deve melhorar. Espero que mais leitores participem da próxima promoção! (ainda não temos data prevista)

Sem mais enrolações, vamos ao nome do vencedor!

A crítica que recebeu maior pontuação por nós, autores do Vai Assistindo, foi a enviada pelo leitor Salem!

Parabéns Salem! Confira o twitter e o blog dele: @Salembr | Faça Bom Aproveito.

A disputa foi acirrada e a diferença entre o vencedor e o segundo colocado foi de pouquíssimos pontos. Agradeço muito aos que participaram da promoção! Não desistam, teremos mais promoções no decorrer deste ano e espero que participem novamente! Agradeço também aos que ajudaram a divulgar esse especial. Muita gente ajudou pra caramba na divulgação! *-*

Obrigada a todos e agora leiam a crítica vencedora:

Título no Brasil: Diário dos Mortos

Título Original: Diary of the Dead

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Classificação etária: 16 anos

Tempo de Duração: 95 minutos

Ano de Lançamento: 2007

Estúdio/Distrib.: Imagem Filmes

Direção: George A. Romero

Elenco: Michelle Morgan (Debra Moynihan), Joshua Close (Jason Creed), Shawn Roberts (Tony Ravello), Amy Ciupak Lalonde (Tracy Thurman), Joe Dinicol (Eliot Stone), Scott Wentworth (Andrew Maxwell), Philip Riccio (Ridley Wilmott), Chris Violette (Gordo Thorsen), Tatiana Maslany (Mary Dexter), Todd Schroeder (Brody), [+].

Sinopse

Um grupo de estudantes resolve fazer um filme de terror numa floresta e quando menos esperam, são surpreendidos por notícias sobre o aparecimento de vários zumbis nas cidades. Pensando em criar algo real, os estudantes resolvem usar os mortos vivos no projeto, o que pode fazer com que o filme nem termine e não sobre ninguém vivo para contar a história.

Vai Lendo!

Romero é considerado o pai dos Zumbis e inspiração para tudo do gênero que surgiu depois. Isso não isenta Romero dos erros, e Diary of The Dead é sem dúvida um erro na carreira de acertos do diretor. Diário dos Mortos é o pior filme do estilo “documentário” que eu já assisti, e olha que eu já assisti Efeito Paranormal, e o maior problema é justamente a direção, mesmo o roteiro sendo falho, se ele fosse um pouco mais lapidado e recebesse a direção certa, Diary of the Dead teria sido um grande filme.

A história é filmada em “primeira pessoa”, por um grupo de estudantes de cinema que estavam gravando um filme como Tese de Conclusão de Curso. Esse estilo de filmagem lançado no cinema com o clássico A Bruxa de Blair, e depois reproduzido por diversos outros filmes como Cloverfield, recentemente a série Efeito Paranormal, e ainda mais bem executado na série REC tem como princípio dar um ar de realidade para os acontecimentos. E é justamente veracidade que Diary of the Dead não consegue transmitir.

O filme começa com uma jornalista se preparando para gravar uma notícia sobre uma família de imigrantes em que o marido deu um tiro na esposa e no filho e depois se matou com um tiro na cabeça. A atuação é plástica, não só a dessa repórter com seu câmera, como a atuação de todos os outros atores do filme.

Enquanto a jornalista está reportando o acontecimento vemos, ao fundo, a mulher que estava supostamente morta se levantar e morder um dos paramédicos, em seguida o filho, que também estava supostamente morto, se levanta. Numa atitude bem lógica, policiais decidem meter bala nos cidadãos ao invés de averiguar o que de fato está acontecendo.

Em seguida começa um monólogo da personagem Debra Moynihan explicando os acontecimentos e que tudo o que vamos assistir é um “documentário” verídico e o intuito dela é levar a verdade que a imprensa e o governo tentaram encobrir para a população mundial... e ela avisa que adicionou uma trilha sonora porque ela também quer dar um “susto” no espectador para ver se ele “acorda”... será que só falar que os mortos levantaram da tumba para comer os vivos não assusta o suficiente?

E se é para mostrar a verdade, qual o motivo de tanta enrolação? O filme mostra todo uma sequência da gravação do filme e os bastidores... Todo mundo que trabalha com vídeo sabe como é conveniente ficar gravando muitos minutos de vídeo depois que a cena acabou já que isso facilita o trabalho na edição... não. O maior erro do filme é a falta de coerência na gravação do “documentário” em que vemos apenas um cara segurando uma câmera e gravando aleatoriamente ao invés de planejar a gravação de momentos que possam ser produtivos para “mostrar a verdade”.

"Nós fizemos um filme para mostrar a verdade”. Jura?

Em determinado ponto do filme ouvimos que a situação está “um caos total”. Só se for na mente esquizofrênica dos personagens porque vemos que a infecção zumbi atingiu até Tóquio, mas em todo lugar que os personagens vão não há sinal algum de desordem e a meia dúzia de zumbis que aparece no filme não condiz com a população mundial que foi morta e revivida. O filme beira o absurdo quando as pessoas são atacadas e ninguém corre em auxílio porque está mais preocupado em gravar o amigo morrendo. A maquiagem não é ruim, mas também não é nada de incrível até devido ao pouco tempo de tela que os zumbis têm.

“E eu para falar frases de efeito”

Diary of the Dead é um filme infeliz na filmografia de Romero. Um diretor que foi inspiração para tantos errou feio quando se inspirou nos outros para tentar se reinventar.

Nota (0-10): 5 (pela sequência das câmeras de segurança da mansão no final que me lembrou o primeiro jogo Residente Evil)

Trailer

Pequena observação:

Por que, no filme, quando o sinal da internet fica fraco, o vídeo que eles estão assistindo pelo Youtube fica falho que nem imagem de televisão com antena de fio elétrico e Bombril? É uma característica da internet americana? Aqui em casa, quando o sinal da internet está fraco o vídeo demora pra carregar, mas não fica com uma imagem cheia de estática.

Críticas sobre filmes do Romero que já foram publicadas aqui no VA:

O Dia dos Mortos (por Coyote)

A Metade Negra (por Coyote)

Martin (por João do Caminhão)

O Exército do Extermínio (por DiMarte)

Diário dos Mortos (por Ninne)

Terra dos Mortos (por DiMarte)

Despertar dos Mortos Vivos (por Coyote)

A Noite dos Mortos Vivos (por Coyote)

Comando Assassino (por João do Caminhão)

Espero que tenham gostado do especial! Um ótimo final de semana para todos!

A Metade Negra (The Dark Half)

2012-02-03T02:01:00.008-02:00

Título original: The Dark Half
País de origem: EUA
Data de lançamento: 1993
Tempo de duração: 122 minutos
Direção: George A. Romero
Roteiro: George A. Romero
Elenco: Timothy Hutton, Amy Madigan, Michael Rooker, Julie Harris, Robert Joy, Kent Broadhurst, Beth Grant

Sinopse

Um autor em crise de identidade. Chantagens, assassinatos, suspense fazem parte deste filme que reúne dois ícones do Terror: Romero e King.

Vai Lendo !!

Alguns profissionais deixam de ser apenas um nome no letreiro ou na capa de um livro e tornam-se ícones verdadeiras lendas, que mesmo habitando em nosso mundo tem seus nomes elevados a outro patamar existencial. Este é o caso de George Romero e Stephen King.

Um é o criador de um gênero de Terror na telona, os filmes de zumbis. O outro é um dos maiores, senão o maior, autor de livros de Terror da historia. Os dois já haviam trabalhado juntos no filme Creepshow em 1982, e Romero já havia feito outras menções as obras de King em outros filmes, por exemplo em O Dia dos Mortos.

O filme conta a historia de Thad Beaumont um escritor de renome que divide seu tempo escrevendo livros “sérios” que agradam a critica e lhe dão grande projeção e livros populares e violentos que retratam as aventuras de um assassino, estes escritos com o pseudônimo George Stark.

Tudo vai bem até que Thad começa a ser chantageado por um jornalista que descobre a verdade e começa a fazer ameaças. Para se preservar Thad escolhe “matar e enterrar” Stark, é neste momento que assassinatos estranhos começam a acontecer.

Algumas pessoas dizem que as adaptações para o cinema dos livros de Kings nunca são boas, tenho que concordar em parte com esta afirmação (por exemplo, A Purificação De Salém de 2004) e A Metade Negra também não escapa ilesa desta critica. Em alguns momentos podemos observar uma adaptação quase literal do romance, em outros temos que fazer um esforço para estabelecer a relação entre livro / filme.

Efeitos especiais e uma atmosfera de suspense conseguem segurar o filme, mas em alguns momentos o enredo se torna um pouco confuso, demandando uma atenção extra do espectador.

Um dos fatores que mais atrapalha é a atuação de Timothy Hutton que oscila de momentos muito bons a momentos muito ruins, o que interfere um pouco no produto final.

Talvez essa tenha sido a razão para o filme não decolar e Romero entrou em um período de sete anos sem produzir nada, voltando a dirigir com o filme A Máscara do Terror.

Trailer:

Curiosidades:

- O nome George Stark é uma homenagem ao Serial Killer Charles Starkweather;

- King disse que parte do enredo do livro é autobiográfico com eventos inspirados quando ele usava o pseudônimo de Richard Bachman'

Nota: 6,5

Martin

2012-02-02T09:53:00.000-02:00

Título Original: Martin
País de Origem: EUA
Duração: 95 minutos
Ano de lançamento: 1976
Direção e roteiro: George A. Romero

Elenco: John Amplas (Martin), Lincoln Maazel (Cuda), Christine Forrest (Christina), Elyane Nadeau (Sra. Santini), Tom Savini (Arthur), Francine Middleton (vítima no trem), Sara Venable (vítima dona de casa), George A. Romero (Padre Howard), J. Clifford Forrest Jr. (Padre Zulemas)[+]

Sinopse: O jovem Martin é um vampiro (ou acredita ser um). Com o objetivo de curar sua maldição e se integrar socialmente, Martin vai morar em uma cidadezinha com um primo bastante religioso chamado Tuda Cuda. Cuda oferece sua ajuda, mas com a condição de que Martin não mate ninguém dentro da cidade, caso contrário o destruirá.

Vai Lendo!

Pois é amigos leitores, depois de um ano de ausência finalmente resolvi dar as caras por aqui. Também não poderia ser diferente, depois desse especial bacana organizado pelos companheiros Ninne e DiMarti, e ainda por cima homenageando o grande mestre George Romero, eu realmente me obriguei a sair dos claustros de minha vida de ermitão internético e me socializar novamente com vocês.

Este talvez seja um dos trabalhos menos conhecidos de George Romero, e por isso mesmo foi o filme escolhido por mim para participar do especial. Mas apesar de pouco conhecido pelo público geral, Martin colecionada inúmeros fãs, e basta uma pesquisada na internet que o leitor irá se deparar com inúmeras críticas positivas a respeito do filme.

Mas o que penso a respeito de Martin? Acredito que talvez o trabalho de Romero seja um pouco superestimado aqui, é inegável que o filme é recheado de problemas, sendo o principal a falta de um orçamento mais rechonchudo, e acredito que graças ao baixo orçamento o filme tenha um ritmo um tanto quanto lento.Mas além desses problemas é visível o talento de Romero para contar uma boa história.

Para início de conversa para que você caro leitor possa apreciar este filme, acredito que deverá esquecer todos os filmes sobre vampiros que já assistiu, esqueça os seres sobrenaturais poderosos e sedutores, esqueça os assassinos frios e calculistas cujos dentes crescem, esqueça todo e qualquer conceito que tiver a respeito deles, o foco da coisa aqui é diferente.

Martin é um jovem anti social, tímido, desajustado e de poucas palavras, exatamente como certa parcela dos jovens o são. Mas além dessas características, Martin tem um problema a mais: ele também é um vampiro (ou acredita ser um).

Um primo distante, chamado Tuda Cuda, oferece sua ajuda a Martin. Cuda é um idoso linha dura e bastante religioso, mas oferece a Martin um teto, um emprego e o mais importante: a salvação de sua alma.

Para que isso aconteça Cuda impõe três condições a Martin: ele não deve entrar no quarto de Cuda, ele não deve conversar com a neta de Cuda, e principalmente não deve fazer vítimas dentro da cidade, caso não cumpra essa exigência específica Martin será destruído.

Só que o filme nos questiona o tempo todo a veracidade do fato de Martin ser um vampiro. O rapaz acredita que o é, inclusive em determinado momento revela para Christina, a neta de Cuda, que possui 84 anos. O próprio Cuda também acredita piamente que o rapaz seja um vampiro, mostrando para neta provas “irrefutáveis” da maldição que assola a família.

Mas o comportamento perturbado de Martin já faz com que questionemos as suas ações. Sim, ele sente necessidade de sangue, mas para fazer suas vítimas o rapaz não se vale de nenhum artifício sobrenatural, se utiliza de drogas para dopá-las e uma lâmina de barbear para beber seu sangue.

Martin ainda discute constantemente sua condição com o primo Cuda. Enquanto o mais velho tenta a todo custo mostrar a Martin o seu mal, o rapaz o provoca desafiando seus amuletos que não o fazem mal nenhum. Embora acredite ser um vampiro, Martin refuta todas as implicações místicas, sempre afirmando: “Não é mágica!”.

Durante seus ataques, o filme nos mostra flashbacks em preto e branco de um possível passado de Martin, onde o rapaz faz uma vítima, onde padres tentam um exorcismo e é perseguido, tudo isso em uma época antiga. Mas será que isso prova que ele seja realmente um vampiro? Ou seriam devaneios da mente perturbada de um sociopata?

A obra de Romero sempre foi permeada de questionamentos e críticas sociais. Em Martin não é diferente, o filme é muito mais um drama sobre solidão do que um filme de terror em si, logicamente conta com uma dose de violência nos ataques do jovem vampiro. Mas aqueles que assistirem querendo algo mais convencional sairão decepcionados...

Eu particularmente gostei do conjunto da obra, embora o ritmo lento tenha incomodado um pouco.

Nota (0 - 10): 7

Trailer:

O Exército do Extermínio (The Crazies)

2012-02-01T08:29:00.002-02:00

Título no Brasil: O Exército do Extermínio

Título Original: The Crazies

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 103 min

Ano de Lançamento: 1973

Estúdio/Distrib.: Cambist Films

Direção: George A. Romero

Elenco: Lane Carroll (Judy); Will MacMillian (David); Harold Wayne Jones (Clank); Lloyd Hollar (Col. Peckem); Lynn Lowry (Kathy); Richard Liberty (Artie); Richard France (Dr. Watts); Harry Spillman (Maj. Ryder); Will Disney (Dr. Brookmyre); Leland Starnes (Shelby); Bill Thunhurst (Brubaker); A.C. McDonald (Gen. Bowen); Robert J. McCully (Hawks); Robert Karlowsky (Xerife Cooper); Ned Schmidtke (Sgt. Tragesser). [+]

Sinopse: Depois de terem a água que abastece suas casas contaminadas, moradores de uma pequena localidade dos Estados Unidos passam a se comportar de forma insana e violenta. Cabe então ao exército sitiar a cidade para tentar controlar a situação.

Vai Lendo!

Olá fãs e leitores do Vai Assistindo, como vão? Hoje é a vez do impertinente e oportunista DiMarte de participar desse Especial George A. Romero, o famoso diretor de filmes de zumbis, como comemoração dos três aninhos do blog. Mas, para variar um pouco, DiMarte traz a vocês um dos títulos do mestre Romero que fogem da temática sobre mortos vivos: The Crazies, ou, O Exército do Extermínio (título brazuca do filme). DiMarte espera que todos estejam apreciando essa semana comemorativa, e fiquem atentos, que amanhã tem mais!

"Já falou demais DiMarte. Caí fora!"

Um clássico de George A. Romero que, diferente do esperado, não trata de zombies, mas sim de pessoas infectadas por um super vírus que contaminou a principal fonte de água de uma cidade. O Exército do Extermínio teve um remake feito recentemente, intitulado aqui no Brasil como A Epidemia. Eu vi os dois filmes, portanto digo que o original de 1973 é muito menos otimista que o remake, e bem menos violento também, porém não significa que não seja igualmente realista como a refilmagem. George A. Romero faz um belo trabalho, com criticas sociais bem visíveis e sendo repulsivo sem precisar utilizar maquiagem de mortos vivos.

Bora fugir de infectados e do exército?

O filme é bem simples, sendo um típico Cult que vale a pena assistir, pois tem conteúdo. A história não é completa (típico do George A. Romero no início da carreira), pois o final fica muito em aberto, assim como algumas coisas que acontecem no filme, também não é muito complicada, sendo fácil de ser acompanhada. O visual dos soldados vestidos de branco e com máscaras de gás realmente choca o espectador por dois motivos: por ser bizarro e por não ser nada prática para ações militares como as mostradas no filme. Aliás, o nome dado aqui no Brasil foi por causa desse pelotão de “limpeza” (o que era meio óbvio, ou não).

Figurino um tanto singular.

Diferente dos zombies tradicionais de Romero, esses infectados levam a pior mesmo sabendo utilizar objetos e armas. O método de contaminação foi algo bem criativo, pois todos nós precisamos beber água, e muitas vezes nem sequer nos preocupamos com a qualidade em que ela chega às nossas casas. Temos também que admitir, é difícil detectar alguma alteração na água desse nível sem equipamentos apropriados. Mesmo mudando o problema, a velocidade de contaminação é incrivelmente rápida, e bem mais eficiente do que depender de mordidas. Romero realmente deve adora arrancar a humanidade das pessoas e torná-las em seres irracionais, descontroladas e perigosas.

“Cada louco que me aparece... Odeio meu emprego.”

The Crazies é o terceiro filme do diretor, e foi um fracasso terrível de bilheteria (não chegou a pagar metade dos gastos), consequentemente, um dos filmes menos conhecidos de Romero. Pessoalmente eu sugiro que quem tiver a oportunidade veja, pois é bem bacana e tenso, pois não dá para confiar em ninguém visto que a qualquer momento alguém pode surtar de vez. O Exército do Extermínio é muito interessante, e vai uma dica par você: nosso querido amigo George A. Romero faz uma aparição no filme, então é melhor ficar atento quando assistir.

Nota (0-10): 9

Trailer

NÃO DEIXE DE PARTICIPAR TAMBÉM, AINDA DÁ TEMPO. ENVIE UMA CRÍTICA SOBRE UM FILME DO DIRETOR E TENHA A CHANCE DE APARECER AQUI NO VAI ASSISTINDO! Clique aqui e saiba como participar.

Diário dos Mortos (Diary of the Dead)

2012-01-31T16:10:00.000-02:00

Título no Brasil: Diário dos Mortos
Título Original: Diary of the Dead
País de Origem: EUA
Gênero: Terror
Classificação etária: 16 anos
Tempo de Duração: 95 minutos
Ano de Lançamento: 2007
Estúdio/Distrib.: Imagem Filmes
Direção: George A. Romero

Sinopse

Vai Lendo!

George A. Romero é o criador dos mortos-vivos que vemos atualmente em filmes e seriados: zumbis sanguinários, que arrancam as tripas de suas vítimas e gostam de cérebro. Só por criar algo que hoje é apreciado mundialmente, já lhe garante muito respeito. Algo, aliás, que apesar de nojento e assustador, caiu no gosto de inúmeras pessoas. Dentre seus vários filmes, temos o A Noite dos Mortos Vivos (1968), Dia Dos Mortos (1985), Exército do Extermínio (1973) entre outros que fizeram muito sucesso e são até hoje super apreciados pelos fãs. Mas de uns anos pra cá, os filmes do Romero não tem agradado tanta gente assim, principalmente os próprios fãs deste criativo diretor.

Terra dos Mortos (2005) já não foi lá grandes coisas. Alguns momentos meio tosquinhos, atuações fracas, mas tudo bem, a história pelo menos era legal. Se compararmos com Extermínio (28 Days Later) lançado poucos anos antes (em 2002), Terra dos Mortos fica para trás, bem para trás. Aí em 2007 foi lançado um novo filme do Romero: Diário dos Mortos (Diary of the Dead). Se não me engano, foi lançado apenas em dvd no Brasil, lá pelo final de 2008. Já serei bem direta: apesar de adorar zumbis e gostar de alguns filmes do Romero, afirmo que Diário dos Mortos é um lixo.

O filme é em primeira pessoa (ao estilo REC, Bruxa de Blair ou Cloverfield), onde um grupo de jovens universitários resolvem gravar com suas câmeras o apocalipse zumbi e colocar os vídeos na internet, a fim de mostrar para o mundo o que realmente está acontecendo.

Primeiro: só o início do filme dá vergonha alheia. Não direi agora, falarei mais no final do post (para não dar spoiler), mas o começo é tosco, meio mal feito e extremamente artificial. Aí você deve pensar "É apenas o início, depois melhora!". Não, não melhora. O tom artificial consegue piorar.

O grupo de jovens atores é fraco. Muito fraco. Não é porque são desconhecidos e nem nada do tipo. São fracos mesmo. As atuações não convencem. O personagem do ator veterano ficou muito caricaturado: um professor inteligente, culto, que já participou de alguma guerra e por isso bebe muito, conhece várias armas e dá um de sábio ancião em diversos momentos. O papel dele é falar frases supostamente de efeito e mostrar como é bom ter alguém mais velho no grupo. O resto são típicos jovenzinhos de filmes americanos: todos de olhos claros e rostinho bonitinho. E como bom clichê, não pode faltar a loira peituda.

Incrivelmente as duas mulheres do filme conseguem ficar com os cabelos mais perfeitos e maravilhosos do universo o tempo TODO, mesmo com toda a correria e uns dois dias sem tomar banho.

A protagonista tem cara de mosca morta e nada faz ela mudar essa cara. Nada. É uma atuação meio robotizada ~~lembrando a Kristen Stewart no Crepúsculo~~.

Apesar de toda a correria e tensão, a câmera que está nas mãos de um dos jovens fica praticamente perfeita o tempo todo. Raramente treme, sai de foco só nos momentos certos e ainda consegue capturar os melhores ângulos. Ok, o rapaz queria registrar tudo e sabe mexer com o equipamento. Mas nem o melhor dos profissionais seria tão bom para gravar em momentos tão difíceis.

Ela tem essa cara mesmo. O filme todo. ~~Não clique na imagem =P~~

Em uma das cenas, eles decidem editar alguns vídeos para colocar na internet (claro né, com todo mundo morrendo lá fora, pensamos logo em quê? Editar vídeos, lógico!) e tudo é estupidamente rápido. Se você já editou algum vídeo na sua vida, nem que seja no Movie Maker, sabe o tanto que a coisa é demorada ~~ainda mais no MM~~. Nem que você seja master profissional, com o melhor programa do universo, não é simplesmente apertar três teclas aleatórias e voilá! Está editado o vídeo inteiro! Não é algo que possa ser feito em menos de 3 minutos e num péssimo momento. Mas no filme eles conseguem (e ouso dizer que em menos de 2 minutos!).

Notei aí um dos problemas que vejo em muitos filmes: mostram o tanto que a tecnologia é maravilhosa e como está amplamente inserida em nossa sociedade atual, no entanto parecem desacreditar no conhecimento que o público tem sobre o assunto. Nos filmes, tecnologia é tratada como se fosse mágica. É só apertar qualquer tecla do seu computador e você consegue acessar todas as câmeras de segurança dos supermercados, dos bancos, das lojas ~~da Nasa~~ e por aí vai. No Diário dos Mortos é desse jeito: tentaram mostrar a tecnologia como algo fantástico e que todos os jovens são "antenados" nela, porém fugiram da realidade em diversos momentos.

No filme: alguém está te atacando e você quer gravar o momento. Vida real: alguém quer te atacar, você joga a câmera na cabeça do indivíduo e sai correndo.

Ao contrário de REC, que passa um realismo enorme, Diário dos Mortos é artificial do início ao fim. Câmera muito perfeita, imagens muito certinhas e cortes em pontos certos demais para a ideia de amadorismo que o filme queria passar. Se uns reclamam que REC era muito "tremido", esse é "tremido" de menos, o que não deixa o filme com um aspecto de algo feito por amadores que estão correndo de zumbis e lutando para sobreviver.

Os zumbis são bem feitos, tem muito sangue e cenas bem gore que os fãs do gênero adoram. No entanto, muitos efeitos de zumbis arrancando carne humana ou tendo cérebros estourados por alguém, foram feitas em CG, o que fica muito artificial (ainda mais o sangue). Igual num erro que percebi em certa cena, onde um zumbi morde o pescoço de um cara, mas ao retirar a boca vemos que nada foi arrancado (não aparece a roupa rasgada, nem sangue e nem nada).

Diário dos Mortos contém diversos erros, diversos clichês, muitas cenas toscas, atuações fracas e momentos que geram muita vergonha alheia. A maquiagem dos zumbis foram bem feitas, mas a produção de todo o resto deixa a desejar. Eles não chegam a ir para a cidade, ao estilo The Walking Dead. Passam a maior parte do filme dentro do trailer ou de alguma casa.

Está longe de ser um dos melhores filmes do Romero e de fato, não é um bom filme. Mas dá para assistir, apenas por diversão ou para avaliar todos os erros e atuações toscas. Quando foi lançado, muitos criticaram falando que o George A. Romero estava "perdendo o jeito". A coisa piorou com Ilha dos Mortos (2009), quando muitos afirmaram que "é, ele perdeu o jeito". Será que perdeu mesmo? Só mais um filme dele e acho que podemos tirar uma melhor conclusão.

Nota (0-10): 5,0 (pelas maquiagens dos zumbis e algumas cenas bem gore).

Trailer

Algumas observações (contém SPOILER)

• No início o carinha lá fazendo a reportagem, filmando a repórter na frente do hospital (cena já bem artificial) aí os até então mortos se levantam e começam a morder os paramédicos. Bem, a atuação da repórter e o cameraman falando ficaram ridículas. Depois os zumbis começam a morder os outros, mas lembre-se: nós telespectadores sabemos que se tratam de zumbis, porém de acodo com o filme, os pesonagens não sabem. Mal os mortos se levantam e a polícia já mete bala? Tipo, se alguém que era dado como morto, se levanta, a primeira reação é atirar? Eles estavam mordendo, ok, mas nem tentaram prender os "mortos"! Ficou meio bizarra a cena, lembrando filmes de comédia...

• A facilidade com que eles vão matando os zumbis é impressionante. Digo, num momento eles estão brincando de gravar filme na floresta e uma meia hora depois já estão estourando os miolos de pessoas que até então eram tão humanas quanto eles? Você pode se achar 'O' cara, o Rambo, o Chuck Norris, mas não é. Se sua mãe chegasse babando sangue, com os olhos vermelhos e querendo te morder, você não estouraria os miolos dela tão facilmente. Na maioria dos filmes os personagens só matam porque já se habituaram com a situação e sabem que é matar ou morrer. Mas caramba, em questão de minutos um grupo de jovens se tornam em assassinos frios? Legal.

• E os flashbacks de reportagens reais no meio do filme? Um bando de carros antigos nas imagens, provavelmente gravadas nos anos 90, mas peraí... o filme não se passa em 2006/2007? Que imagens são aquelas? Escolheram no palito, cara ou coroa, minha mãe mandou... ?

• E a viradinha tosca da moça e o rapaz com a câmera no final do filme. O que era aquilo? Ensaiando para serem robôs ou o quê?

Participe da promoção! É só até amanhã (01/02). Clique aqui e veja como participar!

O dia mortos

2012-01-30T01:20:00.011-02:00

O dia mortos
Título original: Day of the Dead
País de origem: EUA
Data de lançamento: 1985
Tempo de duração: 102 minutos
Direção: George A. Romero
Roteiro: George A. Romero
Elenco: Lori Cardille, Terry Alexander, Joe Pilato, Jarlath Conroy, Anthony Dileo Jr., Richard Liberty, Sherman Howard, Gary Howard Klar, Ralph Marrero, John Amplas, Phillip G. Kellams, Taso N. Stavrakis, Gregory Nicotero

Sinopse

O apocalipse continua. A infestação Zumbi vai dominando o planeta e poucos são os sobreviventes. Uma das esperanças da raça humana, o excêntrico Dr. Logan conduz experiências em um complexo subterrâneo, até que tudo sai do controle.

Vai Lendo !!

Esta semana estamos comemorando o Terceiro Aniversário do Vai Assistindo e nada melhor do que oferecer a vocês leitores mais um especial, desta vez homenageando outro ícone dos filmes de Terror George Romero.

Fiquei com o desafio de fazer a primeira postagem do especial e escolhi o terceiro filme da Trilogia Clássica dos Zumbis de Romero: “O Dia dos Mortos”.

O filme começa dando seqüência aos fatos narrados nas películas anteriores, o mundo já está assolado pelo Apocalipse Zumbi, hordas e mais hordas de mortos-vivos cobrem o planeta. A humanidade esta reduzida a poucos grupos de sobreviventes isolados.

Um destes grupos se refugia em uma antiga mina, adaptada pelo governo americano em um complexo de arquivos e laboratórios. O grupo heterogêneo é formado por militares e pesquisadores que tentar conviver em harmonia neste ambiente sufocante e claustrofóbico.
As experiências realizadas principalmente pelo Dr. Logan demandam a captura de zumbis vivos pois o cientista tenta “domesticar”, chegando a ter bons resultados com Bub um dos espécimes coletados.

A relação entre os membros do grupo vai se tornando cada dia mais difícil e acaba culminando em grandes problemas. Crises interpessoais, uma mina abandonada sem muito lugar para onde se fugir e um mundo repleto de zumbis são todos os fatores necessários para um grande desastre.

Mais uma vez Romero aposta na formula de sucesso já testada em “Dawn of the Dead”, apresenta um novo núcleo formado de novos personagens em novas situações. Um dos motivos de empregar tal tática é apresentar para os espectadores diversos pontos de vista do mesmo caos.

O cenário do filme, uma mina readaptada, passa uma sensação claustrofóbica ao espectador, aproveitando este ambiente o filme abusa das tomadas escuras e jogos de sombras. Este ambiente recluso oferece a Romero uma oportunidade de trabalhar com os aspectos psicológicos de seus personagens, podemos seguramente afirmar que os dramas e relações interpessoais são uma fonte maior de suspense e crise do que a própria existência dos zumbis.

As costumeiras criticas sociais de Romero estão novamente presentes e talvez Bub, o zumbi domesticado, talvez seja a maior destas criticas. Ao serem apresentados objetos cotidianos o zumbi parece se lembrar vagamente da utilidade de cada um dos objetos, mas assim que colocam uma arma em sua frente ele imediatamente se lembra como ela funciona, uma alegoria de Romero para a violência inerente ao ser humano ?

Outro ponto interessante é o upgrade feito nos zumbis. Enquanto que no filme “Dawn of the dead” eles são lentos e após agarrarem suas presas demoram uma eternidade para os morderem, neste filme assistimos a zumbis mais rápidos e vorazes, que conseguem até mesmo utilizar equipamentos, uma espécie de versão 2.0 dos zumbis.

Embora “Dawn of the Dead” tenha uma dose considerável de sangue, este filme é o mais visualmente violento de todos: litros e litros de sangue, órgãos em profusão e corpos rasgados ao meio são comuns na película, mais um grande trabalho de Tom Savini. Lembro-me que o filme quando chegou às locadoras em idos de 1986-87 chegou a ter sua locação proibida para menores.

Embora reúna elementos clássicos e novos ensaios, o filme é o mais fraco da trilogia. O enredo não tem as inovações dos anteriores e o espectador consegue perceber em pouco tempo o que vai dar errado no final do filme, que alias deixa um pouco a desejar.

Em meu ponto de vista um dos maiores problemas com a versão nacional é a dublagem, tosca e com voz empostada o tempo todo. Se puderem assistam a versão original legendada.
O dia dos Mortos, um filme que tem alguns problemas, mas que é um prato cheio, de vísceras e sangue, para os fãs de Romero.

Você também pode participar do nosso Especial George A. Romero, basta escrever uma critica sobre um de seus filmes, as regras estão disponiveis nesta postagem da Ninne. Participe e publique sua resenha em um dos melhores blogs de Terror brasileiro.

Trailer

Curiosidades:

- Antes de produzir “O dia dos Mortos” Romero produziu Creepshow - Show de horrores (1982) em parceria com o escritor Stephen King, e o livro que o Dr. Logan dá a Bub é "Salem's Lot." De autoria de King.

- Todos os figurantes do climax zumbi receberam por seus serviços: um boné que dizia "Eu fui um Zumbi no" Dia dos Mortos ", um exemplar do jornal a partir do início do filme (aquele que diz: THE DEAD WALK!), e um dólar.

- É o único filme de zumbi de Romero onde um morto vivo tem uma fala: "Hello Aunt Alicia." Dito por Bub.

- O sangue e as entranhas que se espalham quando o capitão Rhodes é atacado são de porcos. O material foi conseguido em uma fazenda próxima e guardado em geladeira até o momento das filmagens.

Nota: 8,0

Especial George A. Romero e Promoção Para os Leitores!

2012-01-26T11:00:00.000-02:00

Hoje, dia 26 de Janeiro, o Vai Assistindo está completando 3 anos! Nesse mesmo dia, 3 anos atrás, eu (Ninne) decidi criar um blog de terror para expor minha opinião sobre diversos filmes. Não queria divulgar ele, tinha vergonha e achava que muitos não iriam gostar das minhas ideias. Mas para a minha surpresa, algumas pessoas começaram a gostar, comentar e seguir o blog! Então resolvi me dedicar mais ao VA, que até então era muito tosco, já que eu não sabia mexer em nada direito. Os anos foram se passando e mais gente começou a escrever no blog também. Atualmente são seis autores (Ninne, Medo B, Morte, João do Caminhão, Coyote e Di Marte), mais de 330 posts publicados e 2100 comentários! E o VA continua crescendo cada dia mais, graças principalmente a vocês leitores!

Então por isso, por ajudarem tanto o Vai Assistindo a se tornar cada vez melhor e mais conhecido, o presente de aniversário do blog será para vocês!

Ao longo da próxima semana, do dia 30/01 (segunda-feira) até o dia 04/02 (sábado), faremos o Especial do George A. Romero! Você, como fã de filmes de terror e um fiel leitor do Vai Assistindo já deve conhecer este singelo senhor, não é mesmo? Romero é o pai dos filmes de zumbis! Depois de formado na faculdade, começou a realizar curtas e comerciais. Lá pelo final dos anos 60, com apenas uns 28 anos, ele e alguns amigos conseguiram levantar verbas para produzir um dos filmes que é até hoje considerado o clássico dos clássicos de filmes sobre apocalipse zumbi: A Noite dos Mortos Vivos (Night of the Living Dead). Até então a maioria dos filmes de terror eram sobre cientistas malucos e suas criações bizarras ou vampiros. Romero introduziu novos conceitos para o gênero, além de criar "um tipo de monstro" que posteriormente acabou fazendo um enorme sucesso! Hoje praticamente todos gostam de zumbis, todos sabem o que é um zumbi, todos adoram filmes com zumbis, mas o que nem todos sabem é que esses seres sedentos por carne humana foram criados por esse carinha aí, com óculos de aros grossos e expressão de bonzinho.

George Andrew Romero é diretor, roteirista e editor. Atualmente está com 71 anos, dirigiu ao todo 18 trabalhos, entre filmes e documentários para televisão. O último filme que dirigiu foi A Ilha dos Mortos (Survival of the Dead), de 2009. Decidimos fazer este especial sobre ele pois sem dúvidas é um ótimo diretor, que contribuiu muito para os nossos queridos gêneros terror/suspense e ainda nos trouxe os adoráveis e, ao mesmo tempo repugnantes, mortos vivos!

Na semana que vem eu e os outros autores nos revesaremos fazendo críticas sobre os filmes do Romero. Terá crítica sobre os filmes dele todo dia aqui no Vai Assistindo. Uma crítica por dia, durante 5 dias! Mas 4 de fevereiro, dia do aniversário de 72 anos do Romero, a crítica publicada aqui poderá ser a sua! Exato! Uma crítica de sua autoria, sobre qualquer filme do George A. Romero, poderá ser publicada aqui no Vai Assistindo!

E como funciona? Quando? Onde? O que eu faço?! Simples: veja abaixo como participar!

Promoção de aniversário do Vai Assistindo: Crítica de filme do leitor!

Como disse no início, o presente de aniversário dos 3 anos do Vai Assistindo será para você leitor. Agora será a sua vez de criticar um filme!

Sobre qual filme devo fazer?

Qualquer filme do George A. Romero. Não pode ser remake, tem que ser do Romero.

Como assim crítica? Como devo escrever?

Como um fiel leitor você já deve ter lido muitas das críticas publicadas aqui no blog, não é mesmo? Então, sua crítica deverá ser feita no mesmo modelo das que publicamos aqui. Diga o que gostou e o que não gostou no filme escolhido. Fale se quiser sobre as atuações, a trilha sonora, ângulos de câmera, o que você souber e achar legal colocar na sua crítica. Tem que ser a SUA OPINIÃO. Não copie trechos de outros lugares (como sites, blogs e afins)!

Quantas críticas devo fazer?

Apenas uma. Escolha um filme e escreva sua opinião sobre ele.

Como minha crítica será escolhida?

Eu e os outros autores avaliaremos todas as críticas enviadas, daremos uma nota individual para cada crítica e no final somaremos todas as notas juntas. Ganhará o leitor que ficar com o maior total.

Como saberei se minha crítica foi escolhida?

Acompanhe o blog! No sábado (04/02) publicaremos a crítica do vencedor. Assim que for publicada, um email também será enviado para o vencedor. Fique atento no blog e no seu email (o que você utilizou para enviar a crítica).

Para onde envio minha crítica e a partir de quando?

Envie sua crítica para o email do Vai Assistindo: vaiassistindoterror@gmail.com

NÃO aceitaremos críticas enviadas por comentário, Facebook, Cbox ou qualquer outro lugar que não seja por email. Você já pode enviar sua crítica para o nosso email hoje mesmo!

Até quando posso enviar minha crítica?

Até o dia 01/02 (quarta-feira). Críticas enviadas depois dessa data NÃO serão avaliadas. Fique atento então: começa hoje (26/01) e vai até a quarta que vem (01/02). Você tem 6 (seis) dias para enviar sua crítica. Então não perca tempo e comece a escrever logo!

Formato em que sua crítica deve ser enviada e outras regras:

O arquivo da crítica tem que estar em Word 97-2003 ou 2007;
Envie para o email do blog até a data limite (01/02/2012);
O texto deverá conter no mínimo 25 linhas e no máximo 40 (curiosidades adicionadas ao final da crítica não serão contadas como linhas);
Envie o seu nome ou apelido para utilizarmos na publicação do seu texto;
As críticas dos filmes que não apresentarem uma nota serão desconsideradas. Dê nota para o filme (de 0 a 10, como fazemos aqui no blog);
Nos informe corretamente o nome e a data do filme;
Não é obrigatório mencionar ou apresentar link de trailer, nós mesmos podemos acrescentá-lo;
Não é preciso enviar imagens e ficha técnica, mas caso queira fazê-lo, sem problemas;

Sua crítica será desconsiderada se:

Conter excesso de erros ortográficos, palavrões, não tiver nada haver com o filme em questão, não apresentar seu nome (ou apelido), não tiver nota paro o filme, não apresentar nome do filme e/ou tiver menos de 25 linhas e mais de 40. Revise bem o seu texto antes de mandar. E lembre-se: não copie de outros lugares.

Link para o seu site no Vai Assistindo!

Se quiser que divulguemos com sua crítica links para o seu Blog, Twitter, Facebook, Tumblr ou qualquer outra rede social, apenas envie junto os links para os mesmos. NÃO divulgaremos sites, blogs e afins que contenham materiais pornográficos, ofensivos e/ou violentos. Sites para downloads também não serão divulgados.

Tudo entendido? Quaisquer dúvidas, deixe um comentário nessa postagem mesmo.

Mais uma vez, o email para onde você deverá enviar o arquivo do Word contendo sua crítica: vaiassistindoterror@gmail.com

Lista dos filmes dirigidos pelo George A. Romero:

2009A Ilha dos Mortos

2007Diario dos Mortos

2005Terra dos Mortos

2000A Máscara do Terror

1993A Metade Negra

1990Due occhi diabolici (Two Evil Eyes)

1988Instinto Fatal

1985Dia dos Mortos

1982Creepshow - Show de Horrores

1981Cavaleiros de Aço

1978Zombie - O Despertar dos Mortos

1976Martin

1973O Exército do Extermínio

1972Hungry Wives

1971There's Always Vanilla

1968A Noite dos Mortos-Vivos

Lista retirada do site IMDb. Clique nos nomes para acessar as informações dos filmes no próprio IMDb.

Boa sorte para todos os participantes!

O Túmulo Vazio (The Body Snatcher)

2012-01-25T10:41:00.001-02:00

Título no Brasil: O Túmulo Vazio

Título Original: The Body Snatcher

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 77 min.

Ano de Lançamento: 1945

Estúdio/Distrib.: RKO Radio Pictures

Direção: Robert Wise

Elenco: Boris Karloff (Cabman John Gray); Béla Lugosi (Joseph); Henry Daniell (Dr. MacFarlane); Edith Atwater (Meg Camden); Russell Wade (Donald Fettes); Rita Corday (Mrs. Marsh); Sharyn Moffett (Georgina Marsh); Donna Lee (cantora de rua). [+]

Sinopse: Em Edimburgo, o renomado cirurgião e professor de anatomia Dr. MacFarlane, contrata o cocheiro John Gray para trazer clandestinamente corpos de recém-falecidos para suas aulas. Com o aumento da segurança nos cemitérios Gray começa a assassinar pessoas para conseguir corpos frescos para MacFarlane. Os problemas começam quando o cocheiro ameaça entregar o todo esquema as autoridades.

Vai Lendo!

Boris Karloff está brilhantemente provocador e imoral nesse filme a qual a temática continua, até hoje, a ser bizarra. Quem já estudou um pouco de história sabe que durante os primeiros passos da medicina moderna ocorreram graças ao estudo de cadáveres, e quem estuda medicina utiliza corpos para determinadas pesquisas e aulas. Voltando ao filme, se você não acha agradável o roubo de corpos, na década de 40 então nem se comenta. O melhor não se trata dos roubos, mas sim na relação entres os personagens e na cumplicidade deles pelos delitos.

Você nunca se livrará do Sr Gray.

O Túmulo Vazio tem um conteúdo mais reflexivo do que intelectual, digno da trama bem desenvolvida e elaborada. Afinal, um crime justifica uma boa causa? Uma boa causa justifica um crime? Até onde é o limite moral? Até onde compensa? Esses são alguns pontos, porém, o mais importante talvez seja “até onde vai o poder de influência de pessoa sobre a outra?” A base de toda a trama é a chantagem em seus casos mais extremos, onde tanto chantagista e chantageado se tornam dependentes e presos a essa relação.

Que belo cadáver assado!

Os principais atores têm um desempenho magnífico, enquanto os demais demonstram menos habilidade. Não se trata de um super filme, nem de um mediano, pois há algumas contradições que devem ser pautadas. O Túmulo Vazio conta com uma forte mensagem moralizante e otimista, até aí aceitável, o problema vem pelos clichês, algumas falhas da produção e certos diálogos forçados e desnecessários. Esses pequenos defeitos afetam a qualidade, porém o filme continua sendo muito bom.

Maniqueísmo reina nesse filme.

Sei que muitos leitores não gostam de filmes em preto e branco, então para eles eu não aconselho assistir a O Túmulo Vazio em uma tentativa de ampliar sua visão porque essa trama exige um pouco mais de paciência mesmo com toda a sua dinâmica. Para os demais acredito que vale a mesma super recomendação que eu costumo dar, pois é bem interessante mesmo. Sou puxa saco assumido de Karloff, mas tentei ser o mais sensato possível nessa crítica, por tanto se você não tem repulsa por P&B, assista a esse filme.

Nota (0-10): 8

Trailer

O Mistério da Rua 7 (Vanishing on 7th Street)

2012-01-23T09:45:00.001-02:00

Título no Brasil: O Mistério da Rua 7

Título Original: Vanishing on 7th Street

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 92 min.

Ano de Lançamento: 2011

Estúdio/Distrib.: Magnolia Pictures

Direção: Brad Anderson

Elenco: Hayden Christensen (Luke Ryder); Thandie Newton (Rosemary); John Leguizamo (Paul); Jacob Latimore (James Leary); Taylor Groothuis (Briana); Jordan Trovillion (garota); Arthur Cartwright (segurança).

Sinopse: Um blecaute deixa a cidade de Detroit na escuridão. Aos poucos a população local desaparece, deixando para trás roupas e carros abandonados. Os poucos sobreviventes se reúnem em uma taberna abandonada, onde acompanham o pôr do sol. Entre eles estão Paul, Luke e Rosemary. Logo eles percebem que ficar na escuridão é perigoso e tentam manter sempre alguma fonte de luz por perto.

Vai Lendo!

O Mistério da Rua 7 é um filme que trabalha com um elenco reduzido e com efeitos especiais que possuem uma presença constante. Os atores são medianos, e de certa forma cumprem satisfatoriamente a sua função, porém faltou um pouco mais de empenho para que chegassem a surpreender. A trama é promissora, isso é inegável, só que a temática apocalíptica já vem sendo bem desgastada e abordada recentemente, o que faz com que o filme não se destaque dos demais, pois apesar de criativa, O Mistério da Rua 7 traz poucas novidades para o gênero.

Você tem medo do escuro?

A escuridão é um fator muito explorado e importante para o gênero terror, entretanto, nesse filme as sombras deixam de ser um recurso visual e passam a ser a verdadeira ameaça aos humanos. Pessoalmente, essa não foi a primeira vez que vejo sombras serem perigosas e atacarem as pessoas, pois eu li Fullmetal Alchemist e tudo mais, porém, na realidade, assombras não chegam a ser tão terríveis porque vários filmes de terror já brincaram com sombras se mexendo até as vítimas. Mesmo que antes as sombras não causassem exatamente danos, dessa vez causam ao estilo Guerra dos Mundos: humanos somem, mas suas roupas ficam no local.

Ui, as roupas ficam como em A Guerra dos Mundos.

Sinceramente, o filme é mediano e um pouco clichê, mesmo que todos os quatro principais protagonistas tenham toda uma história elaborada, eles não são tão complexos quanto poderiam ser, além de previsíveis. A busca por um lugar seguro, ou seja, iluminado, não só acaba os unindo como também os limitando a poucos lugares, além das perturbações físicas e emocionais que cada um apresenta, e são elas que os condenarão no decorrer do filme com armadilhas bem óbvias. Genericamente, Luke é sem graça, Paul é o perdido, mas que sabe muito, James fica quase que em segundo plano e Rosemary é a desesperada, simples assim.

Não confie em nenhuma fonte de luz que não esteja em suas mãos.

A dinâmica de O Mistério da Rua 7 é limitado a pequenas, breves e mortais excursões pela sombria e abandonada Detroit e a flashbacks, mas isso não signifique que o filme se resuma apenas a isso. As sombras são bem oportunistas e inteligentes, mesmo que algumas cenas sejam duvidosas, o filme não é de se jogar fora, vale a pena assisti-lo pelo menos uma única vez. A menos que você tenha aclaufobia, O Mistério da Rua 7 dificilmente lhe causará medo ou espanto, alguns sustos talvez, mas nada além de momentâneo. Mesmo sendo um terror considerável leve, considero-o interessante de inúmeras maneiras, por isso eu o recomendo.

Nota (0-10): 6,5

Trailer

Fausto (Faust)

2012-01-20T09:54:00.000-02:00

Título no Brasil: Fausto

Título Original em Alemão: Faust – Eine deutsche Volkssage

País de Origem: Alemanha

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 106 min.

Ano de Lançamento: 1926

Estúdio/Distrib.: UFA

Direção: F. W. Murnau

Elenco: Gösta Ekman (Fausto); Emil Jannings (Mefisto); Camilla Horn (Gretchen); Frida Richard (mãe de Gretchen); William Dieterle (Valentin); Yvette Guilbert (Marthe Schwerdtlein); Eric Barclay (Duque de Parma); Hanna Ralph (Duquesa de Parma); Werner Fuetterer (Arcanjo); Anderhusan von Arteblach (tia de Gretchen). [+]

Sinopse: Baseado na famosa peça de Goethe, temos Fausto, um velho alquimista que vê sua cidade ser assolada pela peste negra. Vendo tanta morte, começa a pensar sobre sua própria finitude. Ele então evoca Mefisto, e lhe pede sua juventude de volta e eterna. O demônio a garante, em troca da alma de Fausto. Tudo parecia perfeito, até este se apaixonar por uma jovem italiana. Marco absoluto no cinema alemão, é o último filme de Murnau no país.

Vai Lendo!

Clássico alemão, Fausto é um filme super clichê que aborda assuntos relacionados a ambição humana e a bondade. Daqui já saem embalados e prontos para consumo vários artifícios de sedução e corrupção que o velho capeta utilizará até os dias de hoje, nos filmes. O longa é uma clássica disputa entre o bem e o mal, e como é clichê, fica óbvio quem vence, entretanto vale observar os efeitos empregados no filme, que para a época eram impressionantes, e o jogo de iluminação ajuda muito na criação dos ambientes que cercam a trama, efeitos que só filmes em preto e branco conseguem atingir, apesar de tudo.

Coisa boa é que não vem por aí.

A história é inocente e hiper simples, os personagens são planos e estereotipados, porém as atuações não deixam a desejar, o elenco é bem expressivo e competente. Definitivamente uma obra de arte em valores visuais, com um diabo repugnante, entretanto simpático e sorridente e um protagonista angustiado e indeciso. Como disse, a trama é simples, mas é bem desenvolvida, fornecendo algumas reviravoltas previsíveis e, ao mesmo tempo, levemente tocantes. A estética da obra é realmente um ponto positivo que se sobressai entre as limitações de produção.

E o destino do mundo está na mão do velho barbado.

Fausto (o filme, não o personagem) tem vários pontos negativos também, entre eles a limitação do enredo. Aliás, todos os defeitos do filme se baseiam em “limitação”, mas vale lembrar que todos os argumentos apresentados são relativizados, ou seja, são referentes a época que o filme foi criado. Os efeitos visuais não têm a mesma qualidade que em Nosferatu, porém foram mais explorados, e de certa forma essa experimentação não foi tão prejudicial, apesar de nem sempre serem convenientes. Não acho o filme ruim, pois tem até um grande potencial, e Murnau não fez um mau serviço.

Não há lugar melhor do que o lar.

Obviamente, o filme também é mudo, entretanto não consigo enxergar essa característica como depreciativa. Novamente, para os fãs de filmes antigos e para quem procura algo interessante para ver, eu recomendo que assistam Fausto. O filme é clichê, previsível, e não tem nada de assustado para nós do pós década de oitenta, mas se deixarem de lado todo o preconceito e se derem a liberdade para experimentar assistir a esse filme, creio que a experiência não será ruim. Eu acho que vale a pena, por isso eu tento convencê-los a darem uma chance para os vovôs do cinema, mas no fim, a opção é de vocês.

Nota (0-10): 8

Trailer

Jogo: Vai Adivinhando 2

2012-01-18T09:34:00.001-02:00

Hello readers of Vai Assistindo. I wanna play a game, again.

Seu passatempo preferido voltou! Depois do razoável sucesso do primeiro Vai Adivinhando (clique aqui), DiMarte tem a ousadia de lançar mais uma edição desse joguinho bem simples, mas muito divertido. As regras continuam as mesmas, porém, para quem não se lembra ou conheceu o Vai Assistindo recentemente, vamos recapitulá-las:

1. São dez imagens que contém o nome de um filme de terror ou suspense

2. Cada imagem só apresenta ilustrações que indicam qual é o nome do filme
3. O título dos filmes estão em português

4. O nível de dificuldade vai aumentando conforme segue a lista

5. Cada uma delas possuí um link com a resposta (clicar na imagem), mas é mais divertido conferir depois de deduzir qual é o filme.

Como sempre, desejo-lhes um bom divertimento.

Que os jogos comecem... De novo.

Quantos você acertou dessa vez? Deixe novamente sua resposta nos comentários.

Náusea Total (Bad Taste)

2012-01-16T08:45:00.000-02:00

Título no Brasil: Náusea Total

Título Original: Bad Taste

País de Origem: Nova Zelândia

Gênero: Terror/Comédia

Tempo de Duração: 91 min.

Ano de Lançamento: 1987

Estúdio/Distrib.: WingNut Films

Direção: Peter Jackson

Elenco: Peter Jackson (Derek/Robert); Terry Potter (Ozzy/3rd Class Alien), Craig Smith (Giles/3rd Class Alien); Doug Wren (Lorde Crumb); Mike Minett (Frank/3rd Class Alien); Pete O'Herne (Barry/3rd Class Alien); Peter Vere-Jones (Voz de Lorde Crumb). [+]

Sinopse: Kaihoro, uma cidade pacata, que de uma hora para outra teve toda a sua população misteriosamente desaparecida... A explicação para o fenômeno não demora a surgir: houve uma invasão de alienígenas que, após tomarem a forma humana, saem à caçada da carne de suas vítimas para abastecer uma rede intergaláctica de fast-food.

Vai Lendo!

Olha quem voltou! O grande diretor de O Senhor dos Anéis novamente passa por aqui, nesse humilde blog de críticas a filmes de terror. Fome Animal pode até ter sido o maior sucesso trash e gore de Peter Jackson (e realmente exagerei um pouco em um comentário nessa análise ao mencionar a “frieza” para assisti-lo), porém o que poucos sabem é que Náusea Total também não é brincadeira. Pessoas com estômago fraco não devem assistir a esse filme, pois esse filme é um dos primeiros passos rumo ao show de açougue que viria a ser Fome Animal.

Alimentação de estímulo cerebral: você está fazendo errado.

Cult, clássico, trash, bizarro e nojento são algumas palavras que podem definir esse filme de baixo orçamento extremamente impactante. Repleto de um humor negro pouco popular e de carne, não é a toa que o título do filme seja, em tradução livre, “Mau Gosto”, pois realmente não é para qualquer pessoa mesmo. Não vou glorificar Náusea Total porque não é exatamente de meu agrado, porém se deve valorizá-lo como produção de baixo orçamento e o resultado final. Como todo bom trash, os efeitos estão mais para defeitos, o roteiro não é lá grande coisa e as técnicas de filmagens são um pouco inexperientes, e mesmo assim devo admitir que poderia ter ficado muito pior.

Tem cada trubufu no espaço...

O humor é bem pastelão, e confesso que ri muito com a cena da ovelha. Não dá para dizer se as atuações exageradas são devidas ao co-gênero comédia ou inexperiência dos atores, dessa forma eu não considerá-las dessa vez. A maquiagem dos alienígenas são bem singulares e criativas, aliás, dá para sentir uma sutil critica através dessa situação sinistra. Novamente digo: Náusea Total é para quem tem estômago! Há muita carne de origem desconhecida e pedaços gosmentos estranhos, elemento tradicional de um bom filme de sangue e tripas. Há também um pouco do gênero ação na trama, além de uma trilha sonora bem interessante.

De trashes à super produções, parabéns!

Sinceramente, achei que o filme era mais pesado. Acabei me decepcionando, contudo não nego que seja um longa pesado, apenas não se trata de outro Fome Animal (é a terceira vez que eu menciono esse filme). Náusea Total é bem diferente e razoável, apesar de visualmente chocante, não possui muita coisa totalmente positiva porque sua maior graça está nas falhas gritantes e na irreverência extremamente forçada inclusa. Não se trata de um filme da apreciação popular, nem de um péssimo exemplo do gênero, mas sim de uma vertente singular, experimental e respeitável do terror.

Nota (0-10): 7

Trailer

Curiosidades:

- Todo o elenco do filme é composto por amigos e conhecidos do diretor (além dele mesmo).

- A primeira exibição oficial de Náusea Total foi no Festival de Cannes , onde foi aclamado e recebeu vários prêmios.

- Alguns grupos musicais como Letargia, Machetazo, Skinny Puppy, Flesh Grinder, Blood Duster e Plan B fizeram referências ao filme.

- Náusea Total é o primeiro longa metragem de Peter Jackson.

- O filme só foi exibido na Alemanha em 2000.

- A exibição do filme acabou acarretando a demissão de funcionários e a dissociação do Conselho de Censura de Queensland, Austrália.

- Jackson já declarou que ainda tem interesse em produzir mais duas sequências de Náusea Total.

VA Links! (#13)

2012-01-14T13:04:00.001-02:00

Por alguns problemas técnicos (aka: ficar sem internet por um mês) acabei adiando a troca do layout do Vai Assistindo. E por ter que trocar o layout e ajustar várias coisas no blog, acabei não fazendo mais os links da semana. Mas agora, o VA Links está de volta pessoal! Em sábados alternados, como sempre, trazemos para vocês os melhores links dos nossos blogs parceiros. Cliquem e confiram!

Estreias e novidades para o cinema:

• Sherlock Holmes 2: O Jogo das Sombras

• O Espião Que Sabia Demais

• Nova imagem de Dark Shadows

Interessante/Curiosidade/Listas :

• Tudo o que você precisa saber sobre 'Belo Monte'

• E se todas as embalagens mostrassem o lado ruim dos produtos?

• Caverna perigosa assusta no Reino Unido
• 10 Clichês nos Posters de Filmes
• 6 Experimentos científicos bizarros

Imagens:

• As curiosas ilustrações de Nacho Diaz
• Ilustrações cinematográficas por Justin Reed

Games:

• Novo trailer de RE: Operation Raccoon City mostra modo multiplayer
• Divirta-se com mais um jogo em flash do Medo B!
• Novo vídeo de The Darkness 2

Promoção: Quer ganhar uma camiseta geek? Clique aqui e saiba como!

Espero que tenham gostado dos links da semana! Sigam o VA no Twitter e não deixem de curtir nossa página no Facebook (que já está chegando nos 400 likes *-*). Também não esqueçam de participar da promoção do blog da @Very Jess! Um bom final de semana para todos.

Cloverfield – Monstro (Cloverfield)

2012-01-13T09:15:00.001-02:00

Título no Brasil: Cloverfield – Monstro

Título Original: Cloverfield

País de Origem: EUA

Gênero: Terror

Tempo de Duração: 85 min

Ano de Lançamento: 2008

Estúdio/Distrib.: Paramount Pictures

Direção: Matt Reeves

Elenco: Michael Stahl-David (Robert Hawkins); Mike Vogel (Jason Hawkins); T. J. Miller (Hudson Platt); Odette Yustman (Elizabeth McIntyre); Jessica Lucas (Lily Ford); Lizzy Caplan (Marlena Diamond); Ben Feldman (Travis). [+]

Sinopse: Rob Hawkins mora em Nova York e está prestes a se mudar para o Japão. Ele reúne os amigos em uma festa de despedida, na qual pretende revelar sentimentos mal-resolvidos. Entretanto um forte solavanco assusta os convidados. Todos buscam notícias sobre o ocorrido na TV, que diz que a cidade sofreu um terremoto. Ao chegar ao terraço para ver os estragos o grupo nota uma bola de fogo gigante, seguida pela queda de luz na cidade. O pânico toma conta de todos, o que aumenta ainda mais quando eles enfim conseguem chegar à rua.

Vai Lendo!

Quando eu estava assistindo a esse filme, imediatamente eu pensei: “Chamem os Power Rangers”. Brincadeira (ou será que não?). Cloverfield é um filme que apresenta algumas peculiaridades as quais eu não gostei, mas muitas singularidades bem interessantes, além de possuir também uma ou outra sacada realmente muito bem feitas. Como eu detesto fazer spoilers, e nem quero desanimar ninguém que possa acabar interessando em assisti-lo, então só comentarei superficialmente sobre os defeitos, ou pelo menos tentarei.

E você achava que o trânsito era o maior problema de NY.

Nova York está sendo atacada por um monstro gigante, até aí, Hollywood já explorou muito isso, então não é nada de novo. Porém, uma das sacadas brilhantes foi: ele não veio só. Não, não há dois monstros alienígenas gigantes atacando a Grande Maçã, o monstro trouxe outros amiguinhos, e só vendo o filme para entender o que estou falando. Os personagens são bem humanos, com problemas, valores e defeitos, o que torna a situação bem desesperadora, porque está todo mundo perdido e transbordando pânico, pena que as atuações são péssimas e deixam muito a desejar.

Não gostava da Estátua da Liberdade mesmo...

Uma das boas sacadas foi a opção de “filmarem” esse desastre sobre outro vídeo. Há uma alternância entre o evento desastroso em que a trama é focada, e um passeio que o casal principal fez antes de terem problemas no relacionamento e tudo mais. A maioria das vezes é irritante e desnecessário, outras vezes são levemente irônicas com um suave humor negro. Essa é uma das características bem marcantes desse filme, a “mistura” constante entre essas gravações sobrepostas.

Olha o Clover aí! Você leva o filme inteiro para ver a cara dele direito.

Claro que nem tudo é maravilhoso, principalmente em Cloverfield. Como eu disse, há alguns momentos bem questionáveis, que não irei citar para não revelar coisas sobre o filme (além da imagem que mostra a terrível criatura, mas pouco importa porque está muito escura). O que direi é que muitas cenas são pouco convincentes, mas tudo bem, ainda têm apenas uns três momentos que passaram totalmente desapercebido para quem vê pela primeira vez. Eu assisti duas vezes seguidas apenas para achar erros de continuidade, um hobby babaca meu, e vi um número considerável desses momentos infelizes.

Eh, a situação está tensa...

O filme é ruim. Sua abordagem e desenvolvimento podem até ser decentes, pois é bem criativo em um tema tão gasto. Porém é mais uma super produções em que o dinheiro foi investido é direcionado aos efeitos, além de misturar o tipo de filmagem optada (câmera nervosa/câmera personagem), com a qualidade escolhida (vídeo amador), e misturando os efeitos visuais e as alternâncias das gravações pouco sutis, o filme acabou ficando um pouquinho falso e forçado.

Nota (0-10): 4

Trailer

Observação/Curiosidade: De acordo com o desenhista Neville Page, responsável pelo design da criatura. Clover teve vários visuais antes de ser escolhido o definitivo, mas o conceito base da criação do monstro é de que se trata de um ser vivo imaturo e extremamente ansioso, como um elefante selvagem colocado repentinamente no meio de uma metrópole.

­Vai Assistindo!

Dead Snow (Død Snø)

O Chamado 2 ( The Ring 2 )

Esclarecimentos (leia, por favor)

Instinto Selvagem (Basic Instinct)

+ 5 Ótimos sites de terror para você conferir!

Castlevania: Order of Ecclesia

O Homem do Planeta X (The Man from Planet X)

O Exorcista (The Exorcist)

O Exorcismo de Emily Rose (The Exorcism of Emily Rose)

O Ritual (The Rite)

Filha do Mal (The Devil Inside)

Diário do Mortos (Diary of the Dead) - Crítica do Leitor!

A Metade Negra (The Dark Half)

Martin

O Exército do Extermínio (The Crazies)

Diário dos Mortos (Diary of the Dead)

O dia mortos

Especial George A. Romero e Promoção Para os Leitores!

O Túmulo Vazio (The Body Snatcher)

O Mistério da Rua 7 (Vanishing on 7th Street)

Fausto (Faust)

Jogo: Vai Adivinhando 2

Náusea Total (Bad Taste)

VA Links! (#13)

Cloverfield – Monstro (Cloverfield)

Vai Assistindo!