<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>Из думите на един мим</title>
	
	<link>http://peter.vanev.info</link>
	<description>Личният дневник на Петър Ванев - Пиеро</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2009 18:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/vanev" type="application/rss+xml" /><item>
		<title>За какво са ни толкова журналисти?</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/445</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/445#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[error 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[медии]]></category>
		<category><![CDATA[новини]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[отразяване]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[ 
Не знам дали сте забелязали, но в нашата малка и мила родина има безброй информационни агенции, интернет новинарски страници, печатни издания като за цял Китай, стотици радиа и телевизиики. Нищо лошо дотук, защото информацията е нужна за кръвообращението на обществото. Но каква е ползата от толкова много и толкова еднакви журналисти? 
Не знам по [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://peter.vanev.info/wp-content/uploads/2009/07/ReportersAirGunSite.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="Reporters-AirGunSite" border="0" alt="Reporters-AirGunSite" src="http://peter.vanev.info/wp-content/uploads/2009/07/ReportersAirGunSite_thumb.jpg" width="306" height="205" /></a> </p>
<p>Не знам дали сте забелязали, но в нашата малка и мила родина има безброй информационни агенции, интернет новинарски страници, печатни издания като за цял Китай, стотици радиа и телевизиики. Нищо лошо дотук, защото информацията е нужна за кръвообращението на обществото. Но каква е ползата от толкова много и толкова еднакви журналисти? </p>
<p>Не знам по какъв повод, но се задълбах из всичките записани ми адреси на информационни агенци, вестници и интернет издания. И след ден – два ми се избистри какво съм търсел – различната новина. Изключвам „Капитал“, „Дневник“, re:tv, Екип, защото те не чакат някой да им поднесе „новината на Бареков“. Поне по мое мнение. От цялото търсене освен на въпиюща неграмотност, се натъкнах и на абсолютна липса на въображение – като си взел новината от друг ( нищо, че вземаш сигурно поне колкото него ), поне си направи труда да промениш малко текста. Толкова хора вземат пари за да информират обществото за това, което се случва, а те реално следят, като рибар – новобранец докато кльонка за някое младо сомче да се обърка, и веднага копират написаното от други, които реално са били на терена, реално са били там. Не говоря разбира се за политическите новини, тъй като там журналистите се избиват да предават „ на живо“. Все едно масата се интересува живо.</p>
<p>Отразяването на събитията, така, че да бъдат прочетени с интерес и да пресъздадат у читателя ( респективно зрителя ) онова усещане, че все едно е бил там, изисква две неща: журналист действително да е бил там и информиращият да може така да го опише. А 90 процента от пишещите из дебрите на медиите хал – хабер си нямат от правене на репортаж. Освен ако това за тях не е копиране от емисиите на БТА без да си признават, че са абонирани. „Авторските“ материали в повечето случаи са прости препечатки от няколкото „големи“ информационни агенции и телевизии, които харчат пари за да пращат хора по места и ги карат да произвеждат <strong><u>Съдържание</u></strong>. Нароиха се десетки регионални информационни страници в интернет, а съдържанието често можете да видите на официалните страници на институциите, за които пишат.</p>
<p>Защо е толкова трудно да се създаде съдържание? Не бива да е уникално, тъй като уникална новина у нас няма. Редно е да има собствен стил, поне няколко думи от автора, нещо, което да те накара да се зачетеш, щом си си спрял морния поглед на тези редове. Копиране, пускане, копиране, пускане. Технологична линия. Но това го няма в журналистиката.</p>
<p><em><u>Пример:</u></em></p>
<p>Източник: <a href="http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=374803" name="Дарик ">Дарик Радио</a></p>
<blockquote><p>Община Русе, Дружество за българо-китайско приятелство „Калагия” и Общински младежки дом са организатори на Дните на китайската култура, които ще се проведат от днес до 25 юли. Поводът за инициативата е установяването на 60 години дипломатически отношения между България и Китай. Честването ще се проведе със съдействието на Посолството на Република Китай и Министерството на културата на Китай.</p>
</blockquote>
<p>Какво ми прави впечатление? Новина, която със сигурност е взета ( копирана ) от някъде, най-вероятно официалното съобщение до пресата. Няма нищо, което да обясни къде ще бъдат, какво ще съдържат, кои ще участват, няколко думи за организаторите. НИЩО! Копиране и пускане. Мога още една новина подобна от същият източник да дам за пример, но я пуснах във <a title="Моят профил във facebook" href="http://www.facebook.com/petervanev" target="_blank">facebook</a> защото бях потресен от интервюто, от липсата на анализ, а простото преразказване, от непроверяването на източника преди да бъде цитиран. Много голям и кофти минус в моите очи за медията от бул. „Дондуков“, която иначе много уважавам.</p>
<p><strong>За какво са ни толкова журналисти?</strong> <font color="#004080">За да синтезират официалните съобщения на институции и организации ли? Защото ако ме интересува какво ще прави община Русе ще се абонирам за RSS емисията им, няма да чета по медиите. Затова ли учат толкова години в Журналистическият факултет? Да цитират добре? Поне да се научат да преразказват. Какви мотиви карат работодателите им да ги държат на работа? Аз сам за по десет минути на час мога да списвам така цял информационен поток в подобен сайт. Сам. И защо са ни толкова журналисти тогава?</font></p>
<p><font color="#000000">послеслов: Това е първата ми публикация, написана, редактирана и публикувана през Windows Live Writer. И определено съм много доволен и ще повторя!</font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/445/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Емоциите човешки</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/439</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/439#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 08:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[емоция]]></category>
		<category><![CDATA[комуникация]]></category>
		<category><![CDATA[общуване]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[съвремие]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[

Има нещо, което движи биологическите единици повече, от което и да е гориво или мотиви. Има нещо, което прави живият човек безумно по – различен от дървото в парка.
Има нещо, което кара хората в момента, в който го почувстват да потръпват.
Има нещо, което привежда хората в агрератното състояние Живот.
Емоцията.
Вредно
Някога ме учеха, че емоциите са вредни. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="http://www.kira.net.au/images/IntoEmotion.jpg" src="http://www.kira.net.au/images/IntoEmotion.jpg" alt="" width="578" height="396" /></p>
<p><!-- 		@page { margin: 2cm } 		P { margin-bottom: 0.21cm } --></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Има нещо, което движи биологическите единици повече, от което и да е гориво или мотиви. Има нещо, което прави живият човек безумно по – различен от дървото в парка.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Има нещо, което кара хората в момента, в който го почувстват да потръпват.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Има нещо, което привежда хората в агрератното състояние Живот.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Емоцията.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><strong>Вредно</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" align="justify">Някога ме учеха, че емоциите са вредни. Показването на емоциите пред другите е визуализация на заниженият самоконтрол. Редно е да си стегнат ( като английски костюм на колежанин от 19 век ) и да не демонстрираш пред другите вътрешните бури и желания. Демонстрацията на чувства, движение на мисълта чрез тялото, израз на душевният огън чрез думи и телодвижения&#8230;всичко това не е редно, ако искаш да си сериозен. Да, може би. А може би не.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><strong>Как?</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="font-weight: normal;">Емоцията е нещо мъничко, което движи един голям двигател, наречен животът ни. Дали емоцията ще се изразява чрез цветовете на разцъфтващото цвете на любовта, дали чрез агресията при преодоляването на поредната преграда за изпълнение на служебните задължения, дали чрез, като по детски, непокварената радост от шумящите водни потоци на шадравана, дали чрез реденето на смешки – като уникалният Камен Донев, по време на приятелски запой под сияйната луна. Няма значение. Тя се проявява. Всяко нейно прикриване под повърхността на едно сериозно лице е грешка според мен. Да се придържаш към някакви норми само за да си част от тях е непростимо. Има кога наистина трябва да държиш завързани и прибрани връзките на обувките, да. Но не винаги.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><strong>Осъждането</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="font-weight: normal;">Има много начини един човек да се научи да си ограничава изразяването на емоциите с цел постигане на някакъв статут на сериозна личност. Няма нито един ( или поне аз не знам ) такъв, който да превръща сериозната личност чрез емоцията в човек. Защо следва да е толкова странно, когато се радваш искрено и се смееш от сърце, че следва да те гледат осъдително и с примирение като стар и патил войн – млад войник на полето? Защо, когато пееш от сърце, защо когато се усмихваш безпричинно ( онази тухла, която падна на главата ти миналия вторник на пресечката с кварталното магазинче посред онзи голям вятър не е причина&#8230; ) ти си малко странен и те гледат несериозно? </span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><strong>Безпричинно</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="font-weight: normal;">За проява на емоцията не е необходима причина. Трябва да е налице емоция. Трябва да е налице сърце, със такта на което тя да тупти. Не бива да се стои на пейката сред тълпата, да се гледа в една точка, насред веещият се дим от догарящата цигара и да се играе ролята на паметник на целомъдреността. Не бива да се укорява викащото и тичащо дете, защото „Така не бивало!“. Не бива да се спотаява изригващият дъх на смеха и поразяващата светлина на усмивката за да бъдем сериозни. Не бива да се търси причина, която да доведе до онази отнесена като лист от глухарче на крилете на любима песен усмивка, която значи нещо за Вас, но не и за околните. Когато видите такава, не я поглеждайте странно, а се усмихнете и Вие. Емоциите май са създадени за да бъдат изживявани, а какво преживяване е ако го запазиш за себе си като срамен спомен от напиване през оново жежко лято на Шкорпиловци през ваканцията преди седми клас? Гледам как хората се срамуват да бъдат себе си, защото се страхуват от реакцията на другите, защото преживяват собствените си действия през призмата на носещите обществото ни дорийски колони. Не бива. Емоциите следва да се живеят. Следва да се пуснат на свобода. А техните криле са крилете, които показват, че можем да летим. Май не бива да се стои като масивно нищо на спирката, а тихо да се пее вашата песен, която се носи от малките пластмасови слушалки. Причина за Вашата усмивка може да стане само Вашето съзнание, не моето. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/439/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Лимит</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/434</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/434#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 20:03:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[error 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[съвремие]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=434</guid>
		<description><![CDATA[
Дали има такова понятие? Дали има ръб, който като прекрачиш ти се изключват батериите, все едно си се отдалечил толкова от контакта, че се е откачило зарядното? Дали не е като да минеш мъчителният Лабиринт на Амбър и да се строполиш в средата – хем успял, хем убит от умора? Защо напоследък повечето ми приятели [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" title="Лимит" src="http://www-uxsup.csx.cam.ac.uk/~fanf2/hermes/doc/talks/2006-01-techlinks/speed_limit.jpg" alt="" width="528" height="396" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Дали има такова понятие? Дали има ръб, който като прекрачиш ти се изключват батериите, все едно си се отдалечил толкова от контакта, че се е откачило зарядното? Дали не е като да минеш мъчителният Лабиринт на Амбър и да се строполиш в средата – хем успял, хем убит от умора? Защо напоследък повечето ми приятели са по-уморени от когато и да е било или на мен така ми струва?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Винаги ми е било интересно при интензивно натоварване на организма докъде може да се стигне и отговорът винаги е бил &#8211; „И малко отгоре“, защото физиката е нещо подвласно на тренировки. Но дали така е и с обикновенното ми килограмче и половина месо в главата? Дали като го тренирам на натоварване му създавам един вид имунизация към уморяване и претоварване? Много въпроси&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Напоследък в мен се затвърждава усещането, че освен финансова криза има и една друга – физическа и психическа у хората. Приятели, с които задължително обядвах един път в седмицата, не мога да видя от месец – два. Полудяли са от работа. Доста от хората, които познавам се оплакват, че нещо им се е струпало изключително много наведнъж. Лятото започва под дъжд от умора и пренатоварване май. А може и това да е проекция на моето лично виждане. Защото физическата умора не е толкова наяве, колкото психическата в края на деня, а на седмица още повече. Не е свързано с нерви, напрежение или нещо подобно. Просто отбелязвам, че ние се измаряме все повече. Преди време над чаша уиски в един пиано бар чух поне три непознати за мен лекарства, които приятелите ми използват за да притъпяват главоболието. Чак дотам ли е стигнало? Не е главоболие от алкохолизъм, а от пренатоварване. На млади хора. Дали не горим прекалено, все по-бързо и все по-интензивно?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">В мен се задълбава убеждението, че интензитетът на животът ни се е увеличил многократно и изживяванията изпреварват малко капацитета на възприятията. Може и да греша разбира се. Не ме разбирайте погрешно – не ме плаши натоварването, плашат ме все по &#8211; кратките срокове, в които имаме нужда да почиваме за да се възстановим. Информация, действия, анализи, планове&#8230;май много хора са забравили как се почива качествено. На почивката се ходи с преносимия компютър, трите телефона, камери – за снимки и клипове във Фейсбук, <span lang="en-US">mp3-player </span><span lang="bg-BG">( не мога да се сетя българска дума за това&#8230; )&#8230;и това съчетано с алкохол, ядене и евентуално басейн. Чувстваш се на почивка, ама не съвсем. </span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span lang="bg-BG">Май хората, на които не им дреме на шапката въобще, ще оцелеят най-дълго – познавам и такива, и освен, че им завиждам&#8230;не мога да ги разбера. Но са факт – светът се върти и те покрай него със своя собствена скорост. Способстността да игнорираш динамиката и да намалиш разхода на лична енергия е чудо за мен. Но да, има и такива хора&#8230;</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span lang="bg-BG">При тях няма лимит. Няма граница, която да се стремиш да не прекрачиш. Дори и с цената на хапчета за главоболие. Знаете ли колко от приятелите Ви са запознати и използват хапчета за стрес и кръвно? Аз поне се изненадах&#8230;</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span lang="bg-BG">Има ли лимит? </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/434/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Езикът на децата</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/424</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/424#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 20:12:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[Семейство]]></category>
		<category><![CDATA[агресия]]></category>
		<category><![CDATA[възпитание]]></category>
		<category><![CDATA[деца]]></category>
		<category><![CDATA[доверие]]></category>
		<category><![CDATA[комуникация]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[семейство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=424</guid>
		<description><![CDATA[
Диалогът е много трудно нещо. Много. Може би го съзнаваше. Тя имаше проблеми в комуникацията с онази от деловодството, а колегата в стаята до ксерокса хич не беше на кеф преди малко. Изпитваше трудности да намира точните думи, без да дава път на напиращата злоба и дребното заядливо говорене. Не знаеше защо го прави, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="vhttp://www.youtube.com/watch?v=DE9IchvpOPk"></a><!-- Smart Youtube --><span class="youtube"><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DE9IchvpOPk&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/DE9IchvpOPk&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355" ></embed><param name="wmode" value="transparent" /></object></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;">Диалогът е много трудно нещо. Много. Може би го съзнаваше. <strong>Тя</strong> имаше проблеми в комуникацията с онази от деловодството, а колегата в стаята до ксерокса хич не беше на кеф преди малко. Изпитваше трудности да намира точните думи, без да дава път на напиращата злоба и дребното заядливо говорене. Не знаеше защо го прави, а и надали и най-добрият лос-анджелиски психиатър би й отговорил еднозначно. Не можеше да намери време за всичко, което трябваше да свърши, камо ли да й остане за нея, а още повече за <strong>Него</strong>&#8230;<span style="text-decoration: underline;">Защо</span>?</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;"><em>Имаше нещо сбъркано. Нещата не се развиваха така, както трябваше. Диалогът не вървеше. Той си искаше своето, а получаваше само ругатни, мъмрене и удари. Не можеше да разбере защо е толкова трудно да се държиш като човек в едни човешки взаимоотношения, а трябва да си изливаш нещото, наречено „злоба към света“ върху другите? Защо трябва да прибягваш към инструментът на страданието, наречен камшичен удар с ръка? Защо въобще трябва да има болка? Той не я понасяше. Ненавиждаше <strong>я</strong>. И болката, и Нея. Винаги когато му се приискаше нещо, вместо да му се обясни като хората, че не става, получава болка. Не го ли разбираха? <strong><span style="text-decoration: underline;">Тя</span></strong><span style="text-decoration: underline;"> не го ли разбираше?</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;">Не можеше да му обясни какво не й харесва у него. Винаги я избиваше на агресия. Винаги си мислеше, че може някак си от само себе си да се случват нещата. Някак си <strong>Той</strong> да разбере, че не биваше да зависи от <strong>Нея</strong>, тъй като <strong>Тя</strong> бе слаба и нещастна. Слаба, като стръкче изсъхнала трева срещу водопад, и нещастна&#8230;Толкова нещастна, колкото може само <strong>Тя</strong> да се направи. <strong>Тя</strong> имаше проблем с комуникацията и не можеше да го обясни това на <strong>Него</strong>. Не защото не знаеше как – а <strong>Тя</strong> май наистина не знаеше как, а защото <strong>Той</strong> нямаше да я разбере. <strong>Той</strong> никога не го правеше, не знаеше защо. <strong>Тя</strong> искаше той да не беше такъв, но не можеше да приеме действителността. Не беше готова за този род взаимоотношения. Не беше готова да му се моли. Не беше готова да внимава и да показва нещо друго, освен егоизъм. Особено към <strong>Него</strong>. <span style="text-decoration: underline;">Защо?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;"><em>Когато поискаше нещо винаги получаваше отрицание или му се даваше със бързина, присъща на песъчинките в пясъчника, които отлитат като се появи онзи лош вятър. И с желанието да се оттърве от <strong>Него</strong>, защото <strong>Той</strong> беше там насила. <strong>Той</strong> не смяташе така, разбира се, но никой не го питаше. Чувстваше се малък. Чувстваше се виновен. За какво? Е, това е сложно. Нима <strong>Я </strong>е наранил като се е появил в животът й? Не, <strong>Тя</strong> го погледна с такава любов първият път&#8230;Любов от пръв поглед, нали така му казваха? Тогава какво не беше в ред? <strong>Тя</strong> беше толкова нежна отначало, че <strong>Той</strong> реши, че това ще е жената на животът му. Че ще <strong>Я</strong> обича вечно. Че желанията му ще бъдат общи желания, че <strong>Неговото</strong> време ще бъде и <strong>Нейно</strong>. Че желанието му да живее, животът, който имаше, искаше да го прекара с нея. Да играят на безкрайната разграфена шахматна дъска на животът, и <strong>Тя</strong> да бъде до него. Да играе и да се смее с <strong>Него</strong>. Като<strong> Него</strong><span style="text-decoration: underline;">.<strong> Тя</strong> не го ли разбираше?</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;"><strong>Тя</strong> страдаше, защото <strong>Той</strong> страда. Но някак си това оставаше в дълбините на подсъзнанието й. Караше му се постоянно. Държеше се с <strong>Него</strong> все едно й пречеше. На <strong>Нея</strong>. А май не биваше да е така. Държеше го изолиран от приятелите му, защото знаеше, че отнякъде му идва злобата и се държи лошо с тях. Подозираше, че <strong>Тя</strong> стои в основата на това явление, но беше прекалено слаба за да намери сила да го промени. Подозираше, че това ще й се върне тъпкано и ще си скубе посивелите коси след години, но нищо не можеше да направи. <strong>Той</strong> я дразнеше с всичко, което правеше. Хаосът, който правеше. Вниманието, което изискваше. Дългите безсънни нощи, в които тичаше из малкият панелен апартамент, не чуваща тишината на заспалите птици навън, а чуваща само неговите викове. Вече не чуваше дори ромонът на капещата мивка, а тътенът на неговите стъпки, които идваха. Към <strong>Нея</strong>. <strong>Тя</strong> живееше вече този живот сякаш на сила. Приятелките й се отдръпнаха от нея на тези тема, защото не я разбираха. Или не можеха. Знаеше, че щеше да се обвинява някой ден. Някой ден, ако разбере. <span style="text-decoration: underline;">Защо?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;"><em>Когато протягаше ръце към нея го правеше с неговата неподправена любов, но &#8230; Винаги получаваше някаква странна смесица от злоба, примирение и желание да свърши бързо. Той не искаше да Я тормози, да Я притеснява. Знаеше, че <strong>Тя </strong>иска да му угоди, да е добре, да е задоволен винаги, но защо това някак си с всеки изминал ден ставаше все по-трудно? Желанията му бяха първични – да, игрите му бяха непринудени – да, смехът – истински, сълзите – изгарящи, а целта в животът – напълно тънеща в мъгла и неясна. Дали това беше проблем? Дали <strong>Тя </strong>не очакваше един готов за животът мъж, който да не е тормози и да й помага с боклука и да вдига канапето, когато <strong>Тя</strong> минаваше с прахосмукачката отдолу. Дали <strong>Тя</strong> не искаше да прескочи този етап от комуникацията помежду им и да се получи „ей така“? <strong>Той </strong>не съзнаваше това. <strong>Той </strong>не откриваше смисъл<strong>. Той</strong> имаше два рецептора на този етап от животът си – болка и радост. Гладът му бе постоянен спътник, но това бе разбираемо. Някъде вътре в себе си, някъде в слабите си гърди усещаше, че сърцето му биеше с тънка и леко зарадаща се неприязън към това, което се случваше. И знаеше, че ще дойде момент, в който нямаше да му пука. И за Нея нямаше да му пука. Но не мошеше да го разбере още. Затова преглътна поредният шамар по дупето и се хвана с две ръце здраво за люлката и не можа да разбере&#8230;Засега. Майка му щеше да разбере какво е трупал. Засега беше само на 3, но щеше да порастне. </em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: normal;"><span style="text-decoration: underline;">Драги родители и приятели, може да смените Тя и Той както си искате. Не позволявайте този диалог да тече между Вас и Вашето дете. То е дар. Животът не свършва с него, но за него тепърва започва. Сеете ли с неприязън, няма да получите цъфнали лилии. Обичайте и уважавайте децата си, защото те ще порастнат. Тогава ще е толкова късно, че даже ще е късно за да угасите лампата в мъката си, чудейки се къде сте сбъркали&#8230;Да, знам, че го знаете.Знам&#8230;</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/424/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Къде сме на картата?</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/412</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/412#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 19:40:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[България]]></category>
		<category><![CDATA[възпитание]]></category>
		<category><![CDATA[оптимизъм]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[
&#8220;Тоалетната ние си я правим, не чехите&#8230;.&#8221;
Били сме зле казват. Може.
Били сме страна с упадъчни норми на поведение пишат. Може.
Били сме страна с ширеща се престъпност и корупция. Може.
Били са хората откачили вече. Може.
Били сме невероятно по-зле от която и да е западна, че и източна, държавица. Може.
Я сега да видим какво ще кажат ако [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" title="Тоалетната ние си я правим, не чехите..." src="http://dariknews.bg/uploads/news_images/200901/photo_verybig_320248.jpg" alt="" width="434" height="318" /></p>
<p style="text-align: center;"><em><strong>&#8220;Тоалетната ние си я правим, не чехите&#8230;.&#8221;</strong></em></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Били сме зле казват. Може.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Били сме страна с упадъчни норми на поведение пишат. Може.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Били сме страна с ширеща се престъпност и корупция. Може.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Били са хората откачили вече. Може.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Били сме невероятно по-зле от която и да е западна, че и източна, държавица. Може.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Я сега да видим какво ще кажат ако сложим картата на света, червената точка „Вие сте тук“ и собственото си поведение&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><strong>Сравнението</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Неправилно. Неприемливо. Погрешно. Сравнението на България с другите страни трябва да става по критерии, по които можем да се сравяме, а не по техните идеали, принципи и бит, тъй като ние – ако някой не знае, сме толкова в Европа, колкото ( почти ) в Азия, така, че какво го мъдрели и правели англичаните и хАмериканците например, по никакъв начин не бива да ни е пътеводна светлина. Можем да им подражаваме, доколкото уважението към другите, самоуважението чрез държанието си и общественият морал, са неща, които трябва да се копират. Примерите, които заливат възприятията ми отвсякъде са от къде на къде по нелепи, поради една причина – повечето хора, които реват като настъпани от тиранозавър ( простено ми е, току що изгледах трилогията по романите на Крайтън ) не си мърдат реално пръстите да променят нещо.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><strong>Примерите</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Знаете ли защо не могат да ни разберат на Запад според мен? Защото те когато кажат „Не е редно да се прави така“ май не го правят. Вие знаете ли такива случаи? „КАТ вземат подкупи!“ и хората, които го казват са първите, които бъркат у джеба да изкарат някой лев, че да им се размине. Няма нужда да се учат правилата за движение, тъй като България е корумпирана, нали? „Администрацията е мудна и корумпирана“ &#8211; и следващият път бързичко се тичка при някой познат с бутилка виски за да ни се оправят по-бързо документите. Няма нужда да се виси по опашки, тъй като така не става у Българията. „Градовете ни са мръсни, защото никой не се грижи за тях“ &#8211; и когато си поизпушиш цигарката я мяташ през джама на Голфу, или като си обелиш дъвчицата въобще не си правиш труда да дириш кошче, или да си вдигнеш найлоненото пличке, което палаво бяга между краката на пешеходците. Защото у Българията никой не пази чисто, нали така? „Децата са видиотени и ненормални, родителите за нищо не стават“ &#8211; а когато Нашето сладуранче-барборанче счупи стъклото на колата на съседа, хипер притеснени го питаме дали не се е наранило, нали, щото моето си е мое. „Шофьорите у Българията са ненормални и войната по пътищата вилнее като полудяла“ &#8211; обаче като мога да мина на червено, да секна пътя на тази млада майка с тази количка или вдигна 100 на 6000 оборота по тази уличка – няма проблем, нали?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Разбирате ли докога мога да изреждам подобни примери? До 36 в шестък. И няма да ми омръзне. И защото не е точно така.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><strong>Дали?</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Един път <a name="&quot;Кой демонизира България?&quot; - &quot;Из думите на един мим&quot;" href="../archives/179" target="_self">писах</a> за черногледството на нацията. Сега е ред на нейната пасивност към желания прогрес. Няма идеални хора, няма идеални народи, няма идеални общества. Недейте да си правите илюзии, че на Запад, Изток, Юг или Север в боклука им има рози, по улиците и магазините се целуват, няма корупция и престъпления, има всеширеща се любов, уважение и търпимост. Но масово е така. Защо това не се отразява и у нас? Нямам предвид като поведение, а като реакция на хората. Защо се отразяват само негативите, а не се поощряват положителните реакции?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><strong>България 3.0</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Заимствам заглавието от <a name="България 3.0 от Свилен Димчевски" href="http://bg3.dimchevski.com/">блога</a> на мой добър приятел Свилен Димчевски. Надявам се да почерпи за което <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Значи&#8230;има ги и тези нещица от живота у нас. На седмица имам по един или два пъти, когато шофьор не спира и не ми прави път с количката. А и не само – и с багаж когато съм например. В много редки случаи магазинерите не се обръщат към мен на „Вие“ и не ме поздравяват. В последно време, когато правя рекламация ( колкото и рядко да се случва), не се настройват против мен, а приемат забележката ми и ми връщат или парите, или заменят стоката. Не се сещам да е имало случаи, в който да се наредя на опашка, да чакам пет часа ( например ) и да ме посрещне озлобената очиларка ( странен административно-биологичен вид, виреещ само у нас ). Не се сещам да съм давал пари на пътен полицаи, ама то е сигурно защото има едни разноформени такива нещица, дето ги спазвам. Не се сещам да съм търсил връзки за издаване на копие на акт за раждане например, защото се интересувам как стават нещата и как да процедирам.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><strong>Защо?</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal;">Моята проста тайна е, че подхождам към другите така, както искам и те към мен. И шоу и ужас – това работи! Не вярвате ли? Пробвайте някога&#8230;.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal;">Когато станеш със задника нагоре сутрин, когато усмивката ти се появява на лицето само в любимата мазна чалгофония, когато уважението ти се изчерпва с това да се прекланяш пред поредният телевизионен идиот, когато умишлено държиш общата си култура в рамките на лист А4 изписан с шрифт 96 ( може и удебелен, за да е по-весело ), тогава не се сърди, че си задник, животът ти тече гнусно и „нащата няма да се оправят“. А се сърди на себе си, че псуваш държавата си, че мирише на писоар докато уринираш отгоре й пушещ евтин тютюн и пиеш изветряла бира. Друго няма да получиш&#8230;</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/412/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Компромисите или изпит по търпимост и уважение</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/407</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/407#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 20:43:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[error 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[възпитание]]></category>
		<category><![CDATA[компромис]]></category>
		<category><![CDATA[комуникация]]></category>
		<category><![CDATA[общуване]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[приятелство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=407</guid>
		<description><![CDATA[
Какво значи „компромис“? Символ на примирение или прегазване на собствените си житейски постулати? Не, не говоря за онези компромиси, които правим като пускаме онзи наглия с голфа да мине пред нас, ниго, че замълчаваме на явно цикличната деловодителка в някоя учреждение. Говоря за Онези компромиси. Които правим с нашето безценно самоуважение заради нечие чуждо уважение.
Настояще [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="alignnone" title="Безликото уважение..." src="http://www.ecobulgaria.tv/images/news/351.jpg" alt="" width="408" height="264" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Какво значи „компромис“? Символ на примирение или прегазване на собствените си житейски постулати? Не, не говоря за онези компромиси, които правим като пускаме онзи наглия с голфа да мине пред нас, ниго, че замълчаваме на явно цикличната деловодителка в някоя учреждение. Говоря за Онези компромиси. Които правим с нашето безценно самоуважение заради нечие чуждо уважение.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><strong>Настояще и минало</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">В един етап от животът си, попаднах на следният казус – да го бъде или аз да го бъда. Да го бъде ли моето отношение към хората, които се държат с мен като със стена или просто да оставя ленивото течение на тъмният Дунав да отнесе приятелството ни като суха есенна съчка и да остане едно вежливо познанство. Ако въобще остане нещо. Не крия, че съм влагал може би не достатъчно, но какво е достатъчно? Отношенията не са ли обмяна на флуиди, от онези, които на аромат наподобяват тези между мъж и жена, потен чаршаф и обидно захвълено одеяло, но не съвсем? Да, необходимо е да обичаш приятелите си. Но дали е необходимо да обичаш, когато си приет за даденост или когато хората се изменят?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><strong>Невъзможно твой</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Има приятелства, за които си струва да се бориш. Има хора, които си струва да запазиш близко до себе си, но не на всякаква цена. Има хора, които са били изтрити от близките ти като евтина хартия в разгорял се планински пожар. Има и такива, заради които анонимният пияч, в онзи тъмен ъгъл на бара, след като му разкажеш историята си, би отбелязал с тънко хълцукане, без да се интересува от отговора ти &#8211; „Смятай значи, какъв приятел ти е бил! На мене значи целият вход са ми приятели бахти&#8230;.“. Ти ли принадлежиш на приятелят си или той на теб? Ти ли трябва да правиш компромиси с действителността или той?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><strong>Само твой</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Компромисът като фактическо поведение е знак за личностно извисяване, но като линия на поведение – светещ в тъмна нощ символ на лична слабост. Както не веднъж съм споменавал мисля, комуникацията му е майката. А когато не може да се комуникира, е чини се по-добре дори разговор да не се отпочва. По-добре кимни за поздрав и си запази нервите за някой, на когото му пука. Ако всеки хабеше толкова нерви, колкото в запазването на приятелствата, за да ги печели, то само приятели по таз<span lang="en-US">` </span><span lang="bg-BG">земя ще ходят! Убедил съм се, че компромиси с миналото не са невъзможни, даже в един случай ( единствен засега, но какъв! М. ти си знаеш <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  откриваш неподозиран силен и личен приятел, който се появява именно там и когато е необходим. Почти като Гандалф, ако си позволя тази аналогия. Предстои втори опит, за които тая същите надежди.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><strong><span lang="bg-BG">Въобще, на кого му пука?</span></strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span lang="bg-BG">Ето това е въпросът! Ако на теб ти пука – това е хубаво. Ако на другият ( ще ме прощават дамите за мъжкият род, визирам и тях, но безтелесното „ако на то му пукаше“ не върви ) му пука за теб – добре за двамина ви! Но, ако само ти се пукаш, като русенска пейка насред ветровит януари на брега на Дунава&#8230;е, полза няма. Никому. Да говориш с приятелите си за това, което налага да правиш компромиси е висше изкуство, което се приема май за най-долна ерес или на никого не му пука. Аз лично смятам да не правя компромиси с това, което е непростимо, да не приемам това, което ми се струва неприемливо, да се мъча да го казвам, и да знам, че аз съм чист. Защото е по-добре неразбран, отколкото нае&#8230;вие се сещате. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/407/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>За кризата и буквите</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/401</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/401#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 18:25:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[error 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[България]]></category>
		<category><![CDATA[възпитание]]></category>
		<category><![CDATA[журналисти]]></category>
		<category><![CDATA[излагация]]></category>
		<category><![CDATA[образование]]></category>
		<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[общуване]]></category>
		<category><![CDATA[шльокавица]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[
&#8220;Чисто българско заглавие, нали?&#8221; Снимка: Петър Ванев &#8211; Pierrot 2009
Ако на 10.11.2008г. съм си мислел, че „шльокавицата“ е проблем, а точно два месеца по-късно съм си излял душата за „обективната журналистика“, то сега явно му дойде момента да си поговорим и за изчезващия вид „грамотна журналистика“, и грамотност въобще. Защото или аз съм прекалено задръстен [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Чисто българско заглавие..." src="http://lh3.ggpht.com/_Llzz7-lepXA/SeOANT1i94I/AAAAAAAAE68/VQTzN8b-ZAs/s640/PICT0126.JPG" alt="" width="448" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><em>&#8220;Чисто българско заглавие, нали?&#8221; <strong>Снимка</strong>: Петър Ванев &#8211; Pierrot 2009</em></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Ако на 10.11.2008г. съм си мислел, че <a name="Защо да сменяме кирилицата официално? Децата ни вече го направиха!" href="../archives/149">„шльокавицата“ е проблем</a>, а точно два месеца по-късно съм си излял душата за „<a name="Обществено обективна журналистика" href="../archives/189">обективната журналистика</a>“, то сега явно му дойде момента да си поговорим и за изчезващия вид „грамотна журналистика“, и грамотност въобще. Защото или аз съм прекалено задръстен нещо или посредствеността извира от уличните шахти вече и все по-голяма част от народа си мисли, че дъжд вали&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Медии и букви</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">Ако има словестни послания, които да достигат до най-широк кръг от обществото и съответно да му влияят, то това са именно те – вестници, телевизии и радиа. Дотук нищо ново. Както по-горе споменах – вече съм размишлявал за това до какво дъно може да стигне в необективността си журналистиката и какви низши цели преследва с това. Но когато от медиите – електронни или хартиени, започват да се появяват не чуждици, а направо транскрипции на чужди думи ( бисер: </span></span><span lang="en-US"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">Need for Speed </span></span></span><span lang="bg-BG"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">е </span></span></span><strong><span lang="bg-BG"><span style="text-decoration: none;">рейсинг</span></span></strong><span lang="bg-BG"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"> игра. Туш! ), то тогава самоуважението на самите „журналя“ отива на кино! Едно е да нямаш морал и елемнтарна обща култура, но вече съвсем друго е ти дори да не можеш да се изразиш на грамотен български а да прокарваш в обръщение речника на неграмотните хлапетии от кварталните клубове. Особено модни в момента „</span></span></span><strong><span lang="bg-BG"><span style="text-decoration: none;">хай-лайф</span></span></strong><span lang="bg-BG"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;">“ ( супер българска дума, нали? ) списания изкривяват речника на четящите ги до невъобразими гаври със словото.</span></span></span><span style="text-decoration: none;"><span style="font-weight: normal;"> Толкова ли е трудно да се поддържа едно елементарно ниво на употребяване на поне българо-звучащи думи? В „Капитал“ например да не би да се гърчат в агония, когато трябва да се напише поредният брой? Не мисля. Просто не са такива неграмотници и уважават себе си, като български журналисти. И не са само те, но са малцинство. Какво се получава сега? Масовата журналистика падна на дъното на грамотността и продължава упорито да дълбае, а кечествената и грамотно правена такава става някакъв странник, оставен в ъгъла на заведението да си пие ейла&#8230;Отивам в ъгъла определено и ще се радвам, че съм там, а който иска да остава и да пляска с ръчички на гъделичкащо потресаваща простотия&#8230;А, и няма заговори и конспирации за докарване на населението до ниска култура, просто е по-лесно и „фьешън“ да се напише „перформънс“ вместо изпълнение, и осебено модерното ( и жалко ) &#8211; „айдъл“&#8230; </span></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Рекламите и фирмите – първенци по неграмотност</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-decoration: none;" align="justify">Съжалявам, ако смятате, че стигам до крайности, но имам още една черешка, с която не мога да се стърпя да не замеря върха на тортата – рекламите и имената на фирмите. Първо на първо – не разбирам желанието на фирмички, които се борят за квартална репутация в „Младост“ или „Дружба“ да се именуват „Иванов Инвестмънт Къмпъни“ или „Риъл Истейт Интернешънъл“. Или невероятното „Денс Клуб“ например! „Денс“ ще да е някаква странна дума в родният ни език, не мислите ли? За „фешън“ и „лизинг“ пък даже и не ми се отваря дума, да знаете&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>И за финал?</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-decoration: none;" align="justify">Какво следва? Докъде може да стигне изворът на неграмотността? Уличният език не бива да присъства във фирмените регистри, в журналистическите анализи и статии, в новините и в предаванията! И то не е уличен език, ами „мързеливо и неграмотно словоблудстване“ ако питате мен. Защото ние не сме английска колония, нито виртуален свят, а реални хора, с установени норми за грамотност и култура, а това което се показва ( говори/чете ) е не под всякаква критика, ами картина на едно затъване, на едно изчезване на правилната реч, и изплуване на посредствеността.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/401/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Малка нощна музика</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/393</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/393#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:44:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[общество]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[общуване]]></category>
		<category><![CDATA[отношение]]></category>
		<category><![CDATA[приятелство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[
Моля, преди да четете текста си пуснете песента за фон. Благодаря!
Фиестата запали с тихо ръмжене и матовата й повърхност потрепера като изпъване на гърба на заспал звяр. Фаровете й осветиха замислена котка, сгушила се до кутия от газопреносната мрежа, която я погледна с поглед, съдържаща цялата мъка на света за едно свободно но самотно същество.
Със [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify"><!-- Smart Youtube --><span class="youtube"><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GvpsT_3x5ZY&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><embed wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/GvpsT_3x5ZY&amp;rel=1&amp;color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="355" ></embed><param name="wmode" value="transparent" /></object></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify"><span style="text-decoration: underline;"><em><strong>Моля, преди да четете текста си пуснете песента за фон. Благодаря!</strong></em></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify">Фиестата запали с тихо ръмжене и матовата й повърхност потрепера като изпъване на гърба на заспал звяр. Фаровете й осветиха замислена котка, сгушила се до кутия от газопреносната мрежа, която я погледна с поглед, съдържаща цялата мъка на света за едно свободно но самотно същество.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify"><strong>Със съскащ звук, пламналата за няколкосекунден и искрящ живот, кибритената клечка озари кафевия връх на навитите листа от тютюн и пурата поднесе на света своето малко и ароматно облаче дим.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" lang="bg-BG" align="justify">Катренено черните гуми леко се завъртяха в техния си, еднообразен кръговрат и се поведоха по волята на водачката си. Знаеха, че тази вечер, както много други преди това, те нямат да имат посока. Знаеха, че движението е терапия, движението е цел, движението е живот, движението има смисъл. Алуминиевата повърхност, боядисана от незнаен и анонимен робот в огромен цех на „Форд“ в топло бордо металик, се понесе в тишината. Оранжевите маяци на уличното осветление прескачаха по автомобила и следяха с безмълвни очи отминаващите нежни светлини на стоповете.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify"><strong>Без пяна. Бирата се пие така. Леко студена, чашата да е приятно изпотена, и вкусът да е запомнящ се. Няма смисъл от пиенето на хубава бира като вода от чешмата. Той отпи с бавни глътки и с връхчетата на космите по брадата си проследи движението на една самотна капка, която реши, че не бива да бъде изпита. Погледна към писалката с нейният влажен връх, който искаше да нарисува мислите му.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" lang="bg-BG" align="justify">Нежните й пръсти държаха волана твърдо и без капка колебание. Тя караше напред, тя не бягаше. Тя караше за да се движи, а не за да тъпче на едно място. Красивите й очи не се откъсваха от сменящите се като странно сенчест детски калейдоскоп картини. Тя знаеше коя е и не я интересуваше дали онези, който не я заслужават си дават сметка за това. Тя не е била никога нечий роб и никога няма да бъде. Една истинска дама избира, коя врата да й отвори кавалера, и тя го осъзнаваше с цялото си тяло. Нейде, в дебрите на дълбоката си и изпълнена с емоции душа, тя знаеше, че изборът е нейн и трябва да се заслужи. Прозореца на шофьорската врата се сниши за да позволи на топлия русенски вятър да се заиграе с прекрасните й коси. Не отрони дори и стон&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="bg-BG" align="justify"><strong>Мастиленият връх на писалката гледаше замислено бездънния бял лист под себе си. Стоеше толкова близо до него, но дали беше готов да го обезчести със словата на твърдата ръка, която го държеше? Дали беше готов да напише какво мисли, да изрази подкрепата си, когато единствената помощ като приятел, която можееше да даде е да бъде просто там, в рамката на вратата, и да споделя тишината й? Пурата леко изсъска, а нова доза от кехлибарената напитка се изля със самочувствие на нещо желано&#8230;</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" lang="bg-BG" align="justify">Нощният град е интересно нещо – примрял, снишил се все едно е заспал титан, оставил малките наплашени от дневната светлина същества да изживеят своите мигове на публично усамотение. Окъснял труженик пробягна по страничното огледало на порещия, спусналите се като речна мъгла отражения, звяр. Двойка, избягали от родителският контрол, младежи долепиха жадните си устни на начупена пейка. Мигач. Следващ булевард. Следващи образи. Но тя си е същата. Образите се сменят, а зрителят в опушения киносалон – не. Той избира кой филм да гледа. Самотата тази нощ, както много други, й даваше възможността да се чувства като прохождащ художник в малко, олющено и сбито студио – възможността да избира какво да направи. Женското в нея я накара да се почувства като Сизиф, но не съвсем – тя не побутна камъка отново нагоре по баира, а спря да го разгледа. Докато отново натискаше бутона <span lang="en-US">replay </span>на неоново осветената уредба в колата, си даде сметка, че няма мъж, който да я подчини. Тя имаше избор, имаше живота пред себе си. Нов булевард. Нов светофар, който намигваше съучастнически с единственото си оранжево око.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" lang="bg-BG" align="justify"><strong>Мастилото засъхна неизписано. От бирата остана само недопита пяна, която осъзнаваше, че не е интересна и се стичаше бавно по заоблените стени на чашата. Течението отдавна беше отнесло на крилете си малките прашинки, останали от анонимните листа кубински тютюн. Той беше приятел и не можеше да се намеси в чуждата тишина, дори когато копнееше да се провикне, че тя може повече. Той написа „Аз съм тук.“ Погледна безмълвните звезди през кристално чистия прозорец. Те бяха безсмърните приятели на слънцето и луната, без да се намесват в интимните им чувства. Те знаеха, че слънцето избира как и на кого да свети, а луната се върти в безкрайният си тунел на размишления. Въздишиката му премина през стаята като разбита вълна върху безмълвна скала из среднощното море. Писалката полегна в кутията. Осъзнала, че ще бъде призована, когато има нужда да се каже нещо. Възглавницата го дари</strong> <strong>със студената си прегръдка.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;" lang="bg-BG" align="justify">Среднощният полет приключи. Топлото тяло на Фиестата полегна на отреденото му място пред бетонният колос на блока й. Ръмженето утихна и гумите се спотаиха в очакване на следващите желания. Токчето й се заби в мъртвата улица и тя пристъпи. Напред. Нямаше друга посока за нея. Звука от алармата се разнесе между пробуждащите се от зимен сън кестени, притеснен от заобикалящата го тишина. Уверената й походка я водеше към леглото й, където тя решаваше какво да се прави. Така, както в душата й. Докато разресваше косата си пред тъмното огледало тя знаеше, че не е сама. Тя знаеше, че винаги има приятели, които просто чакат, облегнати на студената дървена рамка на вратата. Които са с нея. Спускайки уморените си клепачи, тя осъзна, че приятелите са тези, които ще й подадат ръка, а не той който излиза набързо след поредната порция сексуално удоволствие. Тя имаше приятели, той не беше от значение. Важно е да имаш приятели&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/393/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дилемите на един мим…</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/388</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/388#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:39:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[Семейство]]></category>
		<category><![CDATA[деца]]></category>
		<category><![CDATA[контрол]]></category>
		<category><![CDATA[отношение]]></category>
		<category><![CDATA[пристрастяване]]></category>
		<category><![CDATA[телевизия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=388</guid>
		<description><![CDATA[
&#8220;Бебетата и новите технологии &#8211; начин на употреба&#8221;
Снимка: Петър Ванев &#8211; Pierrot 2008
Като всеки неразумен човек и аз имам нужда от време на време, от малко разум за да мога да мотивирам продължаващият процес на неразумна демотивация.Не бе, бъзикам се, имам си една дилемичка тук сега&#8230;
Телевизия и дете – за и против?
Голямата свирещо-говореща-шарениеща се кутия [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Новите технологии и бебетата..." src="http://lh5.ggpht.com/_Llzz7-lepXA/SSBmh4LNjoI/AAAAAAAACxs/Ql90aGs0tsI/s640/P1030567.JPG" alt="" width="448" height="336" /></p>
<p style="text-align: center;">&#8220;Бебетата и новите технологии &#8211; начин на употреба&#8221;</p>
<p style="text-align: center;"><em><span style="text-decoration: underline;">Снимка: Петър Ванев &#8211; Pierrot 2008</span></em></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Като всеки неразумен човек и аз имам нужда от време на време, от малко разум за да мога да мотивирам продължаващият процес на неразумна демотивация.Не бе, бъзикам се, имам си една дилемичка тук сега&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Телевизия и дете – за и против?</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Голямата свирещо-говореща-шарениеща се кутия е перфектното занимание за едно бебе, защото то си стои там някъде и си гледа, и въобще не те занимава. Понякога наистина имаме нужда от малко спокойствие. Телевизора е нещо много полезно, но зависи как се употребява според мен. Вкъщи Ви гледа много музика ( <span lang="en-US">The Voice </span><span lang="bg-BG">и </span><span lang="en-US">City </span><span lang="bg-BG">основно, и то защото махнаха идиотите любимия ни </span><span lang="en-US">MCM </span><span lang="bg-BG">) и изключително много й се радва, опитва се да танцува и да се клати в някакъв ритъм. Но когато види реклами или нещо друго интригуващо, просто замръзва и толкова. Нищо не можеш да правиш с нея, тя е като хипнотизирана. И ако понякога това ни е от полза, в дългосрочен план май ще е вреда. Тя блокира дори като играеше на проходилката или в леглото с играчките си! Затова сега сме във фаза „изучаване на ограничаването на телевизионното облъчване“ <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , като най-вече наблягаме на вечерите – никаква телевизия в стаята след 1800 докато заспи, а само тиха музика по уредбата. За музиката – любимата музиката на татко й : само келтски народни песни <img src='http://peter.vanev.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  И тя заспива на петата минута или си играе малко и пак заспива. Е, един път забравих, че на диска имаше и музиката от филма „Властелина на пръстените“ ( онзи рекламният за сватбената колекция на Алтънбаш, нали се сещате ) и докато се усетя, моята малка нинджа права в леглото и доста притеснена се оглежда, защото сме стигнали до битката на моста – </span><span lang="en-US">The battle in the mines / The Balrog&#8230;</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span lang="bg-BG">Обаче занапред? Конфликтът ясно си го очертавам &#8211; „надрусването“ с пет-шест предавания/анимации/мега-хипер-дълги рекламни блокове преди обед ( ако продължава така да се хипнотизира ) и после какво?!</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Плаша се когато приятели ми кажат, че се чудят как да мотивират детето си да играе, да прави нещо различно от висенето пред телевизора и те хем са доволни, че имат време за малко почивка/гости/почистване/секс, хем не знаят как да го откъснат, защото усещат, че то се демотивира да прави каквото и да е друго. Бях чел, че емоциите при децата, получени при гледането на телевизия спомагат за развиването на креативността им, за по-бързо овладяване на детайли, визия и текст. Това за мен не е точно така, защото зомбирането не съм чул да е помогнало на някого освен на мъртвите с втори шанс от някой долнопробен роман. Може би всички деца са минали през този период, но мен лично няма да ми е приятно като стане на 5 да се чудим и маем как да я хоризонтираме, щото видители кинескопа не излъчва поредната доза нещо-си-там&#8230;</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">Засега съм раздвоен как да процедираме занапред&#8230;То е ясно, че няма да я оставим да потъне в телевизора, но няма и да е лесно&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/388/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Да си женен…</title>
		<link>http://peter.vanev.info/archives/384</link>
		<comments>http://peter.vanev.info/archives/384#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 05:20:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pierrot</dc:creator>
				<category><![CDATA[Семейство]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[брак]]></category>
		<category><![CDATA[доверие]]></category>
		<category><![CDATA[комуникация]]></category>
		<category><![CDATA[отношения]]></category>
		<category><![CDATA[секс]]></category>
		<category><![CDATA[семейство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://peter.vanev.info/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[
&#8220;Най-сладката целувка&#8221; Петър Ванев &#8211; Pierrot 2008
Всеки има нощи, когато сънува кошмари и се буди рязко с леко подмокрен поглед и вижда една жена до себе си. Тази жена ще бъде там и когато усетиш полюцията, когато се събудиш с усмивка или просто се ставаш за работа. Целуни я&#8230;
Свикнал си простотиите ти да не се [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Най-сладката целувка!" src="http://lh3.ggpht.com/_Llzz7-lepXA/Sa9YZ70s03I/AAAAAAAAEMc/mRwTSdkf0EI/s512/P1040891.JPG" alt="" width="269" height="358" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="text-decoration: underline;"><em>&#8220;Най-сладката целувка&#8221; Петър Ванев &#8211; Pierrot 2008</em></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Всеки има нощи, когато сънува кошмари и се буди рязко с леко подмокрен поглед и вижда една жена до себе си. <strong>Тази жена ще бъде там и когато усетиш полюцията, когато се събудиш с усмивка или просто се ставаш за работа. Целуни я&#8230;</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Свикнал си простотиите ти да не се помнят много-много и не си даваш много зор да коригираш това. <strong>Е, на следващата Коледа ще има някой, който да се избъзика с теб. Някой който ще е с теб и следващата Коледа и помни „какво направи миналото лято“&#8230;</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Хубавото на секса за една нощ е, че е набързо, за един път, без да искаш много-много, с презерватив ( държиш мноооого ) и на тъмно. <strong>Отвикни, защото другата седмица пак ще ти се прииска и ще трябва да се обърнеш към същия човек. Без презерватив и ще трябва да се доказваш.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Това, че ти слушаш Ронан Хардиман и Кланад, а тя Преслава и Ивана,  не преви теб уникален и велик, а нея &#8211; не. <strong>Уважавай това, което уважава тя, защото когато Хардиман умре, тя ще е до теб. </strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Ти си имаш твое мнение, твой светоглед и смяташ, че това е Оста на света. <strong>Компромисът не е лоша дума, диалогът е хубаво упражнение, а навеждането на главата понякога не е символ на слабост.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Ти си Баща и умираш да покажеш колко много знаеш за Живота, Отношенията и Всичко Останало. <strong>Не пич. Ти си родител и разклати млякото по-добре. Когато дъщеря ти или сина ти дойде при теб събота следобед, когато гледаш мач от „Анфийлд“ с потна бира в ръка, зададе въпрос за нещо, което го интересува и ти&#8230;спреш звука и се обърнеш да отговориш, тогава си Баща. Сега изхвърли памперса ако обичаш, че мирише.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Усещаш, че „<span lang="en-US">Rehab” </span><span lang="bg-BG">на Риана ти влиза по-надълбоко от нормалното? </span><span lang="bg-BG"><strong>Това няма нищо общо с темата, но и на мен ми влияе адски силно. А и проверявам дали следиш какво пиша &#8230;.</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Настроението ти сутрин е според агрегатното ти състояние – трезвен, пил, недоспил или недоспал, недое<span lang="bg-BG">бал, преучил или преГледал аниме снощи. И всичко се върти около това. </span><span lang="bg-BG"><strong>Точно нищо не се върти около това. В 0630 като чуеш лекият напевен глас на дъщеря си, която си играе с чорапа или доловиш уханието на кафето, което ти се поднася с целувка, осъзнаваш, че Светът е Онова Нещо, което вече не се върни точно около Онова в горния абзац&#8230;.</strong></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Усещаш, че мисълта ти тече на такива честоти, че няма как да бъде споделена? Усещаш, че чувствата ти са нещо объркани и не знаеш къде се намираш? <strong>Попитай! Бонус на това да си женен е, че винаги имаш Психолог/Приятел/Критик/Душеприказчик насреща си&#8230;.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">Смяташ, че като танцуваш невероятно и можеш да свалиш онази с дългата руса коса на бара си Царят на Вечертта. <strong>Тази вечер. А утре? Пак ли ще си Цар докато чистиш с мопата или на следващата сутрин, когато изхвърляш боклука? Не си сам копеле&#8230;Вече не&#8230;</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal; text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://peter.vanev.info/archives/384/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>24</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
