VEDO OLTRE

OGGI E' LA RICORRENZA DEL 20° ANNO DELLA CADUTA DEL MURO DI BERLINO E DEL COMUNISMO

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Mon, 09 Nov 2009 18:29:00 +0000

Genova 9 Novembre 2009

Oggi l'Europa festeggia il 20° anniversario della caduta del Muro di Berlino e la fine del comunismo.

IL COMUNISMO:Una pagina di storia vergognosa di cui solo i comunisti italiani non si sono mai vergognati, hanno cambiato diversi nomi al loro partito ma la sostanza è rimasta la stessa.
Festeggiamo noi Italiani liberi questa giornata che ha visto sconfitto il più efferato sistema politico esistente nella storia mondiale, unitamente al nazi fascismo,vigiliamo che queste dittature non possano più ritornare.Si vergogni chi ancora va in piazza a sventolare la bandiera rossa con il simbolo della falce e martello, simbolo di schiavitù.

LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Mon, 09 Nov 2009 09:31:00 +0000

Genova 9 novembre 2009

Alcuni magistrati si offendono quando qualcuno li definisce TOGHE ROSSE e negano oltre l’evidenza che certi magistrati siano politicizzati.
Ne abbiamo due esemplari :
I giudice Nicoletta Gandus, e il giudice Antonio Ingroia.
La prima si è manifestata apertamente con alcune sue affermazioni contro Berlusconi che l’aveva accusata di appartenenza alle toghe rosse, e cosa dobbiamo pensare quindi dopo che ha diretto proprio il processo contro Berlusconi? A malpensare siamo certi che lo ha fatto non con lo spirito vendicativo e che in quel momento non rappresentava le legge ma il suo spirito di partito?
Antonio Ingroia, altro giudice apertamente schierato del partito dei giudici rossi, che ha sempre visto in Berlusconi un nemico, e le sue affermazioni e i suoi atti lo confermano. E’ sceso in piazza a contestare Berlusconi e a chiederne le dimissioni unitamente al suo ex compagno Di Pietro.Ricordiamoci i privilegi che hanno questi magistrati, scendono in politica ma percepiscono anche lo stipendio da magistrato, e conservano il loro posto che riprenderanno al termine del mandato politico, inoltre se ricoprono ancora la carica del giudice lavorano solo poche ora al giorno, e invece di occuparsi dei processi, trovano il tempo di andare in piazza a manifestare.
Parliamo anche della corrente di MAGISTRATURA DEMOCRATICA che dovrebbe coltivare il principio di terzietà ma si esprime come un partito politico. Dichiarino apertamente l'intenzione di utilizzare la legge a fini politici, una giustizia sociale a favore di una classe e a sfavore di un'altra.
E' da oltre quarant'anni che l'associazione agisce come un movimento politico,tanto che nel passato MD fu definita la via giudiziaria anni Sessanta, la corrente estrema dei giudici. Ebbene oggi questi magistrati si oppongono a un governo che riformi l'ordinamento giudiziario, e cercano con tutti i loro mezzi di ostacolarne il processo di rinnovamento e i loro metodi sono sotto gli occhi di ciascun cittadino. Si inventano teoremi, assurdi,imbastiscono processi, e colpevolizzano solo su teoriche supposizioni il loro nemico, quello che vuole una legge giusta con giudici neutrali dalla politica e processi veri, veloci. A questo punto pare giusta la separazione delle carriere tra il PM e il giudice, chi fa l'accusa sia accusatore, ma chi giudica deve farlo con animo sereno senza interferenze alcune ma solo in base al suo giudizio applicando la legge.
Dobbiamo essere noi Italiani a dire basta a questi tipi di magistrati politicizzati, dobbiamo essere noi a fermarli, e a chiedere che la giustizia sia amministrata da giudici con la coscienza pulita, libera da ogni coinvolgimento politico, perché ognuno di noi deve essere sicuro che se per caso dovesse essere processato abbia chi ci giudica libero e imparziale.

P.S di Vedo Oltre

Vorrei aggiungere che i Magistrati dovrebbero essere obbligati personalmente ai risarcimenti. E’ di alcuni giorni fa la notizia che per colpa della lentezza di alcuni magistrati il Ministero della Giustizia è stato condannato dalla Suprema Corte Europea al risarcimento per una sentenza arrivata dopo 27 anni !!!!
Il Ministero della Giustizia pagherà con i soldi nostri una colpa che è solo di un magistrato..e non è la prima volta.
Ritengo che sia una situazione insostenibile.

MA NOI ITALIANI SIAMO ANCORA PADRONI IN CASA NOSTRA?

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Thu, 05 Nov 2009 07:47:00 +0000

Genova 5 Novembre 2009

La domanda è lecita, ci chiediamo se noi italiani siamo ancora i padroni in casa nostra. Da quanto siamo entrati in Europa abbiamo perso la nostra identità, i nostri usi, hanno persino cercato di toglierci la denominazione dei nostri prodotti alimentari.

Qualche esempio? Il nostro formaggio parmigiano, apprezzato in tutto il mondo, hanno cercato di fargli cambiare nome e qualità introducendo il Parmisan, nome di fantasia che presenta un prodotto molto inferiore al nostro. Quota latte;siamo sempre stati un paese agricolo, con una forte produzione lattiera e ora con le quote latte i nostri allevatori devono produrre meno latte,(provino loro a dire alle mucche che devono rispettare la produzione !!) in compenso lo dobbiamo importare, con la conseguenza che i nostri produttori sono in una grave crisi,così per altri prodotti, come frutta e verdura.

Immigrazione. Anche su questo argomento l'Europa ci ha lasciati soli a gestire questi flussi di clandestini infatti siamo l'unico paese che nell'ultimi anni ha registrato la maggiore affluenza,con tutto ciò l'Europa non ci ha risparmiato nel crititicare chiamadoci Razzisti.

Oggi anche Strasburgo, con il Tribunale per i diritti civili con una sentenza ci condanna,obbligandoci a togliere tutti i crocefissi dalle scuole.

Tutto è partito da una denuncia di una famiglia, tra l'altro di origine nemmeno italiana.

Il punto è questo: Da anni ,dalla mia prima avventura scolastica, in un tempo lontano, sotto il fascismo in tutte le scuole c'era il crocefisso, il rispetto per la nostra religione, eppure c'erano anche allora gli atei, gli ebrei, ma mai nessuno si è lamentato della presenza di simboli cristiani nelle scuole.Mi si obietterà: "Ma c'era una dittatura". Si,ma faceva rispettare la nostra credenza cristiana, la nostra cultura, e anche dopo la sua caduta con gli altri governi succedutegli dopo la fine della guerra, nessuno ha mai posto in essere contestazioni per queste nostre usanze.

Guardiamo per una volta tanto in casa altrui, nei paesi mussulmani; chi ci va deve rispettare le loro usanze, io personalmente ho visitato parecchi di questi paesi, dove è proibito bere alcolici, andare nelle mosche senza levarsi le scarpe, e lo devi fare anche tu forestiero. Non ti danno alcolici,se li vuoi bere devi farlo di nascosto. Ricordo alcuni nostri operai che lavoravano per una ditta italiana che comperavano alcolici di nascosto e poi andavano a berli nelle loro stanze. Guai se avvicini una donna, nemmeno puoi farle un complimento , devi seguire le loro usanze.

Allora ecco che ci viene spontanea la domanda:" Ma siamo padroni in casa nostra?". Arrivano qui nella nostra bella Italia immigrati con le loro tradizioni sia religiose che di comportamento (che vorrebbero imporci), via i crocefissi dalle scuole, vogliono fare le moschee, le loro donne devono andare in giro con il burka, mentre la nostra costituzione non permette di andare, a noi italiani, mascherati in volto.(nemmeno con un caso integrale)

Io cristiano dico basta a queste imposizioni voglio continuare con la mia fede, con la mia civiltà, e essere padrone in casa mia, chi entra qui ci deve entrare rispettoso dei nostri usi, dei nostri costumi, se non gli va bene ritorni al suo paese.Non mi importa se dopo questo mio desiderio di essere padrone in casa mia mi verrà dato del Razzista, amo il prossimo, rispetto il prossimo, qualsiasi sia la sua usanza, la sua fede, ma pretendo rispetto per le mie usanze e per il mio paese.

Repubblica con il suo giornalaio D'Avanzo lancia uno scoop !!! E' sempre colpa di Berlusconi !!!!

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Sat, 31 Oct 2009 10:07:00 +0000

Genova 31 Orttobre 2009
Oggi per chi legge il quotidiano La Repubblica troverà un'interessante scoop del giornalaio D'Avanzo, dove scrive che tutta la faccenda Marazzo è stata orchestrata da Berlusconi. E' si, scrive proprio cosi, l'uomo nero ha colpito nuovamente, scrive di sciaccallaggio politico , e se lo dicono lui e Repubblica c'è da credergli dato che in quanto a sciaccallaggio politico sono maestri.
Cosa scrive il principe dello sciaccallaggio?:" Signorini e Berlusconi hanno nascosto per un certo periodo il filmato sul caso Marazzo pertanto si prefigura un reato di occultamento delle prove, e quindi devono essere perseguiti per legge.Ecco che hanno trovato i colpevoli, non fanno parola sulla poca limpidezza del loro amico di partito Marazzo, lasciamo perdere la questione morale, in quanto ribadisco la mia opinione che la vita privata è ed appartiene ad ognuno di noi, ma il fatto sconcertante è che lo stesso Marazzo abbia nascosto il ricatto, che abbia in tutte le sue interviste negato l'esistenza dei fatti, dichiarando che era tutta una calunnia nei suoi confronti. Questa è la questione principale della faccenda, che ora viene ribaltata,come sanno fare solo loro, i falsi moralisti presi con le mani nel sacco, si inventano lo sciaccallaggio occulto addossandone la colpa a Berlusconi.E la procura ha subito accettato l'invito e ha aperto un fascicolo sul caso, e sono certo che presto sentiremo altre calunnie sulla faccenda.

PER REPUBBLICA L'UOMO NERO (Berlusconi ) HA COLPITO ANCORA !!!!

IL 21 settembre 2009 il Messaggero aveva chiesto in un'intervista a Marrazzo se c'era un dossier su di lui!!!

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Wed, 28 Oct 2009 23:13:00 +0000

Tratto dalla pagina Facebook di Piero Marrazzo

Dall' Intervista al Messaggero.
21 settembre 2009 alle ore 16.59

Marrazzo:.........Su due cose per mi impegno fin da ora. Proseguire nel clima di collaborazione leale fra istituzioni, con Alemanno (ma non solo) è stato possibile farlo. Poi, proporre ai miei avversari alle regionali un decalogo sulla campagna elettorale, senza attacchi personali e veleni. Roma e il Lazio devono essere d'esempio al resto del paese».

D. Secondo lei qualcuno ha già pronto un dossier su Marrazzo ?

R. «Come insegna la trilogia di Millenium, i dossier si preparano e si falsificano. Ma sono fiducioso: nel Lazio non si useranno questi mezzi. Vigileremo perché nessuno inquini questa campagna elettorale». M.Ev.

Condividi

IL SANGUE VERSATO DA ALCUNI MAGISTRATI VALE QUANTO QUELLO VERSATO PER ERRORI GIUDIZIARI

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Wed, 28 Oct 2009 17:13:00 +0000

Genova 28 Ottobre 2009

Chi a assistito ieri sera a Ballarò, ha sentito l'intervento del presidente Berlusconi, il quale oltre a contestare giustamente quanto veniva detto dalla direttrice dell'Unità Concita De Gregorio, che distorcendo i fatti come è il suo solito,asseriva che Berlusconi avrebbe usato due pesi e due misure tra il caso Marazzo e Boffo del giornale Avvenire. Ebbene si può notare che se c'è contradditorio le falsità vengono smentite.

Inoltre Berlusconi ha fatto alcune affermazioni sulla Magistratura definendola una parte rossa, e il suo ragionamento non fa una piega: Come mai la magistratura si è occupata del Berlusconi non appena è entrato in politica? Perché quando era un semplice imprenditore non ha mai avuto ne processi ne mai alcuna procura si è interessata a Lui?Appena sceso in politica c'è stato un'accanimento verso la sua persona, verso le sue aziende, con centinaia di perquisizioni,più di venti processi, dai quali è sempre uscito indenne, come è diventato il diavolo appena sceso in politica.

Oggi alcuni rispondono che i magistrati sono rossi per il sangue versato da Borsellino e Falcone. Onore e merito a questi due eroi, ma occorre che questi magistrati, solerti a ricordarsi dei loro martiri si ricordassero anche dai martiri caduti per le loro sentenze errate. Gente innocente che si è suicidata perché tenuta ingiustamente in galera.Mai un magistrato ha pagato per questi errori, anzi alcuni hanno ottenuto la promozione o sono entrati in politica,(vedi Di Pietro,quanti morti ha sulla coscienza ?).Non è forse la verità che esistono in Magistratura correnti rosse ? Prendiamo l'Associazione Magistrati, Magistratura democratica e lo stesso CSM, non sono correnti di sinistra? Si dicono rispettosi delle leggi, ma incomincino a rispettare il parlamento italiano eletto dal popolo, invece di fare manifestazioni inopportune ogni qualvolta il governo presenta un disegno di legge per la riforma della giustizia, con il pretesto assurdo che si voglia punirli. La verità è che non vogliono perdere i privilegi che politicamente si sono arrogati, rispettino se vogliono essere rispettati, ma soprattutto rispettino il popolo che oggi non crede più nella giustizia per i loro comportamenti.

I magistrati non sono eletti dal popolo, ma sono funzionari dello stato, e tali devono rimanere, le leggi le promulga il parlamento eletto dal popolo che vuole le riforme che vuole una Magistratura sana, giusta, veloce, lontana da qualsiasi ideologia politica.

Solo cosi gli italiani potranno riavere fiducia nei giudici.

Bugiardi: 1° puntata

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Wed, 28 Oct 2009 11:12:00 +0000

Veltroni:Dopo la mia esperienza come Sindaco di Roma lascio !!!

Eletto segretario:bugiardo !!!!!

Bersani: "Non mi candido: tutto il mio appoggio a Veltroni"
In una lettera spiega il perché
© Redazione - 10/07/2007
Il Ministro Bersani ha indirizzato una lettera a coloro che lo avevano spinto a candidarsi alla segreteria del Pd in cui rende noto che non si candiderà per evitare di "diventare un elemento di disorientamento".
"Per me come si sono svolte le cose - spiega nella lettera - quello che avrebbe potuto essere un arricchimento del nostro percorso rischierebbe oggi di diventare un elemento di disorientamento di una parte importante del mondo a cui ci rivolgiamo".
Secondo Bersani l'attuale situazione politica è "percepita come delicata e impegnativa": "Capisco bene che si possa essere in disaccordo con tutto questo e tu certamente lo sei - spiega il Ministro - Io stesso ho pensato a come il nostro primo passo avrebbe potuto essere diverso e diversamente innovativo anche per la tradizione politica a cui appartengo".
Bersani, tuttavia, promette che farà sentire la propria voce "sul messaggio che un partito delle riforme dovrà dare al Paese", un messaggio "che descriva con la concretezza delle proposte la missione di una forza politica popolare e federale e i valori di una sinistra aperta e rinnovata".
Il testo della lettera prosegue con l'appoggio alla candidatura di Veltroni: "Appoggerò dunque - ha dichiarato Bersani - con le mie convinzioni la candidatura di Walter Veltroni che ho sempre ritenuto un possibile e autorevole punto di sintesi delle forze che dovremo raccogliere il 14 ottobre e che è già stato in grado di suscitare un importante risveglio di fiducia".

Eletto segretario: BUGIARDO !!!!

PRODI:annuncia il suo ritiro dalla politica

Prodi in tv: "Ho chiuso con la politica"
ROMA (Reuters) - Il presidente uscente del Consiglio Romano prodi, dopo aver annunciato nelle settimane scorse che non si sarebbe ricandidato alle elezioni, ha detto oggi di aver "chiuso" con la politica.
"Il futuro è sempre sereno perché ci sono cose da costruire", ha detto Prodi nel corso di un'intervista a Sky Tg 24, in parte anticipata dall'emittente satellitare - Io ho chiuso con la politica italiana e forse con la politica in generale, ma il mondo è pieno di occasioni dove c'è gente che aspetta aiuto e pace".
"C'è più spazio ora che prima", ha aggiunto il premier uscente.
Prodi nel 2006 aveva già detto che avrebbe governato solo per una legislatura. Poi, dopo la caduta del suo governo ha annunciato che non si sarebbe più candidato in Parlamento. Ora l'annuncio dell'abbandono della politica.
"Lo sentirò e gli farò una telefonata per capire - ha detto da Venezia il ministro degli Esteri Massimo D'Alema commentando le dichiarazioni di Prodi - Non è una novità che Prodi abbia deciso di non candidarsi. E' stata una decisione sua di lasciare spazio ad una nuova generazione".

ORA BERSANI RISPOLVERA PRODI:
..Bersani - «il più genuino rappresentante del riformismo emiliano» - chiama o meglio invoca quell’ectoplasma di Romano Prodi a presiedere il Partito democratico.
segue.....

DA BARI, A MARAZZO, A FIRENZE, questa è la MORALITA' e la QUESTIONE MORALE DEL CENTROSINISTRA?

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Tue, 27 Oct 2009 13:40:00 +0000

Genova 27 Ottobre 2009

Guardiamo un attimo in casa del centrosinistra. Noi tutti ricordiamo che della Moralità loro ne hanno sempre fatto una bandiera da sventolare in parlamento e nell'opinione pubblica attraverso le "loro" trasmissioni o i loro giornali ,a partire da Repubblica o dall'Unità. Giornali che nel contempo hanno sempre portato in piazza bufale colossali su Berlusconi , tutte illazioni ma mai una straccio di prova. Per quanti mesi abbiamo letto falsità e cose private sul Presidente del Consiglio? A partire dalle accuse di collusioni mafiose,pedofilia,per finire ultimamente con le escort, foto , amori pseudo-nascosti fin tanto che Repubblica gli chiedeva di rispondere a 10 domande(come fossero i dieci comandamenti).Ecco invece,che oggi, questi paladini del Moralismo vengono messi alla berlina. Gli scandali che coinvolgono sempre più spesso il PD stanno interessano ormai diverse regioni da loro amministrate. Partendo dallo scandalo Bassolino sui rifiuti della regione Campania, o dalle bustarelle di Del Turco (Abruzzo)per passare a quello sulla sanità di Bari con giro di prostituzione, droga,bustarelle che hanno coinvolto settori del PD ,filone che scopre ogni giorno altre faccende sempre più sconvolgenti , allo scandalo a Firenze con parecchi arrestati, al militante iscritto al PD che era uno stupratore,al dirigente PD che voleva uccidere Berlusconi, al caso Marrazzo,Presidente della Regione Lazio(mica un dirigente qualsiasi), e qui mi vorrei soffermare un'attimo: La sua vita privata non deve interessarci, ma una precisazione per dovere di cronaca deve essere fatta: Per mesi e mesi si è parlato di un Berlusconi a cui piacciono le donne,ne hanno chiesto le dimissioni, come se fosse anormale che ad un uomo piacciano le donne. Ebbene ora tacciono sul caso Marazzo, per loro quello che ha fatto è la normalità.Anzi gli hanno impedito le dimissioni per paura di elezioni anticipate,ma, notizia dell'ultima ora le dimissioni sono arrivate dallo stesso Marrazzo.

Su tutto questo sia il PD che i giornali di sinistra tacciono, non pongono dieci domande al partito degli "onesti", "dalla moralità ineccepibile". Quel centrosinistra ora PD (cambiano nomi ma sono sempre loro)che uscì indenne,quando ancora era PC, dall'inchiesta "mani pulite", non per meriti ma per aiuti dalla magistratura rossa.Quel centrosinistra che soffocò e fece passare sottobanco l'inchiesta Unipol,con gli stessi aiuti.
Il marcio secondo loro è solo a destra, il sano sta a sinistra questa è la loro illusione

L'importanza delle primarie per il Pd ??? : due euro a voto !!!!!!

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Mon, 26 Oct 2009 16:19:00 +0000

Su alcuni ,social-network ,e su ok no"i sinistri" accusano noi di destra di non capire l'importanza delle primarie ,un esempio?

da Ok notizie: "Voi fascistelli non siete in grado di comprendere l'importanza delle elezioni primarie perchè siete troppo lontano dalla vita democratica"

Noi però la capiamo molto meglio a differenza loro. Infatti l'unica importanza di queste primarie del PD dall'esito "già scontato e stabilito" (l'elezione di Bersani) sono i "minimo due euro che ogni elettore doveva versare"

A conti fatti l'importanza delle primarie per il PD sono ,solo esclusivamente, stando ai dati di affluenza , più di 5.000.000,00 (cinque milioni di euro) che non avrebbero mai incassato se l'elezione di Bersani fosse stata fatta dal congresso del Pd come effettivamente era già avvenuto.

Come fanno a non capire che "Baffino" ancora una volta ha fatto il burattinaio e tirato i fili?

Una bella soddisfazione per i sinistri farsi prendere per i fondelli non c'è dubbio.

E c'è anche chi ha votato più di una volta.

A Torino in questi casi si dice:" Piciu si ma,piciu piciu no!!!"

Non è Marrazzo che è indecente è la sinistra tutta che lo è.

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Sat, 24 Oct 2009 13:21:00 +0000

Quello che fa o non fa Marrazzo nella sua vita "privata" sono fatti suoi come sono fatti suoi quello che fa Berlusconi e su questo non ci piove. Non possono esistere due pesi e due misure.

Infatti questo è quello che scrive nei verbali il PM:
Ne segue che il filmato stesso è corpo del reato di cui all’art. 615 bis c.p., posto che il suo autore si è con tale condottaprocurato indebitamente immagini attinenti alla vita privata delle persone ritratte, contro la volontà di queste.Infatti, in base a quanto affermato dalla giurisprudenza di legittimità, «l’interferenza illecita prevista e sanzionata dal predetto art. 615 c.p. è quella proveniente dal terzo estraneo alla vita privata e non già quella del soggetto, che invece, sia ammesso, sia pure estemporaneamente, a farne parte, mentre è irrilevante l’oggetto della ripresa, considerato che il concetto di "vita privata" si riferisce a qualsiasi atto o vicenda della persona in luogo riservato» (Cass. pen., sez.5, sentenza n. 1766 del 28/11/2007)

Purtroppo nella realtà non è così.
Per tutta l'estate sui giornali di sinistra ci hanno fatto due marroni grandi come una casa sulle frequentazioni di Berlusconi.Foto rubate,escort in tv, grida di sdegno da parte dei "puritani" di sinistra e ora?
Ora che lo scandalo li investe cosa faranno?
Non credo che Santoro faccia una puntata su questo, non credo che Travaglio spari a zero su Marrazzo come ha fatto con Berlusconi,non credo che Repubblica e l'Unità vadano avanti per molto a parlarne,troveranno sicuramente qualche notizia per distogliere l'attenzione come hanno sempre fatto.. perchè?
Perchè quando tocca a loro sono solo "bufale".!!!!!
Questa è la vera indecenza.

Indecente è invitare sulla Tv pubblica come se fosse una star l'escort Patrizia ad Annozero solo perché si vuole colpire Berlusconi(quanto l'avranno pagata?), indecente è il comportamento dei "tre porcellini" candidati del PD che gridavano allo scandalo e ora lo scandalo se lo trovano in casa,è l'accozzaglia di amministratori provinciali e regionali del PD collusi con la camorra vedi Bassolino & C.

Indecente è stato il Governo Prodi,indecente sono le tante inchieste che coinvolgevano esponenti del Pd di cui non si è più saputo niente,indecenti sono le toghe rosse che non per niente si chiamano così(non certo per il mantello),indecente è gridare al regime (che non c'è) quando loro adoravano il "vero regime" comunista fino ad ieri,indecente è il rinnegare la loro militanza.

Indecente è tutto quello che è sinistro.

Tutti dei gran morti di fame o no?

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Fri, 23 Oct 2009 13:45:00 +0000

FABIO FAZIO : GUADAGNA € 382,00 PER OGNI MINUTO DI TRASMISSIONE !!
UN BELL'ESEMPIO DI LAVORATORE DI SINISTRA COERENTE ......

FLORIS DI BALLARO' NE GUADAGNA 85,00 A MINUTO

SANTORO 142,00 A MINUTO

VESPA 146,00 A MINUTO

DANDINI 120,00 A MINUTO

TUTTI DEI GRAN MORTI DI FAME....O NO?

Quanto garbo sui giornali nel parlare delle avventure di Marrazzo

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Fri, 23 Oct 2009 13:33:00 +0000

Piero Marrazzo sarebbe stato ricattato per mesi con un video hard che lo ritrarrebbe assieme ad un transessuale. Avrebbe pagato ai suoi ricattatori 80.000 euro in quattro trance. Il filmato che ritrae il presidente della Regione in atteggiamenti intimi sarebbe stato girato in una casa privata, con un telefonino.E dalle riprese si intravedrebbero sparsa qua e là tracce di una sospettissima polvere bianca. Accuse pesantissime, che senza dubbio gettano un’ombra inquietante sul governatore del Lazio. Marrazzo oggi smentisce categoricamente chiedendo non la verità ma il “il rispetto”. Negli uffici della procura nessuno parla. E siamo certi che, tranne colpi di scena di tipo strettamente politico, questa storia si scolorerà in un paio di settimane per lasciar spazio a questioni ben più importanti, come le prossime Regionali.A noi – ci preme sottolinearlo – di quello che fa Marrazzo nella vita privata, poco ci importa. Naturalmente purché quella polvere bianca non sia stata davvero cocaina e lui non abbia ceduto al ricatto senza denunciare alle autorità competenti un reato, ci interessa molto di più se il governatore del Pd ha risolto i problemi della sanità del Lazio, come ha gestito la viabilità della Regione o in che modo ha impiegato le risorse dell’istituzione di cui sta a capo. Però pensando al ricatto di Marrazzo e alle sue performance sessuali ci fa riflettere altro: ed è il doppiopesismo con cui certi giornali e certi giornalisti hanno trattato questo caso e altri casi che hanno tenuto banco per un’intera estate sui maggiori quotidiani nazionali e non.Oggi leggendo i giornali a proposito della vicenda ci colpisce molto il modo in cui Repubblica o il Corriere raccontano l’accaduto: si parla in punta di penna e senza mai usare una parola di troppo di un filmato che “ritrae Marrazzo insieme ad un’altra persona in atteggiamenti privati”, che “il video è stato girato nel corso di un’irruzione effettuata nell’abitazione di questa persona che Marrazzo avrebbe già incontrato in precedenza e con la quale si stava intrattenendo”, e ancora che “le richieste di denaro cominciano dopo poco, con la minaccia esplicita di diffondere le immagini compromettenti” e che il presidente sarebbe stato sorpreso in "situazioni intime". Insomma dai giornali l'immagine che esce e quella di Marrazzo che al massino bacia teneramente un' amica.Altro che i racconti della notte di passione tra la D’Addario e Berlusconi. Là nessuno si trattene dal raccontare– dando attendibilità alle parole di una escort – ogni minimo dettaglio: di quell’accappatoio bianco che lui usa quando è in compagnia della “prescelta”, che quella notte di passione con Patrizia, durante una delle cinque docce fredde che si fece, lui le chiese di raggiungerlo sotto la doccia, che lui era instancabile e consumò il suo amplesso per tutta la notte. Per Marrazzo no. Nessun particolare scabroso, nessuna ipotesi di accusa o di reato, nessun appello alla rispettabilità per chi svolge un incarico pubblico. Nessuna domanda inquisitoria, figuriamo dieci! Eppure non si tratta forse e in egual misura di atteggiamenti che attendono al privato di un personaggio pubblico? E che fine ha fatto nel caso per governatore laziale il principio della ricattabilità che avrebbe dovuto obbligare il presidente del Consiglio a lasciare Palazzo Chigi?
Di certo ci stupirebbe se dopo le papi-girls nei bagni di Palazzo Grazioli la Dandini si preparasse a confezionare un’altra sit-com sugli stravaganti incontri del Presidente della Regione coi suoi compagni di avventure.

Fonte :http://www.facebook.com

Dalla bandiera rossa al calzino turchese.

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Thu, 22 Oct 2009 15:09:00 +0000

Dalla bandiera rossa al calzino turchese, o meglio: da Togliatti a Franceschini. O meglio ancora: dal garantismo libertario al giustizialismo dipietresco. La parabola di quello che fu per decenni il maggiore, e rispettato, partito comunista d'Europa, sta tutta in questi termini di paragone. E si potrebbe continuare: dalla politica alla farsa, per esempio, perchè Franceschini, da quando si e' convinto di essere davvero il segretario del Pd, e non un capetto di seconda fila capitato lì per un caso del destino, ha cercato continuamente di puntellare la sua precaria leadership attraverso una serie di gesti simbolici, tutti di dubbio gusto. Cominciò col giurare sulla Costituzione, appena nominato, su un marciapiede di Ferrara, sentendosi Obama nel giorno dell'insediamento alla Casa Bianca.

Poi ha pensato bene di scimmiottare Bossi, risalendo il corso del Po per piantare la bandiera tricolore a quelle che il popolo leghista considera le sorgenti della Padania.

Ora la grottesca storia dei calzini color turchese, per solidarietà al giudice Mesiano, un campione di obiettività che usa le sentenze come clave, e per ribadire il definitivo approdo del "suo" Pd al giacobinismo di Di Pietro.

Sì, perchè Franceschini in questi mesi ha sempre fatto il replicante di qualcuno, non essendo in grado di produrre niente di originale.

da Facebook

La denuncia su Facebook..lascio a voi l'interpretazione.

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Thu, 22 Oct 2009 14:41:00 +0000

Questo il link della denuncia
http://www.facebook.com/note.php?note_id=159505404783&id=156967128485&ref=mf

FACEBOOK CENSURA IL GRUPPO "GRAZIE A DIO NON SONO COMUNISTA!!! 60.000 ISCRITTI

Carissimi amici il nostro gruppo "Grazie a Dio non sono comunista" è stato censurato senza motivo. non possiamo ne pubblicare che inserire video foto o link. siamo veramente inc...ma ormai siamo abituati alla censura moralista, perbenista dei comunisti. non ci sono problemi ripartiamo da capo. avevamo 60000 iscritti e questo ci permette di ripartire con forza.

....ma lascia aperto il Gruppo"Uccidiamo Berlusconi"

a voi lascio l'interpretazione

Santoro: Aboliamo il canone...

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Thu, 22 Oct 2009 09:28:00 +0000

Sentenza originale Fininvest-Mondadori

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Tue, 20 Oct 2009 14:14:00 +0000

sentenza-fininvest-mondadori

Come volevasi dimostrare !!! Voli di stato archiviazione per Berlusconi.

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Tue, 20 Oct 2009 12:41:00 +0000

Voli di Stato archiviazione per Berlusconi

(AGI) - Roma, 20 ott. - Il tribunale dei ministri di Roma ha archiviato il procedimento a carico di Silvio Berlusconi per la vicenda dei voli di Stato. Il collegio per i reati ministeriali ha sostanzialmente recepito le argomentazioni della procura la cui inchiesta aveva preso il via dopo un esposto presentato dal Codacons. I giudici ministeriali, citate le due direttive (una del 2007 e un'altra del 2008) che regolano l'uso degli aerei di Stato, hanno ritenuto insussistente l'ipotesi di reato di abuso d'ufficio "per la mancanza del presupposto della violazione di norme di legge o di regolamento" poiche' l'intera materia e' regolata solo da direttive della Presidenza del Consiglio dei ministri. Tutto cio' anche se, a parere del tribunale dei ministri, con riferimento ai voli del 24-25-31 maggio e primo giugno 2008, si poteva configurare una violazione della direttiva emanata il 21 settembre del 2007 per il trasporto a bordo degli aeromobili di soggetti estranei alle delegazioni.
E' insussistente a carico di Berlusconi anche l'ipotesi di peculato "non essendo emersi casi di trasporto di soggetti estranei alle delegazioni in assenza del premier" e perche' manca "una condotta lesiva della funzionalita' della pubblica amministrazione e di un danno patrimoniale apprezzabile.

P.S. Ora Di Pietro cos'ha da dire?

Grande verità !!!

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Mon, 19 Oct 2009 14:34:00 +0000

Non dare mai spiegazioni:I tuoi amici non ne hanno bisogno e tuoi nemici non ci crederanno comunque.

Franceschini dal calzino azzurro all'autoreggente!

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Mon, 19 Oct 2009 14:05:00 +0000

ARTICOLO 1 :LA SOVRANITA' APPARTIENE AL POPOLO

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Sun, 18 Oct 2009 07:47:00 +0000

Genova 18 Ottobre 2009

LA ANM (associazione nazionale magistrati), di cui nella foto si vede il presidente, ogni volta che il governo annuncia la riforma della giustizia, subito si mette in agitazione e proclama la lotta. A parte il fatto che il disegno di legge di cui ancora non si conosce il testo,è già presso la commissione giustizia della Camera,la ANM si mette come al solito per traverso. Motivo molto palese, non vuole che le siano tolti i previlegi che oggi hanno i magistrati, e che in parte si sono arbitrariamente acquisiti. Innanzi tutto questo sindacato è politicizzato, e lo ha dimostrato volendosi sostituire al parlamento contestando ogni qualvolta viene fatta una iniziativa per modernizzare l'ordine giudiziario. Giustificano la loro agitazione dicendo che sono per la garanzia della costituzione, ma sono proprio loro che non rispettano la carta costituzionale in quanto la loro associazione vuole essere la terza camera del parlamento italiano.

In ogni parte del mondo le leggi le promulga il parlamento sovrano, e i magistrati sono dovuti ad applicarle e non a giudicarle, ebbene qui nel nostro paese il partitino dall'associazione magistrati oltre a contestare il parlamento non applica le leggi già nel codice penale.

Il ministro della giustizia Alfano ha dichiarato apertamente che stanno contestando una legge che ancora non c'è. La maggioranza in parlamento ha tutto il dovere di portare avanti il programma presentato agli elettori, cercando il consenso più ampio, ma se questo consenso non si troverà si procederà da soli, eventualmente con il ricorso al referendum, "dare la voce al popolo".

Questi difensori della carta costituzionale sono stati i primi a stracciarla quando gli è convenuto, ricordiamoci la modifica dell'articolo che toglieva l'immunità parlamentare, fatto ancora più grave quella modifica dell'articolo 5 della carta costituzionale fatta dal centrosinistra senza l'opposizione, e oggi questa parte non vuole sentire parlare di cambiamenti della carta costituzionale nemmeno con la loro participazione, non vogliono le riforme,il loro scopo maldestro a cui noi tutti dobbiamo ribellarci è che desiderano un paese allo sfascio, affinché il governo perda consensi. Ma una seria opposizione dovrebbe invece cercare di collaborare con il proporre , con iniziative, per far si che l'economia resti solida, anziché cercare maldestramente di delegittimare il Governo tramite stampa, tramite alcune toghe rosse del tanto peggio tanto meglio.

Vogliamo farci governare dal PD, da un partito che non ha idee ne uomini validi per condurci verso una ripresa? Da un partito dove sono uno contro l'altro?Abbiamo sentito in questi giorni nei dibattiti, per conquistarsi la segreteria del partito, tra i tre candidati un programma per l'economia, per il lavoro? No abbiamo solo ascoltato da tutti e tre il solito antiberlusconismo.

Questa campagna mediatica di odio che cosa ha prodotto ad oggi?Le minaccie delle brigate rosse, vere o false, le minacce di un ex appartenente al PD di sparare su Berlusconi, non credo nemmeno alla loro sincerità quando danno la solidarietà a Berlusconi a Fini a Bossi perché se fossero sinceri dovrebbero smetterla di spargere veleni e di fare una seria opposizione basata sul costrutto e non sul disfacimento dello stato.

L'Unione penalisti: VETI INACCETTABILI.

Ecco cosa scrive l'Unione penalisti

Il veto dell'associazione nazionale dei magistrati per mantenere il sistema delle carriera unica è inaccettabile".Lo sostiene L'Unione delle Camere penali italiane dopo il "no"dell'ANM alla riforma.Secondo l'associazione degli avvocati penalisti "le falsità sulla sottoposizione del PM al governo devono avere fine" dal momento che "nessuno dei progetti sinora presentati la prevede"Insomma, non c'è alcuna ritorsione verso la magistratura né tanto meno alcuna sottoposizione delle toghe all'esecutivo"Per far funzionare davvero il sistema giustizia bisogna invece dire "basta alla logica dello scontro e del vittimismo,nonché ai pretesti e ai ricatti dell'ANM per bloccare ogni cambiamento" Il vice presidente dell'Unione, Renato Borzone,lancia anche una provocazione a quanti, a partire dal PD sono contrari alla separazione delle carriere"Oggi chi controlla i pubblici ministeri?" Domanda senza risposta perché"il giudice ha perso la funzione di controllo del PM e ne è sostanzialmente un alter ego".

Avete mai visto persone più carismatiche di queste? Ecco i volti dei veri leader!!!! :) :) :) :) :) :) :) :) :)

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Sat, 17 Oct 2009 10:41:00 +0000

QUI QUO QUA

"quaquaraquà ".

Confalonieri-Scalfari,botta e risposta su quella visita ad Arcore

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Fri, 16 Oct 2009 08:01:00 +0000

genova 16 Ottobre 2009

Chi ha seguito la trasmissione di Gad Lerner "L'INFEDELE" avrà notato che tra il direttore del Corriere della Sera e il gurù di Repubblica Scalfari non scorre buon sangue,motivo:? Scalfari vorrebbe che il Corriere della Sera si conformasse alla linea editoriale di Repubblica, quella contro Berlusconi.
In trasmissione si sono avute tra i due alcune battute al vetriolo e Ferruccio de Bortoli ha ricordato a Scalfari la visita che fece nel 1984 nella villa di Arcore a parlare con Berlusconi perché intervenisse sull'Espresso,e su Rete 4 che era appena nata, era del gruppo l'Espresso e stava perdendo un sacco di soldi.
Ma come ormai sappiamo questi signori hanno la memoria molto corta, la memoria è lunga se devono tornare al medioevo per parlare di Berlusconi, allora si ricordano, le date, i fatti, le circostanze se nevicava o c'era il sole etc. Ma torniamo a quanto detto sopra.Scalfari indignato ha smentito Ferruccio de Bortoli, dicendo: "Io non sono mai stato ad Arcore, stai mentendo."
Ma a smentire Scalfari è intevenuto il presidente di Mediaset Confalonieri, il quale ha specificato che in quella occasione lui era presente,e gli ricorda che un articolo sull'Espresso del febbraio 2004 intitolato "Silvio e il suo cane Fidel" ,era a firma Scalfari..
Scalfari ribatte: "Si è tutto vero,io e Caracciolo andammo ad Arcore, cenammo. sentimmo la rapsodia al pianoforte suonata da Confalonieri, musica americana,ma andammo lì per dire al Berlusconi di smetterla con il "dumping" delle tariffe per mettere in crisi la Mondadori.Berlusconi promise ,ma essendo un bugiardo non mantenne."
Ma guarda il caso; prima smentisce de Bortoli dicendo di non esserci mai stato, dopo quando viene a sua volta smentito allora ricorda, si ma,per dare del bugiardo a Berlusconi.

Per Scalfari i bugiardi sono a senso unico?

Scalfari:ecco a voi il vero leader del PD.

renato.innocentilivi@gmail.com (rinnocent637) — Thu, 15 Oct 2009 09:25:00 +0000

Genova 15 Ottobre 2009

Scalfari è il vero segretario del PD, infatti ha lanciato "IL LODO SCALFARI" per dettare ai tre candidati segretari del partito la sua idea, cioè quella di cambiare le regole del gioco: Con il loro statuto se durante le primarie uno dei canditati non raggiungesse il quorum del 50% non sarebbe nominato segretario. Allora è intervenuto il vero ma occulto leader del partito con la sua proposta (lodo Scalfari oggi nome di moda) il quale dice: "No, cambiamo le regole, anche se un candidato non raggiunge il 50% ma prende più voti viene eletto." Il si di Franceschini e di Bersani ubbidienti al guru di Repubblica il maggior azionista del PD, ma il no di Marino.

Ci sono ormai dei dubbi che Scalfari sia l'uomo manovratore del PD? Che imponga tutta la sua influenza nel partito? E che Repubblica sia un giornale di sinistra?

Scalfari, uomo di vecchia generazione, è stato un grande ammiratore di Mussolini, di cui elogiava le qualità dai giornali su cui scriveva, dopo è passato al socialismo, e poi ancora al comunismo rinnegando il passato fascista. Ma la cosa più strana di questi voltagabbana è che oggi sono i più accaniti uomini di sinistra, come lo sono stati nel passato quando militavano nelle file fasciste.Forse lo fanno perché si ci dimentichi più in fretta del loro passato, o lo fanno perché è innata in loro l'aggressività politica,o perché abbracciando il comunismo si sentono moralmente i migliori?.

Primarie del PD

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Wed, 14 Oct 2009 18:19:00 +0000

Accantonata l’idea di Grillo segretario, stizzito il direttivo PD ha riferito di avere già in casa un alto numero di saltimbanchi.

noreply@blogger.com (Vedo Oltre) — Tue, 13 Oct 2009 10:02:00 +0000

Il manovratore..occulto

I saltimbanchi

L'esito finale:

Entra anche tu nel Pd, costa poco e potrai eleggere il tuo leader in comode rate