Domenica 19 febbraio 2012: Verona a piedi per una delle rare “domeniche ecologiche” con la città vietata alla auto per qualche ora.

Nelle stesse ore Verona raggiunge i 35 giorni di superamento dei limiti di legge del PM10, confermando Verona come una delle città più inquinate d’Europa.

In perfetta sequenza temporale, oggi 21/2/2012, mi arriva questa [...]]]>

Domenica 19 febbraio 2012: Verona a piedi per una delle rare “domeniche ecologiche” con la città vietata alla auto per qualche ora.

Nelle stesse ore Verona raggiunge i 35 giorni di superamento dei limiti di legge del PM10, confermando Verona come una delle città più inquinate d’Europa.

In perfetta sequenza temporale, oggi 21/2/2012, mi arriva questa segnalazione da una amica. Non c’è proprio nulla da aggiungere… la stupidità umana è un virus impossibile da debellare.

“Questa mattina durante il tragitto da casa mia al centro di Verona mi sono fermata a fare la spesa per mia madre al fruttivendolo di via Roveggia in località Golosine (di fronte all’entrata laterale della fiera).
Ebbene all’angolo di via Roveggia a una via laterale vedo un ceppo di albero appena tagliato.
Finito di fare la spesa chiedo al fruttivendolo se ne sa qualcosa e lui mi racconta questa storia che le ha raccontato una sua cliente.
Quando passa il camion per la raccolta rifiuti e scarica i cassonetti che si trovano accanto alla strada in prossimità dell’ex albero i rami di quest’ultimo devono aver in qualche modo reso difficoltoso l’operazione. Allora cosa si fa? Si taglia l’albero.
Il fruttivendolo parole sue e con accento veneto calabrese “, ma non potevano spostare i cassonetti?”
Saggezza popolare, vai a dirlo tu a quello che ha dato questo pessimo ordine…
Gli alberi piantati su via Roveggia io li ho sempre visti quindi intorno ai 50 anni, più o meno.
Allego foto, per chi non ci credesse.”

Sicuramente sarà stato un albero molto malato, pericoloso per la pubblica sicurezza… soprattutto per la sua capacità, ancora esclusiva, di produrre ossigeno per la respirazione umana.

Ah, giusto per rinforzare il concetto di “stupidità umana“, l’amministrazione comunale sta per togliere i cassonetti a Verona sud per passare anche in questa parte della città al servizio porta a porta per la raccolta rifiuti.

E’ passato un anno esatta dalla prima manifestazione contro la riattivazione dell’inceneritore di Cadelbue: eravamo in 5.000 a sfilare in centro a Verona, insieme ai sindaci di San Giovanni Lupatoto, San Martino Buon Albergo e Zevio.

Quest’anno, grazie all’iniziativa dell’Associazione Salute Verona, torneremo in piazza insieme a 6 sindaci: si sono aggiunti i primi cittadini dei comuni [...]]]>

E’ passato un anno esatta dalla prima manifestazione contro la riattivazione dell’inceneritore di Cadelbue: eravamo in 5.000 a sfilare in centro a Verona, insieme ai sindaci di San Giovanni Lupatoto, San Martino Buon Albergo e Zevio.

Quest’anno, grazie all’iniziativa dell’Associazione Salute Verona, torneremo in piazza insieme a 6 sindaci: si sono aggiunti i primi cittadini dei comuni di Castel D’Azzano, Buttapietra e Povegliano.

Un grande risultato, da leggere insieme ai record che nella nostra provincia continuiamo ad avere sull’estensione del sistema di raccolta porta a porta (addirittura anche nel comune di Villafranca!). Tutti segnali che sostengono tutti noi nella battaglia contro la riattivazione dei forni, per una vera politica RIFIUTI ZERO!

Ci vediamo sabato. Nell’attesa le immagini della manifestazione dell’anno scorso (video di Mirco Moreschi, neoconsigliere del MoVimento 5 Stelle di Nogara).

E pensare che è oramai da 4 anni stiamo dicendo a tutti i veronesi (politici compresi, di destra e sinistra) che in provincia di Treviso abbiamo una risorsa preziosa per creare veramente una Provincia Virtuosa a Verona, capace di dare l’esempio a tutta Italia che Rifiuti Zero è possibile togliendo ogni possibile carburante agli inceneritori, liberarando [...]]]>

E pensare che è oramai da 4 anni stiamo dicendo a tutti i veronesi (politici compresi, di destra e sinistra) che in provincia di Treviso abbiamo una risorsa preziosa per creare veramente una Provincia Virtuosa a Verona, capace di dare l’esempio a tutta Italia che Rifiuti Zero è possibile togliendo ogni possibile carburante agli inceneritori, liberarando il terreno dalle discariche e creando lavoro e ricchezza ecosostenibile sul territorio con nuove filiere alimentate da materia prima-seconda.

Se non usciamo dall’attuale logica di gestione dei rifiuti non risolveremo, dopo Napoli, l’emergenza Roma, arrivata oramai all’esaurimento della discarica PRIVATA di Malagrotta entro fine 2011, per non parlare di Palermo e la Sicilia tutta in situazione drammatica. I rifiuti non esistono! Esistono solo business fatti nell’interessi di pochi soliti noti (nel caso di discariche e inceneritori) contro business fatti nell’interesse di tutti.

E mentre il sindaco di Verona Flavio Tosi difende e sostiene i nuovi forni dell’impianto di Cadelbue ad opera degli spagnoli di Urbaser, Carla Poli del Centro Riciclo di Vedelago (Treviso, non Marte!) si mette in gioco al fianco del sindaco Luigi De Magistris a Napoli per dare un futuro a questa città.

In bocca al lupo, Luigi. Noi non ci arrenderemo mai.

Carlo Reggiani

C’e’ da dire che almeno qui il sindaco non si è avvalso del vigile come ha fatto il sindaco Miozzi di Isola della Scala, ma ha saputo gestire in maniera corretta una discussione che non aveva [...]]]> Grazie a Gianni Bertolini consigliere del movimento 5 stelle di Bovolone, abbiamo provato a filmare l’ultimo consiglio comunale, con questi risultati:

C’e’ da dire che almeno qui il sindaco non si è avvalso del vigile come ha fatto il sindaco Miozzi di Isola della Scala, ma ha saputo gestire in maniera corretta una discussione che non aveva altro scopo se non portare un po’ di trasparenza e democrazia.

Ci auguriamo che l’amministrazione di Bovolone a differenza di altre, faccia partire questo servizio fondamentale al più presto.

Ieri sera Simone degli Amici di Beppe Grillo di Villafranca ha inforcato la sua mitica videocamera, sempre presente durante le sedute del consiglio comunale di Villafranca (siamo arrivati alla 34-esima diretta in streaming sul blog). Eravamo insieme a tutto il gruppo del Movimento 5 Stelle di Isola della Scala:

I ragazzi del Movimento 5 Stelle con la [...]]]>

Ieri sera Simone degli Amici di Beppe Grillo di Villafranca ha inforcato la sua mitica videocamera, sempre presente durante le sedute del consiglio comunale di Villafranca (siamo arrivati alla 34-esima diretta in streaming sul blog). Eravamo insieme a tutto il gruppo del Movimento 5 Stelle di Isola della Scala:

I ragazzi del Movimento 5 Stelle con la loro telecamera cercano di riprendere i lavori del Consiglio Comunale di Isola della Scala. Ma in barba alla trasparenza e alla democrazia il sindaco Miozzi li allontana dalla sala.

Buona visione.

Simone

Complimenti al nostro consigliere a 5 Stelle Renzo Gasparella per la gestione dei suoi interventi durante il consiglio. Renzo ieri ha costretto il sindaco a riconvocare il consiglio per poter votare una delibera di alienazione di aree pubbliche per 7 milioni di euro a causa della “dimenticanza” della trasmissione ai consiglieri della delibera nei tempi previsti dal regolamento.

Caro sindaco Miozzi, abbiamo appena cominciato

Carlo Reggiani

PS: domani, giovedì 30/6/2011 tocca a Gianni Bertolini a Bovolone e Mirco Moreschi a Nogara. NOI CI SAREMO!

Tutte le immagini e i video della grande festa a Verona il 10 giugno 2011 per la chiusura della campagna referendaria.

AGGIORNAMENTO: Ore 22 #VERONA CITTA’  44,82%!! E primi dati nazionali sono il 40%! #battiquorum sta funzionando!!! INSISTIAMO!!!!  #referendum2011

AGGIORNAMENTO: Ore 19: #Verona città al 35% e #Villafranca [...]]]>

Tutte le immagini e i video della grande festa a Verona il 10 giugno 2011 per la chiusura della campagna referendaria.

AGGIORNAMENTO: Ore 22 #VERONA CITTA’  44,82%!! E primi dati nazionali sono il 40%! #battiquorum sta funzionando!!! INSISTIAMO!!!!  #referendum2011

AGGIORNAMENTO: Ore 19: #Verona città al 35% e #Villafranca al 36% trascinano la nostra provincia e l’Italia oltre il 30%! #referendum2011 #battiquorum

Grande risultato di affluenza alle ore 12 di domenica 12 giugno:

Dato provincia di Verona ore 12 di domenica 12 giugno 2011: 12,63%

A Nogara con Mirco Moreschi

A Isola della Scala con Renzo Gasparella

A Bovolone con Gianni Bertolini

A Grezzana con Alexander Scorza.

E adesso la parola ai cittadini! In bocca al lupo ragazzi!

PS: grazie ancora Beppe per aver iniziato il tuo fantastico tour proprio dalla provincia [...]]]>

A Nogara con Mirco Moreschi

A Isola della Scala con Renzo Gasparella

A Bovolone con Gianni Bertolini

A Grezzana con Alexander Scorza.

E adesso la parola ai cittadini! In bocca al lupo ragazzi!

PS: grazie ancora Beppe per aver iniziato il tuo fantastico tour proprio dalla provincia di Verona con la serata a Nogara!

Domani Beppe Grillo inizierà dalla nostra provincia il suo tour elettorale a sostegno delle 75 liste a 5 Stelle sparse in tutta Italia.

Oltre ad un grandissimo IN BOCCA AL LUPO, facciamo anche i complimenti ai ragazzi di NOGARA, ISOLA DELLA SCALA, BOVOLONE e GREZZANA che, con incredibile entusiasmo e compenteza, si stanno spendendo per creare una alternativa concreta per i [...]]]>

Troppo spesso tendiamo a ignorare le fonti [...]]]> Quando i nostri “dipendenti” progettano opere faraoniche come il Motorcity, il District Park di Vigasio, il Centro Agroalimentare di Trevenzuolo, il centro Intermodale di Isola, senza contare gli aspetti viabilistici Mediana,  Traforo, Sistema Tangenziali Venete (SI.TA.VE.) e chi più ne ha più ne metta, molto spesso sottovalutano l’impatto sulla salute.

Troppo spesso tendiamo a ignorare le fonti di inquinamento anche molto pericolose per il fatto che questo “prezzo da pagare” va accettato in nome di quel che chiamano “PROGRESSO E SVILUPPO”.

Vi invito allora ad aprire bene gli occhi, perchè l’aspettativa di vita alla nascita non ha nulla a che fare con l’aspettativa di vita di salute alla nascita.

Grafico sull’aspettativa di vita complessiva alla nascita clicca per ingrandire:

Grafico sull’aspettativa di vita di salute alla nascita degli uomini clicca per ingrandire:

Grafico sull’aspettativa di vita di salute alla nascita delle donne clicca per ingrandire:

Vi riporto un articolo della dottoressa Patrizia Gentilini che ha controllato il sito della Commissione Europea per la Salute dalla quale emerge che:

Una delle più frequenti obiezioni che viene mossa a noi medici “allarmisti” è che, in barba ai rischi ambientali, la speranza di vita – almeno nei paesi occidentali – non solo è cresciuta, ma sta ulteriormente aumentando. Sembrerebbe quindi che i veleni ( metalli pesanti , agenti cancerogeni, diossine, particolato ultrafine, pesticidi, radiazioni…) per i quali tanto ci agitiamo, non fossero poi così pericolosi nè in grado di danneggiarci più di tanto.

Forse, ancora una volta, siamo invece proprio noi ad avere ragione: andate sul sito della Commissione Europea per la Salute ) e scegliete, come indicatore, l’aspettativa di vita alla nascita (Life expectancy at birth) e l’aspettativa di salute alla nascita (Health life years at birth), cliccate in corrispondenza di “Italia” e questi sono i grafici che visualizzerete:

E’ chiaro per tutti che nel nostro paese, a partire dal 2003 vi è un crollo dell’aspettativa di vita in salute, crollo che è ancora più repentino nelle donne che non nei maschi: la vita continua ad allungarsi ma la vita in salute si accorcia drasticamente come, tra l’altro, non aveva mai fatto prima. Cosa sta succedendo? E’ evidente che la nostra salute sta rapidamente deteriorandosi per l’aumentare di patologie cronico-degenerative fra cui, in primo luogo il cancro, che purtroppo colpisce non solo gli anziani, ma sempre più spesso giovani e bambini.

Questo dato, del resto perfettamente coerente con l’aumento del 60%, nel consumo di farmaci di classe A nel nostro paese dal 2000 al 2009, dovrebbe suscitare estrema attenzione non solo fra cittadini e addetti ai lavori, ma ai più alti livelli istituzionali se non altro per i costi economici ed assistenziali che tutto ciò comporta. E’ questo crollo della speranza di vita in salute che il Prof Ugo Bardi, ha definito, analogamente al picco del petrolio, il “picco della salute”. Le riflessioni che tutto ciò , in qualità di medico oncologo mi suscita sono tante, ma la prima è che mi sembra davvero paradossale che non ci si interroghi adeguatamente sulle cause di questo fenomeno, quasi che noi medici (ed in particolare noi oncologi che pure abbiamo sviluppato tanta sensibilità nei confronti della qualità della vita dei nostri pazienti), abbiamo di fatto dimenticato che la miglior qualità di vita si gode semplicemente quando non si ha bisogno di noi, nè delle nostre cure, esami o farmaci anche se sempre più “intelligenti”….

In questo periodo poi in cui da ogni dove siamo bersagliati da richieste di fondi per la ricerca sul cancro, vorrei fare a tutti una domanda: pensiamo davvero che sia questa la strada da battere per vincere questa malattia o non sarà che così facendo puntiamo a cronicizzare il cancro, ma non a debellarlo? Il Presidente Nixon firmò nel 1971 il National Cancer Act, un solenne atto con cui dichiarava di voler sconfiggere il cancro, e Gaylord Nelson fu l’unico membro del Senato a votare contro, quando gli fu chiesto ragione di ciò disse: ”semplicemente non riuscivo a vedere quale era la logica; pensavo che stessimo promettendo alla gente cose che non saremmo mai stati in grado di mantenere”.

Oggi, nel 2011, dopo 40 anni a chi dobbiamo dare ragione? In U.S.A fino al 2005 sono stati investiti oltre 50 miliardi di dollari nella guerra contro il cancro, ma è sotto gli occhi di tutti che, se da un lato diminuisce l’incidenza di alcuni tipi di tumore (specie quelli correlati al tabagismo, abitudine fortunatamente in diminuzione specie nei maschi), dall’altro ci si ammala sempre di più per tumori alla prostata, testicolo, mammella, tiroide, linfomi , melanoma, pancreas, fegato… e soprattutto si ammalano sempre più giovani e giovanissimi. Proprio in questi giorni è comparso sui giornali di Brescia che in quella città vi sono state in un solo anno ben 60 nuove diagnosi di cancro fra bambini ed adolescenti, con un aumento dell’8% rispetto all’anno precedente: chi non si preoccuperebbe davanti a tali numeri?

Certo, per alcuni tipi di tumore, anche in stadi avanzati, qualche miglioramento della sopravvivenza è stato raggiunto: ma a che prezzo, sia in termini di effetti collaterali che economici? Un articolo recente ha valutato che a New York negli anni ’90 si poteva prolungare di 11,5 mesi la vita di un paziente affetto da tumore al costo di 500 $, nel 2004, per lo stesso tipo di cancro e nel medesimo stadio, erano disponibili cure in grado di prolungare la vita di 22,5 mesi al costo di 250.000 $. Il ricercatore R.W Clapp che riporta questi dati si spinge oltre ed afferma: ”C’è uno straordinario profitto dell’industria farmaceutica in generale e la chemioterapia attualmente in uso o all’orizzonte è uno dei campi più promettenti….[...] La “target therapy” ( terapia mirata o intellligente n.d.r.) come descritta da Hanahan e Weinberg è il Santo Graal delle multinazionali del farmaco e ci si aspetta che il numero di persone affetta da cancro in U.S.A raddoppierà nelle due prossime decadi”.

Davvero possiamo onestamente pensare di poter sostenere questi costi e, soprattutto, che così facendo si apra un reale spiraglio nella guerra contro il cancro? Siamo in tanti fra “addetti” e “non addetti” ai lavori a ritenere che questo approccio sia perdente e vorremmo che si invertisse al più presto la rotta, o che per lo meno la ricerca di efficaci terapie fosse accompagnata da pari investimenti per la rimozione delle cause del cancro: in U.S.A. il National Cancer Institute investe meno del 3% per la reale prevenzione della malattia e l’America Cancer Society addirittura meno dello 0.1 %…Qualcuno può onestamente ritenere che nel nostro paese siamo messi meglio?

E’ davvero sensato puntare tutta l’attenzione sulla ricerca di nuovi farmaci, senza di fatto mai puntare l’attenzione sulle cause di queste malattie, evitando fra l’altro di fornire ai cittadini informazioni scientificamente corrette, chiare, complete e dettagliate sui tanti agenti cancerogeni presenti nel nostro habitat? E’ ora di passare dalle parole alle azioni: guardiamoci intorno, chiediamoci che ruolo hanno pesticidi, diossine, nichel, cadmio, cromo, piombo, mercurio, benzene, PCB, IPA … e gli altri numerosissimi veleni presenti ormai stabilmente non solo in aria, acqua, cibo, ma nel nostro stesso corpo.

E’ ora di intraprendere azioni decise per ridurre la presenza di tali sostanze nell’ambiente, evitando ad esempio, di bruciare rifiuti o di inzuppare le nostre terre di pesticidi. Non sto inventando nulla di nuovo: nella lettera al Presidente Obama del 10 Aprile 2010 che accompagna il Report commissionato dal governo americano ad un Panel di Oncologi ”Reducing Environmental Cancer Risk, what we can do now”” troviamo scritte queste parole: ”il popolo americano, ancor prima di nascere, è bombardato continuamente da una miriade di combinazioni di esposizioni tossiche. Il Panel La esorta [ Presidente Obama] ad esercitare con forza tutto il potere della Sua carica per rimuovere le sostanze cancerogene e gli altri agenti tossici dal nostro cibo, dall’acqua e dall’aria, perché tutto ciò aumenta a dismisura i costi per la sanità, danneggia la produttività della nostra Nazione e devasta la vita degli Americani”

Non mi sembrano cose difficili da capire; di certo, senza tema di smentita, posso affermare che il cancro da cui certamente – nel 100% dei casi – si guarisce è quello di cui NON ci si ammala! Riscopriamo quindi la Prevenzione Primaria, investiamo risorse per ridurre l’esposizione delle popolazioni agli agenti inquinanti e difendiamo una informazione rigorosa, indipendente, scientificamente corretta sui rischi ambientali, solo così potremo sperare di invertire la rotta e risalire la china.

Patrizia Gentilini

Medico Oncologo ed Ematologo, Presidente ISDE Forlì

Simone Bernabè

AGGIORNAMENTO (14/03/2011): Partecipate numerosi al quizzone su VeronaInBlog commentando sul blog o condividete su FB! Martedì 14 marzo alle 16,30 in amministrazione provinciale, presso la Loggia di Fra’ Giocondo, si terrà la discussione della mozione del consigliere Clara Scapin che chiede la modifica del piano provinciale dei rifiuti . Fra l’altro, si discuterà anche [...]]]>

AGGIORNAMENTO (14/03/2011): Partecipate numerosi al quizzone su VeronaInBlog commentando sul blog o condividete su FB! Martedì 14 marzo alle 16,30 in amministrazione provinciale, presso la Loggia di Fra’ Giocondo, si terrà la discussione della mozione del consigliere Clara Scapin che chiede la modifica del piano provinciale dei rifiuti . Fra l’altro, si discuterà anche delle integrazioni alla VAS del Piano Provinciale dei Rifiuti e del Piano di Risanamento dell’Aria. E’ importante che ci sia un presidio di cittadini che faccia sentire la propria presenza. Dal comitato Salute Verona è stato chiesto di poter filmare la seduta per poter mettere a disposizione dei cittadini quanto verrà discusso. Verrà concesso?

Ieri mattina, a Zevio, si è avverato un sogno: convincere i nostri amministratori che RIFIUTI ZERO non è uno slogan forgiato dai soliti idealisti utopici, ma è una REALTA’ concretamente raggiunta anche a casa nostra!

C’è voluto lo spauracchio della riattivazione dell’inceneritore di Cadelbue per sensibilizzare e convincere i sindaci, i consigli comunali e i cittadini dei comuni di San Giovanni Lupatoto, San Martino Buon Alberto e Zevio a mettersi in prima linea per una VERA gestione virtuosa dei rifiuti urbani. Un pericolo reale quello dell’inceneritore, un pericolo che diventa ora motivazione di realizzazione di una concreta alternativa!

Ieri mattina, invitati dal sindaco di Zevio, si sono incontrati ben 12 amministrazioni della nostra provincia per ascoltare e confrontarsi con Carla Poli del Centro Riciclo di Velelago in provincia di Treviso (le foto e i video sono relativi alla visita che abbiamo fatto il 24/5/2008 con agli Amici di Beppe Grillo di Villafranca di Verona, Pordenone, Udine, Trieste e Treviso) e Ezio Ortes, assessore del comune di Ponte delle Alpi, primo comune in Italia a conferire TUTTI i suoi rifiuti (meglio definiti “materiali post consumo”) per il riciclo totale grazie al centro di Vedelago.

Il progetto anche da noi sponsorizzato e proposto in tutti questi anni di costruzione di più centri di riciclo nella nostra provincia sul “modello Vedelago” sta prendendo forma grazie all’impegno di questi sindaci, ai quali va tutto il nostro supporto e aiuto.

E adesso aspettiamo gli altri amministratori della nostra provincia: nel 2009 avevamo già direttamente coinvolto gli amministratori di Villafranca e Povegliano in questo progetto. Mi auguro che, insieme ai propri cittadini, altri sindaci e assessori vogliano continuare a mettersi dalla parte dei loro cittadini per costruire un mondo a RIFIUTI ZERO anche a casa nostra!

L’articolo su L’Arena di oggi:

Dodici paesi boicottano Ca’ del Bue

ZEVIO. Alla presentazione del progetto alternativo al «bruciarifiuti» alle basse di San Michele si è creato un fronte fra i Comuni veronesi
L’obiettivo è sottrarre «combustibile» ai forni dell’impianto. Come? Incentivando la differenziata spinta

Fa proseliti l’idea di costituire un consorzio tra Comuni volto a riciclare la parte di rifiuti urbani che ora va a finire in discarica ma che, tra i timori e le contestazioni di molti, in futuro sarà bruciata a Ca’ del Bue. Ben 12, infatti, i Comuni che si sono aggregati al tavolo tecnico proposto dal Coordinamento dei comitati contro l’inceneritore. A San Giovanni Lupatoto, San Martino Buon Albergo e Zevio si sono aggregati Salizzole, Castel d’Azzano, Cazzano, Soave, Albaredo, Ronco, Caldiero, Colognola e Palù.
Ieri mattina, durante l’incontro in castello sul tema rifiuti come risorsa di energia da sfruttare, i dodici enti locali hanno ufficialmente sottoscritto l’adesione al tavolo di lavoro che studierà come far decollare nel Veronese un impianto analogo a quello di Vedelago (Treviso), che trasforma il «secco», fino a non molto tempo fa considerato non riciclabile, in materiali utilizzabili quasi al cento per cento.
Un siluro contro Ca’ del Bue l’ha lanciato l’assessore all’ecologia Ezio Orzes, illustrando come a Ponte delle Alpi (Belluno), 8.500 abitanti, la raccolta differenziata sia salita dal 23 al 90 per cento in 4 anni, tagliando il costo in bolletta del 15 per cento. In altri termini, da 348 chili l’anno di rifiuto secco destinato alla discarica, ora ogni cittadino ne produce 30. «Se tutti i Comuni del Veneto facessero altrettanto la nostra Regione potrebbe risparmiare 77 milioni di euro l’anno in smaltimenti», ha sostenuto Orzes. Secondo il quale è sbagliato dimensionare gli inceneritori fotografando la situazione attuale, «perché in divenire la massa di rifiuti si ridurrà, e quindi si potrebbe creare una domanda di rifiuto indifferenziato a tutela del ciclo economico degli impianti termo distruttivi».
Gli inceneritori, ha insistito l’assessore, «appartengono al passato. Il nuovo sono impianti come quello di Vedelago, che coniuga ricerca, ambiente, salute, occupazione e rispetto per il nostro futuro e per quello dei nostri figli».
Prima Carla Poli, responsabile del Centro riciclo trevigiano, aveva sottolineato come il granulare ricavato dal rifiuto secco stia sempre più conquistando quote di mercato. «Lo vendiamo a 180 euro la tonnellata. Andando avanti così azzereremo i costi di smaltimento da parte dei Comuni. Se tutto venisse riciclato», ha concluso la Poli smentendo saturazioni nel settore, «gli utilizzi di questo prodotto sarebbero ancora doppi».
L’ingegnere Dominique del Genovese, esperto di risorse ed energia, ha giudicato indispensabile conservare l’energia dei rifiuti e uscire dalla definizione di «scarto» con cui finora è etichettato il pattume, «quando con il riciclo è possibile arrivare al solo 1 per cento di materiale da gettare in discarica». L’esperto ha poi insistito sulla necessità di ridurre l’impronta lasciata dalla nostra società sul pianeta, «tenendo conto che già l’aria della Pianura Padana è la più inquinata la mondo e l’Italia sta divorando risorse che non produce per il 500 per cento».
Il sindaco di San Giovanni, Fabrizio Zerman, ha puntato sulla necessità di ridurre in partenza gli imballaggi destinati a trasformarsi in rifiuti, annunciando l’intenzione di proibire nel suo Comune la pubblicità cartacea. Quindi ha manifestato rammarico «perché Verona è sorda al pericolo Ca’ del Bue», e soddisfazione per il tavolo di lavoro al decollo: «Più siamo più possiamo fare sentire il nostro peso in Regione e tagliare la terra sotto i piedi a Ca’ del Bue, che si regge sugli incentivi sull’energia pagati da noi contribuenti».
Indispensabile per il sindaco di San Martino, Valerio Avesani, rivalutare il rifiuto. «La nostra differenziata è all’80 per cento. Dobbiamo fare di più e rendere insignificante l’indifferenziato, in modo che non ci sia bisogno di inceneritori».
In apertura d’incontro il padrone di casa Paolo Lorenzoni si era complimentato per le adesioni all’iniziativa: «I Comuni che siederanno al tavolo di lavoro rappresentano l’11 per cento della popolazione veronese». Soddisfatto anche il presidente del Coordinamento dei comitati Leonardo Bray: «Abbiamo creato le condizioni affinché si costituisse il tavolo di lavoro, ora tocca ai Comuni portarlo avanti».

Piero Taddei