Dopo la notizia del bando per i nuovi forni per attivare l’inceneritori di rifiuti nell’impianto di Cadelbue (un debito di [...]]]> La favola del mercato che sistema tutto, della crescita infinita dell’economia e della ricchezza, dell’infinito contrabbando di risorse ambientali (terra/acqua/aria) da scambiare con denaro, anche a Verona, dopo anni di squallida propaganda, sta scoprendo le sue carte.

Dopo la notizia del bando per i nuovi forni per attivare l’inceneritori di rifiuti nell’impianto di Cadelbue (un debito di centinaia di milioni di euro pagato da tutti noi per i prossimi 25 anni all’imprenditore spagnolo Florentino Perez, senza includere i danni ambientali e sanitari), dal Corriere Online del Veneto arriva la notizia di un nuovo schiaffo alla nostra comunità, con l’aggravante delle deliranti dichiarazioni dei nostri votatissimi amministratori.

Cari concittadini veronesi, altro che “Roma ladrona“: stiamo correndo il serio rischio di diventare una colonia libica!

Noi non molliamo. Ma serve l’aiuto di tutti per cambiare questa casta di politici che sta svendendo pezzo per pezzo tutto il nostro territorio e la nostra società. Nella speranza che non sia troppo tardi.

Carlo Reggiani

Grandi operazioni

Unicredit e Motorcity, sui libici
Lega e Pdl tornano a dividersi

La visita in Italia del colonnello Gheddafi riaccende i riflettori sugli interessi veronesi. Giorgetti: «Nessuna preclusione». Tosi: «Meglio interlocutori locali»

VERONA—Si è parlato probabilmente anche di Verona, nel corso dell’intensissima giornata del colonnello Gheddafi, a Roma. Dopo l’incontro con le 500 splendide ragazze a pagamento di domenica e prima della sfarzosa cena di ieri sera, le delegazioni politico-economiche hanno badato al sodo. Autostrade da costruire, navi e aerei da vendere al colonnello, la metropolitana di Tripoli da realizzare. E in questo quadro, uno, o probabilmente due, temi che riguardano direttamente la nostra città. Il primo, già noto, è quello dell’aumento della partecipazione libica in Unicredit, su cui già nei giorni scorsi il sindaco Flavio Tosi aveva espresso più d’una riserva. Il secondo, meno discusso ma non meno rilevante, è quello legato al futuro autodromo di Trevenzuolo. Per il quale, da diverse settimane, si parla di un interessamento da parte di un Fondo d’Investimento libico.

I promotori di Motor City hanno spiegato che per adesso i soci sono quelli noti (Coopsette e Drago). Confermando però che, in futuro, i soldi per il colossale investimento (un miliardo e 600 milioni) saranno cercati sui mercati finanziari internazionali. E ad avere già espresso interesse per quell’investimento (che punta a una resa del 4 o 5 per cento l’anno) ci sarebbe appunto un importante Fondo con sede a Tripoli. Cosa ne pensano i nostri leader politici? Il sottosegretario Alberto Giorgetti spiega di non avere «alcuna preclusione contro investimenti libici nel nostro Paese. Non so nulla di investimenti sull’autodromo – aggiunge Giorgetti – ma in generale credo che l’unica cosa che dobbiamo fare è salvaguardare gli interessi del nostro territorio. Vale anche per Unicredit: abbiamo il dovere di muoverci per avere garanzie non sulla proprietà o sulla compagine azionaria bensì sulla difesa dei livelli occupazionali, oggi seriamente a rischio, e sulla continuità del rapporto con le esigenze del nostro territorio». Diversa la posizione del sindaco Flavio Tosi. Non solo su Unicredit ma anche sull’ipotesi autodromo: «I grandi investimenti sul territorio, e quindi anche quello per l’ipotetico e non ancora compiutamente autorizzato centro commerciale dell’autodromo (perché di questo soprattutto si tratta) cambiano aspetto se vengono effettuati da una multinazionale o da un investitore straniero o addirittura extraeuropeo.

Se nascono difficoltà o problemi, diventa infatti impossibile confrontarsi direttamente, come accadrebbe con una grande azienda italiana, meglio ancora se locale. Una struttura gigantesca come Motor City (che, ripeto, è ancora tutto da vedere se si farà o meno) se nascesse con quelle modalità vedrebbe arrivare un interlocutore che delle esigenze locali si curerebbe assai poco, per non dire assolutamente niente». Le polemiche su Gheddafi intanto, dilagano. Stefano Valdegamberi (Udc) parla di «un teatrino sconcertante a cui assistono inermi i leghisti difensori dei riti celtici e del sapere dei druidi. Dove sono finiti – chiede Valdegamberi – i proclami del Monviso o le strumentali difese delle teorie degli integralistì cattolici sbandierati ovunque nelle feste padane tra salsicce e boccali di birra? La difesa dei valori dell’Europa cristiana soccombe di fronte alle relazioni diplomatiche con un leader islamico magari per un pugno di petroldollari? ». E dal centrosinistra, Marco Burato Roberto Uboldi affermano che «l’assordante silenzio della Lega sulle ultime uscite di Gheddafi fa pensare che Tosi e Borghezio (che stavolta si è ben guardato dal girare con il maiale al guinzaglio) abbiano abbandonato la bandiera della difesa della cristianità in favore di una più accomodante linea filoislamica. La realtà è – aggiungono – che il dittatore libico negli ultimi due anni di governo leghista è diventato il primo azionista della prima banca italiana (Unicredit) e questo proprio per merito della Lega che nel 2009 aveva ostacolato la partecipazione di Cariverona all’aumento di capitale della banca favorendo la scalata araba».

Lillo Aldegheri
31 agosto 2010

Un cartello che indica un ospedale. Un cittadino che cerca un ospedale per salvare una vita in pericolo.

L’ospedale esiste come edificio, ma non come servizi: dopo una incredibile sequela di perle inanellate dai candidati del partito-più-votato-dai-veneti prima durante e dopo la recente campagna elettorale a Nogara ma anche a Villafranca [...]]]>

Foto dal blog di Marco Poltronieri

Un cartello che indica un ospedale. Un cittadino che cerca un ospedale per salvare una vita in pericolo.

L’ospedale esiste come edificio, ma non come servizi: dopo una incredibile sequela di perle inanellate dai candidati del partito-più-votato-dai-veneti prima durante e dopo la recente campagna elettorale a Nogara ma anche a Villafranca e in tutto il Veneto (sul meetup degli Amici di Beppe Grillo di Villafranca trovate un intera discussione dedicata al tema sanità), scopriamo che la persona deceduta dopo aver trovato l’ospedale fantasma è morta per colpa sua (“doveva chiamare il 118″ dichiara il direttore sanitario dell’ULSS 22) e che il sindaco di Nogara ha fatto di tutto per scongiurare che ciò avvenisse, spedendo addirittura un fax per eliminare quei cartelli ingannevoli.

Difficile ammettere che le scelte in materie di programmazione sanitaria rispondono oramai solo a logiche di colore politico. Difficile ammettere che togliere quei cartelli a Nogara voleva dire sconfessare promesse elettorali fatte sul nulla. Come sarà difficile ammettere che si saranno spesi 40 milioni di euro di soldi pubblici per un ospedaletto a Villafranca utile soprattutto a garantire lunga vita all’ospedaletto di Bussolengo e tanti bei soldini pubblici per la sanità privata convenzionata in una ULSS22 in rosso da anni. Per non parlare dell’assurda ristrutturazione dell’ospedale di Borgo Trento a Verona, scelta valida forse il secolo scorso, ma disperatamente miope per una città che non riesce più neanche ad immaginare il suo futuro.

Ma sentite cosa è successo a Nogara. La parola a Mirco Moreschi di Nogaraonline:

Cartelli e protocollo

La notizia è confermata. Un cittadino spagnolo di 54 anni, sabato scorso, è stato colpito da un infarto a Maccacari di Gazzo Veronese ed è stato portato allo Stellini dai parenti ignari del fatto che l’ospedale non fosse più in funzione. Oggi L’Arena pubblica l’articolo di Riccardo Mirandola dove viene confermato il triste episodio. La cosa sconcertante che si legge nell’articolo sono le dichiarazioni.

Il Sindaco Falco dice:

«Ho scritto due mesi fa all’Ulss 21 per far rimuovere quei segnali e quando lunedì ho saputo della morte di un uomo perché i parenti credevano di trovare allo Stellini un vero ospedale ho deciso di inviare subito un fax all’Ulss 21 per chiedere nuovamente la sostituzione dei cartelli. Dopo nemmeno 48 ore, l’azienda ha provveduto alla loro sostituzione e il 16 agosto verrà installata una nuova segnaletica, adeguata, che scongiuri per sempre fatti come quello accaduto sabato scorso».

Mentre il direttore sanitario dell’Ulss Francesco Buonocore ribatte:

«Doveva essere il Comune a sostituire la segnaletica in tutti questi anni. Giovedì, in sinergia con il sindaco di Nogara, abbiamo provveduto noi stessi a coprire quei cartelli sbagliati e andremo a sostituirli con quelli che porteranno la dicitura corretta di Centro Polifunzionale, esattamente come previsto dalla Regione. A Bovolone la segnaletica è stata già sostituita a suo tempo e provvederemo in tempi brevi anche per la struttura di Zevio. Siamo davvero dispiaciuti per quanto è successo sabato. Il paziente è giunto a Nogara già in gravi condizioni e la guardia medica ha prestato le cure del caso. L’ambulanza con il medico a bordo è arrivata entro i 20 minuti previsti dal protocollo e tutte le procedure sono state rispettate. I carabinieri hanno giustamente steso un verbale sull’episodio e lo hanno trasmesso per prassi alla magistratura. Siamo convinti che tutto si risolverà per il meglio. Occorre sensibilizzare i cittadini a chiamare il 118 in caso di emergenze, così il personale specializzato saprà come gestire i pazienti nel modo migliore».

La dichiarazione del Sindaco Falco credo sia allucinante. «Ho scritto due mesi fa all’Ulss 21 per far rimuovere quei segnali» ma non c’era la filiera verde a garantire tutto? Ma non eravamo in una botte di ferro avendo nei posti chiave tutti uomini della Lega? Naturalmente la preoccupazione principale del Sindaco resta la segnaletica stradale, non il fatto che il Pronto Soccorso non funzioni più. Un Pronto Soccorso chiuso in un Comune amministrato dalla Lega. Un Pronto Soccorso chiuso dai vertici della sanità veneta cui fa capo l’assessore Luca Coletto sempre in quota Lega (per usare un’espressione del Sindaco Falco). Mi dispiace Sindaco non credo più alle sue parole. Non bastano le continue promesse di interessamento per lo Stellini adesso è ora di far parlare i fatti. Verba volant, scripta manent.

Grazie ancora per il supporto a tutti i grillini veronesi, ai componenti dei GAS locali, associazioni, ai cittadini che hanno firmato con noi!

Il post sul blog dei Grilli di Villafranca.

Carlo Reggiani

Domenica 01 Agosto 2010 PROVINCIA Pagina 29

VIGASIO. Il gruppo Grillo scrive [...]]]> Ed ecco sul giornale “L’Arena di Verona” la notizia del nostro ricorso al Presidente della Repubblica!

Grazie ancora per il supporto a tutti i grillini veronesi, ai componenti dei GAS locali, associazioni, ai cittadini che hanno firmato con noi!

Il post sul blog dei Grilli di Villafranca.

Carlo Reggiani

Domenica 01 Agosto 2010 PROVINCIA Pagina 29

VIGASIO. Il gruppo Grillo scrive al Presidente della Repubblica per impedire la costruzione del mega insediamento

Nuovo ricorso contro il Motorcity
Stavolta l’appello va a Napolitano

Reggiani: «L’atto inviato sottoscritto non solo da veronesi ma anche da cittadini di altre città»

Spunta un nuovo ricorso per impedire la realizzazione dell’autodromo “Motorcity”. Dopo la Provincia di Mantova e Legambiente, anche i grillini hanno chiesto l’annullamento della delibera con cui la Regione, il 29 dicembre scorso, autorizzò il piano di lottizzazione, che occuperà quattro milioni e mezzo di metri quadrati di terreno.Gli Amici di Beppe Grillo di Villafranca hanno inoltrato il ricorso al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, anziché rivolgersi al Tribunale amministrativo regionale (Tar), come invece hanno fatto l’amministrazione mantovana e l’associazione ambientalista.
«Non abbiamo chiesto aiuto ad avvocati o giuristi», ha scritto sul sito internet del gruppo Carlo Reggiani, uno dei grillini. «Ci appelliamo a Napolitano da cittadini», ha evidenziato, «con le nostre osservazioni originali. Abbiamo posto domande, ad oggi senza risposta, come quella di una valutazione dell’insieme degli interventi, approvati nella fascia da Mozzecane a Isola della Scala». Michele Maria Morabito, funzionario del segretariato generale della Presidenza della Repubblica, ha confermato ad Ivo Mondini, altro rappresentante del gruppo, la trasmissione al ministero dell’Ambiente del fascicolo con le contestazioni.
«Alle amministrative della scorsa primavera presentammo una lista civica “virtuosa” a Vigasio», ha evidenziato Reggiani, «anche per parlare di questo progetto. Abbiamo avuto conferma che pochissimi cittadini hanno qualche informazione sull’intervento. Il nostro ricorso è stato sottoscritto da decine di persone non solo veronesi, ma anche di altre province italiane».
Il progetto “Motorcity”, continua a far discutere anche in Provincia. Vincenzo D’Arienzo, capogruppo del Partito democratico, è intervenuto sulle ultime dichiarazioni del vicepresidente leghista Fabio Venturi.
«I privati, tra cui la società Autodromo del Veneto, hanno sottoscritto un atto unilaterale d’obbligo sulla viabilità, profondamente diverso da quello proposto dalla Provincia», ha sottolineato D’Arienzo, «e di fronte a questa “furbata” la Lega nord è sempre stata zitta. Non solo: nel testo della Provincia era stabilita la firma dell’ente entro 90 giorni dalla proposta dei privati. Il termine è scaduto il 21 aprile del 2009. Perché la Lega non riporta tutto in Consiglio?».F.T.

AGGIORNAMENTO ORE 20:59: approvata la delibera 77 con 28 voti a favore e 10 contrari. Delibera approvata. Il sindaco Tosi, eccezionalmente presente in aula, ha dichiarato che “con quest’opera Verona si avvicina all’Europa“. Peccato che sia esattamente il contrario.

E’ in corso, dopo la seduta fiume di ieri sera, il consiglio comunale di Verona con discussione emendamenti [...]]]>

AGGIORNAMENTO ORE 20:59: approvata la delibera 77 con 28 voti a favore e 10 contrari. Delibera approvata. Il sindaco Tosi, eccezionalmente presente in aula, ha dichiarato che “con quest’opera Verona si avvicina all’Europa“. Peccato che sia esattamente il contrario.

E’ in corso, dopo la seduta fiume di ieri sera, il consiglio comunale di Verona con discussione emendamenti e votazioni alla proposta di delibera numero 77 per l’approvazione della variante urbanistica per realizzare la Circonvallazione Nord – Traforo delle Torricelle.

Non c’è discusione, tutti gli emendamenti proposti dall’opposizione per tentare di entrare nel merito e tentare di migliorare un progetto devastante per la nostra città vengono bocciati con voto compatto della maggioranza (24 voti contro, 8 a favore).

Una vera dimostrazione di democrazia. In diretta sul web attraverso il servizio di streaming dal consiglio comunale (qualcuno informi la sindaca e i consiglieri del comune di Vigasio, grazie).

La parola a Alberto Sperotto, presidente del Comitato di Cittadini contro il collegamento autostradale delle Torricelle:

Come sapete, è in approvazione la variante urbanistica che porterà all’approvazione del progetto preliminare dell’autostrada.

Nulla, o poco, di nuovo ieri… un Corsi che ripete il solito refrain (opera fondamentale, gratis, risolverà tutti i problemi di Verona, i numeri – che non mostro – son numeri e incontrovertibili …) , un’opposizione determinata che punta i piedi con 42 emendamenti (in parte non ammessi), una maggioranza distratta, impegnata a studiare il nuovo ipad o a scrivere su facebook, definita “casinista” dal presidente Fratta Pasini e politicamente silenziosa (solo due interventi di Maschio a parlare delle … “pantegane” e a dire che è sorprendente che l’opposizione pacifista preferisca il percorso “in trincea” a quello in rilevato) e indisciplinata … sindaco in primis che, arrivato quasi a mezzanotte, commentava con toni da osteria.

Ovviamente nessun emendamento ha meritato una parola dalla maggioranza che ha votato, come soldatini obbedienti, il pulsante rosso.

Alle 2,30 hanno (finalmente) sospeso e deciso di riprendere oggi alle 18.

Merita farci un salto, ma chi non potesse può seguire in diretta, in prima serata, da questo indirizzo: http://consiglioweb.comune.verona.it/ da dove è possibile vedere anche le puntate precedenti.

Vi allego la proposta di delibera in discussione

Comitato di Cittadini contro il collegamento autostradale delle Torricelle

www.traforo.it

AGGIORNAMENTO: articolo su Repubblica OnLine e su Corriere OnLine. Anche il TG5 ha fatto un minuto di servizio (miracolo!).

Ascolta la diretta da Piazza Navona, a partire dalle ore 10.00

L’ACQUA NON SI VENDE – Consegna firme in Cassazione Localita Piazza Navona lunedi 19 ore 9.30 Un milione di firme… qui comincia l’avventura

Deposito in Corte di Cassazione [...]]]>

AGGIORNAMENTO: articolo su Repubblica OnLine e su Corriere OnLine. Anche il TG5 ha fatto un minuto di servizio (miracolo!).

Ascolta la diretta da Piazza Navona, a partire dalle ore 10.00

L’ACQUA NON SI VENDE – Consegna firme in Cassazione
Localita Piazza Navona
lunedi 19 ore 9.30
Un milione di firme… qui comincia l’avventura

Deposito in Corte di Cassazione delle firme a sostegno dei tre referendum per l’acqua pubblica
In questi mesi di campagna referendaria abbiamo inondato il Paese, con banchetti in ogni luogo.
Abbiamo condiviso speranze e voglia di cambiare insieme a donne e uomini di tutte le età, esperienze e culture.
Oltre un milione di persone si sono riconosciute in questo percorso.
Oltre un milione di persone chiedono a gran voce una gestione pubblica e partecipata dell’acqua.
Abbiamo tutte e tutti portato a termine un’entusiasmante prima tappa: tanti, diversi, assieme.
Lunedì 19 luglio consegneremo centinaia di scatoloni contenenti le nostre firme.
Come sempre, vorremmo farlo non come adempimento burocratico, ma come una festa dell’acqua.
Con l’allegria di chi è presente nel presente ma cammina nel futuro fino a ricostruire tutt’insieme “Il Quarto Stato” nell’accompagnamento delle firme verso la Corte di Cassazione. Con musica e fiducia, intelligenza e creatività.
Vorremmo che a questa festa partecipassero persone da tutti i territori, perchè lì sta l’humus della nostra fertilità.

Sappiamo che è uno sforzo importante chiedere a molte e molti un nuovo viaggio. Sappiamo che sarebbe bello far vedere la ricchezza di quest’esperienza.

Vi aspettiamo.
Ci aspettiamo.

Da anni, voci solitarie di cittadini, giornalisti, coraggiosi pubblici ministeri provano a metterci in guardia dalle infiltrazioni mafiose anche nel ricco nordest e in particolare nel veronese. Additati come mistificatori, come millantatori di realtà immaginarie, querelati da amministratori chiamati in causa per riconosce e vigilare su fatti accaduti nei loro territori.

La “scoperta” dell’esistenza della mafia nel [...]]]>

Da anni, voci solitarie di cittadini, giornalisti, coraggiosi pubblici ministeri provano a metterci in guardia dalle infiltrazioni mafiose anche nel ricco nordest e in particolare nel veronese. Additati come mistificatori, come millantatori di realtà immaginarie, querelati da amministratori chiamati in causa per riconosce e vigilare su fatti accaduti nei loro territori.

La “scoperta” dell’esistenza della mafia nel nord Italia sembra sia stata finalmente sancita (oggi 13/7/2010) anche dalla stampa nazionale. Finalmente certe smentite e tentativi di minimizzare il fenomeno posso essere archiviate come una brutta fase della nostra democrazia… O forse no? (ascoltate la risposta del ministro alla precida domanda del blogger sull’importanza del fenomeno mafioso sul Lago di Garda e nel veronese).

Non conosciamo personalmente il videoblogger artisat4 che ha curato questo video in occasione della visita di qualche giorno fa del ministro degli interni Roberto Maroni sul Lago di Garda, ma speriamo di incontrarlo presto. Garda è un comune che vi anticipo seguiremo molto da vicino nei prossimi mesi.

Ringraziamo gli amici di La Nebbia e La Neve per la segnalazione e la qualità del loro blog.

Un giorno da… Maroni ! (La mafia sul Garda non esiste)

L’arrivo del ministro Maroni con l’esercito al suo fianco desta sempre più stupore nel paese di Garda. Mentre si parla di sicurezza della navigazione, da parte delle procure si evidenziano nel veronese fenomeni di radicamento mafioso e riciclaggio. Ma di questo Maroni sembra non esserne del tutto consapevole. Mentre la gente cerca i suoi eroi, a Garda costruscono case sotto le frane e il Consiglio comunale viene sciolto…

Video e commento del YouTuber artisat4

Ti potrebbe interessare:
- Paolo Biondani – Rischio mafie nel “cemento del Garda”
- Il Lago di Garda e la mafia – Benny Calasanzio
- Lago di Garda e di cemento

Sabato scorso a Nogara, oltre a Gianni Letta, ho potuto fare una domanda al sondaggista Renato Mannheimer. Lo scorso marzo, nel pieno dello scontro tra il sindaco Tosi e il Comitato NO Traforo (con tanto di querela al presidente Alberto Sperotto), Mannheimer propose a Tosi un suo sondaggio sostenendo che costava meno ed era più efficace [...]]]>

Sabato scorso a Nogara, oltre a Gianni Letta, ho potuto fare una domanda al sondaggista Renato Mannheimer. Lo scorso marzo, nel pieno dello scontro tra il sindaco Tosi e il Comitato NO Traforo (con tanto di querela al presidente Alberto Sperotto), Mannheimer propose a Tosi un suo sondaggio sostenendo che costava meno ed era più efficace di un referendum.

Ho chiesto un commento alla risposta del sondaggista di “Porta a Porta” a Paolo Michelotto.

Con l’occasione permettetemi di fare i complimenti a Paolo e a tutta la lista Più Democrazia a Rovereto che con grande competenza ed energia ci stanno insegnando le buone pratiche della democrazia partecipata.

E mentre si discute di sondaggi, oltre al grandissimo successo della raccolta firme per i 3 referendum a difesadell’acqua pubblica, un altro referendum può essere realizzato a Verona.

Un enorme in bocca al lupo a Alberto Sperotto e a tutto il comitato NO TRAFORO: la raccolta firme per l’unico quesito referendario ammesso sta andando benissimo.
Questo weekend l’obiettivo è arrivato a 6500 firme su 7500 minime da raggiungere entro fine mese.

CITTADINI DI VERONA: ANDIAMO A FIRMARE!!!!

Ancora GRAZIE a Mirco Moreschi e Marco Motterani per avermi voluto come inviato di NogaraOnLine!

La parola a Paolo, che mi risponde dal blog:

L’amico Carlo Reggiani mi ha mandato un video in cui il sondaggista di Porta a Porta e del Corriere, Mannheimer dice che sarebbe meglio fare un sondaggio piuttosto di un costoso referendum.  E chiede la mia opinione.

Il sondaggio è una somma delle risposte ottenute da cittadini che non hanno tempo di pensare a questioni complesse, che vengono facilmente manipolati dalla forma con cui viene posta la domanda  e che vengono sollecitati a rispondere in fretta e che comunque sanno che i risultati non avranno nessuna influenza sulle decisioni.

I referendum sono strumenti di democrazia diretta, attivati con enorme fatica dai cittadini, ostacolati dalla istituzioni, in cui vanno a rispondere solo i cittadini interessati (e perché bisogna far decidere a chi non interessa nulla? In una assemblea condominiale decide chi partecipa, non chi non va), dopo aver ascoltato le varie opinioni a favore e contro e dopo essersi confrontati con altri cittadini e mezzi di stampa. L’affluenza bassa in Italia, ai referendum è un effetto della presenza del quorum, ostacolo pensato dagli amministratori per poter invalidare sistematicamente i referendum con l’invito all’astensione. Dove non c’è il quorum come in Svizzera, in California, in Baviera (al 15%) l’affluenza è significativamente più alta.

Si potrebbe informare i cittadini anche prima dei sondaggi, come dice Mannheimer, ma non c’è un solo caso al mondo dove questa ipotesi teorica sia stata fatta, tranne nei Sondaggi Deliberativi, che però sono tutt’altra cosa di quelli che vuole fare Mannheimer. Al contrario l’uso distorto e manipolatorio che Berlusconi e prima di lui Bush e Blair ad esempio hanno fatto con i sondaggi realizzati da aziende attente al denaro dei committenti più del risultato scientifico, dimostra che i sondaggi possono essere pericolosi strumenti che rafforzano il potere di chi già ce l’ha.

Se il problema è il costo per la democrazia per realizzare un referendum, basta realizzarlo per via postale come avviene all’80% a Zurigo o come avviene al 100% nell’Oregon. La verità è che dietro la motivazione che i referendum costano, la classe politica che ci amministra che non ha nessuna remora di spendere per rimpinguare le casse dei propri partiti e le proprie personali, nasconde ipocritamente la paura che uno strumento di democrazia diretta troppo efficace nella mano dei cittadini, mostri che in realtà i cittadini non amano i provvedimenti  che gli amministratori attuano.

Paolo Michelotto

Sabato mattina insieme a Mirco e Marco siamo andati ad aspettare l’arrivo del sottosegretario Gianni Letta e del presidente del Veneto Luca Zaia. L’occasione era l’inaugurazione del nuovo impianto di quadrigenerazione (caldo, freddo, energia elettrica e CO2) realizzato da Coca Cola HBC nello stabilimento di Nogara. Siamo riusciti a farci dare un pass come Stampa come [...]]]>

Sabato mattina insieme a Mirco e Marco siamo andati ad aspettare l’arrivo del sottosegretario Gianni Letta e del presidente del Veneto Luca Zaia. L’occasione era l’inaugurazione del nuovo impianto di quadrigenerazione (caldo, freddo, energia elettrica e CO2) realizzato da Coca Cola HBC nello stabilimento di Nogara. Siamo riusciti a farci dare un pass come Stampa come inviati di NogaraOnLine.net.

Luca Zaia non è venuto. Volevamo chiedergli il suo impegno per le fonti rinnovabili e la tutela del nostro Veneto, ma soprattutto se aveva intenzione di accelerare sulla stesura del Piano Energetico Regionale.

Ma Gianni Letta è arrivato. Il “cerimoniale” non prevedeva interviste, ma la tentazione di riuscire a fare una domanda al sottosegretario era davvero tanta.

Spinto da Mirco (davvero un “caterpillar”!) mi sono avvicinato a Gianni Letta ancora sul palco, stringe mani e bacia signore. Fotografi e cameramen, insieme ai giornalisti, aspettano quasi intimoriti un cenno dall’onorevole per potergli parlare. Mirco non esista ed esordisce ad alta voce: “Sottosegretario, permette una domanda? Siamo blogger“.

Letta si gira e trova me di fronte. Mi guarda negli occhi. “Come si possono coniugare piani di sviluppo energetico basato sulle fonti rinnovabili mentre il Governo decide di puntare al nucleare?” (a dire la verità la faccio un po’ più lunga ma il succo è questo).

La sua risposta finisce sulle agenzie, il video sul TG nazionali:

“Lei mi fa questo discorso proprio alla terza o quarta settimana dalla marea nera. Non ha visto cosa succede anche con il petrolio? Quindi ci vuole impegno ed intelligenza dell’uomo per garantire quelle condizioni di sostenibilità con i tipi diversi di energia. Personalmente ritengo che forse il nucleare è più sicuro e pulito oggi di quanto non siano altre forme, però, per quella e come per le altre ci vuole un impegno maggiore di tutti per garantire, non solo la sostenibilità, ma la sicurezza in modo da coniugare sviluppo e sostenibilità nel modo migliore.”

Purtroppo è una risposta che lascia l’amaro in bocca, che fa capire quanto la nostra “classe dirigente” sia distante da una scelta coraggiosa e concreta verso le fonti rinnovabili. Una scelta che altri governi hanno già fatto (Germania, Spagna, Danimarca per rimanere in Europa) e che dimostra come ci siano le condizioni per creare un intero nuovo settore industriale anche in Italia, oltre che una indipendenza progressiva dalle fonti fossili.

L’Italia deve scegliere: investire sul nucleare le immense risorse economiche necessarie toglierà respiro a ogni altra strategia per le fonti rinnovabili. Anche gli industriali chiedono chiarezze al Governo sulle strategie. E se vogliamo parlare di “sicurezza”, petrolio e nucleare hanno già ampiamente dimostrato quanto siano insostenibili con il nostro passato, presente e futuro.

Da parte nostra continueremo chiedere impegni concreti per lo sviluppo delle fonti rinnovabili e per il risparmio energetico. Lo chiediamo ai nostri sindaci e agli imprenditori che vogliono scommettere con noi cittadini nel presente per costruire il futuro. Ora, subito.

Carlo Reggiani

PS: avrei tanto voluto fare anche un’altra domanda a Gianni Letta… sarà per la prossima volta.

Ci siamo: dopo anni di denunce da parte di cittadini e comitati, dopo la stampa inglese e nazionale, dopo il servizio di Report su RAI3, la politica è chiamata ad assumersi la responsabilità della scelta del futuro della nostra amata Valpolicella.

Un territorio oramai trasformato in una monocultura intensiva per sfruttare la vocazione vinicola, pesantemente sotto attacco [...]]]>

Ci siamo: dopo anni di denunce da parte di cittadini e comitati, dopo la stampa inglese e nazionale, dopo il servizio di Report su RAI3, la politica è chiamata ad assumersi la responsabilità della scelta del futuro della nostra amata Valpolicella.

Un territorio oramai trasformato in una monocultura intensiva per sfruttare la vocazione vinicola, pesantemente sotto attacco della speculazione edilizia (fatevi un giro a Negrar) e dalla minaccia di nuove “autostrade”.

Il futuro del cementificio-inceneritore della Cementirossi a Fumane rappresenta il futuro della Valpolicella e della concretezza dei proclami di politici di tutti i colori per una nuova vocazione turistica di questo territorio.

Il comitato Fumane Futura, insieme all’associazione Valpolicella 2000, lanciano un appello ai cittadini per mandare un segnale al presidente Zaia alla vigilia della decisione della commissione VIA regionale. Facciamoci sentire ancora una volta!

Carlo Reggiani

Ciao a tutti,

come forse alcuni di voi già sanno, martedì prossimo 08/06, si riunisce la commissione di VIA per l’autorizzazione agli scavi a Marezzane.

Il sindaco di Marano, Simone Venturini, ha ritenuto opportuno inviare una lettera al presidente della commissione per sollecitare una decisione favorevole all’apertura della miniera che determinerebbe la distruzione di Marezzane.

Noi vogliamo fare in modo che anche la nostra voce di dissenso arrivi in Regione e a tal fine vi preghiamo di seguire il link qui sotto:

http://www.verona.com/it/cemento-amarone/

Inserendo nome/cognome e indirizzo email potremo far sapere a Zaia che ci sono anche molti semplici cittadini che pensano che la collina di Marezzane vada salvata, perchè ritengono che gli interessi da difendere non siano quelli di un singolo privato, ma quelli dell’intera collettività, che da questi progetti di Cementirossi nulla ha da guadagnare!

Vi ringraziamo fin da ora per il sostegno!

Comitato Fumane Futura