Technology

Рождественские подарки

2011-12-15T00:47:00.001+04:00

Коллеги!

Как и в прошлом году, в этом у компании Veeam Software есть что подарить на Новый год и Рождество.

Для всех VMware vExpert и Microsoft Most Valuable Professional (MVP), сертифицированных специалистов VMware Certified Professional (VCP), VMware Certified Instructor (VCI) и Microsoft Certified Professional (MCP), а также просто участников сообщества VMUG, доступны бесплатные NFR-ключи на Veeam Backup & Replication версии 6 (2 сокета для домашней лабы).

За подробностями - сюда: http://vee.am/freenfr
Для vSphere: http://www.veeam.com/nfr/free-nfr-license
Для Hyper-V: http://www.veeam.com/nfr/free-nfr-license-hyper-v

И еще одна новость. Вышел отчет "Virtualization Data Protection 2011" - опрос 500 крупных компаний.
Скачать: http://go.veeam.com/annual-virtualization-data-protection-report-2011-ty.html

О прелести расширения мониторинга MS SCOM с помощью MP

2011-12-07T11:30:00.000+04:00

Я думал, что размещал уже это видео.

Полюбуйтесь, это Management Pack для... кофе-машины (поставил на начало демонстрации):

Сегодня среда? Ну, что ж, это же маленькая пятница! ;)

Дополнительная информация по MP, ссылка на скачку и т.п. - здесь.

Графический калькулятор от Google

2011-12-06T08:48:00.000+04:00

Вот, балуюсь с утра пораньше.

Google, при поиске мат.функций (или списка функций, перечисленных через запятую) выдает графики (в SVG, в браузере, поддерживающем HTML5):

[sqrt(1-(abs(x)-1)^2),arccos(1-abs(x))-pi]
[-arccos(1-abs(x)),-sqrt(1-(abs(x)-1)^2),-arccos(1-abs(x))+pi,-pi]

Оригинальная статья: http://googlesystem.blogspot.com/2011/12/googles-graphing-calculator.html

Veeam Backup v6. GA!

2011-11-29T20:21:00.001+04:00

Готово для тех, кто подписался на обновления. :)

Дополню тему ссылками про VBR6:

Краткий список новых функций: vee.am/the72
Подробный What's new - еще более подробный перевод Александра Самойленко на VM Guru с картинками
Архитектура VBR6
Veeam Backup & Replication v6 is "days faster" than competition

UPD:

FAQ на официальном форуме
Известные проблемы при обновлении с v5 - ознакомиться обязательно при апгрейде. В технической поддержке доступен патч.

2011-11-26T17:44:00.001+04:00

ЖКХ - консорциум провайдеров облаков RaaS (Resource as a Service)

Резервное копирование. Incremental или Reverse Incremental?

2011-11-25T05:41:00.000+04:00

Довольно-таки часто сталкиваюсь с вопросом, какой вариант резервного копирования лучше выбрать: инкрементальный (incremental) или реверс-инкрементальный (reversed incremental).

Оба варианта поддерживаются Veeam Backup & Replication, и даже есть еще один режим – смешанный (incremental with transform). Вот на примере VBR же и объясню, что к чему, хотя информация общая для всех систем резервного копирования, поддерживающих данные форматы.

Дальше »

vCloud Director Virtual Appliance

2011-11-19T03:21:00.001+04:00

VMware выпустила vCloud Director в виде готового virtual appliance.

Вот сама новость:
www.yellow-bricks.com/2011/11/18/doing-a-vcloud-director-proof-of-concept/

Теперь для тестирования решения нет необходимости заморачиваться с установкой RedHat, Oracle, и самим vCD.

Вот тут сам апплаинс
Вот руководство по оценке (Evaluator's guide в pdf)

Veeam Backup 6. Что нового

2011-11-19T01:56:00.001+04:00

Наверняка документ "What's new" будет локализован на русский. Но пока вот вам выдержка из английской версии (ночь на дворе, текста много, переводить сейчас лень - постепенно обновлю на русский с разъяснениями).
Вопросы можно задавать в комментах.

Дальше »

Кто сдохнет первым? (Hyper-V vs. vSphere)

2011-11-17T09:00:00.000+04:00

Да простит меня читатель за столь провокационное название статьи.

В последнее время всё чаще говорят о грядущей смене лидера на рынке виртуализации х86. Что, дескать, Майкрософт выдавит ВМваре. Что Hyper-V лучше и дешевле vSphere. Что никто не станет покупать vSphere по новой схеме лицензирования по vRAM. И так далее, и тому подобное...

Напишу свои мысли по этому поводу, проанализирую рынок (а я за ним слежу с 2006 года, когда еще и рынка не было-то :)), и попробую спрогнозировать будущее.

Для начала взглянем вообще на состояние рынка виртуализации (здесь и далее я буду иметь ввиду серверную виртуализацию на платформе x86). Не буду приводить здесь сравнения графиков и цифр — аналитики в Сети полно, и все результаты анализов вполне схожи. Сошлюсь на v-index — не аффилированную ни кем из производителей платформ статистику.
Интересны два момента: средний процент виртуализации — 38.9% (http://www.v-index.com/virtualization-penetration-rate.html), и доля рынка каждого гипервизора (http://www.v-index.com/primary-hypervisor-in-use.html). И если с долями всё почти ясно, то вокруг степени общей виртуализации часто возникают различные инсинуации. И вот в чем здесь фишка: не хватает еще одной цифры — доли рынка “охваченной” виртуализацией от общей ёмкости рынка (я имею ввиду степень охвата виртуализацией как таковой от общего потенциального объема).

Дело в том, что средний процент учитывает насколько инфраструктуры глубоко виртуализированы внутри компании, а значит эти компании уже определились со своей основной платформой. И не важно, если компания сейчас виртуализировала свою инфраструктуру только на 10%, оставшиеся 90% в 95 из 100 случаев будут виртуализироваться на уже выбранной платформе. На переправе коней не меняют. Энтерпрайзы не будут менять технологию на ей же подобную. Риски и расходы на миграцию не оправдают мнимых преимуществ, даже если они есть.
То есть фактически цифра 100 - 38.9 ≈ 60% не означает, что есть возможность съесть всю эту долю!

Соотношение же компаний с любой степенью виртуализации, к компаниям, которые только присматриваются к этой технологии, показало бы сколько еще потенциальных “чистых” клиентов есть на рынке. То есть к тем долям по основным (primary) гипервизорам стоит добавить еще одну часть: “неопределившиеся” — те за кого еще осталось бороться. Эта величина напрямую зависит от зрелости рынка в обратной пропорции: чем более зрелый рынок, тем меньше “вакантных” для захвата мест.

Дальше »

2011-11-07T05:00:00.000+04:00

Очень тонко:

Цитата #414130: С хабра:

"Данный интерфейс Windows 8 поддерживает отображение до 640 (!) процессорных ядер, то есть максимальное количество, сколько поддерживает сама операционная система."

fenrirgray: 640 процессорных ядер должно быть достаточно для каждого! ))

V

2011-11-02T21:46:00.000+04:00

Давно хотел про эту измерялку написать. И недавно мне про нее напомнило высказывание, что Gartner вечно ошибается с прогнозом, а сегодня эта измерялка как раз обновилась.

Если кто читал мой блог не через RSS, мог обратить внимание, что сбоку появился "V-index" с циферками.
Это - индекс виртуализации. Меняется он ежеквартально.
Каждый квартал партнерская компания проводит опрос крупных (1000+ сотрудников) западных (на данный момент: Великобритания, США, Германия и Франция) компаний. Полученные результаты сводятся в статистику, и получаются конкретные цифры:

Основные - это:

рейтинг виртуализации - 38,9% на сегодняшний момент,
средняя по больнице степень консолидации - сейчас это 5:1, то есть на одном физическом сервере располагаются, в среднем, до 5 виртуальных серверов,
проценты используемых в компаниях гипервизоров от VMware, Microsoft и Citrix.

{Меня так и распирает написать всякие аналитические выводы, но не буду - на сайте и так все видно}

Есть также подробный отчет: http://www.v-index.com/full-report.html, который можно скачать в PDF.
Инфографика: http://www.v-index.com/infografic.html (а также в виде картинки).

В этом квартале разбивка по используемым гипервизорам получила разделение на серверную виртуализацию и виртулизацию рабочих столов (VDI).
Еще выросло количество компаний-респондентов до 578.
И, что тоже интересно, добавилась информация о методологии опроса: http://www.v-index.com/methodology.html

Кроме всего прочего, на сайте есть всякие красивые сниппеты для украшения сайтов и блогов:

Ну и вернусь к Gartnerу. Внизу на главной странице висит их долгосрочный прогноз по степени виртуализации компаний. Вот уже можно сравнивать. ;)

Что такое облако (по NISTу)

2011-10-31T17:30:00.000+04:00

Так как все чаще встречаю дискуссии по облакам, в которых достаточно много людей не имеют понятия, о чем спорят, я решил перевести документ, выпущенный Национальным Институтом Стандартов и Технологий США (NIST), определяющий понятия облаков.

Документ свежий - сентябрь нынешнего года.
Вот ссылка на организацию - http://csrc.nist.gov/about/index.html
Вот ссылка на оригинальный документ - http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf (в PDF)

Вот мой перевод - "Определение облачных вычислений" (в облаке Google DOCs). Документ доступен к комментированию прямо по тексту без необходимости иметь аккаунт google. Кроме того, комментариям, общим соображениям и диалогу здесь в блоге тоже всегда рад. Так что готов к обсуждению и осуждению ;).

Переводил только содержательную часть (1,5 страницы из 7).

А вообще, надо и у нас уже стандартизировать многие понятия.

vEskin.RU

2011-10-28T13:01:00.002+04:00

В-общем, я зовел свой домен: vEskin.ru. "v" - не то, чтобы "virtual": имя у меня просто удобное, трендово сокращается ,)

Если на блоге обнаружите проблемы - обязательно сообщайте в комментариях здесь, либо на почту eskinv@gmail.com

Облачно, местами с прояснениями...

2011-10-26T23:52:00.000+04:00

Сегодня в рамках форума вместе с коллегами из Майкрософта, Ай-ти и Parking.ru участвовал в панельной дискуссии, посвященной архитектуре, возможностям и перспективам частных облаков на предприятиях. Общение шло с коллегами из разных областей ИТ и различных регионов России.

И вот я получил для себя дополнительное подтверждение тому, что основная проблема продвижения "облачных инфраструктур" — это понимание, вернее — непонимание, что, собственно, такое «облако».
Практически, большая часть разговора складывалось вокруг публичных облаков и защиты от разного рода фрода («маски-шоу», рейдерский захват или сисадмины продающие информацию клиентов).

Насчет последнего (фрода). Это ни каким боком не касается информационных технологий вообще, а лежит полностью в рамках законодательства и судебно-процессуальных урегулирований. Если вас убивают на улице — резервные копии не помогут!

Но что такое само облако? В первую очередь — это услуги, предоставляемые бизнесу. Во вторую — идеология максимальной автоматизации процессов. И, можно сказать, в последнюю — платформа, и прочие технические составляющие.

Бизнес не хочет знать про шестеренки, которые позволяют двигаться его машине, бизнес просто хочет, чтобы машина ехала.
А соглашение об уровне сервиса (Service Level Agreement – SLA) — в свою очередь определяет услугу. Пока нет SLA, нет и услуги. Стало быть нет SLA — нет облака!
И, если вы развернули платформу виртуализации, это не значит, что вы получили облако. Вы просто получили удобную, экономически выгодную платформу для ИТ-систем (не бизнес-сервисов!), не более того.

Кто это должен понять? Конечно же сам бизнес. Облака для бизнеса, а не для ИТ. Облака для ИТ это тоже самое, что бензин для бензоколонки.

Считаю, что эта панельная дискуссия отличное начинание. Надо проводить таких больше, через подобные дискуссии идет понимание и осознание процессов развития ИТ-инфраструктуры, как бизнес-несущей платформы.

Veeam Backup 6. Архитектура

2011-10-26T09:00:00.000+04:00

Чтобы рассказать про то, что ожидается в версии 6 в плане репликации, мне надо рассказать вначале, что ожидается в плане изменения самой архитектуры развертывания продукта резервного копирования Veeam Backup & Replication (VBR).

Раньше инсталляции VBR были самодостаточные, но изолированные. Если было необходимо распределить нагрузку по резервному копированию – нужно было установить несколько таких серверов. На каждом сервере настроить свои задания, каждому выделить свое место под хранение копий. Мониторились (но слабо управлялись) все инсталляции через web-консоль Veeam Backup Enterprise Manager (VBEM).
Как на схеме:

Архитектура Veeam Backup до v6.

В v6 компоненты, занимающиеся непосредственно копированием и хранением, могут быть вынесены на отдельные серверы:

Дальше »

Поддержка vSphere 5 в VBR5

2011-10-25T11:00:00.000+04:00

Меня часто спрашивают: "Когда?"
Уже! Полная поддержка vSphere, включая VMFS5.
Как получить? Обращайтесь в нашу техническую поддержку: http://www.veeam.com/ru/support.html
Ну, и скоро будет VBR6.

vSphere 5 – What took us so long?

Дизастэ Рикавери своими руками

2011-10-25T09:30:00.000+04:00

С марта собирался написать про это.

«Дешевое» решение

После одного из европейских VMUG (VMware User Groups – когда собираются те, кто не равнодушен к технологиям виртуализации от VMware и делятся опытом) появились скрипты, как самому сделать DR для сервисов в виртуальной инфраструктуре VMware.

Первоисточник с презентацией тут.

Состав:

Площадки с развернутой VMware vSphere – 2 штуки
СХД с репликацией между ними – 2 штуки
ВМ – в ассортименте
скрипты Power Shell (вот прямая ссылка) – 1 набор
голова и руки – по вкусу

Готовка:

Дальше »

Облако в штанах

2011-10-24T17:00:00.000+04:00

Компания Wyse известна своими тонкими клиентами и решением по удаленному доступу как к терминальным серверам, так и VDI-решениям.

Но у них появился продукт под названием PocketCloud.

Серверное приложение устанавливается на Mac или Windows (стачивается с сайта по предыдущей ссылке).
Вводится аккаунт Google (!?)
На мобильное устройство Android или iOS (я так понимаю, доступно на соответствующих маркетах/сторах) устанавливается приложение-клиент.
С помощью аккаунта Google подключаешься к "облаку", и получаешь доступ к своему компьютеру

Используются протоколы RDP и VNC. Платная версия работает еще и как клиент VMware View (не совсем понятно, зачем это функция платной версии, когда есть родной бесплатный клиент VMware View).

Еще в описание в платной версии нашел полезного:

зуммирование щипком
звук в RDP (не думаю, что двунаправленный)
автоматическое изменение разрешения экрана в RDP (autofit)
множество соединений

Под iPhone функций больше. Например, можно просматривать файлы компьютера. Но на Android тоже обещают больше функций.

Позиционируется это решение как "персональное облако":

BCP & DRP

2011-10-24T09:30:00.000+04:00

Есть два понятия, которые довольно часто люди путают.
BCP — Business Continuity Planning — план работ по предотвращению возникновения и исправлению последствий в случае возникновения ситуаций, негативно влияющих на работу компании.
DRP — Disaster Recovery Plan — план восстановления инфраструктуры компании после возникновения аварии.

При этом, как правило, ИТ служба вовлечена в оба плана. А так как зачастую ИТ дистанцировано от непосредственно бизнеса, то понятия и путают.

Итак, что это за планы, и с чем их курят?

BCP — более общий, и глобальный план. Для его построения определяют все риски, способные негативно повлиять на работу компании, не только связанные с ИТ. Далее, план состоит из работ по каждому риску: списки вовлеченных сотрудников, внешних служб; мер по предотвращению риска; последовательности действий по уменьшения воздействия и выхода из кризисной ситуации.
Повторюсь, это не обязательно может быть связано с ИТ (вернее — должно покрывать не только ИТ). Так, например, репутиционные риски закрываются работой по ним администрации и юристов компании.

BCP должен постоянно развиваться вместе с компанией: риски и их влияние должны пересматриваться; мероприятия по предотвращению проводится в жизнь, а мероприятия по выходу из кризисной ситуации тестироваться; все новые сервисы и бизнес-процессы учитываться, добавляться в план.

DRP — как правило должен входить в состав BCP, однако может существовать и сам по себе, в случае отсутствия последнего (хотя это и не есть хорошо).
Этот план призван описать порядок действий по борьбе с последствиями аварий, влияющих на техническое состояние активов компании. Проще говоря, работу офисов, прочих помещений компании, инфраструктуры компании, включая инфраструктуру ИТ.
DRP не только техническое решение, это и административные действия, и определенные процедуры, и состав антикризисного комитета. Но так как наиболее сложная часть компании — инфраструктура ИТ, то и большая часть плана посвящается построению решения по защите этой инфраструктуры.
DRP тоже должен развивается, и желательно в рамках общего BCP.

Дальше »

Вдогонку про установку Windows 8 в VMware Workstation 8

2011-10-21T20:20:00.002+04:00

Вот статья в VMware Communities по установке Windows 8 Developer Preview в ВМ на VMware Workstation 8: http://communities.vmware.com/thread/328513
Вот первая попавшаяся статья на ту же тему: http://vninja.net/virtualization/installing-windows-8-developer-preview-in-vmware-workstation-8/

А это про наоборот: установка VMware Workstation 8 в Windows 8 - http://kb.vmware.com/kb/2006883

PS. Добавлю от себя.
Установилось. Указал как "Windows 7". Установил VMware Tools как "typical".
Обнаружил периодические проблемы только с прокруткой.
JXZY92748JCT

Windows 8

2011-10-21T19:41:00.000+04:00

Обнаружил интересный блог на MSDN, где разработчики клиентской Windows 8 делятся новшествами будущего релиза ОС.
При этом, разработчики новой платформы не только рассказываю, но и реагируют на комментарии; и есть вероятность, что учтут пожелания.

Так мне понравился анонс нового Диспетчера Задач (Task Manager).
Вот такая схема эволюции получается:

:)

Вот видео (в формате HTML5) о том, что там будет с диспетчером:
Ваш браузер не поддерживает видео HTML5.

Кроме того есть еще ряд интересных статей:

Дальше »

2011-10-11T11:38:00.001+04:00

У Волдеморта было мало точек восстановления.

Google VDI?

2011-10-09T11:00:00.000+04:00

Я как-то высказывал мысль. Фантастическую. И она начала материлизовываться в нашем цифровом мире.

Для Google Chrome появился плагин "Удаленный рабочий стол Chrome BETA". Это открытая бета, версия на текущий момент 1.2.20109.8300.

Чем плагин занимается - говорит само название плагина: давать доступ к рабочему столу. Всего две функции: открыть доступ к рабочему столу и воспользоваться доступом.
Доступ дается полный - нет возможности включить "только на чтение".
Интересно, что работать обещает на всех платформах, где ставится Хром.

Пока особо не занимался "кухней": как оно устроенно, какие протоколы использует, и т.п.
В требованиях значится:

- это что называется "информация к размышлению".

Из минусов: производительность не очень.Задержки и реагирование на нажатие заметны, хотя меня не особо и раздражали. Помочь маме чего-то настроить на ее компьютере вполне можно.

Ну и вот несколько скриншотов, как это выглядит.

Дальше »

Академия для всех

2011-09-21T21:57:00.001+04:00

Еще одно начинание.

Обучающие видео от заслуженных экспертов. И можно получить свой сертификат сдав экзамен онлайн.

Присоединяйтесь.

А теперь о погоде...

2011-09-21T14:26:00.001+04:00

Понравилось выражение, примененное к частному SMB облаку:
«малая облачность».

Еще можно подумать над применением к инфраструктурам:
• Переменная облачность — гетерогенные сети
• Низкая облачность — большая степень консолидации ?
• Местами осадки — не все смигрировало из облака в облако ?
• Туман — отсутствует мониторинг
• Пасмурно — ?
• Гроза

Присоединяйтесь в комментах с идеями.