Med sin presentation om den digitala kyrkogården på sociala medier och om hur några få tech-miljardärer äger nästan all vår data, knep Carl Öhman både juryn och publikens röster och tog för första gången hem en vinst i Forskar Grand Prix till Uppsala universitet.

Det har nu gått några månader sedan finalen och jag undrar vad som har hänt i hans liv efter det att segerpokalen höjdes i luften. 

– Jag var riktigt mör i skallen i några dagar där. Men sedan har det rullat på. Jag har gjort mycket mer public outreach. Jag fick direkt ett antal förfrågningar från folk som antingen hade sett mig på Forskar Grand Prix eller Forum för Forskningskommunikation (där Carl Öhman höll sin vinnande presentation igen dagen efter finalen, red. anm.). Jag höll exempelvis en föreläsning för alla kommunikatörer på Stockholms universitet. Jag har gjort en presentation för 400 pensionärer på Uppsala senioruniversitet och jag kom ganska precis tillbaka från London där jag höll en keynote-föreläsning på en advokatbyrå. Och bara nu för några minuter sedan så fick jag en inbjudan om att tala i Barcelona för digitaliseringsministeriet där. Nuförtiden blir jag ofta presenterad av konferencierer med ”nu kommer det bästa Sverige har att erbjuda”, för att jag har vunnit Forskar Grand Prix och det är ju lite dubbelt. Det höjer ju förväntningarna en del, skrattar Carl Öhman, verksam vid Statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet.

Nuförtiden blir jag ofta presenterad av konferencierer med ”nu kommer det bästa Sverige har att erbjuda”, för att jag har vunnit Forskar Grand Prix.

Carl har knappt haft tid att fundera och reflektera över tävlingen under de månader som gått, det har varit fullt upp. Men en del tankar har ändå hunnit landa. 

– Jag har en stark minnesbild av att det är en ganska läskig publik, gymnasieelever.
När man pratar inför andra akademiker på konferenser då är det normalt folk i samma ålder med samma utbildningsbakgrund. Man delar en värld och ett språk. Men med gymnasieelever så tror jag alltid att det finns en oro att man bara ska framstå som pinsam och tråkig. Jag minns att jag upplevde det lite som ett elddop att prata inför just en sådan publik. Nu gick det ju bra och folk var jättegulliga och eleverna kom fram och ville prata efteråt.

Jag minns att jag upplevde det lite som ett elddop att prata inför just en sådan publik. Nu gick det ju bra och folk var jättegulliga och eleverna kom fram och ville prata efteråt.

Och det är inte bara en minskad rädslan för gymnasieelever som Carl fick med sig från tävlingen. Han fick också en bättre förståelse för hur man kommunicerar sin forskning på ett effektivt och tilltalande sätt. Genom coachningen i presentationsteknik (som ingår för alla tävlande) fick han verktyg som han använder sig av i många delar av sitt arbete. 

– En sak som jag har med mig nu varje gång jag pratar inför folk, i vilket sammanhang som helst, det är vikten av att snabbt introducera sin story. Vad är narrativet här? Att sätta en ram direkt; kasta ut en krok. Och att komma på den där kroken, det tror jag är svårt för många forskare och inte minst för mig. För man känner att: ”min forskning är så mångfacetterad, det finns så många saker som är intressanta och det är den här aspekten kombinerat med den där aspekten, samtidigt så spelar det här in”. Och absolut, det är säkert sant. Men du måste välja en grej. Det får bara vara en berättelse. Och det där är bra både när man ska förbereda ett tal men det är också bra som en heuristik för att forska. För det är samma grej när du kommunicerar i en artikel eller en i bok. Du berättar en berättelse i din forskning och du måste bestämma dig för vilka huvudpersonerna är.

En sak som jag har med mig nu varje gång jag pratar inför folk, i vilket sammanhang som helst, det är vikten av att snabbt introducera sin story.

När Carl Öhman pratar med doktorander om hur de kan tänka kring presentationer brukar han jämföra det med Sagan om Ringen och hur Frodo har som uppdrag att förstöra ringen. 

– Ringen och Frodo är huvudkomponenterna i den här berättelsen. Men sedan har du en jäkla massa biroller. Aragorn har en ganska stark närvaro i filmerna, Sam har sina utmaningar, och så vidare, men de hör inte till huvud-narrativet. Huvud-narrativet är att Frodo ska förstöra ringen. Det är ganska jobbigt att bestämma sig för vilka de där huvudpersonerna är i din forskning men det är 100% nödvändigt.

Och även om Carl hade stor vana av att tala inför folk redan innan, så blev han ändå förvånad över hur mycket han lärde sig av att vara med på Forskar Grand Prix.

– Jag hade inte förväntat mig att jag skulle lära mig lika mycket om att skapa en bra föreläsning som jag gjorde. Det var väldigt bra och konkret coachning. När jag gjorde min presentation för coachen Anders Sahlman inför finalen sade han: ”Du rör dig alldeles för mycket. Du ska bara röra dig när du byter ämne – jobba med kroppen nästan som om det vore en koreografi. Du står på en plats när du säger en sak och sen när du ska byta slide och kanske byta ämne eller aspekt, då går du fram på scenen så att du liksom landar i den sliden”. Och det var något som jag tänkte att: shit, det här är så bra. 

Carl har även ett par tips till alla som funderar på att söka till Forskar Grand Prix, som han själv önskar att han hade fått.

– Underskatta inte hur svårt det är att göra en presentation på fyra minuter. Jag trodde att jag bara kunde ”winga” det men jag insåg snabbt hur svårt det är att kommunicera en berättelse på bara fyra minuter. Jag vägde varenda ord och mening; kan jag säga det här med färre stavelser?
Men det är absolut värt att skicka in ett bidrag och chansa, även om man inte har en färdig presentation. Men om man vill vinna så behöver man avsätta gott om tid. 

Jag vill också understryka värdet av tävlingen oavsett om man vinner eller ens kommer till final. För att ha en riktigt tajt fyra minuters pitch är otroligt.

Carl ska strax ge sig iväg och förbereda ännu en föreläsning. Men innan vi skiljs åt, frågar jag honom om han kan tänka sig att vara med och tävla igen. Och jag behöver inte vänta många sekunder på svaret.

– Ja, det skulle jag! Jag fick blodad tand. Jag vill också understryka värdet av tävlingen oavsett om man vinner eller ens kommer till final. För att ha en riktigt tajt fyra minuters pitch är otroligt. På mina föreläsningar är de första minuterna numera mitt Grand Prix-tal. Jag kan ju det som ett skådespelarmanus och då behöver resten av föreläsningen inte vara i närheten lika bra, för att man har en så stark öppning. 

Text: Sebastian Hedlund, projektledare Forskar Grand Prix

---

Vill du bli bättre på att presentera din forskning?

Den 12 och 13 maj (kl 10:00-11:00) hålls öppna webbinarium i presentationsteknik på svenska, respektive engelska.

Vill du anmäla dig till Forskar Grand Prixs nationella deltävling i Uppsala?

Ansökan är öppen för forskare i hela landet. Läs mer om hur du anmäler dig genom att klicka här.