tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475Mon, 16 Sep 2024 08:53:31 +0000台灣向前行政治放大鏡新奇有趣新聞短評法律隨筆國際情勢剪報區英文學習筆記薄ECFAPlurk吃喝玩樂心情小品個資法推理故事音樂盒商務金融認識台灣http://vicentelin.blogspot.com/noreply@blogger.com (Vincent)Blogger158125tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1043492466853341127Tue, 30 Aug 2016 18:52:00 +00002016-08-31T02:52:15.679+08:00http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160830/938893/又來了，又是「休假員警」，但這則新聞充滿疑點。第一，監視器畫面中，只看到兩人在拉扯，沒有看到路過的員警。(當然，員警可能在監視器沒拍到的地方，所以這個疑點不是那麼有力)第二，休假員警看到拉扯後，不是立即當面處理，例如表明「我是警察，小姐妳需要協助嗎？」反而是跑去附近派出所報案，這點就太詭異了！！就算不當面處理，最少也用手機打110，請勤務中心派值勤員警前來關心，自己則在現場持續監控，才是合理的反應，怎麼可能跑去派出所「ㄌㄠˋ人」呢？ㄌㄠˋ人回來後，當事人離開不見了，自己不就成了豬頭嗎？被找來的派出所員警一定會認為這個學長是來亂的吧。所以我猜這新聞又是為了掩飾有侵犯民眾隱私疑慮的「全民公敵」監控系統而作出來的新聞。(注意，我不是用監「視」，而是用監「控http://vicentelin.blogspot.com/2016/08/blog-post_31.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-651543959784838076Sun, 31 Jul 2016 18:58:00 +00002016-08-01T03:05:18.205+08:00台灣向前行新聞短評 火燒車司機蘇明忠，這兩天有看到片斷的消息說是中國來的，想上網查一下有沒有深入一點的追蹤報導…一時找不到答案。 今天(7/31)，有一則新聞，就是中國旅客團因為不想去店家消費，讓導遊抽酬金，最後被中國來台灣的女導遊丟包，全團被丟在休息站三小時。 中國團來台旅遊，被「一條龍式」的旅遊集團掌控，中國方面不但出資掌握相關的公司(旅行社、飯店、遊覽車、消費的商店…)，連在台灣的相關行業從業人員怎麼好像也漸漸都是中國來的樣子????? 馬政府時期的宣傳，大概是說：中國來台灣出錢投資，然後台灣人可以有多一點的就業機會…bla bla…但從最近的這兩則新聞看來，實情好像不是這樣子…彷彿「出資者」、「遊客」、「從業人員」，都不是台灣人。 在「出資者」及「遊客」是中國人，但「從業人員」是台灣人的情形下，台灣從業人員好歹還可以在「出資者」拿走大部分的利潤後，賺取一些小利，但如果連從業人員都http://vicentelin.blogspot.com/2016/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3306471654861279187Mon, 06 Apr 2015 16:00:00 +00002015-04-07T00:00:14.388+08:00新聞短評 帥化民說勞乃成本來很努力向上，是結婚後生活圈變奢華，所以人也跟著變了… XTMD，我聽了快吐了，都什麼年代了，不要再搬「我家小孩本來很乖，都是交到壞朋友才變成這樣子」的老台詞了好不好，帥老??? http://vicentelin.blogspot.com/2015/04/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-6425659774883421476Sat, 28 Sep 2013 17:03:00 +00002013-09-29T01:05:17.142+08:00政治放大鏡新聞短評檢察總長黃世銘這場記者會，主要是說明特偵組誤以為0972-630-235這支號碼是立法院配給柯建銘的公務手機，然後柯交給助理使用，特偵組不知道該號碼是立法院的總機節費門號。 黃世銘根本是在公然說謊~~!!!!!! 第一、號碼那麼多，可以特定出0972630235這個號碼，特偵組一定經過「查詢、確認」的程序，例如，柯建銘被掛線的0938xxxxxx手機門號，特偵組應該就是先以柯建銘的姓名及身分證字號，向電信業者查詢柯到底申請了哪些門號，然後才鎖定0938這號碼加以掛線。所以在「查詢、確認」階段，特偵組一定可以可以知道0972的號碼是登記在「立法院」名下的門號。 第二、登記在立法院名下的號碼，應該不少，特偵組憑什麼證據去認定0972630235是「公務手機」，而且是「配給柯建銘」，然後「柯再交給助理使用」????這三個引號，都是不成立的，根本沒有人證、物證可以去證明，所以黃世銘的說詞，http://vicentelin.blogspot.com/2013/09/2013928930.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-5884262302296541638Thu, 04 Apr 2013 13:09:00 +00002013-04-04T21:09:18.978+08:00剪報區新奇有趣 再配一個2012年的新聞如下： http://vicentelin.blogspot.com/2013/04/kuso.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8215969631604586466Tue, 09 Oct 2012 18:06:00 +00002012-10-10T02:20:07.002+08:00政治放大鏡 2012年10月9日，發現Lenin Chuang把Youtube和Facebook有關旺中派人跟拍壹傳媒的資料都移除了(何時移除的，我不知道，我是10月9日才發現，可能已移除很久了)。 想看當時相關資料的朋友，可參考：http://disp.cc/b/163-42tC 希望這個 disp.cc 的頁面，可以存活久一點 @@ 如果連 disp.cc的頁面也掛了，那就點下圖來參考吧。 ====== 謹註，Lenin 原先上傳到 Youtube 的影片，是叫「同業?你夠格嗎?」 ======http://vicentelin.blogspot.com/2012/10/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-7598919430006415659Sun, 29 Jul 2012 12:27:00 +00002012-10-10T02:18:46.364+08:00政治放大鏡今天在網路上發現的消息， 旺中為了打擊異己，真的是不擇手段了~~!! Lenin Chuang 的 Youtube Lenin Chuang 的 Facebook Album如下，裏面有一些文字說明。 在蘋果、壹周刊、壹電視大樓下駐點拍攝的旺旺   -- Lenin已將旺中跟拍的相關資訊已移除了，若對相關資訊有興趣的朋友，請參： 旺中集團大動作偵搜壹傳媒--補篇 http://vicentelin.blogspot.com/2012/07/blog-post_29.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8575553936120564716Tue, 24 Jul 2012 15:30:00 +00002012-07-24T23:30:51.043+08:00新聞短評之前，網路上有一個有趣的說法：中國在一些災害發生時，死亡人不能超過35人。(可參Billy Pan的文章：中國的秘密：死亡人數不能超過35人!) 最近，北京暴雨，中國官方公布的數字是死亡37人，引人外界質疑這個數字的公正性。(華爾街日報2012.07.24新聞) 辜且不論到底死了多少人…好歹…也進步了2個人… XD http://vicentelin.blogspot.com/2012/07/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4541096156313082326Fri, 20 Jul 2012 16:43:00 +00002012-07-21T00:43:23.085+08:00心情小品原先用的blogger template，經過數年後，畫面有點怪怪的， 可能是blogger本身程式有變，和舊template之間會互衝， 今天將之改版一下。 原先的 Mr. Bean版型，也用好久了， 懷念~~ http://vicentelin.blogspot.com/2012/07/template.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-5343947872507243855Sun, 21 Aug 2011 05:09:00 +00002011-08-21T13:09:36.272+08:00政治放大鏡親民黨的老宋，最近可紅的~~ 他要選什麼，真的是他自己的決定，但若不是選總統的話，那他在我心中，就真的只能當俗辣了。 偏國民黨的藍嘴，這陣子有一種說法：老宋和老李推的寧靜革命，是把台灣的黑金引入國會。 這是什麼邏輯啊??? 寧靜革命主要是把萬年國會終結，如果這群藍嘴的論調是對的話，那他們就是支持這些萬年國代、萬年老立委，一直作到現在嘍????? (其實也不可能，因為早死光了) 就算不用寧靜革命，而是用老死法或病死法來終結萬年國會，新的國會議員就不會黑金了嗎????? 我相信講「還是一樣黑金」這個答案，是個能被各方接受的中肯說法。 所以，寧靜革命和引入黑金入國會，是兩回事嘛~~~!!!! 硬扯在一起，有點牽強。 至於國會新血，把黑金帶入國會這檔事，拜託，國民黨一點責任都沒有嗎?? 我看不只是有責任，而且還要付絕對的責任。 藍嘴把黑金的責任都推給李登輝和宋楚瑜，他們沒那麼偉大啦http://vicentelin.blogspot.com/2011/08/blog-post_21.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8083406485574471570Mon, 08 Aug 2011 16:50:00 +00002011-08-09T01:03:06.820+08:00新聞短評台北市中正國中弦樂團赴澳洲表演，國歌曲目被刪除的新聞，聯合晚報的文字新聞如下： 外交部長楊進添的回應，大意是說：「是國中自己沒有準備好，所以才沒有唱國歌，這是個誤會。」 這就奇了，聯合晚報的新聞，是寫著第一場表演時，還有演奏國歌這個曲目，而且國歌應該也不是什麼很難的曲子，要花很多時間來準備(以可以出國表演之樂團的實力，再加上國歌在台灣的普及性，真的很難想像國歌對他們有什麼準備上的困難)，楊進添的說詞，明顯是在說謊~~!! 中正國中的同學們，應該是還沒回國，回國的時候派個記者訪問一下他們，看到底是不是真的在第二場時沒有準備國歌，就知道楊部長是不是在唬爛了。 致於聯合晚報新聞中的那個夏姓家長，他的說法，就更不可信了，「以往沒把國歌列曲目」這也是刪曲目的理由嗎???? 沒有一個樂團表演，每次都是同曲目吧!! 而且http://vicentelin.blogspot.com/2011/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2843541049810962362Thu, 10 Feb 2011 02:38:00 +00002011-02-10T10:38:54.859+08:00新奇有趣有個黑道大哥去便利商店買東西， 店員結帳後，給他2點的點數， 大哥問：「這是作什麼的?」 店員：「你再積8點，就可以換獎品~~」 然後… 店員就被揍了 ><http://vicentelin.blogspot.com/2011/02/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1486662399976943337Mon, 08 Nov 2010 04:26:00 +00002010-11-08T13:53:46.640+08:00新聞短評鄭弘儀在台灣時間2010年11月7日晚上，於台中的活動上，罵了「幹你娘」。 不出所料，藍軍的媒體就一直在炒作這件事。 聽了鄭的演講內容，鄭是針對台灣目前有八十萬的學生，申請助學貸款，但是馬政府卻要每月補助中國研究生三萬元的事(還有中國藝術創作者每月助補六萬元，及其他對中國人士的優惠)，覺得對台灣人的照顧反而不如中國人士，而發表不平之嗚。 藍媒在五都選情不利國民黨的情形下，逮到鄭的粗話事件，來小題大作，也不意外。 想說的是， 錯誤的政策，比貪污還可怕， 藍色的媒體，比大便還噁心， 馬政權親中的措施，只罵聲幹你娘，已算是客氣了。 幹~!! 而且，鄭也不是針對馬英九及其老母，而是針對種種的親中政策，真不知道為什麼藍媒硬要把馬老夫人「推入火坑」??!! == 以下錄音，取自 魚夫的 audioboo 大家期待的「幹你娘」在第二段1分41秒左右。 鄭弘儀，http://vicentelin.blogspot.com/2010/11/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-89122016289008422Sat, 23 Oct 2010 23:54:00 +00002010-10-24T08:18:27.755+08:00台灣向前行新聞短評2010年第23屆東京電影節，10月23日在東京舉行。 但是中國代表團團長江平，在活動前對台灣代表團的團名鬧場抗議。 馬英九一再把台灣「地區化」，那就讓我們來看看中國對「地區化」所作的解讀。 中國台灣省???? 幹，這和宣稱外蒙古是屬於中華民國的一樣可笑~! http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_24.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8262942140457534773Fri, 22 Oct 2010 16:35:00 +00002010-10-23T00:35:13.454+08:00新聞短評花博在台北市內湖某國小旁的美化工程，在天橋路面上鋪設原本應使用於牆面上的馬賽克磚，2010年10月10日完工至今(下則新聞，是台灣時間2010年10月21日播的)，短短十天，這種遇水即滑的馬賽克磚已令三、四位國小學童摔傷。 家長罵、議員罵，但TVBS作這則新聞時，還是要刻意暗指這是藍綠惡鬥下、花博被放大解釋的結果。 去你馬的TVBS第三個字，畫面中小朋友天真的臉龐上，有藍綠之分嗎???? 這座天橋只摔綠營的小朋友，所以綠營才去監督嗎??? 這幾天台灣下雨，短短完工一個多禮拜，已有三、四位學童摔傷，我相信沒摔傷、但是像新聞畫面中失去平衡滑一下的大人和學童，沒幾百人次，也一定有幾十人次，都具體造成學童傷害了，這叫刻意被放大檢驗??? 畫面中最讓我吃驚的是，天橋樓梯和橋面交接的地方，居然也是舖這種馬賽克磚。 幹，不論大人小孩，雨天路滑，一股腦往後摔倒，若鬧出人命，這條人命是算http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_23.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-6965146785089239814Wed, 20 Oct 2010 03:06:00 +00002010-10-23T00:38:50.022+08:00新聞短評法律隨筆2010年10月19日大話新聞中，有高雄的陳小姐 Call in，問到：像王齡嬌這樣子倒車撞人，難道沒有其他法律責任嗎? 節目中，與會來賓是沒有提供法律解決的途徑。 其實，不是沒有其他法律途徑，而是王齡嬌是國民黨籍的，在台灣司法「遇藍會轉彎」的情形下，高雄地檢署當然是不會有任何動作。 如果，王齡嬌是民進黨藉的話，那我們就來猜猜高雄地檢署會有什麼偵辦動作。 刑法第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 這一條，簡稱為「使公務員登載不實罪」。王明知是自己倒車撞人，而故意向警方提供不實之事實，使處理之警方登載在肇事記錄上，此行為顯然足生損害於公眾或他人 (最少這份不實的假筆錄足生損害於被王所撞之被害人，造成被害人有受到財產損害之虞)。 王齡嬌於第一份筆錄完成後，犯行即已既遂http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_20.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1727390041774978633Tue, 12 Oct 2010 17:30:00 +00002010-10-20T11:10:23.714+08:00新聞短評法律隨筆看到一則新聞，是高雄市議員王齡嬌在停紅燈時，倒車撞人，還誣諂是後車加以追撞。 這種人，無視法律、公理、正義… 還有臉出來競選連任???? 而且日前她誣指陳菊於颱風天至岡山跑行程，並說若所言不實，願「退選」~!! 啊怎麼還沒退?? 啊怎麼還沒退…?? 啊怎麼還沒退……?? 此外，新聞畫面中的派出所所長， 喂~~你違規穿越馬路了啦~~~!!! 警察在「執行勤務」中，可以不遵守交通規則，例如：闖紅燈、違規迴轉…等， 但是…所長…你又不是交通隊的， 交通事故，不是你的執掌， 你根本是去「看熱鬧」的~~!!! 警察看熱鬧就可以違規哦???? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? == 延伸閱讀：王齡嬌倒車撞人事件，真的沒法可管嗎? http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3834778812327343881Fri, 08 Oct 2010 11:24:00 +00002010-10-08T19:25:36.593+08:00國際情勢新聞短評劉曉波得到諾貝爾和平獎。 從TVBS新聞的下標，是寫「中國第一人」；由內文來看，也是寫劉「是第一個獲頒諾貝爾和平獎的中國人。」 達賴喇嘛 1989年也得過此獎，依 TVBS 的邏輯，達賴得獎並非中國第一次得到，也就是說，西藏不屬於中國!! TVBS，很明顯是支持西藏獨立~~!!http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/tvbs.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1112836602431639869Mon, 09 Aug 2010 16:58:00 +00002010-08-10T01:00:33.241+08:00新聞短評今天看網路新聞，有一則是關於「碧潭吊橋將在七夕情人節封橋，引起附近商家反彈」。 仔細一看新聞背景畫面，呃…周打老虎穿的牌子好眼熟… 沒錯，abercrombie and fitch ~!! 腦海中第一個想到的東西，就是很久以前看過的一篇文章，是著名的右元帥寫的，就是在幹譙周洗尾 錫偉穿 A&F 的衣服。 去右元帥的站想找那篇舊文…呃…舊文全被右元帥刪了 ~~~!!!!! >< (因為右元帥前陣子大改版，專PO經濟議題的文章) 不過好險網路發達，很多東西在網上出現過後，都會留有記錄。 在 funP 上找到右元帥以前文章的摘要，轉貼如下。 ===以下是右元帥以前文章的摘要=== 看一下這張壹週刊的照片 大家有沒有看到 臉皮已經開始下垂的周處縣長 上衣的polo衫是什麼牌子？？？？？？ 沒錯 就是 abercrombie andhttp://vicentelin.blogspot.com/2010/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4362354535812006151Wed, 28 Jul 2010 00:36:00 +00002010-07-28T08:40:11.784+08:00新聞短評曹興誠開炮罵最高法院，不過，我是真的不懂他到底在罵什麼米糕。 曹說：「最高法院就是法官太多，才會把案子不斷發回重審。」 這兩件事，沒什麼必然關係吧??!! 不要張飛打岳飛，幹。 曹又表示，他跟何智輝，「三審都是由同一個合議庭審理，這些法官實在該好好檢討。」同一個合議庭審理，so?????? 在最高法院和何的案子由同一庭審理，很奇怪嗎???? 每年不知有多少不同當事人的案子，由同一庭審理，這又怎了???? 不合你的意，就要好好檢討哦???? 還是你想暗指法官收錢??? 如果是想暗指法官收錢，那就明講，帶種一點，不然就閉嘴。 http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post_28.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2978813675174901830Sun, 18 Jul 2010 07:25:00 +00002010-07-18T15:26:28.360+08:00ECFA新聞短評2010年7月18日自由時報的一則新聞，國防部表示 中共對台導彈於2010年年底預估達到1960枚 (新聞見這)。   早在今年(2010)5月15日時，本系列文章(2) 就曾針對中國對台導彈數字作出推估，而且當時並指出國防部於 2009年3月所公佈的導彈數量有問題。 系列文章(2)中，依美方的數據推估，中國對台 導彈於2010年會到達2010枚；而依陸委會的數據推估的話，2010年底中國對台導彈會達到1969枚。今天看到這則有關國防部針對導彈數量預估的新 聞，等於是證實了敝人二個月前的推論，尤其是陸委會的部分，和此次國防部所公佈的數據，出入極小。 在此，恭喜國防部在2009年出現數據瑕疵之後，沒有一錯再錯，重回可採信的官方資料之列。 == 延伸閱讀： ECFA撤彈論(1)：小馬的天方夜 譚 ECFA撤彈論(2)：中國對台導彈 數量整理表http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/ecfa32010.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4378109081707510323Thu, 15 Jul 2010 17:17:00 +00002010-07-16T01:17:12.084+08:00新奇有趣http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2176781012995886067Tue, 13 Jul 2010 20:39:00 +00002010-07-14T04:39:22.289+08:00國際情勢古巴前領導人卡斯楚 (Fidel Castro) 2010年7月12日於預錄的訪談中表示，台灣有權利進入聯合國。 http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)4tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3414833671040422633Sun, 16 May 2010 23:32:00 +00002010-05-17T07:41:23.068+08:00法律隨筆民進黨立委蔡煌瑯提案要修公職人員選舉罷免法，要求當選人中途離職後，退回已領取的選舉補貼。 蔡版公職人員選罷法修正案之草案條文及修正理由如下： 在蔡版的草案條文中，新增了選罷法第43條第5項，當選人發生下列三種情形之一而無法任滿原職時，當選人應退還選舉補助款： 當選其他公職 當選無效確定 轉任政務官 但是對於當選人「自願離職」的情形，例如：李慶安因雙重國籍案後自願離職，或日後有立委因轉任政務官以外的職務而自願離職，則沒有返還補助款的規定。此外，對於「被罷免」、「任期內死亡」者是否要返還補助款，一樣沒有規定。這些問題，在後續的修法過程中，可以再加以討論。 在退還競選補助款之外，其實「不分區席次」的問題，也是有討論空間。 不分區席次最大的問題，是政黨票和區域候選人的票，是分開投、分開計算的，我猜這也是蔡版沒有去動不分區席次的最主要原因。 但是我相信這和一般人的法情感有點不合，http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-7214923206450232268Sat, 15 May 2010 14:07:00 +00002010-07-19T16:27:20.884+08:00ECFA台灣向前行推理故事中國現在到底有多少飛彈對準台灣?這個問題我相信一般人是無法得知真正的答案，大概只有中共的領導高層心裏有數。 在此，本人將散落各方有關中國瞄準台灣導彈的資料整理一下，製成下列表格。主要的數據，以美國國防部、台灣國防部及台灣陸委會等官方資料為主，其數量部分，皆為約略數字。 資料連結：美國國防部  台灣國防部 台灣陸委會 新聞1 新聞2 新聞3 出版品 本文對2010年中國對台導彈數量的推論： 台灣國防部的數據， 因為個人覺得有誤，所以先暫予排除。 由美方和台灣陸委會的數據，推估出來結果其實很接近。因為依陸委會資料所推出來的結果，2010年2月時會有1756枚，如果把2010年3月到12月的部分也推估進去，會得到2010年全年1969枚的結論(算式如下)，這和依美方數據所推得的2010年全年2010枚，相去不遠。 1756+(256 x 10/12) =1969.3333http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/ecfa2.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2