tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475Wed, 05 Oct 2011 00:04:59 +0000認識台灣台灣向前行吃喝玩樂推理故事新奇有趣個資法商務金融Plurk新聞短評法律隨筆ECFA心情小品國際情勢政治放大鏡音樂盒剪報區英文學習筆記薄http://vicentelin.blogspot.com/noreply@blogger.com (Vincent)Blogger149125tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-5343947872507243855Sun, 21 Aug 2011 05:09:00 +00002011-08-21T13:09:36.272+08:00政治放大鏡親民黨的老宋，最近可紅的~~ 他要選什麼，真的是他自己的決定，但若不是選總統的話，那他在我心中，就真的只能當俗辣了。 偏國民黨的藍嘴，這陣子有一種說法：老宋和老李推的寧靜革命，是把台灣的黑金引入國會。 這是什麼邏輯啊??? 寧靜革命主要是把萬年國會終結，如果這群藍嘴的論調是對的話，那他們就是支持這些萬年國代、萬年老立委，一直作到現在嘍????? (其實也不可能，因為早死光了) 就算不用寧靜革命，而是用老死法或病死法來終結萬年國會，新的國會議員就不會黑金了嗎????? 我相信講「還是一樣黑金」這個答案，是個能被各方接受的中肯說法。 所以，寧靜革命和引入黑金入國會，是兩回事嘛~~~!!!! 硬扯在一起，有點牽強。 至於國會新血，把黑金帶入國會這檔事，拜託，國民黨一點責任都沒有嗎?? 我看不只是有責任，而且還要付絕對的責任。 藍嘴把黑金的責任都推給李登輝和宋楚瑜，他們沒那麼偉大啦http://vicentelin.blogspot.com/2011/08/blog-post_21.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8083406485574471570Mon, 08 Aug 2011 16:50:00 +00002011-08-09T01:03:06.820+08:00新聞短評台北市中正國中弦樂團赴澳洲表演，國歌曲目被刪除的新聞，聯合晚報的文字新聞如下： 外交部長楊進添的回應，大意是說：「是國中自己沒有準備好，所以才沒有唱國歌，這是個誤會。」 這就奇了，聯合晚報的新聞，是寫著第一場表演時，還有演奏國歌這個曲目，而且國歌應該也不是什麼很難的曲子，要花很多時間來準備(以可以出國表演之樂團的實力，再加上國歌在台灣的普及性，真的很難想像國歌對他們有什麼準備上的困難)，楊進添的說詞，明顯是在說謊~~!! 中正國中的同學們，應該是還沒回國，回國的時候派個記者訪問一下他們，看到底是不是真的在第二場時沒有準備國歌，就知道楊部長是不是在唬爛了。 致於聯合晚報新聞中的那個夏姓家長，他的說法，就更不可信了，「以往沒把國歌列曲目」這也是刪曲目的理由嗎???? 沒有一個樂團表演，每次都是同曲目吧!! 而且http://vicentelin.blogspot.com/2011/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2843541049810962362Thu, 10 Feb 2011 02:38:00 +00002011-02-10T10:38:54.859+08:00新奇有趣有個黑道大哥去便利商店買東西， 店員結帳後，給他2點的點數， 大哥問：「這是作什麼的?」 店員：「你再積8點，就可以換獎品~~」 然後… 店員就被揍了 ><http://vicentelin.blogspot.com/2011/02/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1486662399976943337Mon, 08 Nov 2010 04:26:00 +00002010-11-08T13:53:46.640+08:00新聞短評鄭弘儀在台灣時間2010年11月7日晚上，於台中的活動上，罵了「幹你娘」。 不出所料，藍軍的媒體就一直在炒作這件事。 聽了鄭的演講內容，鄭是針對台灣目前有八十萬的學生，申請助學貸款，但是馬政府卻要每月補助中國研究生三萬元的事(還有中國藝術創作者每月助補六萬元，及其他對中國人士的優惠)，覺得對台灣人的照顧反而不如中國人士，而發表不平之嗚。 藍媒在五都選情不利國民黨的情形下，逮到鄭的粗話事件，來小題大作，也不意外。 想說的是， 錯誤的政策，比貪污還可怕， 藍色的媒體，比大便還噁心， 馬政權親中的措施，只罵聲幹你娘，已算是客氣了。 幹~!! 而且，鄭也不是針對馬英九及其老母，而是針對種種的親中政策，真不知道為什麼藍媒硬要把馬老夫人「推入火坑」??!! == 以下錄音，取自 魚夫的 audioboo 大家期待的「幹你娘」在第二段1分41秒左右。 鄭弘儀，http://vicentelin.blogspot.com/2010/11/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-89122016289008422Sat, 23 Oct 2010 23:54:00 +00002010-10-24T08:18:27.755+08:00台灣向前行新聞短評2010年第23屆東京電影節，10月23日在東京舉行。 但是中國代表團團長江平，在活動前對台灣代表團的團名鬧場抗議。 馬英九一再把台灣「地區化」，那就讓我們來看看中國對「地區化」所作的解讀。 中國台灣省???? 幹，這和宣稱外蒙古是屬於中華民國的一樣可笑~! http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_24.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8262942140457534773Fri, 22 Oct 2010 16:35:00 +00002010-10-23T00:35:13.454+08:00新聞短評花博在台北市內湖某國小旁的美化工程，在天橋路面上鋪設原本應使用於牆面上的馬賽克磚，2010年10月10日完工至今(下則新聞，是台灣時間2010年10月21日播的)，短短十天，這種遇水即滑的馬賽克磚已令三、四位國小學童摔傷。 家長罵、議員罵，但TVBS作這則新聞時，還是要刻意暗指這是藍綠惡鬥下、花博被放大解釋的結果。 去你馬的TVBS第三個字，畫面中小朋友天真的臉龐上，有藍綠之分嗎???? 這座天橋只摔綠營的小朋友，所以綠營才去監督嗎??? 這幾天台灣下雨，短短完工一個多禮拜，已有三、四位學童摔傷，我相信沒摔傷、但是像新聞畫面中失去平衡滑一下的大人和學童，沒幾百人次，也一定有幾十人次，都具體造成學童傷害了，這叫刻意被放大檢驗??? 畫面中最讓我吃驚的是，天橋樓梯和橋面交接的地方，居然也是舖這種馬賽克磚。 幹，不論大人小孩，雨天路滑，一股腦往後摔倒，若鬧出人命，http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_23.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-6965146785089239814Wed, 20 Oct 2010 03:06:00 +00002010-10-23T00:38:50.022+08:00法律隨筆新聞短評2010年10月19日大話新聞中，有高雄的陳小姐 Call in，問到：像王齡嬌這樣子倒車撞人，難道沒有其他法律責任嗎? 節目中，與會來賓是沒有提供法律解決的途徑。 其實，不是沒有其他法律途徑，而是王齡嬌是國民黨籍的，在台灣司法「遇藍會轉彎」的情形下，高雄地檢署當然是不會有任何動作。 如果，王齡嬌是民進黨藉的話，那我們就來猜猜高雄地檢署會有什麼偵辦動作。 刑法第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 這一條，簡稱為「使公務員登載不實罪」。王明知是自己倒車撞人，而故意向警方提供不實之事實，使處理之警方登載在肇事記錄上，此行為顯然足生損害於公眾或他人 (最少這份不實的假筆錄足生損害於被王所撞之被害人，造成被害人有受到財產損害之虞)。 王齡嬌於第一份筆錄完成後，犯行即已既遂http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post_20.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1727390041774978633Tue, 12 Oct 2010 17:30:00 +00002010-10-20T11:10:23.714+08:00法律隨筆新聞短評看到一則新聞，是高雄市議員王齡嬌在停紅燈時，倒車撞人，還誣諂是後車加以追撞。 這種人，無視法律、公理、正義… 還有臉出來競選連任???? 而且日前她誣指陳菊於颱風天至岡山跑行程，並說若所言不實，願「退選」~!! 啊怎麼還沒退?? 啊怎麼還沒退…?? 啊怎麼還沒退……?? 此外，新聞畫面中的派出所所長， 喂~~你違規穿越馬路了啦~~~!!! 警察在「執行勤務」中，可以不遵守交通規則，例如：闖紅燈、違規迴轉…等， 但是…所長…你又不是交通隊的， 交通事故，不是你的執掌， 你根本是去「看熱鬧」的~~!!! 警察看熱鬧就可以違規哦???? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? 啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單?? == 延伸閱讀：王齡嬌倒車撞人事件，真的沒法可管嗎? http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3834778812327343881Fri, 08 Oct 2010 11:24:00 +00002010-10-08T19:25:36.593+08:00國際情勢新聞短評劉曉波得到諾貝爾和平獎。 從TVBS新聞的下標，是寫「中國第一人」；由內文來看，也是寫劉「是第一個獲頒諾貝爾和平獎的中國人。」 達賴喇嘛 1989年也得過此獎，依 TVBS 的邏輯，達賴得獎並非中國第一次得到，也就是說，西藏不屬於中國!! TVBS，很明顯是支持西藏獨立~~!!http://vicentelin.blogspot.com/2010/10/tvbs.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1112836602431639869Mon, 09 Aug 2010 16:58:00 +00002010-08-10T01:00:33.241+08:00新聞短評今天看網路新聞，有一則是關於「碧潭吊橋將在七夕情人節封橋，引起附近商家反彈」。 仔細一看新聞背景畫面，呃…周打老虎穿的牌子好眼熟… 沒錯，abercrombie and fitch ~!! 腦海中第一個想到的東西，就是很久以前看過的一篇文章，是著名的右元帥寫的，就是在幹譙周洗尾 錫偉穿 A&F 的衣服。 去右元帥的站想找那篇舊文…呃…舊文全被右元帥刪了 ~~~!!!!! >< (因為右元帥前陣子大改版，專PO經濟議題的文章) 不過好險網路發達，很多東西在網上出現過後，都會留有記錄。 在 funP 上找到右元帥以前文章的摘要，轉貼如下。 ===以下是右元帥以前文章的摘要=== 看一下這張壹週刊的照片 大家有沒有看到 臉皮已經開始下垂的周處縣長 上衣的polo衫是什麼牌子？？？？？？ 沒錯 就是 abercrombie and fitch 我想http://vicentelin.blogspot.com/2010/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4362354535812006151Wed, 28 Jul 2010 00:36:00 +00002010-07-28T08:40:11.784+08:00新聞短評曹興誠開炮罵最高法院，不過，我是真的不懂他到底在罵什麼米糕。 曹說：「最高法院就是法官太多，才會把案子不斷發回重審。」 這兩件事，沒什麼必然關係吧??!! 不要張飛打岳飛，幹。 曹又表示，他跟何智輝，「三審都是由同一個合議庭審理，這些法官實在該好好檢討。」同一個合議庭審理，so?????? 在最高法院和何的案子由同一庭審理，很奇怪嗎???? 每年不知有多少不同當事人的案子，由同一庭審理，這又怎了???? 不合你的意，就要好好檢討哦???? 還是你想暗指法官收錢??? 如果是想暗指法官收錢，那就明講，帶種一點，不然就閉嘴。 http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post_28.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2978813675174901830Sun, 18 Jul 2010 07:25:00 +00002010-07-18T15:26:28.360+08:00ECFA新聞短評2010年7月18日自由時報的一則新聞，國防部表示 中共對台導彈於2010年年底預估達到1960枚 (新聞見這)。   早在今年(2010)5月15日時，本系列文章(2) 就曾針對中國對台導彈數字作出推估，而且當時並指出國防部於 2009年3月所公佈的導彈數量有問題。 系列文章(2)中，依美方的數據推估，中國對台 導彈於2010年會到達2010枚；而依陸委會的數據推估的話，2010年底中國對台導彈會達到1969枚。今天看到這則有關國防部針對導彈數量預估的新 聞，等於是證實了敝人二個月前的推論，尤其是陸委會的部分，和此次國防部所公佈的數據，出入極小。 在此，恭喜國防部在2009年出現數據瑕疵之後，沒有一錯再錯，重回可採信的官方資料之列。 == 延伸閱讀： ECFA撤彈論(1)：小馬的天方夜 譚 ECFA撤彈論(2)：中國對台導彈 數量整理表http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/ecfa32010.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4378109081707510323Thu, 15 Jul 2010 17:17:00 +00002010-07-16T01:17:12.084+08:00新奇有趣http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2176781012995886067Tue, 13 Jul 2010 20:39:00 +00002010-07-14T04:39:22.289+08:00國際情勢古巴前領導人卡斯楚 (Fidel Castro) 2010年7月12日於預錄的訪談中表示，台灣有權利進入聯合國。 http://vicentelin.blogspot.com/2010/07/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)4tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3414833671040422633Sun, 16 May 2010 23:32:00 +00002010-05-17T07:41:23.068+08:00法律隨筆民進黨立委蔡煌瑯提案要修公職人員選舉罷免法，要求當選人中途離職後，退回已領取的選舉補貼。 蔡版公職人員選罷法修正案之草案條文及修正理由如下： 在蔡版的草案條文中，新增了選罷法第43條第5項，當選人發生下列三種情形之一而無法任滿原職時，當選人應退還選舉補助款： 當選其他公職 當選無效確定 轉任政務官 但是對於當選人「自願離職」的情形，例如：李慶安因雙重國籍案後自願離職，或日後有立委因轉任政務官以外的職務而自願離職，則沒有返還補助款的規定。此外，對於「被罷免」、「任期內死亡」者是否要返還補助款，一樣沒有規定。這些問題，在後續的修法過程中，可以再加以討論。 在退還競選補助款之外，其實「不分區席次」的問題，也是有討論空間。 不分區席次最大的問題，是政黨票和區域候選人的票，是分開投、分開計算的，我猜這也是蔡版沒有去動不分區席次的最主要原因。 但是我相信這和一般人的法情感有點不合，http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-7214923206450232268Sat, 15 May 2010 14:07:00 +00002010-07-19T16:27:20.884+08:00推理故事ECFA台灣向前行中國現在到底有多少飛彈對準台灣?這個問題我相信一般人是無法得知真正的答案，大概只有中共的領導高層心裏有數。 在此，本人將散落各方有關中國瞄準台灣導彈的資料整理一下，製成下列表格。主要的數據，以美國國防部、台灣國防部及台灣陸委會等官方資料為主，其數量部分，皆為約略數字。 資料連結：美國國防部  台灣國防部 台灣陸委會 新聞1 新聞2 新聞3 出版品 本文對2010年中國對台導彈數量的推論： 台灣國防部的數據， 因為個人覺得有誤，所以先暫予排除。 由美方和台灣陸委會的數據，推估出來結果其實很接近。因為依陸委會資料所推出來的結果，2010年2月時會有1756枚，如果把2010年3月到12月的部分也推估進去，會得到2010年全年1969枚的結論(算式如下)，這和依美方數據所推得的2010年全年2010枚，相去不遠。 1756+(256 x 10/12) =1969.3333 http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/ecfa2.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-4897764502023604139Sat, 15 May 2010 09:51:00 +00002010-07-18T15:34:26.216+08:00ECFA台灣向前行新聞短評有時候覺得，馬英九真的很厲害，因為什麼假話他都敢講，臉皮夠厚，讚~! 最近在忙期末報告，比較少看台灣的新聞，今天熊熊上了yahoo新聞一看，耶，小馬又在對ECFA作推銷。 這次他是說ECFA一簽，中國撤飛彈的壓力就會升高。 (自由電子報的新聞) 放屁~!! 2008年3月的時候，美國國防部就有消息指出，中國約有1400枚飛彈是對準台灣(出處)。2008年的時候，台灣人到中國作生意的，不多嗎???? 電子廠去設廠的，不多嗎??? 嫁來台灣的中國新娘，不多嗎??? 中國走私進來台灣的農產品，為中國創造的利潤，不多嗎??? 答案都是：「幹，很多。」 在那麼多的「很多」下，中國對台的導彈，何時「少」過?? 2009年2月，陸委會主委賴幸媛接受BBC訪問時表示，中國對台灣的飛彈已超過1500枚，而且還在持續增加當中 (BBC新聞)。 馬冏2008年5月20日就職後，到2009年2月間http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/ecfa1.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)2tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-5458786810976700912Tue, 11 May 2010 05:49:00 +00002010-05-13T14:16:06.173+08:00法律隨筆新聞短評蔣家第四代蔣友柏所經營的橙果設計公司，因為公司旗下的設計師蘇尹曼(已離職)抄襲陳玥呈的作品，而被檢方起訴 (起訴公司與蘇，不是起訴蔣。見自由時報新聞最後一段，本文是依此消息來作立論)。 橙果為丹比喜餅設計的圖案中，小隻一點的金魚，真的和陳玥呈的作品相似度太高了啦~! 橙果又拿不出設計歷程的證明，被起訴，是剛好而已。(美西時間2010年5月12日11PM：兩隻金魚都是，感謝賴律師於文章回應中的指正) 蔣友柏說：「檢察官根本是文化流氓，如果台灣的文創法是這樣子，文創產業怎麼樣去發展。對於我來講，沒有作的事情就是沒有作，所以我今天不但要聲明我沒有作，我並不會賠償，我還要提出反告，我要告她一千萬。」(原音可參考 蘋果動新聞) 檢察官怎麼是流氓，他們和法官一樣，都是神耶~!! 神耶~~~!!! 阿扁的羈押、蘇治芬未約談即拘提、邱義仁明明沒拿錢的巴紐案…，http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_11.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)8tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-1435640847941637589Mon, 10 May 2010 04:16:00 +00002010-05-10T18:42:32.489+08:00法律隨筆新奇有趣宜蘭有位謝美娟女士，2010年3月被拍照告發沒戴安全帽騎車，但她堅持自己當時有戴安全帽，警方的照片中，依稀可看出安全帽的樣子。媒體5月8~9日在追這個新聞時，警方是說會從寬認定，只要謝女士申訴，他們會考慮撤銷罰單。(民視新聞、蘋果日報) 沒想到，24小時不到，宜蘭警方又放消息，說經過認定，照片中謝女士的頭髮被風吹成香菇狀，所以還是要開罰。 (聯合報、Nownews) 我個人從網路新聞的照片觀察，說真的，警方的舉證照片還是很不清楚、還是有疑點。 1.左圖中看似頭髮的反光部分，是經過警方影像處理後的結果，已經失真，安全帽的帽緣是否在影像處理過程中被刻意模糊掉，難以判斷。 2.左圖照片中，謝女士頭部左右兩邊，還是可以看到疑似安全帽側邊"帽緣"的影像。 3.警方說沒有看到安全帽的標章貼紙，謝女士被拍照時是在行進中，標章貼紙是否因頭髮被吹飛而遮住，容有討論空間。 4.http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_10.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)1tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-6098988017421457966Sun, 09 May 2010 03:17:00 +00002010-05-09T11:24:22.660+08:00心情小品音樂盒今天是台灣的母親節。 雖然時差的關係，我這邊還是星期六，不過，老媽在台灣，所以今天對我而言，是母親節。 早過了留學的年紀，但仍負笈遠行，很多的感觸，也只能點滴細數在自己心頭。 台灣有很多東西可以懷念，但最令我放不下的，是每每要關掉Skype前，老媽透過老花眼鏡，努力地在地球彼端往電腦營幕張望，想要抓住最後零點幾秒，把兒子再看清楚的神情。 這種縫在心頭上無形的針線，才是讓遊子鼻腔酸溜低吟的鄉愁啊。 (Somewhere Over the Rainbow -- Eric Clapton)http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_09.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-3070499744583314799Sat, 08 May 2010 08:00:00 +00002010-05-16T10:13:51.512+08:00推理故事政治放大鏡中央社報導，駐美代表袁健生，將於美中時間2010年5月8日接受Park University的榮譽博士及致詞。 但是這則新聞有些錯誤和疑點，值得大家來玩味玩味。 先來看錯誤的部分： 先要搞清楚一件事，美國有一個 Kansas City，這個城市是很有名的「跨州城市」，它就座落在密蘇里州(Missouri)和堪薩斯州(Kansas)交界處，市區橫跨兩個州。 所以在提到Kansas City時，都要特別註明一下，是密蘇里州境內的Kansas City (Kansas City, MO)，或是堪薩斯州境內的Kansas City (Kansas City, KS)，不然很容易寄錯信或找不到路。 這則中央社發的新聞，第一個錯誤就是Park University是在密蘇里州，不是在堪薩斯州~! 檢視較大的地圖 (從Park University，要到堪薩斯州，要先游過一條河啦http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_6281.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-7798057891514343084Fri, 07 May 2010 23:13:00 +00002010-05-08T08:08:32.067+08:00國際情勢新聞短評在隨手翻閱時代雜誌時，看到一段話與這次冰島火山灰所造成的歐洲飛機大停飛有關。 維京航空(Virgin Atlantic Airways)的老板 Richard Branson 認為這次因為冰島火山灰而停飛10萬架次的歐陸航班是沒必要的，他說：「在非洲，飛機必需忍受沙塵暴而起降。飛機引擎對於承受雜質的設計，遠高於(火山灰)實際情形。」 (出處：Time Magazine) 或許歐陸的航管單位，認為歐洲人的人命比非洲人較值錢吧。 == 針對飛機設計明明高於天候狀況，但是又勒令停飛這件事，台灣的軍方也幹過。 2010年4月27日台灣的漢光演習，幻象戰機因小雨而停飛，一開始軍方的說法是天候不佳，就是一例。(因為天候不佳的藉口實在太扯，所以軍方後來改口說是為了節能減碳。新聞在這。馬的，這理由更爛。) (2010年5月2日 新台灣加油! 竹東 蔡先生 call in)http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_08.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-2247204186031443368Thu, 06 May 2010 19:01:00 +00002010-05-07T03:18:23.330+08:00法律隨筆個資法以下是依照立法院公報所得到的資料。 內容有2010年4月27日立法院院會三讀通過個資法的開會過程：針對二讀的修正動議、三讀條文全文、及附帶決議。 提供給想找個資法修法資料的朋友作個參考。 == 繼續開會（中 華民國99年4月27日星期二上午10時8分） 主席（王院長金平）：現在繼續開會。 七、本院司法及法制委員會報告併案 審查行政院函請審議「電腦處理個人資料保護法修正草案」及委員謝國樑等63人擬具「電腦處理個人資料保護法修正草案」案。 主席：本案經提本院第7屆第5會期第9次會議討論決議：全案經過二讀，下次會議進行三讀。現有國民黨黨團、民進黨黨團針對第5會期第9次會議二讀通過之「電腦處理個人資料 保護法」第九條、第十九條、第二十條及第五十一條條文提出復議。 國民黨黨團、民進黨黨團提案： 本院國民黨黨團、民進黨黨團，針 對本（第十）次院會討論事項第七案「http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_4573.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-8663092997217013312Thu, 06 May 2010 16:56:00 +00002010-05-07T00:59:18.897+08:00新奇有趣選舉看板亂掛，效(笑)果差很多柳~! (來源：朋友的email) http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0tag:blogger.com,1999:blog-7457197151259600475.post-251008196104349558Thu, 06 May 2010 03:44:00 +00002010-05-06T12:04:41.723+08:00法律隨筆台灣向前行背景故事： 2008年2月10日福建閩清縣26歲女子嚴曉玲被公安及黑道8人輪姦致死，公安局驗屍時，把嚴女的子宮、陰道、輸卵管摘除，並對外宣稱嚴女是子宮外孕死亡。 嚴母林秀英於驗屍時有聽到驗屍官說嚴女陰道中有精子，案發第二天嫌犯之一聶志雄的父親還偷偷告訴嚴母涉案的有8人。 嚴母對於閩清公安局包庇涉案公安與黑道的作法不能苟同，打算上訪告御狀。上訪期間認識了范燕瓊、游精佑、吳華英等人，2009年6月間，范幫嚴母發文揭露真相，吳、游則幫嚴母拍video上傳網路。 三網民分別於2009年6~7月間被逮捕。羈押期間，辯方律師要不是無法接見當事人(理由是「涉及國家機密」)，再不然就是聲請保外就醫被拒(羈押期間，范燕瓊因高血壓發作，已不能行走)；案件超過羈押期限後，被告仍被違法羈押；審理期間，有利被告的證人全被擋在法庭外，不得出庭作證；2010年4月16日一審宣判，范被判二年，游、吳各被判一年。 http://vicentelin.blogspot.com/2010/05/blog-post_06.htmlnoreply@blogger.com (Vincent)0