Сейчас, после где-то 9 месяцев (с перерывами) с начала разработки продукта, уже таки набил достаточно шишек, чтобы более взвешено взглянуть на выпуск продукта.

Так, что комментирую свою же старую статью. Сначала, пытался прокомментировать по пунктам, потом осознал, что у меня к всем пунктам один и тот же комментарий, который я повторяю снова и снова. И таки решил не мучать вас девятикратным повторение.

Просто напишу пункты из той статьи, к которым комментарий относится

>6) Идея должна быть размеров, которые можно потянуть
>2) У идеи должен быть рынок.
>1) Идея должна решать реальную проблему.
>5) Идею нужно иметь возможность сделать лучше чем конкуренты.

Охохонюшки…. Я с своим продуктом конкретно влип по всем статьям.

Деньги и время, деньги и время, деньги и время… Блин, эту мантру нужно повторять каждый день. В тот момент, когда она наконец дойдет до мозга, наступит счастье.

Даже супер идея и супер реализация не доведенная до конца вероятнее всего будут стоить ровно круглый нолик.

С самого начала нужно планировать бюджет – денег и времени. И все с двукратным запасом, так как и то и другое выбьется из под контроля.
Никаких мечтаний о миллионе крутых фич и кучи мелких красивостей – четкий и холодный расчет… Даже, для продукта, который по вашему мнению займет сделать всего один месяц. Еще раз – деньги и время, деньги и время.

Так вот “деньги и время” должны стать коэффициентом, на который вы должны домножить абсолютно все. Есть идея, которая должна покорить рынок в 5 миллиардов баксов? А теперь домножьте на свои накопления в $123 и по полчаса в день по вечерам, которые вы собираетесь вложить. Умножили? Так вот, результат равен нулю.

Этот самый коэффициент точно также относится относится и к тому, что идея должна решать реальную проблему. Может ваша идея и решает
проблему, но вот реализация = идея*(деньги+время). И если второй множитель маленький, прощай решение проблемы.

Аналогично и с конкурентоспособностью.

Так, что повторяю еще раз – деньги и время.

А кстати, навеяло это мне то, что блог взломали и поместили невидимые линки на какой-то сайт с рекламой всякого хлама. Забавно, что жил на старинном WordPress 2.3 больше года и не был взломан. Стоило перейти на распоследний 2.8.5 c Security updat’ами и не прошло и недели, как взломали. Но, это, так… к делу не относится.

Так вот. в своих раздумьях по поводу абсолютной защиты, все что я смог придумать это – полное разделение кода и данных. То есть не должно быть ни одного места, где они перемешаны. Один из самых распространенных видов уязвимостей – переполнение буфера как раз основан на том, что сначала путем переполнения мы гадим в стек и вызываем переход на тот адрес, который мы хотим, например на другой загаженный кусок. Соответственно, если адресация команд отделена от адресации данных, то данные никак не будут исполнены как команды.

Вероятнее всего, имеет смысл даже более жестко вводить разделение. Вообще, управление программой не должно быть возможно с помощью “сырых” данных. То есть, все методы условного и безусловного ветвления могут работают только на основе того, что храниться в флагах или коде. А уж только флаги в свою очередь могут быть выставлены какими-то операциями с обычными данными.

Так, что – долой архитектура фон Неймана и да здравствует архитектура Ронина (м… нужно какой-нибудь титул раздобыть).

Вторая идея, фактически продолжение первой – запрет всех интерпретируемых языков. Долой всякий SQL-injection. Увы, пока я не смог придумать, как с технической стороны можно ограничить возможность интерпретирования.

Увы, пока на этом мысль останавливаются.

Есть у кого-нибудь еще идеи и предложения по этому поводу?

P.S.1. Основная идея, не какой-то метод написания кода, который будет более стабильный, а система в которой потенциально нельзя написать код позволяющий сделать exploit. Понятно, что против SQL injection и buffer overflaw есть вполне четко описанные практики борьбы, весь вопрос, что программист должен об этом думать и может забыть/не знать и поэтому везде и есть куча дыр.

P.S.2. Отличная идея от Alex UK. Конечная state machine действительно хорошо справляется с поставленной задачей.

С одной стороны, когда их вливают, то компании ну просто зашибись как хорошо и все по плечу. Но как только поток инвестиций заканчивается, начинается мощная ломка – размах уже есть и деньги сжигаются со скоростью звука, а прибыль компания получать так еще и не научилась.

И потрясающая лекция от David Heinemeier Hansson’а (37signals) о том как строить реально работающий IT бизнес (без инвестиций). Лекция на английском, но если настоятельно рекомендую попытаться через нее “пробиться” даже тем у кого английский слабый.

На повестке три вопроса:

а) Для каких конкретно ситуаций нужен резервный фонд?

б) Почему нужно иметь 6-9 месяцев запаса?

в) Менталитет exUSSR жителя связанный с накоплением.

Итак по первому вопросу. Для каких ситуаций нужен резервный фонд?

Все просто. Он нужен на тот момент, когда вы не зарабатываете, а при этом тратите и это не покрыто страховкой. Самые типичные две ситуации – вас уволили с работы и вы ищете новую или у вас кто-то серьезно заболел и нужно быть в больнице, а не на работе. Думаю есть еще достаточно много разнообразный возможностей, но эти две ситуации наиболее вероятные.

Ко второму вопросу. Почему именно 6-9 месяцев ваших текущих расходов?

Естественно – эта средняя температура по больнице. Вот те параметры, которые влияют на нее

-  среднее время безработицы по стране (а идеально в вашей области и по специальности) во время рецесии.

В США – это как раз что-порядка 6 месяцев.

Замечу, не пытайтесь это считать по своему опыту – вы один человек и статистика на вашем опыте очень не точна.

- ваша толерантность к риску

- ваша возможность ужаться в расходах.

Идеально конечно вычислять фонд в размерах “ужатых” месячных расходов. Но зачастую люди могут переоценить или недооценить какое количество их расходов не критично. Поэтому опять же расчет ведется от текущих расходов (которые оценить легко).

Сюда же входит наличие запасного плана. Если у вас родители живут в том же городе, в квартире куда вы можете хоть временно перебраться и они вас будут кормить и давать крышу над головой, то соотвенно вы можете гораздо сильнее ужаться в расходах.

Ну и дальше, ваше уже дело, выбрать точную цифру. Например те самые 6-9 месяцев дают мне спокойно спать. Имея скажем всего 2 месяца, я постоянно дергался бы, что если что-то пойдет не так, то очень быстро не будет денег даже на покупку еды.

И третий вопрос. Менталитет exUSSR жителя связанный с накоплением.

Я обнаружил, что в головах у людей намешано дай боже. Примерный список

а) Деньги – это зло

б) Стабильности нет, так что лучше все пропить сейчас, так как завтра может наступить конец света.

в) Я легко могу ужаться на 50% на 3 месяца, но я абсолютно не могу откладывать по 10% в месяц, так как умру от голода/буду себя этим очень ущемлять.

г) Все равно, сколько я бы не накапливал, я никогда себе не куплю Lamborgini Diablo со всеми наворотами.

д) Планирование – это полная фигня, я как-нибудь так понакапливаю. А может если что-то интересное по ходу попадется, то другое куплю.

е) Главное, чтобы сейчас нормально себя чувствовать, а в будущем как-нибудь разберусь.

ж) Да у меня ЗП последние 10 лет постоянно растет, мне проще больше зарабатывать, чем откладывать.

В общем, все это создает жуткую гремучую смесь, которая всеми ногами и руками сопротивляется нормальному планированию. Ну, что я могу сказать – каждый делает свой выбор. Я лично выступаю за то, чтобы пытаться увеличить вероятность спокойного и хорошего будущего.

На повестке дня следующие вопросы

- Нафига вообще откладывать? За 4 года все поменяется. И вдруг мне на голову упадет концертный рояль?

- Как можно откладывать 10% от дохода? Только жирные пиндосы могут себе это позволить.

- Куда откладывать и в чем? Доллар может упасть, банкам доверия нет, квартиру могут обокрасть и вообще куда этот мир котится?

- А что вообще насчет накоплений на какие-то крупные вещи – пенсию, тот самый концертный рояль о котором я говорил? Что же с ними делать то? Как и когда на них копить?

Вопрос нумер уно:

- Нафига вообще откладывать? За 4 года все поменяется. И вдруг мне на голову упадет концертный рояль?

Начну издалека.  Вам сегодня вечером ведь тоже может упасть рояль на голову, так может и на работу сегодня не стоит идти, а начать оттягиваться. Да и зубы чистить тоже не стоит и можно не бриться, а еще можно водки накатить бутылочку. Исходя из этой идеи где-то через 1 месяц вы будете лежать под забором с другими бомжами ища по карманам мелочь, чтобы собрать на следующую бутылку водки.

Естественно в жизни ничего не гарантировано и в финансовом мире тоже любая инвестиция и накопление имеют свои риски. Тем не менее, что нас интересует – это среднестатистический вариан. А вот среднестатистически, вероятность того, что вам упадет рояль сегодня на голову равна 0.000000000375% (для грузчиков она выше). Примерна такая же вероятность (ну буквально на 5-6 порядков меньше), что к вам спустится ангел небесный с чемоданом баксов. Но вот, с вероятность 95% сегодняшний день будет достаточно похож на вчерашний и у вас будут похожие нужды, похожие доходы и похожие растраты.

Финансовый план, это не что-то высеченное в скале. Ясно, что у вас может родиться ребенок, вы можете переехать в другую страну, может сгореть тот чемодан баксов выданный вам ангелом. В такие моменты нужно садиться и пересчитывать свой план. Вообще план обязательно пересматривать каждые полгода – год. За это время у вас могли измениться желания и возможности.

Замечу еще одну вещь. Да блин многие из нас, а особенно наши родители пережили очень крупные изменения с распадом страны. Фактически все обязательства (включая банковские) исчезли в один день. Потом был целый период нестабильности, лопающихся банков, МММ’ов и т.п. Все это приводит нас к тому, что мы не верим в стабильность. Тем не менее, даже в плохой экономической ситуации, постоянно растущих ценнах есть уже достаточно много стабильности., чтобы понять, что завтра мир не прекратит существование и таки нужно планировать, что с вами будет.

Плюс, даже в самой богатой стране люди не знают будущего, но это не отменяет необходимости его планировать.

Суммируя. Мы планируем что в течении 4 лет собираемся достичь резервного фонда в 6 месяцев. Если вдруг на нас упали деньги, то вместо дикой их траты – вкладываем в фон, и уменьшаем длительно до достижения цели. Если возникла ситуация, что мы никак не можем откладывать столько, то уменьшаем и цель откладывается (вот с этим надо быть очень осторожными и таки отдавать себе отчет, когда это действительно необходимость, а когда прихоть).

На этом достаточно по вопросу.  Переходим к следующему вопросу.

- Как можно откладывать 10% от дохода? Только жирные пиндосы могут себе это позволить.

Да, я наполовину уже пиндос. Все еще пока не жирный. Так, что мои ответы с толикой цинизма.

Предположим вы получаете $500 в месяц. И вы откладываете по 10% и в конце года видите, что отложили $600 баксов и говорите – блин, это же не сумма – это полное говно. Вот тот пиндос, может по $600 каждый месяц откладывать от своих $6k зарплаты.

А теперь напрягли мозг. Сколько у вас расход в месяц? Ага, $450. Сколько, вы можете прожить на сохраненные за год деньги – правильно 1.3 месяца (для простоты пока инфляцию и проценты по вкладам не учитываем). Сколько отложит жирный товарищ с зарплатой $6k за год? Отложит $7.2k. Сколько у него расход $5.4k в месяц. Сколько он сможет прожить на сбережения? Те же – 1.3 месяца.

Ну вы догадались, откладывая 10%, при любой зарплате, максимум можно прожить на это 1.3 месяца без изменения расходов. Так, что в достижении поставленной цели ваши $600 эквивалентны его $7.2

Естественный вопрос. Так, блин, он же на эти деньги и в авто ездит и на Гаваи летает, а я за эти деньги на велосипеде и на местную речку. Ну, что же… С этим спорить бесполезно. Да, тот кто получает больше при равных процентах накопления вероятнее всего лучше будет жить и за накопленную сумму может купить больше товаров.

И третий вопрос. У того товарища с $6k есть гораздо больше того, что можно урезать. Поэтому ему легче добраться процента накопления 10% или 15%, а у меня только вещи первой необходимости.

Это я разобью на два ответа

а) Во первых, не думаю, что у вас только первая необходимость. Я сам был в этой ситуации. У меня с 1998 года по 2005 зарплата выросла с $50 до $1k. То бишь в 20!!!! раз.  При этом я вроде тратил только на первую необходимость и у меня ничего не оставалось. Что-то я не верю, что первые необходимости выросли в 20 раз в долларах. Это у меня запросы выросли в 20 раз.

Да, действительно, в exUSSR у людей поменьше возможностей для разумного урезания бюджета. Но всегда есть компромиссы – вместо трех пивопитий в неделю – делать два. Вместо курения супердорогих сигарет X, курить менее дорогие Y, а лучше вообще бросить (сразу две пользы). Ездить домой на метро, а не на такси и т.п.

Первым делом таки вам надо составить четкий список на что уходят деньги. Вы достаточно быстро найдете места, которые можно хотя бы слегка оптимизировать и получить несколько дополнительных процентов.

б) Если у вас действительно суровый прожиточный минимум – хлеб, одежда и крыша над головой. То вам нужно подумать первым дело не о накоплении, а о вложениях в себя – получении знаний, которые пользуются спросом и переходом на более оплачиваемую работу. Думаю все дальнейшие мои советы вряд ли будут к вам применимы.

Кстати, сразу скажу, что сохранение денег должно идти хоть активно, но естественно я не пропагандирую это делать в ущерб здоровью. Но делать это в ущерб ежеминутным прихотям таки придется.

- Куда откладывать и в чем? Доллар может упасть, банкам доверия нет, квартиру могут обокрасть и вообще куда этот мир котится?

Начнем с цели. Резервный фонд – это деньги на черный день – увольнение, непредвиденные траты и т.п. Соответственно, два пункта – у вас должен быть быстрый доступ к деньгам (максимум в течении дня), они не в коем случае не должны быть в чем-то рискованном (заработать % на них НЕ является целью).

Насчет падающего доллара. Самое худшее, что может случиться с долларом, ну скажем он упадет на 20%. Да это не приятно, но не катастрофа. Ваши 6 месяцев, ужались до 4.8 месяца.  Основная идея этих денег, чтобы вы спали спокойно, чтобы у вас есть деньги на черный день. Их “потеря” в каком-то виде как раз запланирована. Считайте, что падение доллара – это как раз один из этих черных дней. Поэтому не стоит переживать по поводу доллара так сильно.

Вот насчет исчезания банка – это уже более серьезно. Действительно если банк лопается, то мгновенно потерять весь фонд это жестоко.

Я бы порекомендовал, один месяц фонда держать дома в абсолютно недоступном месте (чтобы самому не потянуть оттуда на что-то повседневное). Во первых это даст очень быстрый доступ к деньгам. С другой стороны, если их украдут или они сгорят то вы потеряете 1 месяц фонда, что не катастрофа (см. пример с долларом).

Остальные деньги я бы рекомендовал положить на обычный поточный счет в банке которым владеет какой-то иностранным банком (США или европейским). Они гораздо лучше относятся к своим обязательствам. Если вам все равно не уютно – разделите между двумя банками.

Примечание от CAE (копия его комметария).

Соответственно, моя рекомендация по держанию в банках, которые принадлежат иностранным дополняется тем, что нужно спросить у банка его участие в АСВ.

Держать в золоте, акциях и т.п. я бы очень не советовал. Время превращения в деньги выше, колебания тоже выше (если 20% потерь мы можем вынести, то 50% будет больно). Плюс, как я писал, мы не пытаемся заработать на этих деньгах. Мы будем зарабатывать на инвестициях о которых я буду писать дальше.

- А что вообще насчет накоплений на какие-то крупные вещи – пенсию, тот самый концертный рояль о котором я говорил? Что же с ними делать то? Как и когда на них копить?

А вот этот вопрос я таки оставлю на следующую статью. Это как раз и является целью инвестирования – сохранение и накопление на крупные вещи. Опять же, резервный фонд не для покупки авто, а для того, чтобы поддержать штаны, если выгонят с работы.

Итак, начнемс.. господа.

Ничто не греет нашу душу, как маленькие зеленоватые бумажки распирающие наш кошелек. И ничего нас не отвращает до такой степени, как необходимость заботиться о этих же самых бумажках. Дилемма, понимаете ли….

Тем ни менее, сцепив зубы, я таки собираюсь пробиваться через тернии финансового планирования к счастливому настоящему и будущему.

Первым дело, очерчу круг вокруг того места, где я собираюсь копать. Для этого введу два небольших понятия.

- Опытность

Насколько человек хорошо разбирается в персональных финансах и их планировании.

- Выдержанность.

Насколько человек любит планировать и умеет следовать планам связанным с финансами.

По моей классификации все люди делся на 4 класса относительно планирования – опытные и выдержаные, опытные и невыдержанные, неопытные и выдержанные и неопытные и невыдержанные.

Естественно первым (опытным и выдержанным) вряд ли будет интересно читать то, что я напишу, они и так движутся полным ходом к стабильному будущему.

Далее, я хочу откинуть две категории – опытные и невыдержанные и неопытные и выдержанные. Честно говоря, это длительный и утомительный труд пытаться из невыдержанных людей делать выдержанных. Кстати, именно эта цель метода 4 конвертов придуманная (поправочка: придумана она была до него, он ее слегка подредактировал и разрекламирован в русскоязычной блогосфере) и практикуемая Максом Крайновым.

Остается единственная, последняя категория к которой я сам принадлежу и которая меня интересует – выдержанные, но неопытные. Если вы сомневаетесь, насколько вы под нее подходите то задайте себе несколько вопросов

а) Часто ли я остаюсь без денег и занимаю у кого-то до получки?

б) Есть у меня какие-то долги (кроме жилья), которые тянутся долго и о которых мне тяжко думать?

в) Свойственно ли мне делать какие-то крупные покупки без обдумывания или делать постоянно кучи мелких покупок без контроля их стоимости?

Если вы ответили нет на все три вопроса, то поздравляю, вы таки финансово выдержанный человек.

Переходим дальше. И очень быстренько пробегаемся по самым основам. Если, что-то из этого вам кажется полной чушью или вы со вздохом говорите себе – ну ладно, когда-нибудь до этого доберемся, то переходим на раздел персональные финансы и читаем его до потери пульса. А после этого, надеюсь, мозги становятся на место и вместо слова потом делается план и главное, каждый день он выполняется.

Понимание своей ситуации:

- Разбираемся, куда тратятся деньги и сколько, чтобы знать свой доход и расход.

- Имеем список всех долгов и всего, что можно обратить в деньги.

Контроль:

- Тратить нужно меньше чем зарабатываешь. Хороший средний показатель – это сохранять 10% от своего дохода.

- Из сохраненных денег первым делом нужно формировать резервный фонд (на черный день, а точнее на то, чтобы черный день был не черным). В этом фонде должно быть 6-9 месяцев вашего среднего дохода.

- Все крупные покупки планируем заранее и если они действительно крупные, то откладываем на них отдельно от резервного фонда.

Оптимизация:

- Пытаемся оптимизировать то, что легко оптимизируется и позволяет сохранять больше.

- Выплачиваем все долги (особенно с высокими процентами). Жилье пожалуй тут исключение.

На черный день:

- Вы должны быть застрахованы от большинства относительно высоковероятных событий, которые способны разрушить ваше финансовое состояние. Исходя из этого нужны страховки на случай того что повредят вас и вы не сможете зарабатывать, да еще и будете платить за лечение, повредят что-то дорогое, чем вы владеете (квартира, машина).

Из базового вроде все. Выглядит достаточно внушительно, но тем не менее, если постараться то даже с нуля (надеюсь у вас чуть больше денег, чем ноль) можно добраться до этого за 3-4 года, обладая хорошей зарплатой и разумными потребностями. (Для любителей математики, слово “постараться” равно 15% и это позволяет накопить 6 месячный резерв за 3 года и 4 месяца без учета инфляции, накопительных процентов и т.п.).

Сразу скажу, что опять же, тут нужно иметь четкий план. Посчитать сколько реально откладывать каждый месяц, какие расходы можно сократить, сколько нужно для того, чтобы получить 6-и месячный фонд. И исходя из этого посчитать сколько это займет и дальше придерживаться плана. Одна из вещей, которая важная – это баланс, нужно как можно реже откланяться от плана в отрицательную сторону (незапланированные траты и т.п.), но и не стоит выжимать из себя последние капли, чтобы на 2 месяца раньше достигнуть этой цели.

Ну вот, все, спасибо за внимание, увидимся через 3-4 года, когда накопятся резервы….Кхм… Ладно, шучу. Перейду к следующему пункту, что собственно говоря делать дальше.

А вот дальше начинается самое интересное, ради чего я и затеял эту тему.

а) Постановка финансовых целей

б) Выработка финансового плана

в) Исполнение плана / инвестирование.

Но об этом таки в следующий раз. А сейчас, самое время задать мне вопросы или кинуть виртуальным помидором.

P.S. Остро встал вопрос о том где накапливать (проблемы с инфляцией разных валют, недоверием банкам и квартирными ворами). Обязательно напишу по этому поводу в следующей статье.

За прошлые несколько месяцев произошло достаточно большое количество разнообразных событий, которые навели меня на одну мысль, которую он активно двигает вперед. А мысль эта вроде проста, но тем не менее игнорируема многоми, и заключается она в том, что нужно заниматься персональными финансами.

Что меня натолкнуло на это?

- Падение рынка прошлого года, которое уменьшило мой пенсионный план (в целом я много не потерял, так как там много и не было, но все равно неприятно)

- Увольнение с прошлой работы

- Покупка авто

- Осознание того, что новый бизнес у меня еще достаточно долго будет в состоянии зародыша и будет скорее есть деньги, чем их приносить

и некоторое количество других фактов.

В общем, оглянувшись назад я обнаружил, что постоянно жил по принципу, главное больше зарабатывать, а накопление можно отложить на потом. Причем эта схема достаточно долго (10 лет) для меня очень неплохо работала, когда каждая следующая работа/бизнес приносила больше чем предыдущая и денег хватало на мои нехитрые (сначала студенческие, потом пост студенческие нужды). Но, сейчас я фактически уперся в зарплатный потолок, бизнес (который может служить следующей ступенькой) пока в зачаточном состоянии, а расходы постепенно дотянулись до доходов. И именно это давление стеклянного потолка на макушку заставило задуматься.

Основная моя мысль очень простая. Я очень НЕ хочу в 55 лет оказаться в  жопной ситуации, как оказалось поколение моих родителей, когда все деньги на сберкнижке превратились в виртуальные. Как вы понимаете, методы скрестить пальцы и зарыть голову в песок ну очень низко эффективны. И если дожидаться тех самых 55 лет и потом внезапно обнаружить, что все нажитое непосильным трудом куда-то слилось, то метаться и решать что-то уже будет поздняк.

Итого, подумав-подумав, я решил, что пора таки взяться и заняться нормальным инвестиционным самообразованием и равномерным ведением персональных финансов. Я _НЕ_ собираюсь заниматься инвестирование для зарабатывания, все что меня интересует аккуратное накопление и приумножение.

Я собираюсь добавить это третьей темой блога в дополнение к бизнесу и IT. Так, что теперь я буду вам еще капать на мозги вопросами инвестиционных стратегий, портфеля акций и т.п.

Скажу честно, многое из этого для меня абсолютно ново, так что буду выкладывать все по ходу того, как сам буду разбираться.

Кстати, у меня по этому поводу есть просьба. Не найдется ли среди моих читателей, кто-нибудь с наличием Photoshop, свободных 10-15 минут и желанием мне помочь с небольшим изменением в моей шапке сайта (связанной с новой темой)?

Сейчас (в разумной степени не за дорого) продается небольшая платка с простеньким перепрограммируемым процом и некоторым количеством цифровых и аналоговых выходов.

Что собирается сделать сотрудник, это подключить эту платку к пульту радиоуправления игрушечной машинки и написать программку, которая потом будет управлять машинкой. И я решил повторить тот же самый проект, так как руки активно чешутся сделать что-нибудь такое.

Так, что заказал платку, прикупил дешевую радиомашинку (с которой с удовольствием эдак с пол часика поигрался без всяких плат), купил паяльник и сейчас активно штудирую основы радиоэлектроники. Кстати, обнаружил, насколько все таки отличаются старые советские книжки по хобби отличаются от иностранных. Советские выглядят так, как будто идет подготовка по закидыванию в тыл противника, где из трех проводов и такой-то матери надо собрать передающую радиостанцию. В иностранных книжках много упора на фан. Я например нашел вот эту книжку выпущенную компанией RadioShack.

На выходных разобрал пульт управления, срисовал схему с него. Хотя куда подключать плату я разобрался быстро, но хочется все таки понять полностью принцип работы пульта, но увы пока понимания не хватает.

Кстати, если таки кто-то знает где можно почитать о том, как понимать, что же делает схема – был бы очень признателен. Обозначения я уже знаю, но абсолютно не понимаю,

В общем, сбылась мечта идиота – добрался таки до железячек.

Выложил фотки пульта радиоуправления в трех файлах: 1,2,3

Дорогие читатели, несколько просьб

а) Если заметите что-то странное (что-то пропало, что-то появилось и оно гадкое, что-то изменилось и стало еще мерзче чем было) напишите мне об этом.

б) Если в блоге написать не удается по каким-то причинам, еще большая просьба – напишите мне на email (vronin at consultant.com)

Надеюсь, что openid с новым wordpress дружит лучше. Пока еще попробовать не успел.

Самый первый пункт манифеста – “Individuals and interactions over processes and tools“. Блин, да половина agile дисциплин основана именно на следовании процессов. Test driver development, continuous integration, code refactoring, iterative development – это же все процессы. Причем, если взять какие-нибудь уже готовые методики (а-ля того же SCRUM) то эти процессы там уже четко прописаны, описаны, роли, действия, артифакты и т.п. Да, естественно в каждой из них есть “individuals and interactions”, но как только individual решать забить на процессы, которые им не нравятся – а-ля перестанут код класть в source control, остановят систему генерящую билды и перестанут делать итеративную разработку, вот тут как раз и придет пипец их попыткам работать Agile.

Кстати, аналогично насчет послднего пункта Agile манифеста “Responding to change over following a plan“. Это не значит, что надо нафиг забить на план. Это значит, что план должен изменяться в зависимости от внешних событий.

В целом, можете в меня хоть помидорами кидать, но Agile Manifesto в чистом виде – это радужные мечты богемы IT мира. Для всего же остального мира, Agile практика (которая таки требует процессов и изменчивого плана) кроет как бык овцу Agile теорию.