I started this blog in 2007. There were a couple of reasons for me to start the blog.  I wanted to……

1. learn how to blog.
2. get better at distilling my ideas.
3. practice my writing in Spanish.

Is it time to switch…. to writing in English?

In the last 9 years and 4 months, I have published 108 posts, which is about an average of 1 post a month, which I guess it isn´t all bad, but if I go back and look at what I have learned, I think I can do better.

Because of that, over this holiday season, I have started thinking about projects that I want to take on, why are they important to me, and how I can prioritize which projects to do first (always more projects than I can handle at once).    So I am going back to the idea of the blog that I started 9 years ago.  I want to revisit the idea and see if I can go further with my blog as I move forward.

Now, I don´t think I will ever be as good as my cousin Jana, but she is a professional writer, and pretty awesome.  I, on the other hand, am just a guy that wants to learn and share new things every day.  No…… do not go and think that I am going to actually write something every day, but I digress.  Back to my thoughts….

Learn to Blog

So, learning how to blog was really more about learning how to have a blog,  manage the writing process, the production process, manage the website, deal with servers, etc.  As of now, I think I have a basic sense of that.  Since I launched the blog, I have built, managed, launched, etc, more than 40 websites.  So, the experience has been a good one, but I still think I can focus more on how to get better at the content production process, which is something I really want to learn more about.

This has caused me to wrestle with the idea of writing in English.  Obviously, up until now, I have decided not to do that. I have no problem writing in Spanish (that doesn´t mean anyone can read it… hahaha…. I am ok), but since I have been living in Latin America for the last 11-1/2 years I use my Spanish every day, so I guess that shouldn’t be a criteria to keep writing in Spanish.

Distilling my ideas

I have read a lot of successful people say that blogging helps them distill their ideas.  It makes a lot of sense.  The idea of presenting a point of view, with no feedback prior to pushing the “publish button” is a bit unsettling, but is something I want to get better at doing and make more of a part of my life.  I guess I could keep doing that in Spanish, but the more I think about it, the English language is a bit more succinct, so if I am trying to distill my ideas down, English seems like a reasonable option.

Practicing my Spanish

Well, I wouldn’t say I am perfect in my Spanish, far from it. But, I have been living in Latin America since 2005, and spending pretty much every day in Spanish.  I think I can let my daily life allow me to get in my “practice.”

So I don’t think the blog NEEDS to be MY location to practice my Spanish, so back to the question at hand:  Is it time to switch my writing  on the blog from Spanish to English?  I think it is worth a shot.

So, here goes nothing, I am going to start writing in English and see how that goes.  Hopefully I will be able to get a few more things out than the average 1x per month that I have done for the last 9+ years.

Feel free to make your comments in Spanish or English.  I don’t mind

Uso un formula que me ha servido:

Hechos + Supuestos = Resultado Proyectados

Los hechos no cambian. Podrían agregar hechos/datos adicionales, entonces donde está el problema?  El problema está en los supuestos que usamos.

Estos supuestos pueden ser implícitos o explícitos.

Naturalmente, creo que estamos mas predispuestos de tener supuestos implícitos. Esto no es tan problemática si vivimos en una burbuja donde somos las únicos personas involucradas.

Hoy en día, sabemos que esto no es cierto.  La necesidad de interactuar con otros, trabajar en equipos, etc, nos causa la necesidad de que nuestros supuestos sean explícitos para que los demás también puedan interactuar con ellos.

Pero, una pregunta que podría estar haciendo es “Por qué alguien mas quisiera interactuar con mis supuestos.” La respuesta es sencilla.  Trabajamos, vivimos, interactuamos con otras personas.

En la ausencia de datos, los supuestos de la persona mas “Senior” en el equipo/organización van a ser tomado en cuenta. Pero en la presencia de datos, debería ser los datos que manda, porque son nuevos “hechos” que podrían afectar el resultado de la formula si mantenemos los supuestos fijos.

Dado esto, si los supuestos son explícitos, entonces todo el equipo tienen la oportunidad de aportar datos nuevos para afinar los supuestos, y mejorar el resultado proyectado.

Ahora, este puede ser complicado para algunas culturas donde “tener razón” parece mas importante que “tener resultados”.  Entonces, tratar de “tener razón en los supuestos” no es una formula muy bueno para tener éxito.  Lo clave es poner el enfoque en los resultados y no en “ganar los supuestos”.

Lo que hace esto aún mas complicado es si se está en un equipo que otros miembros sigan usando supuestos implícitos, y aportan “datos” que podrían ser sesgado por sus supuestos implícitos.  Esto puede seguir causando complejidad.

Pero en general, la oportunidad de entender los supuestos de otros, parece una forma muy interesante de seguir desarrollando mejores proyecciones y mejor criterio.

La razón que estoy escribiendo esto hoy, es que aunque hago el esfuerzo para aplicar esta formula en mis proyectos y equipos,  regularmente, me doy cuenta que tuve un supuesto implícito que me llevó a un fin que no esperaba (proyectaba).   A veces son resultados muy buenos, y a veces no son tan buenos.

Me di cuenta ayer que pasó de nuevo, lo cual, fue muy frustrante.  Supuse algo que parece que podría haber sido equivocado.  Ahora, me toco asegurar que aclaró el tema para ver donde hay realmente los hechos.  Sigo luchando para ser mejor cada día.

Los supuestos no son un problema.  Son necesarios porque nunca tenemos toda la información. Lo importante es saber cómo involucrar a otros, haciendo los supuestos explícitos con el fin de invitar otros a compartir datos que podría crear una versión nuevo de los supuestos y asegurar mayor probabilidad de llegar al resultado esperado o mejor.

Para entender la idea, creo que tenemos que definir que significa pensar fuera de la caja. En forma sencilla, significa pensar diferente que todos los demas. Está bien. Hasta cierto punto es posible, pero, no en todos los sentidos.

El problema es si todos están fuera de la caja, entonces, lo “normal” sería “fuera de la caja” porque esto es donde estarían todos. Entonces la persona que está pensando “dentro de la caja” sería la diferente.  Entonces sería imposible decir que pensando fuera de la caja es lo “inovador y diferente.”

Propongo que la clave no es pensar fuera de la caja o dentro de ella. La clave es tener claro cual es el problema principal a resolver, de ahi, empezar a identificar potenciales soluciones parciales o completas que tenemos dentro de nuestro alcance y avanzar con ello.

Ayer, estaba leyendo sobre una manera muy interesante de mejorar el desempeño y cambio de comportamiento de personas, y me pareció fantastico, pero ahora no encuentro el articulo para compartirlo con ustedes, pero si puedo compartir un poco de la idea principal. (Ya lo encontré:  aqui está el articulo)

La idea central del articulo fue la idea de “mini-habitos.” Digamos hacer un habito tan pequeño que no haya restricción de cumplimiento. La pura verdad es que cada vez que ponemos una meta y no cumplimos es probablemente porque había una aversidad al riesgo o algo asi.

Tomamos el ejemplo de este blog.  Llevo años con el blog, pero también llevo meses entre articulos que escribo.  No es por falta de ideas que quisiera compartir con usted, pero mas bien, es porque me parece que “me va a tomar tiempo” escribir algo que vale la pena (que en mi mente he definido como “minimo 500 palabras,” lo cual realmente no es mucho).   Cuando estaba leyendo el articulo, propusó la idea de que “en vez de tener una meta de escribir 500 palabras, ponga una meta de escribir 50 palabras.”  Esto me hizo mucho sentido.  Para mi de escribir 50 palabras no es nada.  Es un tercio del limite de Twitter.

Lo que dijeron en el articulo es que la idea de poner una meta de 500 palabras es bueno cuando puedes lograrlo, pero cuando no puedes lograrlo, es mejor poner metas que son mas accesibles.  En este caso usaron la meta de 50 palabras.  Hoy, sentado en mi habitación en Beijing, estaba listo a cerrar la compu, despues de tantos correos, documentos, presentaciones, etc, y dije “puedo escribir 50 palabras, no me toma nada de tiempo.”

Ahora, que se me ocurrió la idea de este articulo, ya he pasado mas que los 50 palabras, facilmente, y no me está costando desarrollar la idea.  Vamos a ver si puedo lograr dar seguimiento al habito, pero me parece mucho mas facil escribir 50 palabras regularmente que planear de escribir 500 palabras.

Al final, este articulo no logró tener los 500 palabras que tenía en mente, pero si logré compartir una idea que ojala le sirve para su futuro.

Quien define que es una pagina o no?  Si está esperando recibir trafico de los buscadores, vale la pena entender que es lo que “ellos” piensan que es una pagina.  Si no es muy “techy”, tal vez no se da cuenta, pero cada url (la dirección HTML que tipicamente empieza con http://www……….) es una pagina segun los buscadores.  Resumen:  cada URL unico es una pagina.

Dado la complejidad de manejo de información en los CMS (software para manejar la información en un sitio web), es probable que el mismo articulo, resulta tener un varias URLs que presenta el mismo articulo.  Esto significa que podría tener 2 hasta 200 “paginas”(realmente son URLs distintos no paginas) con exactamente la misma información.  También es posible que Google, Bing, u otros an encontrado cosas como un “calendario” que está una cantidad infinita de paginas (una pagina para cada día hasta el fin del tiempo), entonces, podría tener un monton de paginas indexada en los buscadores, que no son necesarios.  Por supuesto también es posible que tiene un monton de paginas que son de tan baja calidad que nadie están usandolos.

Entonces, la pregunta es como defino si mi contenido es de buena calidad y por lo tanto está productivo para la gente que visita mi sitio web?

Hace un par de años, escuché una charla de Greg Boser, donde el hablaba de como trabajar con sitios muy grandes. El habló de un razón de productividad que él usa para darle una revisión rapida si podría tener este problema.

Problema:
Ejemplo:  470,000 Paginas Indexados en Google, Bing o otro.
Paginas con trafico:  17,000

Este significa 4% efectivo.

Una meta que él recomendó fue tener al menos 30% efectivo como minimo.  Entonces, si la razón es por debajo de 30%, valdría la pena revisar si hay una manera de aumentar la productividad de las otras paginas.

Agencias de publicidad (y he trabajado con unos de los mas grande del mundo) tambien diria que es sumamente importante tener una marca fuerte, y por lo tanto deberia ser un objetivo principal.

Esta manana, estaba hablando con un gerente que conozco y me comento,””Ryan, no crees “desarrollo de marca.””. Entonces pense que vale la pena que trato de aclarar un poco mi posicion sobre la idea de desarrollo de marca.

Primero que nada, creo que la idea de desarrollar marca siempre es bueno, PERO…. en la mayoria de casos no deberia serel objetivo, mas bien deberia ser un resultado de las acciones. Ahora, esto no aplica a todas las empresas. Si la empresa suya tiene un producto de consumo masivo entonces en este caso, tal vez (no estoy diciendo siempre) tiene sentido tener una campaña que tiene como objetivo el desarrollo de marca.

Pero la mayoria de empresas, contratistas, consultores, contadores, etcno tiene productos de consumo masivo, entonces tengo muchas dudas sobre la necesidad de desarrollar marca como actividad principal de mercadeo. En estas situaciones creo que el mercadeo deberia estar mas enfocado en mercadeo de respuesta directa. Con este enfoque la empresa puede tener mayor trazabilidad directa sobre sus inversiones en mercadeo para optimizarlo con mayor precision.

Ojo, no estoy diciendo que el desarrollo de marca no es importante, pero creo que para estas empresas que no son de consumo masivo, debería ser un bi-producto del resto de las actividades que realiza la empresa. Areas que pueden apoyar la desarrollo de marca sin que sea una prioridad podrian incluir: la calidad de personal que desempenan las funciones de la empresa, como se presente estas colaboradores, el tiempo de respuesta, la calidad de respuesta, etc.

Cada empresa es distinto, entonces hay que entender el objetivo principal del negocio, quien es el cliente ESPECIFICAMENTE, y su modelo de llegar al cliente, y los productos y servicios a los cuales los clientes podrian aprovechar para definir cuales son los mejores objetivos de mercadeo.

En el articulo habla de iniciativas tanto de los EEUU como China con respecto a Vehiculos Electricos:

 China plans to churn out 1 million EVs annually by 2020, while the Obama Administration has set its sights on 1 million electric vehicles on US roads by 2015 (about 1.7 percent of new sales).

Si no sabe leer inglés, aquí esta mi traducción:

China está planeando de producir 1 million de vehiculos electricos anualmente antes del año 2020, mientras que la administración de Obama está visualizando 1 million de vehiculos electricos en los calles de los EEUU, antes de 2015 (aproximadamente 1.7 porciento de ventas nuevas).

Me pareció interesante el uso de las palabras en el articulo.  China está pensando en PRODUCIR 1 million de vehiculos electricos antes de 2020. Los EEUU está pensando en CONSUMIR 1 million de vehiculos electricos antes de 2015.

No se me ocurre ninguna empresa que ha logrado recuperar de una caida, consumiendo mas…..

Ojala que era un error en la forma de redacar el texto.  Ojala que el enfoque de los EEUU es de verdad producir estos vehiculos electricos y empezar un plan de exportación para balancear mejor su comercio con el exterior.  Pero, creo que es importante tener un enfoque en producción y comercialización.

Si eres un empresario, hay que recordar de resolver el problema correcta.  En este caso, estoy cuestionando si el problema es solamente un problema energetica o también es un problema energetica compuesta con un problema economico.  Parece que la solución de producir podría apoyar la resolución de los dos problemas, mientras que la solución de consumir, solamente atiende el problema energetica.

Con la definición correcta del problema, es mas facil de resolverlo.

• Si esta usando Evernote, este es un excelente tutorial sobre formas de busqueda.
• Nimble acaba de lanzar una nueva versión de su Social CRM.  Me parece que es bueno, aunque todavía hay mucha oportunidad de seguir mejorando.
• Tiene que ver este video sobre DuoLingo que está en YouTube, es genial la idea.
• Todavia no tengo acceso al nuevo visualización de flujo de visitantes en Google Analytics, pero estoy muy emocionado de verlo en cuanto puedo.  Se ve muy util.

Ojala que le gusta estas ideas.  Me pareció interesante.

En muchos paises, aunque no todos, Google es el busqueador dominante en terminos de participación del mercado. 

Cuando era la ultima vez que usted revisó cuales son los resultados cuando busca su nombre en Google?  Si está preocupando por su marca personal, es importante saber que está presentando Google, y como usted puede controlar la mayor parte de los resultados.

Lo bonito es en muchos casos, no hay que ser brillante en terminos de optimización para controlar los resultados de la pagina 1.  Pero si hay que ser consciente de lo que está ahi, y como puedes influenciar los resultados. 

Veamos los resultados por mi nombre, Ryan Frazee.  De los top 7 resultados, 4 son referiendo directamente a mi, y otros dos son mas genericos, entonces de los 7 resultados, solamente hay un resultado que no refiere a mi persona. 

A veces pensamos que hay que ser un genio para mercadearse, pero a veces, solo tiene que saber aprovechar el trabajo de otros.  En este ejemplo, el sitio de LinkedIn está ranqueando muy fuerte, entonces, el hecho que tengo mi perfil en LinkedIn, me deja aprovechar el esfuerzo de ellos.  Lo mismo está pasando con Twitter y Google +.

Si es cierto que tengo www.ryanfrazee.com también, pero tendría que trabajar muy fuerte para ranquear sobre LinkedIn.  Entonces, la pregunta es para que invertiría mi tiempo en esto?

La respuesta es que no es necesaria.  Creo que es mas importante cuantos de las posiciones mas altos en Google, son contralados por uno mismo? 

Al inicio de este articulo hablé de la idea de que pensar en Facebook como una manera de cuidar su marca personal es limitado.  La razón es que hay mucho geografia fuera de Facebook o Twitter que también hay que tomar en cuenta.  Este comentario no significa que poniendo algo juvenil en Facebook no podría perjudicarle.  Si se puede, pero mejor tener una idea del resto de los mecanismos que podría crear una percepción sobre su marca personal también. 

Durantes varias etapas en estos 4 años, no tomé el tiempo de escribir, y hace como un año, tuve un problema con el WordPress, y no saqué el tiempo para arreglarlo.  Recien logré, con la ayuda de unos amigos, arreglar el problema con wordpress, y ya estoy de vuelto de nuevo.

La idea del blog tenía varios propositos y creo que estos propositos siga siendo los mismos, entonces dejame recalcarlos aca.

1. Compartir lo que conozco:
• Tengo amigos que me preguntan sobre un tema o otro tema, donde tengo algun nivel de experiencia o conocimiento, entonces uno de los propositos es documentar lo que explique a un amigo, para que otros que quieren leer mi blog puede beneficiar de la misma información.
2. Hay que vivirlo para entenderlo:
• Creo que el web es una area, que es muy dinamico, y es mas facil entender varias de las tecnologías si estoy interactuando con las mismas en una forma personal (digamos en la oficina tengo un equipo de personas que se encarguen del parte technologico, pero sin una interacción personal, a veces es dificil realmente entender que es una herramienta.
3. Hay que mejorar mi español.
• Estoy seguro que es evidente que español no es mi lengua materna, pero esto no significa que no debería irme trabajando en mejorar el uso del idioma.  Me parece que este es una buena form.
4. Blogging podría ser una destreza muy importante en los proximos 10 años.
• Parece que hay una tendencia de que el contenido mas deseado es el contenido desarrollado por expertos en los temas, y no por periodistas que son mas generalistas.  Ahora, no quiero decir que periodistas no son valiosos, pero parece que hay una tendencia de poner mas peso en lo que dice el mismo experto que lo que dice un periodista.  Por esta razón, me parece que la idea de aprender de escribir contenido de valor, sin que tome mucho tiempo podría ser una destreza muy valioso en en los siguientes años, entonces mejor que me enfoco en practicar para mejorar la destreza.

En terminos de contenidos, este blog no es un blog generalista.  Es un blog que está dedicada a temas que son pasiones mios que tiene algo que ver con negocios, etc.  Digamos, aunque soy fanatico de los Minnesota Vikings no esperaría de ver un articulo sobre los Minnesota Vikings en este blog.   Espero tocar temas que ver con Mercadeo, temas digitales, empresarialismo, entre otros.

Para los de ustedes que han estado conmigo desde el primer articulo, pensé que le gustaría recordar del primer articulo que escribí sobre la idea de como usar Google Reader.

Gracias por seguir conmigo durante los ultimos 4 años!