virtualization.info 日本語

リリース：Oracle/Sun VirtualBox 3.1（VMライブマイグレーション機能搭載）（20091130-2）

2009-11-30T09:30:00.000+09:00

Sun社は11月30日、ホスティング型デスクトップ仮想化プラットフォームである「VirtualBox」を改訂し、新しい主力機能を投入する。

信じられないような話だが、「VirtualBox 3.1」では、標準的なTCP/IPネットワークリンクを経由してリモートホスト間で仮想マシンのライブマイグレーションを行う「Teleportation（テレポーテーション）」と呼ばれる処理が可能になった。　

もちろん、この仮想化レイヤがホストOS上にあるため、VirtualBoxには異なるCPUファミリー間では互換性の問題も多少あるが、異なるOS間では問題がない。

テレポーテーションが機能するには、2本のVirtualBoxが2つの同じ仮想ハードウェアを採用する全く同じVMを持つ必要がある。この2つのVMは同じ共有ストレージ（NFS/CIFS、iSCSI、あるいはFibre Channel）にアクセスする必要がある。
プレスリリースの主張と異なり、ユーザマニュアルには、VirtualBoxがある程度両者の違いをシミュレートできてもAMDとIntelのCPU間ではVMのテレポーテーションが機能しない場合がある、と明記されている。

VirtualBox 3.1には複数の興味深い機能が新たに搭載されている。

仮想EFIの（試験）サポート（同製品がいずれMac OS Xを実行できるようになる可能性があることを意味する）
ホストのグラフィックスカードを利用するWindowsゲストOS上での2Dアクセラレーションのサポート　
準仮想化ネットワークアダプタのサポート（virtIO標準に則して開発され、KVMプロジェクトの一部としてリリースおよびメンテナンスが行われる。virtIOドライバはWindows 2000、XP、Vista、およびLinuxカーネル2.6.25以降に対応）

このリリースには新たな変更が加えられている。同ディストリビューションライセンスはGPLではなくなり、全く新しい「VirtualBox Personal Use and Evaluation License（PUEL）」となった。
もうすぐOracle社となるSun社は新しいエンタープライズライセンスとユーザあたり年間30ドルのサブスクリプションシステムを開発し、それには24時間対応のプレミアムサポートも追加されている。

大事なことを言い忘れていたが、VirtualBox関連では並行してもう1つプロジェクトが進められている。FlashベースのRDPクライアントを採用したAjaxウェブインターフェースだ。

Sun社は8月にその開発に着手し、その進展はブログに投稿されており、MITライセンスの初期コードがこちらにある。

このブログへのこれまでの投稿で最も興味深いのは、この製品が同社の集計で1600万人以上のユーザ（30日のプレス発表では2000万件以上のダウンロードがあったという言い方になっている）を獲得したとの情報だ。

Microsoft社とCitrix社の提携はマーケティング部門が描くほど完璧ではないのか？（20091130-1）

2009-11-30T09:29:00.000+09:00

Microsoft社とCitrix社が顧客の説得にどれほど力を入れようが関係ない。
両社がサーバの仮想化でTerminal ServicesとMetaFrameの相乗効果を再び作り出せるという全体的な考え方はあまり良く思えない。そのように考える理由は単純だ。まず、MetaFrame（もしくはPresentation ServerあるいはXenApp）はTerminal Servicesを強化する洗練されたアドオンだが、これなしでは存在しないものだ。2つ目として、Microsoft社とCitrix社には完全に重複する仮想化プラットフォームがあり、それぞれ完全に置き換えることができる。

両社はVMware社のリーダーシップに対抗する共同マーケティング作戦では完全に足並みがそろっているかもしれないが、Microsoft社とCitrix社の営業担当が実際に客先を訪問した場合にはどうなるだろうか？
彼らは同じ顧客を奪い合わざるを得ないのではないだろうか？そうならないのなら、彼らはHyper-VとSystem Centerの組み合わせ、そしてXenServerとEssentialsの組み合わせのいずれかを選択するにあたり、それこそどのような提案を顧客に行うのだろうか？また、たとえそこで摩擦が生じないとしても、顧客がXenDesktop-powered VDI環境を望む場合、Hyper-VとXenServerのどちらのハイパーバイザーを勧めるのだろうか？

どちらのハイパーバイザーが選ばれても気にしない、というのがMicrosoft社とCitrix社の公式見解だが、仮想化はまだ多くにとってかなり新しい技術なのだ。顧客がアドバイスを求めてきたら、彼らはどのように行動するのだろうか？

最後に、明らかにされてないが次のようなあつれきの話がある。

（※下記は引用部分の参考翻訳として掲載。）

…自分が関与した一例として、Microsoft社が実際にCitrix社をプリセールのミーティングに連れてきたことがあった。会議は順調に進んだが、その内容はHyper-V、特にその顧客が導入しているものについてだった。何の予備知識も持たないCitrix社のフィールドセールスチームは、Microsoft社を完全に押しのけてXenServerについて話し始め、なぜその顧客の環境でこのハイパーバイザーを選ぶ必要があるのかを述べた。言うまでもなく、その顧客は混乱し、「固まってしまった」ように見えた。ミーティングの雰囲気は急速に悪化し、顧客がいら立ち、混乱し、Microsoft社とCitrix社の呼吸がうたい文句の通りに合っていないことや、メッセージがあまりに混乱するものだったことに驚きを隠せないまま終了を迎えた。では、その後どうなっただろうか？その顧客はVMwareを採用し、それから同技術をどんどん導入していった。…

もちろん、仮想化コミュニティーにおいて有名で、評判も良く、知識の豊富な専門家のものであっても、これは見解の1つに過ぎない。
例によって、virtualization.infoではほかの異なる意見もぜひ聞きたい。もしそれが現場レベルの声であればなおさらである。

HP社がハイパーバイザーを自社開発中？（20091126-1）

2009-11-26T09:01:00.000+09:00

virtualization.infoはこれまで、Cisco社のサーバ／仮想化市場参入がHP社の戦略にどのような影響を与えているのか浮き彫りにしてきた。

われわれは2週間前、HP社が品揃えを充実させ、（長期的には）VMware社／Cisco社／EMC社の合併なき合併（いわゆるVCE連合）に対する競争力を高めるべく、次々に企業を買収したい考え（3Com社はその手始めに過ぎない）ではないかと示唆した。

具体的には、VMware社に対する投資を拡大し、EMC社との新たな提携を強化しているCisco社がHP社のマーケットシェアを侵食し始めれば、HP社が既存ベンダーを買収することで独自の仮想化レイヤを投入するシナリオが考えられるようになる。

加えて、いずれはVMware社が仮想レイヤだけでなく物理レイヤでもHP社（およびCA社、BMC社、そしてIBM社）と競合しうるインフラ管理会社へと変貌しつつあるという見方も捨てきれない。
もしこれを具体的なシナリオとして検討しているのなら、HP社は今後のVMware社の動きを抑えるべく今すぐ行動を起こすべきかもしれない。

HP社が独自にハイパーバイザーを投入するのは1つの可能性としてある。
2月に公開された企業ブログの記事には、HP社のR＆D部門が実際に開発に取り組んでいるとの言及がある。

この調査活動は主に、Trusted Platform Module（TPM）技術に対応して安全なデスクトップ仮想化を実現する（Xenベースの）ハイパーバイザー開発に重点を置いている。
このプロジェクトが市販プラットフォームへとつながらない可能性もあるし、現在の目的はVCE連合と競うために必要なものとはほど遠いかもしれない。

とはいえ、同プロジェクトはHP社がこの分野で積極的に動いていることを示すものだ。
Citrix社では、XenServer製品をオープンソースとして無償で提供しようとしている。また、まもなく登場するXenClientプラットフォームもオープンソースになるかもしれない。
このことは、HP社による仮想化スタックの自社開発にどの程度役立つのだろうか？

セキュリティ：ENISA Cloud Computing Security Risk Assessment（20091125-5）

2009-11-25T12:48:00.001+09:00

ENISA（European Network and Information Security Agency：欧州ネットワーク情報セキュリティ庁）は先週、各種クラウドコンピューティングインフラのセキュリティリスク評価を公表した。

123ページにわたるこのレポートは、サービスとしてのソフトウェア（SaaS）、サービスとしてのプラットフォーム（PaaS）、そしてサービスとしてのインフラストラクチャ（IaaS）の各アーキテクチャに隠れた新たなリスクの分析を行い、クラウドコンピューティングサービスへのSME移行、サービス災害対策力に対するクラウドコンピューティングの影響、そして電子政府におけるクラウドコンピューティングの採用という3種類のシナリオについて評価している。

virtualization.infoは同プロジェクトに直接関与し、主にIaaSクラウドに関する部分で貢献した。

この資料は、クラウドコンピューティングの採用に関するビジネスや技術面のリスクだけカバーしているわけではない。また、どの会社にも確認することをお勧めしたい貴重な法的アドバイスも含まれている。

この白書に参加した注目すべき貢献者の一覧を以下に示す。

Alessandro Perilli|virtualization.info社
Andrea Manieri氏|Ingegneria Informatica社
Avner Algom氏| イスラエルグリッド技術協会
Craig Balding氏|Cloudsecurity.org
Guy Bunker博士|Bunker Associates
John Rhoton氏（独立コンサルタント）
Matt Broda氏|Microsoft社
Mirco Rohr氏|Kaspersky社
Ofer Biran氏|IBM社
Pete Lindstrom氏|Spire Security社
Peter Dickman博士、エンジニアリングマネージャ|Google社
Philippe Massonet氏| 保菌プロジェクト、CETIC社
Raj Samani氏| 英ISSA（Information Systems Security Association）
Simon Pascoe氏|British Telecom社
Srijith K. Nair氏およびTheo Dimitrakos氏| BEinGRIDプロジェクト、British Telecom社
Simone Balboni博士| ボローニャ大学
Paolo Balboni博士|Baker＆McKenzie社 - ティルブルフ大学
Kieran Mccorry氏|Hewlett Packard社
W. David Snead、専門職法人（独立弁護士）

このほかにも、英国民保健サービス（NHS）技術局、RSA社およびSymantec社、そしてSymantec Hosted Servicesの関係者が貢献している。

リリース：Quest/Vizioncore vFoglight 6.0（20091125-4）

2009-11-25T12:48:00.000+09:00

Quest社の子会社であるVizioncore社は今週はじめ、「vFoglight 6.0」をリリースして、パフォーマンスモニタ市場における自社の存在感を一段と強めてきた。
同社は、次第に重要度を増してフラグシップの「vRanger」に比肩するようになった同製品に多くの資源を投じているようだ。

この新バージョンには以下の機能が搭載されている。

グラフィカル面でのいくつかの改良（新しいダッシュボード、タスクベースのUI、新しいウィザードなど）
「Microsoft SQL Server」の2005および2008をバックエンドデータベースとしてサポート
ウェブクライアントとして「Apple Safari」をサポート
レポート書き出しに「Microsoft Excel」をサポート

リリース：Quest/Vizioncore vReplicator 3.0（20091125-3）

2009-11-25T12:47:00.001+09:00

Quest社の子会社であるVizioncore社は今週はじめ、「vReplicator」（旧esxReplicator）のメジャーアップデートをリリースした。

今回のバージョン3.0には以下の新機能が追加されている。

Active Block Mapping（ABM）技術
ABMは削除されたデータブロックをフィルタリングし、アクティブなブロックだけスキャンし、
ターゲットにストリーミングできるようにする。また、空白検知機能はレプリケーション処理中の
圧縮、ストリーミングおよびブロックのゼロ化を不要にする。
VMware vSphere 4.0 Changed Block Tracking（CBT）技術のサポート
CBTが元のVMによるディスクブロックの変更を追跡する。vReplicator 3.0は、（元のホストで有効にされた）CBTを活用し、前回のレプリケーションパスから変更のあったブロックを記録し
VMDKをスキャンすることなくこれらをターゲットのホストに転送する。
VMware vSphere 4.0仮想マシンとシンディスクのサポート
シンディスクが含まれたVMをESX 4ホストからESX 4ホストへレプリケートするときは、
vReplicator 3.0がシンディスクを含むレプリカVMを作成する。さらに、シンディスクを含むVM向けの
ジョブをコンフィギュレーションするときは、vReplicatorがシンディスクをサポートするターゲットだけを表示する。
VMware vSphere 4.0 Storage vMotionのサポート
1台以上の元ディスクがSVMotion処理された後も、スケジュールされたレプリケーションジョブが確実にうまく動作し続けるようにする。
さらに、レプリケーションジョブで最初にコンフィギュレーションされたものではなく、SVMotionのターゲットデータストア上のディスクがレプリケートされる。

Vizioncore社はそのライセンスモデルにも変更を加え、VM単位からCPU単位へと方式が変更された。今後は、VMware ESX Serverホスト上の物理CPUソケットごとに1つのCPUライセンスが必要になる。

Leostream社がシリーズBで200万ドルを調達（20091125-2）

2009-11-25T12:47:00.000+09:00

Leostream社はx86仮想化市場に古くから参入しているベンダーの1社だ。同新興企業はベンチャーキャピタルの支援を求めることなく、ビジネスの焦点や製品ラインアップを2回変更し、今日同社がビジネスを展開するVDI市場においてVMware社などの各社との激化する競争に直面しながらこの市場で何年もの間生き抜いてきた。

だが2008年5月、Leostream社もついに財政支援を受け入れ、Meakem Becker社から300万ドルを調達した。
そして先週、その同社がLeostream社に新たに200万ドルを投資したことをXconomyが確認した。

記事には、Leostream社がまだ黒字に転換していないこと、そして今回の資金注入が利益計上までの営業費を十分まかなえるだろうとMeakem Becker社が期待していることが書かれている。

VM6 Software社がPlateSpin社の元CEOを取締役顧問に任命（20091125-1）

2009-11-25T12:46:00.002+09:00

PlateSpin社（2008年2月にNovell社により買収）の創業者兼元最高経営責任者（CEO）、Stephen Pollack氏が取締役顧問としてカナダのVM6 Software社に招かれた。

Pollack氏は既に、Embotics社では2008年11月から、そしてEnomaly社では2008年12月から顧問を務めており、先ごろにはKaviza社の取締役にも就任している。

Microsoft Office 2010 Click-To-Runが公開ベータに到達（20091123-9）

2009-11-23T12:37:00.002+09:00

App-V上で動作し、Office 2010のエディションの1つで、「Click-To-Run（CTR）」と呼ばれるものの公開ベータをMicrosoft社がようやく投入した。

Microsoft社は今夏、自社生産性スイートのエディションの1つを仮想化してストリーム配信する計画を公表したが、Office 2010 CTRにはこれまで、プライベートベータプログラムの一部となっているものしかなかった。

だがMicrosoft社は、手元のApp-Vインフラを使ってOffice 2010をストリーミングしたいと考える顧客向けに新しい「Deployment Kit for App-V」のベータを先週リリースしており、今度はCTRが公開ベータとなった。

情報を提供してくれたBink.nuに謝辞を述べたい。

AzureもIaaSクラウドになることを正式に認めるMicrosoft社（20091123-8）

2009-11-23T12:37:00.000+09:00

virtualization.infoは9月末、「Amazon EC2」や「Rackspace Cloud」などと競合可能なサービスとしてのインフラ（IaaS）クラウドになるようMicrosoft社が「Azure」の機能をもうすぐ拡張してくることを示唆した記事を公表した。

そしてPCD 2009カンファレンス開催中の先週、同社チーフソフトウェアアーキテクトのRay Ozzie氏が仮想マシンをクラウドに移動する機能に言及し、その事実を正式に認めた。

それと同じ日、Ozzie氏はCNET Newsとのインタビューのなかで、AzureがPaaSやIaaSクラウドとしても動作することまで認めた。

（※下記は引用部分の参考翻訳として掲載。）

CNET：あなたはクラウドがまだ時期尚早だと述べていました。しかし興味深いことに、SalesForce社やAmazon社、そしてGoogle社もあるレベルまでと、この市場には既に以前から参入しているベンダーが複数います。クラウドで競合各社が提供しておらず、Microsoft社が提供しているものは何だと思われますか？
Ozzie氏：われわれはAzureの開発を始めるにあたり、「今後30年の運用環境はどのようになるだろうか？」と考えながらこれをほとんど白紙の状態から始めました。サーバはLinuxやWindows NTベースのシステムやMac OSになるのだろうか？これらは自分が学生の頃のものを基盤にするのだろうか？次に出てくるものはどのようなものになるのだろうか？このような考えが最も重大な利点です。

VMwareや［Amazon社の］EC2が実際のところは何なのかを考えた場合、これはもちろん敬意を表しての話ですが、これは多かれ少なかれ［仮想マシンの］ホスティング環境に過ぎません。変形するコンピューティング環境ではありません。将来登場するプログラムはすべて、障害発生ポイントが一切ないような形で書かれるでしょう。1台のサーバで障害が発生するとサービスが停止するというようなことは起こりません。また、本質的に並行なプログラミングモデルでアプリケーションを書かない限り、そのようなレベルには到達できません。したがって、われわれはEC2やVMwareと同様のモードをサポートし、そこにはVMを移動できるようにしますが、このほかのものも利用しなければクラウドのメリットも享受できないというのが現実です。

製品のIaaS部分がPaaS版のように2010年1月1日から発売されるかどうかは明らかでない。

写真：Long Zheng

VMware社がCPU単位のライセンシングモデルを変更か？（20091123-7）

2009-11-23T12:36:00.001+09:00

CRNは先週末、Vizioncore社の社長兼COOであるChris Akerberg氏の言葉を引用する興味深い記事を公開した。

Akerberg氏によると、VMware社がもうすぐCPU単位の課金スキーマを変更し、より収益性の高いものを採用する可能性があるという。また、Vizioncore社には新しい戦略の採用が必要だともしている。

VMware社はこの主張を否定しており、Akerberg氏の方も間違っているのかもしれない。しかし、Vizioncore社がVMware社の最も古くからの（そしてかつては有数の）パートナーの1社であることを覚えておく価値はあるだろう。

Microsoft社がOffice 2010 Deployment Kit for App-Vのベータをリリース（20091123-6）

2009-11-23T12:36:00.000+09:00

virtualization.infoは11月初旬、App-V上で動作する「Office 2010」が登場間近だという昔からの情報をお伝えした。

「Office 2010 Click To Run」と呼ばれる同製品は、仮想化され、顧客のデスクトップにオンデマンドでストリーム配信される。Bink.nuがつい先ごろ、そのスクリーンショットをいくつか伝えてきた。

同生産性スイートのこのエディションはまだプライベートベータテスト中だが、その仕組みを見るための方法はある。
やはり先週リリースされたOffice 2010の公開ベータをダウンロードした顧客は、リリースされたばかりの「Microsoft Office 2010 Deployment Kit for App-V」をダウンロードすることでApp-Vインストレーションでもそれを使うことができる。

結果はMicrosoft社が投入するものとほとんど同じものになるはずだが、App-Vインフラを保有する面倒や、Officeをパッケージングし、それを最新に維持する面倒はなくなる。

リリース：VMware vSphere 4.0 Update 1（20091123-5）

2009-11-23T12:35:00.000+09:00

VMware社はvSphereプラットフォーム用として初めてのアップデートパックを週末にリリースした。

リリースされたばかりのView 4.0が新たにサポートされる「Update 1」（ビルド208156）は極めて重要なものとなっている。
さらに以下のサポートも追加されている。

1台のホストあたり最大160台の仮想マシン（ホスト8台以下のHAクラスタ限定）のサポート
ゲストOS（およびvSphere Client用プラットフォーム）としてのWindows 7およびWindows Server 2008 R2（32／64ビットの両方）のサポート
「vCenter Server 4.0」用バックエンドデータベースとしてのIBM DB2のサポート

Update 1では、ESXホスト上で実行し、アップグレードの妨げになるかもしれない問題を見つけ出す「Pre-Upgrade Checker Tool」も新たに加わっている。

リリース：Hyper9 Virtual Environment Optimization 2.0（20091123-4）

2009-11-23T12:34:00.000+09:00

新興企業のHyper9社（元InovaWave社）は先週、フラグシップ製品の2番目のバージョンをリリースした。

同社はその名前を変えずにはいられず、「VI Search and Analytics」（発売前）からシンプルな「Hyper9」、そして「Virtualization Optimization Suite（VOS）」とし、今度は「Virtual Environment Optimization（VEO）」となっている。

その名前とともに、同製品が重点を置くポイントにも変化がある。
「Version 1.0」は限定的な仮想インフラ用買い取り型検索エンジンとして3月に発売され、幅広く尊敬を集める「Splunk」との類似点が多く見られる。
先週発売された「Version 2.0」はパフォーマンストラッキングからキャパシティプラニング、そしてコンフィギュレーション管理まで、多くの面が拡張されている。

同製品にはかなりのポテンシャルがある。前述の市場の成熟度で勝る製品と競合するために同社がどこまでうまく検索エンジンを活用していくかは今後を見守る必要がある。

白書：HP BladeSystem Reference Architecture for Microsoft Windows Server 2008 R2 Hyper-V（20091123-3）

2009-11-23T12:32:00.000+09:00

HP社は、同社が今日独占している顧客データセンタにEMC社やVMware社との合併なき合併を進めるCisco社が入り込むのを静観できるのだろうか？もちろんできない。

そこで同社は3Com社を買収した。そして、Microsoft社との提携や、Hyper-Vや同社のハードウェアの価値の売り込みにまた少し力を入れ始めた。

この取り組みの一環として公開されたのが、「BladeSystem c7000」／「BladeSystem c3000」内へProCurveネットワーキングやEVAストレージと一緒にHyper-V仮想インフラをインストールすることに関心を持つ顧客のための新しいリファレンスアーキテクチャだ。

正直なところ、この23ページの白書はリファレンスアーキテクチャというよりも製品パンフレットに非常に近いように感じる。
VMware社／Cisco社／EMC社がリリースしている包括的な資料にHP社が対抗するにはかなりの努力が同社に必要だ。

ベンチマーク：VMware vSphere 4.0 vStorage Thin Provisioning（20091123-2）

2009-11-23T12:31:00.000+09:00

VMware社は先週、「vSphere 4.0」で投入したシンプロビジョニング機能に関する興味深いベンチマーク調査結果を新たに公表した。

14ページ構成のこの白書は、プレアロケートされる従来のVMDK仮想ディスク（「シック」と呼ばれるもの）のパフォーマンスと、Fibre Channel SAN内の新しいシンプロビジョニングのVMDK仮想ディスク（「シン」と呼ばれるもの）のそれとを比較している。

シックVMDKと異なり、シンディスクのスペースはそれが必要になる瞬間に作成され、ゼロ化されるため、ディスクに対する負荷の高いゲストアプリケーションのパフォーマンスに影響を与える可能性がある。
調査はこのほかに、シックディスクもシンディスクもゼロ化フェーズ以降のパフォーマンスはかなり似通っていることも示している。

Leostream社とEricom社が提携（20091123-1）

2009-11-23T12:29:00.000+09:00

Leostream社とEricom社は先週、Microsoft社が9月に投入した「Blaze」RDPに対応する新しい「Ericom」アクセラレータを「Leostream Connection Broker」内でサポートするための提携を発表した。

両ベンダーがVDI市場においてマルチハイパーバイザーコネクションブローカで競合していることを考えると、これは珍しい動きだ。
いずれにしても、両社はプラットフォームプロバイダーであるCitrix社とVMware社、そしてQuest/Provision Networks社のようなサードパーティーと競争を繰り広げなくてはならなくなる。

市場がこのコンビ製品を歓迎すると仮定するなら、2010年に爆発的に拡大する準備が整ったとの呼び声が高いVDI市場での競争力維持に向け、この活動がコラボレーションの拡大や、さらには合併へとつながる可能性もある。

Oracle社とApple社とVMwareCiscoEMC連合（20091118-1）

2009-11-18T09:37:00.000+09:00

われわれはこれまでOracle社に膨大なスペースを割き、同社が提供可能な仮想化製品や、力のあるベンダーとしての同社の存在を危うくするかもしれない過ちに関して伝えてきた。

Sun社の買収がまだ完了していないため、同社は具体的な計画を一切明らかにすることができない。これに関する具体的な情報がないため、われわれがこれまでに公表したことや以下の内容は憶測に過ぎない。
とはいえ、Oracle社が実行に移すかもしれない戦略と、それが既存ベンダーに与える影響はもう少し評価してみる価値があるだろう。

既に何度も言われていることだが、同社は現在、サーバ、ストレージ、ハイパーバイザー、OS、ミドルウェア、有数の普及率を誇るビジネスアプリケーション、シンクライアント、VDIコネクションブローカ、そしてこれらすべてをコーディネートするエンタープライズ管理ソフトウェアを含め、コンピューティングスタックをすべて提供できるユニークな立場にある。
これらが適切に利用され、Oracle社が信頼できる仮想化ベンダーになるかもしれないと仮定するなら、これは一部の顧客にとって注目すべき競争上のアドバンテージとなる（一方で、これを明らかに自らを縛り付けてしまうものだと考えるところもあるだろう）。

VMware社、Citrix社、Microsoft社、および新たに加わったRed Hat社は、複数のベンダーに対応し、数千種類の異なるハードウェアやソフトウェアコンポーネントをサポートしなければならない（VMware社がつい先ごろソフトウェア認定プログラムを立ち上げたが、そうする必要があったのはなぜだろうか？）。また、自分のところのハイパーバイザーがサーバ、ストレージ、ネットワーク、ゲストOS、エンタープライズ管理エージェント、ゲストミドルウェア、そしてゲストアプリケーションをまとめておく接着剤である場合にはいろいろな手違いが生じる可能性がある。
Oracle社は仮想化市場で唯一、「われわれはすべてのコンポーネントを提供しているので、スタックのどのレベルでも何が起こるか正確に分かっている。サードパーティーが全く関与していないので仮想インフラの動作とパフォーマンスを保証することができる」と言えるベンダーなのだ。

市場は完全に異なるが、同様の立場にあるベンダーがもう1社ある。Apple社だ。
Apple社はそのソフトウェアとシステムを自社開発し、これらを完全に掌握している。Steve Jobs氏はこれをApple社の最大の資産の1つだと考えている。

（※下記は引用部分の参考翻訳として掲載。）

われわれは、ハードウェア、ソフトウェア、そしてOSと、すべての仕掛けを所有する唯一のベンダーだ。われわれはユーザエクスペリエンスの全責任を負うことができる。われわれには他社にできないことができる。

これは独占的状況であり、iPhone App Storeの承認プロセス関連で増加しつつある問題がそのことを証明しているが、これが非常に大きな成功を収めている。

もちろん、コンシューマー市場とエンタープライズ市場は違う世界だが、Oracle社も仮想化製品を全く同じ方法で売り込むのではないだろうか。
もしそうであるなら、Oracle社は誕生間もないVirtual Computing Environment（VCE）連合と競合することになるだろう。ところで、この頭字語は連合を設立したVMware社とCisco社とEMC社の頭文字とも一致するうまい命名だ。

「Vblocks」という自己完結型仮想データセンタであるVCE製品の価値は、これを構成するハードウェアとソフトウェアだけにとどまらない。それは、VMware社、Cisco社、そしてEMC社が、予測可能な形で実行する一定のワークロードとやりとりする一定数の仮想マシンや一定数のユーザに対応するよう設計、製造、テスト、そして認証していることにある。

つまり、VCE連合はデータセンタを自社で設計する膨大なコストや、それを誤った形で設計するコストを節減してくれる。
顧客がVblockを購入することは、ハードウェアとソフトウェアだけを購入することではない。これら3社がマシンに注入したノウハウも購入しているのだ。自分で集めるか、別のところから購入しなければならないノウハウだ。

VMware社、Cisco社、そしてEMC社は、いずれもすべてのスタックをコントロールしていなかったため、このアプローチを実証すべく共同出資による新法人を設立しなければならなかった。だがOracle社にはそれがある。そして、顧客が積み重ねるだけで良い自己完結型デバイスを1社のベンダーで用意するというモジュール型データセンタが将来ITを独占するようになるのであれば、今のOracle社にはそのような未来においてリーダーになるチャンスがCisco社と同程度ある。

Cisco社とOracle社の違いは、前者がそうする意図を既に明確にし、ネットワーキングプロバイダーという今のイメージを変えるべくいくつか対策を講じているのに対し、後者は今も知名度の高い巨大データベースベンダーのままであることだ。違いはわずかにそこだけだ。

HP社が3Com社を買収。次はどこ？（20091116-8）

2009-11-16T13:50:00.001+09:00

Cisco社はここ2年間に、VMware社に対する1億5000万ドル以上の投資や自社製ブレードシステムの「Unified Computing System（UCS）」による市場参入など、少なくとも2回の重要な長期投資をサーバ市場で行ってきた。

Cisco社は、次世代データセンタの販売および相互接続を考えているのだ。そのために同社は、サーバ、ストレージ、ネットワーキング、ソフトウェアアブストラクション、そしてソフトウェア管理を必要としている。
EMC社はストレージとソフトウェア管理で支援し、VMware社はソフトウェアアブストラクションで支援をしている。

3社は数カ月前から協力を進めた後、これらの統合データセンタをチャネル経由もしくは（Acadia社という会社経由で）顧客に直接販売する正式な提携を発表した。

これらの3社の共同作業は手の込んだ（しかし注目すべき）マーケティング活動に過ぎないのかもしれないが、市場に影響を与えたことは間違いない。

これが原因で、IBM社がSun社買収を試みた可能性もある（同社は最終的にOracle社に買収された）。
また、これがHP社に3Com社を27億ドルで買収させたのかもしれない。

現在、仮想化されたワークロードを処理する物理サーバ全体の36％を販売していること、そしてDell社やIBM社を抜いてこの市場をリードしていることを考えれば、VMware社／Cisco社／EMC社の提携で最大の被害を被るのがHP社だ。

VMworld 2009のデータセンタで試みたように、Cisco社はVMware社を活用し、HP社が支配するエンタープライズ市場に入り込むかもしれない。
Cisco社が本格的な脅威となれば、HP社はそれに対抗すべくサーバ、ストレージ、ネットワーキング、ソフトウェア管理、そしてソフトウェアアブストラクションが必要になってくるだろう。
問題は、HP社がCisco社と同様の戦略を選定したいかどうかではない。問題は、Cisco社の計画によってHP社が手ごろな1社を買収するのではなく3社すべての主要仮想化ベンダーに敵意をむき出しにするタイミングだけなのだ。

Xen Cloud Platformがバージョン0.1に到達（20091116-7）

2009-11-16T13:50:00.000+09:00

Citrix社は8月末、「VMware vCloud Express」のリリースに対抗するXenとクラウドコンピューティング関連の新しい本格的な取り組みを発表した。

現在、「Xen Cloud Platform（XCP）」という名前と、新旧の技術を統合するという意図以外にこのプロジェクトの詳細はあまりなく、Citrix社はそれ以上のことを明らかにしていない。

そして今、Xen.orgがXCP 1.0で提案されているコンポーネント一覧の詳細を明らかにし、同プラットフォームを公開してダウンロード可能にしたことで、いろいろなことが見え始めてきた。

最新のXen 3.4.1
Linux 2.6.27カーネル
Windows PVドライバ、Microsoft認定済み（バイナリのみ）
XAPI Enterprise-class Management Tool Stack（ウェブベースの管理インターフェース）

VMライフサイクル：スナップショット、チェックポイント、移行
リソースプール：安全なライブ再配置、自動コンフィギュレーション、DR
ホストコンフィギュレーション：柔軟なストレージ管理、ネットワーキング、パワーマネジメント
イベントトラッキング：プログレス、通知
SSLを使ったセキュア通信
アップグレードおよびパッチ機能
リアルタイムパフォーマンスモニタとアラート

基本的なSR-IOVサポート
CD-ROMおよびネットワークホストインストーラ
フル機能の「xe」CLIとWebサービスAPI

Xen.orgではほかにも、バージョン1.0の仮ロードマップを公開している。

vSwitchの統合 - VMの移行を追跡し、仮想ポートの柔軟なトラフィック監視を行うためのファイアウォールやルーティングルールを可能にするマルチテナントネットワークインフラ実現に向けた第一歩。
Netchannel 2の統合 - 大規模システムにおけるXenネットワークのスケーラビリティを改善し、VM間のトラフィックを加速させる。
SR-IOVネットワーキング - XenはSR-IVO NICをすでにサポートしているが、コンフィギュレーションには手作業が必要とされている。コントロールスタックを拡張することで、可能な部分で自動的に行われる透過的最適化をSR-IOVで可能にする。
SR-IOV HBAからのゲストの起動。
Libvirtのバインディング。
ツールスタックでOVFをネイティブサポートする。
DMTF標準を仮想化やクラウドにも対応。
ハードウェアエラーの影響を最小限に抑えるスマートなエラーリカバリ。
ほかのプロジェクトやベンダーと密接に連携し、ウェブベースのマルチテナント管理とプロビジョニングを実現する（例：Eucalyptus、Enomaly、OpenNebulaなど）。
数千台のXenホストに対応する管理スケーラビリティの拡大 - リソースプールのフェデレーション。
安価なローカルストレージの集約 - 統合drdb／parallax。
OCFS2統合。

Microsoft Virtual Machines Managerのアップデートはすべて2011年以降（20091116-6）

2009-11-16T13:49:00.001+09:00

Microsoft社は先週、ベルリンで開催したTechEd Conferenceでアップデートされ、同社の大半の製品を網羅したロードマップを公表した。
仮想化の観点から見て最も興味深いのは、「System Center」ファミリーに関するものだ。

どうやら、Virtual Machine Manager（SCVMM）は2011年までメジャーアップデートが行われないようだ。

情報を提供してくれたBink.nuに謝辞を述べたい。

Microsoft Visual Studio 2010 Lab Managementがベータ2に到達（20091116-5）

2009-11-16T13:49:00.000+09:00

最初のベータ投入から5カ月後、Microsoft社が「Visual Studio Team System 2010 Lab Management」のベータ2投入準備を整えた。これは、「Hyper-V R2」や「System Center Virtual Machine Manager 2008 R2」と連動してフル機能搭載の仮想ラボ自動化システムプラットフォームを実現する人気の高いIDEの専用バージョンとなっている。

この新しいベータに特筆すべきものはあまりないが、セットアップや管理用のGUIが改善されているほか、ドメインコントローラとして機能する仮想マシンによるネットワークフェンシングがサポートされた（後者は非常にうれしい新機能だ）。

Visual Studio Lab Managementのチームでは、同プラットフォームの使い方や専用機能（ネットワークフェンシング）の仕組みに関する多数の詳細な説明を公開しており、これは必読である。

リリース：VMware View 4.0（ソフトウェア専用PCoIP付属）（20091116-4）

2009-11-16T13:48:00.001+09:00

VMware社は先週、「vSphere 4.0」をサポートし、Teradici社のソフトウェア専用版リモートデスクトッププロトコル、「PCoIP」を新たに搭載した待望の「View 4.0」をようやくリリースした。

VMware社ではView 4に2つのバージョンを用意している。同時ユーザ1人当たり150ドルの「Enterprise」（vSphereおよびView Manager 4.0付属）と、同時ユーザ1人当たり250ドルの「Premier」（さらに加えてView ComposerとThinAppが付属）だ。

もちろん、このリリースでメインとなる問題はLANやWANでPCoIPがどこまで優れたパフォーマンスを示すかだ。
残念ながら、同製品のダウンロード販売開始が11月19日であるため、パフォーマンス分析を行い、「Microsoft RDP 7」や「Citrix ICA/HDX」など、VDI市場に大量に登場してきた多数の代替製品との比較を行うことは現時点では不可能だ。

PCoIPにとっての重大な問題は、最初の製品版（同プロトコルはこのレベルよりもっと成熟しているが、今のところハードウェアコンポーネントに依存している）の段階で新しいプロプライエタリなRDPを選定するに値するパフォーマンスをそれが示すのかという点だ。
VMware社とTeradici社が共同開発契約を結んだばかりで、しかもそれが独占ではない点を考えると、顧客の多くはここで注意しておきたい。
もしTeradici社がVMware社のライバルに買収されたり、大きな問題を抱えたらどうなるだろうか？
そして何より、プロトコルの最適化は非現実的で高コストだと1年後にVMware社が判断し、批准されたばかりの「Net2Display」標準のような別のものと交換することになったらどうなるだろう？

いずれにしても、もう既にいろいろ言われ尽くした。

Brian Maddenも既に簡単なFAQリストを公表しているが、そこには2つの興味深い詳細がある。

PCoIPクライアントは現在Windowsのみサポートしており、LinuxとMac OSの両バージョンは2010年にサポートの見込み。
View 4.0は、Microsoft Windows 7をゲストOSとして2010年初頭にフルサポートする。

Chad Sakacでは、先ごろ発表された「VBlock」と呼ばれるVMware/Cisco/EMCハードウェアでView 4.0アーキテクチャをデザインするための原案を既に公表している。
このソリューション（VBlock 1）は2048台以上の仮想デスクトップに対応し、価格はすべて込みでライセンスあたり750ドルとなっている。

このなかではパフォーマンス分析もいくつか行われている。ここでは、これらの数字が（何らかの差が生じるとの仮定で）RDPとPCoIPのどちらのプロトコルを使って入手したものなのかが明確になっていないが、その内容は必読である。

最新情報：多少の遅れはあったがVMware社がようやくView 4.0（ビルド210939）の一部をリリースした。
これをインストールするには、2009年11月19日にリリースされた「Update 1」（ビルド208156）で先にvSphere 4.0をアップデートしておく必要がある。

リリース：Lanamark Suite 2009 R2（20091116-3）

2009-11-16T13:47:00.001+09:00

VKernel社同様に「VMware CapacityIQ」発売の影響を受けるかもしれない新興企業のLanamark社が「Suite 2009 R2」を先週リリースした。

やはりVKernel社と同じように、Lanamark社もいろいろと考えており、VMware（現在はvSphere 4.0まで）やCitrix（現在はXenServer 5.5まで）のサポートを見直すとともに、Windows Server 2008 R2 Hyper-Vを新たにサポートしてきた。

Suite 2009 R2ではさらにそのオンラインダッシュボードも強化しているが、最も重要なのは同製品が最大5万台のシステムからデータを収集できるようになった点だ。

現時点では、同社はホスティングサービスバージョンのプラットフォームしか投入していないが、VMware CapacityIQが一定のシェアを獲得するようなことがあれば、Lanamark社は市場進出戦略の再考と同製品の買い取り型投入を余儀なくされるかもしれない。

リリース：Parallels Desktop for Mac 5.0（20091116-2）

2009-11-16T13:47:00.000+09:00

「VMware Fusion 3.0」のリリースからわずか数週間後、Parallels社がこれに対抗して「Desktop for Mac 5.0」を出してきた。

同社は、このホスティング型仮想化プラットフォームの前バージョンをちょうど1年前にリリースしている。

新バージョンの5.0はパフォーマンスが重視されており、仮想マシンの操作（仮想マシンの起動/停止など）が300％改善され、パフォーマンスがFusionと比較して最大22％高速化されているという（調査はCrimson Consulting Group社が行っているが資料は全くない）。

そのほか、同製品はFusion 3.0と同等のように思える機能を装備し、利点もいくつか見られる。

64ビットのサポート
8ウェイ仮想CPUのサポート
Aero（Windows 7／Vista）、OpenGL 2.1（Windows XPおよびLinux）、およびShader Model 3搭載DirectX 9.0cのサポート　
Mac OS X 10.6（コード名：Snow Leopard）のサポート（32／64ビット、ホスト／ゲストOS）
Windowsゲストアプリケーションにおけるマルチタッチジェスチャのサポート
仮想マシンのロックダウン

現時点ではParallels DesktopとVMware Fusionを差別化する要因はあまりない。個人の好みと、要求の厳しいMacの顧客が指摘するであろう問題をすみやかに解決する能力で主に決まる問題だ。
本格的な独自機能をリリースしない限り、Parallels社がそのマーケットシェアを維持することはかなり難しいだろう。