VietNam Express Online

Giám sát chặt tình trạng ô nhiễm tại Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân

2016-01-28T18:22:00.001+07:00

Theo Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Thuận, kết quả kiểm tra tình hình ô nhiễm môi trường của các dự án nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 1, 2, 3 và 4 tại xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong cho thấy việc đảm bảo môi trường tại bãi thải xỉ vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu, tình trạng cát bụi bay gây ô nhiễm môi trường vẫn diễn biến phức tạp.

Tưới nước bãi xỉ, hạn chế tối đa tình trạng bụi xỉ than bay vào khu vực dân cư. (Ảnh: Nguyễn Thanh/TTXVN)

Trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân có 4 dự án, trong đó Dự án nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 đã hoàn thành các hạng mục và phát điện từ tháng 1/2015; Dự án nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 1, 3, 4 đang trong quá trình xây dựng.

Thời gian qua, việc vận hành nhà máy nhiệt điện dẫn đến ô nhiễm môi trường gây bức xúc cho những người dân sống xung quanh.

Đỉnh điểm vào ngày 14 và 15/4/2015, hàng trăm người dân ở khu vực Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 đã chặn Quốc lộ 1A yêu cầu chấm dứt ngay tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng do nhà máy này gây ra. Việc người dân kéo ra đường đã gây ách tắc nghiêm trọng trên Quốc lộ 1A.

Tỉnh Bình Thuận yêu cầu Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 thực hiện cam kết bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, tình trạng ô nhiễm đến nay vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Trong các ngày 16 và 17/12/2015, tình trạng phát tán bụi tiếp diễn trên diện rộng từ khu vực công trình nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 1, khu vực kho chứa than của Nhiệt điện Vĩnh Tân 2, dự án san gạt nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 3 và các ụ đất thải đổ dọc tuyến Quốc lộ 1A làm ảnh hưởng đến hộ dân khu vực xung quanh.

Ông Thiên Thanh Sơn, Phó Giám đốc Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 cho biết toàn bộ 15ha diện tích bãi thải xỉ đã được tưới nước và phủ bạt. Xỉ than sau khi tưới nước làm ẩm được đưa vào xe chuyên dụng có thùng kín để vận chuyển ra bãi thải xỉ. Trước khi ra khỏi nhà máy, xe được rửa sạch để đảm bảo không vương vãi và phát tán bụi trong quá trình vận chuyển.

Tại bãi xỉ, tro xỉ được đổ, san ủi, đầm chặt, lu lèn và phun nước để giữ ẩm. Chủ đầu tư đang tích cực làm việc với các đơn vị có nhu cầu tiêu thụ, sử dụng tro xỉ để đảm bảo xử lý hết lượng tro xỉ phát sinh trong vận hành cũng như khối lượng đang lưu trữ tại bãi xỉ, giảm rủi ro và nguy cơ ảnh hưởng đến môi trường.

Qua kiểm tra hằng ngày và khảo sát thực tế, Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Thuận cho biết ô nhiễm tại các nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân đã có những chuyển biến tích cực, hạn chế tình trạng phát tán bụi xỉ gây ô nhiễm môi trường. Tuy nhiên, các giải pháp để đảm bảo môi trường hiện nay tại bãi thải xỉ vẫn chưa đáp ứng được so với yêu cầu, tình trạng cát bụi bay gây ô nhiễm môi trường vẫn có nguy cơ xảy ra bất cứ lúc nào.

Để khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường, tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo Ban Quản lý Dự án nhiệt điện Vĩnh Tân và các nhà thầu tập trung tưới nước đồng bộ để giữ ẩm trong khu vực bãi xỉ và trên đường vận chuyển tro xỉ.

Nếu thấy gió mạnh cấp 8, cấp 9, các đơn vị nhà thầu phải ngừng thi công, khẩn trương tìm ra giải pháp lâu dài để giảm thiểu khói bụi ô nhiễm.

Bên cạnh đó, tỉnh Bình Thuận cũng chỉ đạo Sở Công Thương phối hợp với Công an tỉnh thường xuyên kiểm tra, giám sát chặt chẽ, cử lực lượng thường trực tại địa phương và có báo cáo hàng ngày cho Ủy ban Nhân dân tỉnh.

Theo nhận định của Sở Tài nguyên Môi trường Bình Thuận, những giải pháp làm giảm ô nhiễm trong thời gian qua chỉ là giải pháp tình thế. Về lâu dài, số lượng xỉ than ngày càng lớn và khi các nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 1, 3, 4 đi vào hoạt động bãi xỉ sẽ quá tải. Nếu không có cơ sở sản xuất nào tiêu thụ xỉ thì việc khắc phục ô nhiễm sẽ rất khó khăn.

Theo VietnamPlus

Thiếu thẩm định, chính sách chết yểu!

2016-01-28T18:17:00.002+07:00

Cách thức, quy trình ban hành chính sách ở ta còn có khiếm khuyết nên dễ vấp phải phản ứng từ dư luận, người dân.

Mấy ngày nay, đi đến đâu cũng nghe bà con bàn tán đến Thông tư 57/2015 của Bộ Công an quy định tất cả ô tô từ ngày 6-1-2016 phải trang bị bình cứu hỏa. Cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng đã thu hút số lượng người tham gia cực lớn, không chỉ chuyên gia mà cả người dân. Những người sở hữu xe từ bảy chỗ trở xuống tỏ ra bức xúc hơn cả vì loại xe này không được nhà sản xuất thiết kế chỗ dành cho bình cứu hỏa, hơn nữa còn có nhiều ý kiến nghi ngờ mức độ an toàn của nó trong tình trạng nhiệt độ cao khi để xe ngoài trời.

Bài viết này không lạm bàn nội dung thông tư đúng hay sai mà chỉ muốn nói đến khía cạnh khác mang tính phổ quát hơn, đó là cách thức và quy trình để ra một quyết định sao cho xã hội thấy được mức độ hợp lý của nó.

Những chính sách chết yểu
Có một thực tế là không phải quyết định nào của Nhà nước đều được nhân dân đón nhận ngay lập tức. Có những chính sách khi mới ban hành thì vấp phải sự phản đối nhưng do lợi ích của nó mang lại mà sau đó người dân vui vẻ chấp hành. Chuyện mang nón bảo hiểm khi đi xe máy là một ví dụ.

Nhưng trường hợp như thế không nhiều, trên thực tế thời gian qua có quá nhiều chính sách ban hành vấp phải sự phản ứng của người dân, bởi họ nhận thấy cách thức xây dựng chính sách thực sự chưa ổn. Rất nhiều ví dụ minh chứng cho điều này như quy định mỗi người chỉ được sở hữu một xe máy, quy định “ngực lép, chân ngắn” không được chạy xe máy, thịt tươi không được để qua tám tiếng sau khi giết mổ, thay đổi giờ làm việc lệch pha… Nếu nhìn rộng ra thì bộ, ngành nào cũng có tình trạng ban hành các quyết định chết yểu, chưa phù hợp, phải điều chỉnh ngay sau khi vừa mới ban hành hoặc bị thu hồi, thay thế bằng quyết định khác.

Ở bất cứ quốc gia nào, cho dù tiên tiến nhất cũng khó có thể tránh được sai lầm trong ban hành chính sách. (Gần đây nhất là chuyện bà thủ tướng nước Đức phải ngay lập tức điều chỉnh chính sách nhập cư cởi mở sang hạn chế, có điều kiện cho người tị nạn). Nhưng vấn đề ở chỗ phải làm sao cho việc ban hành chính sách sai giảm thiểu ở mức thấp nhất, phải tính trước được các tình huống phát sinh.

Nếu tiến hành nghiên cứu, thảo luận, trưng cầu ý kiến các chuyên gia trước khi ban hành Thông tư 57 thì chuyện bình chữa cháy ô tô đã không ồn ào. Ảnh: MINH SƠN

Thiếu bộ lọc thẩm định
Có một sự thật hiển nhiên là chỉ trong một ngày thôi có thể có biết bao nhiêu chuyện rắc rối xảy ra trong một quốc gia. Có lẽ vì thế mà có vô vàn những kiến nghị, đề xuất thành văn và không thành văn của các giới khác nhau, các địa phương khác nhau gửi đến các cơ quan ban hành chính sách. Mà kiến nghị nào cũng thuộc hàng quốc kế, dân sinh. Nhưng nên nhớ đó mới chỉ là những chất liệu thô, còn việc biến chúng thành chính sách, thành điều, thành khoản… thì còn phải gia công rất nhiều.

Ở nước ta có cơ man nào là cục, vụ, viện, trung tâm nhưng một loại viện quan trọng nhất thì lại không có, đấy là viện nghiên cứu để thẩm định và ban hành chính sách. (Ở Bộ Tư pháp có Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nhưng cơ quan này chỉ “thổi còi” những văn bản có dấu hiệu vi phạm pháp luật chứ không thẩm định về sự tác động của chính sách). Loại cơ quan chức năng này đóng vai trò “lọc” và hiện thực hóa các tư tưởng, các mong ước mãnh liệt của lãnh đạo và người dân vào cuộc sống.

Nói cách khác, viện này đóng vai trò trung gian giữa mong muốn và thực tiễn. Nó trả lời cho một loạt câu hỏi đại loại như đề xuất, giải pháp đó có thể thực hiện được trong bối cảnh kinh tế-xã hội hiện tại không; muốn hiện thực hóa nó thì cần phải có những điều kiện tối thiểu và tối đa nào; những ai là người ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp từ chính sách này; nó mang lại lợi ích cho ai và thiệt hại cho ai…

Hơn nữa, với những quyết sách liên quan đến nhiều người, khi áp dụng sẽ ảnh hưởng đến chi phí xã hội lớn, trước khi ban hành đại trà nên chăng phải được thử nghiệm, thí điểm để đảm bảo tính khả thi ra sao. Trên thế giới, ở bất cứ thành phố lớn nào cũng có những cơ quan có chức năng như thế này. Thậm chí ở Singapore còn có hẳn một trường đại học dạy cho công chức cách xây dựng, ban hành, thẩm định chính sách ở các cấp độ và lĩnh vực khác nhau. Điều đó nó đảm bảo sức sống và tuổi thọ của chính sách.

Cần chuẩn hóa quy trình ban hành chính sách
Ở Việt Nam có rất nhiều chính sách được đi thẳng từ mong muốn, ước nguyện (đôi khi chỉ là của một cá nhân) tới thực tiễn xã hội trong một thời gian cực ngắn. Có những phát biểu chỉ vài ngày sau đã có những chỉ thị, mệnh lệnh được ban hành. Tạm không nói đến tiêu cực như lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân, kiểu ra chính sách như trên đã nói thực sự nguy hiểm và rủi ro rất cao, để rồi hậu quả tiêu cực đổ dồn lên vai người dân. Một chính sách ra đời từ một lần bức xúc, từ một phút ngẫu hứng thì cho dù là chính đáng đến đâu cũng tiềm ẩn những rủi ro rất cao. Chưa kể các bộ, ngành có quá nhiều “quân sư máy lạnh”, luôn đưa ra các “tối kiến” làm tham mưu cho lãnh đạo.

Quay trở lại với Thông tư 57, vấn đề sẽ không trở nên ồn ào nếu trước đó Bộ Công an tiến hành các cuộc nghiên cứu, các cuộc thảo luận, trưng cầu ý kiến của các chuyên gia, của người tiêu dùng để nhận được những ý kiến tốt nhất. Chính vì việc bỏ qua các nghiên cứu này nên đã vấp phải sự không đồng tình của dư luận, khiến có người nghi ngờ việc ban hành quy định này có liên quan đến lợi ích nhóm trong việc buôn bán bình chữa cháy.

Đã đến lúc Chính phủ phải chuẩn hóa thống nhất quy trình ra quyết định và hạn chế quyền ra chính sách đối với bộ, ngành. Cần thiết phải bổ sung thêm những khâu thiếu vào trong hệ thống xây dựng chính sách quốc gia mà khâu thẩm định chính sách là điều cần chú trọng trước nhất.

Xây cầu phải tính chuyện mưu sinh của dân
Câu chuyện sau đây hẳn ít nhiều có người đã biết. Vào năm 1993, khi tất cả công việc chuẩn bị cho việc khởi công xây cầu Mỹ Thuận đã hoàn tất, chính phủ Úc - nhà tài trợ chính không rót tiền ngay qua để tiến hành dự án. Họ buộc phía Việt Nam phải tiến hành một nghiên cứu cẩn trọng để trả lời câu hỏi về số phận của hàng trăm người sống bám vào những con phà qua lại trên sông Tiền hằng ngày sẽ đi đâu, về đâu, sống như thế nào, cần phải hỗ trợ mưu sinh ra sao để họ ổn định được cuộc sống sau khi cây cầu hoàn thành. Cây cầu ra đời làm lợi cho quốc gia nhưng làm thiệt cho một thiểu số là không thể chấp nhận được. Điều đó cho thấy sự cẩn trọng rất cần thiết của người ban hành chính sách.

TS NGUYỄN MINH HÒA
Theo Pháp Luật TPHCM

Đập thủy điện làm trầm trọng thêm vấn đề nước nhiễm asen ở Campuchia

2015-12-25T20:53:00.001+07:00

Việc phát triển các công trình sử dụng nguồn nước, đặc biệt là đập thủy điện, đang làm trầm trọng thêm vấn đề ô nhiễm asen (thạch tín) trong nước ngầm ở Campuchia. Đó là khẳng định được đưa ra trong nghiên cứu của Đại học Stanford mới được công bố trên Tạp chí Nature Geoscience.

Mục đích của nghiên cứu là để tìm hiểu về tình trạng nguồn nước bị nhiễm độc asen ở Campuchia và một số khu vực khác ở Nam và Đông Nam Á.

Sau khi thực hiện một loạt thí nghiệm ở khu vực đất ngập nước thuộc tỉnh Kien Svay, Campuchia, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng nước ở các khu vực đất ngập nước có trải qua các chu kỳ tự nhiên theo mùa mưa và mùa khô thì hoàn toàn không có asen hoặc nếu có thì cũng ở mức rất thấp; ngược lại, ở những vùng đất ngập nước quanh năm, các vi khuẩn sẽ sản sinh ra nhiều asen trong nước hơn.

Một người đàn ông ở làng Prek Russey, huyện Kandal, tỉnh Koh Thom, Campuchia khoe vết loét ở tay do nhiễm độc asen (Ảnh: Heng Chivoan/Phnom Penh Post)

Theo Giáo sư Scott Fendorf, Khoa Khoa học Trái Đất, Năng lượng và Môi trường, Đại học Stanford, những phát hiện của nghiên cứu có thể giúp dự đoán được những tác động của các dự án thay đổi chế độ thủy văn đối với nồng độ asen trong nước ở khu vực Nam Á và Đông Nam Á. Trong khi đó, nồng độ asen trong nước ở các khu vực này vốn đã thường xuyên cao hơn 20 đến 100 lần mức khuyến cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).

Đập thủy điện Kamchay (tỉnh Kampot) là thủy điện lớn đầu tiên ở Campuchia, chính thức đi vào hoạt động vào năm 2011, một số các đập khác cũng đang được lên kế hoạch trên sông Mê Công. Theo nhà khoa học, chính phủ Campuchia vẫn chưa đánh giá được đầy đủ các tác động về môi trường và xã hội của các dự án thủy điện.

Một người đàn ông đang bơm nước ở một khu vực được xác định là bị ô nhiễm asen thuộc tỉnh Kanda, Campuchia (Ảnh: Heng Chivoan/Phnom Penh Post)

Nhiễm asen trong nước ngầm ở Campuchia là vấn đề đã tồn tại từ lâu. Theo ước tính của UNICEF, khoảng 2,25 triệu người Campuchia có nguy cơ bị ngộ độc asen; báo cáo năm 2013 của Tổ chức này cho biết hơn 500 trường hợp bị bệnh nan y, trong đó nhiều trường hợp phải cắt bỏ chi hoặc tử vong do sử dụng nước có nhiễm độc asen. Còn theo nghiên cứu của Đại học Stanford, hơn 100 triệu người Nam Á và Đông Nam Á đã bị ngộ độc do uống nước nhiễm asen.

Ở Campuchia, asen nhiễm vào nước do phân tách từ các hợp chất oxit sắt bị rửa trôi từ dãy Himalaya. Những hợp chất oxit sắt sau khi bị rửa trôi sẽ tích tụ ở các vùng đồng bằng, vùng đất trũng dưới dạng trầm tích. Trong nước, ở trong tình trạng thiếu oxy, vi khuẩn trong các lớp trầm tích sẽ phá vỡ cấu trúc phân tử, tách asen từ các oxit sắt và chuyển vào nước ngầm. Nếu vùng đất ngập nước được trải qua mùa khô, các vi khuẩn sẽ tiêu thụ tất cả các thực phẩm có sẵn, hấp thụ đầy đủ oxy, loại trừ nguy cơ phá vỡ các oxit sắt chứa asen của vi khuẩn. Ngoài ra, sang mùa mưa, vi khuẩn có thể không còn gì để ăn, như vậy cũng sẽ không có năng lượng để thực hiện quá trình tách asen ra khỏi oxit sắt. Để có bằng chứng khoa học, nhóm nghiên cứu đã thực hiện một thí nghiệm trong đó chuyển một khu vực nhỏ ngập nước theo mùa thành ngập nước vĩnh viễn. Kết quả đúng như dự đoán, nồng độ asen trong nước của khu vực đã tăng lên.

Hưởng ứng kết quả nghiên cứu, ông Steven Iddings, người đứng đầu Ban Bệnh không truyền nhiễm và Sức khỏe môi trường của WHO tại Campuchia cho rằng sự phát triển của các đập thủy điện trên dòng chính sông Mê Công đang làm trầm trọng hơn các vấn đề sức khỏe liên quan tới nhiễm độc asen của nước này. Việc xây dựng các đập thủy điện kết hợp với biến đổi khí hậu sẽ làm thay đổi chế độ thủy văn của Campuchia theo cách làm phát thải nhiều asen vào nước ngầm hơn. Và phát thải asen chính là tác động tiềm ẩn của việc xây dựng thủy điện và biến đổi khí hậu.

Theo Môi Trường & Đời Sống

Iran kêu gọi Trung Quốc chống IS

2015-12-25T20:47:00.001+07:00

Trung Quốc cần phải tỏ ra tích cực hơn trong việc ngăn chặn Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), đó là bình luận của một chuyên gia tư vấn cao cấp của lãnh đạo tối cao Iran.

Trung Quốc hiện đang nhập khẩu dầu từ Trung Đông, song nước này không can dự vào khu vực này mà để cho các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc khác hành động.

Phiến quân Nhà nước Hồi giáo tự xưng tại Raqqa, Syria. Nguồn: huffingtonpost.com

Kênh truyền hình quốc gia Fars của Iran dẫn lời Mohsen Rezaei, Thư ký Hội đồng Cố vấn sau cuộc gặp với đoàn quan chức Trung Quốc tại Tehran, cho biết: "Trung Quốc có thể giúp đỡ rất lớn cho hòa bình và ổn định của khu vực bằng cách tích cực hơn trong cuộc chiến chống IS."

Sau các vụ tấn công ở Mali và Paris cũng như vụ bắn rơi máy bay Nga ở Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc đã kêu gọi cần có sự hợp tác rộng lớn hơn, song cũng cho biết sẽ không can dự quân sự tại Syria sau khi báo chí nước này phản đối các cuộc không kích của Nga và phương Tây.
Tuy vậy, vào tháng này, IS đã cho phát hành một bài hát nhạo báng bằng tiếng Trung Quốc khiến chính quyền nước này phải lên tiếng thông báo Trung Quốc cần hợp tác toàn cầu chặt chẽ hơn để chống lại lực lượng khủng bố.

Bắc Kinh cũng cho biết nhiều người Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi ở Tân Cương cũng đã tới Syria và Iraq để gia nhập IS.

Theo ông Razaei, "Iran sẽ chống lại phiến quân Hồi giáo tại Trung Á thông qua các hoạt động văn hóa và giao lưu với cộng đồng Hồi giáo người Hoa" nếu Trung Quốc hăng hái chống IS hơn.
Iran là quốc gia theo dòng Hồi giáo Shi'ite. Nước này hiện đang tăng cường hiện diện quân sự tại Iraq và Syria, nơi phiến quân IS đang chiếm nhiều khu vực rộng lớn. Trong khi đó, Nhà nước Hồi giáo thuộc dòng Sunni vốn xem người Shi'ite là dị giáo. Iran cũng là nước đóng góp lớn trong việc thuyết phục Syria bắt đầu chiến dịch quân sự tại Syria chống lại phiến quân IS.

Theo Pháp Luật TpHCM

Vụ chai nước có ruồi của Tân Hiệp Phát: Bộ Công Thương lên tiếng

2015-12-25T20:45:00.000+07:00

Cục Quản lý Cạnh tranh - VCA (Bộ Công Thương) vừa phát đi một số nội dung lưu ý với người tiêu dùng sau vụ việc tranh chấp giữa ông Võ Văn Minh và Công ty TNHH TM-DV Tân Hiệp Phát liên quan đến “chai nước ngọt có ruồi”.

Theo VCA, hiện TAND tỉnh Tiền Giang xử sơ thẩm đã tuyên phạt ông Võ Văn Minh bảy năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. Vụ việc vẫn có thể được xem xét theo các trình tự khác như phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm nếu các cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có ý kiến đề xuất, đề nghị.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận vụ việc đã và đang gây nhiều hoang mang, lo lắng cho người tiêu dùng. Một trong những lo lắng được người tiêu dùng đặc biệt quan tâm là cách thức tiến hành khiếu nại hành vi sai phạm (nếu có) của doanh nghiệp như thế nào để không bị coi là vi phạm các quy định pháp luật.

Theo đó, Điều 30 Luật Bảo vệ người tiêu dùng nêu, khi phát hiện một hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; người tiêu dùng có thể liên hệ trực tiếp đơn vị kinh doanh để thương lượng; hoặc nhờ một bên thứ ba can thiệp, hay có thể nhờ đến trọng tài thương mại hoặc khởi kiện trực tiếp tại TAND cấp có thẩm quyền.

Ngoài ra, người tiêu dùng cũng có thể phản ánh về hành vi vi phạm pháp luật (có hoặc không kèm theo yêu cầu hòa giải) của doanh nghiệp tới các cơ quan quản lý nhà nước, các cơ quan báo chí.

Trong đó, VCA lưu ý người tiêu dùng về phương án thương lượng, Điều 31 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng quy định: Người tiêu dùng có quyền gửi yêu cầu đến tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ để thương lượng khi cho rằng quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm.

Tuy nhiên, trong quá trình thương lượng, người tiêu dùng cần lưu ý thương lượng trên cơ sở thông tin thực tế và rõ ràng. Nghĩa là chỉ khi có dấu hiệu cho thấy quyền lợi của mình bị xâm phạm, người tiêu dùng mới nên tiến hành khiếu nại và thương lượng với doanh nghiệp.

Trước khi tiến hành thương lượng, người tiêu dùng nên thu thập các tài liệu chứng minh về giao dịch cũng như sự liên quan của người tiêu dùng với hành vi có dấu hiệu xâm phạm. Ví dụ: các giấy tờ chứng minh người tiêu dùng đã mua hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp; phiếu bảo hành, sản phẩm hoặc ảnh chụp minh họa lỗi của sản phẩm… Doanh nghiệp có quyền từ chối làm việc nếu như người tiêu dùng không chứng minh được sự liên quan của người tiêu dùng với hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp.

Vụ nước ngọt có ruồi đang gây hoang mang, lo lắng cho người tiêu dùng.

VCA cho rằng người tiêu dùng có quyền yêu cầu và doanh nghiệp có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp có thiệt hại phát sinh trong quá trình tiêu dùng của người tiêu dùng. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng ở đây là xác định mức thiệt hại như thế nào để đảm bảo yêu cầu của người tiêu dùng phù hợp với các quy định pháp luật. Có một số yếu tố người tiêu dùng phải cân nhắc trước khi đưa ra yêu cầu đền bù thiệt hại:

Thứ nhất, thiệt hại phải có tính thực tế và có thể chứng minh. Ví dụ, người tiêu dùng mua một hộp sữa, khi phát hiện sản phẩm bị hỏng do quá trình bảo quản của người bán, thiệt hại liên quan ở đây nên là số tiền mà người tiêu dùng bỏ ra để mua hộp sữa. Doanh nghiệp có thể hoàn tiền, đổi sản phẩm kèm theo một số hỗ trợ hoặc ưu đãi cho các lần mua hàng hóa, dịch vụ…

Trong nhiều trường hợp, để chứng minh rằng người tiêu dùng là người mua sản phẩm, dịch vụ, tổ chức, cá nhân kinh doanh có thể yêu cầu người tiêu dùng cung cấp hóa đơn để xác nhận giao dịch. Do đặc thù các giao dịch tiêu dùng ở Việt Nam, nhiều khi rất khó để người tiêu dùng xác định được các tài liệu, chứng cứ chứng minh về giao dịch. Trong trường hợp này, người tiêu dùng có thể tìm sự tư vấn, hỗ trợ từ phía các cơ quan quản lý nhà nước hoặc các tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Thứ hai, thiệt hại phải hợp lý, phù hợp với tính chất, mức độ của vụ việc. Có nhiều trường hợp, việc xác định mức thiệt hại liên quan không có đủ cơ sở, tài liệu để chứng minh, chủ yếu là các thiệt hại liên quan đến sức khỏe, danh dự. Trong những trường hợp này, người tiêu dùng cần tham khảo nhiều yếu tố trước khi đưa ra mức yêu cầu bồi thường, ví dụ: giá trị hàng hóa, dịch vụ; chi phí có thể phát sinh để chữa bệnh, mua thuốc hoặc thực tế giải quyết các vụ việc tương tự khác…

VCA cũng lưu ý, thương lượng là thỏa thuận trên cơ sở tự nguyện của các bên, không bên nào được đe dọa hoặc bắt buộc bên còn lại thực hiện yêu cầu của mình. Nếu kết quả thương lượng không thành, người tiêu dùng có thể tham khảo sử dụng các phương thức khác để bảo vệ quyền lợi của mình.

Để thể hiện được sự thống nhất về nội dung thương lượng, người tiêu dùng nên đề nghị doanh nghiệp lập biên bản trong quá trình thương lượng hoặc sử dụng email để đảm bảo tính lưu vết thông tin của quá trình thương lượng. Một cách thức người tiêu dùng có thể kết hợp sử dụng là mời sự tham gia chứng kiến của bên thứ ba trong quá trình thương lượng. Ví dụ, khi nhân viên của doanh nghiệp tới làm việc, người tiêu dùng có thể mời tổ trưởng tổ dân phố tới tham gia để chứng kiến và ký vào biên bản làm việc.

Trong quá trình thương lượng, người tiêu dùng toàn quyền đưa ra các yêu cầu về mức độ bồi thường. Pháp luật không có quy định về mức tối đa mà các bên có thể bồi thường cho nhau. Việc xác định mức độ bồi thường hoàn toàn phụ thuộc và tính chất, mức độ của vụ việc và thiện chí của các bên liên quan.

Tuy nhiên, người tiêu dùng cần lưu ý: Việc đưa ra yêu cầu đền bù thiệt hại không có cơ sở thực tế và kèm theo những thông tin có tính chất đe dọa gây thiệt hại tới uy tín, danh dự, tài sản của tổ chức, cá nhân kinh doanh nếu không được đáp ứng có thể dẫn tới khả năng vi phạm pháp luật. Vì vậy, người tiêu dùng cần thực hiện phương thức thương lượng theo đúng quy định của pháp luật đã được quy định trong Bộ luật Dân sự, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và các văn bản liên quan khác.

Để được tư vấn về cách thức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hoặc hỗ trợ trong quá trình giải quyết tranh chấp, người tiêu dùng liên hệ tổng đài tư vấn, hỗ trợ người tiêu dùng miễn phí 1800.6838.

Theo Pháp Luật TpHCM

Công trình thủy điện ở Tây Nguyên không tính hết tác động môi trường

2015-12-24T23:39:00.001+07:00

Cùng với việc thiếu tính toán khi xây dựng các nhà máy thủy điện, nạn phá rừng tàn khốc ở Tây Nguyên cũng khiến nguồn nước suy giảm trầm trọng.

Việc đầu tư xây dựng các công trình thủy điện ở Tây Nguyên không tính hết tác động môi trường. Các công trình thủy lợi không phù hợp với tiềm năng, thế mạnh của vùng, công tác quản lý khai thác còn nhiều bất cập. Tình trạng phá rừng, khai thác nước ngầm vô tội vạ, khiến trữ lượng nước ngày càng suy giảm.

Sự can thiệp thô bạo của con người đã tác động trực tiếp đến nguồn nước ở Tây Nguyên trong những năm qua, trước hết là việc xây dựng hàng loạt nhà máy thủy điện trên hầu hết các dòng sông lớn. Điển hình là dự án thủy điện An Khê – Ka Nak ở tỉnh Gia Lai đã chặn ngang dòng chảy sông Ba từ thượng nguồn, rồi chuyển nước về sông Kôn, tỉnh Bình Định; sông Ba trở thành con “sông chết”.

Do thủy điện An Khê - Kanak chuyển nước về sông Kôn (Bình Định), sông Ba ở Gia Lai thành "sông chết".

Mỗi năm, hơn 300 tỷ mét khối nước sông Ba đã bị chuyển về Bình Định, khiến hàng chục nghìn hec-ta đất sản xuất ở 6 huyện, thị xã của tỉnh Gia Lai bị khô hạn. Khoảng 400.000 dân sinh sống dọc lưu vực sông Ba phải gánh chịu sự ô nhiễm nguồn nước sinh hoạt. Suốt cả nhiệm kỳ làm Chủ tịch HĐND tỉnh Gia Lai, ông Phạm Đình Thu luôn luôn bị áp lực bởi công trình thủy điện này.

Ông Thu cho biết: “Thủy điện An Khê – Kanak là vấn đề lâu dài, căng thẳng, không biết đến lúc nào kết thúc. Bây giờ nó ảnh hưởng đến lưu vực là gần 400.000 dân ở hạ lưu chứ không phải chỉ có An Khê. Việc dịch chuyển nguồn nước gây tác hại cực kỳ to lớn”.

Tương tự như vậy, hệ thống sông Sê-rê-pôk (hợp lưu của sông Krông Nô và Krông Ana) chảy qua 2 tỉnh Đắc Nông và Đắc Lắc cũng bị “chặt” ra nhiều khúc để xây dựng thủy điện, ảnh hưởng rất lớn đến nguồn nước thủy lợi. Từ khi nhà máy thủy điện Buôn Tuar Srah chặn dòng Krông Nô, nguồn nước sản xuất của 8 xã, thuộc tỉnh Đắc Lắc và Đắc Nông bị ảnh hưởng.

Dưới hạ nguồn, nhà máy thủy điện Sê-rê-pôk 4A chặn dòng tại huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắc Lắc, chuyển nước sang khu vực khác để phát điện, khiến hàng chục km sông Sê-rê-pôk trơ đáy. Việc làm này đã gây hạn hán ở vùng hạ du, ảnh hưởng hệ sinh thái Vườn quốc gia Yook Đôn, đồng thời biến khu du lịch sinh thái Buôn Đôn vốn rất hấp dẫn, thành một địa chỉ heo hút.

Thủy điện Sê-rê-pôk 4A chặn dòng, khiến khu du lịch sinh thái Bản Đôn khô khốc.

Tại Kon Tum, thủy điện Thượng Kon Tum đang được xây dựng, chuyển nước từ sông Đăk Snghé, tỉnh Kon Tum sang sông Trà Khúc, tỉnh Quảng Ngãi, chắc chắn sẽ gây thảm cảnh tồi tệ không kém so với những gì đang diễn ra ở hạ lưu thuỷ điện An Khê-Kanak, tỉnh Gia Lai, khu du lịch Buôn Đôn tỉnh Đắc Lắc hay như ở thác Pongour – Lâm Đồng, thác nước thơ mộng và hùng vĩ bậc nhất Tây Nguyên.

Bà Trương Thị Đáng quản lý Khu du lịch sinh thái Thác Pongour cho hay, khi xây dựng đập thủy điện Đại Ninh thì hầu như nguồn nước dòng sông Đa Nhim về hạ nguồn của thác Pongour không còn, không đủ nước để cung cấp cho cây trồng và thác nước cũng cạn kiệt luôn.

Mặc dù thủy điện Đại Ninh đã cam kết xả về dòng sông Đa Nhim, nhưng thực tế họ không thực hiện theo yêu cầu đó, bà Đáng bức xúc.

Tây Nguyên đang phải trả giá quá đắt và chưa biết khi nào thôi trả giá. Cùng với việc thiếu tính toán khi xây dựng các nhà máy thủy điện, nạn phá rừng tàn khốc ở Tây Nguyên cũng là tác nhân khiến nguồn nước bị suy giảm trầm trọng.

Thủy điện Đại Ninh chuyển nước sông Đa Nhim từ Lâm Đồng về Ninh Thuận khiến thác Ponguor cạn nước.

Theo Tổng cục lâm nghiệp, 7 năm qua, Tây Nguyên mất gần 360 nghìn ha rừng. Một số liệu thống kê khác cho thấy, 30 năm qua, 1/3 diện tích rừng ở Tây Nguyên bị tàn phá, với diện tích hơn 1,5 triệu ha, khiến độ che phủ suy giảm nhanh chóng, mất đi khả năng giữ nước.

Ông Trương Vân – Giám đốc Công ty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Gia Lai cho rằng, phá rừng là một tác động rất lớn, xóa đi những thảm thực vật. Bên cạnh đó, việc chuyển đổi rừng nghèo cũng ảnh hưởng rất lớn.

“Trước đây người dân trồng lúa cạn ở đầu nguồn, bây giờ chuyển qua trồng cà phê, hồ tiêu. Như vậy là cùng một thời điểm, vừa tưới cho lúa nhưng thượng nguồn người ta sử dụng bơm lấy nước để tưới cho cà phê, hồ tiêu nên lượng nước rất thiếu,” ông Vân cho hay.

Trong khi thuỷ điện đổ nước đi nơi khác, rồi mất rừng-mất khả năng giữ nước, thì việc chống hạn ở Tây Nguyên dồn vào các công trình thuỷ lợi. Tây Nguyên hiện có 2.260 công trình thủy lợi, với 1.150 hồ chứa, gần 950 đập dâng, hàng trăm trạm bơm và gần 5.000 km kênh mương. Thế nhưng, hàng trăm công trình thủy lợi xuống cấp, bị bồi lắng, phần còn lại thì quản lý vận hành yếu kém. Mùa lũ xả sai quy trình gây ngập úng. Mùa hạn thì dùng lãng phí vào đầu vụ để cuối vụ cạn khô.

Ông Mai Trọng Dũng – Phó giám đốc Sở nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắc Lắc nêu thực tế: “Các công trình trước đây giao cho địa phương quản lý thì giao cho huyện, huyện giao cho xã, xã lại giao cho một người cán bộ giao thông - thủy lợi; và công trình đó lại giao về cho thôn, buôn, thì ông trưởng thôn, buôn quản lý, để nhiều công trình xuống cấp, đặc biệt một số công trình để dân lấn chiếm. Các công ty cà phê thì việc đâu tư nâng cấp gần như không còn, nên cũng ảnh hưởng đến năng lực tưới của công trình”.

Tình trạng khai thác nước ngầm vô tội vạ cũng khiến cho Tây Nguyên ngày càng khô khát. Kết quả nghiên cứu của Chương trình cảnh quan bền vững, thuộc tổ chức IDH của Hà Lan cho thấy, khoảng 5 năm trở lại đây, mực nước ngầm ở Tây Nguyên mỗi năm tụt xuống từ 3 đến 5m, trữ lượng nước đã giảm từ 30 đến 35%.

Thủy điện Sê-rê-pôk

Qua thực tế hoạt động khai thác nước ngầm của đơn vị, ông Trần Văn Thiện, Giám đốc Công ty TNHH MTV Cấp nước Đắc Lắc cho biết: “Mùa khai thác trùng với mùa tưới cà phê, hồ tiêu; nông nghiệp bây giờ tưới tiêu quá lớn. 10 năm trước thì giếng có độ sâu so với mặt đất là từ 80 đến 90 mét, nhưng hiện giờ xuống đến 110, 111 mét, xuống hẳn đi từ 10 đến 15 mét”.

Một bất cập khác là phần lớn các công trình thủy lợi ở Tây Nguyên chỉ ưu tiên cây lúa, hiệu quả kinh tế thấp; trong khi nhiều cây trồng chủ lực có giá trị kinh tế cao như cà phê, hồ tiêu và các loại cây ăn quả thì ít được chú trọng. Toàn vùng hiện có khoảng 600.000 ha cà phê, 60.000 ha hồ tiêu, phần lớn do nông dân tự tìm lấy nguồn nước tưới bằng việc đào giếng, khoan giếng; chỉ khoảng 30% diện tích cà phê của các doanh nghiệp Nhà nước được đầu tư công trình thủy lợi, hiện đã xuống cấp nghiêm trọng.

Nhiều công trình được Nhà nước đầu tư không đồng bộ; chưa có hệ thống kênh mương, nên còn khoảng 150 nghìn hec-ta cây trồng nằm trong khả năng cấp nước nhưng chưa được tưới. Thực tiễn đang đặt ra cho Tây Nguyên yêu cầu thay đổi căn bản về mô hình đầu tư, quản lý công trình thủy lợi, áp dụng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật để khai thác nguồn nước đúng trọng tâm, trọng điểm nhằm mang lại hiệu quả cao nhất.

Theo VOV

"Báo động đỏ" tình trạng thực phẩm không rõ nguồn gốc đang "bủa vây" trường học

2015-12-24T23:27:00.004+07:00

Thực phẩm không rõ nguồn gốc len lỏi vào trường học, gây ra các vụ ngộ độc tập thể, ảnh hưởng khôn lường đến sức khỏe, thể trạng cả một thế hệ tương lai...

Nhu cầu học bán trú tăng cao
Những năm qua, cùng với sự phát triển của mạng lưới các trường học tổ chức học 2 buổi/ngày. Nhiều bậc phụ huynh bận rộn, không thể ngày 4 lần đưa - đón con.

Tuy nhiên, họ cũng khó lòng yên tâm khi để con ở lại trường khi những suất ăn nhà trường chưa đảm bảo tuyệt đối nguồn gốc xuất xứ. Nhu cầu gửi con ăn, ngủ bán trú tại trường vào buổi trưa tại trường ngày càng tăng, nhất là ở cấp tiểu học

Bữa ăn của học sinh bán trú của học sinh. Ảnh Internet

Các nhà trường, tùy theo điều kiện thực tế về cơ sở vật chất, nhân lực mà có cách đáp ứng khác nhau như: Xây bếp ăn, tổ chức tự nấu; thuê công ty thực phẩm nấu và cung cấp cho học sinh vào buổi trưa hàng ngày…

Theo quy định của ngành y tế, các bếp ăn tập thể, căng tin nhà trường phải bảo đảm đầy đủ các điều kiện về ATVSTP. Nơi chế biến thực phẩm phải đáp ứng quy định về trang thiết bị dụng cụ…
Mặt khác, việc sử dụng nguồn nguyên liệu phải có nguồn gốc rõ ràng và phải được ký hợp đồng với các đơn vị cung ứng thực phẩm đủ điều kiện.
Ngoài ra, người chế biến thực phẩm phải được kiểm tra sức khỏe định kỳ, thường xuyên được tập huấn công tác bảo đảm ATVSTP, lưu mẫu thức ăn hằng ngày…

Tuy nhiên, thực tế tại các trường học trên địa bàn Hà Nội chưa có nhiều trường học đang nhập khẩu những thức ăn rõ nguồn gốc, đặc biệt là các trường mầm non tư thục.

Hiệu trưởng "bó tay", phụ huynh lấy gì làm tin?
Ngày 21/12, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã có mặt tại Trường tiểu học Thành Công B (quận Ba Đình, TP. Hà Nội) để ghi nhận về nguồn gốc thực phẩm cho các em học sinh bán trú ăn mỗi ngày mà phụ huynh có phản ánh.

Phụ huynh Nguyễn Văn T. có con đang theo học tại Trường tiểu học Thành Công B cho biết: "Chúng tôi rất lo lắng cho bữa ăn của con em chúng tôi. Nguồn gốc thực phẩm, vệ sinh bếp ăn, thành phần dinh dưỡng... hầu như chúng tôi ít được nhà trường cung cấp thông tin.

Nếu phụ huynh mà hỏi sâu, giám sát kỹ quá thì sợ thầy cô lại trù dập, gây khó dễ cho con em... Nên nhiều khi đành tặc lưỡi".

Theo tìm hiểu, Trường tiểu học Thành Công B có hơn 2.200 học sinh được chia làm 41 lớp.

Trong đó, có 86% học sinh là học bán trú tại trường. Như vậy, một lượng lớn nguồn thực phẩm cung cấp cho trường mỗi ngày là không hề nhỏ.

Một góc sân của Trường tiểu học Thành Công B. Ảnh: Phan Thiên

Theo bà Phạm Thị Yến, Hiệu trưởng Trường tiểu học Thành Công B cho biết: "Ngoài việc dạy các em học văn hóa, mối quan tâm hơn nữa là sức khỏe các con. Có sức khỏe mới học tập tốt và vấn đề ATVSTP đang là mối quan tâm của toàn xã hội nên Nhà trường rất chú trọng việc đó".

Để chứng minh cho những gì mình nói, bà Yến đã cung cấp cho chúng tôi xem những hồ sơ được ký kết giữa nhà trường và bên đơn vị cung cấp thực phẩm là Công ty Cổ phần Hương Việt Sinh (Mê Linh, Hà Nội).

Ngoài thực phẩm thịt hàng ngày có kiểm định ATVSTP thì vấn đề rau xanh là mối quan tâm. Bởi, nguồn thực phẩm này chỉ cần con dấu của Công ty cung ứng đóng vào là nhà trường ký biên nhận nguồn thực phẩm. Và, như vậy nguồn thực phẩm rau không có sự kiểm soát chặt chẽ nào cả.

Khu vực bếp của Trường tiểu học Thành Công B theo giới thiệu là khu 1 cửa (đầu vào thực phẩm sống và đầu ra thực phẩm chín). Ảnh: Phan Thiên

Bà Yến cho biết thêm, mỗi năm, đại diện của trường do bà Yến là người đứng đầu đi kiểm tra cơ sở sản xuất nguồn thực phẩm sạch của đối tác là Công ty Hương Việt Sinh.

Tuy nhiên, bà Yến lại không nhớ chính xác địa chỉ cơ sở sản xuất ở đâu.

Trong khi đó, theo lời bà Yến thì Trường tiểu học Thành Công B đã liên kết với Công ty Hương Việt Sinh gần 10 năm?

Khi phóng viên thắc mắc, nguồn rau xanh, thực phẩm như thịt lợn, gà, bò... được Công ty đóng dấu và nói là lấy ở nơi trồng rau sạch, theo cam kết.

Thế nhưng, nếu đơn vị cung cấp có "thu mua" ở ngoài không đảm bảo vệ sinh an toàn thì nhà trường kiểm soát bằng cách nào? bà Hiệu trưởng cũng chỉ biết "lắc đầu" vì chưa biết làm cách nào...

Khi phóng viên đặt câu hỏi, Công ty Hương Việt Sinh chỉ cung cấp một số thực phẩm, còn lại là Công ty này ký kết nhập từ các cơ sở khác.

Trường hợp không may mắn, nếu xảy ra ngộ độc thì ai là người chịu trách nhiệm? bà Yến khẳng định là "đơn vị cung cấp hoàn toàn chịu trách nhiệm".

Như vậy, trách nhiệm an toàn sức khỏe của hàng ngàn học sinh Trường tiểu học Thành Công B đang được "khoán trắng" cho doanh nghiệp.

Phụ huynh Lê Thị T., có con em đang theo học tại trường bức xúc cho biết: "Nhiều hôm con cái tôi về phản ánh là bữa ăn thì không đảm bảo, thức ăn nguội lạnh, mỡ nhiều hơn thịt, không hợp khẩu phần...

Chúng tôi lo lắng cho bữa ăn của con cái nhưng giả sử gia đình có nấu cơm cho các cháu mang đi thì nhà trường cũng không cho mang hoặc cố tình gây khó khăn...".

Về việc này, bà Yến lấy lý do "khó kiểm soát" và thừa nhận không có học sinh nào mang cơm đến trường.

Bà Yến cũng thừa nhận Trường đã nhiều lần phải thay đầu bếp vì lý do trên.

"Nếu em nào không ăn hợp khẩu vị, hay đang điều trị bệnh... thì Nhà trường sẽ có những suất ăn riêng, chứ nếu mà mang cơm ở nhà đi là rất khó kiểm soát chất lượng", bà Phạm Thị Yến cho biết.

Một phụ huynh khác tiết lộ: "Lý do nhà trường không cho học sinh mang cơm đi học là sợ các em khác đều đồng loạt mang đi theo phong trào. Nhà trường còn đâu "khách hàng" để phục vụ. Kiểu gì doanh nghiệp chẳng phải "có đi có lại" cho hiệu trưởng...Với 28 nghìn đồng/suất ăn/2 bữa/ngày, tổng số gần 2.000 suất ăn 1 ngày, các phụ huynh chúng tôi phải chi cho doanh nghiệp tới hơn 1 tỷ đồng mỗi tháng tiền ăn cho học sinh".

Như vậy, cho thấy vấn đề ATVSTP tại các nhà trường có học sinh bán trú đang là điểm "nóng" trong dư luận. Những nghi ngại của phụ huynh học sinh đang đặt nhiều dấu hỏi về công tác quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm, nhất là trong bối cảnh số lượng bếp ăn tại trường học ngày càng gia tăng…

Với cách kiểm soát "tay không bắt giặc", khoán trắng trách nhiệm cho doanh nghiệp của Trường tiểu học Thành Công B thì có cơ sở để nhiều phụ huynh lo lắng cho sức khỏe, tương lai con em họ.

Theo Giáo Dục Việt Nam

Thú nhận ớn lạnh của các chiến binh IS đào tẩu

2015-12-24T23:10:00.002+07:00

Lãnh địa của nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) là một nơi sinh sống cực kỳ tệ hại, nhưng không có nhiều thành viên tổ chức này đào tẩu. Lý do là các chỉ huy IS sẽ bắn chết tất cả những ai có ý định chạy trốn.

Trang tin Mỹ Vox cho biết, các học giả Anne Speckhard và Ahmet S. Yayla đã tìm ra một số ít các chiến binh IS đào tẩu, thuyết phục họ trả lời phỏng vấn. Và một số trích đoạn đã được đăng tải trên số ra mới nhất của Tạp chí Viễn cảnh về Khủng bố (Perspectives on Terrorism).

Một chiến binh IS ở Mosul, Iraq. (Ảnh: Reuters)

Những câu chuyện họ kể rất hãi hùng. Chúng là một cánh cửa hé mở về cuộc sống ở nơi IS cai trị - nhưng cũng cho thấy nhiều điểm yếu thực sự của tổ chức này.

Anne Speckhard và Ahmet S. Yayla cho biết, phần lớn những đối tượng này đều xuất thân từ Syria, ở vùng biên giáp Thổ Nhĩ Kỳ.

Một người được phỏng vấn kể về cách thức IS hành quyết tù nhân: "Có một cái giếng có tên Hute. Tại đó, chúng bịt mắt tù nhân và nói: Bọn mày giờ đã được tự do, hãy bước đi, nhưng chớ có mở mắt ra".

"Các tù nhân cứ thế bước và ngã xuống giếng. Mùi từ đó tỏa ra rất khủng khiếp, bởi các xác chết bên trong. Tôi biết có hơn 300 người đã rơi xuống cái giếng đó".

Theo các nguồn tin của Speckhard và Yayla, sự tàn độc chính là trung tâm chiến lược của IS. Nhóm này dùng những hành động hung bạo để đảm bảo trật tự và uy hiếp các nhóm vũ trang khác.

Một chiến binh nhớ lại cách thức IS dùng trẻ nhỏ đánh bom liều chết để đánh bật tổ chức Quân đội Syria Tự do (tiếng Ảrập là Jaysh al-Hur) ra khỏi thành phố Raqqa cách đây 2 năm:

"Khi Daesh (tên gọi khác của IS) tới Raqqa, Jaysh al-Hur đang nắm quyền nhưng Daesh đã chiếm được nơi này vì nhiều lý do. Thứ nhất, Daesh cử các nhóm nhỏ tới lập chi nhánh bên trong thành phố. Sau đó, chúng cử các bé trai đánh bom liều chết, đặc biệt là tới những cửa ngõ mà Jaysh al-Hur có lính canh".

"Chiến thuật này rất hiệu quả, vì ai cũng sợ và rất khó phát hiện một đứa trẻ tiến đến có ôm bom liều chết hay không. Không muốn bắn một đứa trẻ có thể vô tội, lính gác bỏ đi và thế là Daesh tiến vào".

Một số chiến binh cho biết họ đào tẩu bởi chính sự tàn ác này của IS. "Điều tôi không thích là nếu ai đó làm sai, chúng liền dùng nước tra tấn họ", một người tự nhận mình là Abu Shujaa bày tỏ.

"Thứ tôi không thích, là nếu chúng không ưa ai đó thì lập tức xử tử anh ta. Hoặc nếu một phụ nữ không mặc hijab thì chúng cho người đến đánh đập cô ấy, hoặc nếu ai không tin thì bị cắt tai".

Những người Syria trả lời phỏng vấn của Speckhard cho biết đặc biệt sốc bởi sự khác biệt giữa những gì IS thường khoe khoang với cách thức tổ chức này vận hành. "Năm 2014, tôi nhận ra Daesh toàn là những kẻ dối trá", một người đào tẩu tên là Abu Walid nói.

Theo những người đào tẩu, thực tế cuộc sống ở lãnh địa của IS rất khổ sở vì tình trạng đói nghèo cơ cự. Do vậy, số lượng tân binh mà IS tuyển được đang giảm nhanh chóng.

Theo Vietnamnet

Lại chuyện “dân cần nhưng quan chưa vội”

2015-12-24T23:06:00.001+07:00

Câu chuyện “hành là chính” vẫn luôn là chủ đề nổi cộm, bất chấp nhà nước đã nỗ lực đưa ra nhiều giải pháp cải thiện các dịch vụ công.

Điển hình của những nỗ lực này, là chủ trương công khai hóa quy trình thủ tục và triển khai văn phòng một cửa tại các cấp địa phương với thông tin rất chi tiết về các thủ tục.

Vậy nhưng nếu ai có việc cần phải cậy nhờ đến “cửa quan” này thì mới hiểu tại sao nhiều người vẫn ngại ngùng khi phải đến những nơi này.

Từ lâu, hai chữ “quan liêu” được sử dụng để nói về những tắc trách, xa rời thực tế và đôi lúc dửng dưng, vô cảm của một số cán bộ, công chức. Nếu nhìn từ ngoài vào, từ trên xuống thì hiện tượng là vậy, nhưng về bản chất thì đội ngũ công chức hành chính phải là những người nắm rõ nhất mọi ngõ ngách của vấn đề và phải biết người dân cần gì(!) để mà phục vụ.

Chính vì hiểu rõ dân nên thực chất họ không hề dửng dưng mà chỉ tạo ra bề ngoài dửng dưng vì họ “có quyền” khi được giao cung cấp một loại hình dịch vụ không có cạnh tranh. Và một khi đã hiểu rõ người khác cần gì và lại biết rõ người đó không thể có lựa chọn khác thì cái “quyền được phép dửng dưng” nhiều khi bị những công chức chưa tốt lạm dụng.

Trên lý thuyết, mô hình hành chính một cửa chỉ hoạt động hiệu quả khi tại mỗi cấp địa phương phải đảm bảo được tính kết nối, hợp tác và chia sẻ thông tin giữa các ban ngành, đơn vị liên quan. Nhưng trong thực tế, mặc dù đã nỗ lực nhưng đây đó vẫn còn hiện tượng mạnh ai nấy làm, khó chia sẻ, phối hợp với nhau vì tâm lý “bí mật” cũng như ưu thế về độc quyền thông tin.

Không chịu hơp tác và chia sẻ, nhưng ai cũng muốn được tham gia và có phần của chiếc bánh dịch vụ. Nên người ta tìm đủ cách để vai trò của phòng/ban/ngành mình được xuất hiện tại những mắt xích quan trọng trong quy trình cung cấp dịch vụ hay khâu kiểm định sản phẩm dịch vụ.

Ví dụ, cơ quan địa chính cấp quận, huyện có chức năng thẩm định và xác nhận việc thay đổi số chứng minh thư nhân dân của những ai có tên trong trong giấy chứng nhận quyền sự dụng đất và nhà ở. Dựa trên tính logic và tư duy thông thường thì có thể thấy đây là một thủ tục thừa, ở chỗ cơ quan địa chính đang lặp lại công việc của công an về thẩm định nhân thân.

Sự vô lý này tồn tại đã lâu và ai cũng thấy không ổn, nhưng nó vẫn được duy trì. Bởi vậy gần dây có thêm thuật ngữ “một cửa nhiều khóa”.

Ai cũng biết sự thành công hay thất bại của một loại hình dịch vụ được quyết định bởi ba yếu tố là: nhà cung cấp dịch vụ, đối thủ cạnh tranh, và người sử dụng dịch vụ. Trong dịch vụ hành chính công, vì không có đối thủ cạnh tranh nên sự hài lòng của người sử dụng dịch vụ sẽ đóng vai trò then chốt.

Chỉ khi chúng ta đo lường được chất lượng phục vụ dựa trên bằng chứng có tính thuyết phục cao hơn, ví dụ việc người dân có thể tham gia trực tiếp vào quy trình đánh giá và giám sát dịch vụ công thông qua ứng dụng ví dụ như các công cụ kiểm toán xã hội (thẻ báo cáo công dân, thẻ cho điểm cộng đồng, phân tích chi tiêu công, v,v…) thì mới có thể tạo ra những thay đổi mạnh hơn. Áp lực từ cộng đồng sẽ buộc cơ quan cung cấp dịch vụ công phải cải thiện triệt để.

Trong thực tế, việc không ít người dân, những người thường xuyên phải tiếp cận dịch vụ công chưa được trang bị đủ kiến thức hoặc kỹ năng cần thiết để có thể ứng phó với những sách nhiễu của “một đội ngũ cán bộ tha hóa”, cùng với thói quen vô cảm, giữ nguyên tắc “im lặng là vàng” của những người biết cũng đang góp phần tiếp tay cho các bất công trong xã hội.

Vậy nên, hãy hành động có trách nhiệm như những công dân của một nhà nước pháp quyền thay vì ngồi đợi và mơ về những xa vời hơn.

Theo TuanVietnamnet

Cần Thơ "chốt" vụ việc của giảng viên Doãn Minh Đăng

2015-12-24T23:03:00.000+07:00

Chiều ngày 24/12, ông Đỗ Hoàng Trung, Giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông thành phố Cần Thơ đã thông tin chính thức về vụ bất đồng giữa giảng viên Doãn Minh Đăng và Trường ĐH Kỹ thuật Công nghệ Cần Thơ.

Trường Đại học Kỹ thuật -Công nghệ Cần Thơ – nơi xảy ra vụ việc lùm xùm trong thời gian qua.

Theo ông Trung, ngày hôm qua - 23/12 - lãnh đạo thành phố Cần Thơ đã mở cuộc họp để giải quyết vụ việc.

Tại cuộc họp, lãnh đạo đã phân tích, đánh giá lại sự việc cho ban giám hiệu nhà trường và giảng viên Đăng.

"Nhìn chung cả hai bên đều có ý tốt, muốn xây dựng trường ngày càng phát triển mạnh hơn, tuy nhiên do cách thức đóng góp, diễn đạt chưa được tốt nên gây ra vụ việc lùm xùm vừa qua, tạo nên dư luận không tốt. Qua cuộc họp hôm qua, cả hai bên đã nhận ra lỗi của mình và hứa sẽ không để vụ việc tương tự xảy ra. Nhà trường sẽ rút lại các quyết định kỷ luật, thầy Đăng rút các thông tin liên quan đến nhà trường trên mạng xuống” – ông Trung cho biết.

Theo Giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông thành phố Cần Thơ thì thầy Đăng đã nhận lỗi dùng một số từ ngữ nhạy cảm, không hay với người lớn tuổi, lãnh đạo... và nóng nảy trong quá trình tranh luận. Phía lãnh đạo nhà trường thừa nhận xử lý vụ việc chưa thuyết phục, nghiêm túc rút kinh nghiệm.

“Lãnh đạo thành phố sẽ tạo mọi điều kiện để anh Đăng chuyển công tác, ổn định công việc. Ngoài ra, tới đây UBND TP sẽ có buổi làm việc với lãnh đạo ngôi trường này để đánh giá và xử lý tất cả những gì còn tồn đọng, cũng như phân tích, hướng dẫn họ xử lý những vụ việc tương tự một cách phù hợp nếu xảy ra trong tương lai” – ông Trung cho hay.

Ngay sau khi cuộc họp kết thúc, anh Doãn Minh Đăng bày tỏ sự hài lòng với cách giải quyết vụ việc.

“Vấn đề xảy ra giữa tôi và lãnh đạo trường đã đi đến hồi kết. Lãnh đạo thành phố đã cùng nhà trường và tôi phân tích, giải quyết vấn đề một cách cặn kẽ. Cách giải quyết trong cuộc họp ngày hôm qua là cẩn trọng, thấu đáo, đã mang lại kết quả tốt cho nhà trường và tôi. Trong quá trình xảy ra sự việc tôi cũng có lỗi trong cách diễn đạt ý kiến, do sử dụng một số từ ngữ nhạy cảm và phản ứng nóng nảy, góp phần làm cho sự việc căng thẳng” - anh Đăng cho biết.

Theo Vietnamnet

"Toàn người hàn lâm lại kém về cải cách hành chính"

2015-12-24T22:56:00.002+07:00

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã nói như trên tại hội nghị về cải cách hành chính của ngành y tế hôm 23-12 ở Hà Nội.

Mục tiêu cải cách hành chính trong năm 2016 của ngành y tế là làm người bệnh hài lòng. Trong ảnh: bệnh nhân bảo hiểm y tế chờ khám bệnh tại Bệnh viện Đa khoa Q.Bình Thạnh (TP.HCM) Ảnh: Hữu Khoa

Theo kết quả chấm điểm gần nhất (năm 2014), Bộ Y tế đang xếp thứ 17/19 bộ ngành về chỉ số cải cách hành chính, thấp hơn cả năm 2013 khi Bộ Y tế xếp thứ 16/19 bộ ngành.

Tại hội nghị nói trên, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đặt câu hỏi: “Vào ngành y yêu cầu điểm cao nhất trong tất cả các ngành, vì sao toàn người hàn lâm lại kém về cải cách thủ tục hành chính?”.

Theo lý giải của ông Phạm Văn Tác - vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Y tế, lý do ngành y tế bị trừ nhiều điểm, dẫn tới xếp hạng thấp về cải cách thủ tục hành chính năm 2014 là các cục vụ trực thuộc bộ đều chưa phê duyệt đề án vị trí việc làm cho từng cán bộ, ngay Vụ Tổ chức cán bộ cũng chưa phê duyệt được, đến năm 2015 này mới có.

Ngoài ra, ngành y tế cũng bị trừ nhiều điểm về chậm đổi mới cơ chế tài chính ở cơ quan công lập. Đặc biệt, ở yêu cầu nâng cao chất lượng đội ngũ, ngành y tế chỉ đạt 9,01/16,5 điểm tối đa, xếp thứ 14/19 bộ ngành, trong khi năm 2013 xếp thứ 4/19 bộ ngành.

Tại hội nghị, Bộ trưởng Kim Tiến cho biết sau thời gian cải cách hành chính tại cơ sở y tế, thời gian thực hiện các thủ tục đã giảm trung bình 48,5 phút. Qua khảo sát thực tế, có những bệnh viện thời gian giảm cao nhất tới 1/2 so với trước.

“Khi xây dựng các văn bản, rất nhiều quy định là ta tự bó ta. Muốn được cấp chứng chỉ hành nghề cần có lý lịch tư pháp, cộng thêm 18 tháng làm việc tại cơ sở y tế. Hay quy định về bác sĩ gia đình thì cần 18 tháng thực hành ở đơn vị có bác sĩ gia đình, trong khi mình chưa triển khai bác sĩ gia đình thì lấy đâu ra cơ sở có bác sĩ gia đình để thực hành?

Những quy định này đều phải sửa. Có những nơi thanh toán được tiền bảo hiểm y tế cần tới 12 chữ ký... Thi đầu vào y khoa khó nhất, một bộ máy y khoa toàn người hàn lâm mà tư duy cải cách hành chính rất chậm” - bà Tiến chất vấn.

Theo Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, trong năm 2016 ngành y tế sẽ triển khai hàng loạt hoạt động để cải cách thủ tục hành chính, mục tiêu không phải là chạy đua xếp hạng mà quan trọng là người bệnh hài lòng.

Trong đó, các quy định cũ như giám đốc bệnh viện hạng đặc biệt phải là PGS-TS trở lên, bệnh viện thông thường phải bác sĩ chuyên khoa 2 trở lên, hay giám đốc sở y tế phải thông thạo một ngoại ngữ... sẽ phải thay đổi. Cụ thể, thay đổi theo hướng giám đốc bệnh viện không phải là người giỏi nhất về chuyên môn, mà phải thành thạo các nghiệp vụ về quản lý tài chính, cơ sở hạ tầng, quản trị bệnh viện...

“Tìm cả tỉnh mới có người thành thạo ngoại ngữ để làm giám đốc sở, nhưng cải cách hành chính, quản trị bệnh viện, cơ sở hạ tầng... như thế nào thì lại không làm được. Như vậy là bổ nhiệm không hiệu quả” - bà Tiến nói.

20% người được khảo sát có đưa phong bì cho y bác sĩ
Sở Nội vụ tỉnh Đồng Tháp cho biết vừa có báo cáo UBND tỉnh kết quả khảo sát mức độ hài lòng của người dân đối với ngành y tế và giáo dục của tỉnh. Điều đáng quan tâm là ở cả hai lĩnh vực này đều tồn tại vấn nạn phong bì.
Có khoảng 20% bệnh nhân được khảo sát cho biết có đưa phong bì cho bác sĩ, điều dưỡng trong quá trình điều trị tại bệnh viện để được chăm sóc tốt hơn.
Theo Sở Nội vụ Đồng Tháp, kết quả khảo sát này rất đáng tin cậy bởi vì quá trình khảo sát tại sáu bệnh viện lớn trong tỉnh thì gần 68% người được hỏi có trình độ từ tốt nghiệp trung học phổ thông trở lên...
Kết quả khảo sát cho thấy người dân không hài lòng nhiều nhất là chất lượng khám chữa bệnh và thái độ phục vụ của y bác sĩ...

Theo Tuổi Trẻ

Năm 2020, Việt Nam sản xuất được vaccine 6 trong 1

2015-12-23T09:27:00.002+07:00

"Chúng tôi khuyến cáo người dân không nên tiêm vaccine xách tay bởi vaccine được bảo quản theo một quy trình hết sức nghiêm ngặt."

"Nếu tiêm vaccine xách tay, chất lượng không thể đảm bảo dẫn đến rủi ro, nguy cơ cao” - Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long trao đổi với báo giới bên hành lang cuộc hội thảo khoa học Vaccine Việt Nam - Phát triển và hội nhập.

Liên quan đến việc nghiên cứu sản xuất vaccine 6 trong 1, ông Long cho biết Bộ Y tế đang giao cho ba cơ quan nghiên cứu, mỗi một cơ quan phát triển từ một đến hai vaccine. “Chúng tôi đã thành lập một hội đồng chung và ban chủ nhiệm đề tài để làm sao phối trộn vaccine 6 trong 1. Hy vọng tới năm 2017- 2018 sẽ có vaccine và đến năm 2020 sẽ có vaccine thương phẩm đưa ra thị trường” - ông Long cho biết.

Theo Pháp Luật TpHCM

Trở thành công dân yêu môi trường

2015-12-23T09:25:00.002+07:00

Bảo vệ môi trường không phải là điều gì quá to tát mà chỉ là những hành động rất đơn giản.

Những ngày cuối tháng 12, Sài Gòn trong tiết trời se se lạnh, các ngả đường được trang trí rất đẹp cho mùa Giáng sinh và đón năm mới. Cảm giác ấy mang lại sự thích thú cho người dân khi mùa lễ hội đang đến rất gần. Các em nhỏ được mẹ mặc áo ấm, còn dân cư công sở lại có dịp quấn khăn quàng cổ ấm áp tới chỗ làm. Nhưng đâu đó vẫn có bóng dáng những anh chị công nhân vệ sinh đang cặm cụi quét dọn, giữ cho đường phố luôn tươm tất, sạch đẹp. Thời tiết có thế nào đi nữa, họ vẫn chăm chỉ, cần mẫn hoàn thành nhiệm vụ của mình: giữ gìn vệ sinh đường phố.

Sự đóng góp của các công nhân vệ sinh là rất lớn trong việc giữ gìn thành phố sạch đẹp. Ảnh: NGỌC CHÂU

Sự đóng góp thầm lặng
Trong đêm yên lặng, tiếng chổi quét xào xạc trên đường, ánh đèn leo lét treo trên xe rác khiến nhiều người không khỏi chạnh lòng. Vẫn biết rằng đó là công việc được trả lương nhưng sự đóng góp của họ là thầm lặng, có giá trị rất lớn về mặt tinh thần. Họ là những gương mặt chúng ta cần phải tôn vinh. Chị H. (Gò Vấp) bày tỏ: “Cứ khoảng 11, 12 giờ đêm, con đường trước nhà tôi lại có anh công nhân vệ sinh đi quét đường. Đường vắng, chỉ có mình ảnh quét rồi gom rác lại chờ đưa lên xe. Âm thanh tiếng chổi quét sao thấy xót xa quá, thương họ quá. Giá như đường phố không còn rác, giá như chúng ta ý thức hơn, không xả rác ra đường thì ai ai cũng được nghỉ ngơi khi đêm về”.

TP.HCM mỗi ngày thải ra khoảng 7.500 tấn rác thải, các ngày lễ tết lượng rác thải tăng lên đến 11.000 – 12.000 tấn/ngày. Cứ thử tưởng tượng nếu lượng rác này không được thu gom thì chỉ cần vài ngày là TP ngập ngụa toàn rác thải. Vì vậy, sự đóng góp của các anh chị công nhân vệ sinh cho TP này là rất lớn.

Tại một chương trình do Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM tổ chức, TS Phạm Gia Trân, ĐH KHXH&NV TP.HCM đã công bố kết quả khảo sát Đánh giá hiệu quả công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường. Theo đó, nhìn chung, ý thức môi trường của người dân ngày càng có chiều hướng tốt hơn. Thế nhưng điều đó là chưa đủ bởi một TP văn minh cần sạch bóng rác thải. Những nỗ lực của cơ quan chức năng, sự hy sinh của các anh chị công nhân vệ sinh phải gắn kết với ý thức cộng đồng. Là công dân năng động, bạn hãy nhớ rằng từng việc làm của chúng ta có thể làm bộ mặt TP đẹp hơn. Ngược lại, chỉ cần mỗi người xả một mẩu rác nhỏ cũng có thể biến TP thành núi rác khổng lồ.

Công dân yêu môi trường
Tại Việt Nam, khảo sát cho thấy đa phần trẻ em từ 4 – 14 tuổi ở nông thôn đều nhiễm giun đũa, từ 50% – 80% nhiễm giun móc. Các bệnh viêm da dị ứng, sán lá gan... vẫn đang hoành hành. Nguyên do chủ yếu là ô nhiễm nguồn nước. Vấn đề này càng trở nên cấp bách hơn khi các loại bệnh như tiêu chảy, lỵ có xu hướng gia tăng. Nhiều gia đình sử dụng nước giếng khoan hoặc giếng đào. Phần lớn trong số đó không có hệ thống xử lý nước hoặc uống trực tiếp mà không đun sôi.

Bảo vệ môi trường không phải là điều gì quá to tát mà chỉ là những hành động rất đơn giản. Bạn chỉ cần nhớ: hãy bỏ rác vào thùng, đừng xả rác, khạc nhổ, phóng uế trên đường, hè phố; thường xuyên quét dọn, làm vệ sinh nơi ở, khu xóm; hướng dẫn con trẻ cùng bảo vệ môi trường; không xả rác xuống kênh rạch làm cản trở dòng chảy; đừng vứt tờ rơi bừa bãi ra đường... Có như thế TP.HCM mới ngày càng đẹp hơn, xanh sạch hơn.

Theo Pháp Luật TpHCM

Chữa bệnh cho ‘con sâu’ pháp lý

2015-12-23T09:22:00.001+07:00

Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) vừa phát động cuộc “thi” để xem quy định pháp luật xứng đáng danh hiệu tốt nhất và tồi nhất.

Có 10 quy định pháp luật sẽ được bình chọn tốt nhất và 10 quy định được bình chọn tồi nhất!

Nhìn thoáng qua các phản ánh của cộng đồng doanh nghiệp (DN) năm 2015, dễ thấy có những quy định khá được lòng DN như rút ngắn thời gian đăng ký DN, bỏ ghi ngành nghề trên giấy phép, tùy chọn mẫu con dấu...

Cũng có những quy định khiến DN phản ứng suốt thời gian dài và chỉ ra rõ các hao tốn, bất hợp lý, kiểu như quy định kiểm tra hàm lượng formaldehyde trong tất cả vải nhập khẩu khiến DN tốn 500-600 triệu đồng/năm mà số vụ phát hiện chỉ đếm trên đầu ngón tay. Hay như quy định điều kiện nhập khẩu máy móc cũ đã qua sử dụng với các con số về tiêu chí khiến DN ngành in và ngành cơ khí vừa cười vừa mếu vì không hiểu các cơ quan quản lý dựa trên căn cứ khoa học nào mà đưa ra...

Một điều đáng tiếc ở cuộc bình chọn này là chỉ bình chọn quy định pháp luật. Trong khi đó thời gian qua không ít các phản ánh vướng mắc của DN lại không nằm ở quy định pháp luật! Nó nằm ở các công văn, các hướng dẫn chỉ đạo của bộ, ngành hoặc của cơ quan thừa hành ở cấp địa phương “sáng tạo” ra. Ví dụ như không có quy định nào về ký xác nhận thông quan hàng hóa nhập khẩu nhưng DN phản ánh rằng tại một số chi cục hải quan ở TP.HCM thì đòi DN làm thủ tục này. Hay như thông tư hướng dẫn về thuế không nói rõ cách xác định doanh thu và thuế đối với cá nhân kinh doanh khiến các địa phương xém chút nữa là thu thuế gấp đôi...

Có lẽ ở bất cứ đâu, cộng đồng DN vẫn phải mất thời gian làm thủ tục, mất tiền đóng phí, chịu sự quản lý của Nhà nước để đảm bảo môi trường kinh doanh lành mạnh, bảo vệ người tiêu dùng. Khác nhau ở chỗ thời gian đó là bao nhiêu, mức phí có chấp nhận được không, thực hiện thủ tục có thuận tiện không... Cách bình chọn quy định tồi nhất như trên cũng đã từng được châu Âu thực hiện. Năm 2013, các DN Bỉ bình chọn 10 quy định của châu Âu gây phiền toái nhất cho DN nhỏ, đã chỉ ra các quy định như thuế giá trị gia tăng, quy định về bảo vệ dữ liệu, quy định công nhận trình độ chuyên môn, quy định buộc lắp đặt thiết bị ghi âm trong xe và thời gian nghỉ ngơi cho tài xế,... đã gây tốn kém thời gian, tiền bạc, khó khăn cho DN.

Việc chỉ ra quy định tốt và tồi nhất gián tiếp sẽ chỉ ra được “con sâu” nào đang gây trở ngại cho cộng đồng DN. Đằng sau cuộc bình chọn của VCCI, đương nhiên cộng đồng DN vẫn mong muốn có thể tóm được, bắt được và loại bỏ “con sâu” chứ không phải chỉ ra rồi thôi. Ví dụ như sau cuộc bình chọn của DN Bỉ, các quy định phiền toái trên đã được thảo luận để sửa đổi, ví dụ như giảm chi phí đăng ký hóa chất, không bắt lắp thiết bị ghi âm nếu xe chỉ hoạt động quanh quẩn trong bán kính 100 km,…

Quan trọng là sau khi nhìn rõ 10 “con sâu” bự nhất làng, các bộ, ngành của chúng ta có giống như các bộ, ngành ở châu Âu, chấp nhận kết quả “đội sổ” và quyết liệt thay đổi nó hay không.

Theo Pháp Luật TpHCM

Xây nhà trên đất rừng: Không ai quản!

2015-12-23T09:18:00.000+07:00

Lực lượng kiểm lâm và chính quyền phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đều cho rằng mình vô can đối với các trường hợp xây trái phép trên đất rừng

UBND TP Đà Nẵng vừa có quyết định giao rừng và đất lâm nghiệp từ Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu cho UBND phường Hòa Hiệp Bắc (quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) quản lý, bảo vệ và phát triển rừng với tổng diện tích gần 1.632 ha. Tuy nhiên, trong quá trình bàn giao, UBND phường Hòa Hiệp Bắc kiên quyết không nhận diện tích khoảng 127 ha thuộc 49 hồ sơ do có nhiều công trình xây trái phép.

Cất nhà trái phép 20 năm
Theo quyết định ngày 14-10-2014 do ông Phùng Tấn Viết - Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng - ký, trong tổng diện tích đất gần 1.632 ha có 572 ha diện tích rừng, đất rừng sản xuất và 1.059 ha đất ngoài quy hoạch 3 loại rừng.

Ông Bùi Nguyễn Hồng Hải, Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Bắc, cho biết vào tháng 8-2015, Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu đã bàn giao giấy tờ, hồ sơ đất nhưng phường từ chối tiếp nhận 49 hồ sơ với tổng diện tích 127 ha và đề nghị Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu hoàn thiện hồ sơ.

Công trình xây trái phép trong địa phận bìa rừng Nam Hải Vân

Theo ông Hải, đây là đất của 49 hộ dân đang làm kinh tế rừng. Các hồ sơ này thiếu nhiều thủ tục như thiếu giấy tờ bàn giao đất, có công trình xây dựng trái phép… nên phường không tiếp nhận. Đáng chú ý, vị trí diện tích đất này nằm ở bìa rừng Nam Hải Vân và chỉ cách Trạm Kiểm lâm Suối Lương (Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu) chừng 300 m.

Tại đây, một khu đất rộng khoảng 15.000 m2 được xây tường rào, cổng ngõ, nhà rường và trồng các loại cây cảnh để tạo cảnh quan cũng như lấy bóng mát. Nhìn bên ngoài, khu đất mang dáng dấp của khu nghỉ mát đã xây dựng nhiều năm. Bên trong khuôn viên xây dựng 2 nhà bê tông lợp ngói.

Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Người Lao Động, diện tích đất trên thuộc sở hữu của ông Lê Tiến Dũng (trú quận Liên Chiểu). Ông Hải cho hay đây là công trình xây dựng thuộc diện lấn chiếm và chuyển nhượng trái phép. Ngoài ra, còn có nhiều công trình khác cũng xây trái phép trên diện tích đất mà phường Hòa Hiệp Bắc từ chối tiếp nhận.

Phường và kiểm lâm đều “không nắm rõ”
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Truyền, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu, khẳng định công trình của ông Dũng không thuộc diện giao khoán theo nghị định Chính phủ. Do ông vừa đảm nhiệm chức vụ hạt trưởng khoảng 1 năm nay nên chưa nắm rõ vấn đề.

“Diện tích đất này cũng như 127 ha mà UBND phường Hòa Hiệp Bắc từ chối tiếp nhận trước đây thuộc Ban Quản lý rừng đặc dụng Nam Hải Vân (đã giải thể). Công trình của ông Dũng có từ trước, gần 20 năm rồi” - ông Truyền nói.

Theo ông Truyền, ông cũng không thể khẳng định những công trình này xây có phép hay không nhưng chắc chắn việc giải quyết không thuộc thẩm quyền của hạt kiểm lâm.

“Luật Bảo vệ rừng không có văn bản nào cho phép kiểm lâm xử lý tình trạng xây dựng trái phép trên đất rừng. Kiểm lâm không có chế tài xử lý. Kiểm lâm chỉ chịu trách nhiệm với lâm sản trên đất rừng, đấu tranh với lâm tặc, chữa cháy rừng... Đất thuộc quyền quản lý thuộc Luật Đất đai, kiểm lâm không quản lý” - ông Truyền nhấn mạnh.

Ngược lại với ông Truyền, ông Bùi Nguyễn Hồng Hải cho rằng khi các công trình xây dựng trái phép trên đất rừng thì phóng viên phải hỏi Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu để nắm thông tin. Do các công trình này xây trái phép trước khi đất được chuyển giao cho phường quản lý nên phường không nắm rõ.

“Quan điểm địa phương là trách nhiệm của chủ rừng. Phân cấp quản lý như thế nào thì do cấp trên chứ phường không trả lời. UBND tiếp nhận phân cấp quản lý nhà nước còn tồn tại vướng mắc của Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu để lại thì họ phải có trách nhiệm xử lý. Quan điểm của phường là đất rừng phải sử dụng đúng mục đích còn sai như thế nào phải xử lý tùy theo mức độ” - ông Hải nói.

Riêng về diện tích 127 ha của 49 hộ dân, ông Hải khẳng định chỉ tiếp nhận khi hồ sơ đã đầy đủ, trong đó có yếu tố tiên quyết là các công trình trái phép phải xử lý xong.

Ông Trương Việt, Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Bắc, cũng cho rằng những công trình trái phép thuộc địa bàn quản lý của phường nhưng hạt kiểm lâm chưa bàn giao nên trách nhiệm là của hạt kiểm lâm. “Trước đây là rừng cấm, rừng đặc dụng do kiểm lâm quản lý nên bây giờ để xảy ra vi phạm thì họ giải quyết” - ông Việt nhấn mạnh.

Sai phạm đã rõ
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Trần Văn Lương, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng, cho hay ông cũng vừa nghe thông tin về việc phát hiện công trình trái phép của ông Lê Tiến Dũng. Hiện vụ việc đang được Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu tìm hiểu và xử lý. Ông Lương khẳng định ông Dũng cũng được giao khoán đất để trồng rừng từ rất lâu.

Theo ông Lương, đất cấp để sản xuất, trồng rừng mà xây dựng công trình là trái với quy định nhưng chưa rõ ở mức độ nào. Cách đây 7-8 năm, lực lượng kiểm lâm đã phát hiện và cho tháo dỡ 3 công trình trái phép như trên.

Theo Người Lao Động

Thiên Tân lần đầu ban bố báo động đỏ vì ô nhiễm không khí

2015-12-23T09:14:00.001+07:00

Thành phố cảng Thiên Tân ở miền Bắc Trung Quốc đã lần đầu tiên ban bố báo động đỏ vì ô nhiễm không khí, mức báo động cao nhất.

Người dân đeo khẩu trang đề phòng ô nhiễm không khí ở Bắc Kinh ngày 19/12. (Nguồn: AFP/TTXVN)

Cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh chính quyền thành phố này đang phối hợp với thủ đô Bắc Kinh chống tình trạng khói mù dày đặc trong mùa Đông.

Báo động đỏ áp dụng từ 0 giờ ngày 23/12 đến 6 giờ ngày 24/12. Trong thời gian này, xe ôtô lưu thông trên đường phố luân phiên ngày chẵn-lẻ theo biển số xe.

Các cơ quan công quyền và doanh nghiệp sẽ áp dụng khung giờ làm việc linh hoạt, trong khi các hoạt động ngoài trời và các công trường xây dựng tạm dừng.

Nhà trẻ, các trường tiểu học và trung học đóng cửa trong ngày 23/12. Các ngành công nghiệp gây ô nhiễm chính sẽ cắt giảm sản xuất trong khi các chiến dịch làm sạch môi trường sẽ được tiến hành liên tục tại các khu vực trung tâm thành phố.

Trước đó, Bắc Kinh đã báo động đỏ ô nhiễm lần đầu tiên hôm 7/12 và báo động đỏ lần thứ hai từ ngày 19-22/12.

Theo VietnamPlus

Rùng mình với thủ đoạn sản xuất thực phẩm bẩn

2015-12-23T09:09:00.004+07:00

Trong tháng 12-2015, lực lượng chức năng liên tiếp phát hiện và bắt giữ các vụ vận chuyển, tàng trữ, sản xuất và chế biến thực phẩm không rõ nguồn gốc trên địa bàn TP. Hà Nội. Thủ đoạn của các đối tượng sản xuất thực phẩm bẩn khiến ai cũng phải rùng mình.

Đội Quản lý thị trường số 6 - Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phát hiện cơ sở sản xuất mỡ bẩn tại Ngọc Hồi, Thanh Trì, Hà Nội. Ảnh: Q.Tấn.

Thực hiện kế hoạch tăng cường kiểm tra, kiểm soát hoàng hóa dịp tết Nguyên đán Bính Thân 2016, Ban Chỉ đạo 389 TP. Hà Nội thời gian qua đã phát hiện hàng chục tấn thực phẩm kém chất lượng.

Ngày 17-12, Đội Quản lý thị trường số 11 – Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội thu giữ 4 tấn ruốc gà không rõ nguồn gốc tại huyện Phú Xuyên (Hà Nội).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Thịnh (SN 1983, chủ cơ sở sản xuất tại quận 12 TP. Hồ Chí Minh) một mực khẳng định ruốc gà của cơ sở sản xuất của mình đảm bảo chất lượng, bao bì không có tên sản phẩm, hạn sử dụng, địa chỉ cơ sở sản xuất là do đang có vướng mắc trong việc xin được giấy phép của chính quyền địa phương.
Qua đấu tranh khai thác, đối tượng thừa nhận đang sản xuất chui số lượng lớn ruốc gà theo đơn đặt hàng từ các tỉnh, thành phố trên cả nước. Tuy nhiên, trong lời khai của Thịnh, gà được mua để làm ruốc với giá chỉ 40.000 đồng/kg và bán ra thị trường với giá 55.000 đồng/kg, nghĩa là chỉ lãi 15.000 đồng/kg.
Nghi vấn về việc số tiền lãi quá ít so với công chế biến, vận chuyển từ Sài Gòn ra Hà Nội tiêu thụ, cơ quan chức năng đã nhiều lần thẩm vấn đối tượng về vấn đề này. Sau khi vòng vo chối tội, Nguyễn Văn Thịnh khai nhận: “Gà được mua về làm ruốc là gà công nghiệp (xương ít, lượng thịt nhiều). Sau khi lọc thịt, cho vào máy đánh, ướp gia vị và phơi nắng, ruốc gà được tẩm thêm các loại phụ gia thực phẩm và đặc biệt là bột mỳ để tăng trọng lượng. Nếu 100kg sau khi tẩm bột mỳ sẽ được khoảng 103kg – 104kg”.

Tiếp tục đấu tranh, Nguyễn Văn Thịnh khai nhận: “Chẳng bộ phận nào của con gà là bỏ đi. Cụ thể, xương, da gà, nước luộc gà đều được các cơ sở, công ty tại TP. Hồ Chí Minh dùng làm hạt nêm hoặc nước dùng phở, nước lẩu. Tất cả nước luộc gà đều được bán hết cho các quán phở. Theo đó, xương gà và da gà được bán với giá từ 8.000 – 9.000 đồng/kg; nước luộc gà được bán với giá 40.000 đồng/can 20 lít”.

Ngoài vụ việc trên, ngày 16-12, lực lượng chức năng đã kiểm tra một cơ sở sản xuất phía sau khu công nghiệp Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra, có hai xe tải đang trả hàng tại cơ sở. Kiểm tra xe ô tô mang biển kiểm soát 75C- 04608 chở 300 tấm da trâu, da bò do ông Trần Hải Cường (SN 1974) là lái xe, ông Cường đã không xuất trình được hóa đơn chứng từ số hàng hóa trên, kẹp chì trên xe cũng không phù hợp, giấy kiểm dịch hết hạn từ tháng 10-2015. Ông Cường cho biết, số hàng trên do bà Bùi Thị Lợi địa chỉ tại 21 đường Thánh Gióng, phường Tây Lập, Thừa Thiên - Huế thuê vận chuyện từ Thừa Thiên - Huế ra Hà Nội với giá 6,5 triệu đồng. Kiểm tra xe ô tô thứ hai có biển kiểm soát 31F – 6362 vận chuyển da trâu, da bò và mỡ động vật bán cho cơ sở Hoàng Phú, lái xe Nguyễn Hữu Tờ (sinh năm 1994) xuất trình giấy tờ kiểm dịch đã hết hạn từ tháng 10-2015.

Đồng thời, lực lượng chức năng còn phát hiện một lượng lớn mỡ động vật bẩn đã và đang được cơ sở chế biến. Đối tượng khai rằng số mỡ này là phụ phẩm từ da trâu, da bò được cơ sở lấy ra làm thức ăn cho cá, nhưng do ao cá mới thu hoạch hết nên không biết làm gì mới bắc bếp rán thu lấy mỡ và tích trữ làm thức ăn cho cá. Tuy nhiên, theo đại diện cơ quan chức năng, số mỡ này rất có thể sẽ được chia nhỏ vào những chai 5 lít và bán cho các cơ sở làm quẩy rán hay các cửa hàng ăn.

Trước tình trạng vận chuyển, sản xuất và kinh doanh thực phẩm không rõ nguồn gốc, không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm diễn biến phức tạp vào dịp cuối năm, UBND TP. Hà Nội đã có chỉ đạo về việc thực hiện thí điểm hoạt động thanh tra chuyên ngành an toàn thực phẩm tại các quận, huyện, thị xã. Theo đó, từ ngày 15-12, cán bộ thanh tra chuyên ngành an toàn thực phẩm cấp quận, phường tổ chức thanh kiểm tra thường xuyên theo kế hoạch được duyệt, thanh tra đột xuất, độc lập theo yêu cầu và tình hình thực tế tại địa phương. Đồng thời, Phó Chủ tịch UBND phụ trách an toàn thực phẩm xã, phường, thị trấn thực hiện thí điểm, tham gia thanh kiểm tra 3 lần/tuần. Các Chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn thực hiện thí điểm thanh kiểm tra 1 lần/tuần.

Mặt khác, Sở Y tế phối hợp với Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Sở Công Thương và UBND quận Ba Đình lựa chọn phường Thành Công để triển khai trọng điểm thanh tra chuyên ngành an toàn thực phẩm, tập trung tại khu vực chợ Thành Công với hơn 500 hộ kinh doanh, tạo sự chuyển biến trong ý thức và thực hành về nguy cơ của việc buôn bán, sử dụng thực phẩm không rõ nguồn gốc, không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.

Bắt 13 tấn thực phẩm mất vệ sinh ATTP trong ngày 16-12:
- Đội Quản lý thị trường số 2 – Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phối hợp với Đội Cảnh sát môi trường Công an quận Hoàn Kiếm và Công an phường Đồng Xuân (Hà Nội) phát hiện 6 tấn thực phẩm gồm me chua và ngó sen hết hạn sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất xứ. Toàn bộ số hàng hóa trên được tập kết tại trước cửa số nhà 18 phố Hàng Khoai (Hà Nội) không có chủ sở hữu. Hiện tại, toàn bộ số thực phẩm trên được cơ quan chức năng tạm giữ và tiếp tục điều tra làm rõ.
- Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy - môi trường, Công an huyện Phú Xuyên phối hợp với Đồn Công an Văn Nhân trong quá trình làm nhiệm vụ đã phát hiện xe tải BKS: 29C-140.81 vận chuyển 4.160kg thịt chân giò đông lạnh không có giấy kiểm dịch. Tổ công tác đã bàn giao toàn bộ hàng hóa cho lực lượng Quản lý thị trường xử lý.
- Tổ công tác Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phối hợp Đội QLTT số 33 bất ngờ kiểm tra kho hàng của Công ty Cổ phần thực phẩm Fuji-Việt Nam tại khu vực chợ đầu mối Minh Khai, Bắc Từ Liêm. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng liên ngành đã phát hiện trong kho đông lạnh của Công ty có 830 thùng carton thịt bò nhập khẩu, tổng trọng lượng là 2.672 kg, toàn bộ số thịt bò trên đã hết hạn sử dụng hơn 1 năm trước. Đội Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an quận Bắc Từ Liêm đã lập hồ sơ tiếp tục xử lý vụ việc.

Theo Báo Hải Quan

Phá đường dây buôn bán vú heo thối từ Trung Quốc

2015-12-23T09:00:00.000+07:00

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, lúc 0 giờ ngày 18.12, một chiếc xe khách chạy tuyến Bắc Giang - Bình Dương chở theo 40 thùng xốp (khoảng 2,5 tấn) vú heo Trung Quốc bắt đầu lăn bánh vào nam tiêu thụ. Khoảng 1 giờ ngày 22.12, chiếc xe này qua cầu Đồng Nai rẽ vào đường ĐT 743 đi về hướng Bình Dương. 20 phút sau, xe dừng tại bãi xe gần Bệnh viện Quân đoàn 4 (TX.Dĩ An, Bình Dương).

Vú heo thối bị thu giữ - Ảnh: Công Nguyên

Ai cũng biết, chỉ cán bộ không biết
Bà N.T.H (một người dân sống gần kho chứa vú heo thối của ông Đông), bức xúc cho biết ông Đông thường xuyên nhập vú heo thối về đây rồi phân phối cho các đầu nậu nhiều năm, dân ở đây ai cũng biết, chỉ có cán bộ quản lý và chính quyền địa phương không biết. Kho chứa hàng nằm mặt tiền QL1, mùi thối bốc ra khu vực xung quanh nồng nặc thử hỏi công an khu vực, cán bộ thú y phụ trách địa bàn, công an kinh tế phụ trách địa bàn, các ban ngành phường ở đâu?

Chẻ hàng tại Bình Dương
Tại địa điểm trên, hai chiếc xe tải loại 1,1 tấn chờ sẵn để bốc 40 thùng xốp chứa vú heo từ xe khách bỏ lên. Bốc hàng xong, hai xe tải lăn bánh theo tỉnh lộ 43 đâm ra QL1 (dưới chân cầu Gò Dưa) rồi thẳng tiến về khu vực cầu vượt Quang Trung. Hai xe tải dừng lại trước ngôi nhà số 108/2 QL1, P.Đông Hưng Thuận, Q.12. Lúc này, 4 thanh niên vận chuyển tất cả thùng xốp vào bên trong và khóa cửa lại. Theo tìm hiểu của Thanh Niên, ngôi nhà này được một người đàn ông tên Đông thuê lại để chứa hàng vú heo rồi phân phối cho các quán ăn tại Q.12, Gò Vấp, Thủ Đức... từ nhiều năm nay. Mỗi ngày tại đây có 2 - 3 nhân viên phân loại vú heo và rất nhiều khách đến lấy về bán.

7 giờ ngày 22.12, một thanh niên tên Tý (người làm thuê tại đây) đi xe máy đến mở cửa để phân loại hàng. Ít phút sau, ông Đông xuất hiện cùng với hai khách hàng mang giỏ tới mua vú heo. Đúng lúc này, cán bộ thanh tra thuộc Chi cục Thú y TP.HCM và Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PC49) - Công an TP.HCM ập vào kiểm tra.

Thấy đoàn kiểm tra, Tý cố tình đóng cửa sắt lại nhưng bị cảnh sát ngăn cản, hai vị khách mua vú heo cũng nhanh chóng bỏ đi. Tại đây, đoàn phát hiện có 40 thùng xốp chứa 2,5 tấn vú heo đã bốc mùi hôi thối và gần 100 kg thịt heo chứa trong tủ lạnh. Tất cả số thịt trên đều biến sắc, rỉ dịch và không có giấy chứng nhận kiểm dịch.

Bao bì đóng vú heo thối chi chít chữ Trung Quốc

Giảm thời gian chờ đợi kiểm tra an toàn thực phẩm
Ngày 22.12, tại Cảng hàng không sân bay quốc tế Nội Bài đã khai trương điểm kiểm tra chuyên ngành về an toàn thực phẩm với sự tham gia của 4 cơ quan chuyên ngành gồm: Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia; Cơ quan Thú y vùng 1; Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng 5; Công ty CP Tập đoàn Vinacontrol Hà Nội. Ông Phạm Xuân Đà, Viện trưởng Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh thực phẩm quốc gia, cho biết cơ quan kiểm nghiệm về an toàn thực phẩm thực hiện thủ tục một cửa tại Hải quan cửa khẩu quốc tế Nội Bài giúp doanh nghiệp giảm thời gian chờ đợi, đi lại làm thủ tục liên quan; thời gian trung bình cho các thủ tục này sẽ giảm còn 2 - 7 ngày.
Liên Châu

Làm việc với cơ quan chức năng, ông Cao Chí Đông (36 tuổi, quê Bến Tre) thừa nhận số vú heo trên được nhập từ các tỉnh phía bắc và không có giấy tờ hợp lệ. Qua kiểm tra, đoàn kiểm tra phát hiện các bao bì chứa vú heo có rất nhiều dòng chữ Trung Quốc. Qua dịch nhanh, số vú heo trên được đóng gói tại Công ty TNHH phát triển nông nghiệp Hằng Tiến (tỉnh Vân Nam - Trung Quốc). Chi cục Thú y TP.HCM đã lập biên bản đề xuất xử phạt hành chính ông Đông 3 hành vi sai phạm gồm: không đăng ký kinh doanh, không có giấy chứng nhận kiểm dịch, nơi chứa đựng sản phẩm không đảm bảo vệ sinh thú y, với số tiền trên 20 triệu đồng và tiêu hủy toàn bộ số hàng nói trên. PC49 cũng lập biên bản tịch thu tất cả sổ giao nhận hàng hóa của ông Đông để tiếp tục điều tra làm rõ.

8 năm buôn bán vú heo thối
Làm việc với công an, ông Đông thừa nhận nhập trái phép vú heo thối từ các tỉnh phía bắc vào TP.HCM để phân phối cho các quán ăn, nhậu từ 8 năm nay. Trung bình mỗi ký vú heo thối ông Đông mua giá 50.000 đồng về sơ chế và bán lại cho các quán từ 100.000 - 120.000 đồng. Đặc biệt những mùa cao điểm lễ, tết vú heo thối được ông Đông bán ra lên tới 150.000 đồng/kg.

Ông Đông đã không ít lần bị cơ quan chức năng xử phạt về hành vi buôn bán sản phẩm động vật thối. Điển hình, ngày 9.5.2012, xe đông lạnh BS 15C-024.89 do tài xế Trần Văn Chính (quê Nam Định) vận chuyển hơn 10 tấn chân gà và 3,2 tấn vú heo thối từ Hải Phòng vào TP.HCM thì bị Trạm kiểm dịch động vật Thủ Đức bắt giữ. Sau khi bị bắt, ông Cao Chí Đông đến nhận đây là hàng của mình. Sau khi kiểm tra, cơ quan chức năng đã lập biên bản xử phạt trên 20 triệu đồng và buộc tiêu hủy hơn 13 tấn chân gà và vú heo nói trên. Những năm trước, Trạm kiểm dịch động vật Xuân Hiệp (Chi cục Thú y TP.HCM) cũng đã nhiều lần xử lý các vụ vận chuyển vú heo thối liên quan đến ông Cao Chí Đông.

Ông Khương Trần Phúc Nguyên, Trưởng phòng Thanh tra chuyên ngành thú y (Chi cục Thú y TP.HCM), nhận định vú heo có xuất xứ từ Trung Quốc mà về đến TP.HCM phải mất từ 5 - 7 ngày. Vì vậy các đầu nậu bắt buộc phải tẩm ướp hóa chất bảo quản. Nếu như vú heo quá thối, những người buôn bán phải dùng hóa chất để tẩy mùi trước khi bán ra cho các quán. Vì vậy rất nguy hiểm cho người tiêu dùng khi ăn phải những thức ăn thế này. Theo một cán bộ PC49, ông Đông buôn bán vú heo thối nhiều năm và đã từng bị xử phạt nhưng vẫn tiếp tục, vì đây là mặt hàng siêu lợi nhuận. Bên cạnh đó, luật quy định trong lĩnh vực này còn nhiều vướng mắc nên xử lý không tới nơi tới chốn những người buôn bán thực phẩm độc hại này.

Lò mổ tiêm thuốc cấm vào heo
Rạng sáng 22.12, Trạm thú y Q.12 (Chi cục Thú y TP.HCM) phối hợp với Công an Q.12 bất ngờ kiểm tra cơ sở giết mổ lậu tại KP.5, P.Thạnh Xuân. Tại đây, ông Hoàng Đình Phúc (36 tuổi - chủ cơ sở) cùng các nhân viên đang giết mổ 1 con heo (100 kg) bỏ dưới nền nhà dơ bẩn. Trong chuồng có 8 con heo sống ngủ li bì. Ông Phúc khai nhận, số heo này được mua từ Long An về và không có bất cứ giấy tờ nào liên quan. Cơ sở giết mổ này hoạt động chui 3 tháng nay, thịt heo giết mổ được bán lẻ trên địa bàn Q.12.

Thuốc Prozil - Ảnh: Mã Phong

Đặc biệt, đoàn kiểm tra phát hiện một ống kim tiêm chích thuốc cho heo, một lọ thuốc hiệu Prozil 50 ml đã qua sử dụng và 7 lọ thuốc cùng nhãn hiệu chưa sử dụng. Ông Phúc thừa nhận đã tiêm loại thuốc này vào heo 20 phút trước khi giết mổ để thịt đỏ tươi, săn chắc. Theo cán bộ thú y, Prozil là loại thuốc an thần bị cấm tiêm vào heo trước khi giết mổ, vì lượng thuốc tồn dư sẽ ảnh hưởng rất lớn cho sức khỏe người ăn phải. Trạm thú y Q.12 đã lập biên bản đề xuất UBND Q.12 xử phạt ông Phúc trên 23 triệu đồng, đồng thời yêu cầu ông Phúc lưu giữ số heo trên trong quá trình chờ kết quả xét nghiệm.

Theo Thanh Niên

Vì sao thanh tra Bộ Y tế để "lọt lưới" Tân Hiệp Phát?

2015-12-23T08:45:00.000+07:00

Tại cuộc họp báo chiều 22/12, Cục An toàn Thực phẩm - Bộ Y tế đã giải thích việc vẫn tồn tại các sản phẩm Tân Hiệp Phát có cặn dù đoàn thanh tra vào tháng 4 không phát hiện sai phạm tại công ty này.

Cà Mau vừa phát hiện 64 thùng Dr Thanh của Tân Hiệp Phát có cặn. Ảnh Vietnamnet

Ông Nguyễn Thanh Phong, Cục trưởng Cục ATTP - Bộ Y tế nhận xét: "Đây là câu hỏi rất khó nhưng cũng rất dễ trả lời".

Theo ông Phong, đoàn thanh tra đã kiểm tra toàn diện công ty theo đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền của pháp luật và không phát hiện sai phạm.

Tuy nhiên, chất lượng sản phẩm phụ thuộc vào hàng trăm yếu tố. Chỉ cần một trong số đó không đảm bảo sẽ dẫn đến sự cố. Vì vậy trong đợt kiểm tra, các yếu tố có thể được thỏa mãn nhưng sau một thời gian có thể thay đổi, kết quả là những sản phẩm không an toàn. Ông cũng dẫn chứng một nhà hàng Thụy Sĩ được bình chọn tốt nhất liên tiếp 3 năm vẫn xảy ra 63 trường hợp ngộ độc thực phẩm. "Do đó việc hôm nay thanh tra khẳng định đủ điều kiện vệ sinh không đồng nghĩa mãi mãi sản phẩm của doanh nghiệp đó đảm bảo an toàn".

"Ngoài ra để dừng lưu thông, Cục sẽ phải phân tích và đánh giá trên rất nhiều yếu tố để phát hiện bất thường. Về việc phát hiện sản phẩm có vấn đề theo cảm quan của khách hàng, người tiêu dùng nên tạm ngừng sử dụng và báo cáo với cơ quan chức năng" - Ông kết luận.

Theo VnTinNhanh

Đà Nẵng: Xuất hiện showroom cấm cửa khách Việt, chỉ đón khách Trung Quốc!

2015-12-23T08:38:00.004+07:00

Đó là showroom H.A Cao su thiên nhiên ở 148 Xuân Thủy (quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng), thuộc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Tuệ Dân. Họ khẳng định chỉ tiếp khách đoàn Trung Quốc chứ không cho khách Việt Nam vào mua sắm!

Phản ánh với báo Infonet, chị Nguyễn Nho Văn Khanh (công tác tại Tổng Công ty Điện lực miền Trung) cho hay, người dân quanh khu vực Showroom H.A Cao su thiên nhiên ở 148 Xuân Thủy (quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) rất bất bình khi showroom này chỉ cho khách Trung Quốc vào mua sắm mà tuyệt đối cấm khách Việt. Thậm chí người dân chỉ tới đứng trước cửa showroom này cũng bị bảo vệ đuổi đi.

Và theo quan sát của chị Nguyễn Nho Văn Khanh thì cứ tầm 11h trưa là có mấy đoàn xe chở toàn khách Trung Quốc đến đây, khoảng 14h chiều thì lên xe rời đi. Để chứng minh cho phản ánh của mình, chị cung cấp cho báo Infonet một số hình ảnh dưới đây:

Khách Trung Quốc...

được xe của Công ty du lịch Kỳ nghỉ tuyệt vời đưa đến mua sắm tại showroom H.A Cao su thiên nhiên ở 148 Xuân Thủy (Ảnh do chị Nguyễn Nho Văn Khanh cung cấp)

Sáng 22/12, PV Infonet nhờ anh Trương Đình Đức, Giám đốc Công ty quảng cáo VietGroup, lái xe ô tô đóng giả khách du lịch đến showroom này để tìm hiểu thực hư. Theo ghi nhận của PV, showroom này thuộc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Tuệ Dân (148 Xuân Thủy). Gọi là showroom song được xây dựng theo lối kín cổng cao tường, nhìn bên ngoài cứ như một cái lô cốt. Thậm chí mặt tiền của showroom cũng được thiết kế để không ai có thể nhìn thấy mọi hoạt động bên trong.

Showroom H.A Cao su thiên nhiên của Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Tuệ Dân...

xây dựng theo kiểu kín cổng cao tường, nhìn bên ngoài cứ như một cái lô cốt!

Xe chúng tôi vừa đến nơi liền bị những người đứng tại quầy lễ tân ở tiền sảnh showroom ném cho những cái nhìn đầy dò xét. Chúng tôi bước xuống xe, chưa kịp đến quầy lễ tân thì đã có một người đàn ông mặc áo sơ mi kẻ sọc, không có bảng tên, xưng là nhân viên bảo vệ tiến ra ngăn lại. Dưới đây là cuộc đối thoại của chúng tôi với người đàn ông này:

PV: Nghe nói ở đây bán các mặt hàng làm từ cao su thiên nhiên nên chúng tôi muốn vào mua?

Người đàn ông: Ở đây chỉ bán theo đoàn chứ không cho khách lẻ vào!

PV: Đoàn là đoàn ra sao?

Người đàn ông: Chỉ bán cho đoàn khách của Công ty du lịch Quốc Đô chuyển tới thôi chứ không bán cho khách khác.

PV: Công ty du lịch Quốc Đô ở đâu?

Người đàn ông: Ở Đà Nẵng chứ đâu! (theo Phòng Quản lý Lữ hành, Sở VH-TT-DL Đà Nẵng thì Công ty này mới đổi tên thành Công ty Kỳ nghỉ tuyệt vời (Beautiful Holiday), kinh doanh lữ hành quốc tế và chuyên về khách Trung Quốc, đúng như hình ảnh chiếc xe chở khách đến showroom này mà chị Nguyễn Nho Văn Khanh cung cấp cho Infonet!).

PV: Đoàn nào cũng có thể đến đây mua hả ông?

Người đàn ông: Ở đây không cho bán riêng lẻ mà có đăng ký theo đoàn. Ví dụ mấy giờ đoàn đến thì báo trước và chỉ bán cho đoàn đó thôi!

PV: Khách vô đây thế nào mà thấy toàn chữ Tàu không vậy?

Người đàn ông (cười): Bán cho khách Trung Quốc thôi!

PV: Vậy là ở đây chỉ bán cho đoàn khách Trung Quốc thôi chứ không bán lẻ?

Người đàn ông: Bán cho đoàn khách Trung Quốc thôi chứ không bán lẻ.

PV: Ở đây bán sản phẩm cao su thiên nhiên là bán cái gì vậy ông?

Người đàn ông: Bán chăn, ra, gối, đệm! (anh Trương Đình Đức thắc mắc sao đi du lịch mà khách lại mua mấy thứ cồng kềnh như chăn, ra, gối, đệm nhưng người đàn ông không trả lời!)

PV: Chỉ bán chăn, ra, gối, đệm thôi thì sao lại không cho người dân vào mua?

Người đàn ông: Chỉ bán theo đoàn thôi!

PV: Chỗ này mở lâu chưa?

Người đàn ông: Mới cách đây khoảng nửa tháng!

PV: Thế khách du lịch Việt Nam đi theo đoàn có vô đây mua sắm được không?

Người đàn ông: Cái đó tôi không biết nữa, nhưng lâu nay không thấy có khách người Việt. Chỉ có khách Trung Quốc vô thôi!

Chúng tôi đưa máy ảnh chụp khu vực tiền sảnh để ghi lại tên showroom nhưng người đàn ông đưa tay ngăn ống kính: Ở đây không cho chụp hình!

PV: Vì sao không cho chụp ảnh?

Người đàn ông: Tôi không biết. Họ quy định như vậy!

PV: Nếu tôi cứ chụp ảnh thì sao?

Người đàn ông: Họ không cho thì tôi nói với anh như rứa!

PV: Nhờ anh nói người nào quy định không cho chụp ảnh ra cho tôi gặp với!

Người đàn ông: Để tôi gọi quản lý ra cho anh gặp!

Đúng lúc đó có một người thanh niên mặt áo thun đen tiến đến, khẳng định thêm một lần nữa là showroom này không cho chụp ảnh!

PV: Anh cho hỏi vì sao ở đây không cho chụp ảnh?

Người thanh niên: Đây là chỗ buôn bán của tụi tui, không có chụp ảnh, camera!

PV: Sao bọn tôi muốn vô đây mua hàng mà không được?

Người thanh niên: Bọn tôi hợp đồng với khách tour du lịch

PV: Thì bọn tôi cũng là khách du lịch, cũng muốn đi mua sắm vậy?

Người thanh niên: Bọn tôi không bán cho khách lẻ!

PV: Chỉ bán cho khách Trung Quốc thôi hả?

Người thanh niên: Chỉ bán cho khách đoàn Trung Quốc, Hàn Quốc thôi. Tại vì có hợp đồng với bên khách du lịch mà!

PV: Giấy phép kinh doanh cho phép các anh làm như vậy hả?

Người thanh niên: Không phải! Nhưng bọn tôi có hợp đồng với bên tour. Với lại khách Việt Nam có nhiều người vô rồi nhưng không mua!

PV: Chắc gì tất cả khách Trung Quốc vô đây đều mua hàng?

Người thanh niên: Nhưng mà bên tôi… Ví dụ như anh đừng có chụp hình thì anh có thể mua cũng được!

PV: Nãy giờ bọn tôi muốn vô mua mà không cho nè. Chỉ bán cho khách Trung Quốc mà không bán cho khách Việt Nam là sao?
Người thanh niên im lặng, không trả lời!

Theo quan sát của PV, dù nằm ở một quận vùng ven cách xa trung tâm TP, xa biển, xa sông Hàn và hầu như không có trong “bản đồ du lịch” của Đà Nẵng nhưng lượng khách Trung Quốc đến showroom H.A Cao su thiên nhiên đã khiến không chỉ quầy bán nước dừa đặt trên tiền sảnh của showroom mà cả một số hàng quán của người dân ở quanh đó cũng ghi bảng tên, bảng giá bằng tiếng Trung Quốc!

Theo Infonet

Suýt chết vì bác sĩ không chuyên môn

2015-12-22T08:54:00.002+07:00

Nhiều cơ sở y tế tư nhân ở Đồng Nai hoạt động bát nháo, đe dọa sức khỏe người bệnh, gây bức xúc dư luận.

Mặc dù bị cơ quan chức năng xử phạt và yêu cầu ngưng hoạt động nhưng cơ sở nha khoa Minh Tâm không chấp hành. Ảnh: DT

Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai cho biết thời gian qua các cơ sở khám, chữa bệnh tư nhân đã để xảy ra hàng loạt sai phạm. Có nơi thì hoạt động khi chưa có giấy phép, có nơi sử dụng người chưa có chứng chỉ hành nghề... Hệ lụy là có trường hợp bệnh nhân suýt chết vì các sai phạm này.

Bác sĩ không chứng chỉ
Theo bà Mai Thị Út, vào tháng 7-2015, bà được BS Trần Việt Phương của BV Quốc tế ITO Sài Gòn - Đồng Nai (ở TP Biên Hòa, Đồng Nai) phẫu thuật cắt tử cung toàn phần. Sau phẫu thuật, bà bị biến chứng chảy máu mỏm cắt, tụt huyết áp. Rất may bệnh viện này đã phát hiện và xử lý kịp thời nên bà vượt qua được cơn nguy hiểm.

Trước việc này, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đã vào cuộc và kết luận ban giám đốc, trưởng khoa Ngoại đã ký lịch mổ cho BS Phương trong khi bác sĩ này không có chứng chỉ hành nghề phù hợp. BS Phương không có chứng chỉ về sản khoa nhưng vẫn tham gia mổ cắt tử cung toàn phần cho bệnh nhân.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, một lãnh đạo của Sở Y tế tỉnh Đồng Nai cho biết: “Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đề nghị Ban Giám đốc BV Quốc tế ITO Sài Gòn - Đồng Nai, khoa Ngoại và BS Trần Việt Phương nghiêm túc rút kinh nghiệm và bảo đảm không vi phạm các nguyên tắc về chuyên môn. Trong thời gian tới, nếu bệnh viện, bác sĩ tiếp tục sai phạm thì sẽ bị xử lý nghiêm”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, khoa Ngoại tổng quát của bệnh viện đã họp và các bác sĩ đã nhận rõ mức độ sai phạm là phẫu thuật không đúng chứng chỉ hành nghề cho phép. Ban Giám đốc bệnh viện cũng đã tổ chức họp hội đồng khoa học kỹ thuật để đánh giá lại ca phẫu thuật, nhận rõ thiếu sót trong công tác quản lý chuyên môn, rút kinh nghiệm và chấn chỉnh các khoa, phòng.

Không phép vẫn hoạt động
Mới đây, nhiều người dân ở phường Bửu Long (TP Biên Hòa) phản ánh cơ sở nha khoa Minh Tâm tại 16/4 Huỳnh Văn Nghệ hoạt động không phép.

Vừa qua, chúng tôi đã đến cơ sở này để khám răng. Ông Thêu tự giới thiệu là bác sĩ và một cô gái tên Thảo giới thiệu là nhân viên. Sau khi thăm khám, ông Thêu khẳng định: “Bị viêm chân răng rồi, phải điều trị gấp, chi phí khoảng 300.000 đồng…”.

Ông Nguyễn Mạnh Dũng, Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh Đồng Nai, cho Pháp Luật TP.HCM biết từ năm 2014 đến nay, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai và Phòng Y tế TP Biên Hòa đã ba lần kiểm tra và phát hiện sai phạm của cơ sở nha khoa Minh Tâm. “Chúng tôi đã lập biên bản vi phạm, tạm giữ một số dụng cụ hành nghề và yêu cầu cơ sở nha khoa Minh Tâm dừng hoạt động, đồng thời mời đại diện cơ sở lên làm việc nhưng họ không chấp hành” - ông Dũng nói.

Cũng theo ông Dũng, theo quy trình, thanh tra Sở Y tế lập biên bản, tạm giữ tang vật hành nghề và trong vòng bảy ngày đại diện của chủ cơ sở phải đến cơ quan chức năng để giải quyết vụ việc. Thế nhưng đại diện của cơ sở nha khoa Minh Tâm không lên làm việc và bỏ luôn tang vật. Sắp tới, Sở Y tế sẽ lập đoàn liên ngành tiến hành cưỡng chế đối với cơ sở nha khoa Minh Tâm.

Hàng loạt cơ sở bị đình chỉ
Trên toàn tỉnh Đồng Nai có hơn 1.100 cơ sở khám bệnh, chữa bệnh được cấp phép hoạt động. Trong chín tháng đầu năm, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đã kiểm tra thì phát hiện 35 cơ sở vi phạm, nhắc nhở 13 cơ sở, đình chỉ hoạt động chín cơ sở do hoạt động khi chưa có giấy phép hoạt động. Sở cũng đã tước giấy phép hoạt động có thời hạn ba tháng đối với hai tổ chức và năm cá nhân, tước chứng chỉ hành nghề hai cơ sở.
Ngoài ra, trong sáu tháng đầu năm, các Phòng Y tế các huyện, thị xã, TP Biên Hòa đã phát hiện 92 cơ sở vi phạm chiếm 11%. Các lỗi vi phạm chủ yếu của các cơ sở là hoạt động khi chưa có giấy phép hoạt động, hành nghề vượt quá phạm vi chuyên môn...
Ông NGUYỄN MẠNH DŨNG,
Chánh Thanh tra Sở Y tế tỉnh Đồng Nai

Đang xin phép hoạt động
Cơ sở nha khoa Minh Tâm hoạt động từ cuối năm 2014 đến nay nhưng chưa được cơ quan chức năng cấp phép hoạt động. Những nhân viên của cơ sở nha khoa Minh Tâm là các sinh viên mới ra trường, tôi cho họ thực tập ở đây chứ không phải nhân viên chính thức. Chúng tôi đang tiến hành các thủ tục để xin cấp phép hoạt động...
Ông HUỲNH VĂN KHÁNG, chủ cơ sở nha khoa Minh Tâm

Theo Pháp Luật TpHCM

Tạm thu tiền cấp quyền khai thác khoáng sản năm 2016

2015-12-22T08:48:00.001+07:00

Thủ tướng Chính phủ đồng ý tạm thu tiền cấp quyền khai thác khoáng sản đối với các loại khoáng sản chưa có giá tính thuế tài nguyên và các khoáng sản: đá hoa, quặng sắt, nước khoáng cho đến khi Bộ Tài chính ban hành khung giá tính thuế tài nguyên, làm cơ sở để UBND tỉnh ban hành giá tính thuế tài nguyên trên địa bàn.


Ảnh minh hoạ

Thủ tướng Chính phủ cũng đồng ý tạm thu tiền cấp quyền khai thác khoáng sản đến hết năm 2016 đối với các trường hợp đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý thăm dò nâng cấp trữ lượng tại văn bản số 34/TTg-KTN ngày 8/1/2015 của Thủ tướng Chính phủ.

Thủ tướng Chính phủ đồng ý Bộ Tài nguyên và Môi trường căn cứ Giấy chứng nhận đầu tư và Dự án đầu tư của các hồ sơ đã tiếp nhận để xác định trữ lượng huy động vào khai thác, làm cơ sở để cấp phép khai thác khoáng sản và tính tiền cấp quyền khai thác khoáng sản theo quy định.

Bộ Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo các doanh nghiệp hoàn thành dứt điểm việc thăm dò nâng cấp trữ lượng trong năm 2016. Bộ Tài chính khẩn trương hoàn thiện, ban hành khung giá tính thuế tài nguyên trong Quý I năm 2016.

Theo báo Chính Phủ

Đà Nẵng tập trung xử lý các điểm nóng về ô nhiễm môi trường

2015-12-22T08:41:00.004+07:00

Hiện nay, nhiều khu vực ô nhiễm nặng khiến người dân Đà Nẵng bức xúc vẫn chưa được giải quyết như: khu vực cảng cá Thọ Quang, bãi rác Khánh Sơn…


Ảnh minh hoạ

Đà Nẵng đặt ra mục tiêu đến năm 2025 đạt tiêu chuẩn thành phố môi trường. Thế nhưng, hiện nay, nhiều khu vực ô nhiễm nặng khiến người dân bức xúc vẫn chưa được giải quyết như: khu vực cảng cá Thọ Quang, bãi rác Khánh Sơn, sông Phú Lộc... Trong lòng đất và không khí, tình trạng ô nhiễm cũng đang ở mức báo động.

Ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng cho biết, KCN Hòa Khánh xây dựng cách đây 15 năm, hiện toàn bộ đường ống thu gom xử lý nước thải từ các nhà máy về Trung tâm xử lý nước thải hư hỏng nặng, nước thải ngấm vào lòng đất, thẩm thấu ra ao hồ, sông rạch, đồng ruộng đến các khu dân cư, mạch nước ngầm.

Nước thải ngấm ngầm trong lòng đất khó phát hiện, xử lý. Còn trên các bãi biển, mùa mưa, nước thải hòa với nước mưa tràn ra biển rất khó ngăn chặn. Năm 2016, thành phố thu hút nguồn vốn đầu tư của Ngân hàng Thế giới triển khai dự án tách nước thải ra khỏi nước mưa. Thành phố cũng đang xây dựng Nhà máy xử lý chất thải Phú Lộc để đến hết quý I, năm 2016, sẽ giải quyết dứt điểm ô nhiễm sông Phú Lộc.

Về tình trạng ô nhiễm tại bãi rác Khánh Sơn, ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng cho biết: Bãi rác Khánh Sơn xử lý rác thải bằng việc để đống và chôn lấp chứ không thực hiện đốt và xử lý theo những biên pháp về hóa học, về sinh học.

"Chúng tôi tiến hành kêu gọi nhiều nhà đầu tư, hiện nay đã có 1 nhà đầu tư rồi, tiến hành xử lý rác thải bằng công nghệ phân loại, công nghệ thu hồi, công nghệ đốt để xử lý triệt để hơn. Còn trước mắt dùng các biện pháp che chắn, thu gom để xử lý”, ông Thơ nói.

Theo VOV

Bảy vi khuẩn gây bệnh “cứng đầu” kháng thuốc

2015-12-22T08:20:00.000+07:00

The Welcome Trust, quỹ nghiên cứu y sinh học từ thiện uy tín, ra đời năm 1936 ở London, Anh vừa công bố cảnh báo về 7 loại vi khuẩn “cứng đầu” kháng thuốc kháng sinh. Trong đó một số vi khuẩn chưa được mọi người nhận thức và lưu ý đầy đủ.

Khuẩn tụ cầu vàng.

Theo tác giả Clare Ryan, chúng ta có thể ngăn chặn xu hướng nguy hiểm này bằng cách vệ sinh tay tốt khi thăm người bệnh, chỉ dùng kháng sinh khi có đơn bác sỹ. Với thầy thuốc, chỉ kê toa khi bệnh nhân thật sự cần.

Ý thức từ những hành động nhỏ như vậy có thể giúp ngăn chặn nguy cơ những bệnh có thể trở thành “kẻ giết người tiềm năng”. Sau đây là 7 loại vi khuẩn gây bệnh có khả năng kháng thuốc mà Clare Ryan cảnh báo:

Trực khuẩn lao
Tác nhân gây bệnh lao phổ biến ở thời kỳ cách mạng công nghiệp ở Anh. Bệnh phải được chữa trị bằng nhiều loại thuốc phối hợp, trong đó bắt buộc phải có một liều mạnh gồm hai loại kháng sinh isoniazid và rifampicin. Tuy nhiên, vi khuẩn đã phát triển khả năng kháng thuốc. Điều này dẫn đến việc xuất hiện một số ca bệnh hi hữu kháng được nhiều loại thuốc.

Cầu khuẩn lậu
Mọi người thường ái ngại khi nói về căn bệnh truyền nhiễm này, nhưng tác hại của nó không hề nhỏ. Mặc dù bệnh lậu có thể chữa trị một lần bằng penicillin và một số loại kháng sinh khác, vi khuẩn gây bệnh lậu đã phát triển khả năng kháng thuốc ở những cấp độ cao hơn và chỉ còn một loại kháng sinh duy nhất có thể chữa trị. Đáng lo là ceftriaxone, loại kháng sinh hiệu nghiệm cuối cùng cũng đang trở nên ít hiệu quả hơn.

Phế trực khuẩn Friedlander
Mặc dù không được biết đến nhiều, báo cáo gần đây của WHO về kháng thuốc kháng sinh lưu ý, Klebsiella pneumoniae đang trở nên phổ biến ở các bệnh viện. Vi khuẩn có thể gây ra hàng loạt bệnh như: viêm phổi, nhiễm trùng đường tiết niệu, nhiễm khuẩn huyết, viêm màng não, tiêu chảy. Đây là một trong những vi khuẩn thuộc nhóm ESKAPE (vi khuẩn gây nhiễm trùng trong bệnh viện) có khả năng kháng thuốc kháng sinh.

Tụ cầu vàng
Có lẽ là vi khuẩn gây nhiễm trùng bệnh viện phổ biến nhất hiện nay, còn được gọi là MRSA (Methicillin Resistant Staphylococcus Aureas - Tụ cầu vàng kháng Methicillin). Vi khuẩn này thường trú ngụ trên da hoặc trong mũi, cổ họng và thường gây nhiễm trùng da nhẹ như nhọt, chốc lở. Tuy nhiên, nếu da bị tổn thương, MRSA có thể gây nhiễm trùng máu nghiêm trọng.

Khuẩn liên cầu nhóm A-Streptococcus pyogenes
Nguyên nhân gây ra hàng loạt bệnh nhiễm trùng, nhưng phổ biến nhất là viêm họng và viêm amidan. Đến nay, tình trạng kháng thuốc của vi khuẩn này chưa phổ biến. Để vi khuẩn không kháng thuốc, các bác sĩ thường không kê đơn thuốc kháng sinh cho bệnh viêm họng đối với những trường hợp do vi khuẩn gây ra, trừ trường hợp nghiêm trọng hoặc có khả năng diễn tiến nghiêm trọng hơn.

Clostridium difficile
Vi khuẩn này thường được gọi tắt là 'C. diff ', tác nhân gây nhiễm trùng hệ thống tiêu hóa dẫn đến tiêu chảy, nóng sốt và đau bụng. Từ năm 2004 đến 2006 là khoảng thời gian bùng phát các chủng mới của vi khuẩn với khả năng kháng thuốc cao, lan rộng ở Mỹ, Canada, Anh và Châu Âu. Các chủng mới hoàn toàn trơ lì với kháng sinh fluoroquinolone, các báo cáo cũng cho biết vi khuẩn bắt đầu kháng các loại kháng sinh thay thế.

Trực khuẩn mũ xanh
Trực khuẩn mũ xanh là vi khuẩn gây nhiễm trùng bệnh viện phổ biến mặc dù ít người biết đến. Bệnh đặc biệt nguy hiểm với những bệnh nhân có sức đề kháng yếu, bệnh nhân đang thở nhân tạo. Đây là bệnh khiến các bác sỹ đau đầu vì tính chất “cứng đầu” và khả năng kháng thuốc cố hữu. Tại Mỹ, ước tính mỗi năm có 51.000 ca nhiễm, trong đó có 13% trường hợp kháng thuốc.

Theo Lao Động

Kiến nghị xử lý 22.700 cá nhân và 6.460 tập thể

2015-12-22T08:15:00.003+07:00

Sau khi Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh công bố con số sai phạm lên đến 212.000 tỉ đồng, tương đương với 10 tỉ USD mà Thanh tra Chính phủ đã phát hiện qua 40.000 cuộc thanh tra trong chương trình “Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời” hôm 13.12, khiến dư luận bức xúc.

Bị cáo Dương Chí Dũng - nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines. Ảnh: T.L

Lĩnh vực nào để xảy ra nhiều sai phạm, đây có phải là số tiền tham nhũng, đã thu hồi lại cho Nhà nước chưa và đã khởi tố, xử lý bao nhiêu vụ, đối tượng? PV Báo Lao Động đã trao đổi với ông Trần Đăng Vinh - Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch, Tài chính và Tổng hợp, Thanh tra Chính phủ - về việc này.

Số liệu Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh công bố là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên, đây không phải số liệu của năm 2015 mà là tổng hợp của cả nhiệm kỳ 5 năm (2011-2015). Những số liệu này, Thanh tra Chính phủ tổng hợp từ rất nhiều cơ quan trong ngành thanh tra để báo cáo lên Chính phủ.

Sai phạm này Thanh tra Chính phủ phát hiện từ đâu và sai phạm trong lĩnh vực nào là nhiều nhất, thưa ông?

- Để phân tích là sai phạm từ đâu thì phải cần biện pháp nghiệp vụ sâu mới có thể nói được. Bởi vì một năm như thế lại từ báo cáo của hàng trăm báo cáo từ nhiều đầu mối cộng lại, mà 5 năm cộng lại như thế thì là một ma trận. Bởi vì các địa phương không báo cáo cụ thể, chỉ có tổng số. Còn trong số tổng này mình không có đủ năng lực để phân tích. Mình chỉ nói được những vi phạm chính. Ví dụ người ta chậm nộp tiền đất, thuế thì mình bắt người ta nộp sau khi mình phát hiện ra vi phạm. Tuy nhiên, những sai phạm ở đây chủ yếu là đến từ các lĩnh vực như tài chính, ngân hàng, thuế, quản lý đầu tư xây dựng, nợ tồn đọng.

Vậy số tiền phát hiện sai phạm hơn 200.000 tỉ đồng này có phải là tiền tham nhũng hay không?

- Không! Đây không phải là số tiền tham nhũng.

Vậy số tiền này là gì, ai chịu trách nhiệm?

- Đây là tiền vi phạm quy định pháp luật, nó không gây thất thoát, nó chủ yếu là tiền nợ, đọng của các cơ quan doanh nghiệp, cơ quan tài chính... Ví dụ: Qua thanh tra phát hiện dự án đầu tư này sai phạm 500 tỉ đồng chẳng hạn, nhưng đến lúc làm thủ tục thấy chủ đầu tư đang thi công thì đây không phải thất thoát, mình phải giảm trừ đi. Hoặc là cho vay thế chấp thì không phải tham nhũng. Những cái trong phạm vi quản lý nhà nước thì không phải tham nhũng. Còn việc chịu trách nhiệm thì đấy là việc của cơ quan chức năng có thẩm quyền. Chúng tôi chỉ là đơn vị phát hiện dấu hiệu tham nhũng rồi chuyển cho cơ quan chức năng có thẩm quyền xử lý.

Thưa ông, với những sai phạm như vậy, ngành thanh tra đã kiến nghị và chuyển cơ quan điều tra bao nhiêu vụ, bao nhiều người?

- Trong nhiệm kỳ 2011-2015, qua thanh tra đã chấn chỉnh quản lý, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật trên nhiều lĩnh vực; phát hiện nhiều vi phạm về kinh tế với số tiền là 208.540 tỉ đồng; trong đó đã kiến nghị thu hồi gần 119.400 tỉ đồng và 19.230ha đất, lập biên bản, ban hành 945.900 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền trên 29.300 tỉ đồng, xử lý khác hơn 59.840 tỉ đồng; đã kiến nghị xử lý kỷ luật 6.460 tập thể, 22.700 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra 297 vụ, 355 người.

Xin cảm ơn ông!

Theo Lao Động

Năm 2015, số vụ tham nhũng tăng 85%

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt cho biết, số vụ tham nhũng ngày càng tăng, theo số liệu của Thanh tra Chính phủ, năm 2015 số vụ tham nhũng tăng 85% so với năm 2014 và số đối tượng cũng tăng 97,7% so với năm 2014. Mặc dù số vụ án tham nhũng được xét xử năm 2015 giảm, nhưng tỉ lệ tội phạm tham nhũng có mức độ nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng được tuyên án lại tăng hơn năm 2014. Điều đó thể hiện: Tội phạm tham nhũng ngày càng tinh vi, phức tạp.