www.Pesimedia.wordpress.com

La scelta è dovuta al fatto che Antonio Di Pietro è troppo ripetitivo e monotematico per meritare un blog tutto per lui!

Non ha senso dire che siccome il referendum potrebbe fallire, allora è meglio non promuoverlo. Anzi, il senso c’è. Ed è lo stesso che trovò Ponzio Pilato quando si lavò le mani lasciando che ciò che doveva accadere accadesse.

Di fronte alla richiesta di tale referendum Ponzio Pilato non avrebbe perso tempo a lavarsi le mani, uno sbadiglio annoiato gli sarebbe stato più che sufficente.

Il nostro e’ un partito-mezzo, non un partito-fine, e ha un obiettivo temporaneo. In prospettiva confluiremo in un’area politica maggiore, tanto che gia’ dalle prossime elezioni vorremmo cominciare la spersonalizzazione del partito, a partire dalla eliminazione del nome, troppo legato alla mia storia, e del simbolo.

Ecco in anteprima una immagine del nuovo logo del partito di Antonio, come si può vedere effettivamente il nome Di Pietro è stato eliminato ed è cambiato il simbolo.

Questo è il risultato della moda del nucleare. A questo punto il Governo italiano non faccia più orecchie da mercante e ritiri la proposta che ha avanzato. Il nucleare è un’energia pericolosa e obsoleta.

L’unica cosa pericolosa è l’obsoleta ideologia dei Verdi che ha contaminato i neuroni instabili di Antonio: la solita reazione a catena ambientalista fuori moda.

Qualcuno dovrebbe regalare un registratore a Berlusconi, visto che un giorno dice una cosa e il giorno dopo la smentisce. E’ una forma chiara di dissociazione fra ciò che vorrebbe e ciò che non può.

Non c’è alcun bisogno di registratori, ci pensa già Antonio a fare il pappagallo mediatico 24 ore al giorno.

Non siamo ospiti nel centrosinistra, ma costruttori del nuovo e non siamo neppure la pecora che segue il pastore, ma pastori che insieme ad altri indicano la strada e quando serve anche cani che mandano via i lupi.

Più di tutto però Antonio adora interpretare la parte del lupo travestito da pecorella immacolata e innocente. A cosa serve? Ad azzannare il gregge delle pecore smarritesi nelle piazze.

Non pensa che la manifestazione sia stata un boomerang e che l’opposizione ne sia uscita indebolita?

Antonio Di Pietro replica:

Macché. Da martedì molti cittadini sanno cosa ha fatto Berlusconi. Il silenzio diventa connivenza. Ora è il Pd che deve decidere al proprio interno se mantenere il dialogo con chi violenta le istituzioni per fare gli affari suoi e sfuggire ai processi. Vorrebbero che facessimo opposizione zitti zitti, piano piano. Non ci stiamo.

Da martedì ancor meno cittadini si fideranno del centrosinistra, fatta di arruffapopoli sgrammaticati e di relativi arruolatori presto pentiti.

Non mi dissocio dalle parole delle persone di piazza Navona. Certo, non avrei fatto ricorso alle parole usate da Sabina Guzzanti e anche questo ho detto pubblicamente, ma io di mestiere non faccio satira come lei, quindi non ho bisogno di ricorrere ai paradossi per far comprendere i problemi veri del paese.

Come di mestiere la Guzzanti crede di fare satira, così Di Pietro crede di fare il politico preoccupato dei problemi del paese: il palco di piazza Navona si addiceva a dei commedianti in maschera.

E’ come se uno, per il solo fatto di essere una delle quattro alte cariche dello Stato, sia libero di ammazzare la moglie o stuprare bambini.

E’ come se uno, per il solo fatto di essere stato un magistrato, sia libero di delirare sulla giustizia un giorno sì e l’altro pure. Forse sarebbe il caso di rinchiudere Antonio tra 4 mura, magari quelle di un tribunale e con addosso una toga di forza.

Si sta consumando un reato gravissimo, c’è un Parlamento sotto ricatto che si accinge a pagare un riscatto ad uso e consumo del capo del governo che vuole un provvedimento a sua utilità.

L’Antonio versione ministro delle Infrastrutture pagava riscatti quotidiani alla sinistra radicale pur di conservare il posto: “o la poltrona o la vita” era il ricatto a cui amava sottostare in Parlamento senza colpo ferire.