REC (on)

Εξεταστική Επιτροπή με 120 ψήφους

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Tue, 15 Dec 2009 19:08:00 +0000

"120 ψήφοι θα απαιτούνται, πλέον, για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, όπως δεσμεύτηκε ο πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με αντικείμενο τα θέματα της διαφθοράς." --πηγή: Ελευθεροτυπία

Αυτό θα είναι πολύ σοβαρό βήμα για την αντιμετώπιση της διαφθοράς στον χώρο της πολιτικής, αφού πλέον θα μπορεί και η αντιπολίτευση (αλλά και μόνο ένα μέρος της κυβερνητικής πλειοψηφίας) να οδηγήσει στην σύσταση εξεταστικής επιτροπής στην Βουλή.

Είναι απίστευτοι οι τύποι!

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sat, 12 Dec 2009 12:44:00 +0000

Ο Μαρκόπουλος (ΝΔ) κατηγορεί την Κατσέλη στο δελτίο του MEGA (χθες, 11.12.2009) ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φταίει για την κατάσταση της οικονομίας!

Αλλά το αποκορύφωμα είναι η Τρέμη που είπε στην Κατσέλη ότι... με την σημερινή κυβέρνηση προέκυψε το πρόβλημα με τον δανεισμό της Ελλάδας!

Συνέντευξη τύπου Γιώργου Παπανδρέου αμέσως μετά την λήξη των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, στις Βρυξέλλες.

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sat, 12 Dec 2009 11:47:00 +0000

Ολόκληρη η συνέντευξη τύπου που έδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου, μετά την λήξη των εργασιών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, στις Βρυξέλλες (11.12.2009)

η τότε "καταστροφολογία" μοιάζει σήμερα όνειρο!

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Fri, 11 Dec 2009 14:58:00 +0000

Με τις καταιγιστικές εξελίξεις στην οικονομία και με την αποκάλυψη των πραγματικών στοιχείων για χρέος και έλλειμμα, έχουμε ξεχάσει με βάση ποια νούμερα μιλούσαν όλα τα κόμματα προεκλογικά -συνηθισμένοι στην χρόνια πολιτική απραξία των κυβερνήσεων Καραμανλή, οι τελευταίοι δύο μήνες, μετά τις 4/10, μοιάζουν σαν αιώνες.

Διαβάζω στον Βασικό Σχολιασμό (18.9.2009), στην μέση της προεκλογικής μάχης, τα πράγματα για τα οποία το ΠΑΣΟΚ κατηγορούσε την κυβέρνηση της ΝΔ:

1. Όταν το ΠΑΣΟΚ επεσήμανε ότι ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός της χώρας, θα έχει ως αποτέλεσμα το έλλειμμα του ΑΕΠ να φτάσει το 7-8%, ο υπουργός οικονομίας μας έλεγε ότι καταστροφολογούσαμε, ότι υπονομεύαμε την οικονομία και ότι είμαστε ...πράσινα παπαγαλάκια που βλέπουν παντού συμφορές, την ώρα που όλα πάνε μια χαρά.

2. Χθες, ο -«όλα πάνε μια χαρά»- υπουργός Οικονομίας, παραδέχθηκε δημόσια ότι το έλλειμμα θα φτάσει το 6%. Καμία σχέση με τις εκτιμήσεις του για έλλειμμα 3,7% στο τέλος του χρόνου. Και καμία σχέση με τις εκτιμήσεις διεθνών οργανισμών που προβλέπουν ότι το έλλειμμα μπορεί να φτάσει ακόμη και σε διψήφιο αριθμό.

Τελικά, η "καταστροφολογία της αντιπολίτευσης" ακούγεται σήμερα ως όνειρο μπροστά στην πραγματικότητα που έκρυβε επιμελώς από όλους η ΝΔ...

Η σημασία της διάσκεψης της Κοπεγχάγης

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Tue, 08 Dec 2009 07:31:00 +0000

Ο Κρίτωνας Αρσένης, ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, μιλάει στο pasokwebtv για την σημασία της διάσκεψης της Κοπενχάγης.

ποιος θα ήθελε να είναι στην θέση του Μιχάλη Χρυσοχοϊδη;

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Mon, 07 Dec 2009 21:32:00 +0000

Το έχω γράψει και παλιότερα: θεωρώ ότι η παρουσία πάνοπλων αστυνομικών στο κέντρο της πρωτεύουσας αποτελεί περίτρανη απόδειξη της αποτυχίας μας ως κοινωνία -μία κοινωνία με τόσο βαθιά προβλήματα που για να διατηρήσει την τάξη έχει ανάγκη (τουλάχιστον) την απειλή του όπλου. Κρίνοντας λοιπόν από την έκταση της παρουσίας της αστυνομίας τις τελευταίες μέρες, η κοινωνία μας έχει αποτύχει παταγωδώς.

Όπως και σε τόσους άλλους τομείς, η σημερινή κυβέρνηση ανέλαβε και στον τομέα της δημόσιας ασφάλειας μία κατάσταση έκτακτης ανάγκης: κλήθηκε να αντιμετωπίσει μία προαναγγελθείσα βίαια σύγκρουση. Και όποιος δεν το βλέπει αυτό, εθελοτυφλεί.

Με αυτούς που έχουν δηλώσει ως επιδίωξή τους να καταργήσουν την έννομη τάξη, ενισχυμένους. Με τους χαβαλέδες/μπαχαλάκηδες να περιμένουν την ευκαιρία για να εκτονωθούν, να αυτοεπιβεβαιωθούν ή να λύσουν παλιούς λογαριασμούς με την αστυνομία. Με τους δραστήριους, ενεργούς πολίτες που διαδηλώνουν ειρηνικά να μην εμπιστεύονται το κράτος και την αστυνομία και να τους θεωρούν εχθρούς τους. Με αρκετούς να επιζητούν την σύγκρουση και την κλιμάκωση όποιων επεισοδίων. Με την αστυνομία να έχει δώσει τα τελευταία χρόνια πολλαπλά δείγματα κατάχρησης εξουσίας, παρανομίας, ατιμωρησίας, ίσως και συνεργασίας με ακραία στοιχεία -πρακτικές που ενισχύουν και στηρίζουν όλα όσα λέγονται εναντίον της.

Δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχει πολίτης με δημοκρατικές ευαισθησίες που θα ήθελε να είναι στην θέση του Μιχάλη Χρυσοχοϊδη αυτές τις μέρες. Γιατί σε αντίθεση με όλους εμάς που μπορούμε να επισημαίνουμε τί δεν πρέπει να κάνει η αστυνομία, αυτός έπρεπε να αποφασίσει τί θα κάνει.

Και νομίζω ότι έκανε το μόνο πράγμα που θα μπορούσε, την δεδομένη στιγμή.

Χρησιμοποίησε, την αστυνομική δύναμη που είχε στην διάθεσή του -αυτή, που δυστυχώς έχει (κατά την γνώμη μου) διασυνδέσεις με ακροδεξιά στοιχεία, που διακρίνεται συχνά από ανικανότητα, που, αν μη τί άλλο, δεν έχει στο σύνολό της το επίπεδο και το ήθος που θα θέλαμε. Δεν βλέπω πώς θα μπορούσε μέσα σε 50-60 μέρες να αλλάξει την αστυνομία στο σύνολό της.

Και έδρασε στο νομικό πλαίσιο που υπάρχει σήμερα -για το οποίο έχω εκφράσει τις ενστάσεις μου, αλλά αυτό είναι σήμερα.

Κάτι κατάφερε. Αυτό το "κάτι" είναι ότι αντιμετώπισε το ένα μέρος του προβλήματος, ότι δηλαδή, αυτές τις μέρες η κατάσταση δεν ξέφυγε από κάθε όριο (από καμία πλευρά), όπως ήταν πολύ πιθανό (και όπως είχε προαναγγελθεί) να γίνει.

Προσωπικά δεν βλέπω πώς θα μπορούσε να είναι καλύτερη η έκβαση -όχι ότι ήταν καλή, απλά δεν μπορώ να δω πώς θα πολύ ήταν καλύτερη, με τα δεδομένα που υπάρχουν. Μπορώ να θυμηθώ τί έγινε πριν από ένα χρόνο, με την απουσία της αστυνομίας. Μπορώ και να φανταστώ τα έκτροπα από την πλευρά της συγκεκριμένης αστυνομίας, κάτω από μία άλλη, συντηρητική, πολιτική ηγεσία που θα αποφάσιζε να δείξει "σιδερένια πυγμή".

Δεν θεωρώ ότι πέτυχε -είδαμε αστυνομικούς να επιτίθενται με τις μηχανές τους στο πλήθος, είδαμε και εγκληματικά στοιχεία να χτυπάνε με καδρόνια αστυνομικούς και πανεπιστημιακούς. Ούτε ότι απέτυχε -σε καμία περίπτωση τα γεγονότα δεν είχαν την έκταση που όλοι φοβόμασταν.

Αυτό θα το κρίνω στο επόμενο διάστημα:

Αν καταλήξουμε κάθε φορά να χρειάζονται χιλιάδες πάνοπλοι αστυνομικοί στους δρόμους που θα δείχνουν αυταρχικότητα και εκατοντάδες προσαγωγές για να διατηρούμε την έννομη τάξη, τότε ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης και η κυβέρνηση έχουν αποτύχει. [*]

Αν μέσα στο επόμενο διάστημα δούμε να καταδικάζονται (πειθαρχικά, αλλά και ποινικά) οι αστυνομικοί που άσκησαν βία χωρίς λόγο ή ακολούθησαν εγκληματικές τακτικές, αν δούμε επιτέλους να φέρουν οι αστυνομικοί διακριτικά, αν καταργηθεί ο νόμος περί κουκούλας και DNA, αν δούμε την αστυνομία να μετατρέπεται σε αυτό που πρέπει να είναι, τότε θα μιλάμε για μία σημαντική και ουσιαστική επιτυχία. [*]

Θα περιμένω, λοιπόν.

--
[*] θεωρώ περιττό να αναφέρω ότι το θέμα δεν είναι μόνο θέμα αστυνομίας: πρέπει παράλληλα να λυθούν πολλά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, πρέπει να επανέλθει η αίσθηση ότι απονέμεται δικαιοσύνη, ότι υπάρχει ελπίδα, ότι μπορούμε και έχει αξία να αγωνιζόμαστε όλοι μαζί και όχι να πολεμάμε μεταξύ μας τραβώντας διάφορες διαχωριστικές γραμμές.

Συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου | 3.12.2009

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Thu, 03 Dec 2009 16:44:00 +0000

νέος αρχηγός της ΝΔ ο Αντώνης Σαμαράς

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Mon, 30 Nov 2009 00:48:00 +0000

Πριν από λίγο ανακοινώθηκε ότι νικητής των εσωκομματικών εκλογών για την ανάδειξη νέου αρχηγού στην ΝΔ είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Είναι νωρίς ακόμη, αλλά θα κάνω μία προσπάθεια να απαριθμήσω μερικές από τις σκέψεις μου.

1. Η επιλογή της ΝΔ να ακολουθήσει το παράδειγμα του ΠΑΣΟΚ για μία ανοικτή διαδικασία εκλογής από την βάση της, ήταν πολύ σωστή. Τα ελληνικά κόμματα έχουν ανάγκη ανοικτές δημοκρατικές διαδικασίες, νομίζω ότι τώρα που τα δύο μεγαλύτερα τις έχουν υιοθετήσει, θα υποχρεωθούν αργά ή γρήγορα και τα υπόλοιπα.

2. Τα σενάρια που ακούγονται περί πιθανής διάσπασης της ΝΔ, θεωρώ ότι είναι αβάσιμα και ο λόγος είναι ακριβώς η συμμετοχή της βάσης που δεν αφήνει περιθώρια για αμφισβήτηση της επιλογής της.

3. Πιστεύω ότι η Ντόρα Μπακογιάννη θα ήταν πιο ευάλωτη σε επιθέσεις από το ΠΑΣΟΚ, ειδικά λόγω της σχέσης της με το περιβάλλον των σκανδάλων της SIEMENS.

4. Από την άλλη, ο Αντώνης Σαμαράς θα δυσκολευτεί πάρα πολύ να πείσει στις επόμενες εκλογές ως αρχηγός της ΝΔ. Προσωπικά δεν έχω στο μυαλό μου κανένα επίτευγμά του, κανένα έργο του, ως υπουργός -και αυτά που έχω από το 1993, φαντάζομαι ότι δεν θα θέλει να τα θυμίσει.

5. Η ΝΔ μετακινείται πιο δεξιά από ότι ήταν σήμερα. Δυσκολεύομαι να καταλάβω τί είναι ο "κοινωνικός φιλελευθερισμός", αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν έχει καμία σχέση με ελευθερίες στην κοινωνία: περιμένω να δω πολύ πιο συντηρητικές απόψεις από αυτές που εξέφραζε ως σήμερα η ΝΔ σε θέματα που σχετίζονται με ελευθερίες, με ελευθερία έκφρασης, με δικαιώματα μειονοτήτων, κ.λ.

6. Το φλερτάρισμα του Αντώνη Σαμαρά με μία πιο εθνικιστική θεώρηση (αν σε κάτι ήταν ξεκάθαρος ήταν στην τοποθέτησή του περί Ευρώπης των Εθνών και όχι Ευρώπης των Λαών...), σίγουρα θα ανησυχήσει τον Καρατζαφέρη -δεν με πειράζει καθόλου.

7. Το όνομα δεν αρκεί στην πολιτική. Ναι, για ένα πολιτικό είναι σίγουρα πολύτιμο εφόδιο το να μεγαλώσει σε ένα σπίτι με πολιτικούς και είναι βολικό να φέρει και το όνομα ενός γνωστού πολιτικού. Αυτό δεν είναι αρκετό όμως: απόδειξη η Ντόρα Μπακογιάννη που έχει καταλήξει να είναι (στην καλύτερη περίπτωση) το #3 στην ΝΔ, κάτω από τον Σαμαρά και τον Αβραμόπουλο.

8. Σε συνέχεια του προηγούμενου, είναι λυπηρό, πολύ λυπηρό, ότι ο Δημήτρης Αβραμόπουλος αναδείχθηκε σε υπαρχηγός (δική μου εκτίμηση) της ΝΔ: θεωρώ ότι είναι ένας πολιτικός που όχι μόνο δεν έχει να αναδείξει έργο, αλλά και που συχνά έκανε κακό στα πόστα που ανέλαβε, ασχολούμενος απολειστικά και μόνο με την προσωπική του εικόνα (την κατάσταση που άφησε στο Υπ. Υγείας την ζούμε όλοι μας, όσο για την κατάσταση που άφησε τον Δήμο Αθηναίων σας παραπέμπω στις τότε δηλώσεις της Μπακογιάννη που ανέλαβε μετά από αυτόν).

9. Ο νέος αρχηγός στην πρώτη του δήλωση ως αρχηγός της ΝΔ, συμπεριφέρθηκε ως να μην ήταν η ΝΔ στην εξουσία μέχρι πριν από 2 μήνες, ως να μην έχει ευθύνες για την κατάσταση του κράτους, της οικονομίας, της θέσης μας στην ΕΕ. Μπορεί να επιλέξει να τα ξεχάσει, αλλά οι πολίτες θα κάνουν πολύ καιρό. Αν δεν φύγουν από το προσκήνιο τα πρόσωπα που άσκησαν αυτές τις πολιτικές επί ΝΔ, αν η ΝΔ δεν κάνει δημόσια αυτοκριτική ως παράταξη σε κάποιο επερχόμενο συνέδριο, αν δεν κάνει απολογισμό των πεπραγμένων των κυβερνήσεων Καραμανλή, αν δεν στηρίξει οποιαδήποτε προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να ανοίξει τις υποθέσεις των σκανδάλων των προηγούμενων ετών (ή ακόμη καλύτερα, να πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση), μπορεί να δει τα ποσοστά της να συρρικνώνονται ακόμη περισσότερο.

Υ.Γ.:

10. Ο σημερινός αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης "ανακάλυψε" το internet... πολύ πρόσφατα. Το γεγονός ότι το προσωπικό του domain, samarasantonis.gr ξεκίνησε να λειτουργεί στις 14-10-2009 (ούτε καν προεκλογικά!!!), κάτι δείχνει. Θεωρώ ότι αυτό θα είναι σοβαρό πρόβλημα για την ελληνική κοινωνία που σχετικά πρόσφατα άρχισε να ξανοίγεται μαζικά στον κόσμο του internet και να ανακαλύπτει πώς αυτό μπορεί να αξιοποιηθεί για συμμετοχή στα κοινά, για νέες μορφές επιχειρηματικότητας, για την καλλιτεχνική δημιουργία κ.λ.

έλα, λίγη ντροπή...

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sun, 29 Nov 2009 13:30:00 +0000

"Το ό,τι ακριβώς είμαστε η πρώτη παράταξη, που υιοθετεί αυτές τις διαδικασίες για την ανάδειξη της ηγεσίας της από τη κοινωνική και πολιτική της βάση δείχνει πλέον, ότι η Ελλάδα περνάει το κατώφλι μια καινούργιας εποχής."

Αυτά, τα είπε ο κ. Αβραμόπουλος, στις 29/11/2009!.

Θα μου πείτε, σιγά μην ντραπεί να πει ψέματα, ο πολιτικός που το μόνο έργο που έχει να παρουσιάσει είναι... η Διακήρυξη Λήξεως του Πελοποννησιακού Πολέμου! (και κάτι ελλείμματα στα νοσοκομεία, κ.λ. αλλά αυτά πέρασαν, ήταν πριν από 2 μήνες και τα ξεχάσαμε)

Και αυτό τί ήταν;

(Αύριο: ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ανακαλύπτει την Αμερική και την πυρηνική ενέργεια.)

ο διάλογος σε αυτό το blog...

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Mon, 23 Nov 2009 22:31:00 +0000

... γίνεται χωρίς την άδεια του ΚΚΕ.

blogger, blogger, ποιος είσαι;

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Thu, 19 Nov 2009 14:42:00 +0000

Από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησα να απασχολούμαι στο ΠΑΣΟΚ (και λίγο πιο πριν, για την ακρίβεια), φρόντισα όχι μόνο να το δημοσιεύσω στο blog μου, αλλά και να το αναφέρω σε εμφανές σημείο ώστε η σχέση μου (και το είδος της σχέσης αυτής) με ένα πολιτικό χώρο να είναι φανερή σε οποιονδήποτε διαβάζει κάτι που γράφω.

Είναι μεγάλος μπελάς. Και συχνά, μπορεί να θεωρείς ότι δεν έχει σημασία, αφού το ίδιο θα έλεγες ανεξάρτητα με το που εργάζεσαι. Όμως, θεωρώ ότι είναι υποχρέωση κάποιου που μιλάει και γράφει δημόσια να διευκρινίζει ποιος είναι, τουλάχιστον σε σχέση με το αντικείμενο που πραγματεύεται.

Προφανώς, δεν παίζει κανένα ρόλο το αν δουλεύεις στην IBM ή το supermarket της γειτονιάς σου ή την ΝΔ ή στο γραφείο ενός υπουργού, αν γράφεις στο blog σου ταξιδιωτικές ιστορίες ή κηπουρική.

Με λύπη μου όμως, κάθε λίγο και λιγάκι, διαπιστώνω ότι bloggers που ασχολούνται (και) με πολιτικά θέματα και κάνουν δημόσια πολιτική κριτική, εργάζονται (και μάλιστα, την ίδια περίοδο) σε κόμματα ή υπουργούς ή πολιτικούς, χωρίς να το αναφέρουν ξεκάθαρα [*] ή ακόμη και χωρίς να το αναφέρουν καθόλου.

Μπορεί να έχει, μπορεί και να μην έχει σημασία να το αποκαλύπτετε -αλλά αν σέβεστε τους αναγνώστες σας, θα τους δώσετε όλες τις πληροφορίες ώστε να κρίνουν οι ίδιοι.

--
[*] δεν θεωρώ ότι το να αναφέρει κάποιος την επαγγελματική του σχέση με ένα κόμμα πρέπει να γίνεται π.χ. σε ένα post που μετά από λίγο καιρό είναι αδύνατο να ανακαλύψει ο περαστικός αναγνώστης.

θέμα "άρσης ανωνυμίας στα blogs"; ελπίζω όχι.

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Thu, 19 Nov 2009 13:08:00 +0000

update 20.11.2009 σημαντική και θετικότατη εξέλιξη στο θέμα. Μέσα από το twitter, ο υπουργός δηλώνει ότι: "Συμφωνούμε, δεν θέσαμε ποτέ θέμα "άρσης ανωνυμίας" στα blogs". ---

Διαβάζω σήμερα ότι ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης θέτει θέμα άρσης ανωνυμίας στα blogs.

Αν και η φράση ακούγεται πολύ συχνά, νομίζω ότι καλό είναι να διευκρινίσω ότι κατά την γνώμη μου δεν μπορεί να τεθεί το θέμα μόνο για τα blogs. Αν τεθεί, θα τεθεί για το internet στο σύνολό του, δηλαδή για όλες τις υπηρεσίες που παρέχονται μέσω internet, αφού πολύ απλά:
1. Δεν υπάρχει σαφής ορισμός του blog (όχι, δεν έχω blog, έχω forum, site, κ.λ.)
2. Όλες οι παράνομες δραστηριότητες που μπορούν να τελεστούν μέσω blog μπορούν να τελεστούν και μέσω twitter, facebook, friendfeed, youtube, delidious κ.λ.

Ας δούμε τώρα τί εννοούμε "άρση ανωνυμίας". Μιλάμε στην πραγματικότητα για άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και για άρση απορρήτου προσωπικών δεδομένων (όπως είναι π.χ. το IP, τα emails κ.λ.) Αυτό βεβαίως και γίνεται σήμερα, σε περιπτώσεις κακουργηματικών πράξεων: αν ξεπλένετε χρήματα, αν οργανώνετε δολοφονίες, αν χρησιμοποιείτε το internet για εμπόριο ναρκωτικών κ.λ. ο εισαγγελέας μπορεί πολύ εύκολα να ζητήσει από όλους τους εμπλεκόμενους (τον ISP σας, τον email provider, το Google, το Yahoo κ.λ.) στην Ελλάδα ή και στο εξωτερικό (ανάλογα με τις συμφωνίες που έχει η χώρα μας με άλλες σε αυτά τα θέματα) την άρση του απορρήτου.

Το θέμα που καίει πολιτικούς και άλλα δημόσια πρόσωπα, αλλά όχι μόνο, και το οποίο προβάλλεται ως κύριο επιχείρημα, είναι η δυσφήμιση και η συκοφαντική δυσφήμιση.

Εδώ υπάρχει ένα θέμα, με δεδομένο ότι το Internet έχει αλλάξει τους κανόνες: ο καθένας μπορεί κρυβόμενος πίσω από την προστασία της ανωνυμίας που του παρέχει το internet να συκοφαντήσει και να δυσφημίσει, χωρίς να δικαστεί και κατά συνέπεια, χωρίς να έρθει αντιμέτωπος με τις συνέπειες των πράξεών του. (Αντίθετα, στην περίπτωση των παραδοσιακών ΜΜΕ που έχουν εξ ορισμού φυσική παρουσία, είναι εύκολο για τον θιγόμενο να προσφύγει εναντίον τους στα δικαστήρια.)

Την άποψή μου για ένα παρόμοιο νόμο την έχω αναφέρει πολλές φορές, θα την επαναλάβω και εδώ:
1. το πρόβλημα δεν θα λυθεί με οποιονδήποτε νόμο σε αυτή την κατεύθυνση. Πρακτικά, οι χρήστες, ειδικά αυτοί που έχουν ως σκοπό την συκοφαντική δυσφήμιση, θα βρούν τους εύκολους τρόπους που υπάρχουν για να προστατευθούν.
2. ένας νόμος που απλά επιτρέπει την άρση του απορρήτου για δυσφήμιση, θα δημιουργήσει πολύ σοβαρότερες παρενέργειες σε άλλους τομείς των ελευθεριών μας και των δικαιωμάτων μας.

Δηλαδή δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα και θα είμαστε στο έλεος οποιουδήποτε θέλει να μας δυσφημίσει; Νομίζω ότι υπάρχουν πράγματα που μπορούμε να κάνουμε και να θεσμοθετήσουμε. Για παράδειγμα:

1. Να δώσουμε κίνητρα σε όσους διατηρούν μία σταθερή παρουσία στο internet να το κάνουν επώνυμα. Π.χ. να γίνει πολύ πιο εύκολο να έχεις νόμιμα έσοδα από διαφημίσεις στο site/blog σου, κάτι το οποίο προφανώς δεν γίνεται ανώνυμα.
2. Να εξετάσουμε μηχανισμούς (νομικούς και τεχνικούς) μέσα από τους οποίους θα μπορούσε να μειωθεί ή και να εκμηδενιστεί η ζημιά που προκαλείται από ένα δυσφημιστικό σχόλιο, αφού αυτό αποδειχθεί στα δικαστήρια. Αυτό μπορεί να είναι αντικείμενο συμβάσεων με ξένες χώρες ή ακόμη και διαφορετικού χειρισμού από την ελληνική δικαιοσύνη (π.χ. οι υποθέσεις που σχετίζονται με θέματα internet να εκδικάζονται με (ανάλογες) "ταχύτητες internet")
3. Να εξετάσουμε την ευθύνη που έχουν τα ΜΜΕ όταν αναπαράγουν ανυπόστατες και αδιασταύρωτες πληροφορίες, καλυπτόμενα πίσω από το ότι "τις αναφέρουν blogs" -ειδικά σε ένα κοινό που δεν έχει τις γνώσεις και την εμπειρία για να αξιολογήσει την πηγή "blogs".

Θεωρώ ότι θα ήταν μεγάλο λάθος από τον Μιχάλη Χρυσοχοϊδη να προσπαθήσει να λύσει το θέμα με την μέθοδο "άρσης της ανωνυμίας των μπλογκ". Σε κάθε περίπτωση, το θέμα αυτό θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο εκτενούς διαλόγου πριν φτάσουμε σε κάποια σχετική νομοθεσία.

17 Νοέμβρη (2009)

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Wed, 18 Nov 2009 07:50:00 +0000

Παρακολουθούσα χθες το βράδυ τις ανταποκρίσεις από το twitter για τα γεγονότα σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, στο πλαίσιο της 17 Νοέμβρη... Ανταποκρίσεις για δεκάδες προσαγωγές, για το κέντρο της Θεσσαλονίκης που ήταν ασφυκτικά γεμάτο από χημικά, για το ότι οι αστυνομικές δυνάμεις δεν φέρουν διακριτικά...

Αντιγράφω μερικά, χωρίς χρονική σειρά, από διαφορετικούς ανθρώπους [*], που δίνουν ίσως το κλίμα:

- Από @teacherdude: τα δακρυγόνα πέφτουν μέσα στο κτίριο του Πολυτεχνείου, σπάζοντας τζάμια του κτιρίου, οι φοιτητές δε μπορούν να αποχωρήσουν
- Και δηλαδή τι σκατά να βάλω στα μούτρα για να μην πεθάνω απ'το βήχα βγαίνοντας απ'το σπίτι αν όχι μαντήλι; Θα με συλλάβουν για κουκουλοφόρο;
- RT @ZlatkoGR "βγήκα 15'' στο μπαλκόνι & άρχισα πάλι να δακρύζω. Είναι ξανά όπως όταν γυρνούσαμε πριν 2.30-3 ώρες" Κι εγώ.
- @asteris μα τα μπαχαλα ειναι μεσα .. τωρα απο κινητο μεσα στο πολυτεχνειο...και φυσικα δεν μπορουν να βγουν και οι φοιτητες...
- απο πολυτεχνειο σημερα Θεσσαλονικη.. @koukiosjunior για να βγει απο την σχολη "ντυθηκε" μπαχαλο .. κουκουλα και μαντηλι.. κλπ
- τα μπαχαλα μπηκαν στην σχολη και τα ΜΑΤ απεναντι κοιτουσαν... τα δακρυγονα χαος και για να βγει, τηλεφωνο φιλο μπαχαλο για να τον "περασει"
- @gkarageorge Κάτσε βρε Γιώργο, γουστάρει κανείς από τους πολίτες να παίρνει τζούρες δακρυγόνου ή να εξευτελίζεται σε μία αστυνομική έρευνα;
- Δεν ξέρω τι έγινε αλλά αυτή η υπόθεση με την αστυνομία να ξεφυτρώνει παντού, να ακολουθεί προκλητικά το ειρηνικό μπλόκ των αναρχικών σημερα
- @Cyberela Άμαχος πληθυσμός δεν είναι αυτός που καίει Σκουπιδοντενεκές και πετάει πέτρες νομίζω.
- @cyberela @apas @asteris Πέρυσι έφαγα στα μούτρα. Και ξέρετε γιατί; Γιατί βοηθούσα φίλο που έφαγε πέτρα από έναν μαλάκα στις πορίες

Δεν έγραψα τίποτα, δεν σχολίασα, διότι δεν μπορώ να πάρω το μέρος κανενός.

Δεν θα πάρω το μέρος ούτε αυτών που πνίγουν μία πόλη σε χημικά, ούτε αυτών που πνίγονται μόνο από τα χημικά της αστυνομίας, αλλά τα πνευμόνια τους δεν έχουν πρόβλημα τους καπνούς από τα χημικά από τα σκουπίδια που καίγονται στους κάδους. Ούτε των αστυνομικών που δικαιολογούν απόλυτα το παρατσούκλι "μπάτσος" με συμπεριφορές προκλητικές και κατάχρηση εξουσίας, ούτε αυτούς που θεωρούν προκλητική και μόνο την παρουσία της αστυνομίας, δικαιολογώντας έτσι οποιαδήποτε απάντηση σε αυτή την "πρόκληση". Ούτε τις αθρόες και χωρίς στοιχειοθέτηση προσαγωγές, ούτε και αυτούς που με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, χωρίς στοιχεία και χωρίς διάκριση, απαιτούν την απελευθέρωση όλων όσων συνελήφθησαν. Ούτε τους "μπάτσους", ούτε τους δήθεν επαναστάτες και εξεγερμένους που φωνάζουν εν χορό "μπάτσοι, γουρούνια, δολοφόνοι" σε όλους τους αστυνομικούς. Ούτε με αυτούς που κρύβουν το πρόσωπό τους πίσω από κουκούλα και μαντήλι, ούτε από αυτούς που το κρύβουν πίσω από το κράνος και την έλλειψη διακριτικών.

Το κακό είναι ότι οι μεν δικαιολογούν την ύπαρξη και την δράση των δε -και αντίστροφα. Και τα θύματά τους, είναι συχνά όλοι οι υπόλοιποι.

Θύμα τους ήταν η Θεσσαλονίκη χθες με τα επεισόδια που έγιναν.

Θύμα τους και η Αθήνα με τα επεισόδια που δεν έγιναν. Αντιγράφω από το endea neos:

Το κύριο κοινωνικό και πολιτικό γεγονός φέτος, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, ήταν για άλλη μια φορά οι έρημοι δρόμοι του κέντρου της Αθήνας. Οι κλειστοί σταθμοί του Μετρό την ώρα της πορείας. Ο φόβος και ο γρήγορος βηματισμός των περαστικών. Τα κλειστά μαγαζιά σε δρόμους κοντά στο Πολυτεχνείο. Οι δημόσιοι υπάλληλοι, που και εφέτος, έφυγαν νωρίς από τις δουλειές τους...

Το κύριο κοινωνικό και πολιτικό γεγονός των τελευταίων ετών, την ημέρα της πορείας του Πολυτεχνείου, είναι ο φόβος... Ο φόβος του κόσμου για πιθανά βίαια επεισόδια. Κατά τη διάρκεια μιας κορυφαίας ημέρας μνήμης, εξέγερσης, αντίστασης και θυσίας. Για ψωμί, για παιδεία, για ελευθερία...

Θύμα τους ήταν και ο Αλέξης Γρηγορόπουλος, που για όποιον δεν θυμάται, δεν ήταν ούτε μπάτσος, ούτε χρυσαυγίτης, ούτε αναρχικός, ούτε επαναστάτης, ούτε μπαχαλάκιας, αλλά ένα παιδί που ζούσε την χαρά μίας εξόδου για ποτό με τους φίλους του.

Για εμένα, δύο είναι τα στρατόπεδα. Από την μία αυτοί που επιζητούν την σύγκρουση, οξύνουν τα πνεύματα, δικαιολογούν τις βίαιες αντιδράσεις, δίνουν δικαιολογία ύπαρξης σε μπαχαλάκιδες, μπάτσους, τρομοκράτες, δυνάμεις καταστολής και λαβές για καταπάτηση ατομικών δικαιωμάτων. Και από την άλλη, όσοι θέλουν την κοινωνική ειρήνη μέσα στην οποία μπορεί να υπάρχει ευνομία, ελευθερία λόγου, δημοκρατία. Είμαι με τους δεύτερους.

Γνωρίζω ότι είναι θέμα ευαίσθητο. Είναι θέμα που πονάει την ελληνική κοινωνία. Αν νομίζετε ότι κάνω λάθος, τα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα.

--
[*] Τα twitts είναι από τους asteris, sotiriskoukios, Basilakis, Cyberela, tsimitakis, ανακατεμένα και χωρίς σειρά. Δεν έχει σημασία ποιος είπε το καθένα. Αναφέρω τα ονόματα απλά ως attribution.

"Γιώργο προχώρα, άλλαξέ τα όλα. *"

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sun, 15 Nov 2009 23:16:00 +0000

Το 2004, το σύνθημα που συνόδεψε την εκλογή του Γιώργου Παπανδρέου στην προεδρεία του ΠΑΣΟΚ ήταν "Γιώργο προχώρα, άλλαξέ τα όλα *" -ναι το σύνθημα είχε ένα σιωπηλό αστερίσκο που συνοδευόταν από υποσημείωση: "ξεκίνα όμως από τους άλλους, όχι από εμένα".

Η αλλαγή που ζητούσαν οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ δεν έγινε βέβαια την επόμενη μέρα, και ένας από τους λόγους ήταν ότι ο νεοεκλεγής τότε πρόεδρος ήρθε αντιμέτωπος με όλους αυτούς τους αστερίσκους. Χρειάστηκαν τέσσερα χρόνια, πολλές μικρές και μεγάλες μάχες, αλλά τα κατάφερε: ανέδειξε νέα πρόσωπα, καθιέρωσε νέες διαδικασίες, νέες πολιτικές πρακτικές, ήρθε σε ρήξη με μικρά και μεγάλα συμφέροντα, ανέδειξε νέες ιδέες. Διαμόρφωσε ένα ΠΑΣΟΚ για το οποίο οι υποστηρικτές του είναι περήφανοι και από το οποίο περιμένουν πολλά ακόμη και πολίτες που δεν το ψήφισαν.

Πιστεύω ότι μία παρόμοια κατάσταση αντιμετωπίζει και σήμερα ως πρωθυπουργός. Όλοι βλέπουμε το αδιέξοδο, όλοι γνωρίζουμε ότι δεν βρισκόμαστε μόνο σε άσχημη κατάσταση, αλλά και ότι η δυναμική είναι εις βάρος μας (στην οικονομία, στην πολιτική, στους θεσμούς, στην κοινωνική συνοχή, σε όλα) και ότι, αν δεν αλλάξουν πολλά, κάθε μέρα τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα. Και του ζητάμε να τα αλλάξει -αλλά βάζουμε και πάλι τον σιωπηλό αστερίσκο, "να αλλάξει όλα τα στραβά, εκτός από αυτά που μας βολεύουν".

Αξιοκρατία στις προσλήψεις στο Δημόσιο, αλλά και να μονιμοποιηθούν όσοι βρίσκονται σε αυτό με stage, εις βάρος όλων όσων περιμένουν να προσληφθούν ή να δώσουν ΑΣΕΠ. Πάταξη της φοροδιαφυγής, αλλά χωρίς να δηλώνουμε την πραγματική αξία ενός ακινήτου όταν το αγοράζουμε ή χωρίς να θιγούν τα φορολογικά προνόμια συγκεκριμένων επαγγελματικών κλάδων. Ανταγωνιστικότητα στην οικονομία, αλλά να μην ανοίξουν κλειστά επαγγέλματα. Ανθρώπινες πόλεις με πεζοδρόμια στα οποία μπορούν να περπατάνε οι πεζοί, αλλά εμάς να μην μας γράφουν όταν παρκάρουμε σε αυτά, γιατί έχουμε πολύ καλό λόγο ή γιατί δεν έχουμε αυτοκίνητο, αλλά μηχανή. Ποιότητα στην Παιδεία, αλλά χωρίς να θιγούν όλοι αυτοί οι ετερόκλητοι παράγοντες που βολεύονται με το υπάρχον σύστημα. Με λίγα λόγια, όλα αυτά που περιγράφονται με την τόσο συνηθισμένη φράση "ας φτιάξουν όλα τα άλλα, και μετά να έρθουν να μου πούνε..."

Μοιάζει αδύνατο, αλλά πιστεύω ότι θα τα καταφέρει. Θα γίνουν λάθη στον δρόμο -λάθη κάνουν μόνο όσοι προσπαθούν. Θα πρέπει οι αλλαγές αυτές να γίνουν σε ένα εχθρικό οικονομικό περιβάλλον -η γιγάντωση του ελλείμματος τα τελευταία χρόνια είναι μόνο ένα από τα πολλά προβλήματα. Θα υπάρξει δυσπιστία -το έλλειμμα εμπιστοσύνης της ελληνικής κοινωνίας απέναντι στα πάντα είναι ίσως το σημαντικότερο πρόβλημα.

Ο Γιώργος Παπανδρέου έχει ένα περίεργο τρόπο να κερδίζει μάχες και τον έχω παρατηρήσει να το κάνει ξανά και ξανά: αθόρυβα. Παρακολουθείς, δεν βλέπεις πώς θα μπορούσε να κερδίσει, σχολιάζεις τα λάθη του, ξεχνιέσαι, κοιτάς μετά από λίγο και η μάχη έχει λήξει θριαμβευτικά υπέρ του.

Είμαι αισιόδοξος, διότι βλέπω, ότι σε μόνο 40 μέρες έχει ξεκινήσει να αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού, ότι το "πολιτικό κόστος" έχει πάψει να είναι το κυρίαρχο μέγεθος για την χάραξη πολιτικής, ότι έχει αναδείξει νέα πρόσωπα, ότι η πολιτική ζωή έχει εμπλουτιστεί με νέες ιδέες και όρους, ότι κάτι γίνεται επιτέλους. Υποψιάζομαι ότι κοιτώντας προς τα πίσω σε μερικούς μήνες ή μερικά χρόνια, θα δούμε και πάλι ότι έχει κερδίσει μάχες που δεν θα περίμενε κανείς.

η Φιλανδία γίνεται η πρώτη χώρα που θεωρεί δικαίωμα το broadband

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Wed, 14 Oct 2009 16:00:00 +0000

Είναι η αναπόφευκτη πορεία των πραγμάτων: μία ευρωπαϊκή χώρα αναγνωρίζει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε γρήγορο Internet.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το TheNextWeb, η Φιλανδία θα θεσμοθετήσει ως δικαίωμα των πολιτών της την πρόσβαση σε σύνδεση 1Mbit.

Πώς θα επιλέγατε τα domain names των υπουργείων;

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Tue, 13 Oct 2009 19:46:00 +0000

Αυτή την στιγμή, η ονοματολογία των domain names των υπουργείων είναι... ας την πούμε τυχαία. Λίγο ελληνικά, λίγο greeklish, λίγο από όλα: mfa.gr, ypepth.gr, yppo.gr, minagric.gr, κ.λ.

Αν θέλαμε να ακολουθήσουμε μία ονοματολογία που να είναι συνεπής, να βγάζει νόημα, να μπορεί να την θυμάται κάποιος εύκολα, τί θα προτείνατε;

(Θεωρώ δεδομένο ότι θα έπρεπε να είναι στο .gov.gr, μην σταθούμε εκεί.)

update: Μετά από ψάξιμο, ανακάλυψα ότι υπάρχει προτεινόμενη ονοματολογία στο "Certification Framework for Public Administration Sites and Portals" που μπορείτε να βρείτε εδώ: http://www.e-gif.gov.gr/portal/page/portal/egif/

ανοίγοντας τις κλειστές διαδικασίες

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Fri, 09 Oct 2009 11:15:00 +0000

Ο Γιώργος Παπανδρέου έδειξε από την πρώτη στιγμή ότι βιάζεται να αλλάξει τα "κακώς κείμενα", να φέρει κάτι νέο στην δημόσια διοίκηση.

Ίσως η πιο εντυπωσιακή κίνηση, μετά την ανοικτή πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ήταν η υλοποίηση της δέσμευσής του ότι το δημόσιο "θα στελεχωθεί με τους άξιους": είδαμε χθες να ανεβαίνει στο διαδίκτυο η Πρόσκληση για την πλήρωση των θέσεων των Γενικών και Ειδικών Γραμματέων της Κυβέρνησης και των Γενικών Γραμματέων Περιφερειών.

Μετά την πρώτη θετική εντύπωση, άρχισε η κριτική. (Την πιο τεκμηριωμένη και σοβαρή, νομίζω θα την βρείτε στον stefan.)

Μπορεί η υλοποίηση της ιδέας να μην πετύχει και να έγινε όντως βιαστικά. Θεωρώ όμως ότι ως πολίτες θα βγούμε κερδισμένοι, είμαστε ήδη κερδισμένοι.

Είναι η πρώτη φορά που οι πολίτες μαθαίνουμε ποιες είναι τέλος πάντων αυτές οι θέσεις Γραμματέων, Γενικών Γραμματέων ή όπως λέγονται. Μάθαμε πόσες είναι. Αποτελούν αντικείμενο συζήτησης. Οι τελικές επιλογές, θα αποτελέσουν, σίγουρα, αντικείμενο κριτικής. Μέσα από την συζήτηση ίσως απομυθοποιούμε και εμείς ως πολίτες κάποια πράγματα που σε μία συζήτηση περί αξιοκρατικής επιλογής στελεχών θα ήταν ταμπού [*].

Αν η λύση στην επιλογή προσωπικού ήταν πάντα το να βάλει κάποιος σε μία φόρμουλα διάφορα νουμεράκια και να επιλέξει τον ενδιαφερόμενο με το μεγαλύτερο σκορ, πιστέψτε με, θα το έκαναν όλες οι εταιρείες του κόσμου και δεν θα είχαν συνεντεύξεις, διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού κ.λ.

Από την άλλη, αυτό που συνέβαινε μέχρι χθες, με τους Υπουργούς ή τους Πρωθυπουργούς (κάθε κυβέρνηση είχε άλλα χούγια) να χρησιμοποιούν τις θέσεις αυτές περισσότερο ή λιγότερο συχνά για να "τακτοποιήσουν" τους "δικούς τους", χωρίς να αισθάνονται ότι χρειάζεται να λογοδοτήσουν κάπου, ήταν απαράδεκτο και δημιούργησε ένα συσσωρευμένο έλλειμμα εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας.

Νομίζω ότι με την απόφαση που πήρε η σημερινή κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα (που εύχομαι να είναι το καλύτερο δυνατό!), άνοιξε μία σημαντική συζήτηση, έβαλε τις επιλογές προσώπων που θα γίνουν στο μικροσκόπιο των πολιτών που ενδιαφέρονται, και, το σημαντικότερο, θεσμοθέτησε ένα νέο κεκτημένο.

Ίσως να μην μοιάζει τόσο σημαντικό, ίσως οι τεχνικές λεπτομέρειες υλοποίησης και οι αδυναμίες του εγχειρήματος να το επισκιάσουν σήμερα. Είμαι σίγουρος όμως ότι 6 μήνες ή ένα χρόνο αργότερα θα αναγνωρίζουμε ότι έγινε ένα τεράστιο βήμα στην σωστή κατεύθυνση.

--
[*] π.χ. προσωπικά, το έγραψα και αλλού, θεωρώ ότι οι Γενικοί Γραμματείς έχουν σε πολύ μεγάλο βαθμό να κάνουν πολιτικό έργο και πρέπει να επιλέγονται και με πολιτικά κριτήρια: δεν μπορείς να βάλεις σε μία τέτοια θέση κάποιον που έχει π.χ. τελείως διαφορετική αντίληψη για το περιβάλλον ή τα πνευματικά δικαιώματα ή την παιδεία ή την δημόσια τάξη από τον υπουργό, όσα τυπικά προσόντα και αν έχει. Αντίθετα, υπάρχουν άλλες θέσεις, στις οποίες το μόνο που χρειάζεται είναι να κατέχεις το αντικείμενο και να είσαι καλός manager -εκεί προφανώς τα τυπικά προσόντα είναι το κύριο κριτήριο.

η ελληνική κυβέρνηση στο internet (πού είναι;)

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Fri, 09 Oct 2009 02:59:00 +0000

Πολλοί, αν όχι όλοι, θα έχετε δει ότι από την Κυριακή το βράδυ το www.primeminister.gr δεν λειτουργεί.

Από την άλλη, όσοι παρακολουθούσαν το ΠΑΣΟΚ μέσα από το διαδίκτυο, είχαν συνηθίσει σε διάφορες πρακτικές και υπηρεσίες που θεωρούσαν (και πολύ σωστά!) ότι θα υπάρχουν και σε κυβερνητικό επίπεδο, σε μία κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου: "που είναι η ζωντανή μετάδοση του Υπουργικού Συμβουλίου;", "που είναι τα links για τα Προεδρικά Διατάγματα;", είναι ερωτήσεις που είδα να διατυπώνονται σε διάφορα σημεία στο internet.

Χωρίς να έχω καμία σχετική αρμοδιότητα, απλά βλέποντας τα πράγματα από λίγο πιο κοντά, θα ήθελα να ζητήσω μία μικρή πίστωση χρόνου. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να μπουν στην θέση τους για να μπορέσουμε να φτάσουμε εκεί που θέλουμε και εκεί που στο κάτω-κάτω υποσχέθηκε το ΠΑΣΟΚ λέγοντας "έτσι κάνουμε προεκλογικά, έτσι θα κυβερνήσουμε".

Υπάρχουν πολύ βασικά θέματα που δεν έχουν λυθεί, αν και βρισκόμαστε στο τέλος του 2009, θέματα που μπορεί να μοιάζουν αστεία, αλλά αν θέλουμε να είναι μόνιμες λύσεις για την Ελληνική Κυβέρνηση, θα πρέπει να μελετηθούν και να γίνουν σωστά. Π.χ. από τα domain names των υπουργείων και των υπηρεσιών, μέχρι τις πλατφόρμες που θα χρησιμοποιηθούν, μέχρι ίσως νομικά θέματα που θα πρέπει να διευκρινιστούν σχετικά με την προστασία των δεδομένων (και αυτά μπορεί να είναι ακόμη και τα logs των web servers).

Και όλα αυτά, πρέπει να γίνουν από μία κυβέρνηση που μόλις προχθές όρκισε υπουργούς και που βέβαια, εκτός από την ιντερνετική παρουσία της κυβέρνησης έχουν να ασχοληθούν με 1.000.000 εξίσου πιεστικά θέματα και παράλληλα να προσπαθούν να τα λύσουν όλα αυτά με τρόπο διαφανή (που συχνά σημαίνει λιγότερο ευέλικτο), αφού η αξιοπιστία των πολιτικών και της δημόσιας διοίκησης είχε χτυπήσει πάτο.

Θεωρώ ότι μέσα στις επόμενες εβδομάδες, θα δοθούν κάποιες λύσεις σχετικά με την παρουσία την Ελληνικής Κυβέρνησης στο internet -ίσως όχι οι οριστικές ή οι πιο μελετημένες, αλλά από την άλλη, δεν γίνεται το κεντρικό site της να έχει την εικόνα που έχει το primeminister.gr αυτή την στιγμή -και δεν είναι μόνο αυτό. Προσωπικά, αυτές θα τις θεωρήσω απλά δείγμα του προς τα που πηγαίνουμε. Και παράλληλα, με γρήγορους ρυθμούς (νομίζω ότι οι κινήσεις του Παπανδρέου έδειξαν ότι δεν θέλει να χάσει ούτε λεπτό, σε κανένα θέμα) θα αρχίσουν να μπαίνουν οι βάσεις για να γίνουν τα πράγματα σωστά, όπως θα έπρεπε να είναι σε ένα σύγχρονο κράτος.

Επαναλαμβάνω, όλα τα παραπάνω μην τα λάβετε ως επίσημη ενημέρωση. Δεν είναι. Η θέση μου είναι στο web team του ΠΑΣΟΚ, που δεν έχει (και δεν πρέπει να έχει!) καμία αρμοδιότητα στην κυβέρνηση. Ίσως οι εκτιμήσεις αυτές να απέχουν από την πραγματικότητα σε πολλά σημεία. Είναι όμως η αίσθηση που έχω, από διάφορες συζητήσεις και πληροφορίες που έχουν φτάσει στα αφτιά μου.

Οι προσδοκίες που έχει δημιουργήσει ο Γιώργος Παπανδρέου, ειδικά σε θέματα που σχετίζονται με Internet, είναι πολύ ψηλές. Αυτό είναι καλό και αυτές οι προσδοκίες πρέπει να παραμείνουν το μέτρο με το οποίο οι πολίτες κρίνουν το έργο της κυβέρνησής του. Απλά, δεν γίνεται να λυθούν όλα από την πρώτη βδομάδα!

πού πήγαν τα σχόλια;

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Wed, 07 Oct 2009 12:19:00 +0000

Το ξέρω, εξαφανίστηκαν τα σχόλια στο blog. Δοκιμάζω το discus αντί του intensedebate και υπάρχει ένα θέμα στο import.

Κοινώς: υπάρχει τεχνικό πρόβλημα, θα το λύσω σύντομα!

αποχή και αποκλεισμός

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Wed, 07 Oct 2009 06:34:00 +0000

Η συζήτηση για την αποχή (που ήταν πολύ μικρότερη σε αυτές τις εκλογές σε σχέση με τις ευρωεκλογές του Ιουνίου), γίνεται κάθε φορά μετά από εκλογές.

Το καλό με την αποχή, είναι ότι μπορείς να την ερμηνεύσεις όπως θες. Μπορείς να πεις ότι δείχνει την απαξίωση του πολιτικού συστήματος ή να πεις ότι ένα μέρος του εκλογικού σώματος έχει λύσει τα προβλήματά του και θεωρεί ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση θα συνεχίσει την καλή δουλειά των προηγούμενων -και οι δύο προτάσεις στέκουν λογικά.

Το σίγουρο όμως είναι ότι ένα μέρος της αποχής δεν είναι αποχή, αλλά μη συμμετοχή: μιλάμε για ανθρώπους που δεν είναι πια στην ζωή ή για ανθρώπους που είναι πολύ ηλικιωμένοι και δεν μπορούν ή δεν θέλουν να πάνε να ψηφίσουν. Προσθέστε και όλους όσους είναι για παράδειγμα την μέρα των εκλογών σε κάποιο νοσοκομείο (αλήθεια, πόσοι άνθρωποι είναι μία τυχαία μέρα σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας; θα είχε ενδιαφέρον να ξέρουμε) ή αντιμετωπίζουν κάποιο σοβαρό πρόβλημα (από το ότι τράκαραν, μέχρι το ότι οι ίδιοι ή το παιδί τους έχει πυρετό) και ίσως να μην είναι τόσο μεγάλη η αποχή.

Για αυτό που ελάχιστοι μιλάνε είναι ο αποκλεισμός. Πόσοι συμπολίτες μας, ζουν και εργάζονται στην χώρα μας, την θεωρούν πατρίδα τους, είναι αυτό που λέμε "μέρος του ενεργού πληθυσμού", αλλά δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν, όπως η φίλη μου η "Ξένη";

η διαφορά μεταξύ πράξης και θεωρίας

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Wed, 07 Oct 2009 05:41:00 +0000

Μία εβδομάδα πριν τις εκλογές, πρέπει να ήταν Σάββατο, φτάνοντας στο γραφείο ρώτησα τους υπόλοιπους αν είχαν δει το 10λεπτο διαφημιστικό των Οικολόγων-Πράσινων. "Θα μπορούσαμε να το είχαμε κάνει εμείς", τους είπα. "Ειδικά το πρώτο μέρος του, είναι θέσεις μας για την Πράσινη Ανάπτυξη, με απλό και κατανοητό τρόπο!"

Το βράδυ των εκλογών, αφού είχε πια διαγραφεί η μεγάλη νίκη του ΠΑΣΟΚ και ότι οι Ο/Π δεν μπαίνουν στην Βουλή, συζητούσα με ένα γνωστό μου.

- Πιστεύεις ότι θα μπορούσε ο Παπανδρέου να βάλει τους Οικολόγους-Πράσινους στο Υπ. Περιβάλλοντος; Τον ρώτησα, γνωρίζοντας ότι ο Παπανδρέου, όντως εννοούσε αυτά που έλεγε για ανοίγματα και σε άλλους χώρους, για την ανάγκη η κυβέρνησή του να έχει την ευρύτερη δυνατή στήριξη.
- Μπα, μου απάντησε. Γιατί να τους βάλει στο παιχνίδι; Δεν λένε κάτι που δεν λέμε και εμείς, σε θέματα περιβάλλοντος και στα υπόλοιπα δεν έχουν θέσεις. Τί έχουν να προσφέρουν;

Ο Παπανδρέου αποδείχθηκε ότι δεν σκέφτηκε με τις πολιτικές σκοπιμότητες που είχαμε εμείς στο μυαλό μας. Δύο μέρες αργότερα τους πρότεινε το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Αυτοί, όμως αρνήθηκαν.

Πιστεύω ότι αρνήθηκαν γιατί ξέρουν ότι η συμμετοχή σε μία κυβέρνηση απέχει πολύ από την πολιτική θεωρία. Είναι εύκολο να μιλάς για οποιοδήποτε θέμα θεωρητικά -και μάλιστα αν είσαι καλός, να λες και ενδιαφέροντα πράγματα. Αλλά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να προσπαθήσεις να εφαρμόσεις αυτά που λες στον πραγματικό κόσμο.

Προπονητές στην εξέδρα υπάρχουν πολλοί.

τίποτα δεν έχει κριθεί

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sun, 04 Oct 2009 00:51:00 +0000

Προσωπικά, βλέπω όλη αυτή την συζήτηση για "άνετη νίκη του ΠΑΣΟΚ" με πολύ μεγάλη καχυποψία. Δεν έχω κανένα στοιχείο που να δείχνει κάτι τέτοιο και θα προτιμούσα να μην δεχθώ τον λόγο κανενός που υποστηρίζει ότι έχει στην κατοχή του δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ένα ή το άλλο.

Το να παρουσιάζεται το αποτέλεσμα ως δεδομένο είναι σε ένα βαθμό προσβλητικό και για τους ψηφοφόρους: το τί θα αποφασίσει ο καθένας να ρίξει μέσα στην κάλπη αύριο είναι δική του υπόθεση και το τι θα αποφασίσουμε όλοι μαζί είναι κάτι που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με σιγουριά. (Το μόνο δεδομένο είναι ότι την Δευτέρα θα έχουμε πρωθυπουργό τον Γιώργο Παπανδρέου, τον Κώστα Καραμανλή ή θα ψάχνουμε να δούμε αν θα έχουμε παράταση της προεκλογικής περιόδου.)

Οπότε αφήστε στην άκρη τις "μυστικές δημοσκοπήσεις", τα παπαγαλάκια και την παραπληροφόρηση και ψηφίστε αυτό που εσείς πιστεύετε καλύτερο, χωρίς να μπείτε στα παιχνιδάκια άλλων.

Βάλτε και τους σταυρούς με σύνεση: οι σταυροί είναι που θα καθορίσουν τα πρόσωπα που θα είναι στην επόμενη Βουλή. Αν σκοπεύετε να ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ, ρίξτε μία ματιά στους υποψήφιους από τώρα, ώστε να επιλέξετε πού θα δώσετε τους σταυρούς προτίμησής σας.

σχετικά με την συνέντευξη Παπανδρέου στο TVXS

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sat, 03 Oct 2009 17:39:00 +0000

Η συνέντευξη του Γιώργου Παπανδρέου στο TVXS σίγουρα δεν πέρασε απαρατήρητη. Διάβασα πολλές θετικές αντιδράσεις αλλά και αρνητική κριτική. Την κριτική την διαβάζω πάντα με προσοχή, όσο αρνητική και αν είναι, ειδικά όταν προέρχεται από φίλους -ακόμη και αν θεωρείς ότι είναι άδικη ή λανθασμένη και μόνο το ότι έδωσες το δικαίωμα να γίνει, ίσως κάτι να κάτι δείχνει.

Νομίζω όμως ότι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η αρνητική κριτική θα έπρεπε να απευθύνεται σε κάτι που δεν έγινε και όχι σε αυτό που έγινε.

Εξηγώ. Το TVXS είχε ζητήσει μία συνέντευξη από τον Παπανδρέου, όπως και άλλα μέσα. Με δεδομένο ότι ως μέσο είναι αρκετά πιο μπροστά από άλλα σε θέματα διαδραστικότητας, τους ζητήσαμε αντί να κάνουμε πάλι "άλλη μία συνέντευξη" σε έναν δημοσιογράφο, να καλέσουν και bloggers και να γίνει μία πιο ενδιαφέρουσα συνέντευξη-συζήτηση.

Ένα πρόβλημα που δημιουργήθηκε ήταν ότι το πρόγραμμα του Παπανδρέου τις τελευταίες εβδομάδες είχε τόσες πολλές απαιτήσεις που πολλά πράγματα οριστικοποιούνταν τελευταία στιγμή. Έτσι, αν και είχαμε πει αρχικά ΟΚ στο TVXS, δεν μπορούσε ούτε να ανακοινωθεί, ούτε και να επικοινωνήσει με bloggers για κάτι που δεν ήξερε ούτε ποια μέρα και ώρα θα γίνει, ούτε σε ποιο μέρος, ούτε καν αν θα γίνει 100%. (Πληροφοριακά, η μέρα άλλαξε τουλάχιστον μία φορά και το τελικό ΟΚ ήρθε ξημερώματα της Τρίτης που μας πέρασε). Φαντάζομαι ότι αυτή η αβεβαιότητα δημιούργησε αρκετά προβλήματα στο TVXS ώστε να προβάλλει και να επικοινωνήσει με bloggers -χωρίς να έχω σαφή εικόνα.

Η επιλογή των bloggers έγινε αποκλειστικά από το TVXS. (Δεν είναι παράλογο όσοι θεωρούν ότι ανήκουν στην κοινότητά του με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να ρωτήσουν "γιατί αυτός και όχι εγώ". Αλλά από την άλλη, αν αντί για 12 bloggers ήταν 5 γνωστοί δημοσιογράφοι, θα ρωτούσατε το ίδιο; Ή θα ρωτούσατε με πια διαδικασία επιλέχθηκαν; Φαντάζομαι όχι.) Εμείς τους μάθαμε την προηγούμενη μέρα το βράδυ και νομίζω ότι περιλάμβανε ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων. Τις ερωτήσεις, τις ακούσαμε για πρώτη φορά, την ώρα που έγιναν, on camera. Στο πρόγραμμα του Παπανδρέου είχε "κλειστεί" μία ώρα για την συνέντευξη, 13:30-14:30. Τελικά, ο ίδιος, την κράτησε σχεδόν δύο ώρες.

Σε ένα πράγμα που όντως είχαμε παρέμβαση ως ΠΑΣΟΚ ήταν στην τεχνική υποδομή που χρησιμοποιήθηκε, ζητήσαμε να προσφέρουμε επιπλέον βοήθεια ώστε να βγει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα από τεχνικής άποψης.

Βλέποντας το αποτέλεσμα, χαίρομαι που τολμήσαμε (που τόλμησε ο ίδιος ο Παπανδρέου, δηλαδή) να βγει τελευταία μέρα, σε μία συνέντευξη με άτομα που δεν μπορούσε να γνωρίζει τί θα τον ρωτήσουν, σε μία συζήτηση με τόσο ελεύθερη δομή (και που ακόμη και αυτή, π.χ. σε επίπεδο θεματολογίας, δεν τηρήθηκε τελικά). Συγκρίνετε πόσο προστατευμένο ήταν το περιβάλλον του #askND, με αυτό που περιγράφω.

Επανέρχομαι στην κριτική. Αν λοιπόν πρέπει να γίνει κριτική σε κάτι, θα έπρεπε να είναι όχι στην συνέντευξη που έδωσε ο Γιώργος Παπανδρέου στο TVXS και πώς ήταν αυτή οργανωμένη, αλλά στο ότι δεν έγινε σε μία άλλη συζήτηση, που θα έπρεπε να έχουμε οργανώσει ως Επιτροπή Διαδικτύου, με bloggers. Αυτή η κριτική θα ήταν λογική -δικαιολογίες υπάρχουν, αλλά η κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη.

Προσωπικά, απόλαυσα την συζήτηση. Νομίζω ότι οι περισσότεροι από όσους την παρακολουθήσουν, θα συμφωνήσουν.

ένα 10λεπτο video για τον Γιώργο Παπανδρέου

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Sat, 03 Oct 2009 13:41:00 +0000

να χαρώ "editorial value" από τα κανάλια!

vrypan@gmail.com (vrypan (Panayotis Vryonis)) — Mon, 28 Sep 2009 19:31:00 +0000

Για κάποιο λόγο, η παραπάνω δήλωση δεν παίχτηκε στα κανάλια -και ήταν μία από τις πιο καλές και ουσιαστικές δηλώσεις.

Εγώ νομίζω ότι ήταν απάντηση στο ότι ο Παπανδρέου δεν θα παραχωρήσει συνέντευξη σε κανένα από τα "μεγάλα ονόματα" των καναλιών. Μπορεί και να κάνω λάθος.

Δεν πειράζει, έχουμε το Internet.