解析服役心理傷害

noreply@blogger.com (02) — Mon, 25 Oct 2010 09:15:00 +0000

義務役轉志願兵連5年掛蛋
更新日期:2010/10/25 03:35
中國時報【吳明杰／台北報導】

儘管軍方已嘗試改善軍中生活和工作環境，不過只要當過兵的年輕人，特別是義務役士兵，竟已沒人願意「簽下去」繼續留在軍中。立院預算報告資料就指出，過去五年國軍義務役士兵有意轉服志願役士兵的，居然掛蛋，連志願役士兵服役期滿後，願意繼續留營的去年也掛零，今年雖好轉，不過也才四百多人。

同樣的，由國防部招募而來的志願役士兵，在還未服滿役期就「後悔」離退的，今年竟然有高達九百九十二人之多，連同士官共有一千兩百五十人。日前甚至有志願役憲兵，因無法順利處理退伍事宜，最後選擇在站哨時舉槍自殺。

對此，國防部說，造成志願役士官、士兵提早離退的原因中，以個人因素申請不適服為最主要約占三成，其次為年度考績丙上以下的約占兩成五。立院預算中心則認為，由這些數據可見，無法適應軍中環境或軍方所募非人者日益增多，除有礙募兵人力補充外，也平添許多甄選及驗退等繁複程序成本。

除了希望未來志願役士兵能調高待遇到三萬五千元薪資外，軍方也嘗試改善生活環境，例如取消大通鋪將寢室改成五人一房等措施，不過吸引力仍然不夠。

立院預算中心指出，九十八年度該年度不僅志願役士兵沒人願意留營，連服役期滿的志願士兵竟也無人選擇繼續服役。報告也引述一份國防部主計局先前針對志願士兵工作滿意度的問卷調查，結果顯示男性志願士兵在「服役期滿後未轉任士官，我仍會繼續留營服務」、「我覺得做一個志願役軍人，是一個很好的職業選項」及「我會積極推薦同齡朋友參予志願士兵甄選」等問項均呈現不滿意現象。

補遺：關於「男子氣概」

noreply@blogger.com (02) — Mon, 25 Oct 2010 09:05:00 +0000

一直沒有對「男子氣概」做過敘述，僅以讀者各自的印象作為基準，我想應該不夠。

個人不敢保證對男子氣概題目的研讀足以解釋，因此在這邊引用「男子漢，大丈夫？--談男性研究與男子氣概的社會建構」（王大維／國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士候選人）的其中一段簡報作為釋義。

男子氣概的意義建構（Wang & Kuo, 2006）

男子氣概是一種人格特質：(1) 負責、勇敢、獨立、堅強、(2) 能力與成就、(3) 固執、(4) 傳統、上一代。

男子氣概是一種社會關係：男子氣概是在關係中展現，但有兩種不一致的結果—人際和諧、社會退縮。

男子氣概是一種權力階級：在知識、力量與位階上贏過他人。

男子氣概是一種沙文/父權主義：男子氣概等同性別歧視，反映出女性主義思想。

男子氣概是一種身體展演：透過身體的姿態與動作來展現，過於女性化（娘娘腔）是缺乏男子氣概。

[補遺] 教育程度差異在軍中

noreply@blogger.com (02) — Wed, 05 May 2010 07:34:00 +0000

在名為部隊的男性團體中，提到關於教育水準的差異。

或許有人會問：真的有差嗎？我想先用以下圖表說明。正常來說，學歷的篩選制度下，所有擠不進學歷窄門的人，勢必會面對當兵。

因此在假設的狀況下，學歷高的兵自然是非常少數。但台灣的九年一貫、及大學錄取率破九成之下，圖表就會變成另一個樣子。

而又在六～九月的畢業潮，大學、碩士兵的人數便增加到極限。
不是在畢業潮的話，那麼學歷較高的兵比例就會降低很多。

圖看不懂也沒關係，這個圖的重點在於：經過學歷篩選的男性，其所在的社會階級與身份認同是不一樣的。因此學歷有差異的役男，其思考方式方法會存在鴻溝，導致溝通不良。

不同學歷階級，最大的差異在於大學與高中，因為大學（含）以上的學習環境與高中、九年一貫給予的方式不同，放任的管理可以形成不同的個性。

這也是常有句話說：「你們這些大學兵就是愛搞怪！」的來源吧。

寫到這裡…不曉得會不會有人突然發現，這其實跟出社會工作很像呢？

其實在裡面的班長與志願役就是工作上的前輩，教育程度的差別可能是年代不同的關係，因為現在最普及的教育是大學，十年前可只有高中而已。因此，學歷的衝突是不可避免的結果。

「不要以為你有學歷就了不起…！」這句話充分把台灣社會學歷至上的觀點反應出來。在社會上工作，學歷不是重點而經驗才重要。但所有人卻在心裡仍有學歷的門檻，認為學歷好人也偉大。

聽某個連長曾說過：「我竟然叫一個博士生掃廁所，要是我早點知道就不會叫他作！」對於學歷根深蒂固的毒害，倒是真有點可怕。

※補充：然後某朋友在噗浪上回我，「某班長也很得意的這樣說過：什麼博士生大學生，還不是要被我叫去洗廁所」這句話背後的邏輯也是相同的。

名為部隊的男性團體

noreply@blogger.com (02) — Fri, 16 Apr 2010 17:42:00 +0000

軍隊，是對一個國家的正規武裝力量的泛稱，一個國家的軍隊包括海、陸、空三軍。從存在的理由看，它的首要任務是防守，其次是進攻，再次為國力宣示。軍隊是一種為執行國家政治任務而組建的武裝集團。軍隊可以利用國家徴兵來補充兵源，而且十分穩定。(*1)

中華民國實施徵兵制，憲法、兵役法及相關規定言明，國民年滿20歲（年滿18歲可提前入伍）未就學，且體格達到一定標準者，即必須遵從其徵兵義務(*2)。自始從法律便限定了軍隊與性別的關係，雖然在目前已有部份女性參與部隊，但一般徵兵制的男性進入軍中，遇見女性同袍的比例及機會並不多。關於軍中男女比例目前沒有資訊。但就實際訪談與觀察的結果，軍中仍以男性為主，若不是靠近高級單位的部隊，存在女性職業軍人的機率相對低。因此，在多數人的經驗中，國軍部隊仍然是純男性團體。

純男性團體與男女混和的團體有何不同，在於幾個方面：

由於同一空間中只有男性性別，談論異性議題時不用顧慮異性的觀感
不必費心經營異性關係，但在男性的階級建構中需要更強的背景論述

在所有人都是男性的狀況下，男性必須面對自身性別的比較，與同性比起來，誰比較突出，誰才是真正優秀的男性。通常使用的標準為男性刻板印象，尤其在軍中，對男子氣概的要求與軍人的陽剛氣質結合，形成更嚴苛的男性標準。比如：體能要求、外表氣質、與異性的互動關係、性史。這些敘述看來相當簡單，但是在服役的期間，所有不夠符合「男性標準」的役男會受到語言上的侮辱、或者某種形式的責罰。

小弘在與其他同日入伍的役男，集體到達新訓地點的時候，首先接受一段「洗禮」，班長要他們在廣場把身上的衣服脫掉，換裝成迷彩服。有些仍在猶豫的役男被當面吼叫「猶豫哩！不服從命令就槍斃你！」平常像是玩笑話的槍斃，身在軍中竟然有如此真實感，氣氛一下子凍結緊繃。

小強在統一理髮的時候一直很氣，為了在新訓時頭髮不要被剪太短，還聽從朋友的建議先在「外面」理了小平頭，誰知道還是強制理髮，雖然沒有鏡子，但小強看別人短的大兵頭看起來非常「蠢」，自己也一樣「蠢」，想想也就沒什麼了。

剛入伍時，班長管教的重點即是將役男身上的社會化自我去除，在所有人共同行動之下，役男會強烈意識到目前的身份完全不同，從社會化自我轉變為服從命令說一不二的軍人自我，經由這層意識轉變，役男才開始接受全控機構(*3)的塑型與剝削。

軍隊塑型

雖然役男都會意識到，自己在某個日子會突然轉變成軍人身份，但直到新訓第一天實際穿上軍服之後，會發覺自己的改變並沒有那麼大。更有因為知道自己當兵的時間不到一年，便積極或消極抗拒塑型、不扮演軍人角色，就成了俗稱的「擺爛」或「義務役心態」。這些並不影響軍隊塑型的過程，因為再進一步抗拒，馬上會得到班長的「關心」，例如在連集合場上，所有人或蹲或坐，班長叫你一人站起來大聲辱罵。

「我不擔心被罵，雖然那當下是感覺很丟臉，整個連的同梯都會鄙視你，同班根本就因為我個人的行為丟臉，好像這麼簡單的事情為什麼做不到，就只是演戲嘛！大家都在演、班長也在演、為什麼我不跟著演！有個志願役班長最常這樣罵『碩士了不起啊！？大學生了不起嗎！？這麼簡單的事情國中生都會做、為什麼你不會！』…像這樣不只一次兩次，也不只有我被這樣罵。好像大學生當兵有事不會就該死，好像讀書卻不夠聰明是罪過。新訓是這樣，下部隊也是這樣。而你根本就沒有辯白的機會。那時候會想我到底幹嘛來當兵，又為什麼讀大學…」

作為軍隊塑型過程的一環中，非常重要的是「否定役男過去的身份」。無論過去你在外面是什麼人，進到軍中就必須是新兵戰士，是全中華民國最菜的兵。上文志願役班長的辱罵語氣，幾乎每一個大學學歷受訪者都聽過。顯示使用針對學歷的語言相當經典。

至今大學就讀率破九成，因此在六月畢業潮下，入伍的幾乎都是大學生。而志願役學歷大部份以國高中為主，大學生志願役士官兵罕見。例如有義務教育結束後，需要以工作補貼家用者，面對經濟壓力與兵役時的選項之一。以現今社會失業率高升的氣氛，志願役以每月最低以二等兵薪資27915元(*4)，比對社會上工作的平均薪資而且包吃包住，選擇志願役在薪水上確實有優點。

在考慮志願役平均學歷的狀況下，很有可能的狀況是中／下士班長的學歷只有國高中，管的兵卻有大學或碩士學歷。這與社會普遍學歷至上的觀點衝突，處在階級下又加深了諷刺。

「他們（大學生）都不想來當兵，覺得當兵沒什麼了不起。很簡單嗎？我就故意給他們做，做不出來就罵、就罰。你正在當兵，不要以為你有學歷就了不起…！」

這種命令式語氣與辱罵，再一次所有提醒役男，無論你之前的社會化自我是如何，在軍中一視同仁。

行為上的塑型則有更多，例如坐、站、蹲的姿勢皆有規定。以《國軍基本教練》為準，新訓過程中皆會慢慢對新兵實施姿勢教育，禮儀教育。比較為大眾所熟悉的跑步、齊步走，這些都有詳細且嚴密的規定可遵循，以立正舉例：

聞口令，兩腳跟靠攏併齊，腳尖向外分開４５度（以兩腳掌內緣計算），兩腳挺直，兩膝靠攏，上體正直，微向前傾，體重平均落於腳跟及腳掌上；小腹微向後收，胸部自然前挺；兩肩宜平，微向後張，兩臂自然下垂，手心向內，兩手五指併攏伸直，手掌及指與腿相接，中指貼於褲縫，手肘微向前引，頭要正、頸要直，口要閉，下顎微向後收，兩眼凝神向前平視。－－－《國軍基本教練準則：立正》

基本動作在服役過程中會一再訓練。新訓還有其他東西，例如「大部分解65K2步槍」、「清槍程序」、「單兵基本教練」、「軍歌」等都需要役男背誦。

新訓的過程就是一連串軍隊基本塑型的開始，務求從頭到腳，從起床到睡覺。例如：

內務：棉被折成豆腐、掛衣需整齊且照順序，由左向右迷彩服、運動服。
穿衣：全副武裝時第一顆鈕扣要扣上。
飲水：新訓期間，會於下課時間統一實施喝水。
床舖：不准有折痕，下課時間不許坐在床上，蚊帳棉被折法。
行走：兩人成行，三人成伍，四人成隊。轉彎為直角轉彎，走路須切齊腳步。

一連串細密的規定，把所有役男從頭到腳都規定好，只要有一絲差錯就會罰。雖然役男在表面上遵守，私底下用其他方法閃避。但還是不影響這段共同的軍事化過程；許多男性在退伍津津樂道當兵期間的大小事。在當兵期間，很奇妙的是，當你剃上超級平頭，跟別人說你在當兵的時候，忽然所有生活上碰到的男性都可以跟你講述一段不同時代的當兵歷史。舉凡早餐店老闆、計程車司機，或是工作上的前輩、早入伍的同學等等。

台灣社會的所有男性，經由當兵共同建構了性別城堡。所有城堡裡的男性都曾經被國家機器抓去當兵，分配到台灣各地或外島；義務役在一年到三年不等的期間，默默承受了合理或不合理的命令。使得男性由此建立了獨特的溝通秘語，是女性不能干涉，屬於「一班好兄弟」的世界。可是幾乎沒有人發現，男性在經過軍隊塑型、被硬塞入同一個模子的過程中，喪失了什麼。

男性性別剝削

男性經由軍隊剝削男性，進而獲得階級地位，似乎是迴圈般的語言。其實這揭露了男性霸權的建構體制，剛好軍隊正是階級體制相當落實的團體。在得到威權（地位）後，進行的剝削主要有以下幾點：

情感上的剝削
行為上的剝削
思想發言的剝削
自尊的剝削
要求男性特質的剝削

如何建立屬於自己男性霸權呢？使用的標準即是傳統男性刻板印象。只要你身上有符合男性刻板印象的特徵，那可以算做手上有幾張牌可以用，得到進入男性階級遊戲的入場資格。也就是讓長官、班長、同梯都認為「你是個男人」，那麼就會比其他人優先得到「尊重」。其中行為、思想、男性特質的剝削，可以參考下面的經歷：

在大太陽下操課，小胖又昏倒了。在場的班長看到趕忙叫幾個弟兄把小胖搬到樹蔭下休息。小胖不停的跟弟兄道謝，但也看見弟兄中有睥睨的眼神正在看著他：認為小胖沒路用、拖油瓶。「我也很想跟上大家。」小胖認真的說：「但我就是沒辦法。我太胖，很容易昏倒，也有一點糖尿病。可是外表看起來健康，所有人－－－班長、連長也說我過太爽，就是要給他操下去。可是我真的很擔心這種操法會出問題，我很怕，怕哪一天暴斃。嘴巴上是講人道，可是有些志願役士官認為你（義務役）就是擺爛！想偷！想爽！…要死不活撐過去（操課）的時候，就大肆宣揚：「看嘛，你可以的啊，就是想躲。不行？多操就行了！」也沒有人會真正體貼你，因為所有人（義務役）都得面對同一個爛人、同一種狀況。如果給你躲過了，別人就會因為只有我沒被操到覺得很幹，最後都跑來幹我。說我又在擺爛了！再躲嘛！…之類的事情，我覺得很奇怪，為什麼沒有人肯站在我的立場幫我想？我猜連他們都自身難保。後來我覺得，他只是想發洩一股氣而已。漸漸習慣部隊生活後，這種想法幫助我調整心情，可是我還是覺得很孤單，因為所有人都是敵人，沒有人有時間或是說一兩句話關心我。寫莒作(*5)還被警告不要亂寫東西在上面，不要亂打（1985）電話。為什麼這種事情只發生在我身上？我今天才發現，原來人這麼自私…根本就沒有人願意挺你。」

小胖的例子包涵多重行為在作用：要求能力以上的體能，且不容許特殊待遇；團體間的互相監視，不准說出任何作不到的意見。都在男性刻板印象之中，是男性應該要有的特質；可以從另外一個例子來看，在電視劇也常演出，作為部隊印象代表之一的「精神答數」：

雄壯，威武。嚴肅，剛直。安靜，堅強。確實，速決。沉著，忍耐。積極，勇敢。

這些看似正面特質，但對於「不那麼男人的男性」，或者異常狀況下，這些要求又有多荒謬。並沒有顯示部隊的精實，反而現出管理不良與死板不懂變通的問題。同志在部隊中也是如此，尤其扭捏姿態、動作更成為男性威權下的笑話。這些在社會上難道是不可容忍的事情嗎？並不是。取笑沒有「男子氣概」，沒有「肩膀」，是在男性威權建構之下的遊戲規則。一旦你手中沒有牌，等於輸了這場遊戲。

「他們覺得我很噁心，但又喜歡學我（肢體動作）開玩笑。只要我能提供一點娛樂，那麼他們（異性戀者）就不會對我怎樣。我就是利用這點任意穿梭在男性團體的灰色地帶，偶爾會有我的菜（喜歡的類型），我至少可以建立朋友關係。不會像小A，雖然我們互相明白自己不是男生（非異性戀者），跟A從來不會公開出櫃，保持默契。我跟A的差別就在於懂不懂他們（異性戀者）的遊戲規則，只要肯speak something（指公開性癖），對我來說是感覺很bad的事，我也有羞恥心。但只要讓他們滿足好奇心，就僅此而已了。因為對他們來說，我（同性戀者，對他們的男性霸權環境）是威脅。A不懂，所以他遭到比較嚴重的排擠。」

重新思考：性別上是「男」的條件很簡單，那就是擁有男性生殖器，除此之外應該不需要什麼。但軍隊中的性別建構，對男性的要求卻相當嚴格：你高大壯碩，就可以當團體的領導；你有肩膀有種，就可以得到團體的尊敬；你什麼都沒有但是你認同遊戲規則，你就被容許存在團體的邊緣，而不會受到攻擊。

男性使用性別刻板印象，從比自己弱小的男性身上獲得霸權式的自尊，重視體力的軍隊又這麼如此容易建立男性階級社會。下面是今年四月初受到新聞報導，說是歧視女性的中正預校招生文宣，女性也同樣有男性霸權建構的困境，難道男性就不是？再看一次，再想一次。

「還在跟父母要錢，是不是男人？

玩CS卻沒拿過槍，是不是男人？

投籃球機沒投過手榴彈，是不是男人？

加入中正預校　讓你成為男子漢」

－中正預校招生文宣

經過一連串軍事塑型與性別剝削的過程，男性喪失了多元性與發展性，成為刻板印象下男性霸權機器的產物。

*1: 維基百科對軍隊的解釋
*2: 參見兵役法條文第一章總則 http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=157&p=11
*3: Total institution（Erving Goffman，1961）。在軍隊中集中控制、管理所有役男的大小事。時間、行為、發言、動作完全遭受組織的管控。以及設立「連坐法」，比如役男犯錯，在其左右之役男連帶受處分，此方法既可有效的管理役男，使役男互相監視控制，便可以最少的人力管理最多的兵。
*4 參見國軍人才招募中心網頁：http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/Recruit/A-left02a05.aspx 二等兵薪資27,915元、一等兵薪資29,480元、上等兵薪資31,045元（以上薪資包含薪俸、專業加給及志願役加給，但不含地域、特戰及海勤等加給）
*5 正式名稱為「我的大兵手記－我的軍旅生活」，早一點有「軍旅手記－心得寫作簿」不同種類，兩者的前身都是莒光作文簿。在每週一次看華視播出的「莒光園地」後，寫作學習心得與軍旅手記。由於定期有抽查，通常會挑比較「正常」的大兵手記出去檢查。大兵手記在軍隊心輔體制中扮演重要角色，都是部隊士兵由下往上對輔仔（輔導長）、心輔士反應的溝通管道之一。

[補遺] 國家收容所：處理問題兒童

noreply@blogger.com (02) — Wed, 31 Mar 2010 00:00:00 +0000

「補遺」系列文章比較隨性地提出一些觀察到的問題，卻沒有列在解析服役心理傷害的本文中。但覺得很重要，用隨筆的方式書寫。

有很多家長覺得，把小孩「丟」去當兵，可以讓小孩去掉幼稚的部份，轉為一個負責任的大人。

事實上是如此嗎？恐怕不是這麼一回事。有些人在裡面看到的不是負責、不是榮譽。
那麼家長的想法來源是什麼呢？不外是「當兵轉大漢」的成年禮論述，隱主題則認為自己的小孩仍有不成熟之處，當兵可以幫助小孩拋棄幼稚的一部分。

軍人＝責任
當兵＝成長

難道這些家長的想法只有這樣嗎？不只，應該還有家長沒有講，心裡也不敢想。
「我想把教養小孩的責任推給別人做」
這樣講，好像把所有責任都丟給父母方了。但是在聽到父母講「你最好趕快去當兵啦」這種話的時候，我想很多男性多少會有這種感覺吧。
這裡頭隱含了兩代的溝通問題。

「我會是現在這樣你們也有責任」
「光是當兵就能解決家庭問題嗎？」
「你（們）就這麼覺得我該去當兵嗎？」

我希望看到一個，能為小孩子去當兵擔心的家庭，
不是擔心當兵會受傷或不當管教。
而是認為「我的孩子根本不用當兵，他是個能夠獨立的好青年！」

如果父母對孩子這麼說的話，我想就是在孩子接到徵兵通知單時，對孩子最大的鼓勵。

一、面對入伍

noreply@blogger.com (02) — Fri, 19 Mar 2010 16:11:00 +0000

故事：

小強高中畢業後沒多久就收到徵集令了。跟其他肄業的朋友不同，朋友都是在工作一兩年後才收到兵單。小強急著要出去工作，於是看到兵單來了，反而還很高興，覺得終於可以成為頂天立地的男人。跟其他朋友慶祝一回之後，就開開心心的整理行囊，心裡想的都是退伍後要找什麼工作。當然也不是沒有擔心的事情…但應該沒問題吧…

小弘則是大學畢業之後，不想當兵，比起其他提早申請入伍的同學，有些六月底就正式開始新訓了。小弘心裡想著，該來的終於來了，終究是要面對，反正現在也才當十一個月而已，沒什麼大不了的，出來又是一條好漢！

一、面對入伍

準備

所有到達年齡的役男，在服役前都必須接受身體健康檢查、抽籤決定服役軍種和入營順序，之後會收到由當地市公所發來的一張「徵集令」，到收到這張徵集令之前，應該已經確定自己的「體位」，也就是：分為常備役、替代役、免役體位，更細分還有甲、乙等 (*1)。這個部份的區別，決定了將來近一年內役男的命運。

面對謠言

在入伍時，男性開始異常關心部隊的狀況。例如會先打聽新訓單位的素質、環境、操不操、是否精實(*2)。還有關於部隊的傳說，此時特別聳動。例如：鬼故事、撿肥皂(*3)、學長學弟制、抽籤秘招等。

拒絕與接納

對於「當兵」這強制性的行為，就像開頭所提的兩個男孩的故事一般：接納或拒絕，而接納當兵的心理認同，像是「當過兵的才算男人」的成年儀式般的論述，以及另一種「國家合法搶劫」的拒絕心態。

「欠國家的債」

面對兵役還有一種應對的消極方法，就是將徵兵行為合理化為「欠國家的債」。檢視這種語言，把兵役當作還債的心態同時表明了不想當兵及同化為「欠債還錢」的道理。語言背後更深層的地方又認為「這樣對待我是不公平的」意涵。由於深入檢視，就必須檢討徵兵制與當兵標準，在這裡不討論。

上列幾點簡述了當兵之前的狀態，接下來針對每一個小節作分析。本文雖然不深入瞭解拒絕與接納的問題，但是在作訪談的途中，我發現確實有人想要改變現狀，卻苦苦無法得到機會；或者想把事情做好，卻遭到多般阻擾。本文的議題雖不在於拒絕與接納的心態，但兩種心態在役男服役過程中，扮演著對事態認知的基本面。我認為不應該對任何拒絕與接納任一方心態作任何批評。傷害已然造成，如何平復、如何將經驗傳給其他人，起到「預防針」效果，我想才是對人有益的作法。

下圖表示役男有可能接受到的傷害來源。

*1: 兵役法第33條第1項規定，詳見行政Ο六—Ο五—Ο一八「體位區分標準」

*2: 比喻部隊操課嚴厲。

*3: 由於過去新訓單位禁止使用沐浴乳或洗髮精，僅以一顆香皂從頭洗到腳。而新訓單位通常是多人同時洗一間隔間或大型浴場，因此就有傳說，當蹲下去撿香皂的時候，「後門」會有機可乘。

前言：內心的戰爭

noreply@blogger.com (02) — Sat, 13 Mar 2010 15:52:00 +0000

最近在我身邊的朋友開始有當兵的、退伍的，不免舉行歡送或洗塵的餐會。每個男性都慶祝著退伍，也幾乎是每個男性在收到徵召令的同時，開始向好朋友道別。服兵役對男性的確是人生一大事。

由於現在實施兵役的時間已經不到一年，尤其軍訓折抵之後的最短時間只有十一個月。在外面社會的人幾乎沒有感受到一年飛逝之快，許多人認為當兵根本就沒什麼。然後我開始注意到，他們當兵前後的差異，這是以前沒有注意到，但認識的男性長輩也會有的部份。當他們談論部隊裡的種種、事情有多「賽虧」(*1)，班長有多機車等等，好的壞的，那時候當兵的事。

讓我去正視「當兵」這回事對男性的心理／身理影響，是接連認識了幾個住進國軍北投醫院，身處「環境適應障礙」(*2)的名下，他們都有自信低落、認為在部隊中非常難過，身心煎熬的認知。於是，我開始作一系列的訪談，並且撰寫文章。對正在服役的當事者來說，變化不只他自己，他的變化也給予身邊的人明顯的感受。

上網找了些關於這方面的論文，找不到有討論部隊對役男的影響的相關東西，討論焦慮狀態對睡眠品質、或者是否跟人格有關，就是沒有直接正視結果，也就是部隊內部有行為造成了役男的環境不適應狀態。或許是碰巧找不到；既然如此，就寫一篇也無妨。

即使在確定民國104年開始，國軍全面轉為募兵制；即便服兵役的時間不到一年－－－傳統上認為「成為男人的必經過程」－－－但是服兵役對男性造成的影響，除了與社會暫時切割之外，還有許多他人不知的心理傷害。

註釋：

*1 軍中用語，形容任務或職位吃力不討好

*2 Adjustment disorder，環境適應障礙。屬於壓力所造成之情緒或行為症狀，導致個體產生嚴重困擾或明顯地影響到他的職業社會功能。這些症狀還達不到憂鬱症、焦慮症或精神分裂症的程度。一但這個壓力事件結束後，症狀在六個月內完全消失。單獨一次生活事件壓力的大小與適應障礙之間並無直接關聯性，因為個體的調適力、體質因素、以及社會支持系統的良窳都會有正反面的影響力。通常在多種壓力事件的蓄積效應下，才比較會誘發適應障礙。（節錄自精神醫學小百科, p.37, ISBN 9573046334.）

開站

noreply@blogger.com (02) — Sat, 13 Mar 2010 15:43:00 +0000

這篇文章企劃早在五、六個月前就已經想到，只是並沒有馬上付諸執行。因為需要很多訪談，以及對每個重點的分析與整理。終於把大綱寫完的時候，轉眼是2010年了。

最近又想到，其實我可以再透過網路，請網友給予意見，急就章地做了網路問卷，也在噗浪等地公開，但是並沒有給所有人一個簡便的方式，讓大家知道目前我的寫作進度到哪裡。

於是就開了這個部落格。

將來，這個部落格會持續更新一段時間，直到把文章完成為止。所有人可以用RSS或電子郵件(by feedburner)訂閱最新的文章，讓我與所有網友有一個公開的溝通管道。

我要感謝那些願意與我分享心裡秘密的人，或許現在是個和平的時代，但在他們的心裡，都曾經打過一場戰爭。

2010/03/13　翎兒