Je tente aujourd’hui de porter une réflexion sur un article scientifique intitulé « Television on the Internet: Regulating New Ways of Viewing » paru en 2007, mais tout de même d’actualité.

Pour vous mettre en contexte, il s’agit de la situation particulière du Royaume-Uni qui tente de pallier les zones grises régissant la diffusion télévisuelle sur Internet.

La mission première de la télévision sur Internet était de pallier aux problèmes des consommateurs n’ayant pas accès au contenu, de par leur éloignement ou par l’absence de service. C’est le cas des chaînes comme Radio-Canada ou RDI au Canada. Les coûts associés à une diffusion sur le web sont astronomiques pour le moment et la facture revient aux contribuables. Les citoyens canadiens semblent tout de même en faveur de cette diffusion et nous nous rendons compte qu’il s’agit d’une guerre entre les câblodistributeurs et les diffuseurs généralistes qui fait en sorte que le contenu de RDI a été retiré en octobre dernier.

Il ne s’agit pas de web télé amateur, mais bien des grands diffuseurs qui diffusent leur contenu sur Internet, en permettant l’écoute en direct, en différé ou même le téléchargement. Il est question d’un débat entourant les pratiques dites « déloyales » et les batailles qui prennent place en court, de manière à ce que tous les partis y trouvent leur compte.

« However, where a programme is made specifically for the Internet and is made available for individuals to download and watch at a time chosen by them, it is clear that a licence is not needed. This is because on demand services were ‘not to be treated as available for reception by members of the public’ (Communications Act 2003, section 361). »

Les chaînes généralistes se doivent donc d’obtenir une licence globale (Télévision et Internet) pour être en mesure de diffuser simultanément leur contenu sur le câble et sur le web, en direct.

La compétition, œuvrant exclusivement sur Internet, n’est cependant contrainte à aucune forme de législation. Ceci entraine donc une économie substantielle pour eux, en plus de limiter leurs contraintes quant au contenu.

Ces derniers jours, Rogers à lancé sont service Rogers on demand Online (beta), service qui n’est pas encore offert au Québec. Les clients actuels abonnés aux services télévisuels qu’offre Rogers pourront maintenant avoir du contenu sur le web, avec une qualité vidéo plutôt ordinaire. Il faut encourager l’initiative, simplement on est bien loin d’une révolution.

La télévision à la carte se développe à une vitesse exponentielle, les consommateurs veulent plus de liberté et veulent surtout avoir accès à du contenu de niche.

Le meilleur exemple que l’on retrouve sur le net et sans contredit Hulu.com. Avec un partage des revenus publicitaires, ils parviennent à diffuser des émissions et des séries américaines gratuitement au public américain. Hulu aurait même réussi à surpasser les revenus de YouTube.com, alors que ceux-ci sont en train de devenir le deuxième moteur de recherche par excellence. Bien entendu, ils n’ont pas autant de visiteurs, ils sont simplement en mesure de dégager plus de profits.

Il semble que Hulu tentera d’imposer des frais à ses visiteurs dès l’année prochaine (ils ont commencé à sonder le terrain). Voici cinq moyens qui pourraient faire en sorte que les clients accepteraient de payer pour le contenu offert.

1- Offrir l’intégralité du contenu en terme de séries télévisées et d’émissions américaines sous un même site.

2- Promouvoir un partenariat avec les câblodistributeurs, de manière à offrir des plans de services complets.

3- Offrir de la programmation originale sur leur portail. Du nouveau contenu, disponible exclusivement sur Hulu.com

4- Bannir toute forme de publicité sur leurs pages

5- Offrir une partie du contenu gratuitement et un service “Premium” pour pousser l’expérience

Je crois que pour l’instant, il s’agit de la meilleure tactique à adopter au Canada, dans le but de rentabiliser la diffusion sur le web en permettant aux diffuseurs, comme aux créateurs de contenus, d’avoir leur part du gâteau.

Reste à voir quelles seront les innovations canadiennes dans les années à venir, chose certaine, j’ai bien hâte de pouvoir regarder gratuitement la télévision sur le web… en toute légalité!

Source: Television on the Internet: Regulating new ways of viewing
Christine Cooper. Information & Communications Technology Law. Abingdon: Mar 2007. Vol. 16, Iss. 1; pg.

Anne-Marie Losique mise encore une fois sur le sexe pour vendre.

Elle a décidé de faire un talk-show sur un lit, disons que les sujets de discussions sont déjà connus. Allez coucher les enfants, ce soir on va jaser de cul!

Cliquez ici pour être redirigé vers son site web

La dernière fois que j’avais entendu parler d’AML c’était lors du lancement de Pole Position, “la compétition la plus sexy du Québec”, je n’avais pu que sourire.

Il faut croire que la recette est gagnante puisqu’on ne peut s’empêcher d’aller voir quelle nouvelle idée farfelue elle veut nous vendre.C’est une femme d’affaires aguerrie.

Après tout, bien peu d’animatrices sont en mesure de capitaliser autant sur des sous-vêtements et des petits mots cochons…

L’interview débute comme suit : “que je suce, que tu suces, qu’il suce”… Avons-nous vraiment besoin de plus d’explications ?!

Pour le premier épisode, elle a réussi à allonger les personnalités suivantes:
Jean Pascal
Rémi-Pierre Paquin
Sébastien Trudel (Justiciers Masqués)
Didier Ze Mime

Ce n’est quand même pas rien!

Serez-vous en mesure de résister au charme d’Anne-Marie Losique ?

Qu’en est-il de la radio, de la télévision, des DVD, des ordinateurs en général?

Maintenant, on écoute la radio sur le Web, au même titre qu’on y regarde la télévision ou encore des films. L’ordinateur est rendu au centre de notre divertissement et les frontières tendent à s’évaporer.

Il est assez facile de prédire que tout va tendre vers le Web. Les limites de bandes passantes n’existeront plus et la vitesse de transmission des données sera décuplée. UN MONDE IDÉAL !!

Notre écran d’ordinateur est passé de 15″ à 23″ durant les dernières années. Va-t-elle prendre la place du téléviseur en s’étendant à 42″ ? Peut-être l’inverse se produira-t-il. Le téléviseur viendra-t-il à offrir l’intégralité du Web au travers de ces fonctionnalités ?

Ces formes de transitions sont inévitables et selon moi c’est pour le mieux.

On n’a qu’à regarder les innovations de la téléphonie sans fil. On peut tout faire maintenant sur un téléphone intelligent. La même chose se produira par une mouvance du téléviseur vers l’ordinateur.

Voici mon questionnement

En tant que consommateur, comment vais-je faire pour choisir mon contenu? Le Web sémantique arrive, il y aura des recherches croisées beaucoup plus poussées, un accès à la bonne information plus rapidement.

Actuellement on peut tout trouver gratuitement sur la toile. Bien entendu, il y a beaucoup de piratage, néanmoins il faut être conscient qu’il s’agit de concurrence directe, bien que déloyal.

Comment faire en sorte que nos projets attirent le plus d’auditoires possible tout en générant des profits?

Lorsque la transition s’effectuera, pourrait-on voir l’apparition de “canaux ” spécialisés pour y inclure du contenu amateur? Une espèce de web télé communautaire qui servira de portail généralisé?

Ce billet a pour but de savoir ce que vous en pensez. Je veux savoir ce qui devrait, selon vous, devenir la référence quant au modèle d’affaires des producteurs de web télé.

Dans la cadre de la maîtrise en commerce électronique à l’université de Sherbrooke, j’ai eu à me questionner de manière approfondie, sur le sujet à la “mode” qu’est la Web télé.

Aucune définition universelle concernant la Web télé n’a été décrétée. Il n’y a que des interprétations personnelles de ce que l’on croit être la télévision sur le Web. Plusieurs s’entendent pour dire qu’il s’agit d’une forme de laboratoire, qui par ses recherches, tente de trouver un modèle de rentabilité.

Un modèle économique correspond à une manière de faire les affaires. De manière implicite, il s’agit du positionnement de l’entreprise dans la chaîne de création de valeur. En outre, comment prévoit-elle générer des revenus?

Au même titre que l’industrie de la musique, qui connaît des bouleversements importants depuis l’avènement du numérique, l’industrie télévisuelle se voit dans l’obligation de se réinventer.

C’est un article paru dans l’International Journal of E-Business Research en 2007 qui m’a permis de pousser mes réflexions quant aux défis parallèles entre ces deux industries.

Musique vs Web télé

En musique, deux types de modèles de rentabilité semblent s’être imposés avec le temps. Premièrement, le cas iTunes d’Apple, qui propose le titre à 0.99$. Ceci permet de télécharger la musique et donc de posséder le contenu de celui-ci pour son utilisation personnelle.

De l’autre côté, il y a des sites tels que Last.fm, qui proposent de payer un montant équivalent à 3$ USD par mois pour avoir un accès illimité à leur contenu. Ils ne possèdent alors aucun contenu, puisque les utilisateurs font du “streaming” du contenu hébergé par Last.fm

Pour les vidéos, les mêmes types de solutions sont proposés.

iTunes offre encore une fois la possibilité d’acheter les épisodes des séries télé, une à une, pour environ le double du prix d’une chanson. Les films y sont disponibles pour un prix inférieur à celui de l’achat d’un DVD, c’est bien normal, il n’y a pas de coûts de production!

Comme deuxième méthode de rentabilité, on pense aux solutions apportées par des portails tels que Hulu.com. Avec une banque d’annonceurs qui payent pour diffuser gratuitement la vidéo que veulent voir les internautes, la qualité vidéo disponible est donc bonifiée et les placements publicitaires nécessaires sont minimes (Il s’agit de blocs publicitaires de 15 secondes, 4 ou 5 fois par épisode de 42 minutes)

Le constat de l’étude: les consommateurs sont plus enclins à payer pour de la vidéo que de la musique. Également, il est dit que la vidéo accapare à la fois le sens de la vue et de l’ouïe, ce qui fait que l’attention ne peut être optimale aussi longtemps. Il faut donc faire en sorte que les capsules proposées soient concises dans le temps.

Les géants de la téléphonie mobile, les grands diffuseurs américains (ABC), ainsi que des entreprises désirant rejoindre un public cible bien précis participent à ce modèle économique. Après tout, lorsque l’on cible une série télévisée, on est en mesure de connaître de manière précise le public cible, avec ses goûts et ses comportements.

Alors, qu’en est-il de la web télé, ici au Québec ?

Aujourd’hui, je lis que RDI vient de retirer ses diffusions en ligne, de manière à pallier aux critiques des annonceurs qui s’indignent devant cette démarche. Ils jugent ainsi qu’il s’agit d’une perte de revenus reliés au fait que le contenu peut être regardé en différé et donc, se soustraire à la publicité.

Je crois que pour être rentables, minimalement pour les coûts de production, les producteurs québécois devraient s’unir. Des portails tels que Blip.tv offrent l’hébergement de contenu “amateur”. Pourquoi ne pas en faire autant avec les web télés “professionnelles” québécoises, qui diffusent du contenu de haute qualité à un public déjà preneur.

Il serait plus facile d’attirer des annonceurs de choix, qui verraient leur exposition de marque largement augmentée. L’effet direct serait d’augmenter la visibilité pour toutes les parties prenantes.

La plupart des Web télés sont créées par des gens ayant déjà œuvré ou œuvrant en télévision. Leur but est bien entendu d’être vu, bien souvent pour espérer regagner le petit écran.

À quand un portail de Web télé global (et qui n’appartient pas à Québécor) ?!

Source:
“What Has Been Learned from Emergent Music Business Models?”
Savvas Papagiannidis, Joanna Berry. International Journal of E-Business Research. Hershey: Jul-Sep 2007. Vol. 3, Iss. 3; pg. 25, 15 pgs

C’est l’anniversaire de ma copine la semaine prochaine et je crois que je viens de trouver comment je vais m’y prendre pour le souligner. (vidéo)

Max Leblanc est un humoriste actif depuis 2000 notamment dans les festivals Juste pour Rire.

Comme bien des humoristes, il se sert d’un site Web humoristique pour faire la promotion de ses personnages “pas de cou”. Que des têtes avec les yeux exorbités. Le parallèle est facile à faire avec les têtes à claques, cependant il s’agit de sketchs beaucoup plus direct, s’adressant à un public qui aime l’humour cru.

Plusieurs capsules sont déjà disponibles, il semble y avoir une reprise des activités depuis le mois d’octobre!

Si vous voulez entendre parler d’autres choses que la grippe A H1N1 pour quelques secondes, je vous suggère d’aller y jeter un coup d’oeil! J’aime ce qu’ils font, ils changent le mal de place.

Mes deux clips préférés sont : “Les homophobes” et “Les bars ”…. vous en pensez quoi?

Merci à Seb pour cette drôle de découverte!

Alors que nous tentons de prévoir quel sort sera réservé à la télévision traditionnelle, certains gros joueurs du milieu de l’informatique et du Web s’allient pour innover.

En effet, selon un article paru dans le Wall Street Journal, le petit écran tenterait d’incorporer des « widgets » au travers de ses émissions.

En utilisant une télécommande, le téléspectateur pourra connaître la météo, avoir un aperçu de ses enchères sur Ebay ou encore visionner une vidéo, en lien avec le contenu de l’émission, sur YouTube.

Plusieurs diffuseurs de contenu américains tels que Comcast Corp, Walt Disney Co.’s et ABC se sont joint à l’aventure. Des partenariats ont été créés avec les fabricants, Toshiba, Samsung Electronics et Motorola, dans la fabrication de téléviseurs capable d’accueillir cette nouvelle forme de technologie.

L’idée est simple. Il s’agit de tirer profit de la convergence entre le Web et la télévision câblée. L’avènement de la télévision sur le Web apporte beaucoup de questionnements chez les gens de l’industrie. Le Web va-t-il tuer la télévision câblée traditionnelle?

Je crois que non. Plus le temps passe, plus on se rend compte que la société en générale préfère le confort du divan, avec l’avantage que procure la télévision HD 40 pouces, plutôt que l’écran d’ordinateur. Il semble que la génération des baby-boomers préfère voir Internet entrer dans leur téléviseur plutôt que l’inverse.

L’idée de Yahoo permettra donc de satisfaire une certaine catégorie de consommateur.

À l’inverse, il ressort d’une étude sur les TIC chez les jeunes québécois que ceux-ci sont déjà sur le Web alors qu’ils écoutent la télévision :

« Ces jeunes qui sont nés avec Internet et l’ordinateur font un usage des TIC fort différent de leurs aînés qui ont vécu à l’ère de la télévision. 40 % d’entre eux regardent la télévision en même temps qu’ils chattent, jouent ou recherchent de l’information sur Internet »

Comme je me plais à penser, la web télé offre des avantages indéniables pour les créateurs de contenu. Le fait de diffuser sur le Web permet de tirer un avantage encore plus grand que les « widgets ».

Il faut cibler quel est notre auditoire. Savoir quels sont ses comportements !

**N’hésitez pas à vous abonner au flux RSS de webviz.ca !**

Sources:
Intel, Yahoo Target Web Services on TV; New Software and Chip Pave Way to Meet Goal Elusive for Over Decade
Don Clark. Wall Street Journal. (Eastern edition). New York, N.Y.: Aug 21, 2008. pg. B.1

Le phénomène télénaute ou la convergence télévision/ordinateur chez les jeunes
Visibilité/invisibilité n° 129-130 –2005/1-2
Jean-Paul Lafrance

Un laboratoire d’impro dans lequel plusieurs invités sont appelés à interagir de manière spontané. J’aime le concept, le fait que le scénario soit flexible… quoi de mieux qu’une web télé pour diffuser un tel matériel!

Le lancement était vendredi dernier, c’est donc tout beau, tout chaud!

J’aime bien l’impro. Quand je peux en rire et que les gens ne se prennent pas trop au sérieux. Vous l’aurez compris, je ne suis pas un grand connaisseur, je regarde et je porte un jugement totalement subjectif.

J’imagine cependant que plusieurs sont comme moi.

Cette année, la qualité des productions a vraiment pris un virage plus « professionnel ». Les cobayes n’échappent pas à cette règle. La qualité vidéo est bonne, les prises de vues sont bien. Dans ce projet, l’emphase est vraiment mise sur le jeu des comédiens.

Le seul bémol c’est que le premier épisode m’a laissé sur ma faim. Voir une femme tousser pendant 1 minute ne me fait pas vraiment réagir.

Néanmoins, les teaser sont accrocheurs, on voit que les prochains épisodes vont gagner en intérêt.

Je crois qu’il sera très intéressant de suivre cette web série. Il n’est plus question d’être rivé devant le téléviseur, VOUS décidez quand vous désirez avoir un petit 3 min d’impro dans votre vie!

Vous appréciez… Les Cobayes ?!

En plus de leur site Web, Mercedes-Benz.tv dispose également d’une chaîne YouTube d’où ils diffusent leur contenu.

Une web télé c’est plus que juste une vidéo. C’est une interaction avec son public.

Pour mieux comprendre, allez voir la web télé de Mercedes Benz . Une jolie femme vous y expliquera ce qu’il y a de nouveau. On a l’impression d’être devant une animatrice qui nous introduit le reportage. Bien entendu, c’est très “liché”, néanmoins j’aime bien le rendu.



[L'industrie automobile dispose de la webtélé comme outil promotionnel depuis plusieurs années.

Un peu comme le fait le monde de la porno (précurseur), les constructeurs automobiles tirent profit des nouveautés technologiques pour en mettre plein les yeux aux internautes.]

BMW.Tv

BMW joue bien ses cartes. Ils présentent des vidéos sur leur écurie de Formule 1, leurs prototypes, mais aussi des tronçons de leur patrimoine historique. Avoir les moyens de me payer une BMW, j’aurais l’impression d’appartenir à une grande famille. Il est clair que certains ne veulent pas être associé au stéréotype du propriétaire de BMW, mais pour les autres, il faut reconnaitre que l’entreprise travaille efficacement à l’établissement du sentiment d’appartenance.

Ferrari Tv

Même si leurs voitures sont réservés à un public très élitiste, Ferrari Tv nous permet tout de même de rêver. Le constructeur n’a pas besoin d’un tel outil pour vendre ses bolides. Néanmoins, il a décidé de créer une présence sur le Web, de manière à pouvoir continuer d’influencer les internautes face à leur image de marque. Bon, ils s’en servent pour faire la promo de leur écurie de F1, mais ils font également un survol de leurs innovations technologiques du même coup!

Ce qui est bien, c’est que la plupart des constructeurs ont emboité le pas. Ce ne sont pas uniquement les voitures de luxe qui y sont représentées, mais bien toutes les gammes de véhicules. Que l’on pense à Nissan, à Honda ou même à la Toyota IQ, il y a quelque temps. Tous y sont présents!

Ils disposent tous d’une chaîne de webtélé qui leur permet d’augmenter leur rayonnement, tout en réussissant à s’associer à différents événements susceptibles d’attirer une nouvelle clientèle.

Pour moi, rien de mieux. Combiner deux passions… la web télé et les voitures

En vrai, c’est l’homme à battre dans son domaine!

Disposant dorénavant de son site Web personnel, Herby.tv, il peut diffuser des portions de ses entrevues, de ses rencontres impromptues, ainsi que de ses trouvailles cocasses.

Son site Web a eu droit à une très bonne exposition médiatique dès sa lancée, en raison de l’entrevue qu’il a réalisée avec Alex Kovalev, lors de la semaine de mode de Montréal.

Je trouve intéressant de pouvoir trouver des idées de sorties, les party branchés et les dernières nouveautés cinéma. Il faut dire qu’il en profite aussi pour blogger, à l’occasion.

Voici une entrevue qu’il a réalisé avec l’auteur Frédéric Beigbeder (99 Francs). J’adore ce type, je le trouve désabusé de la vie. C’est le genre de gars avec qui tu veux faire la fête !

J’apprécie le projet qu’il a mis en place et je trouve logique qu’un tel personnage décide d’utiliser le Web pour exposer son matériel.

Avec tous les changements économiques que l’on connaît, on s’aperçoit que plusieurs visages connus n’ont plus leur place au petit écran.

Les chaînes ne disposent plus des mêmes budgets, les revenus publicitaires sont à la baisse et les téléspectateurs semblent plus intéressés à regarder des émissions américaines traduites, que de regarder du contenu créé localement.

Pour toutes ses raisons, mais aussi pour avoir une plus grande liberté d’expression, plusieurs décident de se lancer en affaires via le Web. Ils seront dorénavant leur propre patron, l’unique responsable de leur bonheur.

Il y a fort à parier que Herby.tv est lancé dans le but légitime de retourner au petit écran. Je me plais à penser qu’il y a aussi une volonté de diversifier la manière dont il distribue son contenu. En étant sur le Web, il est possible de donner une valeur ajoutée à ses entrevues. Sera-t-il en mesure de tirer réellement profit du médium qu’est la Web télé ? …. c’est à suivre !

Au fait, vous en pensez quoi de sa Web télé ?

Plus précisément…
• Un outil d’information et/ou de formation efficace.
• Permets le partage et l’adhésion aux valeurs de l’entreprise en valorisant l’image de marque.
• Une vitrine pour se rapprocher des clients
• C’est avant tout un outil de communication instantanée et écologique!

Vous pouvez prendre cet outil de communication marketing pour parvenir à plusieurs fins. Après tout, c’est vous qui choisissez le contenu que vous désirez propager!

• Produits et services qu’offre l’entreprise
• Formation
• Couverture d’événements de commandites
• Veille technologique entourant votre industrie
• Bref, ce que vous jugez bon pour votre entreprise!