web4democracy

Δ.Καρκαβίτσας "Ο Ζητιάνος" 1896: Πως αντιδρούν οι πολιτικάντηδες στην οργή του κόσμου;

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sat, 22 Oct 2011 21:02:00 +0000

"Ο ζητιάνος" είναι το καλύτερο ίσως διήγημα του Ανδρέα Καρκαβίτσα. Δημοσιεύτηκε (σε συνέχειες) στην εφημερίδα Εστία το 1896 (μετά την πτώχευση του 1893).

Στο διήγημα ξετυλίγεται ο τρόπος σκέψης ενός πολιτικάντη (Βαλαχάς) και ενός οικονομικού απατεώνα (Ζητιάνου). Μέσα από "αντιήρωες" ο Καρκαβίτσας μας εξηγεί πως μεθοδεύεται συχνά η εκμετάλλευση και η εξαπάτηση. Οι ομοιότητες διηγήματος του 1896 (!) με την κρίση του 2011 είναι συγκλονιστικές!

Ο ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΣ
Χώρισα το κείμενο σε μια διαδικασία 5 βημάτων, με 5 ενδεικτικά αποσπάσματα. Οι τίτλοι είναι δικοί μου. Δώστε ιδιαίτερη σημασία στο βήμα 5, στο πως αντιδρούν οι πολιτικάντηδες ή τα "παπαγαλάκια" μπροστά στην οργή του κόσμου.

Βήμα 1ον) από μικρός μαθαίνει να αναζητά την πιο "εύκολη" δουλειά.

Tην εύρισκε τέχνη χαμάλικη και περιωρισμένη. Kαλύτερα ήθελε να πάη στην αλυκή να βγάζη αλάτι. Tο αλάτι δεν θέλει και πολύν κόπο. Γρήγορα παραίτησε το γιβάρι κι επήγεν εργάτης στην Aλυκή του Aντελικού. Kι εκεί όμως δεν έμεινεν ευχαριστημένος ο Bαλαχάς. Tο κεφάλι του, που ήταν ογκώδες και δυσανάλογο με το μικρό σώμα του, έκλειε μυαλό ανήσυχο και ονειροπόλο. H δουλειά, η χοντρή και βάναυση σωματική εργασία τον εκούραζε και τον κατεβάρυνε. [...]

Βήμα 2ον) αναζητά εξουσία + "τυχερά" (διαφθορά)

[...] Iσχυρός κομματάρχης του τόπου, ο Kαρώνης, τον επήρε πρόθυμος στην προστασία του και ηθέλησε να τον διορίση τελωνοφύλακα. Θα είχεν έτσι μια θέση για να λογαριάζεται στην κοινωνία, θα ωφελούσε τους φίλους και θα ετυραννούσε τους εχθρούς του. O Bαλαχάς δεν εφάνηκε ούτε σ’ αυτό πρόθυμος. Δουλειά πολλή και ψωμί λίγο. Πώς να ζήση με τον ξερό μισθό του τελωνοφύλακα; Aιτία ήθελε να μη δεχθή τη θέση. Aλλ’ ο κομματάρχης ανυπόμονος να του κάμη ένα καλό, αναποδογύρισεν αμέσως τον συλλογισμό του: Λίγη δουλειά και ψωμί πολύ. Θα έχη μισθό, θα έχη και τυχερά. Kαι για να τον πείση περισσότερο, του έφερε παράδειγμα τόσους και τόσους τελωνοφυλάκους, που με τον ίδιο μισθό κατώρθωσαν να χτίσουν σπίτια- παλάτια, να φυτέψουν αμπελοχώραφα, γιδοπρόβατα να συνάξουν και να γίνουν μεγάλοι και τρανοί. Πώς αλλοιώς τα έκαμαν όλ’ αυτά παρά με τα τυχερά τους! Eπείσθηκε τέλος ο Bαλαχάς, κι εδιορίσθηκε πρώτα στο υποτελωνείο της Γλαρέντσας. Έτσι έκανε χίλιες καλές δουλειές.[...]

Βήμα 3ον) κυνηγά ψήφους απ'τους διορισμένους

Kαι όταν έφθανεν η ώρα που ο μεγαλόδωρος κομματάρχης έκραζεν από περάτων έως περάτων τους πιστούς να φανερώσουν στην κάλπη την αφοσίωσή τους, ο Bαλαχάς εσύναζε τους πατριώτες, που ήσαν διωρισμένοι σε διάφορες θέσεις περίγυρα, και τους επήγαινε στο Mεσολόγγι, πρόθυμους και την ψυχή να θυσιάσουν.[...]

Βήμα 4ον) ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ! Οργή των ψηφοφόρων σαν "θάλασσα που βράζει"

Ήρθεν όμως εποχή που όσα και αν έκαμαν οι ψηφοφόροι, όσα τερτίπια εκλογικά και αν εμεταχειρίσθηκαν, όσες υποσχέσεις ρουσφετιών και αν έδωκαν, ο αγαθός κομματάρχης εκαταμαυρίσθηκεν. Aλλοί και αλλοίμονο τώρα στ’ ασκέρι!... Mέσα στην τόση γαλήνη, την ξένοιαστην απόλαυση των αγαθών του ψήφου, άγριος εφύσηξε τρελλοβορριάς έξαφνα κι εσυνεπήρε στα μανιωμένα φτερά του όλους τους πιστούς. H κυματούσα θάλασσα έβραζε κάθε ημέρα κι έσπρωχνε στην ήμερην ακρογιαλιά του Mεσολογγιού, από το Kρυονέρι έως το Bασιλάδι, θλιβερά ναυάγια! O Bαλαχάς μόλις εκατόρθωσε να σωθή μέσα σ’ αυτή την κοσμοχαλασιά. Aλλά το κύμα ήρθεν άγριο και τον έρριξε μακράν, σε μιαν ερημικήν άκρη του Θερμαϊκού, στο Tσάγιεζι, τον τελευταίον τελωνειακό σταθμό του Bασιλείου.[...]

Βήμα 5ον) πως αντιδρά το παπαγαλάκι/πολιτικάντης μπροστά στην ΟΡΓΗ του κόσμου;

Ο Kαρώνης [=ο πολιτκός προστάτης του ήρωα της ιστορίας] δεν απλώνει πλέον την προστατευτικήν αιγίδα του να σώση από τον νευροκαταλύτη κάματο τους πιστούς του τεμπελχανάδες. Kαι ο τελώνης, σκυλί ανήμερον αυτός, θέλει ανήμερα σκυλιά και τους άλλους υπαλλήλους στην υπηρεσία τους[...] έβραζεν από τον θυμόν του. Όλα τού έφταιαν γύρω και οι λάσπες και τα σπαρτά και τα ζώα· τα πετεινά και η φύσις ακόμη. Όλα τα έβριζε και τα εμισούσεν. Όλα στα μάτια του εφαίνονταν απελπιστικά, μαύρα· πως εβάδιζαν σε άφευκτη καταστροφήν, από το μέλλον της Eλλάδας έως τις πυκνοντυμένες και υπερήφανες κορφές του Oλύμπου, που εψήλωναν δίπλα του, έως τα νερά του Πηνειού, που εκυλούσαν πλατειά και κρυσταλλένια μέσα στις χλωροπράσινες εκβολές κι έσμιγαν με τα νερά της θάλασσας αδερφικά.

Σκεφτείτε τώρα τις ομοιότητες με τους σημερινούς πολιτικάντιδες (και τα παπαγαλάκια τους) που ορύονται για την επερχόμενη καταστροφή της Ελλάδος! Μπείτε στη θέση τους! Δείτε τι είχαν, και τι χάνουν. Όλους εκείνους τους πολιτικούς που με εκβιαστικά διλλήματα επιμένουν πως ΔΕΝ υπάρχουν εναλλακτικές. Τους πολιτικάντιδες που τα βλέπουν όλα απελπιστικά μαύρα και ηθελημένα ξεχνούν τις διεξόδους που δίνει η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ , η ΔΗΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ και ο ΔΙΚΑΙΟΣ ΚΑΤΑΜΕΡΙΣΜΟΣ των βαρών, ακόμα και σε συνθήκες φτώχειας.

Η ιστορία δεν τελειώνει εδώ. Ο Καρκαβίτσας συνεχίζει. Μας περιγράφει με πολύ ζωντανές εικόνες μια άλλη μορφή, εκείνη του οικονομικού απατεώνα. Εκείνου προσφέρεται ως "σωτήρας" να δώσει "γιατρικό".

ΠΩΣ ΟΙ "ΣΩΤΗΡΕΣ" ΔΙΝΟΥΝ "ΓΙΑΤΡΙΚΑ"

Ο ζητιάνος (Τζιριτόκωστας) έχει κάνει επιστήμη να εξαπατά τους απλούς χωρικούς προτείνοντας ένα "γιατρικό" για κάθε πρόβλημα. Ήταν ευρηματικός στο να εντοπίζει προβλήματα! Απότερος στόχος του να οικιοποιηθεί την περιουσία των άλλων.

Χαρακτηριστική η περίπτωση της Κρουστάλλω. Μια έγγυος που εκ πρώτης όψεως, δεν είχε κανένα πρόβλημα για να λύσει ο ζητιάνος, ούτε βρήκε κάποιο ενδιαφέρον αντάλλαγμα στο σπίτι της για να απαιτήσει. Ώσπου ακούστηκε... το βέλασμα ενός αρνιού. Ήταν πολύτιμο γιατί κρέας έτρωγαν μόνο 2 φορές το χρόνο. Με βάση το αντάλλαγαγμα, ο ζητιάνος σκαρφίστικε και το ... πρόβλημα!

Ο πανπόνηρος ζητιάνος ΔΕΝ ζήτησε το αρνί, αλλά μονάχα ένα νεφρό, για να προβλέψει-δήθεν-το φύλο του παιδιού. Μετά από 4 ολόκληρες σελίδες του διηγήματος ο ζητιάνος έπεισε την γυναίκα πόσο ωφέλιμο θα ήταν να σφάξει το μοναδικό αρνί της οικογένειας, για εκείνο το νεφρό. Πλέον, μπροστά στο άψυχο σώμα του αρνιού η γυναίκα έκλαιγε με λυγμούς. Και ο "σωτήρας" ζητιάνος:
– Kαλέ, μην κάνης έτσι, χριστιανή μου! [...] Mην κάνης έτσι και διορθώνεται το κακό. Σου δίνω γιατρικό· μην κάνης έτσι!...

Αυτά γράφτηκαν το 1896! Βλέποντας το κείμενο αλληγορικά, στην πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα αναρωτιέμαι: Σε ποιες προβλέψεις έπεσαν μέσα οι "σωτήρες" που με βεβαιότητα εξακολουθούν να δίνουν "γιατρικά" στο όνομα της Ελλάδος; Πόσα "νεφρά" πρέπει να μας ζητήσουν οι πολιτικάντηδες για να καταλάβουμε ότι ψεύδονται, και εποφθαλμιούν το μοναδικό μας "αρνί";

Η ΡΙΖΑ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ
Στις πρώτες κιόλας σελίδες του διηγήματος, ο συγγραφέας μας προϊδεάζει για την αιτία του κακού.

Απελπισμένοι τότε και απαιδαγώγητοι στις πολιτικές ελευθερίες, έκαμαν ό,τι και οι ομόφυλοί τους των παλαιών επαρχιών. Άφησαν τις κοινοτικές υποθέσεις στου πεπρωμένου τη διάκριση κι εκοίταξαν τ’ ατομικά τους. Καθένας έκαμε πολιτικό του φίλο εκείνον που κι επί τουρκοκρατίας ήξευρε πως είχεν δύναμιν αναγνωρισμένη.

"ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΕΣ" ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ
Ο Καρκαβίτσας, ρίχνει μεγάλο μέρος του φταιξίματος στους πολίτες και στη νοοτροπία του ραγιαδισμού τους. Είναι χαρακτηριστική περιγραφή των χωρικών που μιλούν για "πρόστυχους φόρους" και διδάσκουν μαθήματα πατριωτισμού (η Ελλάδα είχε μόλις απελευθερωθεί απ'τους Τούρκους).

Όταν εφανερωνόταν εμπρός τους [ ο Αγάς ], ασυνειδήτως, σαν να εκινούνταν από κανένα εσωτερικόν ελατήριον, εσηκώνονταν και του έκαναν τον ταπεινό χαιρετισμό. Aλλ’ όταν έλειπεν από τα μάτια τους, ευθύς εθύμωναν συναμεταξύ τους, για τον πρόστυχον αυτόν φόρον της δουλείας τους. Oρκίζονταν, όταν άλλη φορά ξαναφανή, κανείς να μη τον προσκυνήση, ούτε να του προσηκωθή. Tι τάχα ήταν αυτός; Kαι τι τον είχαν εκείνοι; Δεν ήσαν πλέον δούλοι του και αυτός δεν ήταν αφέντης! Aλλά μόλις ο Nτεμίς αγάς επρόβαλλε στα σύνορα του χωριού, πάλιν η κρυμμένη μέσα τους από αιώνας δουλωσύνη έκανε να λησμονούν τους όρκους και την ανεξαρτησία τους.

Τελικά τι παιζόταν στην Κερατέα;

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sat, 15 Oct 2011 18:54:00 +0000

Έχετε καταλάβει τι παιζόταν στα επεισόδια της Κερατέας; Ποια ήταν ακριβώς η πρεμούρα της κυβέρνησης; Στο κείμενο της προσφυγής που έγινε εναντίον του Γ. Παπανδρέου στο Διεθνές Ποιν Δικαστήριο της Χάγης, εξηγούνται αρκετά παραδείγματα κατάλυσης του Συντάγματος, στον τρόπο που ασκεί η Κυβέρνηση την εξουσία. Μεταφέρω το απόσπασμα που αφορά την Κερατέα.

[...]Άλλη μία τέτοια περίπτωση είναι η συμπεριφορά των ΜΑΤ στην Κερατέα Αττικής, μία προαστιακή περιοχή όπου οι κάτοικοι εναντιώθηκαν στην καταστευή ΧΥΤΑ στον αρχαιολογικό χώρο του Οβριοκάστρου. Όχι μόνο η κατασκευή τέτοιου ΧΥΤΑ θα καταστεί παράνομη ως το 2012 σύμφωνα με κανονισμούς της Ε.Ε. αλλά η περιοχή είναι αρχαιολογικός χώρος που έχει επίσης χαρακτηριστεί ως απείρου κάλλους. Οι Πόλίτες της Κερατέας συνεπώς αντιτάθηκαν στην κατασκευή αυτή και πρότειναν εναλλακτικές λύσεις επισήμως στην κυβέρνηση. Αντί άλλης απάντησης, τα μηχανήματα ιδιώτη εργολάβου που είχε αναλάβει το έργο εισέβαλλαν στην περιοχή συνοδευόμενα με άφθονα ΜΑΤ τα οποία, στην διαδήλωση και διαμαρτυρία των κατοίκων άρχισαν όχι μόνο να τους χτυπούν και να τους τρομοκρατούν αλλά και να καταστρέφουν την περιουσία των Πολιτών και να εισβάλλουν στα σπίτια όσο πιο βίαια γινόταν. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να αποβάλλει μία έγκυος γυναίκα και πολλοί άλλοι Πολίτες να υποστούν τραυματισμούς, από ελαφρύς έως σοβαρούς. Πρέπει να τονίσουμε ότι οι Πολίτες είχαν καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα ενάντια στην κατασκευή αναφέροντας τους λόγους τους, τα οποία και κέρδισαν, αλλά αγνοήθηκαν και παραβιάστηκαν κατ' εντολή της κυβερνήσεως η οποία έστειλε τα ΜΑΤ για να επιβάλλουν την έναρξη των εργασιών ούτως ή άλλως. Η εντολή τους εισαγγελέα να απομακρυνθούν τα μηχανήματα του εργολάβου τελείως όχι μόνο δεν εισακούσθηκε ποτέ αλλά τα ΜΑΤ έμειναν εκεί να τα φρουρούν και ταυτόχρονα συνέχιζαν να τρομοκρατούν, να επιτίθενται και να καταστρέφουν.

Στο τέλος οι Πολίτες της Κερατέας κέρδισαν στο δικαστήριο αλλά τα ΜΑΤ απεχώρησαν μόνο όταν η όλη ιστορία και τα ρεπορτάζ από την Κερατέα έσπασαν το φράγμα της σιωπής των ΜΜΕ και οι υπόλοιποι Έλληνες κατάλαβαν ότι για όχι λιγότερο από πέντε μήνες οι συμπολίτες τους ζούσαν σε κατάσταση πολέμου. Ακόμα και τώρα οι Πόλίτες της Κερατέας είναι αναγκασμένοι να είναι σε συναγερμό για τυχόν παράνομη δραστηριότητα από τον εργολάβο με την υποστήριξη των ΜΑΤ και της κυβέρνησης στην περιοχή. Ο λόγος για όλα αυτά είναι ότι το συμβόλαιο για τον ΧΥΤΑ αξίζει κάποια εκατομμύρια ευρώ και θα είναι μη πραγματοποιήσιμο από το 2012, εξ ου και η βιασύνη της κυβέρνησης να επιβάλλει αυτή την παρανομία, μαζί με άλλους παρόμοιους, συναφείς λόγους. Για να ρίξουμε περαιτέρω φως στο θέμα, μέλη του ΔΣ την εταιρίας του εργολάβου λέγεται ότι είναι από τους κοντινότερους συνεργάτες του Γ. Παπακωνσταντίνου ο οποίος ήταν πριν Υπουργός Οικονομικών και τώρα είναι Υπουργός Περιβάλλοντος στις κυβερνήσεις Παπανδρέου.

Σήμερα ιστορική μέρα! Γιατί;

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Wed, 07 Sep 2011 11:49:00 +0000

Με έκπληξη σήμερα διαβάζουμε με πόσο χαρά και ενθουσιασμό εξαγγέλλει η κυβέρνηση τα νέα μέτρα."ΗΜΕΡΑ ΟΡΟΣΗΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ". Τον ίδιο ενθουσιασμό φαίνεται να μοιράζονται και δημοσιογράφοι όπως στο άρθρο Αλλάζει η Ελλάδα σε ένα βράδυ χωρίς εκλογές; του Πορτοσάλτε.

Γιατί σήμερα είναι ημέρα χαράς και ενθουσιασμού;

1ον) Να χαρούμε για το ξεπούλημα; Τι δεδομένα έχουμε από Ολλανδία, Νορβηγία, Σουηδία κλπ; Ας κάνουμε ανάλυση με τις χώρες που έχουν θετικό πρόσημο εσόδων για να διαπιστώσουμε κατά πόσο συνυπάρχουν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις. Ξέρουμε κανέναν χρεωμένο ταξιτζή να πουλάει το ταξί του να να ξεπληρώσει την επόμενη δόση του δανείου; Και μετά πως θα ζήσει; Τι κέρδος θα έχουμε αν πουλήσουμε τώρα τον ΟΠΑΠ και τι κέρδος αν γινόταν σωστή αξιοποίηση;

2ον) Γιατί να χαρούμε για τις απολύσεις; Μήπως οργανώθηκε κάποιο σοβαρό σύστημα αξιολόγησης των υπηρεσιών του δημοσίου για να πάρουν πόδι οι άχρηστοι; Ειλικρινά, βλέπει κάποιος τέτοια αξιολόγηση στον ορίζοντα; Θέλουμε χειρουργείο και μας βρήκαν καλό χασάπη με συνταγές πονάει κεφάλι-κόβει κεφάλι. Κυριολεκτικά όμως. Τώρα πονάει χέρι, άρα κόβει χέρι.. αύριο πόδι κλπ.

3ον) Μήπως με αυτές τις εξαγγελίες χτυπήθηκε ο συνδικαλισμός στη ρίζα του; Και η Βουλή τι είναι; Δεν είναι ένα τεράστιο κομματικό θερμοκήπιο συνδικαλισμού; Και τα ΜΜΕ ποιους προβάλουν απ'το πρωί ως το βράδυ; Δεν προβάλουν τους ίδιους και τους ίδιους; Και οι νέοι υποψήφιοι, δεν εξακολουθούν να είναι τα εκλεκτά παιδιά των κομμάτων;

4ον) Το μόνο που αλλάζει είναι ότι γινόμαστε φτωχότεροι. Η ιστορία, η οικολογία και η εξελικτική βιολογία μας διδάσκουν ένα πράγμα: σε συνθήκες έλλειψης πόρων κάποιοι κάποιοι θα επιζήσουν και κάποιοι θα εξαφανιστούν. Το ποιοι θα επιζήσουν, εξαρτάται από τους κανόνες του παιχνιδιού. Σε ένα σύστημα ατιμωρησίας οι κανόνες είναι τέτοιοι όπου οι πιο διεφθαρμένοι διατηρούν το κομπόδεμα που τους επιτρέπει και να συνεχίζουν να αυθαιρετούν και να πληρώνουν ενίοτε και πρόστιμα. Βέβαια, όσο το οικοσύστημα σαπίζει, θυμίζει περισσότερο το δέλτα του ποταμού, στην φάση που αρχίζει να μετατρέπεται σε βάλτο.

Ανοιχτή επιστολή παραίτησης 20χρονου από το ΠΑΣΟΚ

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Tue, 06 Sep 2011 20:57:00 +0000

Ένα 20χρονο παιδί από την Χαλκίδα έστειλε την δικιά του απάντηση στον Μιχάλη Καρχιμάκη και στην επιστολή που έστειλε ζητώντας χρήματα για την κάρτα μέλους του ΠΑΣΟΚ. Εδώ και αρκετές μέρες έχει ξεκινήσει η διαδικασία για την ανανέωση της Κάρτας. Η διαδικασία αυτή δεν είναι απλά μια οικονομική ενέργεια αλλά μια ενέργεια πολιτική σύμφωνα με τον Μιχάλη Καρχιμάκη με αντίτιμο τα 12 ευρώ! Ο Σπύρος Παπαδάς όμως δεν του έστειλε χρήματα αλλά ένα email που καταγράφει πως βλέπει ένα νέο παιδί την όλη πολιτική κατάσταση της χώρα μας. Παράλληλα του ζήτησε και την διαγραφή του. (Πηγή της είδησης: apneagr από evianews.com )

Οι υπογραμμίσεις στο κείμενο έγιναν από το web4democracy.

"Αγαπητέ κύριε Καρχιμάκη, κύριε Παπανδρέου, Αγαπητό ΠΑΣΟΚ,

παίρνω την πρωτοβουλία, αντί να σας στείλω τα 12 ευρώ που μου ζητάτε, ώς ετήσια συνδρομή, για να ανανεώσω "τον άρρηκτο δεσμό με το Κίνημά σας", να σας στείλω κάτι πιο χρήσιμο.Δράττομαι της ευκαιρίας που παρουσιάζεται με την ιστορική ημερομηνία να σας στείλω μια επιστολή. Επιλέγω αυτήν την ημερομηνία γιατί έχει έναν έντονο συμβολισμό. Γιατι για πρώτη φορά η τρίτη Σεπτεμβρίου δε θα είναι γενέθλια του ΠαΣοΚ, αλλά μνημόσυνο... Καθώς το κίνημα πλέον είναι νεκρό....
Μια επιστολή, για τους λόγους που δέν προτίθεμαι να ανανεώσω τη συνδρομή με το Κίνημά σας. Θα συμφωνήσω με τον κ. Καρχιμάκη. Η δύναμη του ΠΑΣΟΚ ήταν η βάση του. Όμως ταυτόχρονα θα διαφωνήσω. Τώρα πια δέν είναι, δεν παραμένει όπως λέτε. Γιατί πολύ απλά δεν έχει δύναμη. Γιατι οι πολιτικές της κυβέρνησης ήρθαν σε τόσο ευθεία σύγκρουση με τη βάση του ΠΑΣΟΚ, και με τον ελληνικό λαό, που το ΠΑΣΟΚ, δικαίως, άν δέν αλλάξει ρότα, δε θα ξαναδεί θεού πρόσωπο. Οι"εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες που στηρίζουν το όραμα της Αλλαγής" όπως το οραματίζεται ο Πρωθυπουργός, δέν είναι τίποτα άλλο, απο ένα θλιβερό αποκύημα της φαντασίας σας. Οι εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες όντως υπάρχουν, αλλα πιά δέν είναι με το μέρος σας. Είναι αυτοί που συγκεντρώθηκαν στο Σύνταγμα και σας μούντζωναν χειροπόδαρα, είναι αυτοί που τους ωθήσατε στο σημείο να σας βρίζουν, να σας προπηλακίζουν και να σας γιαουρτώνουν. Είναι θλιβερά φαινόμενα, είναι αποδοκιμαστέα, όμως η εγκληματική πολιτική της κυβέρνησης που τόσο πρόθυμα στηρίζει , αυτό το διαστρεβλωμένο απολειφάδι του ΠΑΣΟΚ, που εσείς θέλετε να αποκαλείτε κίνημα, είναι αυτή που προκαλεί και συνάμα δικαιολογεί τέτοια φαινόμενα.

Ποίος σας πιστεύει πιά; Λέτε στην επιστολή σας οτι θα σωθεί η χώρα απ'τη χρεωκοπία.Λυπάμαι που θα σας απογοητεύσω αλλά για άλλη μια φορά τρέφετε αυταπάτες. Το μόνο που καταφέραμε με αυτό το επονείδιστο κείμενο υποτέλειας του μεσοπρόθεσμου, ήταν να επιβραδύνουμε τη χρεωκοπία, τόσο ώστε οι πιστωτές μας, να ξεφορτωθούν τα ομόλογά μας. Αυτό που καταφέραμε ήταν να κάνουμε την Ελλάδα προτεκτοράτο, και να ξεπουλήσουμε τον όποιο εναπομείναντα δημόσιο πλούτο. Για να χρησιμοποιήσω και την ορολογία σας, αυτό που καταφέρατε ήταν να στερήσετε"ένα δίκαιο και αξιοπρεπές αύριο". Γιατί οι έννοιες δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια είναι προκλητικά απούσες απο το μεσοπρόθεσμο και απο την όλη πολιτική που ακολουθεί το ΠΑΣΟΚ.

Λέτε επίσης οτι "το οργανωμένο ΠΑΣΟΚ έχει πάρει θέση στην πρώτη γραμμή". Άν εννοείτε ώς ΠΑΣΟΚ, μια χούφτα ανθρώπους που συνεδριάζει ιγκόγκνιτο με κλειστές πόρτες για να μήν τους πάρουν πρέφα και τους γιαουρτώσουν, τότε ναί! Αυτό το ΠΑΣΟΚ είναι στην πρώτη γραμμή και στηρίζει την κυβέρνηση. Αυτό που όμως έπρεπε να είναι και ήταν κάποτε το ΠΑΣΟΚ, είναι ο λαός, ο φτωχός κοσμάκης, που είναι απ'εξω απ'τις συνέδριάσεις των "ηρώων" της πρώτης γραμμής, και φωνάζει για την προδοσία. Γιατί είναι προδοσία, αυτό που διαπράττετε. Αφενός γιατί ώς κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ πρόδωσε και ξεπούλησε το λαό και τη χώρα κι αφετέρου το ΠΑΣΟΚ ώς κίνημα, που αντί να αντιδράσει σε αυτήν την άκρως αντίθετη με την ιδεολογία του κινήματος πολιτική, θεωρεί τον Πρωθυπουργό ώς άλλο Λεωνίδα, και τους 154 του ώς άλλους 300.
Δεν είναι έτσι! Οι ήρωες πεθαίνουν για το καλό των επόμενων γενεών. Και εσείς όχι μόνο δεν το κάνατε, αλλα φροντίσατε να μην μπορέσουμε ποτέ να σηκώσουμε κεφάλι. Και γι'αυτό κύριε Καρχιμάκη, δεν αισθάνομαι "απογοήτευση και πικρία". Αισθάνομαι οργή, αισθάνομαι αγανάκτηση που στερείτε το δικαίωμα απ'τη γενιά μου να μπορέσει να ζήσει η ίδια με αξιοπρέπεια και να είναι σε θέση να παράσχει ένα κόσμο βιώσιμο στα παιδιά της.

Τώρα πιά είστε ένα κόμμα απομονωμένο απ'την κοινωνία,αποδοκιμασμένο απ'το λαό και τον κόσμο της δουλειάς,ένα κόμμα που φοβάται να καλέσει τους αντιφρονούντες συντρόφους στις συνελεύσεις μήπως και χαλάσει το κλίμα που έχουν στήσει οι "ήρωες". Όσο το ΠΑΣΟΚ και η νεολαία ΠΑΣΟΚ δε διαχωρίζουν τη θέση τους απ' το έγκλημα που διαπράττεται, τόσο επιταχύνεται ο πολιτικός θάνατος του κινήματος. Γιατί ο ρόλος των οργάνων, των νομαρχιακών και των νεολαιών, είναι όταν το κόμμα ξεστρατίζει απ'αυτό που έπρεπε να είναι, να το επαναφέρουν στην τάξη. Το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή δέν υπακούει στη λαϊκή του εντολή. Σκύβει πειθήνια το κεφάλι στις τράπεζες, στη Μέρκελ και στους οίκους αξιολόγησης.

Σε αυτό το ΠΑΣΟΚ , αρνούμαι να δώσω 12 Ευρώ, αλλα κυρίως αρνούμαι να δώσω την πίστη μου, την ψήφο μου και την ψυχή μου. Κύριε Καρχιμάκη λυπάμαι, αλλά δεν προτίθεμαι να ανανεώσω τη συνδρομή μου, και σας δηλώνω ρητά ότι αποδέχομαι τις όποιες επακόλουθες συνέπειες. Το ΠαΣοΚ έχω πάψει προ πολλού να το θεωρώ σοσιαλιστικό κίνημα. Αρνούμαι να συμφωνήσω με ένα κόμμα που λογοδοτεί στις τράπεζες,με ένα κόμμα που κυνηγά τον εργαζόμενο, που καταργεί το άσυλο και ξεπουλάει τα πανεπιστήμια,που επιβάλλει χουντική καταστολη, και διαλύει κάθε σχέση εμπιστοσύνης με το λαό. Η μή-ανανέωση της συνδρομής μου "είναι πρωτίστως μια ενέργεια πολιτική" .Είναι μια ενέργεια πατριωτική και συνάμα σκληρή, γιατί αποδέχομαι πώς όλα αυτά στα οποία πίστεψα, ήταν ένα ψέμα, γιατί αποδέχομαι οτι το ΠΑΣΟΚ σαν φορέας αλλαγής, προόδου και αναδιανομής, όπως διακηρύττεται στην διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη είναι πια μια ουτοπία.

Η φοιτητές και οι εργαζόμενοι πρέπει να πολεμήσουν με νύχια και με δόντια κόντρα σε αυτήν την τυχοδιωκτική φριντμανιστική πολιτική που εφαρμόζετε. Είστε άξιοι συνεχιστές του Καραμανλή, της ζαρντινιέρας και της ασύμμετρης απειλής.

Κλείνοντας, θα ήθελα να διαπιστώσω και να χαιρετήσω την δήλωση του πρωθυπουργού μετά τις Βρυξέλλες που είπε πως κινηθήκαμε βάσει σχεδίου. Το σχέδιο το είχε καταστρώσει ο Παπακωνσταντίνου, λέγοντας ότι η Ελλάδα είναι ένας Τιτανικός. Αυτό ήταν το σχέδιο. Χώσαμε τους πλούσιους στις σωσίβιες λέμβους, αφήσαμε τους φτωχούς να πνιγούν, και το καράβι να βυθιστεί.. Μόνο που ο καπετάνιος είχε τοτε το θάρρος να πάει μαζί με το καράβι.

Ντροπή σας πρώην σύντροφοι που ξεπουλήσατε το όραμα της 3ης του Σεπτέμβρη.

Είστε υπόλογοι απέναντι στην κοινωνία, αλλά κυρίως είστε υπόλογοι απέναντι στα παιδιά σας. Δεν μπορώ να πώ κάτι περισσότερο, παρα μόνο οτι θα σας κρίνει η ιστορία... Και οτι δέν θα είναι όσο απαλή μαζί σας όσο η αργυρώνητη ζώνη των ειδήσεων των 8.

Με οργή και αγανάκτιση,

Σπύρος Παπαδάς

Υ.Γ Θεωρώ εμαυτόν προ πολλού διαγεγραμμένο. Παρ'ολα αυτά θα σας ήμουν υπόχρεος άν με διαγράφατε, γιατί πλέον το να είσαι ΠΑΣΟΚος είναι ρετσινιά έτσι όπως καταντήσατε το κόμμα."

Σημαντικό! Διαβούλευση για τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Fri, 26 Aug 2011 17:43:00 +0000

Με πρωτοβουλία του Υπ. Διοικ. Μεταρ. και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ξεκίνησε εδώ στο opengov διαβούλευση για το σχέδιο νόμου που αφορά την βελτίωση της "ρυθμιστικής διακυβέρνησης". Είναι σημαντικό γιατί καλούμαστε ως πολίτες να ανεβάσουμε τη γνώμη μας για τις επιτροπές, την πολυνομία, τα "παραθυράκια" κλπ.

Το σχόλιο που κατέθεσα αφορά το άρθρο 14 και τις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές (και όχι μόνο). Το παραθέτω και εδώ.

Το άρθρο έχει ως εξής:

Άρθρο 14 Νομοπαρασκευαστικές επιτροπές
Στις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές των Υπουργείων συμμετέχουν με απόφαση του Υπουργού ένας υπάλληλος του Γραφείου Νομοθετικής Πρωτοβουλίας καθώς και επιστήμονες εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας με ειδικότητα αντίστοιχη του αντικειμένου της νομοθετικής ρύθμισης, ιδίως οικονομολόγοι και κοινωνιολόγοι.

Το σχόλιο:

Η πρωτοβουλία του Υπουργείου έχει ενδιαφέρον. Θα ήθελα όμως να καταγράψω ότι:

1ον) Δυστυχώς, όλες οι σημαντικές αποφάσεις των Υπουργείων σχεδιάζονται από ανώνυμες ομάδες έργου και επιτροπές «φαντάσματα». Όχι μόνο
σχεδιάζονται αλλά και υλοποιούνται από τέτοιες ανώνυμες ομάδες και επιτροπές. Στο όνομα της διαφάνειας και της ανοιχτής διακυβέρνησης οφείλουν όλες οι επιτροπές (νομοπαρασκευαστικές και μη) να είναι επώνυμες και τα στοιχεία των μελών να αναρτώνται σε συγκεκριμένη τοποθεσία στο διαδίκτυο (με σύντομο βιογραφικό και στοιχεία επικοινωνίας).

2ον) Κουλτούρα διαφάνειας και συμμετοχής. Η επωνυμία χρειάζεται ως κουλτούρα όχι για να συγκρίνουμε τους τίτλους σπουδών, άλλωστε τα πτυχία από μόνα τους δεν λένε τίποτα. Στόχος είναι να έχουμε όλοι μια εικόνα για τη διαδρομή του καθενός μέσα σε ένα υπουργείο. Η κοινωνική λογοδοσία (και η κοινωνική αναγνώριση αντίστοιχα) δημιουργεί μια «πίεση» για ταχύτερο και ποιοτικότερο έργο μέσα σε κάθε επιτροπή.

3ον) Ανοίγματα στο Ανθρώπινο Δυναμικό. Στην Ελλάδα, που ακόμα λειτουργεί με όρους «πρώην σοσιαλιστικού καθεστώτος», πιστεύουμε πως ένα πτυχίο ή μεταπτυχιακό πχ. στην Κοινωνιολογία σε κάνει αυτόματα περισσότερο «ειδικό» να προτείνεις λύσεις για κοινωνικά ζητήματα. Έτσι διαιωνίζονται όλα τα μακροχρόνια προβλήματα του τόπου.

Αν σταματήσετε να στελεχώνετε όλες τις επιτροπές με φίλους και γνωστούς σας, και αν δώσετε περισσότερη έμφαση στις δραστηριότητες και τα προσόντα του βιογραφικών που σας στέλνουν (και όχι μόνο στους τίτλους σπουδών) θα εκπλαγείτε. Θα εκπλαγείτε για το ανθρώπινο δυναμικό που υπάρχει στην Ελλάδα και αξιοποιείται μόνο όταν μεταναστεύσει στο εξωτερικό.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Ένας Υπουργός δεν μπορεί να έχει τα μάτια του παντού. Ούτε μπορούμε να μιλάμε για διαφάνεια και αποτελεσματικότητα όταν επικρατεί σκοτάδι στις νευραλγικές θέσεις των μεσαίων στελεχών που στηρίζουν εν τη γενέση τους όλες τις σημαντικές αποφάσεις. Με την ανωνυμία , οι χαρισματικοί είναι αδύνατον να διακριθούν, ενώ αντίθετα, σε αυτές τις ανώνυμες ομάδες «φαντάσματα» οι μέτριοι έχουν τον τρόπο τους να διαιωνίζουν την παρουσία τους. Η επωνυμία θα δώσει κίνητρο σε ανθρώπους με μεράκι να μπουν μπροστά. Αξιόλογα άτομα θα δεχθούν να συμμετάσχουν ακόμα και εθελοντικά, προκειμένου να στηρίξουν μια εθνική προσπάθεια.
Δυστυχώς, αυτό που φοβόμαστε είναι πως η ανωνυμία δεν είναι τυχαία αλλά προϊόν σκοπιμότητας. Βλέπουμε συνεχώς νομοθετικά «παραθυράκια» και πρόσωπα που καταλαμβάνουν θέσεις τις οποίες ουδέποτε θα αξίωναν σε κάποια ιδιωτική επιχείρηση. Ένας λόγος που οι πλατείες της χώρας θα ξαναγεμίσουν με αγανακτισμένους είναι η γενικευμένη πεποίθηση της «παρεοκρατίας» στη δημόσια διοίκηση. Ακόμα και με αυτή την Κυβέρνηση, το κράτος αποτελεί ένα «λάφυρο». Λάφυρο όχι απαραίτητα για τους πιο διεφθαρμένους, αλλά σίγουρα για τους πιο «φίλους», ανεξαρτήτως μετριότητας προσόντων.

Παναγιώτης Πετεινάτος
Ομάδα Γενικών Πολιτικών Προτάσεων για τη Διαφάνεια και την Ανοιχτή Διακυβέρνηση
Εθελοντές Διαδικτύου, ΠΑΣΟΚ
ethelontes.pasok.gr/diafaneia

Το ιντερνετ «Σκαλοπάτι» για αλκοόλ, τσιγάρο και ναρκωτικά?

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Fri, 26 Aug 2011 14:56:00 +0000

«Σκαλοπάτι» για αλκοόλ, τσιγάρο και ναρκωτικά τα κοινωνικά δίκτυα:

Δεν έχω πεισθεί από την αξιοπιστία της "μελέτης". Όσοι έχουν καρκίνο του πνεύμονα, συχνά έχουν κίτρινα νύχια, όμως τα κίτρινα νύχια δεν προκαλούν τον καρκίνο του πνεύμονα. Ομοίως, όσοι νέοι δεν έχουν κατάλληλη υποστήριξη από το περιβάλλον τους καταλήγουν μόνοι στο internet, στο αλκοόλ κλπ. Το internet όμως...
έχει αιτιολογική σχέση; Αυτό είναι το ερώτημα! Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε αν, ειδικά το internet αυξάνει ή μειώνει την επίδραση των άλλων παραγόντων. Η απλή λογική διδάσκει πως άλλο πράγμα είναι να βλέπεις τους άλλους μέσω του internet να καπνίζουν, και άλλο μέσα στην παρέα να απλώνει ο διπλανός το χέρι του να σου δίνει τσιγάρο.

Επιμέλεια: Γιάννης Δεβετζόγλου, gdevetzoglou@dolnet.gr
Οι έφηβοι που χρησιμοποιούν τα κοινωνικά δίκτυα στο Internet, όπως το είναι το facebook, καταλήγουν πιο συχνά να εθίζονται με ποτό και ναρκωτικά, σε σχέση με όσους δεν έχουν εικονική ζωή. Επιστήμονες του Εθνικού Κέντρου Εθισμού και Κατάχρησης Ουσιών του Πανεπιστημίου της Κολούμπια (CASA), διερεύνησαν μέσω Διαδικτύου τη συμπεριφορά περισσότερων από 1.000 παιδιά ηλικίας από 12 έως 17 ετών και ακόμη 1.000 μέσω τηλεφωνικής συνέντευξης. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της μελέτης, όσοι διαθέτουν καθημερινά αρκετό χρόνο στα κοινωνικά δίκτυα, έχουν πέντε φορές περισσότερες πιθανότητες να καπνίσουν, τρεις φορές περισσότερες πιθανότητες να πίνουν συστηματικά αλκοόλ και διπλάσιες πιθανότητες να καπνίσουν κάνναβη.
Οι ειδικοί διευκρινίζουν πως οι φωτογραφίες που βλέπουν στα συγκεκριμένα site με συνομήλικους τους να πίνουν ποτά και να διασκεδάσουν, αποτελούν ισχυρό μέσο ψυχολογικής πίεσης που δέχεται υποσυνείδητα ο ένας συνομήλικο από τον άλλον. Μάλιστα, το 40% των φωτογραφικών που βλέπουν οι έφηβοι, είναι από διασκέδαση με αλκοόλ και τσιγάρο. «Η σχέση μεταξύ των φωτογραφιών στα site κοινωνικής δικτύωσης διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη δομή του χαρακτήρα, καθώς αισθάνεται ότι εάν κάνει ότι βλέπει στη φωτογραφία θα είναι για πάντα ευτυχισμένος», σχολιάζει ο Τζόσεφ Καλιφάνο, διευθυντής του CASA. Ο ίδιος εξηγεί πως ούτε οι γονείς δεν έχουν τη γνώση και τα αντανακλαστικά για να αντιληφθούν πως επιδρούν οι φωτογραφίες στην ψυχολογία των εφήβων. Μάλιστα σε μελέτη που έγινε σε γονείς το 86% πιστεύει πως τα κοινωνικά δίκτυα στο Internet δεν επηρεάζουν καθόλου την ψυχολογική ωρίμανση του παιδιού τους. http://ygeia.tanea.gr/ Το εντόπισα από εδώ http://blogs.sch.gr/stratilio/archives/1445

Αλλαγές στην ιστοσελίδα

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Fri, 26 Aug 2011 13:46:00 +0000

Το WEB4DEMOCRACY (W4D) άλλαξε design! Αυτή τη φορά χρησιμοποίησα ένα αυθεντικό template του Blogger και του τροποποίησα ριζικά τον κώδικα του html/css. Εξακολουθεί να έχει προβληματάκια που με τον καιρό θα τροποποιήσω.

Η δεύτερη είδηση είναι ότι το W4D, απέκτησε ένα νέο αδερφάκι, το WEB4EDUCATION (W4E). Το περιεχόμενό του θα είναι έκπληξη! Δεν έχει σε τίποτα να κάνει με την επικαιρότητα στην Παιδεία, μια επικαιρότητα που αγνοεί την ουσία του προβλήματος.

Έχοντας φάει τα νιάτα μου στα θρανία, με εξετάσεις επί εξετάσεων σε σχολεία, φροντιστήρια, πανεπιστήμια κλπ. σκέφτηκα να προσπαθήσω να φτιάξω ένα blog που θα αναζητήσει πιο μεθοδικά που ακριβώς είναι η ρίζα το προβλήματος στην σύγχρονη εκπαίδευση; Υπάρχουν θεωρίες, εφαρμογές και προεκτάσεις που - οι περισσότεροι - αγνοούμε;

Ελληνική παγκόσμια πρωτοτυπία: να και μια ευχάριστη είδηση

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Mon, 22 Aug 2011 20:00:00 +0000

Ελληνική παγκόσμια πρωτοτυπία: ΔΩΡΕΑΝ περίθαλψη σε 6.000 λαθρομετανάστες
Με αφορμή την παραπάνω εμπρηστική είδηση (και τη σχετική αφίσα!) θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι, κατά τη γνώμη μου, αυτή αποτελεί τη μοναδική ευχάριστη είδηση που διάβασα τον τελευταίο καιρό. ΜΑΚΑΡΙ τα 300 δισεκατομμύρια του ελλείμματος να είχανε πάει στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των φτωχών ανθρώπων που έχουν ανάγκη. ΜΑΚΑΡΙ το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό έλλειμμα να προέρχονταν από εκεί, από τον αλτρουισμό μας.

Μη γελιόμαστε όμως γιατί το έλλειμμα βρίσκεται είναι αλλού. Είναι το έλλειμμα ανθρωπισμού εκείνων των "έξυπνων" που τα έφαγαν (πιθανόν και από μίζες στα συγκεκριμένα φάρμακα), και το έλλειμμα νοημοσύνης εκείνων που με τον έναν ή τον τρόπο καταφεύγουν πάλι να μετατοπίζουν την ευθύνη στους πιο αδύναμους: τους μετανάστες.

Ο τάφος του Μ. Αλεξάνδρου - απίστευτο σκάνδαλο ΠΑΣΟΚ & ΝΔ!

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Thu, 18 Aug 2011 19:52:00 +0000

Απίστευτο και όμως αληθινό! Ο τάφος του Μ. Αλέξανδρου έχει ανακαλυφθεί στην Αίγυπτο, από μια ανεξάρτητη ελληνική αρχαιολογική ομάδα, αλλά η ανασκαφή διακόπηκε με πολιτική παρέμβαση της Ελληνικής Κυβέρνησης (!)

Κυκλοφορεί ένα απίστευτο Video (το εντόπισα από το ιστολόγιο της Αριδαίας) στο οποίο η αρχαιολόγος που ανακάλυψε τον τάφο του Μ. Αλεξάνδρου μιλά για την περιπέτειά της.

Βλέποντας το παραπάνω βίντεο μένω άναυδος και δεν ξέρω από που να ξεκινήσω. Ας τα πάρουμε από την αρχή. Ας μιλήσουμε πρώτα για το ιστορικό κομμάτι.

α) Η όαση Σίουα [1] - που έγιναν οι ανασκαφές- δεν αποτελεί έκπληξη. Οι πηγές αναφέρουν την επιθυμία του Αλεξάνδρου να ταφεί εκεί, και είναι λογικό, αφού το μαντείο του Άμμωνα Δία στην όαση αυτή έπαιξε ξεχωριστό ρόλο στη ζωή του. Η τοποθεσία αυτή είναι η νούμερο 1 υποψήφια.

β) Έτσι λοιπόν υπό την καθοδήγηση της αρχαιολόγου κ. Λιάνα Σουβαλτζή - χωρίς κρατική χρηματοδότηση - πριν 15 χρόνια, ξεκίνησαν οι ανασκαφές στο σημείο αυτό.

Στη μέση του πουθενά - ω του θαύματος! - εντόπισαν έναν τεράστιο Μακεδονικό τάφο 523 τετραγωνικά μέτρα, το μακεδονικό σύμβολο της Δυναστείας, το άστρο, που περιβάλλεται από ρόμβο. Εντοπίστηκαν ολόγλυφα αγάλματα των λεόντων και άλλα σύμβολα βασιλικής εξουσίας. Και φυσικά βρέθηκαν επιγραφές που πιστοποιούν το γεγονός. Όλα τα ιστορικά στοιχεία "φωνάζουν" από μακριά τις λέξεις Μακεδονία + Αλέξανδρος. Το μόνο που έλειπε ήταν να αλοκληρωθούν ανασκαφές στο υπόγειο, το κύριο σώμα του τάφου, που δεν αποκλείεται να βρεθούν συνταρακτικά στοιχεία, όπως πχ. το ταριχευμένο σώμα του Αλεξάνδρου!

γ) Εδώ και 15 χρόνια, με αδικαιολόγητη παρέμβαση του ελληνικού κράτους, έχουν σταματήσει οι ανασκαφές και έχουν εγκαταληφθεί οι εργασίες! Οι παρεμβάσεις ξεκίνησαν επί ΠΑΣΟΚ (Σημίτη) και εξακολούθησαν επί ΝΔ Καραμανλή (ναι, επί ημερών του "Μακεδόνα" πρωθυπουργού μας!).

δ) Η υπεύθυνη των ανασκαφών (κα Σουβαλτζή) μίλησε προσωπικά με πολλά κυβερνητικά στελέχη προσπαθώντας να βγάλει άκρη. Μας μεταφέρει ένα εξαιρετικό ανθολόγιο με απαντήσεις που έχει λάβει. Διαβάστε και θαυμάστε τους πολιτικούς μας!

ΠΑΓΚΑΛΟΣ (Υπ. Εξωτ - ΠΑΣΟΚ): καλύτερα να "μη μιλάμε για τάφο Μ. Αλεξάνδρου γιατί δημιουργεί εθνισμό"!!! "να ρίξουμε τους τόνους" για τη σημασία του ευρήματος.
ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Υπ. Πολιτισμού - ΠΑΣΟΚ): ένας εκ των δύο εκτελεστικών οργάνων στην εντολή διακοπής των ανασκαφών
ΤΑΤΟΥΛΗΣ (Υφυπ. Πολιτισμού - ΝΔ): "εγώ το προχώρησα μέχρι που έπεσα σε τοίχο, κάποιοι το σταματούν"
Ξένοι αρχαιολόγοι και δημοσιογράφοι: "δυστυχώς είστε άτυχη που είστε Ελληνίδα, αν ήσασταν από Αμερική ή Ισραήλ θα μπορούσατε να συνεχίσετε το έργο σας"

Τα συμπεράσματα δικά σας!

[1] Γιατί στην όαση Σίουα (ή Σίβα); Siwa Oasis (Arabic: واحة سيوة‎ Wāḥat Sīwah, Siwi: Isiwan)

Πρώτον, επειδή ο ίδιος ο Αλέξανδρος είχε εκδηλώσει την επιθυμία να ταφεί εκεί.
Δεύτερον, οι ιστορικές πηγές αναφέρουν το "περίεργο" γεγονός κατά το οποίο ο Αλέξανδρος αντί να στραφεί ανατολικά να κατακτήσει την Περσία, οδεύει πρώτα νότια προς στην Αίγυπτο επισκεπτόμενος με ιδιαίτερη αγωνία (!) το περιβόητο Μαντείο του 'Αμμωνα Δία στην όαση Σίουα. Είναι γνωστό πως η μητέρα του Αλεξάνδρου Ολυμπία ήταν Ιέρεια αποκρυφιστικών τελετών (έτσι γνωρίστηκε με τον Φίλιππο). Είχε πείσει τον γιο της Αλέξανδρο από μικρό παιδί να πιστεύει πέρα για πέρα πως ήταν γιος του Δία. Μάλιστα, ως τα 14 του χρόνια, ο Αλέξανδρος εκπαιδευόταν ως μαθητευόμενος ιερέας (ώσπου τον ανέλαβε ο Αριστοτέλης). Στην όαση Σίουα εντοπίζονταν το πιο σημαντικό μαντείο του Άμμωνα-Δία της αρχαιότητας. Για τον Αλέξανδρο η όαση αυτή είχε την ίδια σημασία που θα είχε για έναν Χριστιανό να επισκεφτεί τα Ιεροσόλυμα.

Update: πρόσθεση και τη θέση του Βενιζέλου για το ζήτημα.

Δυο απορίες προς το Υπουργείο Παιδείας

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Wed, 13 Jul 2011 22:22:00 +0000

Το νομοσχέδιο γενικά έχει εξαιρετικά σημεία, αλλά και πολλές ασάφειες. Φοβάμαι συχνά, λύνουμε ένα πρόβλημα δημιουργώντας νέα.

Κατέθεσα λοιπόν 2 απορίες στο Blog του Υπουργείου Παιδείας ευελπιστώντας για πειστικές απαντήσεις. (το σχόλιο ακόμα αναμένει έγκριση από τον διαχειριστή)

Απορία 1η: όταν λέμε ποιοτικά συγγράμματα εννοούμε συνήθως τα διεθνούς κύρους αναγνωρισμένα Textbooks, των οποίων τα πνευματικά δικαιώματα δεν είναι Ελλήνων μελών ΔΕΠ. Η απορία λοιπόν είναι, πως τέτοιες μεταφράσεις θα μπορούν θα αναρτηθούν στο διαδίκτυο;

Παράδειγμα: η ανατομία του Netter ή του Gray θεωρούνται ΜΟΝΑΔΙΚΑ βιβλία στο είδος τους λόγω της εικονογράφησης. Μετά το 2014 θα μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά τα βιβλία ο Έλληνας φοιτητής ή θα κληθούν τα μέλη ΔΕΠ να αρχίζουν να ζωγραφίζουν!

Απορία 2η: η ρίζα του προβλήματος της μονοκαλλιέργειας του «ενός συγγράμματος» ποια είναι; Είναι η διανομή των συγγραμμάτων που πρέπει να αλλάξει ή τα θέματα εξετάσεων/αξιολόγησης τα οποία ωθούν στην αποστήθιση από ένα και μόνο βιβλίο;

Φοβάμαι, γυρνάμε στις εποχές που ο καθηγητής βάζει έτσι και αλλιώς θέματα από ένα βιβλίο, αλλά ο φοιτητής δεν θα έχει τη δυνατότητα να το προμηθευτεί δωρεάν (χωρίς να του βγουν τα μάτια στην οθόνη του υπολογιστή).

Ανώνυμες Επιτροπές και Ομάδες Έργου "Φαντάσματα" στα Υπουργεία

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Thu, 23 Jun 2011 13:50:00 +0000

Στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης του Υπ. Παιδείας διεξάγεται ένας ανοιχτός διάλογος για το Τεχνολογικό Λύκειο. Με αφορμή την εύστοχη παρατήρηση του κου Παράσχου, είναι νομίζω καιρός να επικεντρώσουμε στην ουσία ενός σημαντικού προβλήματος αδιαφάνειας στον τρόπο που λειτουργούν τα Υπουργεία. Μεταφέρω το σχόλιο που ανάρτησα στο OpenGov, (και αναμένει έγκριση από τον διαχειριστή).

Δυστυχώς, όλες οι σημαντικές αποφάσεις των Υπουργείων σχεδιάζονται και υλοποιούνται από ανώνυμες επιτροπές και ομάδες έργου. Στο όνομα της διαφάνειας και της ανοιχτής διακυβέρνησης θα έπρεπε να αναφέρεται και η επιτροπή / επιτροπές που δούλεψαν για την προετοιμασία όλων των νομοσχεδίων. Αναφορά με ονόματα και κυρίως την προέλευση / αντικείμενό τους.

Μια Κυβέρνηση που επικαλείται θεσμούς διαφάνειας & ανοιχτής διακυβέρνησης θα έπρεπε να δημοσιεύει με λεπτομέρειες ονόματα και τα βιογραφικά όλων των ατόμων που συμμετέχουν σε επίπεδο συμβούλων, επιτροπών και ομάδων έργου. Η επωνυμία χρειάζεται ως κουλτούρα όχι για να συγκρίνουμε τους τίτλους σπουδών (τα πτυχία από μόνα τους δεν λένε τίποτα) αλλά να κρίνουμε διαχρονικά τη διαδρομή του καθενός σε ένα υπουργείο.

Από το αποτέλεσμα του έργου τους θα ξεχωρίσουν οι άξιοι από τους μέτριους.

Ένας Υπουργός δεν μπορεί να έχει τα μάτια του παντού. Ούτε μπορούμε να μιλάμε για διαφάνεια και αποτελεσματικότητα όταν επικρατεί σκοτάδι στις νευραλγικές θέσεις των μεσαίων στελεχών που στηρίζουν εν τη γενέση τους όλες τις σημαντικές αποφάσεις. Με την ανωνυμία , οι χαρισματικοί είναι αδύνατον να διακριθούν, ενώ αντίθετα, σε αυτές τις ανώνυμες ομάδες «φαντάσματα» οι μέτριοι έχουν τον τρόπο τους να διαιωνίζουν την παρουσία τους. Η επωνυμία θα δώσει κίνητρο σε ανθρώπους με μεράκι να μπουν μπροστά. Αξιόλογα άτομα θα δεχθούν να συμμετάσχουν με χαμηλότερες αποδοχές (από ότι στην αγορά εργασίας) ή ακόμα και εθελοντικά αν χρειαστεί, προκειμένου να στηρίξουν μια εθνική προσπάθεια.

Δυστυχώς, αυτό που φοβόμαστε όλοι είναι πως η ανωνυμία δεν είναι τυχαία αλλά προϊόν σκοπιμότητας. Βλέπουμε και ακούμε για πρόσωπα που καταλαβάνουν θέσεις τις οποίες ουδέποτε θα αξίωναν σε κάποια ιδιωτική επιχείρηση. Ένας λόγος που οι πλατείες της χώρας γέμισαν με αγανακτισμένους είναι η γενικευμένη πεποίθηση της «παρεοκρατίας» στη δημόσια διοίκηση. Ακόμα και με αυτή την Κυβέρνηση, το κράτος αποτελεί ένα «λάφυρο». Λάφυρο όχι απαραίτητα για τους πιο διεφθαρμένους, αλλά σίγουρα για τους πιο μέτριους.

Στα θέματα της Παιδείας, της Υγείας, της Ανάπτυξης, πως θα βρεθούν λύσεις με φαντασία και μεράκι χωρίς τους πιο χαρισματικούς να μπουν επώνυμα μπροστά σε όλα τα πόστα; Πως θα υπάρξει σοβαρός σχεδιασμός και λογοδοσίας μέσα από ανώνυμες επιτροπές και ομάδες έργου;

CloseGov.gr - ο μύθος του OpenGov

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Wed, 15 Jun 2011 11:09:00 +0000

Από τις πρώτες ημέρες διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ είχαμε εγκαίρως προειδοποιήσει και δημοσίως και "εκ των έσω". Το OpenGov με τον ανεύθυνο τρόπο σχεδιασμού & υλοποίησης θα γίνει boomerang! Δεν μπορείς να υποτιμάς τη νοημοσύνη του κόσμου με επικοινωνιακά "τερτίπια". Η ανοιχτή διακυβέρνηση έπρεπε να είναι μια επιλογή ουσίας, όχι επικοινωνιακή στρατηγική.

Το OpenGov στον αρχικό σχεδιασμό είχε δυο εξαιρετικούς στόχους, πρώτον την επιλογή των ικανότερων με αξιοκρατικές διαδικασίες, και δεύτερον την αξιοποίηση των σχολίων των πολιτών σε συγκεκριμένα νομοσχέδια. Και τα δυο είναι μύθος.

Πλην μεμονωμένων εξαιρέσεων, κατά πλειοψηφία επικράτησαν οι μέτριοι! Η "παρεοκρατεία" σε όλο της το μεγαλείο. Δεν αναζητήθηκε το ποιοτικότερο ανθρώπινο δυναμικό από την Ελλάδα και την ομογένεια. Ο σχολιασμός των νομοσχεδίων στο διαδίκτυο γίνεται - κατά κανόνα- για λόγους "εκτόνωσης" του πλήθους για να μπει η ταμπέλα της "διαβούλευσης". Επανειλημμένως, προσωπικά είχα καταγγείλει την πρακτική υλοποίησης των κυβερνητικών σχεδίων από ανώνυμες ομάδες έργου, από ομάδες "φαντάσματα" που δεν λογοδοτούν σε κανένα.

Τα οικονομικά μέτρα απλώς επιταχύνουν τις εξελίξεις. Αργά ή γρήγορα θα φτάναμε στο ίδιο σημείο με τρόπο προβλεπόμενο και νομοτελειακό. Αυτή είναι η αλήθεια. Σε όσους φέρουν θεσμικά την ευθύνη αυτής της κατάντιας, αφιερώνεται το παρακάτω βίντεο. Ας το δουν ως μια ύστατη έκκληση να "λάβουν το μήνυμα" και να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.

( Video πηγή: http://desfaxto.blogspot.com/, μέσω του http://krogias.blogspot.com/ )

Παραίτηση αμετάκλητα και άνευ όρων!

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sun, 12 Jun 2011 19:34:00 +0000

«Με την παρούσα ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία,...»
Είναι απόσπασμα από τη Δανειακή σύμβαση του μνημονίου, και αναφέρεται στο άρθρο 14, παράγραφος 5.
Θέλω να ρωτήσω δύο πράγματα.
1) Ξέρει κάποιος να μου εξηγήσει παρακαλώ τι σημαίνει αυτή η παράγραφος;
2) Έχει γίνει αναφορά του συγκεκριμένου θέματος στην εφημερίδα, και αν ναι σε ποιο φύλλο παρακαλώ;
Ευχαριστώ.
(Πηγή: σχόλιο Μανώλη στην Ελευθεροτυπία)

Επιπλέον ερώτηση: Η παραπάνω φράση έχει υπογραφεί σε οποιαδήποτε άλλη δανειακή σύμβαση της Ελλάδος, ακόμη και επί Γερμανικής κατοχής;
Σχόλιο: Σήμερα, 12/6/11 στην μηχανή αναζήτησης google η παραπάνω φράση της δανειακής σύμβασης εμφανίζεται σε 45.700 results (με εισαγωγικά για να περιλαμβάνεται ακριβώς η συγκεκριμένη σειρά των λέξεων). H google βγάζει 12,800 αποτελέσματα σε blogs, 5,240 σε images και 659 σε φόρουμ. Μαντέψτε πόσα αποτελέσματα βγαίνουν στο google news από εφημερίδες? ΚΑΝΕΝΑ!

Ενιαίο Ψηφοδέλτιο: η συζήτηση άνοιξε

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sun, 12 Jun 2011 17:00:00 +0000

Με πολύ ενδιαφέρον διάβασα και αναδημοσιεύω τα δυο τελευταία σχόλια που αναρτήθηκαν στο web4democracy. Αφορούν την πρόταση δημιουργίας κεντρικού και ενιαίου ψηφοδελτίου. Ως ιδέα φαίνεται εξαιρετικά ενδιαφέρουσα, υπό προϋποθέσεις:

Πρώτη προϋπόθεση να ξεκινήσει ένας νέος διαφωτισμός με επίγνωση για την ανάγκη μελέτης της ιστορίας μας με σκοπό την αναγέννηση των δημοκρατικών μας θεσμών.
Δεύτερη προϋπόθεση είναι είναι το ενιαίο ψηφοδέλτιο θα γεννηθεί ως επιλογή μέσα από τα σπλάχνα των Ελλήνων με μαζική συμμετοχή.
Τρίτη προϋπόθεση είναι το ενιαίο ψηφοδέλτιο να είναι και μαζικό και ανοιχτό. Αυτό σημαίνει ότι τεχνικά ίσως χρειαστεί να στηθεί ένα ψηφοδέλτιο με πχ. 10.000 πολίτες να βάζουν υποψηφιότητα στον πρώτο γύρο σε μια εκλογική περιφέρεια! 10.000 υποψήφιοι ακούγεται "τεράστιο" νούμερο αλλά μόνο ένα ενιαίο μαζικό + ανοιχτό ψηφοδέλτιο θα περιόριζε την πιθανότητα να εκκολαφθούν ιδιοτελή συμφέροντα και "παρασυναγωγές". Ζούμε εν έτει 2011 με τη δυνατότητα να μετακομίσουμε στο φεγγάρι. Σίγουρα, αν θελήσουμε, μπορούμε να βρούμε διεξόδους για την ενίσχυση της δημοκρατικότητας του πολιτεύματος.

Επισυνάπτω τα σχόλια και τους συνδέσμους, (χωρίς να έχω προλάβει να τους μελετήσω). Το απόσπασμα που με άγγιξε περισσότερο είναι "ΕΝΑ-ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο που πρότεινε ο Ρήγας -άρθρο 37 στο Σύνταγμα- EΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ στις 3 πρώτες εκλογές και ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ στα 3 πρώτα ελληνικά Συντάγματα, την Ελβετία και από ΑΜΕΤΡΗΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ, μπορούμε να βελτιώσουμε την κοινωνία, με κυβερνήσεις αλληλεγγύης, χωρίς παράσιτους, μίζες και διχόνοια"

Αρχικά σχόλια που αναρτήθηκαν στο W4D:

ΠΡΩΤΟ ΣΧΟΛΙΟ: Για να κάνουν οι αρχαίοι κλήρωση, είχαν προηγηθεί εκλογές με ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο, ώστε να κληρώσουν ανάμεσα στους πιο κατάλληλους:
Αριστοτέλη Αθηναίων Πολιτεία (=Άμεση Δημοκρατία είναι η σωστή μετάφραση)
κεφ.8 (VIII): [O Σόλωνας] Τις αρχές όρισε να εκλέγονται με κλήρο από αυτούς που είχαν από πριν κριθεί (ως εκλέξιμοι), τους οποίους γι' αυτόν τον λόγο υπέδειχνε κάθε φυλή. Κάθε δε φυλή για το αξίωμα των εννέα αρχόντων υπέδειχνε δέκα και από αυτούς γινόταν η κλήρωση.
“Τας δ' αρχάς εποίησε κληρωτάς εκ προκρίτων, ούς εκάστη προκρίνει των φυλών. Προύκρινεν δ΄ εις τους εννέα άρχοντας εκάστη δέκα, και τούτους εκλήρουν”
Ένας ματαιόδοξος φιλόλογος εδώ και δεκαετίες συστηματικά ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ τη φράση τού Αριστοτέλη, που αποδίδει τον αρχαίο ορισμό των πρώτων δημιουργών τής Δημοκρατίας:
“Δημοκρατία δ' ἐστὶν ὅταν ᾖ κύριον τὸ πλῆθος” (=Δημοκρατία είναι όταν αποφασίζουν όλοι μαζί, Αριστοτέλης, Πολιτικά 1279b 21), και την αντικαθιστά με μια άλλη, όπου ως ΕΝΑ από τα ΕΡΓΑΛΕΙΑ της Δημοκρατίας (όπως οι συλλογικές αποφάσεις, η αλτρουϊστική αλληλοβοήθεια κλπ) αναφέρεται η κλήρωση: “Λέγω δ’ οίον δοκεί δημοκρατικόν μεν το κληρωτάς είναι τας αρχάς, το δ’ αιρετάς ολιγαρχικόν…” Πολιτικά, Δ, 1294b 8-9.
Μόνον οι ΑΠΛΟΙ άνθρωποι δέχονται να κρίνει ο λαός το συμφιλιωτικό ενιαίο ψηφοδέλτιο. ΑΥΤΗ είναι η (αμεσο)δημοκρατική παράδοση των Ελλήνων και μερικών άλλων λαών.
http://enieopsifodeltio.wordpress.com

ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΧΟΛΙΟ
ΕΝΑ – ΕΝΙΑΙΟ καταργεί τους παράσιτους στη Γη! Λόγω εξαπλούμενης ανεργίας και πείνας, πρέπει να διαδίδουμε την ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ και το ΕΝΑ-ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδελτίο που περιορίζει την εγωμανία. Με επιμονή στο συμφιλιωτικό ΕΝΑ-ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο (που πρότεινε ο Ρήγας -άρθρο 37 στο Σύνταγμα- EΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ στις 3 πρώτες εκλογές και ΥΙΟΘΕΤΗΘΗΚΕ στα 3 πρώτα ελληνικά Συντάγματα, την Ελβετία και από ΑΜΕΤΡΗΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ), μπορούμε να βελτιώσουμε την κοινωνία, με κυβερνήσεις αλληλεγγύης, χωρίς παράσιτους, μίζες και διχόνοια. Οι διαδικασίες ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ αποφασίζουμε και από ΟΛΟΥΣ ΜΑΖΙ επιλέγουμε υπευθύνους, δίνουν την ευκαιρία για την ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΟΛΩΝ! Μπορoύμε να αρχίσουμε με πρωτοβουλίες ανά περίσταση ή δήμο, αναδείχνοντας με ΕΝΑ-ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο τους εκάστοτε εντολοδόχους μας, και έτσι να δουν όλοι στην πράξη ότι το ίδιο μπορούμε να κάνουμε με προκριματική, ανεπίσημη κάλπη πριν από τις εκλογές, διαμορφώνοντας από όσους βγουν πρώτοι σε ψήφους το ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο των επίσημων εκλογών. Το εφάρμοσαν σε 28 δήμους το 2006!*

Ενιαίο Ψηφοδέλτιο - Συμφιλιωτικό ΕΝΙΑΙΟ ψηφοδέλτιο!

Ενεργοί Πολίτες Νάξου- Ανοιχτή πρόσκληση για δημιουργία Ενιαίου Ψηφοδελτίου

ParosPress - Πολιτική πράξη ή αναγκαιότητα;

Αντίπαρος: Η πρώτη μεγάλη ΝΙΚΗ για το ενιαίο ψηφοδέλτιο είναι γεγονός με σημαιοφόρο του τον στέλιο κούλογλου!!

Προτείνουν την εκλογή Δημάρχων και Δημοτικών Συμβουλίων από ενιαίο ψηφοδέλτιο

Facebook - ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ

Στης Βουλής τα έδρανα

ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sun, 05 Jun 2011 18:45:00 +0000

Κυβερνητική ανακοίνωση: Δημοσιεύματα εναντίον του δημοσίου συμφέροντος

Η Κυβέρνηση είναι βαθιά νυχτωμένη αν σήμερα πιστεύει ότι τα ΜΜΕ (μέχρι χθες ο Σύριζα, το ΠΑΜΕ κλπ) κρύβονται πίσω από την γενικευμένη λαϊκή αγανάκτηση. Στο επιτελείο του Παπανδρέου βρίσκονται σε φάση άρνησης. Πρόκειται για επικοινωνιακό βατερλώ πολιτικών που έχουν χάσει την επαφή τους με την πραγματικότητα και αρνούνται να κοιταχτούν στον καθρέφτη.

ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
1) Αν ακόμα και το παιδί σου είναι ΝΑΡΚΟΜΑΝΗΣ, δεν πουλάς το σπίτι σου για να του εξασφαλίσεις την επόμενη δόση του ναρκωτικού ΟΣΟ και αν τον αγαπάς. Αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΓΑΠΗ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΥΣΙΑ, είναι ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ στους μεγαλέμπορους και στα βαποράκια τους . Σωστό ή Λάθος;

2) Αν ένας ταξιτζής χρωστάει "τα κέρατά του" στις τράπεζες, ΔΕΝ τον συμβουλεύεις να βγάλει στο σφυρί το ταξί του για να πληρώσει την επόμενη δόση του δανείου. Η Ελλάδα δεν έχει σημαντική παραγωγική δύναμη και η ΔΕΗ, ο ΟΠΑΠ και το Ταχ. Ταμιευτήριο με χρηστές διοικήσεις ΣΗΜΕΡΑ θα μπορούσαν να αποφέρουν ΚΕΡΔΗ! Σωστό ή Λάθος;

3) Ο Γ. Παπανδρέου στις 15 Απριλίου 2008 έκανε, ή δεν έκανε τις παρακάτω δηλώσεις; "Μόνο σε μια τριτοκοσμική χώρα, θα μπορούσαμε να δούμε, πρώτα απ’ όλα, να πουλιέται δημόσιος πλούτος και, αντί να κερδίζει το κράτος, να κερδίζει κάποιος ιδιώτης. Αυτό, βεβαίως, είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ." και κατέληξε λέγοντας "μέσα από τη συνεργασία με μια σωστή Διοίκηση, με μια σωστή λειτουργία της Πολιτείας, ότι αυτός ο Οργανισμός μπορεί να θαυματουργήσει, να είναι κερδοφόρος και να είναι προς όφελος, όχι μόνο των εργαζομένων, αλλά και ολόκληρου του Ελληνικού λαού"
Γιατί μετεκλογικά υποστηρίζει ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ;

3) Και για να έχουμε καλό ερώτημα, γιατί κάποιοι να θέλουν να τα αγοράσουν ελληνικές ΔΕΚΟ που είναι "από τη φύση τους" ζημιογόνες; Κορόιδα είναι;

Σε αυτά τα ερωτήματα απαιτεί ΑΠΑΝΤΗΣΗ ο κόσμος.
Εκεί από το επικοινωνιακό επιτελείο, διαφωτίστε μας! Είμαστε όλο αυτιά.

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ: "ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ"

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Wed, 01 Jun 2011 18:22:00 +0000

Γιώργο, ιδού η ρόδος!

ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΜΙΑ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

"Σήμερα χρειαζόμαστε μια πολιτική, οικονομική, κοινωνική και ηθική ειρηνική επανάσταση. Μια δημιουργική έκρηξη, που θα φέρει στην επιφάνεια τη δυναμική μιας κοινωνίας η οποία ασφυκτιά στο τέλμα και θα της δώσει ξανά προοπτική, αισιοδοξία και ελπίδα. Ένα μεταρρυθμιστικό κύμα που θα σαρώσει τη διαφθορά, θα χτίσει ένα πολιτικό σύστημα διαφάνειας και εμπιστοσύνης, θα σπάσει αγκυλώσεις και γραφειοκρατίες, θα ανορθώσει το κοινωνικό κράτος, θα γκρεμίσει αναχρονιστικές και κρατικοδίαιτες ολιγαρχικές δομές, θα απελευθερώσει τις παραγωγικές δυνάμεις του τόπου και θα τους δώσει καινούργιο προσανατολισμό."

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ 27/9/2009
πηγή: pasok.gr
http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/b734f7bd-a6fe-46c7-821d-228d91e1c222

ΓΙΑ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ

"Η επόμενη μεγάλη πρόκληση είναι να γίνει η δημοκρατία περισσότερο συμμετοχική μέσω της καλλιέργειας δομών που θα αγκαλιάσουν, στο πλαίσιο της δημοκρατικής διαδικασίας, κινήματα της κοινωνίας των πολιτών, κοινοτικές ομάδες και συνασπισμούς πολιτών που βασίζονται σε κοινούς σκοπούς"

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Γενεύη-Ελβετία, 11 Δεκεμβρίου, 2003
Πηγή: Υπουργείο Εξωτερικών http://anoiktimathisi.pasok.gr/?p=628

RaiNews: Athens will be the capital of the new energy world order.

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Mon, 30 May 2011 20:47:00 +0000

Απίστευτη είδηση!!! RaiNews: Athens will be the capital of the new energy world order. (Η Αθήνα θα είναι η πρωτεύουσα της νέας τάξης πραγμάτων στην πράσινη ενέργεια)
Νέα συνταρακτική Ιταλική ανακάλυψη κρύας σύντηξης Υδρογόνου + Νικελίου οδηγεί σε απελευθέρωση τεράστιων ποσοτήτων ενέργειας. Μια Ελληνική εταιρία η Defkalion Green Technologies επενδύει 200 εκατομ. Ευρώ. Ο Sven Kullander, Πρόεδρος της επιτροπής ενέργειας της Σουηδικής Ακαδημίας Επιστημών μένει έκπληκτος και παραδέχεται πως ανακάλυψη τέτοιου βεληνεκούς, είναι πιθανόν να διεκδικήσει βραβείο Nobel.

Στο ανανεωμένο μπλόγκ του Γ. Κρόγια, εντόπισα το απόσπασμα του τηλεοπτικού δικτύου Rai News, μεταφρασμένο από τα ιταλικά στα Αγγλικά. Για όσους δεν έχουν χρόνο, ας δουν το βίντεο από το 17ο λεπτό ως το τέλος.

Δημοκρατία, μοναρχία και το "φαινόμενο" Γ. Παπανδρέου

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Sun, 29 May 2011 21:41:00 +0000

Ζούμε στιγμές δυναμικών αλλαγών. Δημοσκόπηση του Βήματος δείχνει ότι το 27,7% των Ελλήνων «φλερτάρουν» με μια εναλλακτική πολιτική λύση τύπου μοναρχίας. Την ίδια στιγμή, το ΠΑΣΟΚ κυβερνά την Ελλάδα έχοντας μόνο 20% απήχηση στην κοινωνία.

Εύλογο λοιπόν το ερώτημα από την Παραπολιτική: Δεν μας κάνει πια η Δημοκρατία;
Για την ερμηνεία του φαινομένου, έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον η μελέτη των απόψεων του Sir Alex Fraser Tytler.

Δημοκρατία - Alex Tytler (1714-1778),
Στο πρόσωπο του Tytler αποδίδονται αποσπάσματα από διαλέξεις του 17ου αιώνα. [1]

Σύμφωνα με τον Tytler [2] «Η απελευθέρωση της πρωτοβουλίας και της επιχειρηματικότητας γίνεται δυνατή λόγω της αυτοδιοίκησης (self governance)» Πράγματι, οι πολίτες της αρχαίας Αθήνας ψήφιζαν μόνοι τους τα δημοτικά τέλη. Αυτό για τον αρχαίο κόσμο θεωρούταν εξωφρενικό! Όμως έτσι για πρώτη φορά η καλλιέργεια της ελιάς μπόρεσε να αποβεί κερδοφόρος για τον καλλιεργητή. Το πλεόνασμα λαδιού οδήγησε νομοτελιακά σε εξαγωγές, ανάπτυξη της ναυτιλίας, του εμπορίου κλπ.

Tελικά όμως «η δημοκρατία οδηγείται σε αποσύνθεση των δυνάμεων από το εσωτερικό» Πως γίνεται αυτό; «Ξανά και ξανά ανά τους αιώνες, η ελευθερία φέρνει την ευκαιρία και σε κάποιο βαθμό αφθονίας, αλλά οι κατέχοντες την αυθονία συμπεριφέρονται εγωιστικά και καταλήγουν στην πολυτέλεια και την αυταρέσκια. Οι έχοντες τα λιγότερα γεμίζουν με φθόνο και αίσθημα αδικίας. Ανεξάρτητα όμως από την αφθονία ή την έλλειψη του καθενός, όλοι στρέφονται στον σκληρό δρόμο της λατρείας του χρυσού μόσχου της οικονομικής ασφάλειας . Ο ιστορικός κύκλος φαίνεται να είναι:
1. από τη δουλεία στην πνευματική πίστη
2. από την πίστη στο πνευματικό θάρρος
3. από το θάρρος στην ελευθερία
4. από την ελευθερία στην αφθονία
5. από την αφθονία στον εγωισμό
6. από τον εγωισμό στην απάθεια
7. από την απάθεια στην εξάρτηση
8. και από την εξάρτηση πίσω στην δουλεία για άλλη μια φορά »

Το πιο σοκαριστικό όμως, κατά τον Tytler, είναι το τελικό του συμπέρασμα: «Μια δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρξει ως μόνιμη μορφή κυβέρνησης. Μπορεί να υπάρχει μόνο μέχρι η πλειοψηφία να ανακαλύψει ότι μπορεί δια της ψηφοφορίας να ‘εκλέξει’τον δρόμο έξω από το δημόσιο ταμείο» (=ελλείμματα). «Μετά από αυτό, η πλειοψηφία των πολιτών επιλέγει τον υποψήφιο που υπόσχεται τα περισσότερα οφέλη, με αποτέλεσμα η δημοκρατία να καταρρέει εξαιτίας της χαλαρής δημοσιονομικής πολιτικής. Νομοτελειακά ακολουθεί δικτατορία και τελικά μοναρχία.»

Μοναρχία;

Το ξέρω, ακούγεται τρομερό. Μοναρχία; Στην Ελλάδα του 2011; Απίθανο! Αδύνατον! Πριν βιαστούμε όμως να βγάλουμε γρήγορα συμπεράσματα ας σκεφτούμε με ποια κριτήρια ψήφισε ο Ελληνικός λαός στις τελευταίες εκλογές; Ο Γιώργος Παπανδρέου κέρδισε την αυτοδυναμία (κόντρα σε κάθε πρόβλεψη) επειδή ο Ελληνικός λαός πίστεψε - έστω στιγμιαία - πως ο ευγενικός χαρακτήρας του σε συνδυασμό με την δύναμη του κληρονομικού τίτλου του («Παπανδρέου») θα μπορούσε να χτυπήσει στη ρίζα το πολιτικό «σύστημα». Σύμφωνα με την θεωρία του Tytler θα μπορούσαμε να πούμε πως μπροστά στην σύγχυση της κρίσης ο Ελληνικός λαός ψήφισε με αντανακλαστικά «κληρονομικής ηγεμονίας». Αναζήτησε έναν "ευγενή" ηγέτη διότι, νομοτελειακά εκεί αναζητά τη λύση (θυμίζω πχ. επιλογή του Κλεισθένη με το τέλος της τυραννίας του Πεισίστρατου). Τι πήγε όμως στραβά; Προς τι η απογοήτευση των ψηφοφόρων; Ο Γιώργος που εμπιστευτήκαμε μας πρόδωσε;

Κατ’ αρχήν δυσκολεύομαι να πιστέψω πως πρόσωπα όπως η Δαμανάκη (από το «εδώ πολυτεχνείο»), ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, ο Σταύρος Λαμπρινίδης η Άννα Διαμαντοπούλου αλλά και ο Βαγγέλης Βενιζέλος βάζουν την υπογραφή τους στο «ξεπούλημα» της Ελλάδος στους δανειστές μας. Αυτό θα ήταν ιστορικά ανεπανάληπτο. Εξ' όσων γνωρίζω, μια τόσο εκτεταμένη εθνική προδοσία δεν συνέβη ποτέ, από το 500πχ. μέχρι σήμερα. Τι συνέβη λοιπόν; Τι είναι αυτό που «βλέπουν» όλοι αυτοί οι συνεργάτες του ΓΑΠ που εμείς δεν μπορούμε να δούμε; Ακόμα και ο Γ. Καρατζαφέρης δεν τολμά να αναφέρει φράσεις όπως «προδότης» κλπ. Γιατί άραγε;

Το "φαινόμενο" Γ. Παπανδρέου
Θα τολμήσω να διατυπώσω μια υπόθεση. Στην ανατολή υπάρχει μια παροιμία που λέει «Όταν δυο ελέφαντες μαλώνουν ποιός την πληρώνει; Το γρασίδι!». Η Ελλάδα σε αυτό το παράδειγμα είναι το γρασίδι. Γεωστρατηγικά έχουμε εμπλακεί ανάμεσα σε έναν πόλεμο υπερδυνάμεων. Και είναι τέτοια η διαμάχη που εγκυμονεί από μέρα σε μέρα την κατάρρευση του δολαρίου και της Αμερικάνικης Οικονομίας. Πολύ εύστοχα ο Κ. Γρίβας (στρατιωτικός συντάκτης) υποστηρίζει πως η Ευρώπη κοιμάται τον ύπνο της "οικονομίας" ενώ η καταγεγραμμένη ιστορία 4000 ετών μας φωνάζει ένα πράγμα: δεν υπάρχει "οικονομική ασφάλεια". Ένα γεμάτο πιστόλι (βλέπε πολεμ. βιομηχανία Αμερικής) είναι δυνατότερο από ένα γεμάτο πορτοφόλι (βλέπε δυνατές οικονομίες, αναδυόμενες οικονομίες και ο "μύθος" της Κίνας ως υπερδύναμης κλπ.). Υπό αυτές τις συνθήκες ίσως είμαστε ευνοημένοι που ο Γ. Παπανδρέου, ως πρωθυπουργός της Ελλάδος, δεν παίζει πολιτικό σκάκι αλλά Πόκερ. Παίζει επαγγελματικό Πόκερ και μάλιστα ταυτόχρονα σε 3 τραπέζια. Στη μια τσόχα παίζει με τους τους πολιτικούς «γεωστραγητικούς» συμμάχους (βλέπε Obama), στο άλλο τραπέζι με τους γραφειοκράτες των Βρυξελών και την ηχώ των αγορών που εκπροσωπούν. Το τρίτο τραπέζι είναι το πόκερ της «εσωτερικής» κατανάλωσης, στο οποίο ο Γιώργος δεν φαίνεται να δίνει μεγάλη σημασία και αυτό ενδεχομένως να του κοστίσει πολύ ακριβά.

Η ανικανότητα της δημόσιας διοίκησης να χωρίσει δυο γαϊδάρων άχυρα, εξακολουθεί να αποτελεί ένα τεράστιο πρόβλημα της Κυβέρνησης Παπανδρέου. Στα χαρτιά παρέμεινε η επιλογή των άριστων, των ικανών. Μύθος και οι μεγάλες προσδοκίες για ανοιχτή διακυβέρνηση και συμμετοχικότητα στα προβλήματα που μας αφορούν. Συνεπώς, η αναζήτηση θάρρους και πνευματικής δύναμης μέσα από μια υγιή «επανάσταση» των αγανακτισμένων πολιτών είναι απόλυτα δικαιολογημένη και πιέζει προς την σωστή κατεύθυνση.

Π. Πετεινάτος

Σημειώσεις:
[1] Να σημειωθεί πως ορισμένοι ευνητές αμφισβητούν για την ιστορική γνησιότητα των κειμένων που του αποδίδονται. Ωστόσο οι απόψεις του έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον και τις συναντούμε στον τύπο από την δεκαετία ’40-50 (πχ. Daily Oklahoman on December 9, 1951).
[2] Τα κείμενα του Alex Tytler μεταφράστηκαν στα ελληνικά με ελεύθερη απόδοση. Ως πηγή αξίζει να μελετηθεί η σχετική εργασία του Loren Collins http://www.lorencollins.net/tytler.html

Debtocracy & Ευρωσκεπτικισμός

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Tue, 12 Apr 2011 12:54:00 +0000

Τις τελευταίες μέρες κυκλοφορεί ένα πολύ ενδιαφέρον (αλλά παραπλανητικό) ντοκιμαντέρ με τίτλο Debtocracy. Μια εξαιρετική ανάλυση μπορεί κάποιος να διαβάσει στο άρθρο Debtocracy: Γιατί δεν συνυπέγραψα.

Συμπληρωματικά, κυκλοφορεί στο Youtube μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Δημήτρη Καζάκη, http://www.youtube.com/watch?v=Pgb71Hxi8hE και από πολλούς θεωρείται η καλύτερη οικονομοτεχνική ανάλυση που έγινε ποτέ για την Ελλάδα. Εκφράζοντας την πλευρά του Ευρωσκεπτικισμού ο Καζάκης μιλάει πράγματι πολύ εμπεριστατωμένα. Εξηγεί μεταξύ άλλων πως είναι αδύνατον να πετύχουμε σοβαρή ανάπτυξη χωρίς την επιστροφή σε δικό μας νόμισμα.

Υπάρχουν όμως δυο ζητήματα που δεν αναφέρονται στην συνέντευξη, οπτικές που συνήθως μας διαφεύγουν:

1ον) Η "ηρωική" έξοδός μας από την Ευρω-Αμερικάνικη σφαίρα επιροής συνεπάγεται (α) την πολιτική και στραγητική απομόνωση της Ελλάδος από τη Δύση σε μια εποχή ραγδαίων εξελίξεων και (β) την είσοδό μας στην σφαίρα επιροής της Ρωσίας & Κίνας για την εξασφάλιση των ενεργειακών (ανελαστικών) αναγκών. Αυτό είναι πολύ ειρωνικό. Δηλαδή να βλέπεις "αριστερούς" να προτάσσουν την εθνική ανεξαρτησία μέσω της σύναψης στενών δεσμών με οικονομίες που δεν δείχνουν κανένα σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα. Και την ίδια στιγμή που κατηγορούν τον ΓΑΠ για την διαχρονική του σχέση με δικτάτορες όπως ο Καντάφι, ενώ οι ίδιοι μας σπρώσουν να φιλήσουμε τις ποδιές τους, όταν θα βγούμε από το Ευρώ.

2ον) Το πρόβλημα από την θεωρία στην πράξη. Τα χρέη πράγματι σε μια νύχτα μπορούν να διαγραφούν ακόμα και αν διπλασιαστεί το χρέος. Και τι μένει πίσω; Που είναι η παραγωγική μας δύναμη; Η ανάπτυξη προϋποθέτει ένα πράγμα: να είμαστε στοιχειωδώς ενωμένοι και στοιχειωδώς σοβαροί πολίτες. Και η ενότητα, και η σοβαρότητα είναι άτοπη.

Που είναι η σοβαρότητα σε μια χώρα που η μείζων αντιπολίτευση υπερασπίζεται επίσημα την διατήρηση της διοικητικής θέσης ενός υπόδικου (Ψωμιάδη) για υπόθεση διαγραφή χρέους μετά από νόθευση πετρελαίου! Κάτι τέτοιο θα ήταν αδιανόητο να ακουστεί σε οποιαδήποτε σοβαρή χώρα, όπως πχ. στην Αμερική, τη μητέρα της παγκόσμιας διαφθοράς. Εκεί οι φυλακές είναι γεμάτες από πολιτικούς, δημάρχους & γερουσιαστές για κομπίνες και απάτες κατά την Λακωνική πρακτική "Η κλοπή επιτρέπεται, όμως να μη σε πιάσουν".

Στην Ελλάδα χάσαμε το μέτρο της αίσθησης της λογικής και του δικαίου. Έτσι χάσαμε την δυναμική μας. Όπως εξηγεί ακόμα και ο Καζάκης (στην παραπάνω συνέντευξη) η προσφυγή στο ΔΝΤ είναι αντισυνταγματική μεταξύ άλλων διότι υποδαυλίζει την εθνική ανεξαρτησία. Όμως η αναγνώρηση αυτής της αντισυνταγματικότητας ελπίζουν ότι πιο πιθανόν να προέλθει από τα Γερμανικά δικαστήρια, και όχι από τα Ελληνικά!!! Εκεί έφθασε ο ελληνικός ευρωσκεπτικισμός, να θέτει τις ελπίδες του στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια για την υπεράσπιση των Ελληνικών συμφερόντων και της εθνικής μας ανεξαρτησίας.... από τους Ευρωπαίους.

Αίγυπτος: πόσες λέξεις;

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Fri, 11 Feb 2011 22:22:00 +0000

Από: Άνεμος (εικόνα από Reuters)

Αξιολόγηση και Λογοδοσία

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Wed, 22 Dec 2010 01:07:00 +0000

<

Δεν έχω τίποτα με τον Αλέξανδρο. Ίσα-ίσα που τον θεωρώ άξιο και εργατικό.
Η θέση αυτή όμως προϋποθέτει και κάποια χρόνια εμπειρίας ρε παιδιά. Συν το ότι κάνει ήδη μια πολύ δύσκολη δουλειά δίπλα στον ΓΑΠ.

Δεν έχει σημασία αν παραιτήθηκε ή όχι. Σημασία έχει η αρχική κίνηση. Η μουλωχτή που κάθε άλλο παρά το "άξιους και ικανούς", που φωνάζαμε προεκλογικά, υπηρετεί. Και είναι ο τελευταίος που φταίει.
Γιατί ρε "σύντροφοι";
Γιατί άλλα λέτε προεκλογικά και άλλα κάνετε μετά;
ΙΔΙΩΣ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΖΗΤΑΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ;
Μας χαϊδεύετε τα αυτιά για να γινόμαστε οι "ταλιμπάν" σας, που θα σας φέρουν στην εξουσία για να κάνετε κι εσείς τα ίδια και χειρότερα;
Γιατί μας ξεφτιλίζετε;

πηγή: http://antikrogias.blogspot.com/2010/12/blog-post_21.html

Οι σκέψεις του Γιώργου Κρόγια περιγράφουν πολύ εκφραστικά την ίδια εικόνα που βλέπουμε όλοι μας. Είναι αλήθεια πως στον "κύκλο" του Γ. Παπανδρέου βρίσκονται πολλά νέα & χαρισματικά πρόσωπα, αλλά η αξιοποίησή τους έγινε από την αρχή ασυντόνιστα, και συχνά με σκανδαλώδη τρόπο.

Βλέπουμε να βάζουν τον λογογράφο του Πρωθυπουργού στην επιτροπή κεφαλαιαγοράς και την ίδια στιγμή τον τεχνικό διαδικτύου να συντάσσει κείμενα και αποδελτιώσεις! Δεν αμφισβήτησε κανένας τις ικανότητες του Χατζόπουλου, αλλά και των άλλων συνεργατών του ΓΑΠ που έγιναν, κατά καιρούς, πρωτοσέλιδο. Δικαίως όμως γράφονται καυστικά σχόλια όταν καταλαμβάνουν πόστα που δεν σχετίζονται με την εμπειρία και τα προσόντα τους.

Ο Γ. Παπανδρέου και οι συνεργάτες του πρέπει να καταλάβουν το ότι με το να επιλέγουν ένα νέο πρόσωπο επειδή απλώς είναι "καλό παιδί" δεν λύνουν το πρόβλημα. Οφείλει η αξιολόγηση να ξεκινήσει πρώτα εκ των έσω ώστε να επιλεγούν οι ικανότεροι & αποτελεσματικότεροι στις αντίστοιχες θέσεις.

Δυστυχώς τα ανοίγματα του ΓΑΠ ανήκουν στο παρελθόν. ΔΕΝ αναζητώνται ικανά πρόσωπα έξω από τον "κύκλο". Η φιλολογία περί ανοιχτής διακυβέρνησης για την επιλογή των πιο ικανών είναι μύθος. Δεν βλέπουμε αξιολόγηση & λογοδοσία στον καταμερισμό του μεσαίου (και πιο κρίσιμου) στρώματος στελεχών, όπως θα έκανε μια ιδιωτική εταιρία για να μην φαληρίσει. Ο Γ. Παπανδρέου στρατολόγησε νέα άφθαρτα πρόσωπα τα οποία μετεκπαιδεύονται πλέον στη λογική της "παρεοκρατίας". Το έργο το έχουμε ξαναδεί με τον Ανδρέα. Η κατηφόρα ξεκινά εκ των έσω και πάντα ξεκινά με "καλές προθέσεις". Σήμερα όμως αυτό που διαφέρει είναι η ψυχραιμία των πολιτών που εξαντλείται. Μεταξύ αυτών και η υπομονή εκείνων που στηρίξαμε σθεναρά τον Γ. Παπανδρέου και αναμένουμε να δούμε στην πράξη το όραμα της Ανοιχτής Διακυβέρνησης με ουσιαστικές διεξόδους αυτο-οργάνωσης και Συμμετοχικής Δημοκρατίας. Γιώργο, μην μας διαψεύσεις.

Υπουργείο Παιδείας προς τους διαπιστευμένους Bloggers

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Tue, 14 Dec 2010 19:50:00 +0000

Αγαπητοί bloggers

Όσο εξελίσσεται ο διάλογος για την Ανώτατη Εκπαίδευση στο ogengov.gr, θα θέλαμε να σας θέσουμε υπ' όψη ένα κείμενο απλών «ερωτήσεων-απαντήσεων» που διευκρινίζουν ακόμη περισσότερο και κάνουν πιο κατανοητό το σχέδιο που έχει κατατεθεί προς διαβούλευση.

Η ηλεκτρονική διαβούλευση συνεχίζεται μέχρι τις 14/1/2011

Το κείμενο επισυνάπτεται (μπορείτε να το διαβάσετε εδώ)

Με τιμή

Γραφείο Τύπου Επικοινωνίας και Διαδικτύου
Υπουργείου Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

Harvard Medical School: Idea Labs & web crowdsourcing στην βιοιατρική!

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Tue, 05 Oct 2010 17:26:00 +0000

Πώς θα μπορούσε το λεγόμενο "crowdsourcing" να αποδειχθεί χρήσιμο στη βιοϊατρική έρευνα και την αναζήτηση για την πρόληψη & τη θεραπεία νοσημάτων;

Με τον όρο "crowdsourcing" αναφερόμαστε στην άντληση ιδεών & προτάσεων από την εμπειρία ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων αποσκοπώντας στην αποτελεσματικότερη επίλυση προβλημάτων.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εκδήλωση του HMS Idea Lab στο Harvard. Μια ευρεία διεπιστημονική επιτροπή επέλεξε πρόσφατα 12 πρωτοποριακές ιδέες για να "επιτεθεί" στον διαβήτη τύπου 1. Οι ιδέες επιλέγονται μέσω ενός πειράματος crowdsourcing που ονομάζεται Challenge στο οποίο όλα τα μέλη της κοινότητας του Harvard, καθώς και τα μέλη του καταναλωτικού κοινού, κλήθηκαν να απαντήσουν στο ερώτημα : Τι γνωρίζετε το οποίο θα μπορούσε να θεραπεύσει διαβήτη τύπου 1;

Harvard Medical School

Η δυστυχία να είσαι μαθητής

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Thu, 01 Jul 2010 23:58:00 +0000

Η κόλλα του παρακάτω μαθητή (ή μαθήτριας) είναι από αυτές τις καταστάσεις που δεν ξέρεις αν πρέπει να γελάσεις ή να κλάψεις. Εντόπισα την εικόνα στο buzz του Eleftherios Kosmas με αρχική πηγή το sapioi.gr .

Μου θύμισε ένα ντοκιμαντέρ που έβλεπα τις προάλλες με τίτλο "Έρευνα - Η δυστυχία να είσαι μαθητής" http://www.youtube.com/watch?v=RtcAPxh-NQs Πρόκειται για δημοσιογραφική έρευνα που συγκρίνει το εκπαιδευτικό σύστημα εδώ και στο Ελσίνκι. Ειλικρινά, δεν άντεξα να δω όλα τα video. Γύρω στη μέση της ώρας ήθελα να πάρω εισιτήριο να φύγω από τη χώρα. Λυγίζεις όταν βλέπεις μπροστά σου να ξετυλίγεται ολόκληρη η μέρα ενός μαθητή στο Ελσίνκι και η μέρα μιας μαθήτριας της Γ' λυκείου. Άλλο να το ακούς και άλλο να το βλέπεις. Να βλέπεις δέκα και δώδεκα ώρες τους μαθητές καθηλωμένους στην ίδια καρέκλα (!) σε σχολείο-φροντιστήριο. Και να βλέπεις τους ίδιους μαθητές, στην ίδια αίθουσα να ακούν κάθε μέρα βαρετές μονότονες διαλέξεις τις οποίες θα πρέπει να αποστηθίσουν.

Και γιατί; Γιατί τόση εξετασιομανία; Για να κερδίσουμε μια θέση στο Πανεπιστήμιο, ενός εκπαιδ. συστήματος που κατέχει 28η θέση στην Ευρώπη. Και ο χαλαρός μαθητής στο Ελσίνκι να "κυκλοφορεί" όλη μέρα στο σχολείο, να ξεκινάει τη μέρα του με χορό, να έχει μόνο άλλες 4 ώρες μάθημα, να μαθαίνει παίζοντας με διάφορες εργασίες, να μην έχει αποστήθιση για το σπίτι και να απολαμβάνει - κυριολεκτικά να απολαμβάνει - την... 1η θέση στην Ε.Ε.! (σύμφωνα με τις αξιολογήσεις του ΟΑΣΑ).

Εισήγηση: Μεθοδολογίες Ανοιχτής Διακυβέρνησης & Υλοποίηση Ιστοσελίδων Δημοσίου

noreply@blogger.com (Παναγιώτης Πετεινάτος) — Thu, 01 Jul 2010 20:29:00 +0000

Προς

Γραφείο Τύπου Υπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Α. Διαμαντοπούλου

Υπόψη

Γραφείο Προέδρου ΠΑΣΟΚ, Γ. Παπανδρέου

ΕΙΣΗΓΗΣΗ: ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΕΣ ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ & ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Παραλαμβάνοντας το σημερινό δελτίο τύπου της νέας ιστοσελίδας www.minedu.gov.gr του Υπουργείου Παιδείας θα ήθελα να δώσω προσωπικά ένα μεγάλο ΜΠΡΑΒΟ! στην Υπουργό Παιδείας καθώς αναφέρεται για πρώτη φορά σε μια επώνυμη ομάδα έργου, δίνοντας τέρμα στις ομάδες "φαντάσματα" και τις no name υλοποιήσεις ιστοσελίδων.

Από την προσωπική μου εμπειρία στο opengov.gr και συζητώντας με συνεργάτες με διεθνή εμπειρία σε θέματα ανοιχτών προτύπων, ηλεκτρονικής διακυβέρνησης κλπ. θα ήθελα να διατυπώσω ορισμένες παρατηρήσεις και προτάσεις.

1ον) Οι ιστοσελίδες του δημοσίου δεν μπορεί να παραμένουν ορφανές. Πρέπει άμεσα να καθοριστούν και να δημοσιευτούν ονόματα των αντίστοιχων υπευθύνων & ομάδων έργου για κάθε ιστοσελίδα σε ΟΛΑ τα Υπουργεία. Ταυτόχρονα πρέπει να ξεκινήσουν οριζόντιες συνεργασίες προκειμένου:

α. να ξεκαθαριστεί και να ακολουθούνται πιστά ενιαία πρότυπα ονοματοθεσίας όλων των ιστοσελίδων του δημοσίου (πχ. του Ελληνικού Πλαισίου Πιστοποίησης Δημόσιων Διαδικτυακών Τόπων).

β. να γίνονται τακτικές συναντήσεις των διαφορετικών ομάδων έργου και επαφές με σκοπό την ανταλλαγή τεχνογνωσίας κλπ. ώστε να μην έχουμε ιστοσελίδες "διαφορετικών ταχυτήτων".

γ. να δοθεί ένα τέρμα στον ερασιτεχνισμό και τη μετριότητα πίσω από την οποία κρύβονται ανώνυμες ομάδες έργου.

2ον) Τα τεχνικά & σχεδιαστικά λάθη των ιστοσελίδων του δημοσίου είναι αμέτρητα. Η πολιτική ηγεσία πρέπει να αντιληφθεί πως κάθε ιστοσελίδα του δημοσίου είναι σαν τη reception ενός ξενοδοχείου, που καλώς ή κακώς δίνει την εικόνα ολόκληρου του Υπουργείου προς τον πολίτη. Για να γίνει η Ελλάδα πρότυπο ηλεκτρονικής διακυβέρνησης δεν αρκεί να "ξεπετάξουμε" σε ένα απόγευμα μια ιστοσελίδα για να βγει στον αέρα (βέπε πχ. ιστοσελίδες διαβούλευσης του opengov). Πρέπει να σταματήσει η επιπολαιότητα και ο ερασιτεχνισμός στον τρόπο που υλοποιούνται οι ιστοσελίδες του δημοσίου. Δεν αναφέρομαι μόνο σε ζητήματα όπως το "γραφειοκρατικό" design, τα "ψυχρά" κείμενα που γράφονται στο πόδι, τα μικρά fonts, τα ανενεργά links, την έλλειψη web 2.0 αισθητικής κλπ. Αναφέρομαι κυρίως στις συνολικές προσδοκίες των τελικών χρηστών που για τις ιστοσελίδες του δημοσίου δεν έχουν καν καταγραφεί! Η ανταπόκριση σε αυτές τις προσδοκίες είναι μια ολόκληρη επιστήμη που καταγράφεται με μετρήσιμα μεγέθη.

Σε αυτό διαφέρει η Ελλάδα από την υπόλοιπη Ευρώπη. Στην Ευρώπη υπάρχουν peer-reviewed επιστημονικά περιοδικά που ασχολούνται με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Στην Ελλάδα αντίθετα, προσπαθούμε να ανακαλύψουμε τον τροχό οργανώνοντας συμπόσια και ημερίδες ψηφιακού σχεδιασμού συζητώντας το αυτονόητο και στο τέλος της ημέρας υλοποιούμε χωρίς σχέδιο με απίστευτη βιασύνη και επιπολαιότητα, και επιπλέον με τη σημαία της "ανοιχτής διακυβέρνησης". Η ίδια παλιά, δοκιμασμένη & αποτυχημένη συνταγή.

3ον) Υπό αυτό το πρίσμα θα είχε νόημα η δημιουργία μιας κεντρικής ομάδας συντονισμου & αξιολόγησης όλων των ιστοσελίδων του δημοσίου, που να αξιολογεί με ειδικά ερωτηματολόγια (survays) ή άλλες πιο εξειδικευμένες μεθόδους τις προσδοκίες των πολιτών για κάθε ιστοσελίδα, και να προτείνει συγκεκριμένες τεχνικές, δομικές ή άλλες αλλαγές. Λαμβάνοντας υπόψη τις βέλτιστες πρακτικές διεθνώς και σχεδιάζοντας τη συμμετοχή της Ελλάδος σε τέτοιους διαγωνισμούς. Μια κεντρική ομάδα που να λειτουργεί συντονιστικά, συμβουλευτικά αλλά ανεξάρτητα από τις ομάδες υλοποίησης ώστε να μην καλύπτονται τα προβλήματα κάτω από το χαλί. Μια τέτοια κεντρική ομάδα αξιολόγησης και συντονισμού είναι απαραίτητο να βγει μπροστά επώνυμα και να λογοδοτεί στους πολίτες αλλά και στο ανώτατο επίπεδο ηγεσίας για να ξεφύγουμε από τη μετριότητα, τον ερασιτεχνισμό και να θέσουμε τον πήχη εκεί που πρέπει, στο να γίνει η Ελλάδα το ευρωπαϊκό πρότυπο ηλεκτρονικής διακυβέρνησης!

Για παράδειγμα, σε κάθε ιστοσελίδα θα μπορούσε να υπάρχει ευδιάκριτος σύνδεσμος που να οδηγεί σε δημόσια κατάθεση προτάσεων σχετικά με τη βελτίωσή της. Αυτό όμως δεν θα πετύχει με "αυτόματο πιλότο" όπως δυστυχώς διενεργείται σήμερα η λεγόμενη "δημόσια διαβούλευση". Πρέπει να ορισθούν κεντρικοί συντονιστές που θα συμμετέχουν επώνυμα στις δημόσιες συζητήσεις και θα αξιοποιούν ιδέες αλλά και θα προσκαλούν άτομα εθελοντές (ή συνεργάτες) που διαθέτουν ειδική τεχνογνωσία την οποία - προφανώς! - ΔΕΝ διαθέτει το εκάστοτε υπουργείο. Πρέπει να δοθούν σαφή κίνητρα, τουλάχιστον να αναγνωρίζεται επώνυμα η προσφορά των εθελοντών/συνεργατών στο βαθμό που βοήθησαν. Να δοθεί δηλαδή ένα τέρμα στις κλειστές ομάδες "φαντάσματα" και στις no name υλοποιήσεις μέτριου επιπέδου!

Τι γίνεται σήμερα;

Όλα τα παραπάνω εμπίπτουν στο προεκλογικό όραμα για την Ανοιχτή Διακυβέρνηση. Δυστυχώς όμως, υπό τον όρο "ανοιχτή διακυβέρνηση" για ένα χρόνο τώρα παρακολουθούμε θεωρητικές συζητήσεις χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο υλοποίησης (βλέπε 2 ημερίδες labs.opengov.gr, συνέδριο digitalgreece2020 κλπ.) και την ίδια στιγμή "κλειστές" ανώνυμες παρέες να υλοποιούν με προκλητικό ερασιτεχνισμό και - δυστυχώς - στα όρια του επικίνδυνου (υπάρχουν επώνυμες καταγγελίες που δεν λήφθηκαν υπόψη, ζητήματα λογοκρισίας πολιτών, διαχείρισης προσωπικών δεδομένων κλπ.).

Κρατώ όμως αυτό, ότι το Υπουργείο Παιδείας αναγνώρισε με τον πιο επίσημο τρόπο μια συγκεκριμένη επώνυμη ομάδα έργου, σπάζοντας έτσι το απόστημα των "αόρατων" και συνεπώς "ανεύθυνων" υλοποιήσεων που συναντούμε παντού. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα γίνει πρότυπο που θα ακολουθηθεί και θα βελτιωθεί.

Με εκτίμηση,

Παναγιώτης Πετεινάτος

Συντονιστής Ομάδας Γενικών Πολιτ. Προτάσεων για τη Διαφάνεια & την Ανοιχτή Διακυβέρνηση

Ομάδα Διαφάνειας, Εθελοντές Διαδικτύου ΠΑΣΟΚ

ethelontes.pasok.gr/diafaneia

τηλ. 6948701712, panagiotispp@gmail.com