Webdesign aus Berlin von Scriptshit

Blog: App URL Schemes auf iOS und Android - Warum nutzt sie keiner?

App URL-Schemes dienen dazu Anwendungen auf Mobilgeräten, über simple URLs die man aus dem Browser kennt, zu Steuern. Leider werden sie viel zu selten eingesetzt.

Problem

Auf mobilen Geräten (iOS / Android), hat man oft das Problem, daß man zB. per Link in den Browser geschickt wird, obwohl die dort aufgerufene Webapp bereits als native App auf dem Gerät vorhanden ist. Beispiel: Ich befinde mich in der Twitter App und tappe auf einen Youtube Link, den dort jemand gepostet hat. Im Normalfall geht jetzt der Browser auf und man bekommt die mobile Seite von Youtube zu sehen. Was natürlich doof ist. Besser wäre es, es würde sich die native Youtube App mitsamt des Films öffnen. Oder ich surfe im mobilen Safari auf einen Webseite und tappe dort auf einen Link zum Twitter Profil des Bloggers. Meist wird man direkt zur Webseite von Twitter geschickt. Um den Benutzer nun zu folgen, muß man sich umständlich in der Web App einloggen, obwohl man doch schon eine Twitter App, bereits eingeloggt auf dem Gerät laufen hat.

Lösung

Es gibt auf beiden Systemen (iOS/Android) eine Art interne Verlinkung, die auch über URLs realisiert wird. Blöderweise scheinen das nicht viele Anwendungen und Webseiten Betreiber zu wissen. Gibt man also jene App-Links in den Browser ein oder tappt innerhalb einer Anwendung auf eine, öffnet sich eben die entsprechende App und nicht der Browser.

Beispiel

Normalerweise verlinkt man auf seinem Blog sein Twitter Profil so:

<a href="http://twitter.com/polarity">Mein Twitter</a>

Um zb. jemanden unter iOS in die entsprechende App zu senden, schreibt man aber:

<a href="twitter://user?screen_name=polarity">Mein Twitter</a>

Man kann auch "tieflinken" und den User direkt zu einem App-Status schicken, um wie hier, direkt schon eine Nachricht ins Eingabefeld zu schreiben:

<a href="twitter://post?message=hello%20world&in_reply_to_status_id=12345">Schreibe Twitter Nachricht</a>

Die Links kann man unter iOS einfach im Safari eingeben und man wird direkt zur Anwendung geleitet.

Informationen

Leider schweigen sich die Anwendungen darüber aus, welche URL-Schemes sie verwenden. Man muß das quasi herraus finden. Für iOS gibt es allerdings eine gute Ressource, die alle bekannten auflistet:

handleOpenUrl

Fazit

Ich kann nur hoffen, daß Hersteller solche Funktionen besser in Ihre Anwendungen integrieren. Es ist echt lästig von Anwendungen im Browser zu Webseiten geschickt zu werden, deren App man bereits lokal installiert hat. Wie oft musste ich mich schon bei Twitter oder Facebook einloggen, da man im internen Browser der Anwendung, also nicht mal im Systembrowser, auf die mobile Webseite geschickt wurde.

Forum: HTML5 Games die auf den Canvas Tag basieren

Wollte hier mal den Platz nutzen um HTML5 Games zu sammeln, die auf den Canvas Tag von HTML5 basieren. Wer möchte ist natürlich Herzlich eingeladen beizutragen.

Biolab Desaster

Tolle Wurst. Astreines Parallax Scrolling und ausgebuffter Level Editor. Wann wird die impact.js Engine endlich released? Biolab Desaster spielen

Canvas Rider

Wie Linerider für Flash, nur eben in Javascript und Canvas. Canvas Rider spielen

Agent 008 Ball

Tolles kleines Billard Game das komplett mit Canvas und Javascript realisiert wurde. Sehr gute Grafiken und man hat das ganze Zeit das Gefühl, "ne das is doch Flash?" Ne isses nich! Agent 008 Ball spielen

Racer 10k

Kennt jemand noch Outrun oder Lotus Turbo Challenge? In genau dem Stil gibt es ein kleines, 10kb großes Javascript HTML5 Game. Es bietet zwar exakt "nul"l Spieltiefe, sieht aber dennoch schnieke aus. Racer 10k spielen

Another World (Umsetzung)

Canvas und HTML5 scheint prädestiniert für Umsetzungen alter Retrogames. Hier eine tolle Konvertierung des Amiga Klassikers "Another World". Another World JS spielen

Canvas Game Boy

Eben hab ich ja noch von Retrogames gefaselt. Hier gibts den kompletten Game Boy im Canvas Tag emuliert. Dazu passend ein paar Cartridges. Mario Land, Tetris, Castlevania usw. Die Auflösung wird 1:1 auf den Screen gebracht, man hat also ein ziemlich kleines Spiele-Fenster. Game Boy spielen

Weiterführend

Mehr Seiten mit mehr Spielen

Blog: HTML5 Gaming, Javascript Game Engines, Working Draft Podcast und Ich

Ich bastel ja gerade an einem kleinen Spiel (Lena!). Genauer an einem Jump and Run. Um mit der Zeit zu gehen, wird das Game per HTML5 und Javascript realisiert. Das blieb natürlich nicht lange unbemerkt und ich wurde von Peter zum Working Draft Podcast diesbezüglich eingeladen.

Anhören kann man sich das ganze bei Working Draft in Form einer MP3. Am besten Ihr aboniert gleich den kompletten Podcast ( iTunes | RSS ) und hört Euch bei Gefallen auch noch die anderen Ausgaben an.

Geil! Impact.js Javascript Game Engine

Ich spreche so ein bisschen über die HTML5 Game Engine von Phoboslab "impact.js", die allerdings noch nicht verfügbar ist und warum diese mir so gut gegenüber anderen Game Engines wie "Aves", "Rocket" oder "Effect Games" gefällt. Der Level Editor wird übrigens im folgenden Video sehr schön erklärt.

Biolab Disaster - HTML5 Game from Dominic Szablewski on Vimeo.

Demotime: Biolab Desaster erstellt mit Impact.js

Das Spiel lässt sich sehr gut an für ein reines Canvas basiertes Spiel. Es wirkt ziemlich fluffig und so gar nicht steif, wie man es von anderen Javascript Spielen her kennt. Am besten direkt mal antesten, wenn Ihr einen Browser Euer eigenen nennt. Ihr werdet merken, daß die CPU ganz schön zu tun bekommt, da Canvas momentan noch nicht von der Hardware unterstützt wird.

Biolab Desaster spielen

Native Mobile

Das tolle an der Engine wird auch sein, dass sie Nativ (nicht nur per Browser) Code ausführen kann. Das heisst, daß man mit dem gleichen Code, mit dem man das Spiel im Browser ausführt auch auf dem iPhone laufen lassen kann. Davon gibts auch schon eine tolle Demo.

Biolab Disaster on the iPhone 3GS from Dominic Szablewski on Vimeo.

Blog: Warum Google mit seinen Applikationen nicht aus den Pott kommt

Google hat ja seinerzeit einen Haufen Apps auf den Markt geschmissen und somit eigentlich WebApps Salonfähig gemacht. Docs, GMail, Android, Analytics usw. usf. waren und sind immer noch sehr mächtige und nützliche WebApplikationen. Doch mittlerweile kommen neue Google Apps nicht mehr so recht aus der Hüfte. Wave wird eingestellt, Buzz flaut vor sich hin, FriendConnect nutz niemand, Analytics ist noch beliebt, wird aber auch immer mehr durch andere Echtzeit Statistik Tools wie Piwik ersetzt. Grund zu Fragen: "Was ist da los bei Google?"

Google versteht keinen Spaß

Hört sich doof an, da Google ja überwiegend Business Software anbietet und da sollte man meinen, hat Spaß nichts zu suchen. Denke das ist aber einer der Hauptgründe, warum Google Apps nicht mehr so attraktiv sind. Meiner Meinung nach ein sehr wichtiges Kriterium im Businesssektor. Seien wir ehrlich, Google Apps funktionieren super, sehen aber meist hässlich aus und machen keinen Spaß bei der Benutzung. Gerade Arbeit lässt sich am besten verrichten wenn man Spaß dabei hat und das Interface sexy ist. Seriöse langweilige Office Anwendungen hatten wir in den 90ern genug. Auch was Social Networking angeht, ist eine schlanke und funktionale Ui wichtig. Hier hat Facebook im Gegensatz zu Buzz die besseren Karten.

Zuviele Hochzeiten

Google agiert an vielen Stellen gleichzeitig. Während sie hier versuchen den Handymarkt zu erobern, wollen Sie dort die E-Mail revolutionieren. Beides funktioniert nur mittelmässig. Android sieht aus wie Windows Mobile nur ohne Startleiste und Google Wave erinnert an Office Software aus den 90ern.

Das wäre alles nicht so wirklich schlimm, würde die gegenseitige Integration der Dienste nicht hinterherhinken. Da liegt eigentlich die Stärke der Google Apps. Die Dienste würden sich im Nutzwert potenzieren, würden sie alle Nahtlos ineinander greifen. Tun sie aber nicht oder nur teilweise. Und DAS ist wahrscheinlich das funktional größte Problem von allen.

Der Markt bewegt sich

Auch da muss man sagen, vieles machen andere besser. In den Fußstapfen Googles fühlen sich Startups ziemlich wohl. Da die Mehrheit Webbasierte Apps fordert, werden diese auch geliefert. Und viele verstehen es den Usern zu gefallen. Offene Apis, sexy Interfaces und Integration mit den meisten Mobil-Telefonen. Microsoft kann Google eigentlich nicht mehr gefährlich werden, Startups, Facebook und Apple können es aber. Vor Jahren hat man noch Google als Alleinherrscher im Internet gesehen, im Moment stehen die Zeichen aber eher anders. Facebook hat Google unlängst als meistbesuchte Webseite abgelöst.

Nicht konsequent zu Ende gedacht

Alle Google Applikationen bieten irgendwie eine oder mehrere bahnbrechende Ideen, wie das Echtzeit arbeiten in Waves (das jetzt auch in Docs verfügbar ist). Aber alles wirkt noch sehr Roh und nicht konsequent zu Ende gedacht. Wie ein Skizzenboard auf dem man ablesen kann, wie es sein könnte, wenn sie wollten oder wollen würden. Geradezu geschlossen wirken viele Google Apps wenn man bedenkt das sie im Web liegen und wie sie miteinander agieren könnten.

Blog: Virb Vom Sozialen Netzwerk zum Homepagebaukasten

Irgendwie wandert ja momentan alles in die Cloud. Auch die Webseiten an sich. Ist ja eigentlich nichts neues, da es schon von vielen Hostern, auch hier in Deutschland, diverse sogenannte "Homepagebaukästen" gibt. Was den existierenden Diensten aber fehlt, ist meist das ansprechende Endergebnis und ein tolles und spaßiges Backend, mit dem man ne Menge machen kann. Virb will das nun ändern.

Virb ist vor ein paar Jahren als Social Network gestartet und wurde als MySpace Killer gehandelt. Letztendlich hat dann doch Facebook das Rennen gemacht. Zeit für die Virb Macher Ihr System zu überdenken. Heraus kam nun ein Dienst, in dem man ganz im Stile von Tumblr und Posterous schnell, einfach und ansprechend tolle Webseiten auf die Beine stellen kann.

Dazu bekommt man nicht nur ansprechende Themes passend für Musiker, Fotografen oder Designer an die Hand, sondern auch Tools und Widgets für Facebook und all die anderen Social Dingsbumse. Neben normalen Seiten, kann die Webseite dann auch Blogs oder Foren enthalten. Oder eben für Fotografen Galerien.

Gestartet ist der Dienst noch nicht, aber ab dem 29 Juli soll es los gehen. Kosten wird es ab 5 Euro im Monat und da man sogar seine Domains dahin leiten kann, bekommt man damit eine echte Alternative zum Homepage Eigenbau.

Blog: Google Buzz Share Bookmarklet

Google Buzz die neuste Google Social Offensive, ist gestern gestartet. Sie vereint Echtzeit Content Streams mit dem GMail Interface. Damit man leicht Seiten empfehlen kann, habe ich ein kleines Bookmarklet, dass man in jedem Browser nutzen kann gebaut.

Damit Ihr das Bookmarklet nutzen könnt, zieht einfach

diesen Link

in eure Bookmarks. Der Rest sollte sich dann von selbst erklären.

Blog: Apple iPad objektiv betrachtet. Ein Versuch

Nachdem der Sturm um die ersten Bilder und Gerüchte um Apples Tablett nun endlich vorbei ist und das Geheimnis um das Gerät gelüftet wurde, geht es nun los mit Berichten bzw. Streits über Vor- und Nachteile. Braucht das Gerät überhaupt jemand? Und eigentlich ist doch gar nichts neu daran? Und dann erst der Name, wer soll denn das Ding kaufen? Ich versuche das ganze etwas objektiv zu betrachten und mich auf keine Seite zu stellen.

Braucht man das iPad überhaupt?

Diese Frage kann man für den Otto Normal Benutzer sicherlich sofort mit Nein beantworten. Ausser Essen, trinken und einem Dach über dem Kopf braucht man eigentlich sowieso nichts. Wer aber das nötige Kleingeld übrig hat und gern auf der Couch lümmelt, für den ist es sicher eine spaßige Angelegenheit.

Kein Multitasking

Da das iPad OS 3.2 fährt, unterstützt es kein Multitasking. Das heisst es wird nur jeweils ein Programm ausgeführt. Kein gleichzeitiges Twittern und Surfen. Da man aber bereits auf den iPhone während des Surfens Musik über iTunes hören kann, so schätze ich, wird dies auch hier möglich sein. Eventuell wird mit einem Software Update Multitasking nachgerüstet. Geplant, scheint es allerdings nicht zu sein.

Die Frage ist, hat "kein Multitasking" auch Vorteile? Natürlich. Es ist ja durchaus bekannt, dass Multitasking im Job krank macht. Die Fokussierung auf nur eine tätigkeit kann also auch durchaus produktiver sein.

Kein Flash Support im Browser

Viele Seiten setzen auf Flash. Sei es bei Werbung oder auch bei Videos und Audio. Da das iPhone und das iPad kein Flash unterstützt, befinden sich an den Stellen wo normalerweise ein Video zu sehen wäre, ein hässliches "Plug-In fehlt" Symbol. Von meinem Mac weiß ich das Adobe Flash den Rechner bis an seine Grenzen bringen kann. Das liegt einerseits an schlechter Programmierung seitens Adobe und andererseits sicherlich an der schlechten Einbindung in OSX. Oft stürtzt Flash ab, zieht den Browser mit runter oder sorgt für ruckeligen Bildaufbau oder Scrollverhalten. Klar das so etwas bei Apple verpönt ist, hier ist ein weiches und schnelles ansprechen der Oberfläche höchstes Gebot. Das Benutzererlebnis über alles. Lieber kein Video, als ein ruckeliges Video.

Mit anderen Worten hat das fehlen von Flash auch Vorteile. Unter anderem wird hier auch der HTML5 Standard, mit den neuen nativen Audio und Video Tags forciert. Youtube testet bereits neue HTML5 Features aus.

Keine eingebaute Kamera

Fotografieren und Filmen wird man mit dem iPad nicht können. Viele bemängeln dies, da aber Mittlerweile Kameras in jedem zweiten Gerät eingebaut sind und selbst so billig sind das mittlerweile eh jeder eine hat, ist das für mich kein wirkliches Argument. Ausserdem stell ich mir das komisch vor mit einer Platte durch die Gegend zu rennen und Fotos zu schiessen.

Der Name iPad

Nun gut, für deutsche mag der Name klar gehen. Die Amis haben da wohl eher Probleme mit der Verwandschaft zu "Slipeinlagen". ;)

Geschlossenes System

Wie auch beim iPhone kann man keine Anwendungen einfach so installieren. Alles läuft über den AppStore oder über iTunes. Das heisst, man kann nicht mal so eben einen anderen Browser installieren, wenn Apple dies nicht möchte (und das möchten sie auch nicht). Man kann auf seinem iPad kein anderes Betriebsystem (zb. Linux oder Android) installieren. Man kann nicht mal eben die "Autoexe.bat" oder die "Config.sys" anpassen. Man weder Farben ändern oder Betriebssystem Elemente von A nach B schieben, noch kann man in Verzeichnisse schauen, Sachen löschen oder hinzufügen. Das hat, wenn man von Windows oder Linux kommt Nachteile.

Das hat aber auch Vorteile. Apple möchte ein einzigartiges Benutzererlebnis schaffen und das können sie nur gewährleisten, wenn sie alle Fäden in der Hand halten. Der Erfolg gibt ihnen da auch teilweise recht. Man soll einschalten, beeindruckt werden und sich nie mehr ärgern. Auf keinen anderen System gibt es eine derartig flüssige, schnelle Benutzeroberfläche die auch durchweg intuitiv zu bedienen ist. Von fehlenden Viren und Trojanern möchte ich jetzt hier gar nicht erst anfangen.

Wenig bis kaum Anschlüsse. Adapter nötig

Das iPad hat kein HDMI und kein USB Ausgang. Man kann sich da nur per Adapter behelfen. Andere Firmen gehen hier den Weg, je mehr Anschlüsse desto besser. Apple möchte dies aber nicht. Das iPad ist dafür vorgesehen dem Benutzer unterwegs oder auf der Couch, ein grandioses Surferlebnis zu verschaffen und nichts anderes. Für alles andere sollen wohl eher MacBooks und iPhones herhalten.

Kleiner Einstiegspreis aber hoher Preis für bessere Modelle

Der Preis für das kleinste iPad beträgt $499. Dafür bekommt man eine 16GB SSD Festplatte aber kein 3G. Das nächst höhere Modell mit den selben Daten nur mit 3G kostet aber bereits schon $629. Und wer nicht nur 3 Bilder und 50 Mp3s speichern möchte, der sollte mindestes $800 locker machen können. Und da ist man schon im Bereich von Laptops.

Vergleich mit dem Kindle

Ich finde diesen Vergleich nicht gerecht. Das Kindle kann nichts ausser Text lesbar darstellen (e-Ink). Dafür wurde es gemacht. Das iPad kann zwar auch E-Books darstellen, ist aber doch eine ganz andere Anwendungs-Ebene.

Zielgruppe

Ihr wollt konfigurieren, basteln, andere OSe installieren, das Dateisystem sehen und japanische Treiber für koreanische USB Kameras installieren? Finger weg!

Ihr habt gut Geld auf den Konto, wollt ein einmaliges Web Erlebnis auf der Couch und Unterwegs haben und interessiert euch nicht für Treiber, Config Dateien oder Installationsroutinen? Greift zu!

Zu erwarten ist, dass das iPad in einem halben bis einem Jahr billiger werden wird. Das war auch beim iPhone schon so. Dann wird das Teil sicher auch für andere Zielgruppen attraktiv.

Werde ich mir so ein Teil holen?

Ich fürchte ich muss ;) Zumindest wird es ausprobiert. Soviel Zeit muss sein.

Meinungen

John Gruber (daringfireball)

Lastly, there’s the fact that the iPad is using a new CPU designed and made by Apple itself: the Apple A4. This is a huge deal. I got about 20 blessed minutes of time using the iPad demo units Apple had at the event today, and if I had to sum up the device with one word, that word would be “fast”.

Gizmodo

A lot of people at Gizmodo are psyched about the iPad. Not me! My god, am I underwhelmed by it. It has some absolutely backbreaking failures that will make buying one the last thing I would want to do.

Gerrit van Aaken (praegnanz)

Die allgemein um sich greifende Ernüchterung/Enttäuschung bezüglich des iPads kann ich durchaus nicht teilen, dafür ist das Gerät einfach zu shiny. Dennoch hätte ich mir in zumindest einer Hinsicht etwas anderes erwartet: Mich wundert, dass Apple mit dem »iBook Store« eine fertige Infrastruktur für lineare, nicht-multimediale Bücher am Start hat, jedoch nichts vergleichbares für Zeitungen und Magazine.

Robert Scobles Sohn

He doesn’t like the file limitations. His friends send him videos that he can’t play in iTunes and the iPad doesn’t support Flash.

Infos

Forum: Adobe nervt. Alternativen gesucht, wer kennt was?

Die Adobe Produktlinie ist umfassend. Kein Bereich der nicht abgedeckt wird. Doch eins vereint alle Adobe Produkte wie Photoshop, Illustrator oder InDesign: Sie wachsen mit jeder Version um gefühlte 8gb, brauchen Jahre zum starten (egal welcher Rechner), stürzen dauernd ab, sind teilweise umständlich zu bedienen und kosten dabei noch eine Jacke voll Geld. Zeit sich nach Alternativen umzuschauen. Eventuell gibt es Programme die Teilaufgaben besser, intelligenter, billiger und schneller lösen. Der Thread soll nun dazu dienen ein paar alternativen zu sammeln. Bitte Posten!

Photoshop

Pixelmator 59$ (Mac)
Aviary Free (WebApp)
Gimp OpenSource(Linux/Win/Mac)

Illustrator

Inkscape OpenSource (Linux/Win/Mac)
DrawIt $29 (Mac)
Vektordesigner $69 (Mac)

Forum: welche vektor-software ideal für erstellung von logos ?

hallo :) ich suche eine vektor basierte software zur erstellung von logos , buttons , icons uswusw

auf meiner suche bin ich schon auf mehrere vektor programme gestoßen die sehr interessant aussahen ... zb adobe illustrator / adobe flash/ corel draw / Inkscape / vektordesigner / drwait uswusw

dabei wären ein nicht allzu komplzierte bedienung sicher das optimum ... wobei man da sehr wahrscheinlich einen kompromiss finden muss :)

vorschläge mit verfügbaren und auf die software verweisbaren hyperlinks (eventuell mit im netz veröffentlichten tutorials zum jeweiligen programm) wären das optimum was ich mir aus diesem thema ersehne <3

ich bedanke mich

Blog: Was Microformats sind und warum man sie verwenden sollte

Microformats gibt es eigentlich schon ewig (seit 2005). Sie geben Content Bedeutung und machen Inhalte für Maschinen lesbar. Aber wie das mit den meisten Sachen im Netz so ist, machen Sie erst Sinn, wenn Sie alle benutzen. Dank Google, die Microformats immer mehr unterstützen, wird es Zeit dass ich das Thema hier mal behandele.

Was sind Microformats?

Microformats sind Erweiterungen die in den HTML Quelltext geschrieben werden. Sie geben Inhalten eine Bedeutung und machen diese lesbar für Scripte oder Anwendungen. Man kann damit im Quelltext ausdrücken ob es sich bei den für Maschinen sinnlosen Buchstabenkombinationen um bspws. Vornamen, Adressen, Links zu Freunden oder Konkurrenten handelt.

Wie genau sieht das aus?

Um beispielsweise einen Freund zu verlinken, würde man normalerweise im Blogbeitrag oder im Quelltext einen HTML a Tag verwenden:

<a href="http://freund.de">Webseite meines Freundes</a>

Per Microformats kann man diesem Link nun eine Beziehung mitgeben. Das geht in diesem Fall per "rel" (relationship) Attribut. Die meisten werden das, wenn sie sich schon mal mit SEO beschäftig haben, von der "no-follow" Anweisung her kennen. Hier handelt es sich nämlich auch um Microformats und um eine Beziehung zur verlinkten Webseite.

<a href="http://freund.de" rel="friend">Webseite meines Freundes</a>

Anwendungen und Browser wissen nun, dass die verlinkte Seite die eines Freundes ist. Das ganze geht auch andersherum. Etwas sinnfrei in diesem Beispiel aber egal. Ist man der Freund der verlinkten person (also umgekehrt), dann verwendet man "rev" (reverse relationship):

<a href="http://freund.de" rev="friend">Webseite meines Freundes</a>

Eine andere Möglichkeit ist die Verwendung des "class" Attributs. Möchte man eine Party auf seiner Webseite ankündigen, kann man das ebenfalls mit Microformats zugänglicher gestalten:

<span class="vevent">
    <span class="summary">Super Party mit toller Musik</span>
    am <span class="dtstart">2010-01-02</span> 
    bei mir zu Hause 
    in <span class="location">Berlin</span>.
</span>

Um Adressen zugänglicher zu machen, verwendet man die "hCard" Microformats. Es gibt bereits Plugins für Firefox die es ermöglichen, so ausgezeichnete Adressen direkt von der Webseite in sein aktuelle Adressverwaltung zu importieren. Da "hCard" genau dem "vCard" Standard entspricht, eine runde Sache.

<address>
    Max Mustermann
    Musterfirma
    01234/56789
    <a href="http://example.com/">http://example.com/</a>
</address>

Mit Microformats wird nun Sinn und Lesbarkeit hinzugefügt:

<address class="vcard">
    <span class="fn">Max Mustermann</span>
    <span class="org">Musterfirma</span>
    <span class="tel">01234/56789</span>
    <a class="url" href="http://example.com/">http://example.com/</a>
</address>

Warum verwenden?

Grundsätzlich ist es nicht schlecht seinem Inhalt per Quelltext mehr Sinn zu verleihen. Ist dieser doch eigentlich genau dafür gedacht. Es gibt bereits Programme die Daten von Webseiten lesen können, um Adressen oder Events direkt in die entsprechenden Programme (Outlook etc.) auf den Desktop zu speichern. Google verwendet aktuell bereits "hReview" für Produktbewertungen und "hCalendar" für Events, um diese in den Suchergebnissen einzubinden. Ich möchte auch einfach mal behaupten, dass Google Seiten mit sinnvollen Zusatzinformationen belohnt.

Ressourcen

Cheat Sheet - Alle Microformate auf einen Blick
Microformats - Die Projektseite
Firefox Plugins die Microformats weiterverwenden. Adressen speichern etc.