Ecco le mie opere preferite (clicca sulle immagini per vederle ingrandite):

Ho sempre guardato con estremo scetticismo le petizioni online: non hanno valore legale e non possono essere usate in un’aula di tribunale. Credo di non averne mai sottoscritta una.

Mi fa specie, dunque, trovarmi come primo firmatario di una lettera inviata ai Consiglieri Comunali di Napoli, gli unici individui che hanno il potere legale di poter sfiduciare un Sindaco.

Sono orgoglioso di esserlo, perché la situazione a Napoli è diventata insopportabile e le angherie e i soprusi sono sempre più inaccettabili, per noi cittadini. Oramai chiunque viva o lavori a Napoli, chiunque abbia un minimo di senso civico e senso di realtà, non può che detestare le scelte di un Sindaco che ha fatto del sopruso, della dittatura e della vessazione il suo urlo di battaglia.

Sta dipingendo una cartolina di Napoli irreale con il sangue dei napoletani e noi non possiamo permetterglielo. ZTL illogiche, piste ciclabili ridicole, grandi eventi male organizzati con enorme sperpero di denaro pubblico e gestione dei rifiuti poco lungimirante con un aumento delle tasse che le ha rese le più alte d’Italia.

E io, di principio, sono a favore di tutti questi interventi: il problema è farli male, in maniera disorganizzata e caotica, per avere un ritorno personale in termini economici e d’immagine.

Dopo tutte le promesse fatte, questo falso profeta se ne deve andare: smetta di creare ulteriori danni alla città e ci lasci con i cocci che ci ha lasciato in eredità, prima che sia troppo tardi.

Non so se sia meglio una Sindaca dormiente che uno incompetente, come molti si dicono in città. Quello che mi domando io è, piuttosto: perché noi a Napoli dobbiamo sempre scegliere fra il male e il peggio?

Qui per firmare la petizione: http://www.demagistrisdimettiti.it/

Sono oltre quindici anni che faccio acquisti su internet e mi è andata quasi sempre bene: prezzi più bassi, consegna a domicilio, possibilità di restituire la merce. Quando mi accadono episodi negativi, dunque, si stampano nella mia memoria ed è difficile cancellarli: questo è il motivo per cui non comprerò mai più su PixMania.

I fatti.

Dopo un paio di anni di uso intensivo, avevo deciso di mandare in pensione il mio fido netbook e portare a casa un ben più moderno Ultrabook. La scelta era caduta sul Samsung NP530U3C-A07IT: veloce, leggero, con un buon rapporto qualità prezzo.

Faccio un giro fra i siti che lo vendono e il buon Amazon.it (dal quale mi rifornisco di qualunque cose) non aveva prezzi molto concorrenziali: sfruttando un buono acquisto di 30€ decido di acquista per la prima volta su PixMania. Costo totale: 794,62 €.

Pago il mio bel bonifico, aspetto qualche giorno, ma non ricevo alcuna comunicazione. Nella pagina dell’ordine, campeggia imperterrita la scritta “in lavorazione”. Dopo altri 10 giorni invio una email per avere notizie e lì mi comunicano che mi avrebbero rimborsato la cifra spesa.

Faccio presente che il loro comportamento è stato molto scorretto, perchè mi hanno lasciato in attesa per due settimane senza alcuna comunicazione e poi mi hanno contattato solo in risposta alle mie sollecitazioni. Inoltre io ho sostenuto delle spese per il bonifico effettuata e ho richiesto che mi venissero almeno rimborsate quelle.

In tutta risposta mi hanno detto che non è loro responsabilità, che loro fanno da tramite ad un rivenditore e che se questi ha deciso di non inviarmi il prodotto è perché probabilmente terminato. Peccato che non sia così, visto che Pixmania ha ancora a catalogo il prodotto (con lo stesso venditore), solo ad un prezzo maggiore.

Sembra proprio che abbiano rifiutato il mio ordine solo perchè volevano guadagnare qualche euro in più.

Inutile dire che ci sono rimasto malissimo: scarsa cura per il cliente, tempi di attesa mastodontici (dieci giorni solo per rispondere ad una mail sono infiniti per un negozio che vende hitech) e attenzione solo al proprio guadagno.

Non farò altro che sconsigliare PixMania a tutti quelli che me lo chiederanno.

Scrivo queste righe con le lacrime agli occhi e la rabbia nel cuore. Mai avrei immaginato, in due giorni, di osservare degli squarci così imponenti nella mia città. Dopo il crollo della facciata del palazzo alla Riviera di Chiaia dovuto probabilmente ad un errore di progettazione della metropolitana lì adiacente, questa mattina ci svegliamo tutti con le immagini raccapriccianti di uno dei maggiori poli della cultura di Napoli, La Città della Scienza, avvolto fra le fiamme.

Poche parole possono descrivere il senso di sconforto e di profonda tristezza che provo a vedere la mia città cadere a picco, crollare e tramutarti in maceria sotto i miei occhi impotenti.

Stamattina, poi, l’altoparlante della metropolitana annuncia che a causa dell’ennesimo guasto, ci saranno DUE treni in meno che circoleranno e dunque si dovrà aspettare almeno un quarto d’ora fra una corsa e l’altra. Stipati come delle sardine, ovviamente.

Alla tristezza, così, si sostituisce un senso di incazzatura per una situazione gestionale della città che manca di qualsiasi criterio, di qualsiasi programmazione, di qualsiasi ragione funzionale. Le scene dei soccorsi alla riviera che devono ritardare a causa della congestione delle strade è solo una parentesi: da subito le persone hanno cominciato ad attaccare – per ignoranza – il traffico eccessivo sulla riviera di Chaia dovuto alla scellerata chiusura del lungomare. È un’ignoranza che parte da un presupposto innegabile: queste misure, la città non le voleva. Non le voleva in questo modo e non le voleva senza essere interpellata.

Alzi la mano chi non è a favore delle ZTL o delle piste ciclabili. Solo dei pazzi ancorati a visioni delle città vecchie di decenni potrebbero mai sostenere una cosa del genere. Il problema a Napoli è una pista ciclabile senza criterio, senza spazio, senza progettazione. Il problema a Napoli sono le ZTL realizzate senza chiedere l’opinione di commercianti, residenti, attivisti. Una ZTL che spacca ancora di più la città e che rende intere zone irraggiungibili.

Perchè qui siamo tutti a favore delle ZTL se ci fornissero mezzi pubblici adeguati, se avessimo treni, funicolari, autobus che servono tutta la città, in orario e in condizioni agevoli.

Quello che la giunta De Magistris sta facendo, invece, è di confezionare una cartolina di Napoli mendace, impacchettando i disagi dei cittadini con un nastro adesivo che gli si sta attorcigliando tutto attorno. I risultati disastrosi del suo partito messo in piedi con Di Pietro e Ingroia è lì a dimostrare lo scollamento che c’è fra il sindaco e la città e fra il politico De Magistris e l’intero stivale.

Ma queste sono considerazioni politiche che vanno aldilà di un dato incontrovertibile: la rivoluzione prospettata da De Magistis non c’è stata. L’aumento della delinquenza è sotto gli occhi di tutti e avviene in pieno giorno, i disagi nei trasporti sono incontrovertibili, il lavoro – che dovrebbe essere una priorità per chiunque voglia prendere in mano le redini della città – è in declino e addirittura il turismo è in calo. Il turismo, che dovrebbe essere la nostra prima fonte di lavoro!

E non voglio entrare neppure nel merito del fatto che siamo sommersi da parcheggiatori abusivi, che le strade del centro città sono diventate sede di un mercato parallelo sotto gli occhi di tutti e che nelle nostre strade ci sono più buche che vigili urbani.

Sono stanco, non ce la faccio più a sopportare tutto questo. Il problema vero è che questa città non è mai guidata da qualcuno che la ami, ma s’insediano a Palazzo San Giacomo sempre figuri i cui obiettivi sono terzi: arricchirsi o farsi pubblicità.

E noi napoletano non meritiamo tutto questo: siamo migliori di questo.

E’ da parecchio che non mi occupo di politica in questo blog. Vuoi per stanchezza, vuoi perché negli ultimi mesi mi sono occupato di tutt’altro, ma nelle immediate vicinanza del fatidico 25 febbraio c’è stata un’accelerazione di interesse dovuto ad un problema estremamente soggettivo: chi voto alle prossime elezioni?

Non esiste, al momento una forza politica che rappresenta in pieno ciò in cui credo (per essere superficialmente sintetici: ricerca del bene collettivo sostenendo l’iniziativa individuale) e per me, votare,  è stato quanto mai complesso negli ultimi tempi.

Quest’anno però ho deciso di dedicare un po’ di attenzione perché c’era un problema da affrontare: debellare il PDL dal Parlamento.  Non faccio di tutta l’erba un fascio, non credo che tutti i politici pidiellini siano mafiosi, corrotti o delinquenti. Quello che è certo è che sia una forza politica che ha impegnato il Parlamento in una delle Legislature – l’ultima – più sciagurate della storia e che ci abbia portati ad un rapido declino economico e morale. E io questo non lo dimenticherò neppure se mi raddoppia il rimborso dell’IMU.

Ha preso il suo posto il Governo Monti, una persona che mi sembra fondamentalmente a posto, ma che ha prodotto riforme sulla carta valide che poi si sono trasformate in scellerate panzane (vedi esodati, il calo del gettito dell’IVA nonostante l’aumento, la crescita dell’inflazione).

Il PD ha perso la possibilità di un vero cambiamento promuovendo Bersani in luogo di Renzi, ma fondamentalmente ho apprezzato molto le scelte operate negli ultimi mesi.

Ingroia non lo prendo neppure in considerazione. 

Resta il Movimento 5 stelle. Ho sempre amato Grillo. Quando ero ragazzino adoravo i suoi spettacoli fatti di eccessi, esagerazioni e quella sua capacità di dire cose importanti e non prendersi troppo sul serio. Con il tempo siamo cresciuti entrambi e quello che prima mi affascinava, con il tempo ho preso a conoscere.

Partiamo dalla pancia: quando qualcosa ti avvolge così tanto le emozioni, è difficile appoggiarci sopra un po’ di logica. Nei toni sguaiati, nelle espressioni colorite, nel suo frenetico girovagare (tsunami tour è un’espressione quanto mai azzeccata), Grillo si affida alla comunicazione ombelicale con ognuno di noi ed è difficile dirgli di no.

Dice alcune cose buone e giuste e le condisce di altrettante balle vere e proprie.  Non è un caso che fra i politici analizzati da PagellaPolitica, sia quello con il più alto tasso di bugie (non sono riuscito a trovare la classifica completa sul sito, ma secondo il The Economist è superiore persino a Berlusconi!).

Si propone di restituire parte dei compensi dei propri candidati, ma pare che questi soldi finiscano come al solito nelle tasche del partito. Il suo programma non è molto chiaro a me: non ha voluto partecipare a nessun dibattito politico pubblico e sarei molto curioso di conoscere la riposta alle domande che gli ha posto Leonardo (in particolare quella sul signoraggio, fenomeno molto affascinante circolato in rete per anni).

Il suo movimento ha un animo squisitamente fascista che si affaccia dal balcone con le mani sui fianchi ogni qual volta si presenta una qualsiasi forma di opposizione, sia interna che esterna (chi scrive articoli contro Grillo, spesso si ritrova la casella dei commenti intasata di offese e invettive).

Un movimento simpatico, che parte dal basso, si offre alle masse come rivoluzionario e che poi, nei fatti, si comporta come qualsiasi altro movimento politico quando si tratta di maneggiare cose straordinarie come i soldi pubblici.

Poi tutto va bene per debellare il PDL dal Parlamento, ma magari avrei preferito un’alternativa un po’ più concreta. Ah, se Giannino non fosse stato quel clown come effettivamente appariva…

I cittadini napoletani non stanno di certo passando un buon momento: schiacciati da un mercato del lavoro che offre pochi sbocchi a giovani e meno giovani, con un tasso di criminalità che non accenna a scendere ma che, anzi, pare salire, con un inciviltà diffusa che ancora pervade la città.

Più passa il tempo, però, e più queste manifestazioni diventano insopportabili per i napoletani che non fanno parte di questo mondo di inciviltà parallelo alla città. Ecco che nasce l’esigenza di manifestare tutta la nostra indignazione, come cittadini, alle storture che ancora compongono la nostra città e che non rendono giustizia alla sua bellezza incommensurabile.

IndigNapoli è un progetto che si propone di raccogliere le segnalazioni dei cittadini che non vogliono più essere solo spettatori inermi, ma che vogliono manifestare tutto quello che nella città di Napoli li fa ancora indignare.

Con una semplice registrazione è possibile scrivere il proprio disappunto e pubblicare anche le immagini di ciò che si vuole documentare. E’ importante che ci muoviamo in prima persona se desideriamo cambiare in meglio una città come Napoli, che ha davvero le possibilità di essere la più bella città del mondo.

http://www.indignapoli.it

Questo perché  probabilmente, è un modulo che ovvia a diverse carenze strutturali del nostro campionato:

1. La mancanza di esterni di qualità;
2. La mancanza di esterni difensivi (terzini) che sappiano difendere;
3. La mancanza di centrali di difesa che sappiano reggere una difesa a 4;
4. La mancanza di interdittori di gioco che sappiano anche costruire.

Tutto questo va a chiaro svantaggio di un ruolo che sostanzialmente, in Italia (ma forse anche nel mondo) sta scomparendo: il centravanti boa forte di testa. A parte Pazzini, che sfrutta un periodo sfavorevole per il Milan, nessuna squadra in Serie A si affida più a questa figura. Dall’Udinese al Catania, è tutta una sfilza di giocatori agili e scattanti (Di Natale, Calaiò, Miccoli) o, in alternativa, di centravanti di peso che sappiano anche dare una mano nella manovra (Denis, Borriello). Resiste ancora il centravanti rapace, d’aria di rigore (Gilardino, Klose, Pellissier), ma il sospetto è che sia una razza destinata a scomparire: troppo dispendioso mantenerla.

Tornando al nostro modulo, comunque, è chiaro che per sfruttarlo al meglio è necessario avere due ali che sappiano aggredire gli spazi. Nella Juve lo fa Lichtsteiner, nel Napoli Maggio, nella Fiorentina ci prova Cuadrado, nell’Udinese Basta. Il problema sorge quando l’altra ala è bloccata e fa il compitino, da terzino classico: Dossena o Mesto, Pasqual o Cassani, Asamoah o De Ceglie, Pasquale o Faraoni non possono e non devono restare bloccati nella loro metà campo o aspettare la palla fra i piedi. Già ci sono tre centrali di difesa: se ci mettiamo anche un terzino che non spinge ci ritroviamo con ben 4 calciatori dallo spiccato spirito difensivo e le occasioni da gol di riducono sensibilmente. E non è un caso se molto spesso, soprattutto con squadre che si difendano ad oltranza, il numero dei tiri in porta di queste squadre è limitato a quelli da fuori area.

E qui avviene la seconda nota dolente: nel calcio moderno, chi si difende è avvantaggiato. Gli spazi si riducono sempre di più e le distanze si coprono con maggior facilità  Una squadra che insegue gli avversari per 90 minuti è sempre più una realtà. E da quando esiste il calcio (e, più recentemente, il Barcelona di Guardiola insegna), la migliore maniera per attaccare chi si chiude è quella di allargare il gioco verso gli esterni.

E qui sorgono i maggiori problemi:

• gli esterni sopracitati, quando va bene, sanno solo aggredire gli spazi e tecnicamente non riescono a fare cross precisi;
• anche se ci riuscissero, gli attaccanti veloci e agili si troverebbero a scontrarsi con difensori fisicamente molto più forti;
• per ovviare a questo inconveniente si devono portare più calciatori è possibile all’interno dell’aria avversaria, lasciano scoperto il centrocampo alle incursioni avversarie;
• conseguenza di tutto ciò è che si è esposti pericolosamente ai contropiedi avversari.

In definitiva, dunque, il 3-5-2 è un modulo che può dare il meglio di sé contro avversari che giocano a viso aperto e che lasciano spazi. La velocità delle punte e degli esterni può rappresentare una minaccia qualora si trovino spazi vuoti nei quali inserirsi. La superiorità numerica a centrocampo assicura un buon possesso palla e, soprattutto, un recupero veloce del pallone. Tre difensori centrali, anche se non di ottima qualità, assicurano una migliore copertura dei due centrali classici.

I problemi sorgono contro avversari chiusi, nei quali si deve insistere per vie centrali necessariamente intasate. Essendo un modulo molto dispendioso, inoltre, necessita di una preparazione atletica superiore all’avversario e di un apporto di energie continuo nell’arco di tutti e 100 i minuti.

Io continuo a preferire il 4-4-2.

In particolare soffro la limitazione per peso e dimensione dei bagagli e la difficoltà a collocare il bagaglio “a mano” nelle cappelliere  (oramai monopolizzate dalle valigette). Ma è un business che funziona, visto che negli anni stanno fallendo sempre più compagnie, mentre Ryanair fiorisce sempre di più, anche se con qualche ombra.

A bordo, poi, vendono di tutto: dall’acqua ai gratta e vinci. Risparmiano sulla carta d’imbarco – che deve stampare il cliente da casa – e sul peso (limitato a 15 o 20kg sul bagaglio da imbarco e a 10 kg su quello da stiva), evidentemente anche del carburante.

Non è una soluzione particolarmente confortevole, sopratutto per chi volava prima della rivoluzione low cost, ma è economica e permette di viaggiare più spesso. Ed è una fortuna enorme.

E adesso arriviamo alle note davvero dolenti. Qualche settimana fa la povera Susy McLoad si è vista maggiorare il prezzo del proprio biglietto e di quelli della famiglia che era al suo seguito per un ammontare complessivo di 300€. La mamma, distratta, aveva dimenticato di stampare le 5 carte d’imbarco e ha dovuto pagare per questo servizio una volta giunta al check in.

Il moto iniziale è sicuramente di sdegno: come lei stesso dice, avrebbero potuto viaggiare in business per molto meno. Lo stesso moto di sdegno che colpisce le migliaia di passeggeri che ogni giorno devono barcamenarsi in scene pietose ai limiti del fantozziaco per evitare le sanzioni per i bagagli troppo pesanti o per quelli che non rispettano le dimensioni massime per il bagaglio a mano.

E qui stiamo al punto centrale: le regole. Il vettore irlandese specifica accuratamente quali sono le condizioni per viaggiare con loro. Segnala quando e come fare il check in online e specifica di stampare la carta d’imbarco. Indica il peso del bagaglio consentito e le dimensioni massime per quello da stiva.

Contravvenire a queste regole comporta il pagamento di una penale, anch’essa specificata. E anche se il personale di terra sembra più una squadra di addetti ai controlli dello stadio ed il personale di volo appare sempre più simile ai venditori di un mercatino rionale romano (troppo irrigiditi i primi, troppo invadenti i secondi), è esattamente questo il prezzo che copre il divario con la concorrenza.

Allo sdegno immediato, dunque, dovremmo far posto ad una consapevolezza: Ryanair fa un business. Per poter operare questo business segue delle direttive che portano l’azienda a guadagnare e portano i passeggeri a volare. E’ un rapporto in cui entrambi vincono. Entrambi stanno scomodi, ma alla fine funziona.

Dobbiamo entrare nell’ottica che il loro lavoro consiste nel risparmiare sulla carta e sul personale di terra e vigilare sul peso e sulle dimensioni del bagaglio. Protestare perché vigila (dunque, perché fa il proprio lavoro) significa non comprendere i motivi per i quali si è scelto di volare proprio con Ryanair e le condizioni per le quali è possibile viaggiare con loro piuttosto che con una bella compagnia di bandiera al doppio del prezzo.

Invece di protestare, dunque, sarebbe bene rilassarsi e mettete meno shirt in borsa. Oppure  rilassarsi e pendete un’altra compagnia. Oppure pagare la penale. Le alternative esistono.

Tutti questi siti, per legge, offrono il diritto di recesso entro 10 giorni dalla consegna, dando così la possibilità di acquistare, ad esempio, scarpe con il 50% di sconto e nel caso non dovessero andare bene, restituirle con pochi euro.

Nella mia esperienza posso dire che sono estremamente soddisfatto in questo genere di siti e ho stilato una classifica per gradimento:

AGGIORNATO AL GIUGNO 2017

1. Privalia Di certo il migliore, per qualità dei prodotti, prezzi e serietà. L’unica pecca sono i tempi di spedizione, lunghi anche mesi. Ma spesso vale la pena aspettare, perchè il risparmio è consistente.
2. SaldiPrivati  Prodotti esclusivi e di qualità. In più la possibilità di accumulare punti per la tessera Nectar.
3. Vente-Privee Alcuni prodotti di qualità li vendono solo loro (in questo momento, ad esempio, c’è Moleskine e Lacoste).
4. Private Outlet Offerte di prodotti non di primissima qualità, ma dai prezzi molto interessanti. Durante i PO Days sconti fino al 90% sulla merce in rimanenza.

Per l’arredamento, poi, c’è Dalani, che offre oggetti meravigliosi, a prezzi non proprio irresistibili, ma la qualità è altissima e l’offerta è esclusiva.

Ecco: l’idea che mi sono fatto di questo personaggio è quella di un esaltato che persegue la notorietà, più del potere; l’acclamazione, più che la poltrona; l’apparenza, più della sostanza. E non riesco a non vederci qualcosa di tenero, in questo.

Poi scendo per strada, vedo i cumuli di immondizia, vedo il traffico, vedo i parcheggiatori abusivi, vedo gli ausiliari del traffico e i lavori della metropolitana infiniti, e quel poco di tenerezza si trasforma in rabbia e sconforto. Rabbia e sconforto per una classe politica che ha arretrato Napoli di 20 anni rispetto alle grandi città europee, che l’ha portata all’ultimo posto in Italia come qualità della vita e che costringe molti napoletani a fuggire, ad andare via da questa meravigliosa città.

De Magistris è stato portato in alto da un partito (IDV) che alle precedenti elezioni faceva parte della coalizione che ha sostenuto la Iervolino. Se dovesse vincere farebbe sedere in Consiglio Francesco Moxedano, già della maggioranza Iervoliniana, così come Alessandro Fucito e Antonio Fellico. Persone che hanno governato Napoli negli ultimi 5 anni e che l’hanno ridotta ad essere l’ultima città d’Italia.

Non ho niente contro De Magistris (così come non avevo nulla contro Morcone, che anzi mi piaceva anche di più),  ma ritengo che sia incredibile che a Napoli ci sia ancora qualcuno disposto a dare fiducia alla classe politica che l’ha trascinata in un degrado oltraggioso per il patrimonio artistico, umano e ambientale che rappresenta.

Voltare pagina e affidare la città in mano a qualcuno che possa davvero rappresentare la discontinuità per la città di Napoli non è solo un consiglio, ma dovrebbe essere un obbligo per ogni cittadino. Se voti De Magistris, insomma, quale diritto avrai di vedere le cose cambiare?