Практически всегда при перелинковке плагинами в результате остается "ряд страниц" которые практически не получают веса. Такие страницы теряються в навигации и имеют никакой вес. Часто такие страницы вообще могут не получить не одной ссылки на себя с других страниц при условии что нет карты сайта которая выводит апсолютно все страницы сайта в одном HTML файле. Ну страницам на которые нет внутренних линков, поисковые системы не уделяют должного уважения.

Даже после того как вы поставите платный скрипт Htracer вам никто не гарантирует что на те самые никакущие страницы будут проставлены ссылки с различными анкорами, потому что никакущие страницы по идее не собирают вовсе трафика. Такие страницы редко попадают в основной индекс ПС Google, кстати Яндекс тоже не любит страницы с большим «Уровнем Вложенности».

Большенство вебмастеров не вникает в «ссылочную структуру сайта» о чем уже сказал SEOM и подтверждаю вам я, лично спарсив разные сайты и проанализировав.

Было дело парсил конкурентов и смотрел какие страницы плохо перелинкованы, смотрел у себя «подобные статьи» и перелинковывал их лучше чем у конкурентов. В результате получал топ намного выше конкурента.

Плагины и проблемы с ними.

Почему получается так, что некоторые страницы тупо «не перелинкованы», хотя на вашем ресурсе скорее всего стоят такие плагины как «похожие посты» или даже решение «предыдущие с категории».

Плагины «авто перелинковки» не идеальны и часто могут показывать совсем нежелательные линки на совсем ненужные страницы, хотя «ряд нужных страниц» они пропустят в этом случае, недостатки нужно проделывать вручную. И да, это кропотливая и очень трудоемкая работа.

Плагины "предыдущие с категории" тоже не идеальны и к примеру первый пост в категории не будет ссылаться на предыдущие, потому что их нет, но это и логично... Хотя данная страница не распределит «свой вес», ей тоже стоит помочь вручную распределить его.

Я не пренебрегаю плагинами, но знаю что стоит снять его, как тут же нарушиться структура сайта и в 90% будут падения по позициям. Так-же столкнулся с плагином который довольно таки развивался но перешел на платную основу и в бесплатно версии урезали настолько что пришлось его отключать и искать альтернативу.

Метки, теги.

Ну опять таки мы добавляем метку и в крупном сайте она используеться один только раз при этом мало того что она становиться дублирующим контентом так и отбирает вес у той страницы с которой стоит. Такие метки стоит попросту не выводить пока не получит более одного поста, а лучше трех. Я заказывал написание такой реализации для тех сайтов которые были созданы давно. В новых же сайтах можно и без плагина это продумывать в памяти.

Напомню любителям в метки загонят однословные слова, типа: «абрикос», «слива» — вы что действительно думаете что у вас получиться вывести страницу метки по данному запросу в топ? зачем тогда вообще ее использовать... Часто люди которые прописывают однословные метки и понятия не имеют о правильности перелинковки... тогда зачем вообще использовать метки задумайтесь!

Но, вы можете прописать в метке «сливовые рецепты» или «рецепты из сливы» и тп... вот в таком случае такие метки будут по НЧ попадать в топ и занимать кстати замемечу хорошие позиции. Но мало кто повторюсь понимает как метки заюзывать в SEO и поэтому вообще не юзайте их...

Рубрики, категории.

Самое забавное в рубриках то что многие не выводят больше 10 постов, оставляют как это есть подефаулту в движках, а зря... вашему посетителю проще пролистать мышкой, чем нажимать каждый раз по навигации на следующию страницу и дожидаться загрузки. Да и Google рекомендует не более 100 внутренних с страницы, «рубрики/категории» это такаяже как и другие страница вашего сайта. Преимущство рубрик, то что они имеют УВ 2 и это предает им намного больше веса чем страницам постов которые уже с этих рубрик получают УВ 3.

Я не пренебрегаю советами Google и в рубриках вывожу максимально... ну по 60 иногда и по 90 внутренних линков на посты. То есть выжимаем все соки с рубрик, но при этом не загоняем страницы в бессмысленную глубину УВ как это делает навигация /cat/*/page/*

Те страницы навигации /cat/*/page/2 и /cat/*/page/3 и так далее бесполезны своим дублированием заголовков, мета тегов... хотя в ряде случаев это можно решить но и все равно это дублирование контента порождает нехорошее отношение у поисковиков к данным страницам и ко всему сайту.

Я оставляюю страницу рубрики в индексе и максимально вывожу ссылок на посты, при этом страницы навигации рубрики закрываю от индексации как в мета теге так и в robots.

Слабые страницы

Есть такая программа «Page Weight» которая поможет определить страницы на которые практически нет ссылок, берем и находим старые и неактуальные посты тоже с помощью этой проги и проставляем с них ссылки на слабые страницы. Что получаеться с ненужных в принципе страниц, мы передадим вес нужным или просто страницам которым веса недостает.

Чем больше контента на сайте, тем больше страниц которые практически не получат веса «если за этим не следить».

Каждая новая публикация на сайте перемещает предыдушие «ниже и ниже» поэтому стоит подумать о их перелинковке и при этом линковать разбавляя стандартные анкоры.

На скрине, страницы которые среди видимых «выделил красными прямоугольниками». Им я бы предпочел не только больше веса дать, но и продвинуть по неким «НЧ кеям», что собственно и делаю. Остальные страницы либо неактуальны, либо вообще не соответсвуют нормальным страницам, так как я раньше писал всякую лабурду =) Так вот лабурда вообще должна иметь наименьший вес и отдавать свой по максимуму.

Главная страница, морда.

Это вообще АД, как только страница находиться на главной то и трафик по ней есть и все нормально. Но как только на «неоптимизированном блоге» или сайте страница опускается ниже главной и теряется в навигации, наблюдается спад позиций. Кстати раньше я это называл «частый постинг увеличивает трафик» — теперь понимаю что во всем виновата структура сайта.

Нужно еще помнить что «морда», она-же «главная страница» имеет наибольший вес, даже если вы на нее не ссылаться с внутренних, то всеравно вес она наибольший имеет.

В общем, даже если ты ничего не понял, но у тебя есть сайт. Подбери нужные страницы с НЧ запросами и проставь их с морды с нужными анкорами и посмотри результат. Но не стоит их делать сквозными. И вообще проводи эксперименты, это полезно.

__

Ну и конечно же, если вы ничего не поняли, не стоит покупать прогу о которой выше написал, она вам ничем не поможет и тем более проги за дороже денег. А лучше вообще не вникайте в процесс подъема трафика, а продавайте ссылки как это делает большинство.

__

Старый пост о том что Flash ссылки передают PageRank и инфа как UKR.NET продвигается ссылками.

Источник Ручная и автоматическая перелинковка

Смотрю люди даже какието петиции катают Гуглу... Пол моей RSS ленты в панике, их сайтики теряли от 20% до 50% трафика.

Прочекал сайты тематики «похудения» о чем писал в тви и в результате был немного удивлен что 80% сайтов потеряли очень много трафика при этом значительного прироста на отдельно взятых сайтах не было. Куда ушел весь трафик на дорвеи?

В своих тематиках заметил что Гугл поощрил оптимизированные сайты, с отличным SEO. В эту категорию сайтов относиться и доры, ведъ они знают толк, одним наличием ключей в топ не вылезти =)

Решил что поспрашиваю у тех кто писал «что что-то не так» и получал забавные ответы:

Делал кое какие выводы 2 мая

Задавал вопрос Маулу, он сказал вот что:

Решил почитать серч, осилил 16 из 300 страниц, дальше тупо в лом читать... forum.searchengines.ru/showthread.php?t=711171

Так-же чекал недавний сайт videodisc.tv с 75к униками по Гуглу в сутки, на нем трафик как был так и держится на уровне. Смотрел и на galya.ru трафик как был 250к так и остался на том-же уровне.

3.05 на тех маленьких неоптимизированных сайтах что есть у меня вернулся трафик и позиции, не знаю откат ли это или тряски гугла.

В общем пока вот такие выводы, как утихомириться все допишу пост.

Источник Про Google «Пингвин»

Зато запросто можно зайти и отключить «любой урл» который не должен учавствовать в перелинковке, ну к примеру старые и не актуальные посты.

По скринам видно как отключить от перелинковки старую и неактуальную страницу.

В двух словах что собой представляет данный скрипт Htracer.

Скрипт с помощъю которого можно прокачать не только посещалку по НЧ, можно качать и СЧ запросы проставив приоритеты прокачиваемым страницам и ключам. Можно прокачивать Adsense ключи которые приносят малость трафика но монетизиумые.

Но, просто поставив скрипт Htracer и втупую не зная азов SEO, вы скорее всего можете навредить вашему сайту. Почему? Каждая страница вашего сайта имеет свой вес который зависит не только от уровня вложенносити но и от количества внутренних ссылок с страницы... чем больше внутренних ссылок со страници, тем меньше страница оставила себе веса.

Это начит что поставив 10-15 ссылок на перелинковку вы практически обнуляете прежний вес каждой ввашей страницы на которой будет установлен скрипт. Это соотвественно скажеться на позициях и по Гуглу и по Яндексу. Те страницы которые вы продвигали внешними и внутренней перелинковкой можно исключить, не внедрять скрипт на них... это конечно запросто реализовать в популярных движка.

Скрипт будет собирать переходы на сайт, как и лирушка...

Поисковики могут приносить не тематические запросы и такие нужно отфильтровывать либо в список загнать, либо в тупую снимать галочку что я и делаю.

Удивительно для меня стало, то что практически все запросы в реальном времени двигались в топ по Гуглу... было поствлено на десяток сайтов, но как эксперимент то на основные проекты скрипт не ставил.

Жаль что палить результаты по выдвинутым кеям я не буду, но на словах будет и так понятно... береться запрос, смотрю по нему выдачу и если конкуренции реально нет или она очень слабая то такому ключу ставлю приоритет побольше и через совсем неделю вижу как он входит в топ по Гуглу. Для Яндекса все тоже самое только проходит неделя-месяц.

Если по «НЧ запросу» в выдаче одни морды, то такой кей не стоит вовсе продвигать, разве что разбавить.

Кстати если по запросу приходят на сайт, то скрипт фиксирует это и сам расставляет приоритет. Так-же срипт смотрит если запрос находиться в выдаче не в топе то увеличивает приоритет.

Я уже в тви @wlad2 писал что когда жене рассказывал как работает скрипт, она спросила меня... «он что живой?» =) аха-ха-ха я так рассмеялся, но да, скрипт то живой =)

Немного палева но будет...

Как заработать с помощью Htracer в Adsense намного больше чем у тебя в данный момент.

Если ты работаешь с контекстной рекламой Adsense в плотную то знаешь что Гугл Аналитикс дает возможность видеть по каким запросам кликнули по Adsense на твоем сайте и сколько денег принес тот или иной клик по запросу. Отличненько иногда сайты с посещалкой могут приносить в сутки с Adsense ну центы, а иногда вообще ничего... Хотя умники типа тебя теперь могут отобрать такие запросы и проставить им приоритеты в скрипте, обычно это микро НЧ, оба русскоязычных топовых поисковыка продвинут их повыше «в топ» и я наблюдаю по своим сайтам что они стали получать намного больше кликов и намного больше прибыли.

К примеру на одном своем сайт об «IT» на котором посещалка в ~200 уников, Adsense день отодня приносил то ноль то двацарик евроцентов на данный момент до одного евро, в среднем в два раза поднялся заработок... при этом посещалка значительно не выросла но позиции по всем продвигаемым НЧ запросам поднята и приносит бабос.

Тему можно юзать по своему и в других партнерках... но тут ваша фантазия как реализовать подобное.

По моим сайтам с Htracer

Почти везде есть рост трафика, есть сайт по «недвижимости» в котором кроме морды и меток нечего качать... там очень сложно чего-то добиться но успех сайт показал по Яндексу... качается морда, по Гуглу морда практически пока не сдвинулась, слишком много старичков которые прокачиваются внешними ссылками.

Есть «сайт рейтинг» в котором из-за кривого скрипта тяжело провести SEO мероприятия =) но благодаря аштресеру прокачал страницы именно те которые с описаниями конкретных участников, погнал микро НЧ трафик в виде 10 уников, до этого было 1-2 ... это всего за две недели, начали добавляться новые участники ... поглянем что и там... а ваще у меня много таких разнообразных мелких сайтов которые постоянно подкидывают хавку для мозга и для Seo в целом мля.

Есть «доски объяв» качаються великолепно, хотя много времени забирают на проставление приоритетов, за счет постоянного обновления можно почти в реальном времени наблюдать за новыми позициями по Гуглу... но это я и выше писал.

Будет конечно и отчет с графиками по посещаемости, но прошло меньше месяца из которого неделя заняла установка скрипта на сайты и неделя ушла на изучения и оптимизации всех сайтов.

Повторяюсь, если ты начитался других отзывов и думаешь что без знаний в тупую поставить скрипт ты чегото добьешься то ты ошибаешься.

С перва хочу посоветовать поставить на один два сайта, реально опробовать и сделать свои выводы, многие надеяться на халяву.

По поводу стоимости 190$, считаю что она оправдана полностью, инструмент сделан по высшему уровню. Ставиться как плагин для движка WordPress, ставиться и на DLE и на пару других CMS тоже без особого напряга. Ставиться на любой другой ваш скрипт тоже запросто, автор это сделает за вас если вы ваще твердоваты в это теме.

Кстати хотел напомнить что насерфил много сайтов с установленным скриптом их трафик меня реально порадовал. Я в тупую брал и закидывал запросы которые участвовали в перелинковке, результаты просто найс.

Буду рад обсудить любые ваши вопросы тут в каментах или в личку тви.

__

Пост написал под трек — «Мезза – звезда трущоб» практически на одном дыхании.

Источник Htracer — скрипт продвижение множества НЧ и микро НЧ запросов

Этот сайт ловит с выдачи «микро НЧ запросы» формирует урлы, пример:

В сайтбаре блок ссылок расположен в левой части сайта, каждая новая страница имеет в себе «50» таких линков на внутренние страницы.

Весь трафик на сайт идет с Гугла liveinternet.ru/stat/videodisc.tv/searches.html

Ну и понятное дело что выдача мэйла от гугла, потому как Яндекс дает всегото ничего.

Решил глянуть и понять куда больше всетаки идет трафика, на какие страницы:

Для этого фильтруем по имени урла, так как все страницы с контентом имеют в начале videodisc.tv/video/****/****/****/

Такое легко отфильтровать.

Теперь видно что весь трафик идет на генерируемые страницы сайта. По такому примеру при написании поста нашел еще десяток сайтов с большим трафиком.

Каждая страница к примеру: /search.php?query=%D7%E8%EA%F1%E0+D имеет в себе дивную верстку (очень легкую), движек самописный... видно дааже по футеру это время генерации страницы:

Как по мне такой сайт с таким трафиком может приносит больше 3к зелени в месяц, это минимум. Скорее наверно 5к. Хотя лично у меня такой агрессивной монетизации не было никогда.

Насколько долго такой сайт будет жить непонятно.

После такого примера мне так смешно... все кричат о какихто пандах и прочих фильтрах гугла, а тут такое говно загажено рекламой по самое небалуйся и трафика дает больше чем многие трастовые качественно-контентные сайты =)

В индексе Гугла совсем немного страниц:

В основном индексе тоже всего нечего...

Все побежали делать таки страницы у себя =) и открываем индексацию только Гуглу, Яндекс как видим такое присекает. Хотя на одном видео Яндекс ответил что такие страницы имеют место быть хотя и несут ответы очень низкого качества =) «ссылку не вспомню».

Ну и на память скрин первого экрана:

Есть ли кто из моих читателей с опытом в монетизации таких тизерок интересно узнать сколько на вскидку приносит такой сайт??.

____________

Почитать такого подобного? вот вам обзор гальки с трафиком ~250к в сутки...

Уже не первый раз у  меня спрашивают чем чекаю трафик по лирушке, вот этим statli.ru онлайн инструмент от блоггера blogstudenta.ru/tag/statli.

Источник Обзор videodisc.tv (успешный ГС под НЧ трафик Гугла) 75к уников в сутки