Imperdible; nueva campaña del gobierno (de chile): “Apaga las luces y desenchufa aparatos que no estés usando”. Aunque simple, ésta es una de las recomendaciones fundamentales que forman parte de la campaña para incentivar el ahorro de electricidad y gas que ayer presentaron los ministros de Energía, Marcelo Tokman, y de Economía, Alejandro Ferreiro.

Esta campaña que tiene por slogan:“Usa bien la energía. Sigue la corriente”, suena un tanto sospechosa “Apagar las luces y desenchufar los aparatos”, suena más a un presagio de una catástrofe que se acerca (como la ya mítica frase de Zamorano pidiendo que la gente se levantara más temprano para llegar a tiempo al trabajo con el trans Santiago) Con esto el gobierno chileno confía en que la campaña evite un posible racionamiento energético.

El gobierno que no ha sabido solucionar sus problemas de gestión, cada vez que se ve amenazado llama a la población a sumarse para encontrar soluciones. Se acuerdan de la «democracia» cuando los escenarios se complican y esto no es más oportunismo. Nunca vemos políticas que se proyectan, ni planificaciones que sobrepasen los años que dure el mandato

¿y si apagaremos las luces como veremos los reales problemas?

Aquí va algo de Baudrillard (he estado medio flojo para escribir, perdido entre la tesis y el fatídico secuestro de mi computador) , bueno aqui dejo el final del libro «el otro por si mismo», la fatalidad suele traernos de nuevo a la relidad.

¿Y si la realidad se disolviera bajo nuestros ojos? No en la nada, sino en lo más real que lo real (¿el triunfo de los simulacros?). ¿Si el universo moderno de la comunicación, de la hipercomunicación, nos hubiera sumido no en lo insensato, sino en una enorme saturación de sentido, consumiéndose con su éxito; sin juego, sin secreto, sin distancia? ¿Si toda publicidad fuera la apología no de un producto, sino de la publicidad? ¿Si la información no remitiera ya aun acontecimiento , sino a la promoción de la propia información como acontecimiento ? ¿Si la Historia no fuera más que una memoria sin pasado, acumulativa a instantánea? ¿Si nuestra sociedad ya no fuera la del «espectáculo», como se decía en el 68, sino, más cínicamente, la de la ceremonia? ¿ Si la política no fuera más que un continente cada vez más periclitado, sustituido por el vértigo del terrorismo, de la toma de rehenes generalizada, es decir, la figura misma del intercambio imposible? ¿Si toda esta mutación no dependiera, como creen algunos, de una manipulación de los sujetos y las opiniones, sino de una lógica sin sujeto en la que la opinión se desvanecería en la fascinación? ¿Si la pornografía significara el fin de lo sexual como tal, a partir del momento en que lo sexual, bajo la forma de lo obsceno, lo ha invadido todo? ¿Si la seducción sucediera al deseo y al amor, es decir, también allí el reino del objeto al del sujeto? ¿Si de repente la estrategia sustituyera ala psicología? ¿Si ya no se tratara de oponer la verdad a la ilusión, sino de percibir la ilusión generalizada como más verdadero que lo verdadero? ¿Si ya no hubiera otro comportamiento posible que el de aprender, irónicamente, a desaparecer? ¿Si ya no hubieran más fracturas, líneas de fuga y rupturas, sino una superficie plena y continua, sin profundidad, ininterrumpida? ¿Y si todo ello no fuera entusiasmante ni desesperante, sino fatal?

Las historia es simple, chico invierte mucho tiempo en internet, y está solo, chica ibid. Ambos se conocen y hacen una historia sobre esto. No hay nada novedoso, se veía venir, pero el asunto tiene muchas mas aristas. Estos jóvenes, hicieron una película, desnitrificando la idea de la democratización de los formatos. Hoy una película parte simplemente  con la intención, sin dinero, sin ser alguien, sin historia. Se “tu”, grávate.

Otro punto interesante es como la gestión, financiamiento, estrategias de marketing, distribución, se ven simplificadas y re-estructuradas. El Proyecto Four eye moster, fue financiado solo por tarjetas de créditos. La deuda fue grande, así que empezaron a buscar una distribuidora para poder venderla. Estuvieron recorriendo festivales con mucho éxito pero sin lograr el suficiente interés. No se conformaron con la derrota. Volvieron a buscar en su mundo, en internet y lograron que MySpace, se interesara, y a través del merchandising, lograron apalear  parte de la deuda. El siguiente paso fue generar poscast en youtube, y en sitios parecidos, donde se comentaban las distintas etapas de la pre, pro y post producción, llantos, discusiones (claro algo así como un reality). Con esto re-editaron el film, y ahora son patrocinados por Youtube, donde hay un estreno y la película estará una semana en el sitio. Ademas fueron invitados a Sundance y  Spout ha lanzado una campaña para ayudar a pagar las tarjetas de los muchachos: por cada persona que se registre, Spout pagará un dolar a Buice y Crumley.(fui el 18200)

Lo interesante es como los la tecnología esta perfilando nuevas formas de relacionarse, de experimentar, de vivir. Esta pareja, este proyecto y esta película son un amenazador grito, re-inventate, el cambio se viene, sobre todo para aquellos que estamos relacionados a los espacios culturales. 

 Trailer

 Su web y más información:

Four Eyed Monsters (main): foureyedmonsters.com

Four Eyed Monsters (MySpace): myspace.com/foureyedmonsters

Four Eyed Monsters (YouTube): youtube.com/user/foureyedmonsters

Feature Film Trailer: foureyedmonsters.com/index.php/feature_film

Video Podcast Episode 1: foureyedmonsters.com/index.php/e1

Media Kit with more quotes, bios, synopsis and production notes:

Download Microsoft Word Document: foureyedmonsters.com/press/FEM_media_kit.doc

Download PDF: foureyedmonsters.com/press/FEM_media_kit.pdf

El viernes pasado estuvo Al Gore en Chile, realizando un seminario sobre: calentamiento global y cambio climático. Un festín de frases cliché, con ideas oportunistas que sumados a un importante despliegue de empresarios faranduleros ayudaron a cimentar el último grito de la moda en lo que estrategias de marketing respecta, el ambientalismo.

Cada cierto tiempo surgen personas con la capacidad para olfatear temas que sintonizan con los intereses de la gente, logrando una irrupción masiva y cautivante. Hoy los estudios de mercado han logrado traspolar estos fenómenos a distintas instancias, por ejemplo la política. Gore como el fantástico comunicador que es, lo sabe y lo utiliza, obteniendo grandes cuotas de prestigio y credibilidad superando con creces a su más acérrimo enemigo…Bush.

Asiendo un poco de memoria, recordemos que Gore fue candidato a la presidencia de los EEUU y perdió. Luego de alguna forma participó en dos grandes producciones documentales (9/11 y La Corporación) prestigiosos productos audiovisuales que en cierta manera lograron llamar la atención del mundo entero.

Por eso su faceta ambiental no me la puedo tragar, siento que su documental( Una verdad incomoda), irrefutable y contundente, no es más que una excusa para posesionar una imagen de líder político dentro del mundo, lográndolo con éxito. Tampoco tenemos que ser ingenuos pensando que Gore logró esto después de una iluminación divina, o un trabajo sistemático alrededor del tema, desde sus inicios como político fue trabajando cirtas espectativas a su alrededor, dentro de eso cabe una campaña moralista que hizo su señora para enjuiciar a las bandas de hevy metal de los 80, aludiendo que mensajes obscenos incitaban a la violencia y al satanismo, finalmente alcanzó un simbólico recurso la mítica pegatina paternal advisory explicit lyrics.

Creo que tampoco es pertinente trabajar su idea de «la hora de actuar ha llegado» sabiendo que como país joven y tercer mundista estamos siempre aspirando a ser líderes de algo, o sumarnos a luchas por quien sabe que (Ej: enviar ayuda humanitaria a Haití). Creo que el problema viene de un tema mucho más profundo y complejo, y que como todo buen gestor de marketing, las potencias mundiales, están trabajando para abordar el problema medio ambiental bajo otras perspectivas, casualmente esas que siempre tienden a responsabilizar a naciones pequeñas y con ansias de creer.

Por favor…. estamos en un país con mucha desigualdad, con injusticia, con pobreza, recién estamos entendiendo el juego del libre mercado, y aún nos tambaleamos entre ideales precoces y el conservadurismo fundamentalistas, nos quieren hacer responsables del daño que han causado otros, sin que ellos asuman ningún costo. Y me refiero a los daños profundos, no a la contaminación espuria que podemos hacer nosotros como nación.
Finalmente no esta mal que un tema así se ponga de moda, igual sirve, es mejor que nada, pero por favor no seamos ingenuos, todo es parte del mismo juego.

Luego de este curioso hecho, nuestro querido Senador tubo el menos tino aún de defender lo indefendible, aludiendo que trabajó con la información disponible, y que lo suyo no fue un plagio sino una asesoría.

Si bien esto trae algunas repercusiones más políticas (simbólicas) que reales, el hecho se presenta bajo está gran sensación de desconfianza que existe respecto a nuestra clase política y aviva las fricciones que existen entre alianza y la concertación.
Fuera de estos desaciertos políticos, y alejándonos de estas repercusiones inmediatas, hay un importante tema que pasa por las normativas sobre las nuevas tecnologías. Hay pocos políticos, y me atrevería a decir que ninguno, que están realmente sintonizados con los nuevos escenarios tecnológicos. Hay mucha gente hablando y trayendo a las nuevas tecnologías a la contingencia, pero estos intentos no dejan de ser superficiales y por lo general obsoletos. Creo que tras el supuesto interés de Naranjo por las nanotecnologias, hay una estrategia de imagen, que transita más por la vereda de la moda, sin necesariamente atender las verdaderas implicancias del tema, que ademas dentro de la generalidad es un asunto que al política a evitado tocar en profundidad.
Hoy las tecnologías están cada vez más cercanas a común de la gente, generando nuevas formas de pensamiento, nuevas conductas de consumo, nuevos canales de información etc. que finalmente constituyen un escenario muy complejo donde convergen muchos aspectos de la vida cotidiana, y por lo pronto no parece existir un interés por estudiarlos.

Creo que esto es muestra la poca capacidad visión que tenemos como país, donde se prefiere trabajar para conseguir resultados inmediatos, desligándose de la importancia de legislar para el futuro, esto es una grave desventaja cuando queremos entendernos como una sociedad en camino al desarrollo, y será una pesada mochila a medida que pase el tiempo.

Un claro ejemplo de esto es el poco interés que muestra chile, al momento de tomar la decisión de elegir la norma para televisión digital. Donde la supuesta elección pareciera estar más cercana a las conveniencias inmediata, evitando roces con el empresariado de turno, que en una real estrategia de desarrollo. Por lo pronto Chile no tiene políticas claras sobre tecnóloga, ni sobre sus usos, a lo más una que otra medida superficial e inútil.

Creative Commons ofrece un sistema flexible de derechos de autor para el trabajo creativo, permitiendo una nueva forma de administrar y compartir obras, dentro de acuerdos legales, y bajo la gran premisa de fomentar el acceso y el desarrollo de la cultura.

Esto poco a poco ha moldeado una serie de normas y sentando bases legales sobre las nuevas formas de interacción cultural que han generado las nuevas tecnologías. Sin duda incitativas más que valorables y útiles tanto como para creadores, como para usuarios.

Y si piensan, que son puros sueños, o a lo mejor funciona en países desarrollados, pero estamos en Chile. Les aseguro que se equivocan. Han habido casos de chilenos que han inscrito sus obras en cc y a través de ellos han podido gestionar las sanciones e indemnizaciones pertinentes a conocidas empresas nacionales que han usado lucrativamente sus obras.

Aquí va la versión del abogado que trabajó en el caso.
http://www.quemarlasnaves.net

Aquí va un vídeo sobre las dos C.

Acá la pagina de CC donde pueden inscribir sus obras, y compartir permisos de usos.
http://es.creativecommons.org/