Bien, la cosa no es gratuita y tampoco es ninguna bicoca. Y son todos zurdos bolivarianos.

Diario Noticias ADN.es

vía noticias24.com

Un lector le sugirió ver el documental que colgué en el blog hace unos días sobre la historia y el modo de funcionamiento de la Reserva Federal, que es válido para todos los bancos centrales. Le respondió con una respuesta de «temor al resultado» y una simplificación absurda: 

Juan Carlos como se ve insiste, pero Cavallo todavía no dijo nada al respecto.

El cuestionamiento del sistema y la explicación general de cómo se producen estos cataclismos generales está fuera siquiera de la consideración de Cavallo, con el mismo grado de ceguera que exhibe Krugman y su respuesta pretende ser ingeniosa pero es una verdadera evasión de los problemas que se le señalan.

Huerta de Soto no expone ninguna teoría conspirativa (si película, pero cuál es el caso de responder a uno con la otra? Un disparate) sino que explica la teoría austríaca sobre los ciclos económicos y la responsabilidad del sistema de reserva fraccionaria que requiera luego un prestamista de última instancia. La respuesta de Cavallo a este lector es absurda. O a lo mejor el ex ministro no se anima a cuestionar al sistema, porque no creo que no entienda lo que le dice Huerta de Soto y su lector le resume.

¿Me pregunto si Cavallo aceptaría debatir con Huerta de Soto? Yo podría organizarlo.

1. ¿Qué tienen los mercados financieros? ¿Un problema de falta de realidad en sus activos? No, una enfermedad mental; son «maníacos depresivos». Están locos, ya no se necesita economistas sino psiquiátras. Como diría Szasz, nunca mejor confirmado en sus ideas que con Krugman, en el invento de la locura se deposita lo que no se entiende o lo que no se acepta.

2. Criticar a los gastos del gobierno o hablar de responsabilidad fiscal es producto de la moda.

3. La moda es un prejuicio.

4. Las crisis maníaco-depresivas, dice el brujo, se contagian. No se sabe si por contacto o por qué razón, el hechicero no aclara. Algunos piensan que viniendo del mercado financiero hacia la economía real podría ocurrir por vía sexual.

5. El mismo remedio, (habla de prescripción médica) plata del sector público, es lo que necesita la economía real (así que hay que «reprimir» los deseos de no tirar plata). Parece que no hay que contabilizar los cientos de miles de millones ya puestos para la economía irreal, y tampoco entendemos ahora que descubrimos que Krugman no creía que la economía real se viera afectada, por que consideraba indispensable salvar a la irreal ¿Se llama eso izquierda o negocios privados (reales)?

6. Qué pasa con la gran dosis de despilfarro, no solo los setecientos mil gastado en salvar a los irreales, sino la acumulación de gasto público esencialmente militar y el gigantesco déficit fiscal del presidente Bush. ¿Qué pasa que no ha curado a los norteamericanos de su enfermedad mental?

7. ¿En qué quedó la preocupación de que la clase media no pague las pérdidas de los señores ricos?

8. El brujo descubrió esta semana algunos datos de recesión en los Estados Unidos. El es el desprejuiciado y no gasta una palabra en descubrir cómo fue que pasó con enorme gasto público, gigantesco desorden presupuestario y bajísima tasa de interés; es decir, un paraíso keynesiano. Y ellos son los científicos.

9. La última recesión norteamericana tuvo que ver con la burbuja tecnológica. El desempleo, nos dice el genio Krugman, bajó después de mucho tiempo de reducir la tasa de interés. Después vino la burbuja inmobiliaria, pero ¿creen ustedes que eso fue por la baja de la tasa de interés? No, por favor, fue por Alan Greenspan. Así lo dice este hombre, y cómo es genio se lo creemos:

«A pesar de las reiteradas reducciones de la tasa de interés, el índice de desempleo siguió en ascenso; pasaron más de dos años antes de que el panorama laboral empezara a mejorar. Y cuando finalmente se produjo una recuperación convincente, se debió tan sólo al hecho de que Alan Greenspan había conseguido reemplazar la burbuja tecnológica por una burbuja inmobiliaria»

10. La tasa bajó, medida que le encanta, pero el que reemplazó una burbuja por otra no fue esa tasa trucha sino Greenspan. Eso si, a pesar de que Greenspan no está más, don Bernanke no puede hacer mucho porque por ahí se produce otra burbuja en otro lado ¿Cómo podrá ser esto si Greenspan no está? ¿No será hora de devolver el Nobel y reconocer que sus recomendadas bajas de tasas de interés provocaron esto?

11. Ah, y no se olviden de votar por Obama que con un poco de suerte va a gastar tanto como Bush.

¿Y si le mandamos a Aldo Ferrer?

Aunque no es preciso en las soluciones porque mezcla regulaciones de negocios limpios con la autorización que tienen los sistemas financieros asociados a los gobiernos de estafar (no me canso de recomendar para entender esto el libro de Huerta de Soto publicado en su página) desde fuera de la «ciencia económica» (más vale ponerla así en el estado de brujería matemática en el que se encuentra) tiene una visión más completa del problema porque en su campo de acción la base filosófica juega un papel, mientras que para los brujos de los números un asalto generalizado a la población puede cubrirse bajo una palabra que lo haga aparecer como instrumental: devaluación. A estas cosas se ha llegado autorizando a los bancos, no ahora sino hace muchas décadas, a prestar dinero que no tienen a cambio de un interés, producir inconsistencias económicas a las que han llamado «ciclos» para que parezca que ocurren por alguna fuerza metafísica (Sartori se volvería austríaco con una sóla leída de cómo ocurrió esto) y después explicar que tal situación es espontánea y necesita corrección por parte de los médicos brujos.

Claro que hay más estafadores en el sistema financiero que operadores honestos como dice el autor. A veces es difícil definir esto último en un contexto de una ausencia de transparencia asombrosa. Cuando el 2001 muchos argentinos estaban tratando de huir una vez más de sus gobiernos, sus operadores en el mercado norteamericano («on shore», lejos de los «paraísos fiscales») le enchufaban sin que supieran acciones de compañías argentinas, es decir los devolvían a casa y andá a hacerles un juicio sin una fortuna que te respalde.

Desde esa posición, fuera del club de los economistas que tratan de hacer complejo lo que es simple, Sartori puede dar en el clavo al decir que no es parte de las reglas de ningún mercado que se pueda vender metal amarillo por oro. Eso no se soluciona con regulaciones, sino quitando las regulaciones que permiten estafar, en las que los gobiernos son socios de los bancos y dejar de llamar a la estafa «problema económico» porque no lo es. Porque no se le puede llamar regulación a la ley penal que protege al propietario de sus asaltantes. La idea de regulación tiene que ver con limitar las libertades por pensar que son perjudiciales (o porque conviene decir que lo son) y nadie tiene la libertad de vender metal amarillo por oro. Aunque defender esto cambiando las palabras te lleve a ganar el Premio Nobel.

¿Qué necesitaba el mundo según los keynesianos? ¿Ahorro? Naaaa, eso era antes, durante el capitalismo salvaje. Lo que necesita es crédito para que la gente gaste e invierta sin ahorro, que cuesta tanto trabajo conseguir 

¿Y qué hacemos cuando la gente se avive de que no hay ahorro que financie la pachanga? Creamos unos Bancos Centrales que metan gas a la cosa, terminamos con el oro que es tan rígido que no nos permite hacer todo este bien.

¿Y si aún así hay corridas? Intervenimos, para qué somos tan pragmáticos, tan desapegados de todos esos principios llenos de telarañas. Salvamos a los bancos y listo. Eso si, vamos a poner muchos requisitos para ser banquero, nos vamos a asegurar de que sólo los millonarios presten, pero no porque tengan que poner su propia plata, a los amigos no se les pide eso, sino porque esto para funcionar tiene que ser un pequeños club. Y para entrar en el sistema bancario vamos a pedirle el pedigree a los ahorristas, dejando a buena parte de la población afuera. Y si no entienden que lo hacemos por el bien de la humanidad, les diremos que es para que no haya plata de los narcotraficantes y los corruptos dando vueltas por ahí.

¿Pero eso no generará a la larga las famosas burbujas? No, el crédito es riqueza, si la economía se mantiene «optimista» la realidad no tiene ninguna importancia, lo que el mercado necesita cuando se encuentra con malas noticias es un buen psicólogo. Cuando haya problemas intervenimos otra vez. Además no te olvides que ahora intervenimos, basta de manos invisibles, sabemos cuando dar y cuándo quitar.

¿Y qué pasa cuando algunos países parecen no poder controlar la situación y empiezan las corridas? Les damos asistencia, lo que hace falta para terminar con todos estos pequeños desajustes de gente con mala onda es un «Fondo Monetario Internacional» (¿no suena genial?). Con eso acabamos con el riesgo, una mano salva a la otra.

¿Pero eso no existe desde 1944? What pass que estamos en este lío diría Moria. Bueno es que no tenemos suficiente convicción intervencionista en Estados Unidos, necesitamos que el Fondo Monetario sea el verdadero regulador de los flujos de fondos mundiales. Todos los problemas que tuvimos fueron por los mercados y las ambiciones de los que no cortan el bacalao con nosotros. Si nos hubieran dejado adueñarnos de todo…

Parece un chiste pero es lo que vino ocurriendo en las últimas décadas de destrucción de la libertad del mercado. Y el «genio» krugmaniano de Gordon Brown, gurú de la izquierda preocupada por los pobres, siguiendo la línea mundialista que venimos advirtiendo hace días, señala según La Nación:

«Es necesario acordar una forma de instancia de supervisión mundial de los mercados, en lugar del control nacional que perdura a pesar de la globalización financiera, y el FMI podría tener un papel a desempeñar en ese área. «La reconstrucción de la arquitectura financiera internacional pide exactamente la misma visión que aquella que demostramos en los años 1940 cuando creamos el FMI, el Banco Mundial y la ONU»

Moyano fue promotor del recorte de salarios más grande de la historia y durante muchos años sostuvo la necesidad de continuar por esa vía. Lo que no hace ahora es hacerse cargo de las consecuencias de seguir con ingresos africanos y costos europeos.

Ahora empieza otro. Si lo hacen cuentenmé cómo les va. Eso si, pongan a grabar Repaso Nocturno porque es a la misma hora.

Lugar: Teatrito del Bar El Taller
Días de clase: 23 y 30 de Octubre, 6 y 13 de Noviembre
Horario: de 20 a 21:45 hs
Costo: $250
Informes, Inscripción y reserva de vacantes:
Llamar a Shona al 4831-1588 y/ó
cursos@bienvenidosami.com.ar

Más información acá