El presidente de Profesionales por la Ética ha denunciado la manipulación de TVE al (des)informar sobre el II Encuentro Nacional de Objetores a EpC. La reportera del canal público llevó a la convención respuestas preparadas y pretendió que los portavoces del movimiento objetor las repitiesen como cacatúas. El detallazo de pensar por los demás apuntaba a una única obsesión: que las familias reconociesen que la objeción a Educación para la Ciudadanía no tiene futuro, después de las cuatro sentencias dictadas recientemente por el Tribunal Supremo, en las que se deniega el derecho a objetar, al mismo tiempo que se recuerda al Gobierno que EpC no puede impartir ni evaluar cuestiones morales que son objeto de controversia en la sociedad.

El portavoz del Foro de Laicos Asidonia, con base en Jerez, fue uno de los más de 1.000 asistentes al Encuentro celebrado en el campus de la Universidad Francisco de Vitoria. Según ABC, la cosa se redujo a “un centenar”. Todo un alarde de contabilidad creativa. El señor José Ignacio Martínez ha descrito su delirante entrevista con la reportera de TVE.

La periodista -es un decir- insistió una y otra vez en preguntar sobre las sentencias del Supremo, a ver si el portavoz del Foro de Laicos le decía lo que había venido a escuchar. Finalmente, la señora se cansó de tanta independencia de criterio y le espetó: “Os enrolláis mucho y no decís lo que tenéis que decir”.

Creo que lleva razón.

Señores padres, escoria disidente, os enrolláis como tallarines y hacéis perder el tiempo a los comisarios del canal gubernamental. ¿No véis que van con prisa? Limitaos a confesar.

Probad con este modesto prontuario.

Cuando os pregunten por qué objetáis a EpC, simplemente responded:

Estamos seguros de que todo obedece a un trauma infantil. No volverá a suceder.

Ante la pregunta: ¿Qué opina de la doctrina del Tribunal Supremo?, ensayad:

¡Aleluya!.

Ojo: si la comisaria de TVE discute el número de objetores, no os cortéis:

¿Un centenar? Qué más quisiéramos. En realidad somos cuatro, pero hemos abierto grupo en Facebook, y seguro que se apuntan, por lo menos, media docena más.

Y la más fácil: ¿No es cierto que vuestros hijos os importan un pimiento y que todo esto lo hacéis por fastidiar a Zapatero y porque sois unos putos fachas?

Me lo ha quitado de la boca.

Siempre queda bien, a modo de broche:

Va Usted para el premio Ondas, señorita.

Con estas ideas-fuerza, las puertas de los medios de comunicación se os abrirán de par en par, la producción de los noticiarios será más ágil y la reportera de la tele del PSOE se irá contenta a casa.

Cambiar el rollo por la consigna sólo es cuestión de buena voluntad.

De nada, familias.

II Encuentro Nacional de Objetores a EpC

1) El fracaso del señor Garzón y el fin de las redadas electorales.
2) La caída del mito de la participación: MÁS no es MEJOR para la izquierda.
3) Un bluff llamado UPyD, como antes lo fue Ciudadanos.

El tiempo de los políticos es el ahora y su lugar, el aquí. Una parte de la sociedad española se niega a vivir en esas coordenadas letales. Lo he visto y lo he vivido este fin de semana, en el segundo Encuentro de Objetores a Educación para la Ciudadanía, organizado por Profesionales por la Ética en el campus de la Universidad Francisco de Vitoria.
El heroísmo es una forma de resistencia al presente, a su disolvente tiranía contra lo perdurable y lo fiel. Paul Johnson detecta a los héroes, no en el Olimpo, sino en las tumbas: en cómo honramos a sus moradores, es decir, cómo damos continuidad a lo que hemos aprendido de quienes nos han precedido. Los más de 52.000 ciudadanos que han objetado a EpC no están interesados en desobedecer las leyes ni en desafiar al Estado, sino en que las leyes y el Estado sigan siendo lo que han sido en nuestra civilización: la garantía de la libertad individual.
Su misión es más que evitar que sus hijos sean adoctrinados por el Estado en la ideología de género, el relativismo moral, el laicismo, los afectos y la sexualidad, el nacionalismo o la llamada cultura de la muerte. Si todo se redujese a eso, probablemente se conformarían con las cuatro sentencias recientes del Tribunal Supremo que, aunque decepcionantes en su fundamentos y de problemática aplicación, reafirman la tutela exclusiva de los padres sobre la educación moral de sus hijos y advierten al Gobierno con que no podrá impartir nada que sea materia de controversia moral en la sociedad; o sea, que EpC, tal y como la ha concebido el PSOE, ha muerto, aunque lleve a partir de ahora una no vida de zombie, más o menos efímera, en la inercia ideológica y los prejuicios de colegios y profesores, un peligro que obligará a los padres a redoblar la vigilancia sobre lo que escuchan sus hijos en clase.
Pero el sentido del movimiento objetor es otro. Yo lo veo así: continuidad. Frente a leyes creadas por y desde el presente, continuidad de la Ley como soporte de la libertad; frente a artefactos sociales que experimentan con el orden, continuidad de las instituciones espontáneas; frente al culto a un presente de nueva planta, continuidad de la tradición y traspaso fiel de sus leyes, para que otras generaciones puedan disponer de su libertad, sin la cual no es posible hacer el bien ni buscar lo bello y lo verdadero.

Por eso, creo que los padres objetores a EpC son los últimos héroes de una sociedad que parece vivir atrapada en el presente, en el tiempo de la política nihilista y la propaganda secante de significados. En un tiempo, ahora, y un lugar, aquí, donde nadie dice una sola verdad, una minoría de españoles, gente normal y selecta, han formado una red resistente y vitalista que se comunica por email, se reúne llegada de toda España, y también de Portugal, y se alienta, sin mayor aliento cultural o político del entorno, a seguir en ello. ¿Y de qué se trata? Pues eso: continuidad. Encauzar la corriente del tiempo. Dar un sentido al presente. Hacer historia.

Televisión Española contó el sábado, en uno de sus noticiarios, que hay padres que han objetado en nombre de hijos que ni siquiera han nacido. Pretendía ser un ejemplo de lo absurdo del movimiento objetor a EpC. Un equipo del canal público había estado en el Encuentro de Objetores, había hablado con el señor Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, había recogido testimonios de padres objetores que, sorprendidos en su buena fe, creyeron estar hablando con periodistas cuando, en realidad, lo hacían con vulgares sectarios de la propaganda gubernamental. Emitieron una pieza de un minuto, llena de medias verdades y manipulación a raudales.
Mientras tanto, ABC tituló el sábado, en su edición digital, que el número de asistentes al II Encuentro había sido “un centenar”, cuando el hecho es que se reunieron más de 1.000. ABC ni siquiera estuvo allí para hablar con las familias y contarlas. Se limitó a tramitar la noticia mediante un despacho de agencia. Tampoco acudieron otros diarios que supuestamente defienden principios liberales y conservadores, de difusión impresa o digital.
Sirvan estos ejemplos para ilustrar la cultura en la que, pese a todo, ha crecido, y sigue haciéndolo, el mayor movimiento objetor de la etapa constitucional. Es esa parte de la sociedad que resiste a que todo se disuelva en el presente sin alma de la cúspide corrupta del sistema: clase política, algunos jueces y tribunales, medios de comunicación, celebridades del cine y la televisión han creado una tiranía de lo instantáneo, en la que creen poder perpetuar sus privilegios, y la dirigen a base de mentiras.
Mientras haya una familia que elija la verdad y esté dispuesta a transmitirla fielmente a sus hijos, la cosa, con ser muy desagradable e injusta a los ojos de nuestra generación, no durará para siempre. La libertad es imparable cuando hay héroes dispuestos a ser consecuentes en su defensa.

II Encuentro Nacional de Objetores a EpC

Dice el Sr. Luis Herrero que le gustaría seguir en el Parlamento Europeo durante cinco años más. Ahora que empieza a conocer el funcionamiento de la institución, dice, le gustaría poder acabar un trabajo que considera que, de otra forma, quedaría “a medias”. También advierte que seguirá yendo “por libre”, al opinar sobre esto y lo otro. “No sirvo para seguir una disciplina de partido”, dice en esta tertulia del noticiario nocturno de LDTV.

Conclusiones provisionales:

1) Un eurodiputado necesita cinco años para comprender cómo funciona la Unión Europea, y otros cinco, para concluir su “trabajo”. En el nuevo Plan de Bolonia, hay Grados o Licenciaturas con menos años de dedicación.
2) El señor Herrero entiende que su aportación a la candidatura del PP puede justificar la excepción de un privilegio negado al resto de cargos públicos de cualquier partido político en un régimen partitocrático como el nuestro: el privilegio de “ir por libre” y “no seguir la disciplina de partido”. Cientos de diputados, concejales y consejeros autonómicos tragan los sapos y buches de sangre de la “disciplina de partido”, con tal de ir en una lista; pero el señor Luis Herrero reclama, y de hecho practica, el privilegio de ser cargo público del PP y periodista independiente al mismo tiempo.
3) Por su meticulosidad en aprender el funcionamiento de las instituciones europeas, y por su espíritu abnegado y pionero en la democratización de los partidos políticos y la preservación de la independencia periodística, el señor Herrero merece, no sólo ir en la lista del PP al Parlamento Europeo en un puesto discreto y seguro, sino encabezarla.

Travesía quieta

1. Hacerlo bien. Lo que sea. Si es el paro, no moverse, no respirar. Ser una estatua excelsa.
2. No leer, sobre todo nada relacionado con la política.
3. No votar, no participar.
4. Causas simples: no ser humillado por el conductor del Metro.
5. Ser brutal en la imaginación. Matar a todo el mundo con ensañamiento y grandes discursos, como en las tragedias de Shakespeare.
6. “Preferiría no hacerlo”
7. Palanquín. Transportín.
8. Despreciar a los analistas, no ver ni oir tertulias.
9. Acumular basura y gatos.
10. Objetar a EpC, sobre todo ahora, que el movimiento objetor parece dudar.

Salida de Emergencia

Estrecho de Bering. No hay vuelos directos a la Isla de San Lorenzo.

Cuando te quieras dar cuenta, todo se irá a pique y tú contemplarás el hundimiento desde una confortable burbuja de papel de estraza.

Ni te enterarás.

El Estado de la caza es peor, mucho peor.

Un inspector de la Policía Nacional denuncia que el caso Góndola “se fabricó” en el despacho de su superiora.

Un mes antes de la denuncia, y dos antes de que el juez autorizase los pinchazos, la montería ya estaba montada y los puestos de cazadores y ciervos, sorteados. Un alcalde del PP fue detenido sin orden judicial, justo a tiempo de la campaña electoral de las Autonómicas y Locales de 2007.

Aquello no escandalizó al señor Rajoy, que siguió veraneando en el municipio del alcalde, ajeno a la estampida de escopetas. No hubo foto indignada en la calle Génova, junto a la familia popular; tampoco se interpeló al fiscal general, ni al ministro del Interior, ni se anunciaron querellas por prevaricación.

La caza de Estado es pavorosa, y viene de atrás, del principio de todo, cuando se detuvo a dos pensionistas del PP tras una manifestación de la AVT, porque “el ministro [señor Alonso, entonces titular de Interior] quiere detenidos, y habrá detenidos”.

El señor Rajoy ha roto relaciones institucionales con media España (con el señor Zapatero por lo de la negociación con Batasuna-ETA; con el difunto señor Polanco, por llamar “guerracivilistas” a diez millones de españoles; con el señor Bermejo, por irse de caza con el señor Garzón) y las ha restaurado más pronto que tarde, pero a los dos pensionistas del PP detenidos por la policía del PSOE, que les dieran o diesen por saco.

Un inspector denuncia que su jefa, la mandamás de la Jefatura Superior, antigua responsable de la seguridad personal de Felipe González, organizó la cacería canaria en concierto con el fiscal local anti-corrupción, cuando aún no había denuncia aunque sí muflones o, tratándose de naturaleza isleña, pichones buchuos.

El inspector, probablemente, no habría hablado ahora, si no estuviese denunciado, a su vez, por su jefa, la mandamás de la Jefatura, por un delito de revelación de secretos.

El inspector dice que se crearon las pruebas contra él para imputarle las filtraciones que airearon la investigación sobre el alcalde del PP en plena pre-campaña electoral.

Cuando fueron a detenerle a su casa, sin orden judicial, a las 8 de la mañana, había hasta cámaras de TVE y de Efe. El señor Juan Fernando López Aguilar era un superdotado ministro de Justicia y candidato socialista a la Presidencia de Canarias al mismo tiempo, además del hermano más famoso de la familia, después de Sorrocloco. El funcionario dice que todo formaba parte del plan cinegético de Canarias y que, como se oponía y se opone a la caza furtiva, su jefa lo apartó de la investigación y le endilgó las filtraciones.

Da miedo, a que sí.

Con todo, hay que agradecer a la policía del PSOE que la caza se practique ahora a las 8 de la mañana y no de madrugada, como en otras épocas. Yo creo que el señor Rajoy está tardando en recomponer relaciones con el Gobierno para agradecérselo.

(En la foto: Sra. Concepción de Vega-Caamaño, jefa superior de Policía de Canarias y ex responsable de la seguridad de La Moncloa durante el mandato de Felipe González)

Artículos relacionados

12 de febrero de 2009.- Los grupos parlamentarios entregaban sus conclusiones sobre el aborto. Por la mañana, el señor José Luis Requero, miembro del Comité de Expertos de Derecho a Vivir (DAV), y la doctora Gádor Joya, portavoz DAV, ofrecieron una conferencia de prensa. Por la tarde, voluntarios DAV organizaron una caravana hacia el Congreso de los Diputados.

Voluntarios llegados de distintos puntos de España han celebrado este fin de semana en Madrid una convención para poner a punto las redes locales de la iniciativa Derecho a Vivir (DAV).

El plan abortista del Gobierno entra en una fase crucial, que culminará, previsiblemente, antes del verano, con la entrada del proyecto de Ley en el Parlamento. Un sector de la sociedad no se resigna a condenar a muerte a miles de niños y a que las mujeres no tengan una alternativa viable a la violencia del aborto. La campaña de información se intensificará durante los próximos meses.

Cuánta razón tienen los señores Milton y Rose Friedman, en el capítulo ‘Anatomía de la Crisis’, de su libro ‘Libertad de elegir’ (basado en la exitosa serie de documentales de televisión del mismo título), al describir cómo los mismos políticos intervencionistas que provocaron la gran depresión de 1929, se creyeron llamados, una vez creado el desastre, a salvar el mundo.

Despacho de la agencia Europa Press en su servicio regional de Canarias, miércoles 4 de febrero de 2009:

Junto a otras 500 ideas para combatir la crisis
Una empresa pública del Cabildo de La Palma recomienda los lavacoches de mujeres en ‘top less’

EUROPA PRESS. Santa Cruz de Tenerife
El Cabildo de La Palma, a través de la empresa pública Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de la Isla de La Palma (Sodepal), ha propuesto unas 501 ideas de negocio entre las que se incluye un servicio de lavacoches de mujeres en top less, una empresa dedicada a la falsificación de obras de arte, así como la contratación de chicas como vigilantes de la playa, propuestas que pretenden, según confirmó la consejera en la oposición -del PSOE- y contraria a la propuesta, Mercedes Coello.

Según han informado varios medios locales se busca despertar la motivación y la creatividad de aquellas personas que quieren generar su autoempleo y no tienen ideas claras de negocio. Ante esto, la también diputada nacional por la provincia de Santa Cruz de Tenerife , Mercedes Coello, señaló que estas ideas no son más que “bochornosas”, ya que al leer el texto que está colgado en la web de Sodepal “parece que se insinúa cualquier otra cosa y que después de lavarte el coche puede haber algo más”. “¿A quién se le ocurre decir lavacoches en calzoncillos? A nadie, por lo que a mí me parece que esta idea es sexista y atenta contra la dignidad de las mujeres”, agregó.
Según Coello, “estas ideas no me han motivado quitarme la parte de arriba pero sí a estar en Madrid buscando dinero para invertir en la isla; la parte de arriba me la quito cuando me dé la gana y no por dinero”, al tiempo que consideró que el consejero de Desarrollo Local, César Martín, “ha metido la pata intentando justificar lo que no tiene justificación, ya que podía haber pedido disculpas, haber dicho que no había leído esa referencia, que se le fue la olla o cualquier otra cosa”.

Por otra parte, la diputada nacional sostuvo que el hecho de que el Cabildo de La Palma haya pagado dinero público para crear esta “supuesta lluvia de ideas que tienen contenidos de este tipo no es de recibo hoy en día porque fomenta la desigualdad”, para añadir que en el próximo Pleno de la Corporación insular, en calidad de consejera, preguntará a Martín “cuánto le ha costado esta lista de ideas”.

Actualización 17.39 h. Los diarios El Día y El País llegaron a tiempo de capturar las promociones de negocios que la agencia pública nacionalista ofrecía en su sitio web, y que han retirado.

He aquí tres, y se comentan solas:

Lavacoches con gente semidesnuda

“Si lo que usted desea es ganar dinero alegrándole la vista al cliente, ofrezca un servicio de lavado de coches por gente semidesnuda. Requiere un lugar discreto, lejos de la mirada de los viandantes para que los empleados puedan mostrar sus encantos sin aglomeraciones de gente, y también con una zona cubierta para evitar que se vean afectados por las inclemencias del tiempo. Es una idea para llevar a la práctica durante el buen tiempo -primavera, verano…- y que cuenta con la posibilidad de atraerse a sectores específicos de clientela, según sus afinidades sexuales y la forma en que se plantee. Los costes de acotar la zona se verían amortizados por el precio más alto que deberían pagar los clientes. Pero una cosa si le aseguramos, las habituales colas de espera se verá más que compensadas con el panorama visual ofrecido”.

Agencia de modelos “especiales”

“Olvídese de las Top Model y grandes bellezas masculinas y femeninas. Cree su propia agencia con modelos de perfiles especiales. Se trata de hacer un book con personas mayores, obesos, narizudos, feos o personas con habilidades como trapecistas, karatekas, contorsionistas, etc. Las agencias de publicidad necesitan más de lo que cree este tipo de personas para realizar anuncios. Puede ampliar su oferta si incluye todo tipo de animales que también podrían solicitarle como perros, gatos, serpientes, iguanas, caballos etc…”

Falsificador de arte

“Contrate a un buen falsificador de obras de arte y ofrezca sus obras para que sus clientes puedan deleitarse con una copia excelente de los mejores cuadros de la historia, y así podrán decorar sus espacios con obras de los mejores artistas de todas las épocas, en este caso con un original, aunque sea copia de una obra anterior. Se dará cuenta de la gran demanda que existe de este tipo de falsificaciones”.

Señor Beck, gracias por el Barco, y por el Castillo, y por las niñas de Playmobil, que siempre estaban regordetas, y por la sonrisa adorable, limpia y sencilla de sus muñecos, que nunca perdían, aunque se viesen en las aventuras más arriesgadas y lidiasen con los enemigos más peligrosos. Gracias por esa infancia de Playmobil, Nocilla y Barrio Sésamo que mi generación tuvo la dicha de disfrutar.

Descanse en paz, en el cielo de los “clicks”.

Nosotros nos hemos hecho tan mayores…