Increible. En la web de Telemadrid, cadena autonómica de Esperanza Aguirre, se menciona en un artículo (ya corregido) a Rodrigo Rato como Podrido Rato, según denuncia el periódico digital 20minutos. No hace falta recordar que en la guerra abierta en el PP por el control de Caja Madrid, el ex-ministro de economía ha sido el gran triunfo de Mariano Rajoy frente a la presidenta de la comunidad, quien apostaba por su segundo, Ignacio Gonzalez.

Ante el estado público de la “errata” fuentes de la cadena ya han dicho que todo se debía a un error humano, aunque teniendo en cuenta que entre la R y la P hay cinco teclas de por medio podemos pensar (como decía un comentarista del 20minutos) que el que ha escrito la noticia tiene los dedos muy gordos o lo han hecho a mala hostia.

El becario de siempre… o simplemente gentuza. Vosotros decidis.

Tags: Rodrigo Rato, Madrid, Telemadrid, PP, gentuza, podrido rato, podrido, propaganda, medios, Caja Madrid

Veremos rodar la Basílica de San Pedro. Veremos desmembrarse el Cristo Redentor. Veremos la destrucción de los tempos budistas bajo un tsunami que cubrirá el Himalaya. En 2012, la nueva película de Roland Emmerich que trata sobre el fin del mundo y que se estrena la semana que viene, veremos destruirse cantidad de monumentos religiosos pero ni tan sólo una mezquita… ¿Adivinais por qué?

Como en el caso de las viñetas de Mahoma, vuelve el fantasma de la furia musulmana. El mismo Emmerich, en un reportaje a la revista digital SciFi Wire que cita The Guardian, manifestó que aunque estaba en sus intenciones destruir la Kaaba (foto) su co-guionista le recomendó no hacerlo ya que, según dijo, “seguramente no querría vivir con una fatwa sobre mi cabeza por la película”.

Que los medievales gobiernos de los países musulmanes prohiban hacer según que películas es penoso, aunque ya sus ciudadanos sabrán que hacer para ganar su libertad, pero que el miedo provoque este nivel de autocensura en Occidente me parece realmente dramático y peligroso. ¿Hasta donde seguiremos perdiendo posiciones contra el Islam? ¿Por qué si nos permitimos protestar con razón contra el atraso que representa que las religiones salgan del templo, no nos atrevemos ni siquiera a hacer ficción sobre la religión de paz?

Salman Rushdie, condenado a muerte por un libro. Theo van Gogh, asesinado por un corto. Periodistas amenazados por publicar unos simples dibujos y ahora la autocensura por miedo en un simple largometraje, mientras en la España de hoy se financia la difusión del cine árabe con fondos públicos.

Ante esta postal de la inquisición, a la vez oscura y ridícula, me pregunto: ¿y no será que ya han ganado?

Tags: Ahmadineyad, ajuntament de barcelona, Anclaos, Argelia, árabe, árabes, Barcelona, boicot, Catalunya, cultura, derecho, derechos, derechos humanos, Diada, ERC, Estado, guerra, Islam, islamismo, Israel, la vanguardia, machismo, Occidente, ONG, Oriana Fallaci, Palestina, Pilar Rahola, progres, propaganda, 2012, film, Emmerich, autocensura, miedo, Salman Rushdie, Theo van Gogh, caricaturas

Se llama Meritxell Bragulat y es una de las caras visibles de la Sodepau, una seudo-onegé antisemita con sede en Barcelona que dice trabajar por la solidaridad, el desarrollo, la paz y los derechos humanos en el Mediterráneo, con especial vinculación en Marruecos, Argelia y Palestina (el reclamo infaltable, el gancho infalible).

La Vanguardia le hizo la pasada semana una entrevista con motivo de la 2a Mostra de Cine Àrab y Mediterrani de Catalunya, un proyecto de dudosa utilidad pública cuyo costo (via subvención de la Generalitat, obviamente) trepó a 40.000 €. En la nota, la activista manifiesta que “los países árabes están geográficamente y culturalmente muy cerca, (por lo que) hemos de recuperar nuestra mediterraneidad en vez de darle la espalda como hemos hecho siempre”, destacando que este chiringuito progre fue uno de los convocantes al frustrado boicot a la cantante israelí Noa durante la última diada en Barcelona, y ha recibido solo en 2008 más de 715.000 € de la Generalitat de Catalunya para acciones de propaganda, todas gestionadas por su presidente Josep Maria Navarro Cantero quien, segun el blog Hasbara-ts, es coordinador del Servei de Mediació Intercultural Comunitària de l’Ajuntament de Barcelona. Vamos, que no les cuesta mucho esfuerzo conseguir fondos…

Sólo hace falta pasear por la página web de Sodepau para entender de que estamos hablando y adonde va nuestro dinero: allí se encuentran en una perversa mélange “estancias solidarias” en Palestina, artículos antiisraelíes de la furiosamente antisemita revista Rebelion.org, traducciones de discursos de Ahmadineyad, y una declaración de principios donde se manifiesta la sarta de chorradas habitual en la progresía patria sobre la “implicación, participación y apoyo a los movimientos sociales catalanes, europeos y mediterráneos de carácter reivindicativo, transformador y crítico“, destacando entre sus objetivos “la lucha contra la islamofòbia que dibuja un proyecto de sociedad racista, excluyente, clasista e insolidaria y la solidaridad con Palestina y la denuncia de su ocupación por el estado de Israel.”

En estos tiempos delirantes la intolerancia, la intransigencia, la misoginia, la homofobia, la irracionalidad, el machismo y tantas, tantas otras cosas que nos ha costado tanto superar en Occidente es relativizado por esta chusma que, como decía Nietzsche, también es ingeniosa. A esta fauna Oriana Fallaci los supo identificar como nadie en su magistral Apocalípsis: son los colaboracionistas, un peligro mucho mayor para Occidente que el propio islamismo. No los perdamos de vista.

Podemos alarmarnos: todos están implicados. Luego de asistir escandalizados a los entretelones del caso Gürtel y de las detenciones ayer en Cataluña, tras la pública humillación de los últimos tiempos tras la inimputabilidad del caso Millet, queda más claro que nunca que los corruptos van a sus anchas tanto en el PP como en el PSOE o CiU, los tres partidos que representan al 86% de los votos españoles según las últimas generales. Votos que hoy intentan disimular unas manchas que serán indelebles si los propios partidos no hacen ahora mismo la purga que corresponde y entregan a sus corruptos; siempre y cuando puedan, es claro, ya que está visto que el silencio en la España de hoy se cotiza al alza.

Pero también está implicada (o, como mínimo, complicada) una  parte de la prensa, la que está haciendo una vergonzosa campaña de distracción acusando al otro, intentando gritar cada vez más alto para que no se oigan las denuncias que caen sobre sus representados. Como ejemplo El Plural de hoy, que luego de las detenciones sociovergentes de la Operación Pretoria habla en su primera plana de Rouco y de Aznar y el 11-M (¿?), o LibertadDigital y esRadio, quienes mientras la sombra valenciana se acerca peligrosamente a la Lideresa madrileña sólo hablan de la Operación Faisán o de la guerra personal de Jimenez Losantos contra Rajoy y Gallardón. Ni Sopena ni FJL reclaman prisión para los detenidos de los casos Gürtel, Millet y Pretoria, cojeen del lado que cojeen ¡e incluso en algún caso se permiten atacan a Baltasar Garzón! (el caso del catalanista Salvador Sostres en el más catalanista -y subvencionado- diario Avui ya roza el delirius tremens)

La escena política en la España de hoy se está argentinizando, y si allí fue necesario un “corralito” y sus dramáticas consecuencias para que la gente saliera a gritar que se fueran todos, probablemente en nuestro país sean suficientes 5 millones de parados y una crisis sin precedentes para forzar la generación de una nueva clase política o del cambio en el sistema electoral, porque ¿qué mejor oportunidad que el que un juez pille con las manos en la masa a los dos partidos mayoritarios para debatir la conveniencia de pasar a unas listas abiertas, donde los ciudadanos tengamos la oportunidad de dejar de hacer el primo ante estas estructuras monolíticas de partidos y podamos hacer valer nuestra voz y que no sea tan fàcil colarnos delincuentes?

A los hechos el PSC no se está equivocando: suspenderá de militancía y expulsará del partido al alcalde de Santa Coloma y a sus colaboradores si el juez les imputa algún delito. El PP ha perdido el tren y está haciendo un papelón (o pagando muy caro su silencio) con la trama valenciana, al tiempo que ha hecho pública su crisis de liderazgo, mientras CiU insulta a su votantes mediante declaraciones como las de Felip Puig, quien ha dado anoche en rueda de prensa su solidaridad personal a sus dos detenidos, intentando embarrar a sus supuestos dos cómplices socialistas. ¿Es que nadie recordará estos escándalos en las próximas elecciones?

Hay que tirar de la manta hasta que no quede y todos a la cárcel, no hay otra posibilidad. El riesgo de que la democracia española quede malherida es considerable.

Tags: corralito, el plural, Gallardón, Garzón, Gürtel, Lideresa, pretoria, Puig, Rajoy, sopena, Andalucía, Audi, Chavez, CIA, Cospedal, decathlon, ERC, España, Esperanza, ETA, Noria, ONG, pan y circo, Política, PP, PSOE, target, tercermundismo, UE, USA, Valencia, vicepresidenta

O estaba desatento o hacía mucho tiempo que la Generalitat de Catalunya no sorprendía con alguna incoherencia o alguna bomba de humo de las que tira cada tanto para disimular su ineptitud o, como en este caso, para recaudar manu militari el precio de sus aventuras identitarias o buenrollistas. La última había sido mantenerse en sus trece en el patético e injusto impuesto de sucesiones pero ahora vienen con otra vieja cantinela…

Resulta que desde hoy, y por ley, de cualquier estreno cinematográfico de las que se hagan más de 15 copias para emisión en la comunidad autónoma, la mitad deben estar en versión catalana (como una delicadeza, las que su versión original son en castellano quedarán exentas). También cuando se hagan copias digitales (DVD o BluRay) debe haber versión en catalán, y quien se atreva contra esta ley patriótica deberá pagar entre 4.000 y 75.000 €. Cabe recordar que cada cinta “en català” costaría entre 6.500 y 7.000 €, por lo que la inversión está totalmente injustificada cuando estamos hablando de cines (un sector ya muy golpeado por la crisis) y estamos hablando de Cataluña, España (idioma oficial: español). Para resolver esto los eco-separata-socialistas han encontrado la misma solución de siempre: subvencionar a las salas que pasen sus películas en catalán, o sea que pagarás aunque no vayas a ver ni una. Es un avance, si contrastamos con aquella desagradable aunque lógica sorpresa que se llevó el tripartí cuando, hace unos años y con la misma intención, las distribuidoras americanas se negaron al doblaje, aunque fuera gratis. Pero, incansables, vuelven a la carga…

Pero lo mejor viene ahora: el gobierno de Andorra, único país del mundo cuya única lengua oficial es el catalán, ha descartado hacer una ley similar a la que quiere llevar adelante el gobierno de Montilla. Joan Sans, director de Promoció Cultural i Política Lingüística del gobierno del principado, ha manifestado con criterio que “en nuestro país, la posibilidad de sancionar no se nos puede ni pasar por la cabeza, porque la empresa distribuidora de las películas puede decidir no traer una cinta y no son los exhibidores los que tienen la última palabra. Por lo tanto, no podemos ponerles pegas y dificultades”. ¡Y son socialdemócratas!

Está documentado que soy tan enemigo del doblaje de las películas al catalán como del doblaje al castellano. Alimentar a este absurdo lobby le cuesta hoy a España estar a la cola de los países europeos en nivel de ingles, con los problemas de competetitividad que eso acarrea. Las películas en cine y TV deben hacerse en versión original, subtituladas al castellano y punto, como en Portugal estan subtituladas en portugués.

Pero hoy por hoy ya no solo debemos alimentar a la mafia de dobladores en español: ahora le agregamos la cuestión étnica, doblamos las películas al catalán por ley y el mamoneo vuelve a estar servido.

Tags: Andorra, català, catalán, Cataluña, Catalunya, cine, crisis, cultura, doblaje, España, Montilla, Política, Portugal, Tripartit

No soy afiliado ni militante del PP pero escribo desde la curiosidad del ciudadano.

Siempre he tendido a sospechar que algo no funciona cuando dos facciones radicalmente contrarias concuerdan en más de un aspecto contra un tercero; rompe algo así como la idea de que “el enemigo de tu enemigo siempre es tu amigo”. Todos los periódicos hablan hoy de la mediática salida de escena de la diputada catalana Montse Nebrera, la que no sólo renunció al partido sino que renunció a su banca y a todos los privilegios que tiene ser parlamentario.

Hasta aquí, y más allá de la extrañeza de que alguien pueda decir que no a los beneficios estratosféricos de pertenecer a la clase política, no hay nada que destacar salvo que la catalana está a punto de editar un libro (que no venderá muchas copias porque estos libros nunca son best-sellers) y que en él enciende el ventilador y le salpica a Aznar, lo que ha motivado la furia desatada de la FAES que incluso amenaza con llevarla a los tribunales. Y es en este punto cuando me encuentro como coinciden un medio nacionalista como e-Noticies, que tras una lluvia de críticas hasta la acusa de haber coqueteado políticamente con el xenófobo Josep Anglada y dedica su portada a marcar las supuestas contradiciones en su discurso de despedida, y la derechista LibertadDigital, que via un fortísimo artículo de José María Dominguez le llega a decir “cheerleader de La Noria, desleal y petarda” cuando hace un par de años la definía como “culta, divertida e inteligente”. Por otra parte La Vanguardia, habitualmente equilibrada, marca en un artículo de opinión que la diputada se ha destacado por no presentar casi ninguna iniciativa mientras el 91% de sus lectores se manifestaba de acuerdo con la decisión de Montse Nebrera de abandonar el PPC.

Y es por desconocimiento de las internas y sorpresa de ver como el PP abre otra grieta mediática que les pregunto a mis lectores afiliados, militantes o simpatizantes populares: ¿alguien teme a Montse Nebrera o cual es el interés de acabar con lo poco que le queda de carrera política, tras perder en el congreso de hace un año y hoy dar el paso al costado? ¿se la culpa de haber intentado utilizar al PP para trepar o es que realmente fue la oveja negra que pagó el precio de reclamar la renovación en un partido que, eternamente perdedor en su comunidad, se conforma con ser “una sucursal de Madrid”, tal como denunció? Una vez que bajen las aguas ¿cual es el destino del PP de Cataluña?

ACTUALIZACIÓN: Fonseca opina sobre el caso en su blog, Alcohol de quemar, con un post sincero que es un directo a la cara.

Tags: Cataluña, Catalunya, Nebrera, parlament, PP, PPC, Sanchez Camacho

Me resulta difícil escribir este post manteniendo el equilibrio entre dos extremos. En lo que va de la mañana me he leído siete periódicos y sigo en la búsqueda de alguno que no escore para su bando y que analice los hechos desde la objetividad.

No caben dudas de que a la manifestación de ayer asistieron una multitud de ciudadanos bienintencionados, la mayoría seguramente “en defensa de la vida”, pero sería un pecado olvidarse que su principal organizadora era la Iglesia (con mayúsculas), que reacciona ante el gobierno más laico de Europa pura y exclusivamente porque de buen principio les recorta poder y dinero (sobre todo dinero). Informa La Vanguardia que el Vaticano recomendó especialmente que los obispos no aparecieran en primera línea, pero no hacía falta: la participación activa de Opus Dei, Camino Neocatecumenal, Comunión y Liberación y HazteOir, entre otras asociaciones o colectivos confesionales, ponían sello de garantía de laica santidad de la manifestación. No hace falta recordar que estos colectivos son los mismos que salieron hace no tanto a proclamar el Apocalípsis con motivo de la ley del matrimonio homosexual, en aquella oportunidad de la mano de los purpurados, como así lo hicieron también en su momento con la Ley del Divorcio.

Personalmente estoy en desacuerdo con la venta sin receta a menores de la píldora del día después y que las niñas de 16 años puedan abortar sin saberlo sus padres. Sobre el aborto en sí no tengo opinión formada, aunque me haya tocado estar cerca de dos casos pudiendo asegurar que el precio emocional a pagar es muy duro para la mujer. Pero aunque una interrupción del embarazo siempre es un drama no hay que olvidar que en toda Europa hay ley de plazos, e incluso la que hay en Francia y Alemania es bastante parecida a lo que pretende ser la española, hasta en la forma en que está cubierto por la seguridad social. Pero en estos países la separación religión-Estado es indiscutible y estas demostraciones de fuerza difícilmente tendrían espacio.

Esta vez a Pepiño Blanco (que no es santo de mi devoción) no le falta razón cuando dice que “a la derecha sólo le preocupa el aborto cuando gobierna la izquierda”. No entiendo que hacía José María Aznar en el acto, salvo manipular, cuando desde espacios “bien de derechas” se llamaba a no votar al PP en el 2004 porque en sus ocho años de gobierno se había multiplicado los abortos legales además de haber legalizado la píldora del día después (de hecho la web Infocatólica lo recordaba esta semana)

Por el otro lado es muy penoso que medios que pretenden ser tomados en serio como El País o Público casi ni mencionen la manifestación en portada. Pero ese otro estilo de manipulación ya lo tenemos por demas conocido.

Tags: aborto, PP, PSOE, ZP, Zapatero, españa, iglesia, religión, derecho, provida, 17-O, derechas, izquierdas, progres

Probablemente sea un tema menor o no, según como se lo mire. Jose Luís Rodriguez Zapatero, en el transcurso de su visita demasiado relámpago a Oriente Medio, ha visitado Yad Vashem (nombre en hebreo del también conocido como Museo del Holocausto de Jerusalem) luciendo una tradicional kipá, un detalle que gana envergadura mediática al no ser necesario protocolarmente llevar un símbolo de tal carga más allá de lo religioso, especialmente al estar muy fresca aún aquella imágen del presidente de gobierno en Soria luciendo la kefia palestina. Una provocación aquella, una sobreactuación innecesaria esta.

El uso de la kipá para los no judíos sólo es obligatorio al entrar y permanecer en determinados lugares de culto. El hiperoficialista Periódico lo defiende diciendo que se la puso para entrar a la Cripta del Recuerdo, aunque Felipe Gonzalez, en su única visita oficial a Israel en 1991, se negó a llevar un símbolo con tales connotaciones y optó por ir a Yed Vashem con una simple gorra marinera, con lo que los mínimos exigibles estaban cubiertos.

Acostumbrado a un sinfín de gestos de cara a la galería Zapatero debería, antes de hacerse fotos para los periódicos, responder a las denuncias del informe de ADL (Anti-Difamation League) sobre el auge del antisemitismo en España, sin dudas apuntalado por las permanentes y gratuitas manifestaciones anti-israelíes nacidas del mismo gobierno socialista (dejando de lado el paroxismo pro-palestino de la Generalitat catalana), probables piezas de encaje de la Alianza de Civilizaciones. Hacerse cuatro fotos y un viaje relámpago de compromiso, luego de hacerle la ola al dictador sirio, son detalles que se les pasan a sus medios adictos pero no al presidente israelí, Shimon Peres, que le ha manifestado que “estamos encantados de que esté aquí, pero venga más tiempo porque en tan poco no se pueden resolver estas cuestiones”. Zapatero no se inmutó y, kipá fuera, teatralizó un innecesario viaje en coche a Jordania (siguiente escala del viaje oficial) para ver de primera mano los asentamientos judíos, con la inmejorable guía del inigualable Moratinos.

Cualquier cosa sirve para la foto: colgarse un accesorio de miliciano palestino o ponerse una kipá judía o cruzar Palestina en coche o lo que haga falta… Pronto superará a su vicepresidenta disfrazada de bailarina africana o a su ministro de exteriores chapurreando en lingala.

Probablemente esta pulsión a buscar la foto sea una costumbre de los joseluises (recordando al catalán, Jose Luís Carod Rovira, cuando se hizo aquella tan simpática, haciéndose el gracioso con una corona de espinos) o tal vez sea un tema de los jose, si nos remitimos al acento texano y los pies sobre la mesa de José María Aznar las veces que se acercó a Bush.

¿O será, lamentablemente, una característica de los políticos españoles?

(Como cierre: Zapatero escribió en el libro de visitas de Yad Vashem “Seis millones. Barbarie. Dolor. Memoria. Paz. Paz. Con mi afecto al pueblo judío, con mi amistad al pueblo de Israel”. Me pregunto: ¿no tiene presidencia asesores que le puedan redactar algo con más chicha a José Luis, algo a la altura de un Presidente de Gobierno? ¿para que tanto gabinete de prensa?)

Tags: Alianza, de, Civilizaciones, España, Aznar, boicot, Carod Rovira, Catalunya, Europa, Hamas, Israel, judíos, libertad, Moratinos, ONG, Palestina, Rodriguez Zapatero, UE, ZP, felipe gonzalez, Bush, Estado, José María Aznar, shimon peres, yad vashem, jerusalem, israel,

El salto hacia el futuro nuevamente llega del norte. Desde el próximo mes de julio de 2010 cada habitante de Finlandia tendrá el derecho a una conexión a internet de 1Mb (la que será de 100Mb a finales de 2015), según lo ha manifestado su Ministro de Transporte y Telecomunicaciones, convirtiendo así al país de los mil lagos en el primero del mundo en legislar en este sentido.

Debo aceptar que no me sorprende en lo más mínimo: Finlandia, un frío país que no llega a tener 100 años con una de las economías más prósperas de Europa, está entre los países con menos corrupción del mundo según Transparency International a la vez que se ubica sexto en el ranking de países más competitivos, de acuerdo al informe 2009-2010 del World Economic Forum (el mismo que ubica a España en el puesto 33 cuando en el anterior informe estaba en el 28). Este país invierte el 14% de su presupuesto exclusivamente a educación, la que es gratuita y obligatoria hasta los 16 años, con alumnos que hace años ocupan un indiscutido primer lugar en todas las pruebas PISA de excelencia educativa, superando a los Estados Unidos, Corea y Japón. Estuve estas vacaciones en Helsinki y me maravillé observando esa sociedad que está a años luz de la nuestra no sólo en lo tecnológico, sino también en lo cultural, lo social y lo político, y que me hizo reconocer que la diferencia no es sólo económica, sino que básicamente es política y, sobre todo, cívica.

Pero volviendo al derecho a la web, triste y esperanzador al mismo tiempo es que mientras en Francia ya se legisla en virtud de la censura digital, en la otra Europa se apuesta no solo a minimizar el gap tecnológico sino a proveer a toda su población no sólo al vehículo de información y cultura más eficaz, sino también al arma más efectiva contra cualquier tipo de totalitarismo: Internet.

Finlandia está gobernada hoy en día por el partido Keskusta -miembro de la Internacional Liberal-.

Tags: Finlandia, internet, libertad, derechos

La pregunta que se hace hoy Albert Medrán en su blog, ¿quien manda en el PP?, nos la hacemos millones de votantes que hoy somos alucinados testigos de como la autoridad de Mariano Rajoy se cuestiona a cada instante desde sectores de su propio partido, viendo además como el ventilador no para de salpicar a todo aquel que no tuvo tiempo de esconderse bajo la mesa mas cercana.

Un escándalo de estas características, que ya ha tocado incluso al entorno más cercano de Aznar y de Esperanza Aguirre, licuará en un plis-plás los famosos 6 puntos de diferencia que dicen que el PP ha logrado sacarle en intención de voto al PSOE, ya que el voto que va del centro hacia la izquierda es un voto emocional que sale más por indignación que por convicción ideológica y que destaca cuando sube la participación (Público hace un buen análisis de esto), y al gobierno ZP no le costará mucho mantener en el freezer este escándalo y detonarlo antes de las autonómicas del 2011 o de las generales del 2012, porqué aquí hay mucha tela que cortar aún, y no es la de los bolsos Louis Vuitton que le regalaban a Rita Barberá.

Gürtel es corrupción con mayúsculas y ha tocado en línea de flotación del PP, y si la alternativa a la ineptitud y a la propia corruptela socialista (de la que la Andalucía chavista es sólo un botón de muestra) es darle un cheque en blanco a un partido cuyos mandamases se reparten relojes de 20.000 euros y coches de lujo, al tiempo que se masacran mediáticamente ¡Dios nos coja confesados! Porque mientras vemos desfilar a acusados-acusadores por los medios España, al borde de la orfandad política más absoluta, va de camino a los 5 millones de parados sin reflejos y sin propuestas para reaccionar ante la crisis como ya lo están haciendo Alemania o Francia.

¿Quienes se benefician con el destape del caso Gürtel? Sinceramente creo que nadie, aunque se ven increibles sonrisas contenidas en gran parte del propio PP y de los medios que participan en su interna. Solo queda clara una cosa: cuando baje la marea una previsible caída de Rajoy y su gente adelantará el gran combate esperado, el de la Lideresa y Gallardón, a riesgo de que el agua del deseado votante de centro vaya (¡otra vez!) a parar al molino del PSOE. Y así la italianización de la política española, que esta semana se está coronando con la imputación de Jaume Matas por otro caso de corrupción,  acabará haciendo levantar nuevamente las cejas a ZP.

¡Que caros están costando los trajes de Francisco Camps!

Tags: Valencia, Aznar, PP, corrupción, España, Gürtel, elecciones, Ricardo Costa, Francisco Camps, Jaume Matas, Rita Barberá, Jsé María Aznar, Alberto Ruiz Gallardón, Madrid, PPCV