Reacties voor Xi

Reactie op Eindexamenfestival Nederlandse Filmacademie door frans

frans — Thu, 29 Jul 2010 15:46:19 +0000

nieuwsbrief is van 27 juli
films zijn(waren) te bekijken van 29 juni-2 juli.
goed bericht, maar te laat, slordig.

Reactie op Furry Fandom. Is this beautiful? door TheUndefy

TheUndefy — Fri, 23 Jul 2010 11:56:52 +0000

Zoals EZwolf zei: zeer objectief
maar er wordt veel nadruk gelegd op het sexuale aspect van furries.
geen van de furries die ik ken heeft ooit in fursuit geyiffed, al ken ik er niet veel met fursuit.
het grootste percentage aan furs houd het bij het bekijken en creëren van afbeeldingen, webcomics en ook boeken, daar bevinden zich dan toch wel nu en dan wat naakte furs in.

Een beetje commentaar
In de tekst staat er: “Seks met dieren is één ding, maar seks met mensen die zich verkleden als dieren laat zich zonder twijfel betitelen als een vreemde fetisj.”
Die zin is iet wat verkeerd, seks met dieren is zelf al een fetisj, bijkomend is dat dieren slechts instinct volgen en niet kunnen zeggen wat ze fijn vinden of niet.
als iemand zegt dat hij/zij liever seks in fursuits heeft dan met dieren zou ik dat aanmoedigen.

Een beetje te veel aandacht op yiffen, maar een redelijk neutrale beschrijving van de furry fandom.

Reactie op Flodder 3 door dave en amy

dave en amy — Thu, 22 Jul 2010 12:51:34 +0000

wij zijn dave en amy en vinden de vilm wel leuk
onze papa gerrie vint de vilm ook heel leuk.
het klopt niet wat sanne zegt. mama angelique vint t ook leuk, stom wat jij gezegt heb.

Reactie op Saving Grace door maria

maria — Tue, 13 Jul 2010 19:31:31 +0000

klets niet, was gewoon een vreselijk leuke film!

Reactie op Lost In Translation door Merte

Merte — Tue, 13 Jul 2010 00:03:36 +0000

Misser. Het is geen liefdesverhaal. Het zijn soulmates.

Reactie op Terminator: Salvation door Frank

Frank — Sat, 10 Jul 2010 09:25:48 +0000

Oef, het is ochtend en bedacht me net dat er geen edit functie op de posts hier zit.. let niet al te veel op de verschrikkelijke spellingsfouten, het blijft een snelle post ^^

Reactie op Terminator: Salvation door Frank

Frank — Sat, 10 Jul 2010 09:24:33 +0000

Ik heb zojuist deze films eens opgepikt, na onder andere deze recensie niet zo enthousiast om m te kijken.. maar ik werd aangenaam verrast. Misschien ben ik een van de weinige die de originele Terminators maar niets vond en juist blij was dat deze Salvation sterk afwijkt van zn voorgangers. Misschien was het verstandiger geweest om geen Terminator aan de titel te hangen, maar ik heb me uitstekend vermaakt met deze film. De thematiek had misschien iets meer op de voorgrond gemogen, maar de sfeer in de film zit goed.
Ook de eendimensionale karakters stoorde weinig, slechts bij figuren zoals de rol van Bloodgood. Dat Conner geen ‘karakterontwikkeling’ doormaakt vond ik ook eens verfrissend. Waarom zou een karakter altijd tot iets beters moeten komen? Conner is een strijder en hij strijd waarvoor hij staat. Hij heeft zijn zaakjes gewoon al voor elkaar en leert alleen nog iets bij over het mens of robot-zijn door de figuur van Marcus.

Een aangename verrassing

Reactie op Carriers door Frank

Frank — Thu, 08 Jul 2010 17:04:05 +0000

Het gebrek aan identificatie is inderdaad waardoor deze film je redelijk koud laat. Het zijn bordkartonnen personages, waarvan 3 van de 4 amper sympathiek zijn. Enige die indruk heeft gemaakt is de vader en het dochtertje, maar dan puur omdat die vader degene was waar je sympathie voor kon opwekken. De laatste scène met hen is ook direct de beste scène, daarna is er weinig meer dat je echt even aan het denken zet of mee laat voelen.

Reactie op Shutter Island door Frank

Frank — Wed, 07 Jul 2010 17:03:28 +0000

Grappig.. nooit een fan geweest van Scorsese, en deze ‘niet zijn beste’ is voor mij zeker zijn beste. In het lijntje van films is het misschien een beetje een vreemde eend in de bijt, maar van mij mag Scorsese best zo door blijven gaan. Sterke film!

Reactie op I Love You, Man door Tim

Tim — Mon, 05 Jul 2010 12:10:04 +0000

Ray, ik sluit me volledig bij je aan, alleen duurde de film mij anderhalf uur te lang.

Wat een walgelijk clichématig opgebouwde film.

Voor Bart Delwig is dat blijkbaar dat ‘alles op z’n plek valt.’

In tegenstelling tot wat Bart zelf zegt, hoef je als recensent geen kritiek te leveren, maar een beetje smaak zou natuurlijk nooit weg zijn.

Ik dacht dat er weinig ondraaglijk slechtere dingen dan ‘I love you, man’ waren. Wat bleek, toch wel: de recensie van ‘I love you, man’ van Bart Delwig.

Reactie op Popsterren of Illuminati-sterren? door Tim

Tim — Thu, 24 Jun 2010 02:14:27 +0000

De menselijke geest is zo verschrikkelijk complex en er is zeker ruimte voor psychologische controle. Mensen die hier niet in geloven, prima, maar de verbanden kun je ontkennen. Steeds meer artiesten liggen op één lijn qua achterliggende visie wat tot uiting komt in songteksten en videoclips. Miljoenen mensen zien dit en laten zich hierdoor (onbewust) beïnvloeden. De populaire cultuur heeft ontzettend veel invloed op het maatschappelijk denken en ethisch besef van mensen. En laten we eerlijk wezen, mensen die hier niet in geloven, die ontkennen toch gewoon dat mensen instaat zijn in het spelen van geheime spelletje (oftewel complotten)? Hebben we niet allemaal zo onze geheimpjes? Doen we niet allemaal dingen die voor ons op dat moment beter uitkomen? Waarom kan dit niet op grote schaal?

Reactie op Onder invloed van het boek door Marc

Marc — Tue, 22 Jun 2010 01:28:38 +0000

Dat de volledige titel van “Precious” zo lang is heeft helemaal geen commerciële reden (lange titels werken over het algemeen juist averechts). Het was oorspronkelijk de bedoeling de film simpelweg “Push” te noemen, maar de filmmakers kwamen erachter dat er al een film met die titel in productie was en kozen toen maar voor “Precious.” Tijdens de postproductie werd ontdekt dat Kerinne Jenkins inmiddels een kortfilm met de titel “Precious” had uitgebracht. Om (verdere) verwarring te voorkomen werd met lichte tegenzin de titel veranderd in “Precious: based on the novel Push by Sapphire.” (Google is my friend.)

Reactie op The Cure door Wiebe Slagter

Wiebe Slagter — Mon, 21 Jun 2010 12:02:10 +0000

Hallo Harma,

Hoe gaat het met je ?
(long time no see no hear)

Heb je de film al gevonden ? Informeer anders gewoon bij RTL, NOS o.i.d. Zij beschikken over meer gegevens dan wij weten.

Groetjes
Wiebe
w.slagter.63@gmail.com

Reactie op Lebanon door Henk

Henk — Thu, 17 Jun 2010 05:19:30 +0000

Ik vond de film ‘Lebanon’ erg tegenvallen. Ik dacht een heerlijke oorlogsfilm te bezoeken, maar uiteindelijk zijn het 4 hopeloze jongeren die in een tank zitten en niets durven te bombarderen.
erg tegenvallend.

Reactie op Een toekomstloze wereld door Magister Dixit

Magister Dixit — Tue, 08 Jun 2010 09:50:18 +0000

Sociale interactie is wat je er zelf van maakt. Ik ken mensen die ook in de kroeg niet in staat zijn om contacten te leggen. De vergelijking met het lezen van een boek is daarbij nogal krom, omdat je daarvan geen interactie kan verwachten.

Reactie op Aankondiging: CinemAsia Filmfestival, 20 – 30 mei door света букина « Мысли блогеров всего интернета

света букина « Мысли блогеров всего интернета — Sat, 05 Jun 2010 12:24:36 +0000

[...] Redactie Xi пишет: LAFF: Interview Marcelo Bukin Over het belang van humor in het leven. Aankondiging: CinemAsia Filmfestival, 20 – 30 mei. De passie van Peter Molyneux Over controllerloos gamen en het belang van vragen stellen. … Special: Brave New World Een verzameling artikelen over nieuwe werelden én oude waarden. Aankondiging: CinemAsia Filmfestival, 20 – 30 mei. A Nightmare on Elm Street Worst. Remake. Ever. Aankondiging: CinemAsia Filmfestival, 20 – 30 mei … [...]

Reactie op Een toekomstloze wereld door Frank

Frank — Sat, 05 Jun 2010 11:02:50 +0000

Onderhoud jij alle sociale contacten voor jezelf? Ik vraag me af of het uberhaupt kan om sociale contacten te onderhouden, terwijl je zelf niets geeft; al is het tijd, steun of wat dan ook. Sociale contacten zijn er natuurlijk ook om bijvoorbeeld lol te hebben, maar als je dat met een groep hebt, dan heb jij evenveel aan een sociaal contact, als het sociale contact aan jou. Bij netwerken ‘gebruik’ je de personen, en mochten ze niet bruikbaar zijn dan onderhoud je ze niet. Lol hebben op een sociaal, digitaal, netwerk kan natuurlijk ook best; maar daar houd je mee op zodra jij of de ander zin heeft; een stuk individueler en egoistischer (tenminste, dat is de valkuil).

Interessant punt wel om over na te denken!

Reactie op Een toekomstloze wereld door Wouter

Wouter — Fri, 04 Jun 2010 22:26:33 +0000

“Je onderhoudt die netwerken namelijk niet om er andere mensen een plezier mee te doen. Je doet het voor jezelf.”

Dat is toch zo in alle sociale contacten?

Reactie op Iron Man 2 door Marloes den Hoed

Marloes den Hoed — Wed, 02 Jun 2010 13:35:19 +0000

Amusant, wellicht. Leerzaam? In de propedeuse.

Reactie op Popsterren of Illuminati-sterren? door licht

licht — Tue, 01 Jun 2010 17:13:29 +0000

illuminitie wat een groot onzin zeg.

mensen aanbidden satan etc neej duhhh waarom denk je dat muziek verboden is in islam.. sex voor het huwelijk verboden is? liegen/stelen verboden is? waarom moet je dan in een ware god geloven de ware pad? wat is de reden dat we bestaan? jullie slapen ga qoran lezen dan komt de kennis tot jullie.
de profeetschap het bestaan de wonder boek qoraan lees het/ je komt tog niks te kort. en ja je bent geen moslim als je niet geloof in jezus. Jezus is profeet en geen god en ook niet de zoon van god. god is geen mens en heeft geen vrouw of kinderen. de bijbel is door het loop van de jaren verandert en de tora ook en veel andere boeken die onze profeten mee hadden genomen. vergelijk maar 2 bijbels met elkaar je zult merken dat het anders is. en vergelijk maar de qoran van afghanistan met die van nederland. HET IS EXACHT HET ZELFDE. de laatste profeet MOhamed SWS met de heilige boek die tot de dag van vandaag wordt gebruikt voor de wetenschap.er staan dengens die jou doen schrikken.en het is 1400 jaar oud;1400 JAAR de mensen hadden geen auto nikss.er staan versen die jou doen schrikken.en er staat alles in gewoon alless het ergste is !niemand kan van zijn kennis omvatten behalve wat hij wil! je kan lezen velen zullen er geleid zijn en velen zullen dwalen (de vers niet begrijpen) lees het maar je komt tog niks te kort. doe je ogen open, want jullie leven nu in duisternis. je hebt nog kans….tot je dood..

groeten,

femke