Yezkerheim

Absuelven a dos militares acusados de asesinar a un tupamaro

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 28 Jun 2013 05:55:00 +0000

Hace pocos días ocurrió un hecho que marcaría un paso importante para la justicia uruguaya y para todos los que seguimos creyendo en ella, porque la Suprema Corte de Justicia confirmó la absolución de dos militares acusados de cometer un homicidio durante la dictadura.

Los militares implicados en la acusación eran los oficiales señor Coronel Walter Gulla y el oficial de la Fuerza Aérea el Teniente Enrique Rivero, ambos retirados.
Tanto el Cnel. Gulla como el Tte. Rivero eran considerados responsables del homicidio del guerrillero y Tupamaro Horacio Ramos, quién estaba recluido en el Penal de Libertad y había sido encontrado ahorcado en su celda, hecho acontecido en el año 1981.

Sin siquiera haber pruebas que lo vincularan a la muerte de Ramos, los oficiales fueron procesados con prisión y llevaban cumpliendo la condena desde el año 2011.
Durante el primer juicio y durante las apelaciones habían pruebas que demostraban su inocencia y lo que que es mas importante ninguna que mostrara su culpabilidad, más aun así casi por bronca y por capricho fueron encerrados injustamente.

La sentencia aplicada a partir de la resolución de primera instancia que había sido dictada por el juez Ruben Saravia a pedido de la exfiscal Mirtha Guianze, que en el presente integrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos, había sido revocada en agosto de 2012 por el Tribunal de Apelaciones.

Mientras que en la sentencia de segunda instancia la justicia dictaminó que Saravia y Guianze "no reconstruyeron los hechos sino que los crearon", lo cual es una clara disconformidad con la manera en que fueron manejados e inventados los hechos en la primera instancia del juicio.

Por ende la justicia concluyó que no habían pruebas de que el Tupamaro Ramos hubiese sido asesinado, así como tampoco habían pruebas que demostraran o vincularan a Gulla y a Rivero con ese hecho y el caso fue cerrado y archivado.

En una entrevista brindada ayer al diario El País el Cnel. Gulla comentó "Imagino que si hay sensibilidad del Estado, sin que yo diga nada, me va a recompensar el período que estuve injustamente procesado, porque mis derechos humanos se pisotearon durante un año y dos meses más el período previo al procesamiento"

Además agregó que recibió la resolución tomada por la SCJ "con satisfacción" pero señalo que "fue un poco tarde".

El Teniente Enrique Rivero sigue en prisión porque tiene abierta otra causa en su contra, la de un homicidio ocurrido en 1976 contra otro Tupamaro, caso que no esta para nada esclarecido.

Conclusión

Me reconforta saber que en Uruguay la justicia da pequeñas señales como estas de que sigue estando presente, aunque es un pequeño paso en una montaña que esta cuesta arriba, queda mucho por hacer y por mejorar para que los uruguayos volvamos a creer en la justicia.

En el gobierno actual que manipula la justicia como una marioneta es muy difícil que los injustos sean ajustados y que los justos sean reconocidos como tales.

La infame jueza Mariana Mota es una vergüenza y un deshonor para nuestro país, al igual que todo ese grupo de abogados, fiscales y jueces que mantienen a la justicia flechada.

Intentan amedrentar a la Suprema Corte de Justicia con tomar fuertes medidas e incluso exhortan a las organizaciones de derechos internacionales a que presionen a la SCJ.

Acaso ser imparcial es no ser justo?, al parecer así lo creen estos inmorales fiscales y jueces que fueron puestos a dedo por el gobierno y quieren presionar a la SCJ para que dejen de ser imparciales y que apunten hacia un solo lado.

La SCJ ha demostrado que no se deja llevar por presiones de estos personajes inmencionables que se hacen llamar "jueces", "fiscales" y "abogados", que por sus acciones están lejos de representar a la justicia y cerca de representar a la mediocridad.

Esperemos los miembros de la Suprema Corte de Justicia sigan haciendo las cosas como la vienen haciendo, que para todos los uruguayos que creemos en la verdad y la justicia, esto ha sido una inmensa señal de que la justicia ve a todos con los mismos ojos.

Atención: Las declaraciones del Cnel. Walter Gulla fueron tomadas del diario El País.

Tahití, una selección que dejo una huella

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 26 Jun 2013 03:42:00 +0000

Tahití es uno de los países mas desconocidos del mundo y muchos ni sabían de su existencia hasta su presente participación en la Copa de las Confederaciones disputada en Brasil, donde van las selecciones de fútbol campeonas de cada continente, es de ese modo que Tahití viajó a Brasil por haber sido campeón de Oceanía y por ende representa a dicho continente.

Tahití es una isla que se encuentra al sur del Oceano Pacífico y que por estar en territorio de ultramar francés pertenece a la Polinesia Francesa, en otras palabras este país es una colonia francesa debido a que en el pasado esa zona del Pacífico fue conquistada y colonizada por los franceses.

Como mencionaba en un principio, la selección de fútbol de Tahití como campeona del continente de Oceanía se gano el derecho de jugar la Copa de las Confederaciones.
Debuto jugando contra Nigeria y perdió 6 a 1, pero ese golsito que metió el número 17 de Tahití fue el gol más importante en la historia de los tahitianos y seguramente de Jonathan Tehau, nombre del sujeto que metió el gol y a quién ya tienen como un héroe nacional.

Luego del 6 a 1 contra los nigerianos les toco jugar contra nada mas y nada menos que España, por lo que se verían las caras el campeón del mundo y número 1 en el ranking mundial de FIFA, contra el temible Tahití que ocupa el lugar 138 en el ranking de la FIFA.

El resultado fue una vapuleada por 10 a 0, un resultado que para cualquier selección sería una ofensa y un gran trauma para toda la eternidad, pero los jugadores de Tahití ni bien termino el partido fueron corriendo a las risas para pedirle las camisetas a los españoles, lo que demuestra que estos tipos están para otra cosa.

Su tercer partido iba a ser contra Uruguay, contra el cual perdieron 8 a 0 y con esa paliza culminaron su participación en la Copa Confederaciones.

Hay que decir que en este partido no se fueron con las manos vacías, porque su arquero suplente Gilbert Meriel le atajó un penal a Andrés Scotti, el defensa mas bruto que tiene la selección uruguaya y que para terminar su pésima actuación se fue expulsado a los pocos minutos de errar ese penal.

El resultado global de su participación en la Copa Confederaciones fue de 1 gol a favor y 24 en contra, lo que da un saldo de -23 y significa salir prácticamente violado del torneo que reúne a los campeones continentales.

Pero los resultados tan voluminosos de los partidos son un espejismo si tenemos en cuenta que de los 23 jugadores que conformaron el plantel de Tahití solamente había un jugador profesional, se trataba de Marama Vahirua quien se desempeña en la liga griega, los demás son todos jugadores aficionados y amateurs.

Sumado a esto la selección tahitiana esta conformada por un plantel de familiares, obreros y desempleados.
Hay jugadores 10 que están desempleados, uno de ellos es el capitán Vallar.
Jonathan Tehau quién fuera el autor del gol contra Nigeria allá en Tahití es repartidor de Coca-Cola.
El arquero suplente de la selección tahitiana trabaja de electricista y por lo que dicen es de los buenos.
Hay 6 jugadores que son parientes, incluyendo 2 hermanos.

Ellos perdieron y fueron goleados en todos los partidos, pero sin embargo se ganaron el corazón y la simpatía de la gente por jugar con honor y orgullo por su camiseta y su país.

En todos los partidos el público alentaba a los tahitianos y los ovacionaban en cada jugada, pase y ni que hablar cuando metieron el susodicho gol contra Nigeria.

Es mas que evidente que ellos fueron prácticamente a pasear a Brasil, a tener una experiencia inolvidable sin importarles los resultados de los partidos.
A pesar de haberse comido 24 goles y haber hecho tan solo un gol a favor, ya podemos decir que Tahití ha dejado una huella imborrable en el fútbol mundial tras su paso breve pero honorífico por la Copa de las Confederaciones.

La muerte de Heber Washington Castiglioni Castro

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Jun 2013 06:52:00 +0000

Es mentira que en la República Oriental del Uruguay la dictadura fue impuesta por el simple hecho de querer un régimen autoritario para oprimir a la sociedad.
Diversos hechos violentos acontecidos durante la década de los 60 y 70 que amenazaban la paz y libertad soberana fueron la causa de que se decretara el golpe de estado en la República Oriental del Uruguay en pos de restablecer la paz y el orden en la nación.

La sedición en Uruguay fué impulsada por un grupo denominado Tupamaros, pertenecientes al Movimiento de Liberación Nacional o también conocido por su sigla MLN.
Los insurgentes y subversivos fomentando la violencia, el caos y el desorden cívico y social querían tomar el país por la fuerza.

Sus crímenes eran tan graves como extensos, siendo el MLN un grupo terrorista culpable de incontables asesinatos, secuestros, robos, asaltos y atentados con bombas.
Los delitos y crímenes cometidos por el MLN no eran solo en contra de las valientes Fuerzas Armadas que velaban para mantener el orden en nuestra querida patria, sino que los civiles inocentes también eran víctimas de las fechorías de los Tupamaros.

Uno de los tantos asesinatos cobardes efectuados por los Tupamaros fue el cometido contra el joven cadete de la Escuela Nacional de Policía, Heber Washington Castiglioni Castro, quién fuera acribillado en el momento en que intentaba registrar una furgoneta robada.
A continuación podrán leer los hechos ocurridos aquel fatídico día de enero de 1972, lo he escrito para recordarlo con honor y gloria y para mantenerlo siempre en la memoria.

En la mañana veraniega del 19 de enero de 1972, un Jeep tripulado por un agente de policía y el caballero cadete Heber Washington Castiglioni Castro, es alertado de que en las cercanías de donde estaba su móvil patrullando había una furgoneta Volskwagen modelo Kombi de color roja que estaba requerida por robo.

Daban las 08:55 de la mañana cuando Castiglioni informa que localizan a la Kombi robada circulando por la la tranquila calle de Jaime Zudañez, en pleno barrio de Pocitos.
Confiados se disponen a cumplir su deber, conjuntando la experiencia y la juventud con la preparación recibida en las aulas de la ENP.

Interceptar con el Jeep a la furgoneta y detenerla fue solo un instante, Jaime Zudañez al 2537 fue donde quedaron varados los dos vehículos y luego en el ambiente solo se percibía la suave brisa de la mañana y el ronronear de los motores.
Fiel a su deber el joven cadete se dispuso a descender del Jeep para registrar la Kombi, fué en ese momento que el apacible silencio de la mañana de verano se vió interrumpido por el estruendo de las municiones de armas ligeras que se dispararon desde el interior de la furgoneta.

Su destino estaba marcado, Castiglioni había recibido una ráfaga de metralla en su cuerpo y quedo herido de muerte en el interior del Jeep, pues antes de que pudiese poner sus pies en la tierra ya había recibido el cobarde ataque.

Dicen que 20 años no es nada, esa es la edad que el cadete de tercer año de la ENP Heber Washington Castiglioni Castro tenía cuando fue asesinado a sangría fría en aquel verano de 1972 por un comando Tupamaro.

El cadete Heber Castiglioni quien era oriundo de Trinidad, capital del departamento de Flores, se ofreció de voluntario para realizar la comisión de patrulla en la víspera de su muerte.

Los homicidas fueron los terroristas Tupamaros Juan González Ayala y Antonio Gómez de Freitas, quienes posteriormente fueran apresados en el penal de Punta Carretas.

Cabe destacar que su asesinato fue anterior al golpe de estado, lo que demuestra que la sedición y la violencia en nuestro país ya estaban presentes en plena democracia.

En tiempos actuales se machaca y se pide que se ajusticie solamente a una de las partes enfrentadas en la dictadura, se sigue ocultando la realidad de los hechos con el fin de difamar y decir calumnias sobre una de las partes involucradas, se les trata de inculcar a las nuevas generaciones una versión falsa sobre los hechos que desembocaron en el golpe de estado en nuestro país, se distorsiona la verdad sobre lo ocurrido antes, durante y después de la dictadura.

Sin embargo los que creemos en la justa verdad y confiamos que ella es el único camino hacia la prosperidad, sabemos que la intervención de las Fuerzas Armadas en la República Oriental del Uruguay fueron necesarias para que en aquellos tiempos se restableciera el orden y posteriormente se regresara a la democracia, pero al parecer muchos han olvidado esto y no tienen memoria o lo que es peor no la quieren tener, y por ese motivo tenemos a un presidente y ministros guerrilleros y asesinos en el poder.

Homenaje a Windows 95

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Jun 2013 00:33:00 +0000

Recuerdo la primera PC que tuve, me la regalaron para mi cumpleaños en el año 1998 con el fin de que la usara para estudiar.
La PC era una Packard Bell, era tan hermosa y elegante...todavía la tengo ahí guardada como una reliquia y está casi como nueva.

Esa Packard Bell era la gran cosa en aquellos años, pero ahora ni los cavernícolas se animarían a usarla.
Su memoria stander era de 24MB, la cual podíamos expandirla a una "increíble cantidad" de 128MB, funcionaba con un procesador 166MHz Intel Pentium w/MMX y entre sus "magníficos" accesorios de hardware se encontraban la unidad de CD y la unidad de disco 3 1/2, todo eso incrustado en una torre que pesaba como 50 toneladas, en sentido figurado claro esta.

Pero lo mas importante de todo es que su sistema operativo era el mismísimo y legendario Windows 95 que remplazo al Windows 3.0 y 3.1 y termino reemplazando al DOS como sistema operativo central, aunque Windows 95 seguía teniendo incorporados algunos componentes y estructuras de este programa.

Windows 95 significó una revolución y un gran cambio para el mundo de la tecnología y la informática, era algo tan innovador como asombroso y doblegaba en todos los aspectos a todos los sistemas operativos anteriores tanto de Microsoft como de su principal competidor MAC.
A continuación podrán leer una reseña sobre Windows 95, de modo que sea un humilde homenaje de mi parte por haber quedado en el recuerdo de quienes tuvimos el privilegio de usarlo.

Windows 95, un sistema operativo que revolucionó al mundo de la informática

La fecha oficial de lanzamiento de Windows 95 fue el 24 de agosto de 1995, una fecha algo tardía teniendo en cuenta que casi siempre en estos casos lo lanzan al producto a principio de año o incluso a finales de la temporada anterior.
Su presentación fue una revolución en aquellos años, muchos decían que iba a sepultar al MS-DOS, lo cual era mentira porque Windows 95 seguía teniendo componentes de ese sistema operativo.

Tenía ficheros de 32 bits, lo que era una gran novedad porque hasta entonces los ficheros de MS-DOS que eran de 16 bits eran los encargados de administrar ficheros en el disco, pero ahora con los ficheros de 32 bits significaba que la BIOS de un PC se dejarían de usar como sistema administrativo del disco duro, lo que desplazo demasiado al MS-DOS, convirtiéndolo en un simple sistema alternativo de arranque y sacándole totalmente los méritos de funciones principales, la mayoría solo ejecutaban el modo MS-DOS para uso de drivers antiguos que no eran compatibles con el nuevo Windows 95.

Su interfaz gráfica era la mejor por lejos, marcada por su originalidad tanto estética como de funcionalidad, donde se destacaba por ventanas e iconos, lo que era algo totalmente nuevo e innovador que termino por deslumbrar a todo el mundo y fue el precursor de la utilización de la PC como una herramienta personal.

Dicha interfaz presentaba un estilo más sencillo y al mismo tiempo más potente que la de sus predecesores y con una funcionalidad acorde para que cualquier usuario no tuviese problemas en usarla, fueron la clave del éxito para Windows 95 y hasta hoy en día para Microsoft.

Pero vuelvo a repetir, Windows 95 no desterró a MS-DOS, solo lo saco de primera plana, incluso hay que decir que el kernel de Windows seguía usando el antiguo driver que utilizaba el MS-DOS en la aplicación famosamente conocida como "modo a prueba de fallos".

Requisitos, office, juegos y material interactivo

Requisitos

Requisitos mínimos oficiales puestos por Microsoft y establecidos para el uso de Windows 95, los cuales aparecen en su página oficial:

- PC con un procesador 386DX o superior (se recomienda 486)
- 4 megabytes (MB) de memoria (se recomiendan 8 MB)
- Espacio en disco duro necesario normalmente para actualizarse a Windows 95: 35 a 40 MB. El requisito real -varía, dependiendo de las características que elija instalar.
- Espacio en disco duro necesario normalmente para instalar Windows 95 en un sistema limpio: 50 a 55 MB. El requisito real varía, dependiendo de las características que elija instalar.
- Una unidad de disco de 3,5 pulgadas de alta densidad (instalación desde diskettes)
- Resolución VGA o superior (se recomienda SVGA de 256 colores)

Oficialmente existieron en total 6 versiones diferentes de Windows 95, las cuales fueron saliendo en orden cronológica y se les fueron agregando mejoras sustanciales para el mejor funcionamiento y uso del sistema operativo.

Office

Inicialmente traía el Microsoft Word 6.0, Excel 5.0, PowerPoint 4.0, los cuales traía por default, pero luego las demás versiones ya tenían incluido el Microsoft Word 6.0.1, Excel 5.0, PowerPoint 4.0. Nombrar estos programas me trae recuerdos de tantas horas trabajando en plantillas de Excel, Word y haciendo cuadros de presentaciones con PowerPoint, ahora me trae nostalgia pero antes detestaba pasar tanto tiempo trabajando en Microsoft Office.

Juegos

Windows 95 traía consigo algunos juegos aplicables en un CD aparte, los más conocidos eran:

El clásico y tan querido Buscaminas, que nos mantenía tan felices y entretenidos, uno siempre quería romper su propio record y buscar todas las minas lo más rápido posible.

Otro juego era el Hellbender que se trataba de naves que batallaban en el espacio, donde el objetivo era cumplir ciertas misiones.

No podía faltar el Hover, un juego en 3D cuyo objetivo era encontrar las banderas del color contrario antes que ellos encuentren tus banderas, para eso utilizabas un mapa, items y porque no darle algún que otro choquesito a las naves contrarias...

Otros videojuegos que estaban incluídos en el CD de Windows 95 eran PacMan, El autobús mágico, 3D creador de peículas, entre otros.

Material interactivo

Para mayor atracción y para darle una cálida bienvenida a sus usuarios, Windows 95 tenia 3 vídeos de bienvenida, ¿no los recuerdan?, aquí están para rememorarlos...

A su vez traía dos vídeclips musicales para mantenernos entretenidos con música, y la verdad son dos buenas interpretaciones hechas por dos grandes artistas, los cuales son Edie Brickell con "Good times" y la banda de rock Weezer con "Buddy holly", he aquí uno de los videoclips...

Y hasta aca ha llegado mi homenaje a Windows 95, espero hayan disfrutado la lectura y que les hayan vuelto lindos recuerdos de aquellos años en que nos divertíamos con lo poco que había, éramos muy conformistas y lo disfrutábamos, seguro que si, por eso hoy lo recordamos con nostalgia.

Opinión sobre el nuevo diseño de canal de YouTube 2013

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 15 Jun 2013 20:40:00 +0000

Ya hace algunos días que tengo ganas de dar mi opinión sobre el nuevo diseño que YouTube creo para los canales de los usuarios, véase que solamente quiero centrarme en opinar sobre el diseño de canal y no en otra cosa como el diseño de portada, ni tampoco de actualizaciones que tengan que ver con el software de la página, así que no me meteré en prolegómenos e iré directo al tema del asunto.

Me acuerdo perfectamente cuando existía aquel diseño del 2008 que permitía poner efectos de transparencia en el canal del usuario y adornos por todos lados, ese fue el primer diseño que realmente permitió a los usuarios personalizar el canal a su manera, motivo por el cual dicho diseño se convirtió en el preferido de mucha gente y en 2011 cuando lo sacaron muchos lo extrañaron y les costó adaptarse a la siguiente interfaz.

Después de ese diseño fue que llegó “Cosmic Panda”, un diseño que representó un gran cambio ya que a mi parecer estaba diseñado para el nuevo mundo, y es que YouTube paso de ser un negocio a un “gran negocio” debido a que muchos canales usaban a YouTube para lucrar, como los parodistas, canales de multinacionales, de programas de T.V, de deportes, de músicos y artistas, entre otros.

Por ese motivo fue que la página decidió que era necesario hacer mejoras en el diseño del canal de los usuarios; mejoras que incluyeran aspectos como un background (fondo del canal) sofisticado y personalizado a discreción del usuario, espacio para promocionar páginas y redes sociales tanto en el header (encima de la plantilla del canal) como en el resto de la plantilla del canal, nuevas formas de ordenar vídeos por categorías, permitir publicidades en canales, etc.

Al final de cuentas “Cosmic Panda” fue un diseño que a todos les vino bien y fue muy aceptado por la mayoría de los usuarios, además en estética era a lo que a mi respecta el más lindo que habían hecho hasta la fecha.

Todo iba estupendo hasta que a finales de febrero y principios de marzo del presente año comenzaron con los anuncios de que se estaba probando una nueva interfaz llamada “One Channel”, que en ese momento estaba en una etapa beta de prueba y solamente daban la opción a los usuarios partner de que la probasen.

Luego durante los meses de abril y mayo comenzaron a promocionar la nueva interfaz a todos los usuarios, dejando a libre criterio de colocarla a quien le gustara.

Sin embargo al que decidía quedarse con “Comic Panda” le jodían con un cartelito avisándole que ya estaba a disposición la nueva interfaz, de manera que cada santo día que entrabas a YouTube te rompían las pelotas con ese aviso.

A pesar de eso hasta ahí todo iba más o menos bien, hasta que a mediados de mayo comenzaron a avisar que todos los canales que no se habían actualizado a la nueva interfaz iban a ser cambiados y actualizados a la fuerza en cuestión de días ya que sería obligatorio para todos los canales utilizar “One Channel”.

Lo dicho fue hecho, y a partir del pasado 6 de junio todos los usuarios de Youtube fueron obligados a usar el diseño 2013.

Como el nombre mismo lo dice “One Channel” tiene el objetivo de que todos los canales luzcan de una manera uniforme y que no haya muchas diferencias estéticas entre uno y otro canal.

A simple vista se puede notar que se destaca por lo que mencionaba antes, o sea un diseño simple y monótono para todos los usuarios.

Si pueden observar es más que obvio que se quiso copiar un diseño similar al de Google +, sin ir mas lejos con ese header y el avatar encima de la plantilla del canal parece la portada de Google + en vez de un canal.

Pero vamos a nombrar algunos de los principales cambios en la interfaz y diseño del canal de los usuarios de YouTube:

- Ahora todos tienen un header o banner en la parte superior de su canal, donde también pueden poner enlaces a páginas y redes sociales.

- La posibilidad de crear un vídeo de presentación de nuestro canal para que aparezca en la portada de nuestro canal.

- Uno de los principales cambios que tiene el nuevo diseño de canal es la división en 4 pestañas.

1. Home: Es la portada de nuestro canal y está representado por un ícono de una casita, en el tendremos el innovador vídeo de presentación del canal y debajo aparecen las diferentes listas de reproducción y categorías de ordenamiento de vídeos, así también como una lista con nuestros vídeos más vistos y los subidos recientemente.

2. Vídeos: En esta pestaña están todos los vídeos que hemos subido.

3. Comentarios: Como claramente lo dice es donde aparecen todos los comentarios que escriban en el muro de nuestro canal.

4. Más información: Aquí es el lugar donde está la descripción del canal, así también como información personal del usuario como pueden ser la fecha de creación de su canal, cantidad de suscriptores y suscripciones, canales amigos, cantidad de reproducciones, etc.

Otros detalles a mencionar son la colocación del número de suscriptores casi en miniatura debajo del banner y la aparición a la izquierda y derecha de nuestro canal de listas con canales personalizados, de suscriptores, populares y recomendados.

Dicho todo esto me queda una cosa para decir: La verdad es que el nuevo diseño me parece una basura, primero que nada porque al no haber mucha diferencia de diseños entre los canales de los usuarios quita esa esencia de personalidad que siempre ha existido entre los canales de YouTube, sumado a que es una mierda que todo luzca blanco como el propio portal de la página.

Con el nuevo diseño no se puede poner backgrounds personalizados ni decoraciones en el canal, simplemente tenemos un banner sobre un fondo blanco y que dicho sea de paso para diseñar dicho banner nos armamos un reverendo lío debido a que lograr que se vea bien en todas los monitores y dispositivos móviles es un gran dolor de cabeza, resultó tan irritante que tuvieron que hacer tutoriales para enseñar a diseñar el banner.

Y yo no soy el único que le está en desacuerdo con el nuevo diseño, porque déjenme decirles que nunca antes había visto tantas críticas de parte de los usuarios hacia un diseño de interfaz de Youtube, si tiene tanta crítica negativa por algo será…

Hay que decir que durante la etapa beta casi todos los canales más populares del mundo rechazaron la oferta de poner en práctica la nueva interfaz y prefirieron quedarse con el modelo de “Cosmic Panda”.

Por ejemplo los canales Smosh y Machinima no cambiaron de estética hasta último momento.

En materia de software hay que ovacionar a YouTube porque siempre trata de dar lo mejor a sus clientes, pero en el tema de diseño parece que esta vez han dado un paso hacía atrás.

Tengo la esperanza que pronto se den cuenta de lo horrible que esta su intento de “diseño estético” y que lo cambien lo antes posible, porque sinceramente el nuevo diseño es un sandwich de mierda que todos debemos comer.

Los mejores sitios para subir y hospedar imágenes

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Jun 2013 21:50:00 +0000

Suele suceder que a la hora de querer subir una imagen para compartirla en internet o en alguna página web nos encontramos con el dilema de cual es el mejor host para subir imágenes, y cuando digo "mejor" me refiero a características que engloban su funcionalidad.

La funcionalidad de un host de imágenes abarca aspectos tales como la simplicidad y facilidad de uso, la eficacia del sitio, la capacidad de almacenamiento del mismo, la calidad de las imágenes al ser subidas y por último pero no menos importante que el sitio en el cual queremos subir las imágenes sea gratuito.

Yo soy una persona que sube frecuentemente imágenes y por lo tanto he probado muchos sitios para hospedarlas, en el siguiente tema expondré una lista de páginas gratuitas para subir imágenes y daré una breve descripción de ellas con el fin de que les sea útil a todos aquellos que estén leyendo el presente artículo.

Photobucket
Web Oficial: www.photobucket.com

A lo que a mi respecta es de los mejores sitios para subir y alojar imágenes que existen en la red.

Cuenta con la posibilidad de subir hasta 2GB de imágenes teniendo una cuenta gratuita lo cual es una cantidad importante en comparación con otros sitios, pero si no les parece suficiente pagando 40 dólares se puede expandir la capacidad a 500GB.

Además ofrece la posibilidad de almacenar nuestras imágenes en albums y carpetas para que este todo mas prolijo y ordenado.
Photobucket es uno de los sitios mas utilizados en el mundo y que ha adquirido mucho prestigio en los últimos años, yo lo uso muy seguido y se los recomiendo por experiencia.

SubirImágenes
Web Oficial: www.subirimagenes.com

Este sitio es uno de los mas reconocidos en Latinoámerica, es rápido a la hora de importar y exportar las imágenes y resulta muy útil si nuestro objetivo es solamente subir imágenes y ponerlas de una vez en algún sitio web.

Hay que decir que si no nos creamos una cuenta en este sitio, las imágenes que subamos en estado de "guest" (visitante sin cuenta) estarán muy poco tiempo activas y se eliminarán al poco tiempo.
Por ese motivo es recomendable no estar de perezoso y crearse un usuario para que nuestras imágenes no se borren y queden hospedadas para siempre...o hasta que se funda el sitio.

Un punto en contra es que no permite crear albums ni tampoco existe la opción de compartir las imágenes en redes sociales como Facebook o Twitter.

Pixie Photo Sharing
Web Oficial: www.pix.ie

Otro sitio que es eficaz si nuestro cometido es simplemente subir imágenes para importarlas a alguna página web.
Lo peculiar de este sitio es que permite subir imágenes de un peso de hasta 1GB, lo cual resulta ser una importante cantidad ya que en la mayoría de los host no te permiten mas de 100MB.

De cualquier forma esa cantidad es un poco insignificante ya que las imágenes tienen peso de KB o pocas unidades de MB, por lo que el máximo que permite esta página es un poco trivial.
Tiene la capacidad de almacenar hasta 1GB de imágenes, pero lo malo es que para subir alguna imagen debemos crearnos una cuenta o ni siquiera podremos utilizar este host.

Imgur
Web Oficial: www.imgur.com

El sitio Imgur es otro de los que se puede llevar la nota de sobresaliente debido a que su funcionalidad es notable.
Imgur fue uno de los pioneros en adjuntar la opción de editar las imágenes desde el propio sitio, para ello trae incorporado el editor Aviary para que podamos utilizarlo como herramienta para la edición de nuestras fotos e imágenes.

Quizás uno de los puntos más favorables es que la forma de registrarse es rápida, fácil y cómoda, ya que además de la clásica opción de registrar una cuenta desde el propio sitio, podemos registrarnos con nuestra cuenta de Gmail, Facebook, Twitter o Yahoo sin la necesidad de completar ningún tipo de formulario de registro.
Presenta la opción de organizar por albums y de compartir en redes sociales nuestras imágenes.

Lo que le juega en contra es que Imgur solo permite alojar hasta 250 imágenes con un máximo de 1MB cada una, obviamente si les resulta un espacio reducido pueden pagar 2.95 dólares mensuales o 36 dólares anuales para tener espacio ilimitado.
Aunque hay que decir que podemos subir imágenes desde este sitio sin estar registrados y aún así estas imágenes perduraran bastante en el tiempo.

ImageShack
Web Oficial: www.imageshack.us

Para muchos ImageShack es por lejos el mejor hosting para imágenes en el mundo, su prestigio se debe a que su servicio se a mantenido activo desde años y de una forma serie y responsable.

Hubo un tiempo que ImageShack permitía subir imágenes sin la necesidad de estar registrado, pero luego solamente si nos registrabamos teníamos el derecho de subir imágenes, finalmente en el presente volvió a sus inicios y ahora nuevamente podemos subir todas las imágenes que queramos sin registrarnos.

En el sitio de la ranita dorada podemos alojar además de imágenes vídeos, cuenta con una capacidad de almacenamiento de 5GB si tenemos cuenta gratuita, la cual es muy superior a todos los sitios antes mencionados.

Si hay una cosa que le gusta a quien escribe, es que al cargar una imagen nos da la posibilidad de cambiarle el tamaño sin que pierda la calidad, para eso trae tamaños predeterminados de acuerdo a factores como pulgadas de monitor, píxeles de cámaras digitales o píxeles de tablets.
Esta de mas mencionar que trae la opción directa para compartir las imágenes en las redes sociales.

Picasa
Web Oficial: www.picasaweb.google.com

Otro producto de la gente de Google que esta teniendo mucho éxito en el mundo. Picasa permite organizar, compatir y editar las imágenes con todas las funciones interactivas que Google ofrece a sus clientes.
Se puede decir que Picasa es un programa y página web al mismo tiempo, ya que para poder subir imágenes a internet lo primero que debemos hacer es bajar el programa de Picasa.

Luego de que tengamos el programa en nuestro equipo ya podremos ordenar nuestras imágenes y fotografías en carpetas o albums, crear presentaciones con nuestras imágenes y editarlas de forma completa.
Para hospedar y subir las imágenes a internet lo que debemos hacer es entrar a la web de Picasa e iniciar sesión con nuestra cuenta Gmail, recuerden que Picasa es un producto de Google por lo que esta anexada a todos los demás productos de la compañía, si no tienen cuenta en Gmail deben hacerse una.

Una vez que iniciemos sesión ya podremos subir imágenes, organizarlas, definir privacidad e interactuar con otros usuarios con la posibilidad de comentar en sus imágenes y agregarlos como amigos o contactos (parecido a DeviantArt).
A lo que a mi respecta es el mas completo de todos y desde luego que les recomiendo que se lo bajen para que lo prueben.

Flickr
Web Oficial: www.flickr.com

Es el gran competidor directo con Google debido a que Flickr pertenece a Yahoo.
Este host de imágenes mas bien resulta ser un hospedaje para fotografías, ya que el objetivo principal de la página es compartir tus fotos.

Las políticas de almacenamiento son bastantes beneficiosas para los usuarios ya que su capacidad neta de almacenamiento es ilimitada, y a pesar que permite subir 100MB mensuales resulta ser una cantidad mas que suficiente para la mayoría de los usuarios.
Pagando el servicio Pro se puede subir sin límite mensual y ver todas las fotos que hemos subido, lo cual varía con una cuenta gratuita porque solo nos dejará disponible la visibilidad de las últimas 250 fotos.

Y esos fueron los que a mi parecer son los mejores sitios para subir y alojar imágenes, ciertamente existen muchos host mas pero en este resumen están los mas conocidos y sobre todo los que ofrecen el mejor servicio, la mas amplia gama de opciones y la mejor funcionalidad.

Recuerden que todas las páginas que expuse son gratuitas y en casi todas se puede subir imágenes sin crearse un usuario, sin embargo les recomiendo crearse un usuario para poder subir imágenes y administrarlas ustedes mismos sin que el sitio se las elimine por "no ser de nadie".
Por cierto lector que si quiere sugerir alguna otra buena página para hospedar y subir imágenes siéntase libre de hacerlo.

Top 10 los autos más caros del mundo 2013

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 04 May 2013 03:43:00 +0000

Muchas veces cuando vemos por la calle un auto último modelo importado de prestigiosa marca como un BMW, Mercedez Benz o Porsche pensamos en que el dueño es realmente un afortunado en doble sentido de la palabra, primero porque es privilegiado al conducir tal vehículo y segundo que tiene la fortuna para tener ese auto.

A pesar de eso existen marcas y modelos de autos que es casi imposible verlos por la calle del tercer mundo. Me refiero a los superdeportivos que son verdaderos moustros que frabrican escuderías como Ferrari, Lamborghini, Bugatti, McLaren o Pagani.
Las marcas y modelos de índole extraordinaria estan muy lejos del alcance de cualquiera de nosotros, aunque nada es imposible es muy improbable que nosotros (los normales) tengamos una de esas maquinas alguna vez, y no estoy siendo pesimista sino realista teniendo en cuenta que para adquirir un superdeportivo último modelo como esos hay que tener gran poder adquisitivo, por no decir que hay que ser millonario.

Justo ayer miraba un artículo sobre el famoso superdeportivo Bugatti Veyron, donde se mencionaba que ese era el auto mas caro del mundo. El artículo data de principios de 2012 por lo que obviamente estaba muy desactualizado y en consecuencia dicho auto ya no debía ser el mas caro.
Por lo tanto me puse a averiguar cual sería el auto mas caro del mundo de la actualidad y en esa búsqueda me encontré con muchos autos que cuestan precios astronómicos.
Luego de conseguir datos he decidido hacer un top 10 de los autos mas caros del mundo del año 2013, así que vean el siguiente ranking y vayan viendo cual comprar!

Ah casi me olvido, deben saber que al ranking lo hice a Mayo de 2013, pero lector tenga en cuenta que las escuderías siempre están lanzando nuevos modelos o versiones de superdeportivos, por lo tanto el ranking que presenté va a tender a cambiar en cuestión de tiempo, serán días o meses pero de seguro se alterará la lista.

Puesto 10: Aston Martin One-77
Precio: USD$ 1.500.000
Velocidad Máxima: 354 km/h (220 mp/h)

Puesto 9: Lamborghini Reventón
Precio: USD$ 1.600.000
Velocidad Máxima: 340 km/h (211 mp/h)

Puesto 8: Zenvo ST1
Precio: USD$ 1.800.000
Velocidad Máxima: 268 km/h (167 mp/h)

Puesto 7: Ferrari 599XX Evolution
Precio: USD$ 2.000.000
Velocidad Máxima: 362 km/h (226 mp/h)

Puesto 6: Pagani Huayra
Precio: USD$ 2.100.000
Velocidad Máxima: 370 km/h (231 mp/h)

Puesto 5: Koenigsegg Agera R
Precio: USD$ 2.500.000
Velocidad Máxima: 442 km/h (277 mp/h)

Puesto 4: Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse
Precio: USD$ 2.900.000
Velocidad Máxima: 408 km/h (255 mp/h)

Puesto 3: Lykan Hypersports
Precio: USD$ 3.400.000
Velocidad Máxima: 394 km/h (246 mp/h)

Puesto 2: Lamborghini Veneno
Precio: USD$ 3.900.000
Velocidad Máxima: 353 km/h (221 mp/h)

Puesto 1: Maybach Exelero
Precio: USD$ 8.000.000
Velocidad Máxima: 348 km/h (218 mp/h)

A 27 años de la catástrofe nuclear de Chernobyl

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 27 Apr 2013 04:52:00 +0000

En la madrugada del 26 de abril de 1986 la ciudad ucraniana de Pripyat iba a ser testigo te una de las mayores tragedias nucleares de la historia de la humanidad, cuando el reactor número 4 de la planta nuclear de Chernobyl colapsaba y generaría una gran explosión luego de que unas pruebas que se realizaban en la planta salieran mal.

Debido al poder de la explosión el material radiactivo fue expulsado hasta la atmósfera y a cientos de kilómetros a la redonda, generando gravísimos daños ambientales, ecológicos y lo que es peor cientos de miles de perdidas humanas.

Como resultado directo de la explosión murieron instantáneamente 31 personas incluyendo a los dos operarios que estaban en la sala de control del reactor 4 en el momento de la explosión, y que dicho sea de paso jamás se encontraron sus cuerpos. Además la explosión causo heridas a otros 156 trabajadores que estaban esa noche en la planta nuclear, casi la totalidad de ellos morirían semanas o meses después por la inmensa dosis de radiación recibida.

La explosión produjo un gran incendio debido a que el núcleo del reactor 4 se alimentaba del combustible radiactivo a una temperatura de 2500 °C, haciendo que el reactor 4 ardiese como el mismo infierno.
Los primeros en acudir al lugar de los hechos fueron los bomberos locales, que creyendo que se trataba de un incendio común e ignorando la existencia de la radiación, se adentraron en la zona para cumplir con su deber de apagar el incendio, tarea que resultaría infructuosa e imposible.
Los bomberos que participaron esa noche recibieron dosis mortales de radiación y todos ellos murieron en muy pocos días.

Cuando las máximas autoridades se enteraron dieron la orden de marcar una zona de exclusión de 30km a la redonda y que la ciudad de Pripyat fuese evacuada de inmediato por el alto nivel de radiación al que quedaban expuestos sus habitantes, provocando un exilio de casi 50.000 habitantes que partían en cientos de autobuses que los sacaban de la ciudad, causando que la ciudad quede desolada y abandonada hasta el día de hoy.

En los días posteriores a la explosión se hicieron presentes miles de soldados del ejercito y fuerza área, así también como mineros, bomberos, ingenieros, científicos, obreros e inclusive campesinos voluntarios, todos ellos iban a formar el grupo conocido como "los liquidadores".
Los liquidadores tenían la misión de minimizar las consecuencias del desastre y tratar de contener el material radiactivo construyendo un sarcófago gigante de hormigón para que "encerrara" el edificio de la planta donde se ubicaba el reactor 4.

Para empezar a construir el sarcófago que contuviera la radiación que emanaba del núcleo del reactor 4, primero se debían quitar todos los escombros producidos por la explosión y tirarlos hacia el fondo del reactor 4 para rellenar ese pozo infernal creado por la explosión.
Al principio para esta tarea utilizaban robots y maquinas a control remoto por el simple hecho de que un ser humano no podía estar expuesto a niveles de radiación tan elevados, pero la radiación era tanta que producía que los robots se descontrolaran y fallaran.

Fué entonces que el humano tuvo que hacer el trabajo que las maquinas no podían y por ese motivo surgieron los "biorobots", que tenían la terrible tarea de subir al techo del propio reactor 4 y tirar los escombros hacia el agujero que había quedado por la explosión y que en cuyo fondo había un núcleo que no cesaba de arder.

En el techo del reactor 4 los niveles de radiación eran tanto que los biorobots debían ir con máscaras llamadas "morros de cerdos" y pesados trajes forrados de plomo que pesaban entre 30kg y 40kg, y que además una vez en el techo del reactor 4 tan solo podían permanecer 40 segundos y enseguida debían bajar para ser relevados por el peligro de recibir dosis letales de radiación.

Así es como trabajaban los biorobots, quitando escombros con palas y manos entre el grafito y el plutonio en un techo que era tan negro como la misma muerte.
Al mismo tiempo decenas de helicópteros sobrevolaban el reactor 4 dejando caer cada uno de ellos miles de kilos de arena hacia el fondo del mismo.

Luego de muchos días concluyó la tarea de recolección de escombros y otros trabajos paralelos alrededor del reactor, y se procedió a construir el sarcófago para cubrir todo el reactor 4 y así detener el escape de radiación al ambiente.
La construcción del sarcófago duró algunos meses, pero de todos modos construyeron el gran armazón de hormigón en tiempo record debido a incesantes días de trabajo "a toda maquina".

A los liquidadores que presentaban síntomas de irradiados las ponían en cuarentena en los hospitales con el fin de que no irradiaran a quienes lo rodeaban, y cuando fallecían colocaban sus cuerpos en ataúdes de plomo.
En total participarían unos 600.000 liquidadores provenientes principalmente de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, de los cuales casi 100.000 perderían la vida por exponerse a niveles de radiación incompatibles con la vida humana.

Que ha cambiado desde Chernobyl?

Ya han pasado 27 años desde la tragedia de Chernobyl y es tiempo de preguntarse que hemos aprendido de lo ocurrido y que se ha hecho para mejorar.

El sarcófago que cubre el reactor 4 ya tiene varias grietas que permiten fugas, por ese motivo en 2012 comenzó la construcción de otro sarcófago que costara unos 1500 millones de euros y que estará terminado a mediados de 2015, esto representa un gran paso hacia el bienestar humano.

Chernobyl sirvió para demostrar el verdadero estrago que puede hacer la energía nuclear si no se la controla como se debe, pero al mismo tiempo la NASA ha difundido un estudio en el que dice que las vidas salvadas por el uso de la energía nuclear han sido enormemente mayores a las perdidas a causa de esta, por lo que la energía nuclear es una gran ayuda para el desarrollo humano.

Los países en los cuales existen plantas nucleares han intensificado e invertido mucho dinero en tecnología para la seguridad de las centrales nucleares.

Hace pocos días el Pentágono afirmó que Estados Unidos destinará entre 4 y 6 millones de dólares en implementar e investigar sobre tecnologías que puedan prevenir y detectar problemas nucleares, mientras que la Unión Europea firmó en 2010 un programa económico de 10 millones de euros por la misma causa.

No hay duda que las autoridades gubernamentales de los diferentes países han puesto mas responsabilidad en supervisar y controlar el uso de la energía nuclear.
Solo me queda decir que la seguridad nuclear ha dado un gran paso pero aún queda mucho por hacer, sucesos como el ocurrido en la planta de Fukushima dejan en manifiesto que las plantas nucleares jamás van a ser del todo seguras, y como dije antes lamentablemente "hizo falta" que ocurriera lo de Chernobyl para darnos cuenta que la energía nuclear puede ser terrible si no se la usa adecuadamente.

The Walking Dead: Cuarta temporada

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 23 Apr 2013 02:19:00 +0000

En esta oportunidad les traigo una noticia que a todos los fans de The Walking Dead les va a encantar.
Se trata de información sobre la cuarta temporada de la serie basada en el cómic de Robert Kirkman, así que continuación entérate de lo que traerá la cuarta temporada de The Walking Dead.

Como primer punto hay que mencionar que desde el mes de diciembre de 2012 se había confirmado que iba a grabarse una cuarta temporada, dicho anuncio fue publicado por la productora estadounidense AMC cuando aún no había comenzado a televisarse la segunda mitad de la tercera temporada.

Según datos oficiales expuestos por la propia AMC y por los productores de la serie, la cuarta temporada de The Walking Dead comenzará a filmarse en los primeros días de mayo y se especula que el capítulo estreno será en el mes de octubre del presente año, siendo el primero de un total de 16 episodios que probablemente se dividan en dos partes como sucedió con la última temporada.

Dichos episodios estarán basados como ustedes ya deben saber en el cómic de Robert Kirkman y tendrán sus argumentos desde los tomos que están dentro del volumen 3 "Safety behind bars" hasta los que abarca el volumen 8 "Made to suffer", lo significa que los primeros capítulos serán en la prisión.

Además tras la salida de Glenn Mazzara el nuevo showrunner de la serie será Scott M. Gimple, que además de productor se piensa que contribuirá bastante en los guiones de los futuros episodios.
Una de las cosas que ya han dado por hecho los productores es que en la cuarta temporada los caminantes volverán a tener protagonismo y no serán tan pasivos como en la última temporada.

Scott M. Gimple, el nuevo showrunner de TWD

Pero una de las noticias mas trascendentes es la confirmación de un nuevo personaje en la serie: Roy Stark, que supuestamente es un ex médico militar que esta atormentado por su pasado antes de que ocurriera el apocalípsis zombie.
Algunas fuentes vinculan a Stark con el personaje del cómic Abraham Ford, quién también es un personaje solitario y extraño.

Siguiendo con los personajes, los productores de la serie han adelantado que Rick será traicionado por alguien del grupo, no se sabe si es por los del viejo circulo o por alguna de las tantas personas que llegaron a la prisión en el final de la tercera temporada.

También por parte de publicaciones de los productores se ha conocido que el tan querido personaje del cómic Tyresse y su hermana Sasha, serán mas activos y tendrán mucho mas protagonismo que en la pasada temporada. A su vez Beth Greene (la hija menor del granjero Hershel), va a ser ascendida a personaje regular de la serie luego de permanecer 2 temporadas como solo parte del elenco.

Esperemos que la próxima temporada sea aun mejor que la pasada, que a mi gusto superó a las anteriores, pero que igualmente quedó en el "debe" por el modo en que finalizó, ya que a mi no me convenció para nada la muerte de Andrea, ni la llegada de tantos extraños a la prisión, ni mucho menos la incertidumbre del saber que diablos paso con El Gobernador.
Seguramente lo de El Gobernador lo sabremos en la temporada que viene, y quién sabe cuantas cosas traerá la próxima temporada que promete seguir manteniendo a millones de espectadores pendientes de sus episodios.

Por ahora esto es todo lo que he recabado de información sobre la cuarta temporada de The Walking Dead, pero a medida que vayan surgiendo mas noticias les iré informando.

Rupert el bacalao

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Apr 2013 23:58:00 +0000

Que tal a todos!. Hoy he decidido publicar una entrada que es de contenido breve pero que seguro llenará de nostalgia a muchos de ustedes, sobre todo a los que nacieron en los 80` y primera mitad de los 90`.

Todos aquellos que tuvieron su plena infancia durante los años 90`(como quién escribe), seguramente si les mencionan el canal estadounidense de dibujos animados "Cartoon Network" se acordarán de muchas series que veían en su infancia y al compararlo con CN del presente dirán "CN ya no es como antes".

Eso se debe a que nosotros vivimos en la época de oro de Cartoon Network donde abundaban las series entretenidas y originales del propio canal como "El laboratorio de Dexter", "La vaca y el pollito", "Yo soy la comadreja", "Coraje el perro cobarde", "Los amigos de la justicia", "Los Picapiedras", "Los Supersónicos", "Scooby-Doo", "X-men", "Batman", "Spiderman", "Pinky y Cerebro", "Animaniacs", "Fenomenoide", "Taz-Mania", "El fantasma del espacio de costa a costa", "Bugs bunny y el pato Lucas", "Tom y Jerry y en fin podría seguir nombrando muchas otras series más porque la verdad es que la mayoría de las que pasaban en esos años eran muy entretenidas y marcaron nuestra infancia.

Pero hay una que no esta entre todas esas que nombre porque no tuvo la suerte de llegar al éxito y ser famosa, me refiero al pobre desgraciado de "Rupert el bacalao".

Rupert el bacalao solía aparecer en las tandas comerciales y pertenecía al grupo de los "Caricatoons que nunca triunfaron".

Apareció por primera vez en pantalla en el año 1997, pero estuvo también durante todo 1998 y principios de 1999.

Se trataba de un pez actor y bailarín que con tal de conseguir la atención de todos los espectadores bailó hasta asfixiarse por estar fuera del agua.

Aunque el opening y el ending es mas largo que el capítulo nunca olvidaremos al pobre Rupert, aquí les dejo el vídeo y la letra de la canción para que lo recuerden al finado pecesito con risa.

"Rupert el bacalao"

Rupert, el bacalao.

Es el animador de un hermoso show.

Rupert un pez amado.

Bailando en un pie...¡Que bien se le ve!

Reirá sin parar y no podrá respirar.

Rupert, hace un "Rupert".

Para verte aplaudir, actuará hasta morir.

Rupert, pez artista...

¡Vean que dramatismo, miren que realismo!

Rupert...

¡Rupert!

Rupert, pestilente.

No hay otro mejor, es un gran actor.

Rupert, el bacalao.

Para verte aplaudir, actuará hasta morir.

Rupert...

¡Rupert!

Para que rayos sirve Twitter?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 16 Apr 2013 23:08:00 +0000

Saludos a todos los lectores y bienvenidos a la primera entrada de mi nuevo blog.

Para esta ocasión he elegido como tema de mi primera entrada a la red social Twitter, específicamente a su utilidad.

Antes que nada debo decir que no utilizo redes sociales, no uso Facebook ni Twitter, aunque tengo cuenta en ambas redes sociales ninguna me llama la atención y por lo tanto están en desuso.

En el pasado criticaba mucho a Facebook, pero debo admitir que es muy útil y es algo (cibernéticamente hablando) accesible, ya que además de poder conocer, encontrar e interactuar con personas, tiene diferentes aplicaciones como por ejemplo juegos y concursos que hacen compañías o empresas con el fin de regalar premios.
Sumado a todo esto hay que decir que Facebook ha avanzado mucho y tiene mucha más utilidad y dinamismo que antes, por lo tanto si bien no uso Facebook confieso que es muy útil.

Pero centrándonos en Twitter desde que salió y emergió esta red social me he preguntado ¿para que rayos sirve Twitter?, y hasta ahora no encuentro una respuesta clara. Para enteder un poco mas que es y para que srive vamos a tomar una pequeña cita de Wikipedia sobre la definición de Twitter:

“La red permite mandar mensajes de texto plano de bajo tamaño con un máximo de 140 caracteres, llamados tweets, que se muestran en la página principal del usuario. Los usuarios pueden suscribirse a los tweets de otros usuarios a esto se le llama "seguir" y a los suscriptores se les llaman "seguidores" o tweeps('Twitter' + 'peeps'). Por defecto, los mensajes son públicos, pudiendo difundirse privadamente mostrándolos únicamente a seguidores. Los usuarios pueden twitteardesde la web del servicio, desde aplicaciones oficiales externas (como para smartphones), o mediante el Servicio de mensajes cortos (SMS) disponible en ciertos países. Si bien el servicio es gratis, acceder a él vía SMS comporta soportar tarifas fijadas por el proveedor de telefonía móvil.”

Leyendo la definición me da a entender que no sirve absolutamente para nada, y como me gusta probar por mi mismo antes de criticar algo para no actuar con prejuicios, me cree una cuenta en Twitter y confirmé que no tiene utilidad alguna, es una red social inútil.

Supuestamente sirve para decir lo que hacemos en el momento y en tiempo real, entonces yo me pregunto ¿acaso en Facebook también no se puede poner lo que haces en el momento, en vivo y en el instante?, la respuesta es sí!, entonces ¿para qué carajo exsite Twitter?.

Si analizamos con mayor profundidad su función principal (la de poner lo que hacemos en tiempo real), podemos decir como conclusión que es una función algo sin mucho sentido.
Para ver retratado lo que digo imaginemos que escribimos tweets en nuestra cuenta de Twitter:

“Hola que tal estoy mirando televisión”.

15 min después… “Ya deje de mirar televisión ahora miro la ventana”.

20 min después… “Voy al baño y después me voy a bañar”.

30 min después… “Ya me bañe ahora iré a freir churros”.

WTF!...esa es la utilidad de Twitter?, [sarcasmo] ¿no es asombrosa?...es brillante! [/sarcasmo]. Twitter es inservible en todos los aspectos, ya que no se pueden subir fotos, ni mucho menos generar aplicaciones como juegos, música, vídeos, etc. Cuando los usuarios "tweetean" o escriben "tweets" no hacen otra cosa que perder su tiempo en la peor cosa posible que exista para malgastar el tiempo.

Y su función no tiene mucho sentido, por ende no entiendo porque es tan famosa y tiene tantos millones de usuarios.
Sin ir más lejos creo que Twitter es solo útil para celebridades y para personas famosas y no para alguien sin fama o para una persona común y corriente, porque los famosos aumentan su popularidad poniendo lo que hacen o donde están en un determinado momento, sin embargo para la persona corriente no le veo utilidad.

La mayoría de la gente utiliza Twitter para escribir pavadas que a nadie le importa, también utilizan Twitter para husmear cuentas de famosos a los cuales no les importas un bledo y como dije se vuelven más populares por cada respuesta que des a sus estúpidos comentarios.

Conclusión final a la pregunta de: Para que rayos sirve Twitter?.
Respuesta: Es una reverenda mierda que no sirve para nada.

Esto fue todo, espero este artículo les haya sido interesante y sepan disculpar la mala palabra utilizada para responder a la utilidad de Twitter, es que me resultó inevitable.