Yo y la Tele

seriesApp, para llevar al día tus series

2013-05-04T10:07:00.000+02:00

Hoy os presentamos una aplicación para estar al día con todas tus series y no perderos ni un solo capítulo: seriesApp. Podrás consultar todos los capítulos de todas las series, leer su sinopsis, ver cuando salieron (o saldrán) los nuevos capítulos y llevar una lista de todas tus series favoritas donde podrás marcar que capítulos has visto y cuales te quedan por ver.

seriesApp cuenta con una amplisima base de datos (suministrada por Trakt.tv) para que puedas encontrar casi cualquier serie, independientemente del país donde se emita. Además podrás compartir tus series favorítas y los capítulos que has visto con tus contactos, ya sea por twitter o por otros medios como Whatsapp o Facebook.

Además, para complementar la aplicación, hemos lanzado una nueva web: http://seriesapp.tk donde podrás consultar desde el navegador toda la información de todas las series que quieras.

La estupidez de los premios de la Academia de la Television

2012-06-01T16:28:00.007+02:00

Que si, que ahora son premios Iris y no premios de la academia de la TV, pero para la pena que dan las nominaciones, creo que puedo seguir llamandolos como a mi me de la gana. Escribo esto para escucpir todo el odio que tengo dentro tras ver los nominados a los premios esos de este año. Solo comentaré las nominaciones que no me han gustado o que e hechado en falta, me faltan conocimientos y tiempo para ponerme a valorar todas y cada una de las nominaciones. Si quieres ver todas las nominaciones las puedes encontrar aquí.

Mejor actor: aqui solo puede haber un nombre, y ese es el de José Sancho por su papel en Crematorio. Y no diré ninguno más porque los demás no lo merecen, están a años luz de la interpretación de Pepe Sancho en esta serie.

Mejor actriz: aquí hay un poco más de justicia, y tenemos a Alicia Borrachero por su papel en Crematorio. De las demás ni me molestaré en quejarme.

Mejor director: Miguel Sánchez Romero por 'El Intermedio' (laSexta). Es gracioso que se nomine como mejor director a este tipo por un programa sin ningun tipo de orden ni sentido. Donde se limitan a comentar noticias mientras sacan videos de Usun Yun diciendo tonterias o Estorninos molestando por Twitter. Gracioso, muy gracioso (no como la mayoría del programa).

Mejor ficción: no es solo que no esté Cremtatorio, la serie española con más calidad de la última decada (casi de la historia me atrevería a decir), si no que además se atreven a nominar a Aida, una comedia estupida y sin sentido.

Mejor guionista: Equipo de 'Pasapalabra'. Tienen que deber los de la academia a estos guionistas algo, si no no me explico que un equipo que simplemente tiene que escribir preguntas y pruebas para el programa sea nominado aquí. Y no estoy infravalorando su trabajo, solo digo que hasta los de Saber y Ganar se lo merecerían más.

Mejor informativo: 'laSexta Noticias' (laSexta) y 'Noticias Fin de Semana' (Antena 3). Estos programas de morbo y entretenimiento, que rara vez se parecen a un informativo serio y donde la mayoría de las veces (al menos el de Antena 3, el que más sigo) desinforman, sobre todo en materia de Ciencia, no deberían poder participar en esta categória. No es que se merezcan o no la nominación, es que no se podría ni siquiera pensar en nominarlos a esta categoría.

Y este es el claro reflejo de como está nuestra televisión, una televisión que cada día da más pena.

Mis favoritas para Eurovision 2012

2012-05-26T10:27:00.001+02:00

Hoy es la gran fiesta de la canción europea, el acontecimiento televisivo no deportivo de todo nuestro continente: la gran final de Eurovisión. Y aquí os traigo mis canciones favoritas para esta noche:

Suecia - Loreen

La gran favorita para ganar esta noche es también una de mis favoritas. La maravillosa Loreen también ha cautivado mi corazón con su gran voz.

Irlanda - Jedward

Por segundo año consecutivo los gemelos de Jedward siguen estando entre mis favoritos. Aunque sin su peinado característico y con una canción peor que la del año pasado, estos gemelos hiperactivos siguen siendo de lo mejor de Eurovision.

Grecia - Eleftheria

Grecia acude a Eurovision como hay que ir, con recortes. Pero recortes en vestuario, con una chica muy guapa muy ligera de ropa. Y ahí la canción ya da igual (aunque dejemos claro que tambien me gusta).

Dinamarca - Soluna Samay

La "capitana pescanoba", como algunos la llaman, también es de mis favoritas. Aunque por lo que veo no gusta mucho entre el público, a mi si me ha gustado. Y eso basta.

Alemania - Lena

¿Qué? ¿Qué Lena no participa este año en Eurovision? Me da igual que Merkel destruya a España o a Europa, pero que este año no lleve a Lena a Eurovisión jamas se lo perdonaré.

Buenafuente volvió como si no se hubiera ido

2012-04-16T09:12:00.001+02:00

Muchos nos quedamos algo huérfanos cuando Andreu anunció el final de 'Buenafuente' tal y como lo conocíamos. Yo no era uno de esos que estaba cada noche enfrente del televisor viendo su programa hasta las tantas. Más bien era uno de esos que solía ver sus monólogos por Youtube, a la vez que la sección de Berto y, de vez en cuando si no tenía sueño y estaba aburrido, veía el programa por la televisión. Aunque no fuera un espectador habitual, su marcha también me dolió. El último late-night en condiciones que quedaba en España decía adiós.

Por eso me alegré cuando anunció su vuelta. ¡Buena fuente volvía! ¡Y con un programa semanal! ¡Totalmente nuevo y novedoso! Incluso el mismo Andreu anunciaba orgulloso como había estado por Estados Unidos estudiando los formatos de humor para crear aquí algo distinto.

Y llegó el domingo, llegó la noche del estreno, y llegó el programa. Y menuda decepción. ¿Para eso has estado en los Estados Unidos, señor Buenafuente? ¿Para eso casi un año de vacaciones pensando en un nuevo programa?

El nuevo programa es exactamente igual que el antiguo. Sólo que esta vez es semanal y cuenta con algún invitado más. Pero sigue siendo lo mismo: monologo, invitado, sección de colaboradores, actuación músical. Y encima, con los fallos de siempre, como Corbacho o las dos chicas esas del Terrat que nunca entenderé a quién les hace gracia.

Esto no es un programa de prime time. Incluso yo diría que es algo justo para ser un programa de late-night. No puedes volver, anunciándolo por todo lo alto, con un programa exactamente igual. No puedes gritar que es un programa novedoso cuando es más de lo mismo. Y no puedes meter a Corbacho en tu programa vestido de pulpo y llamarlo programa de humor.

Eso si, en audiencias el estreno no estuvo nada mal: 2.829.000 y 14%. Un estreno muy anunciado y emitido casi casi sin publicidad. Efecto Champan que le llaman. La próxima semana bajará por debajo del 11% de share, y en poco estará sobre él la sombra de la cancelación. Y todo por no querer cambiar un poquito.

Tiempo de recortes

2012-03-05T09:00:00.000+01:00

Llega un momento en el que, escuchando tantas cosas de los recortes en RTVE, acabas estallando. Para mi ha sido el momento en el que he leido que están planteandose dejar de emitir 'Saber y ganar'. Si, las brillantes mentes de RTVE están pensando en cancelar el mejor concurso actual de la televisión por ahorrarse unos miles de euros. ¿Vale la pena? NO

Puedo llegar a comprender que se quiera quitar Teledeporte y ClanTVE. Aunque me daría mucha pena, lo entendería. Ambos canales pueden vivir los dos juntos en La 2. Pero Saber y Ganar no. Es intocable. Estamos ante el mejor concurso de la televisión, un concurso donde aprendes, con un alto nivel cultural (a diferencia de la mayoria de los concursos de las generalistas). Y para colmo, lo más visto de La 2 con diferencia.

Pero para las brillantes mentes de RTVE es mucho mejor seguir emitiendo películas de estreno (aunque gracias a Dios cada vez menos) o caros derechos deportivos. O incluso 'Corazón Corazón'. INDIGNANTE.

Los premios de la vergüenza

2012-02-14T17:54:00.003+01:00

Está claro que crítica y público no apoyan a las mismas cosas. Mientras a los primeros les gusta más la calidad y las cosas bien echas, a los segundos les gusta el entretenimiento y el morbo. Pero una cosa es esta y otra cosa es ver los ganadores de los premios TP de Oro (que entrega el público) y sentir una gran vergüenza ajena.

Qué el público elija ganador como mejor concurso a 'Atrapa un millón' es para llorar. Estamos ante un programa tonto, sin ritmo ninguno y ningún tipo de curiosidad, donde las preguntas no son gran cosa y la única cosa original que tiene es la de ir moviendo el dinero de una trampa a otra. Pero el otro nominado, 'Ahora Caigo' tampoco se salva de tener estos adjetivos. Igual de lamentable e igual de incomprensible que tanto gusten. Por desgracia en este país como concurso interesante y rapido solo tenemos a 'Saber y ganar' (que sigue con gran audiencia en las sobremesas de la 2).

También tenemos el premio a mejor Reality. Para mi hay un ganador indiscutible, y es una pena que solo se emita en la ETB: 'El conquistador del fin del mundo'. Un reality entretenido, eficaz y de verdadera supervivencia. Pero para el público es mejor 'Supervivientes', esa estupidez de casposos diseñado para rellenar los programas de Telecinco con polémicas y demás tonterias, que tan bien se le da al canal de fuencarral. Por lo menos, de los 3 nominados, hay uno más o menos decente: Pekin Express.

¿Y que me dicen de que 'Deportes Cuatro' sea mejor programa de deportes? ¿Desde cuando ese programa es de deportes? Porque que hablen de Cristiano Ronaldo no significa que hablen de deportes. Amarillismo y patetismo todo en un mismo programa.

Callejeros mejor programa de actualidad, Matias Prats mejor presentador de informativos, El programa de Ana Rosa mejor Magazine... La lista de ganadores (y nominados) continua provocando ganas de llorar y de emigrar a algún pais con una televisión mejor. Pero como siempre he dicho, tenemos la televisión que nos merecemos. Por desgracia.

Miedo al regreso de Buenafuente

2012-02-09T10:00:00.000+01:00

Buenafuente anuncia su regreso a la pequeña pantalla, en horario de máxima audiencia y en una cadena exigente. Y aunque muchos los celebran, a mi solo me entra miedo al enterarme de esta noticia. Miedo porque la televisión está demasiado desfragmentada y Antena 3 no se puede perder el lujo de perder demasiadas noches, miedo porque Buenafuente no está echo para el públio de prime time, miedo porque no creo que la gente quiera entrevistas sin morbo a esas horas, y miedo porque me da a mi que no va a triunfar demasiado. Ojalá me equivoque.

Lo que le sobra a 'Quién quiere casarse con mi hijo'

2012-02-08T19:15:00.001+01:00

Hace ya algo más de una semana que Cuatro estrenaba 'Quien quiere casarse con mi hijo', su nuevo reality "humoristico" y romantico del mismo estilo que 'Granjeo busca esposa'. Yyo, fan de toda esta basura televisiva , no me lo podía perder (a esa basua me refiero a los realitys chorras estilo MTV, no a la basura estilo Sálvame o Deportes Cuatro). Pero a pesar de ser totalmente identico a 'Granjero busca esposa', tiene unos cuantos detalles que hacen que este segundo reality sea mucho peor. Pero por desgracia hacen que a la audiencia le interese más.

El detalle principal es el sexo. 'Quien quiere casarse con mi hijo' está enfocado básicamente en el sexo. Cuando es el segundo programa y ya has visto a todas las candidatas en bikini, es porque se va a lo que se va. Además, el tema principal en todas las conversaciones de uno de los participantes es su aun conservada virginidada a los 27 años. Luego tenemos a otro que ya en el segundo programa le ha comido la boca a casi todas sus pretendientas. Y es que el sexo vende, y en el programa lo saben.

Claro, el sexo vende, pero si lo venden gente que esté buena, mucho mejor. En el casting del concurso se ha ido a por lo que se ha ido, a participantes jovenes de buen ver (algunos más que otros, hay que decirlo). Además para todos los gustos, jovenes, algo más maduros, gays... pero todos bien fornidos, que eso vende bien.

Además tenemos demasiadas pretendientas. Si no me logro aprender el nombre de las pretendientas de 'Granjero busca esposa', siendo solo 2 para cada chico (este año 3 con esta tonteria de la cibernovia), ¿como quieren que me aprenda los nombres de las 6 de cada chico? Menos mal que ya en el segundo programa han echado a 2 cada uno. Aún así, siguen siendo demasiadas. Pero contra más carne, mejor, que así mejor se vende todo.

Y como siempre tenemos la duración. Supongo que 'Granjero busca esposa' duraría lo mismo, pero en este programa se hace demasiado evidente que le soban 20 minutos. Pero todo sea por llenar más tiempo con la máxima audiencia.

Aún así no es un programa del todo malo. Entretiene, y aunque estaríamos mejor viendo otra cosa, es buena compañía para pasar la noche de los lunes sin pensar mucho. Y echarte unas risas.

El tiempo la pondrá en su lugar

2012-02-01T10:16:00.002+01:00

#resumenescortosdeseries 'Lost': Unos que más que perderse en una isla, nos hicieron perder el tiempo en una serie.
— Alberto Rey (@Albertoenserie) January 31, 2012

Ayer aprovechando el hastag #resumenescortosdeseries en Twitter me dió por ver que opinaba la gente de Lost, unos años después de su final y cuando ya han tenido tiempo de sobra sobre meditar sobre la serie entera. Cual fue mi asombro cuando vi que la "masa enfurecida" gritaba contra la serie, indignados aún por "hacernos perder el tiempo" y casi diciendo que la serie es peor que cierta comedia de Chuck Lorre.

Yo fui uno de los que criticó la sexta temporada. Fue una temporada que no estuvo a la altura, donde los guionistas jugaron con nosotros como quisieron. Pero con un final a la altura. Porque quien esperase respuestas explicitas es que no se ha visto la misma serie que yo. Pero aunque fuera una temporada de mierda con un final de mierda, ¿por eso vamos a olvidar la increible primera temporada o la tercera temporada? ¿Ese 'We have to go back'? ¿Ese magnifico piloto? ¿De verdad fue perder el tiempo conocer a Jack, Locke, Sawyer o Ben? (aunque vale, reconozco que conocer a Michael si fue perder el tiempo).

Lo que más gracia me hace del asunto es que la serie está siendo recordada por la frase de "están todos muertos". No me voy a meter en discusiones sobre el final, ni me voy a poner a insultar a todos los ignorantes que dicen estas tonterias. Paso de perder el tiempo.

Pero todo esto tiene una cosa buena. Lost al principio, a este lado del charco era un producto de unos cuantos. Hasta que se hizo "mainstream" (esa palabra tan de moda) y todo el mundo pasó a adorar a Lost. Ahora con este final tan "lamentable" y "decepcionante" la serie pasará a ser lo que fue, una serie de culto adorada por unos cuantos que si saben apreciarla. Porque el tiempo la pondrá en su lugar, mientras la masa siga diciendo que todos están muertos.

#resumenescortosdeseries Lost: todos están muertos
— Cuidado con la fiera (@La_Gataperra) January 31, 2012

#resumenescortosdeseries Lost: Un grupo de tarados que se dedican a todo menos a follar en una isla. Están muertos pero aún no lo saben.
— Pierrot le Fou (@higodefruta) January 31, 2012

#resumenescortosdeseries El ejemplo perfecto de como hacer una gran serie y joderla completamente en el final #Lost
— Iván Hellsing (@vanlosti) January 31, 2012

#resúmenescortosdeseries Accidente. Mola. MOLA. ¡MOLA! MOLA. Mola... Deja de molar. Apesta. LOST.
— Venga Monjas (@vengamonjas) January 31, 2012

En Lost, están todos muertos #resumenescortosdeseries
— Chocho Morenote (@yeyodebote) January 31, 2012

#resumenescortosdeseries lost, hacemos lo q nos sale los huevos para acabar de nuevo como nos sale los huevos sin explicaciones
— Alberto Martínez (@Oyagum) January 31, 2012

P.D. Los que me conocen saben que yo no soy el mayor defensor de la serie (aunque dentro de mi la quiero mucho, por varias razones que a lo mejor algun día explico). Asi que fijaros hasta que punto de indignación he llegado para escribir un artículo defendiendola.

Roures el político

2012-01-27T10:00:00.000+01:00

Jaume Roures, el presidente de Mediapro, esa lacra audiovisual, me recuerda a un político. Si, un político, de esos que prometen, prometen y prometen cuando están en la oposición, pero cuando llegan al poder hacen todo lo contrario (definiendo oposición cuando Audiovisual Sport tenía los derechos de fútbol y laSexta estaba naciendo y el poder cuando el se hizo con todos los derechos deportivos a base de talonario). Si, estoy diciendo que el catalán izquierdista y troskista Jaumen Roures es identico a Mariano Rajoy. Como si del mismisimo Escolar me tratase, voy a repasar unas cuantas perlas que soltó el amigo cuando estaba en la oposición.

Jaume Roures asegura que se emitirán hasta cuatro partidos en abierto cada jornada

Como le gustaba Roures el fútbol en abierto. Porque el fútbol había que disfrutarlo cada uno en su casa, sin pagar. Claro, que esto solo mientras hubiera que joder a AVS. Después, todos los partídos al pago. Incluso había que quitar la ley que obliga a emitir un partído por semana en abierto. Fútbol en abierto si, pero solo cuando yo diga.

Roures vaticina una "gran crisis" si no se aprueba la TDT de pago

La TDT de pago es el futuro, y es algo totalmente necesario. Esto era en 2008. Ahora en 2012 ya podemos decir que el futuro ya ha llegado, y ¿que tenemos?. Dos canales en la TDT de Pago, uno de ellos la gente ni se acuerda que está ahí (AXN). La TDT de pago no era el futuro Señor Roures, era tu solución para intentar destruir a Digital Plus.

Roures: "La TDT de pago no es sólo fútbol y cine"

Creo que no hace falta decir más ¿no?.

“Los espectadores continuarán pagando 1 euro por partido y no 12 como antes”

Quizá esto se ha cumplido, pero solo al estilo 'Roures'. Con Gol TV a lo mejor pagas 1 euro por partido, pero te obligo a pagar 15 partidos al mes. El cumplir ha cumplido, los tontos fuimos nosotros que pensamos que si sería 1 euro por partido. El que quiera entender que entienda, ¿verdad Roures?

"La crisis nos afecta poco porque no perdemos el tiempo hablando mal de los demás"

Esto fue en 2009. Casi 3 años después, Público a punto de cerrar y sin pagar a sus trabajadores, Antena 3 ha absorvido a laSexta, Mediapro ha estado en concurso de acreedores y están deseando vender los derechos de la Formula 1.

«El fútbol será en abierto los sábados y de pago los domingos»

Lo dicho antes, de decir que el fútbol tenía que emitirse en abierto a pedir que se quitara la ley que obliga a emitir 1 partido en abierto.

La culpa es de la caída de anunciantes

2012-01-26T10:50:00.001+01:00

Vivimos malos tiempos para los medios de comunicación. Los periodicos se van a la mierda, las televisiones se tienen que fusionar y las cadenas ya ni quieren los derechos de la Formula 1. ¿De quién es la culpa? Por supuesto es solo de la caida de anunciantes.

Si creaste un periódico para hacer la pelota al gobierno de turno y que regulase la TDT de Pago en un mundo sobresaturado de diarios donde todos van a menos, da igual. Si fracasa es culpa de la caída de anunciantes.

Si basaste una televisión en costosos derechos deportivos para conseguir audiencia y, como mucho, en películas de estreno (también bastante caras) porque todo lo demás que tenías en antena apenas funcionaba, da igual. La culpa de que el canal no funcione es la caída de anunciantes.

Si compraste los derechos de retransmisión del deporte de moda por un dineral que nadie estaba dispuesto a pagar, pensando que el español de turno seguiría ganando y la audiencia no haría más que subir y subir y al final ocurre todo lo contrario, da igual. La culpa es de la caída de anunciantes.

Me dan pena los trabajadores del periodico y la cadena que hayan visto comprometido su trabajo debido a las estupideces empresariales de un tipo que se creía Dios. También me dan pena los espectadores, que al final somos los que más sufrimos con estas tonterias. Pero ni ese Dios ni sus empresas me dan pena. Admitid las derrotas, asumid los fallos y dejad de echar la culpa a los anunciantes. Lo hicisteis todo tremendamente mal, y ahora os toca pagar las consecuencias. Y por desgracia me temo que esas consecuencias serán menos de las que os mereceis. Y antes de acabar, 3 consejos:

Haced periodicos si véis que hay un hueco para él en los kioskos.

Basad la programación de un canal de televisión en programas exitosos (sin exprimirlos al máximo) y no en caros derechos deportivos.

Y pensad un poco antes de pagar 200 millones de € por un deporte que ahora no queréis.

¿Todo lo de Mediaset es malo?

2012-01-17T12:09:00.000+01:00

Estoy ya bastante cansado de encontrarme por internet siempre lo mismo: todo lo relacionado con Mediaset es malo. Aunque no se de que vaya, no lo haya visto ninguna vez y lo desconozca completamente, todo lo de Mediaset es malo. Y me cabrea, porque Mediaset no está haciendo las cosas bastante mal.

Que Telecinco es un mal canal ahí coincidimos todos, hasta yo. Pero mientras la gente en internet, esa gente que tanto presuma de ver los Documetnales de la 2 y Redes aunque todos sepamos que es mentira, dice que es porque Mediaset es el diablo y quiere llenarnos la casa de telebasura, yo tengo otra teoria. Una teoría disparatada y absurda que muchos no llegaran a aceptar. Y es que Telecinco es mala porque nosotros queremos que sea mala. ¿Cual es el segundo canal más visto en este país? ¿Cuales son los programas más vistos de ese canal? ¿Cuando sube la audiencia en los informativos del canal? Creo que no hace falta decir más.

Pero no he venido aquí para defender a Telecinco, si no al resto de canales. En la pregunta de la semana de ¡Vaya Tele¡ donde preguntaban ¿Consideras acertados los contenidos por género que ofrecen Energy y Divinity? aparece la siguiente respuesta:

Pues Mediaset mas de lo mismo, para mi como si crean 50 canales. todos igual de malos, y encima eso de “para hombres” y “para muejeres” no puede ser mas sexista… Nada que sigan con lo suyo…

Y no es un caso aislado. Solo tienes que pasarte por los diferentes blogs o página de Meneame para ver que la gente opina igual. Y yo os pregunto ¿Es peor Energy que Nitro y Divinity que Nova? Teniendo en cuenta que unos acaban de empeza y otros llevan ya un tiempo en nuestras pantallas yo respondo que no. Para nada.

Hablemos de Divinity. Un canal que emite a diario estas series americanas: Ally Mcbeal, Mujeres Desesperadas, Anatomia de Grey y los fines de semana Sexo en Nueva York. Además del reality 'Los asaltacasas' y 'Novias a dieta'. ¿Son malas series? Para nada. Son series del estilo del canal, juvenil y destinadas a el publico femenino. Quiza solo hay un problema, y es que hay poca variedad.

Veamos Nova. Su parrilla se compone de culebrones latinoamericanos malos. Más variedad si, pero menos calidad y seguramente más baratos. Además alguna películo y la serie 'Las vegas', serie que no encaja ahí. ¿Es mejor Nova que Divinity? ¿En serio?

Pasemos a Energy. El comisario, Cuenta Atras (una de las mejores series españolas), Top Ggear, los cazadores de mitos, Deportes Cuatro, Desafio Extremo, Películas (bastante actuales por ahora) y Ciudades del Pecado. No son para nada malos programas y todos encajan en el espiritu del canal.

¿Y Nitro? MacGyver, Colombo, Walker, Ley y Orden, The Pacific y alguna películas (más antiguas que las de Eenergy). Tambien encaja claramente con el espiritu del canal, pero indudablemente la calidad es menor, e incluso la variedad es menor. Otra vez que gana Mediaset.

Pero una cosa hay que reconocerle al grupo Antena 3 y es su lavado de cara. Ahora mismo la gente piensa que tiene mejores canales, cuando ya hemos visto que no siempre es así. Telecinco debería pensar un poco en interntar lavar la cara. Pero una cosa advierto a las dos: no es lo mismo lo que opinan cuatro gafapasta por internet que las audiencias reales. Y eso creo que está bastante claro.

Las 5 indignaciones de los Globos de Oro 2012

2012-01-16T10:54:00.001+01:00

Artículo escrito para Nosolotele.co.cc

Como me gustan las entregas de premios. Sobre todo el momento de después, cuando te indignas por los premiados gritando al mundo que tu sabes más que la prensa especializada, que esos premios son una bacalá y que el jurado merece la muerte. Y anoche se entregaron los más polémicos de todo, los Globos de Oro. Y a pesar de estar muy repartidos, a nadie le han gustado los resultados. Por supuesto, a mi tampoco. Y aquí van mis 5 indignaciones sobre los premiados y nominados de este año:

5. Eric Stonestreet nominado a mejor actor secundario

Mira que hay actores en Modern Family y van y se limitan a nominar al peor de la serie. El más sobreactuado, cansino y repelente.

4. Tina Fey se queda sin su premio a mejor actriz de comedia

Tina Fey se merece este premio todos los años y punto. No hay más que discutir. 30 Rock es de las mejores comedias y Tina Fey de las mejores actrices. Cualquier pensamiento fuera de este punto me limitaré a ignorarlo.

3. Glee nominada a mejor comedia o musical

Glee y “mejor” no pueden ir en la misma frase. Eso es así. La serie lleva 2 años atascada, dejando de ser la sorpesa que fue en su momento para ser una serie más del monton. Y ojo, yo la sigo, pero sabiendo de sobra que es una serie mala. Como si no hubiera comedias suficientes como para meter en esta categoría a la serie de Kurt (¿la serie de Kurt? si, otro día hablaré de esto).

2. Bryan Cranston se queda sin premio

No he visto ‘Boss’, ni ‘Boardwalk Empire’, ni ‘Los Borgia’, pero si de algo estoy seguro es que Bryan Cranston se merecía este premio. Pero claro, hay que premiar a las series nuevas para que no nos llamen conservadores, ¿verdad?.

1. Mejor actor de comedia para Matt LeBlanc

‘Episodes’ es la segunda peor comedia que he visto de Showtime. La primera es la reciente ‘House of Lies’, pero esto es historia para otro artículo. Y la interpretación en la serie de Matt LeBlanc deja mucho que desear, sobre todo viendo que se interpreta a si mismo. Por eso no entiendo este premio. Y más si sabemos que en la misma categoría está Alec Baldwin.

Product Placement español en series americanas

2012-01-05T18:20:00.000+01:00

Me entero a través del blog Zinemaniacos que Cuatro ha introducido product placement de España (especificamente de la promoción Tchin-Tchin de una marca de gafas) en un capítulo de Mentes Criminales, modificando así el capítulo oringinal.

Siempre he sido un defensor de Product Placement bien echo (el que hemos visto alguna vez por ejemplo en Modern Family con el iPad o en The Big Bang Theory con el Mario Kart), pero totalmente en contra del mal echo, por lo general en españa en series como El Internado o El Barco. Por lo cual no vería mal que se introdujera un poco de product placement en series extranjeras, eso sí, siempre que no se alterase la historia ni excesivamente el episodio y esto hiciera que se emitiera menos publicidad en el capítulo. Vamos, que soy un soñador.

Pero ahora me pregunto yo: ¿hasta donde esto que ha echo Cuatro es legal? ¿Ha negociado con la distribuidora de la serie el poder hacer esto? ¿Por qué en el episodio online de MiTele.es no aparece la publicidad?

Y la última, ¿hasta donde van a llegar? Porque como he dicho antes, no me molesta que lleguen hasta aquí, pero se que no se van a parar aquí. Llegarán mucho más lejos, y esto me asusta mucho.

Paramount Comedy posiblemente en abierto

2012-01-04T11:20:00.000+01:00

Los últimos rumores afirman (incluso más de un blog ya lo da por oficial) que será Paramount Comedy, canal perteneciente a Viacom, el que ocupará el espacio de La 10 en la TDT. Por suerte los dioses de Kobol nos escucharon y las negociaciones con Real Madrid TV fracasaron. Pero si se confirma la noticia, yo me pregunto dos cosas:

¿Cambiará la programación de Paramount Comedy? Actualmente la parrilla del canal parece casi la misma que la de Factoría de Ficción: está plagada de reposiciones de Aida, La que se Avecina y Friends. Y dudo mucho que Mediaset permita al canal competir a este con sus series contra su propio canal.

¿Aún sigue Viacom con ganas de tener otro canal en abierto, después de lo mal que funciona MTV? Porque seamos sinceros, MTV no la ve nadie. De milagro algunos meses llega al 1% de share y un programa es todo un exitazo cuando pasa de este dato de share (como le pasó a 'Alaska & Mario'). No se que negocios tendrá el canal, ni que acuerdos, pero a priori este canal no tiene que ser rentable. ¿Entonces porqué la misma empresa quiere poner en abierto otro canal dirigido al mismo público?

Eso si, yo me alegro (y mucho) de este nuevo canal. Contra más variedad televisiva tengamos, por mi mejor. Solo espero que en menos de un año no sea sustituido por una teletienda, o algo peor, echo de pago.

Globos de Oro 2012

2011-12-16T10:00:00.000+01:00

Y llegó la navidad, el frio, las compras, las cenas... y las nominaciones a los globos de oro. Y como siempre, nadie estuvo conforme con estas. Incluido yo. Por eso toca repasarlas (en negrita marco mis favoritas en cada categoría). Las categorías a miniseries o telemovies me las salto porque no he visto casi ninguna, si queréis consultar las nominaciones pasaros por la página de Vaya Tele.

MEJOR DRAMA

‘American Horror Story’
‘Boardwalk Empire’
‘Boss’
‘Game of Thrones’
‘Homeland’

Importante la ausencia de 'Breaking Bad', la que muchos incluyen en la lista de las mejores series del 2011. Aún no he visto la cuarta temporada asi que no puedo opinar sobre si falta o no. Mi favorita aquí es Homeland, que me ha llegado a enganchar incluso más que Juego de Tronos. Y creo que de los dramas que veo, no echo en falta ninguno. Importante también que 4 de 5 nominaciones sean estrenos de la temporada.

MEJOR COMEDIA o MUSICAL

‘New Girl’
‘Enlightened’
‘Episodes’
‘Glee’
‘Modern Family’

¿Qué hacen aquí Episodes, Glee o New Girl?. La primera no hace ninguna gracia, la segunda está teniendo una tercera temporada (que aunque sea mejor que la segunda) es aburridisima, y la tercera, salvo el primer episodio, los demás son malisimos. Se echan en falta series como 30 Rock, Suburgatory, Community, Ankward... Lo único bueno es que claramente ganará Modern Family. Más les vale...

MEJOR ACTOR DE DRAMA

Steve Buscemi (‘Boardwalk Empire’)
Bryan Cranston (‘Breaking Bad’)
Kelsey Grammer (‘Boss’)
Jeremy Irons (‘The Borgias’)
Damian Lewis (‘Homeland’)

Tampoco echo en falta a ninguno, y aunque como ya he comentado no he visto la cuarta de Breaking Bad, apostaré por Walter, que Damian Lewis no me acaba de convencer.

MEJOR ACTRIZ de DRAMA

Claire Danes (‘Homeland’)
Mireille Enos (‘The Killing’)
Julianna Margulies (‘The Good Wife’)
Madeleine Stowe (‘Revenge’)
Callie Thorne (Necessary Roughness’)

Lo siento por los fans de The Good Wife, pero sin duda se lo merece Claire Danes. Sin ninguna duda.

MEJOR ACTRIZ de COMEDIA

Laura Dern (‘Enlightened’)
Tina Fey (‘30 Rock’)
Laura Linney (‘The Big C’)
Amy Poehler (‘Parks and Recreation’)
Zooey Deschanel (‘New Girl’)

Echo en falta a la ganadora del Emmy Julie Bowen, que creo yo que ya podemos considerarla protagonista de Modern Family. Lo de Zooey Deschanel bueno, lo dejaré pasar porque actua bien y me encanta. Y como no, apuesto por Tina Fey.

MEJOR ACTOR de COMEDIA

Alec Baldwin (‘30 Rock’)
David Duchovny (‘Californication’)
Johnny Galecki (‘The Big Bang Theory’)
Thomas Jane (‘Hung’)
Matt LeBlanc (‘Episodes’)

Se agradece encontrar a David Duchovny y también se agradece que Sheldon no aparezca por aquí. Johny Galecki (Leonard para los amigos) y Matt LeBlanc sobran completamente en esta lista. Y por que no, echo en falta a Danny Pudi de Community (no se si se le podrá considerar actor protagonista).

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

Peter Kinklage (‘Game of Thrones’)
Paul Giamatti (‘Too big to fail’)
Guy Pearce (‘Mildred Pierce’)
Tim Robbins (‘Cinema Verite’)
Eric Stonestreet (‘Modern Family’)

Esta nominaciones duelen. Sobre todo al ver aquí a Eric Stonestreet, el peor de Modern Family, y no a Ty Burrell (por poner a cualquiera de Modern Family). Faltan muchos, muchos, pero como no he visto ni Too Big to fail, ni Mildred Pierce ni Cinema Verite me abstengo de opinar. Eso si, voto por el enano.

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

Jessica Lange (‘American Horror Story’)
Kelly MacDonald (‘Boadwalk Empire’)
Maggie Smith (‘Downton Abbey’)
Sofia Vergara (‘Modern Family’)
Evan Rachel Wood (‘Mildred Pierce’)

Igual que en las de mejor actor secundario, me sobra un poco Sofia Vergara. E igual que en la anterior, me abstengo de opinar quien sobra y quien falta.

¿De verdad ha cambiado tanto Cuatro? (1º Parte)

2011-12-15T10:30:00.000+01:00

Con esto de la fusión entre Antena 3 y laSexta toda la gente dice lo mismo: no quieren que pase lo que ha pasado con Cuatro y Telecinco, que la primera ha convertido a la segunda a su estilo. Si le preguntas a cualquiera te dirá que Cuatro ahora se parece a Telecinco, el cual le ha dado su estilo y la ha modificado a su antojo. Cuatro ha perdido su seña de identidad. Pero yo me pregunto: ¿es esto verdad? ¿Tanto ha cambiado Cuatro?

Por eso dedicaré unos cuantos artículos ha ver si de verdad Cuatro ha cambiado tanto. Hoy me centraré en las audiencias. Y es que mirando solo este dato, Cuatro ha cambiado muchísimo, y a peor. Si cogemos el día de la fusión el 29 de Octubre del 2010, día en que El País anuncia que Competencia aprueba las condiciones entre la fusión de los dos canales, desde entonces Cuatro no ha echo más que bajar en cuanto a audiencias:

Estos son los datos. De tener un 7% de Share a bajar hasta el 5,8% que tuvo en el mes de noviembre hay 1,2 puntos. Mucho. Pero no hay que quedarse con los datos de Cuatro, si no analizar también las otras cadenas:

La principal conclusión es que laSexta también ha bajado (1,1 puntos, casi igual que Cuatro). No han sido unos buenos meses para las dos cadenas generalistas menores. Y laSexta no tiene a nadie para echarle la culpa.
Y segunda conclusión: la1 y Telecinco también bajan, 1,1 puntos la primera y 1,3 puntos la segunda. Claro que al estar arriba en las audiencias estos datos se notan menos. Aquí la única que no baja es Antena 3, con su estrategia de cambiar su contenido a programas más "blancos" y familiares.

¿Es la fusión la culpable de la bajada de audiencias de Cuatro? Puede ser, pero yo no me arriesgaría a afirmar esto, viendo como la mayoría de cadenas han bajado casi lo mismo que Cuatro. Pero yo me arriesgo por otra culpable: la dichosa fragmentación televisiva.

Y otro dato a analizar: como venía Cuatro los meses anteriores. Hay que tener en cuenta que Cuatro emitió partidos del mundial en Julio, tuvo un buen agosto aprovechando las audiencias y hizo un buen mes en octubre gracias a Los Pilares de la Tierra, House y Millenium.

Preguntas ante la fusión de Antena 3 y laSexta

2011-12-14T10:00:00.000+01:00

Viendo lo que pasó con la "fusión" (por un momento yo también me creí que aquello fue una fusión) entre Telecinco y Cuatro, yo me hago las siguientes preguntas:

El nuevo grupo buscará, sobre todo, gran rentabilidad. Y suponiendo que laSexta3 no es un canal muy rentable ¿eliminarán o modificarán el único canal de cine en abierto y uno de los pocos que vale la pena?
¿Que pasará con el fútbol y la formula 1? ¿Pasarán a Antena 3? ¿Renovarán los contratos por los derechos a tan altos precios?
¿Impondrán una pauta publicitaria única, como la que hay ahora con los canales de Antena 3, con los canales de laSexta?
¿Desmantelarán la propaganda socialista llamada 'laSexta Noticias'? (esto es más una petición, y también pido la desmantelación de eso que llaman Antena 3 Noticias)
¿Seguirá 'El Intermedio' compitiendo con 'El Hormiguero' o lo cambiarán de horario?

Porque eso de que "La idea es que el espectador no se entere de que ha habido una fusión" sinceramente, yo no me lo creo. Y una última pregunta, que supongo que esta será la única que se resolverá en poco tiempo, ¿entra en la fusión el espacio que ocupa Gol TV?

Sobre el maratón de Punto Pelota

2011-12-13T10:00:00.000+01:00

Antes de empezar tengo que aclarar dos cosas: primero que no vi absolutamente nada del maratón de Punto Pelota de este fin de semana, pero si me han contado varias cosas de él, y segundo que todo lo que voy a decir no sele puede aplicar realmente a Punto Pelota ni Intereconomia al no considerarlos ni un programa ni una televisión seria.

Como ya sabréis Intereconomía hizo con el Madrid Barsa su ya casi tradicional Maratón de 24 horas de Punto Pelota. Un maratón del programa deportivo para seguir el clásico. Y yo desde aquí me pregunto: ¿que sentido tiene esto? 24 horas continuadas de un programa deportivo donde solo van a hablar de un evento de esa jornada. 24 horas donde la estupidez y la absurdez se retrasmiten por televisión.

Luego el canal se quejará de que no es rentable, de que no tiene audiencia, de que no se le toma por un canal serio y pedirá a la gente que pague 15€ a mes como si de un cana de pago se tratara.

Para estos, señores oyentes, queremos la TDT. Para poder disfrutar de un programa 24 horas donde ver a unos tipos bailando al son del Danza Kuduro o dedicando horas y horas a un partido de futbol que ni ellos mismos retrasmiten. Gracias Intereconomía. Gracias TDT.

Por que ver Escépticos

2011-12-12T12:03:00.001+01:00

Aprovechando que hoy finaliza temporada 'Escerpticos' voy a aprovechar para hablar un poco del programa. Antes que nada, ¿qué es Escepticos'?. Es un programa de la televisión pública vasca (ETB) creado por Jose A. Perez, creador de Ciudad K y famoso en internet por su blog Mi mesa Cojea. Es un programa de divulgación cientifica, de estos que escasean tanto en la televisión, y en él se preguntan cosas sobre la ciencia, la pseudociencia y la industria de lo oculto.

En el programa hablan con todas las partes, con los cientificos, los pseudocientificos, estudiantes, universitarios y gente de la calle. Y preguntarán en cada programa sobre temas controvertidos. Por ejemplo, en el primero se preguntan si de verdad fuimos a la luna, desmontando mitos sobre la creencia de que todo fue un engaño.

Hay capítulos dedicados a la religión, a las ondas electromagneticas, las farmacéuticas, o las ciencias ocultas. Y uno que me impactó bastante, sobre los producto milagros, atacando a productos que se anuncian en la televisión y que nadie antes se había atrevido a atacar.

Un claro ejemplo de televisión pública que podemos ver a través de la web de la ETB (y tranquilos, está en Español). Por cierto, la temporada cuenta con 13 capítulos que finalizan hoy con la emisión de ¿Cambio climático?

Discurso de Wes Mendell - Studio 60

2011-12-11T10:00:00.000+01:00

Prohibido patrocinar informativos

2011-12-10T10:00:00.000+01:00

Como bien sabréis muchos, a partir del 2012 no veremos más patrocinios en los Informativos. Más patrocinios de marcas, porque por desgracia los informativos seguirán siendo un festival de autopromociones, incluso en el que dicen ser mejor informativo a nivel mundial.

Por lo menos la ley es un paso. Se acabarán los presentadores diciéndonos que seguro usar o que maquinillas de afeitar comprar, destrozando cualquier ética periodística que pudiera quedar en televisión. Pero no es suficiente. Deberían prohibir poner en un informativo reportajes diciendo maravillas de la nueva película producida por TVE o Antena 3, del nuevo estreno de esa noche en el canal o del comienzo de la producción de la nueva serie del canal. Una cosa es informar, otra cosa autopromocionar.

Y es que los informativos son eso, un lugar donde promocionar tus inversiones en cine, tus nuevas series y tu programación para esa noche. Pero como así no lo vería nadie, se atrae a la audiencia con unas cuantas noticias morbosas, con Marta del Castillo inclusive, para conseguir espectadores.

Creo que exigir Informativos de calidad no es exigir mucho. Aunque solo sean en el ente público, que por mucho que nos intenten engañar, la nueva película de 'Águila Roja' o el liderazgo en audiencias de 'Cuentamé como pasó' no es noticia.

Os voy avisando: vendrán un par de artículos más sobre esta noticia y sobre los informativos. Un tema que me tiene bastante cabreado.

Alimentandose del morbo

2011-12-09T10:00:00.000+01:00

Fijaos como soy que me ha cabreado más el especial 'Mil días sin Marta' que la famosa entrevista a la madre del 'Cuco'. ¿Por qué? Muy sencillo: el programa especial se alimenta aún más si cabe del morbo que la entrevista. Y todo ello con el apoyo de la gente. Y, seguro, con una buena audiencia.

Todo lo relacionado con el caso es indignante. Como las cadenas se han aprovechado de la tragedia para rellenar horas y horas de televisión. Como, seguro, algún directivo de alguna cadena se a alegrado por este crimen, que tanta audiencia le han dado.

Y lo peor, como siempre, la audiencia que apoya estos programas. La que hace que los informativos, La Noria, Salvame, Espejo Público o El Programa de AR suban en audiencia en cuanto hablan de Marta. Lo peor, como siempre, los espectadores. Porque aunque muchos lo nieguen, aún seguimos teniendo la televisión que nos merecemos.

P.D. Momento culmen del morbo: la madre de Marta del Castillo leyendo una carta en el programa para que el supuesto asesino diga donde está el cuerpo de su hija. Morbo puro.

Video: Así despide Ari Gold a sus empleados

2011-12-08T10:00:00.000+01:00

Buscando soluciones a Cuatro

2011-12-07T10:00:00.000+01:00

Es sabido que Cuatro tiene un gran problema: sus tardes. Aunque nunca ha sido su fuerte, lleva como un año con unas tardes desastrosas que lastran mucho la audiencia media del canal. Desde los tiempos de Fama las tardes no mejoran, llegando a un punto en el que echan de menos un programa (Tonterias las Justas) que solía tener de media un 5% de Share (más de un punto menos de la audiencia media del canal). Sus tardes ahora se componen de Castle (que suele rondar el 4,5% de share) Salta a la vista (3% de share) y El Comecocos (2% de share). Teniendo en cuenta que la audiencia media de Noviembre del canal fue del 5,5% de Share, todo está al menos un punto por debajo de esa media. Por ello vamos a pensar que podía hacer para salvar las tardes:

-Series internacionales: Castle está demostrando que una serie puede "funcionar" en las tardes del canal. Solo necesita una serie más famosa para relanzarla, y Cuatro tiene la serie perfecta: House. Unas tardes con un capítulo de House seguido de otro de Castle podrían aumentar bastante la audiencia de sus tardes. Incluso alguna comedia tampoco vendría mal.

-Concursos rápidos. Los concursos siempre han estado en las tardes del canal. Yo recomiendo poner varios concursos, cortos y dinámicos, a ultima hora de la tarde. Y si volvieran Lujan Arguelles o Josep Lobató no me importaría nada.

-Probar un Talent Show: los talent show vuelven a estar de moda. ¿Por que no probar con un talent show, al estilo de Fama, pero sin destrozarlos? Fama fue lo que mejor le vino a Cuatro, hasta que lo destrozaron estirandolo sin parar. Recuperen algo así, pero en su justa medida.

Y como ultimo consejo huir de: magazines, dado que ya se ha demostrado que a la audiencia del canal no le interesan esos programas y series españolas, que además de malas (HKM, Amistades Peligrosas...) no suelen funcionar.