Y ahora, lo importante: dónde encontrar “estampados”.

• Squidfingers es probablemente el sitio más tradicional para encontrar estampados. Actualmente tienen 158, en general son muy sencillos, son gratis, sin condiciones, aunque “un enlace sería muy apreciado”.
• DinPattern es una colección mantenida por evaneckard.com. Se pueden utilizar en proyectos personales o comerciales, dejando un enlace al sitio (”se apreciaría” la atribución correspondiente). Hay algo así como 50 estampados y la colección sigue creciendo. En general, son más trabajados que los de Squidfingers.

Artículos relacionados

• Pequeña actualización de Satori
• Chile 2.0
• WordPress es todo oídos
• Visualización de datos
• Utilización de Estilos

Como siempre, durante todo el proceso ocupé mi perfil de firefox cargado de mis selección de extensiones para el desarrollo de sitios web.

Como siempre, al cabo de un rato todo funcionó bien en Firefox… y como siempre, en Explorer no todo funcionó… es que hay cosas que no cambian.

Busqué y busqué qué podía estar mal… revisaba los ejemplos del script que estaba usando, las dependencias, el HTML, las CSS… y seguía estando mal… hasta que pensé que mi única opción era simplemente pedir ayuda a través del foro de mootools, no sin antes buscar si había algo que pudiera hacer antes de publicar mi duda…

Y finalmente, lo encontré: todo se debía a una coma.

Lo publico acá para que no se me olvide ni les pase a ustedes: en javascript, la última opción agregada a una clase no debe llevar coma al final.

Odio al Explorer… y javascript no me cae tan bien.
Por suerte, para mañana sólo me queda la parte con PHP.

Artículos relacionados

• A prueba: Frameworks Javascript
• YUI y otros Frameworks CSS
• Yo [corazón] WordPress
• Y tenemos WordPress 2.1
• XHTML Semántico aplicado a listas

Sabemos que hubo problemas previos a su lanzamiento: en primer lugar, su desarrollo demoró “algo” más de lo presupuestado en el ciclo de desarrollo de cuatro meses planteado en enero del 2007 (lo que incluso llevó a que pasáramos directamente desde la versión 2.3 a la 2.5, saltando la 2.4). Además, creo que muchos recordarán los primeros comentarios que levantó el rediseño del panel de administración cuando se “filtraron” sus primeras imágenes…

Dejaré eso en el pasado; ahora comentaré cómo me ha resultado este “nuevo” WordPress, ya que al poner en la balanza lo bueno y lo malo… bueno, ya verán.

Lo bueno

Hay algunas nuevas características que —en mi opinión— resultan en mejoras notables:

• La nueva versión del editor “visual” (WYSIWYG), que además de generar código válido (aunque no por ello 100% correcto) agrega la posibilidad de edición a pantalla completa, un gran acierto para mi gust, a pesar de que raramente ocupo el editor visual. Además, algo que en verdad no se si solo se da a partir de ahora o no me había fijado antes, pero cuando has elegido el editor visual y seleccionas la vista de código, esa preferencia se mantiene en la próxima vista del panel de escritura
• La posibilidad de actualizar automáticamente los plugins instalados, lo que facilita enormemente las tareas de mantención del software, con las ventajas en seguridad que esto supone
• Las mejoras en las funciones de búsqueda, que —por fin— incluye a posts y páginas
• Las funciones de administración de tags, algo evidentemente necesario y que había quedado fuera de la versión anterior, delegado a plugins
• El nuevo sistema de login (más seguro) y el medidor de la fuerza de la contraseña… para que si un usuario pone 1234, god o sex al menos sepa que la está dejando muy fácil
• Bloqueo de posts en edición: cuando un usuario está editando un post, los demás no pueden editarlo al mismo tiempo, lo que puede evitar ciertas complicaciones

Lo malo

Primero que nada, debo recordar que estoy planteando esto desde mi propio punto de vista y experiencia con WordPress 2.5… ¿qué cosas podrían haber sido mejor?

• El rediseño del panel de administración: cuando aparecieron las primeras capturas de pantalla y todos decían que era malísimo, yo decía “hey, esperemos, esto es apenas una versión en desarrollo”; ahora al ya verlo terminado debo decir que me deja muy-poco-contento.

  En algún lugar Matt planteó que el rediseño tuvo como objetivo dejar la vía libre para escribir, lo que creo que han conseguido sacrificando todo lo demás… esto me ha llevado a pensar que hay (al menos) dos grandes grupos de usuarios de WordPress: los que solamente escriben y publican, y los que “saben” trabajar con WordPress y hacen uso de sus posibilidades más avanzadas como la utilización de campos personalizados, el sistema de categorías, el “extracto”, etc.

  Claramente, esta vez los primeros han resultado beneficiados, y los segundos tenemos que conformarnos con hacer scroll y buscar las opciones que queremos utilizar en un panel de escritura que (extrañamente) solía ser más personalizable que el actual: ¿recuerdan que podíamos reordenar los elementos? Ya no se puede.

  Y eso es solamente en cuanto al panel de escritura, ya que el dashboard (tablero/escritorio) también ha quedado no solamente muy distinto en comparación al anterior, sino más bien desordenado —y no soy el único que piensa de este modo.

  Dejemos las cuestiones estéticas al gusto de cada uno (y agradezcamos que la posibilidad de alterar el aspecto del panel es más fácil en esta versión), y juzguemos en términos de usabilidad: ¿acaso no es lamentable que haya que recurrir a hacks para aumentar la usabilidad de un panel que supuestamente se rediseñó con este aspecto en primera consideración? ¿Acaso a nadie le llama la atención que uno de los desarrolladores principales de WordPress haya tardado alrededor de un día en acostumbrarse a hacer click en el nombre del comentarista para editar un comentario? ¿O que gran parte de las preguntas más frecuentes sobre la nueva versión tengan que ver con “encontrar” cosas que antes estaban a simple vista pero ahora están “sólo un poco más escondidas”?

  Y finalmente, la gestión de widgets: antes podía editar todas las sidebars en la misma pantalla, ahora hay que editarlos uno por uno… mal.

  Y en lo estético (sólo es una opinión), no me gusta. No me extraña que Fluency, un plugin para cambiar su apariencia, sea tan popular.

• El sistema de subida de archivos: que para muchos funciona fantástico, pero para otros no funciona para nada. Aquí hay varias causas y varios problemas distintos: por ejemplo, falla (o fallaba) cuando mod_security (un módulo de Apache) está activado. O con lighttpd (un servidor web más “liviano” que Apache) < 1.5. O en algunas instalaciones de Linux (en la mía, por ejemplo). O cuando estás utilizando alguna versión menor a la 9.0.115 de Flash. O también en Internet Explorer (era que no). O con Bad Behavior menor a 2.0.14…

  Por ello es que en los foros de soporte de WordPress uno de los posts permanentes es sobre estos problemas, y se ha desarrollado un plugin cuya única función es desactivar este sistema.

  Creo que no es una locura pedir que se cree una opción dentro del perfil de cada usuario para desactivar el sistema en Flash, tal como ahora existe una para desactivar el editor visual… pero no, dejemos que quienes tienen problemas se las arreglen solos e instalen el plugin para arreglar WordPress. O simplemente neguemos que existen problemas.

• No pueden existir categorías duplicadas…

… al primero que diga “si no te gusta no lo uses” le pongo un sombrero de troll.

Artículos relacionados

• Yo [corazón] WordPress
• Y tenemos WordPress 2.1
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU
• WordPress y Habari

Descargar: Traducción de wordTube al español

La instalación, como siempre, es sencillísima: basta con extraer los archivos en el directorio languages del plugin (wp-content/plugins/wordtube/languages).

Esta traducción está hecha para la presente versión del plugin (1.6), pero es probable que también funcione con versiones venideras.

Publicidad: Betaless (planet multimedia) audio, fotografía, imagen y video digital

Artículos relacionados

• Betaless: audio, fotografía, imagen y video digital
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress es todo oídos
• Twilight: AutoSave
• Subscripciones a Comentarios (III) - Subscribe to Comments

Primero expondré cómo lograrlo y más adelante algunas explicaciones que podrían ser útiles si andas medio perdido.

Cómo hacerlo

Primero que nada, debes en cuenta que esto sólo funcionará si estás trabajando con Apache como servidor web. Ahora, pondré como ejemplo que queremos controlar la expiración de los archivos como imágenes, etc. que hemos subido en nuestro directorio wp-content/uploads de una instalación de WordPress.

El primer paso será, por supuesto, ir al susodicho directorio. Una vez allí, debes crear un archivo .htaccess o editar el que ya tengas allí y agregar lo siguiente:

<IfModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 6 months"
</IfModule>

Con ello, todos los archivos que estén bajo wp-content/uploads (y sus subdirectorios) informarán que expiran en 6 meses tras la fecha en que el usuario ha accedido a ellos.

Si usas Firefox y tienes instalada la extensión Web Developer, puedes revisar si está funcionando si te diriges a Information → View Response Headers. En la página que presenta la información deberías ver entre las respuestas una que diga Expires:

El tiempo se puede especificar desde la fecha de acceso (access, como en este caso) o desde la fecha de modificación del archivo (modification), y el lapso de tiempo se puede determinar como years, months, weeks, days, hours, minutes, seconds. Por supuesto, las equivalencias de tiempo se mantienen (o sea, 1 month = 30 days = 2592000 seconds). También se pueden especificar algo como 1 year 6 months 15 days.

Ahora, otro ejemplo, esta vez con los archivos de nuestro tema. Lo mismo que en el caso anterior, nos dirigimos al directorio donde está y creamos el archivo .htaccess, pero en este caso agregaremos algo nuevo: ya que de vez en cuando damos algunos retoques a nuestras hojas de estilo o al javascript, fijaremos una expiración menor en estos casos:

<IfModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 6 months"
ExpiresByType text/css "access plus 2 weeks"
ExpiresByType text/javascript "access plus 4 weeks"
</IfModule>

Como puedes ver, ExpiresByType debe ir seguido del tipo de archivo para el que queremos ajustar con mayor precisión la expiración y luego la cantidad de tiempo que le queremos dar.

Existe otra forma de fijar el tiempo: en vez de modification y access se utilizan simplemente las letras M o A y luego el tiempo en segundos: ExpiresDefault A86400 = un día después del acceso.

La (mini)explicación…

…o para qué sirve todo esto:

al solicitar un archivo a un servidor, tu navegador envía una petición y éste responde con algunas instrucciones (cabeceras o HTTP Headers) que determinan ciertas propiedades de la transferencia, por ejemplo, el tipo de archivo, su tamaño, cuándo fue la última vez que se modificó o en este caso, cuándo expira, es decir, hasta cuándo debería guardarse en el caché del navegador ya que dicho archivo no cambiaría su contenido.

Si visitas una página y luego la vuelves a ver, tu navegador tendrá la información que indica que determinados archivos no se habrían modificado, por lo que simplemente presenta la copia guardad en el caché de tu navegador en lugar de volver a bajarla. Así, el usuario ve la página con mayor rapidez y el servidor se ahorra trabajo y transferencia.

Más referencias

Siempre es bueno ir a las fuentes:

• Best Practices for Speeding Up Your Web Site
• mod_expires - Apache HTTP Server
• Apache module mod_expires
• Control cache expire dates using htaccess

Artículos relacionados

• Yo [corazón] WordPress
• Y tenemos WordPress 2.1
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU
• WordPress MU, themes y spam

Ciertamente, existen varias diferencias entre ambos: pichaus se trata básicamente de un servicio para guardar imágenes, ya sea que estén en tu computador (puedes subir imágenes) o en internet (puedes agregarla con un bookmarklet/favelet). A diferencia de vi.sualize.us, en pichaus quedará una copia de la imagen en su tamaño original.

Puedes agregar amigos y descripciones a las imágenes pero no tags y sólo existe un feed por usuario. El servicio es muy sencillo, pero resulta ideal para ir guardando un recorrido visual.

Artículos relacionados

• vi.sualze.us, marcadores sociales visuales
• Invitaciones para Pownce
• Map my name
• Incrustar imágenes en hojas de estilo
• eXtplorer, administrador de archivos online

Sin embargo, al poco me topé con un problema: Calibri se veía horrible en Ubuntu. Sólo Calibri, y solamente entre los 10 a 14 píxeles, se mostraba sin anti-aliasing… algo así:

Afortunadamente, hace poco encontré la solución a este problema a través de los foros de soporte de Ubuntu: existen (al menos) dos versiones de esta fuente. La versión que viene en Office 2007 es la 1.02, y es la que presenta los problemas en Linux. La versión 1.0 de la fuente, por su parte, funciona bien.

Es posible acceder a la versión 1.0 de Calibri descargando el Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats (Beta 2 Technical Refresh), que en pocas palabras es parche para que versiones anteriores (2000, XP, 2003) de Office puedan trabajar con los nuevos formatos de Office 2007 (sí, el polémico Office OpenXML)… y, por supuesto, lo que nos interesa: trae las fuentes.

Entonces:

1. Primero, debemos bajar el armatoste de Microsoft, por ejemplo, a un directorio temporal que llamaremos ottf.
2. Si no lo tienes instalado, sudo apt-get install cabextract.
3. Desde la línea de comandos (terminal): accedemos al directorio donde guardamos la descarga y desarmamos el paquete con cabextract O2007Cnv.exe
4. Seguimos desarmando, ahora el paquete que contiene los archivos de la instalación: cabextract O12Conv.cab
5. Creamos un nuevo directorio, donde almacenaremos temporalmente las fuentes: mkd msfonts y las movemos allí: mv *.ttf msfonts y mv *.ttc msfonts.
6. Ahora, a copiar el directorio con las fuentes: sudo cp msfonts /usr/share/fonts/truetype.
7. Y a refrescar el cache de fuentes: sudo fc-cache -f –v.

¡Listo! (Hat tip para hackand)

Artículos relacionados

• Eyecandy para GNOME
• ¿Vale la pena actualizar a Edgy?
• Algunos ingredientes para preparar el pescado
• Xubuntu (VI): Más software
• Xubuntu (V): Software

• realizar menos peticiones al servidor
• agregar una cabecera de expiración muy lejana en el futuro
• comprimir los componentes de la página
• “minificar” tu javascript, css, html

PHP Speedy es un script para PHP que realiza estas cuatro tareas automáticamente. Está disponible como clase (para utilizar en cualquier sitio/página que soporte PHP) o como plugin para WordPress —he estado probando este último en mi tumblelog y el resultado ha sido bastante satisfactorio.

Si quieres utilizar el plugin para WordPress, debes asegurarte que tu theme incluya el hook <?php wp_head(); ?> antes de </head>. Además, revisa que todo lo que tenga que ver con JavaScript siga funcionando: el plugin combinará y “minificará” tus scripts y los enlazará en el punto donde se encuentre <?php wp_head(); ?>. Si tienes código que necesita de librerías que se hayan invocado anteriormente, puedes solucionarlo simplemente moviendo tu código más abajo de <?php wp_head(); ?>.

Artículos relacionados

• WordPress es todo oídos
• Este-estilo (un plugin para WordPress)
• Y tenemos WordPress 2.1
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress y Habari

Por si no lo conoces: se trata de un tema bastante minimalista, a una columna, centrada, deja mucho espacio en blanco, tiene un énfasis fuertísimo en el contenido (de hecho, por ello mismo lo dejé, ya que me ponía mucha presión a escribir artículos largos y elaborados), un pié de página a tres columnas y está distribuido bajo GPL. Puedes ver más información en la página de Satori

Esta “pequeña actualización” no pasa de ser un parche: lo único “nuevo” es que los widgets funcionan nuevamente.

Descargar

Satori, theme para WordPress (archivo ZIP)

Publicidad: Betaless (planet multimedia) audio, fotografía, imagen y video digital

Artículos relacionados

• Typographic: un tema tipo-tumblelog para WordPress
• Simplr, otro tema minimalista para WordPress
• Satori: theme para WordPress
• neo-sapien en español
• Modern para WordPress

Además del esperado-y-polémico rediseño del panel de administración, WordPress 2.5 incorporará otras novedades como:

• Capacidad para re-activar todos los plugins instalados
• Galería de archivos multimedia (media library)
• Un nuevo panel para administrar widgets
• Medidor de fortaleza de la contraseña
• Editor WYSIWYG actualizado
• Soporte nativo para Gravatar
• Mantenimiento más detallado de tags
• Integración con el sistema de actualización
• Posibilidad de mostrar posts ordenados aleatoriamente
• Nuevo condicional: is_front()
• Posibilidad de cargar múltiples sidebars
• Mejoras en la forma de mostrar el título de la página

Pueden encontrar más información al respecto en:

• Preparándonos para la llegada de Wordpress 2.5 | aNieto2K
• wordpress 2.5 « Alex Seo

Artículos relacionados

• Yo [corazón] WordPress
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU
• WordPress y Habari
• WordPress 2.5… en serio

Aquí es donde entra vi.sualize.us, un servicio que es básicamente lo mismo, pero que tiene la gran y fundamental gracia de que puedes abrir una cuenta sin que nadie te invite… quiero decir, sin necesidad de que te envíen una invitación. Y también tiene todos los chiches sociales de un sitio web que pretenda sobrevivir en la internet de hoy: tags, canales de sindicación, un domain hack, marcadores compartidos o privados, posibilidad de “seguir” a otros usuarios, páginas con las imágenes más recientes, más populares, etc.

Además, han desarrollado una extensión para Firefox con la que agregar imágenes es bastante sencillo. ¡Qué más se podría pedir! Ah… claro: copias a toda resolución de lo que has marcado… pero bueno, aparte de eso está bastante bien.

Por acá pueden ver mi perfil en el servicio.

Link: vi.sualize.us: marcadores sociales para imágenes

Artículos relacionados

• pichaus
• Invitaciones para Pownce
• Map my name
• Incrustar imágenes en hojas de estilo
• eXtplorer, administrador de archivos online

WordPress 2.5

Ayer, Ryan Boren publicó 2.5 Roadmap, en el que afirma que el desarrollo de la futura versión de WordPress ha entrado en fase de feature freeze, es decir, ya no se agregarán nuevas características, sino que los esfuerzos se concentrarán solamente en arreglar bugs, “pulir” el nuevo diseño del panel de adminstración y finalizar las nuevas opciones que ya han sido implementadas, en otras palabras, entra en fase beta.

La fecha de lanzamiento de la versión definitiva es el 10 de marzo… aunque quienes ocupamos WordPress hace tiempo sabemos que eso de “versión definitiva” es algo relativo.

Luego de la polémica por el nuevo panel de administración y ver algunas instalaciones de prueba que están ejecutando el último código subido a los repositorios, debo decir que ojalá que al nuevo diseño le quede mucho por terminar, ya que como está actualmente no solo no aporta una mejoría sobre el actual, sino que de hecho ha quedado mucho peor… repito: por ahora, y a mi gusto.

Algunos artículos relacionados:

• » 2.5 Roadmap boren.nu
• WordPress 2.5: Nuevo Dashboard « Alex Seo
• Cuenta atrás para WordPress 2.5 | Mangas Verdes
• Terminan las novedades en WordPress 2.5. Empieza el Beta-Testing « Alex Seo

Firefox 3

Como probablemente muchos ya sabían, el navegador del panda rojo ya ha pasado por dos versiones beta, publicadas en durante los últimos días de noviembre y diciembre del 2007, respectivamente. Y la nueva versión se viene buena.

Entre las principales novedades, hay que nombrar el énfasis puesto en reducir el consumo de memoria, la integración visual con cada uno de los sistemas operativos donde funciona y la nueva funcionalidad en la barra de direcciones y los marcadores.

La tercera beta sería publicada hoy (¿o ayer?) y entre lo que trae:

• implementación del tema “nativo” para Windows XP y avances en los de OSX (que se integrará con Growl) y Linux. El de Vista aún está pendiente… pero a quién le importa Vista.
• “places”, que une marcadores e historial sobre una base de datos SQLite, a small open source database engine that provides much more robust querying capabilities.
• desplazamiento “suave” de pestañas y la posibilidad de duplicar una pestaña
• se podrá asignar servicios web para diversos protocolos de internet, lo que por ejemplo podrá permitir ir directamente a Gmail al accionar un enlace con mailto:
• de manera predeterminada, un sitio web no podrá cambiar el tamaño ni la posición de la ventana de Firefox
• el menú de proveedores de búsquedas integrará una opción para definir palabras clave al modo de las actuales búsquedas rápidas
• será posible pausar una descarga y reanudarla a través de una nueva sesión de navegación, es decir, si estás bajando un archivo, lo pausas, sales de firefox y vuelves a entrar, podrás reanudarla donde quedaste… claro, siempre y cuando el servidor desde donde descargues lo soporte
• el sitio de extensiones se integrará con el administrador de extensiones
• en cuanto a seguridad, el navegador chequeará los sitios con stopbadware.org
• mejor soporte de estándares, color management, selecciones discontinuas, zoom para toda la página (no solo el texto), soporte para contenido editable, un nuevo motor de corrección ortográfica, soporte para PNG animado (APNG), un nuevo motor de renderizado (Cairo) y un par de novedades en el área AJAX

Aún no hay una fecha fija para el lanzamiento de la versión definitiva, aunque se estima que será durante el primer trimestre del año. Se ha programado una cuarta beta que posiblemente saldrá a fines de Febrero.

Artículos relacionados:

• Firefox 3 gana interfaces nativas en Vista, XP y OS X - FayerWayer
• Mozilla Firefox 3 beta 1, un adelanto - FayerWayer
• FWLabs: Mozilla Firefox 3 Beta 2 a primera vista - FayerWayer
• Firefox 3 beta 3 due out today - Download Squad
• Releases/Firefox 3.0b3 - MozillaWiki
• A deep look to Firefox 3 Beta 3 : Mozilla Links

Artículos relacionados

• Wordpress 2.1 Beta 3
• Y tenemos WordPress 2.1
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress: más rápido y con menos trabajo
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU

Interrumpimos la programación con un anuncio de hosting laprimera.net… toca revisar una nueva oferta que me ha llegado a través de Zync.es: su promoción de un paquete pensado para una tienda virtual online basada en Zen Cart, un paquete de comercio electrónico producido con licencia GPL que según Wikipedia en español es una de las aplicaciones más utilizadas para la venta de productos por internet. Vamos bien…

La oferta cuenta con las siguientes características:

1. Soporte gratis para el uso y manejo de la tienda virtual online: dirigido a usuarios sin “conocimientos técnicos” (habría que ver cómo definen eso) y apoyado por un manual de ZenCart en español actualizado regularmente.
2. Registro gratis de un dominio .com, .net, .org o .es —sólo hasta el 12 de febrero
3. 16 plantillas prediseñadas, que afortunadamente son modificables, ya que tienen ese look a plantilla genérica capaz de ahuyentar a cualquiera —también, solamente hasta el 12 de febrero
4. La tienda virtual, con un montón de opciones de comercio y algunas también de pago, la mayoría enfocadas principalmente a España, más un módulo de PayPal
5. Recursos del hosting: 1 :gb: de espacio, 20 :gb: de trasnferencia mensual, email ilimitados, migración gratuita desde tu hosting actual (!!), 3 bases de datos MySQL con límite de 50 MB c/u y panel de control (al parecer es un sistema propio, no cPanel o Plesk).

En general, la oferta parece bastante adecuada para su precio: 9 € mensuales o un pago anual de 108 €. Probablemente lo más atractivo de la oferta sea la promesa de soporte, de hecho, la oferta dice: aunque la tienda online es muy sencilla de administrar, nuestro equipo técnico también le ofrecerá un soporte avanzado, resolviendo cualquier duda o problema que pueda surgirle en el uso y manejo de la tienda virtual, y en su manual: en caso de contratar el hosting con LAPRIMERA.NET, NO TEMA EN HACER MODIFICACIONES EN SU TIENDA ya que usted dispondría del soporte ofrecido por LAPRIMERA.NET para resolver cualquier incidencia o duda en la configuración.

Por otra parte, considero que el precio es adecuado solamente en tanto el soporte sea de este tipo, ya que en cuanto a las características del hosting hay que decir que no son nada espectacular, aunque de todos modos están de acorde a una empresa que esté partiendo; en particular, me deja con gusto a poco la cantidad de espacio y las limitaciones sobre bases de datos. Por otra parte, en ninguna parte hablan de subdominios, acceso S/FTP o SSH.

Sé analizado en este blog a través de Zync

Artículos relacionados

• Xubuntu (IV): Compartir Internet
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress: más rápido y con menos trabajo
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU
• WordPress 1.2 (Mingus)

Su funcionamiento es bastante sencillo: cuenta con un conjunto de “dataproviders” (barra izquierda) que se pueden enlazar entre sí en un “lienzo” (área derecha). Algunos dataproviders solamente pueden enviar información, otros sólo recibirla y otros funcionan en ambos sentidos, lo que está representado por las flechas que acompañan a cada ícono. Además, es posible organizar un grupo de manera que desde un origen puedas enviar información a varios destinos: por ejemplo, desde tu carpeta de fotos hacia Flickr, Picasa y Facebook.

En mi caso, me interesaba mantener una copia de los archivos de mi tesis en otros lados, por lo que lo he arreglado para copiarlos desde mi disco duro a mi espacio en Box.net, una carpeta en un disco duro externo y una carpeta en mi servicio de web hosting; probablemente este sea la opción menos “obvia”, pero gracias a la posibilidad de crear enlaces con servidores (en Ubuntu, anda a Lugares > Conectar con el servidor... y configura tus datos), es bastante sencillo hacerlo.

Conduit es un proyecto en pleno desarrollo, y como tal, hay muchas cosas que todavía no funcionan completamente como deberían y su documentación es escasa. Afortunadamente, su progreso es dinámico y alentador; seguramente se convertirá en una herramienta indispensable en poco tiempo más.

Link: Conduit

Artículos relacionados

• Eyecandy para GNOME
• ¿Vale la pena actualizar a Edgy?
• Xubuntu (VI): Más software
• Xubuntu (V): Software
• Xubuntu (IV): Compartir Internet

La cuestión es que, dado que hace relativamente poco rediseñaron el sitio, me preguntaba si habrían utilizado algún framework CSS. así que me puse a ver el código… y a pesar de que no había ningún señalamiento, en la hoja llamada neutralizacion.css me encontré con una frase que me parecía conocida: /* remember to define focus styles! */, que tras un rápido googleo, pude situar en el Reset Reloaded de Eric Meyer. La hoja contenía lo siguiente:

/*Neutralizacion*/

/* { margin: 0; padding: 0; }
body { background: url("grilla.gif"); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; line-height: 1; }*/
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, hr {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}

a { text-decoration: none; }

ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

… mientras que la de Eric Meyer es así:

html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
	vertical-align: baseline;
}
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}
body {
	line-height: 1;
	color: black;
	background: white;
}
ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

Asombrosamente similares. Veámoslo en cámara lenta: resaltaré las líneas de la hoja de la Tercera que son idénticas a las de Meyer.

/*Neutralizacion*/

/* { margin: 0; padding: 0; }
body { background: url("grilla.gif"); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; line-height: 1; }*/
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, hr {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
}
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}

a { text-decoration: none; }

ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need ‘cellspacing=”0″‘ in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: “”;
}
blockquote, q {
	quotes: “” “”;
}

Podríamos asumir, con bastante seguridad, que “se basaron” en el trabajo de Meyer para su hoja, ¿no? Y sin embargo, ninguna mención a él.

Es necesario aclarar que Meyer no especifica ninguna licencia para su creación (al menos en el post donde la presenta), y que a pesar de que al final de su sitio nos encontramos con la nota All contents of this site, unless otherwise noted, are ©1995-2008 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved., hacer un escándalo ahora por quienes han (hemos) utilizado su trabajo es, cuando menos, ingenuo o fuera de lugar.

Quienes desarrollaron el sitio de la Tercera… ¿habrán compensado de alguna forma a Meyer?
Si no fue así ¿por qué asumir que su obra era de dominio público?
¿Tanto cuesta dar crédito por un trozo de código, que fácil y plenamente identificable y atribuíble?

Puede ser que sólo esté reclamando por reclamar… pero creo que agregar "Basado en Reset Reloaded de Eric Meyer" es tan básico que ver que no se hace es lamentable.

Publicidad: Betaless (planet multimedia) audio, fotografía, imagen y video digital

Artículos relacionados

• YUI y otros Frameworks CSS
• Sobre fuentes y legibilidad
• Semántica en clases e ids
• Recuento 2006
• Incrustar imágenes en hojas de estilo

En lo personal, me parece que esto ha ido demasiado lejos cuando en realidad me parece bastante obvio que lo que se podía ver en las imágenes no era más que la primerísima-primera etapa de un diseño al que todavía le queda mucho para estar completado. De hecho, el mismo Matt Mullenweg ha declarado que lo que hemos visto representa apenas entre un 10 a un 20 por ciento del total.

¿Podríamos decir que las reacciones a las imágenes que se han colado ha sido excesivas? Creo que sí, pero también creo que aquí hay algo que va más allá de la reacción de algunos que han puesto el grito en el cielo: es (casi) esperable que este tipo de cosas pasen cuando hay acceso público al repositorio del software y existen tantas expectativas en relación con un programa que es indiscutiblemente líder en su nicho.

En verdad, podríamos pensar en que hay (al menos) dos cuestiones en las que se podrían o se deberían haber hecho las cosas de un modo distinto:

1. Desde una perspectiva comunicacional, al anunciar públicamente un rediseño del panel de administración sin adelantar nada de lo que constituirá este rediseño.
2. Desde la perspectiva del modelo de desarrollo, al no dar importancia al hecho de que al menos formalmente, la licencia de WordPress no es solamente de código abierto, sino de software libre.

Y es que a pesar de que cualquiera que haya descargado la nightly a partir de la que comenzaron a circular las imágenes del rediseño debe saber que evidentemente se trata de una versión en pleno desarrollo, si la comunidad hubiese conocido el aspecto definitivo que se le pretende dar al panel de administración nos habríamos evitado leer en todos lados que el rediseño apesta —con todo el mal ambiente que ello genera— y estaríamos, en cambio, esperando ansiosamente la nueva versión.

¿Qué razones podrían haber para no presentar estas imágenes? Vamos, en un modelo realmente abierto de desarrollo probablemente no hay lugar para sorpresas; es mejor afrontarlo y recordar que si existe una comunidad realmente colaborativa, esta misma podría haber estado encargada de presentar las ideas o al menos tener algo que decir al respecto.

Es sabido que una de las quejas más comunes en relación con WordPress es sobre su panel de administración (sobre todo en comparación con el de Movable Type); sin embargo, en el tablón de ideas de WordPress, un post para rediseñar el panel de administración apenas cuenta con 12 votos (es lo más cercano que he encontrado), mientras que para integrar Shuttle (aquella promesa perdida) cuenta con 136… y sin embargo, de éste nunca volvimos a saber (¿será acaso por asunto de Habari?).

Reitero: no tenía sentido preparar una sorpresa, el “efecto WOW” no existe (pregúntenle a Microsoft). Si los procesos fueran más abiertos (sin llegar al extremo de incluir cualquier cosa) estaríamos esperando la nueva versión (2.4 o 2.5) y no criticando un trabajo a medias… y de paso, no habría escrito esto ni habrías perdido tu tiempo leyéndolo

Artículos relacionados

• Pequeña actualización de Satori
• WordPress y Habari
• WordPress 2.5 se demora
• Typographic: un tema tipo-tumblelog para WordPress
• Simplr, otro tema minimalista para WordPress

PC-BSD es uno de estos proyectos: se trata de una distribución basada en FreeBSD y publicada bajo licencia BSD orientado específicamente a su utilización como sistema de escritorio —podría decirse que PC-BSD es a FreeBSD lo que Ubuntu a Linux.

PC-BSD is a free operating system with ease of use in mind. Like any modern system, you can listen to your favorite music, watch your movies, work with office documents and install your favorite applications with a setup wizard at a click.

Características

• Sistema operativo de escritorio totalmente funcional, corriendo FreeBSD 6-Stable “bajo el capó” y KDE 3.5 como entorno de escritorio
• Interfaz 3d opcional con Compiz-Fusion
• Sistema de instalación gráfico
• Disponibilidad en varios idiomas
• Paquetes de software auto-instalables desde PBI Directory
• Administrador de actualizaciones a través de internet

A prueba

En lo personal, bajé y probé una imagen para VMware de su última versión, 1.4.1 y he quedado bastante impresionado —aclaro, antes que nadie lo diga: no es Ubuntu, por lo que la experiencia es de todos modos bastante distinta. Aún así, todo corría sorprendentemente rápido, el sistema respondía muy bien y (a pesar de no ser muy amigo de KDE) debo decir que si ya has utilizado alguna distribución de Linux anteriormente, en cuestión de minutos ya me encontraba bastante a gusto.

El software que incluye es el típico de KDE: Konqueror (administrador de archivos y navegador), Kopete (mensajería instantánea), Konsole (línea de comandos), AmaroK (reproductor de música) y KOffice (procesador de textos, hoja de cálculos, presentaciones), pero a través de PBI Dir es posible descargar otros paquetes con lo que quizás tenemos algo más de familiaridad, como Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Pidgin, etc. Desde este repositorio web es posible descargar paquetes auto-ejecutables, similares a los instaladores de Windows, y la selección de paquetes es lo suficientemente amplia como para satisfacer las demandas de la mayoría: desde Vim a Eclipse y KDEvelop, a GIMP, 7-zip, Skype e incluso World of Warcraft.

Sus requerimientos de hardware son bastante modestos: un procesador con arquitectura 686 (Intel Pentium Pro/II/III/IV, Core/Core 2, AMD Athlon/Duron/Opteron/Turion, etc.), 128 MB de :ram: (aunque recomiendan 512 megas), 4 GB de disco duro y lector de CD-ROM.

En general, y hasta donde he visto, todo funciona como debería, o sea, bien, por lo que si estás con ánimo de experimentar, aprovechar un equipo viejo, deseoso de un sistema muy estable, buscando un sistema operativo libre con todo lo esencial y quizás algo más, o con ganas de que te miren con una cara aún más rara de la que ponen cuando hablas de Ubuntu, PC-BSD podría ser una excelente alternativa: lo instalas y lo usas, y te olvidas de virus, software espía y pantallazos azules.

Artículos relacionados

• Xubuntu (VI): Más software
• Xubuntu (V): Software
• Xubuntu (IV): Compartir Internet
• Xubuntu (III): ¡Funciona!
• Xubuntu (II): La instalación

Tras el anuncio, inmediatamente han comenzado las comparaciones con wikipedia, y es que el propósito de ambos proyectos parece bastante similar, pero (tal como apunta Mariano en su post Google Knols y las malas ideas), lo cierto es Knols es algo totalmente opuesto a la idea, concepto e implementación de la Wikipedia… quizás decir opuesto sea mucho, pero ciertamente las semejanzas son menores.

Más allá de la polémica de la inclusión opcional de publicidad en los knols (por knowledge) y del mal karma que parece levantar la idea de competir contra la enciclopedia libre, me sumo a la crítica de Mariano preguntándome… ¿es que esto no se ha intentado ya?

Y es que lo fundamentalmente novedoso de Knols es que la calidad de los artículos estaría asegurada por la experticia de sus contribuidores en contraposición a la suma de conocimientos grupales que dan forma a la Wikipedia, pero ya han existido proyectos que apostaron al conocimiento de expertos y no tuvieron ni una fracción del éxito de Wikipedia; es cierto que tienen sus diferencias con el proyecto de Google, pero puedo recordar dos casos:

• Nupedia, el antecedente directo de Wikipedia: también era una enciclopedia online de contenido libre, pero para su proceso de publicación era necesario pasar por una revisión por pares (peer review) que lo aletargaban a tal punto que en sus tres años de existencia sólo alcanzó a publicar 24 artículos (con 74 más en revisión)
• Squidoo, un sitio fundado por Seth Godin que tiene como eslogan cualquiera es un experto en algo, en el que cada usuario puede generar páginas sobre materias en los que profesan experticia. ¿Cuándo fue la última vez que escucharon algo de Squidoo o visitaron alguna página de su sitio? Exacto. Aunque sabemos que es un mal indicador, la comparación de tráfico de Alexa es contundente.

Es cierto que Google ha lanzado muchas herramientas que han revolucionado internet, pero también han tenido sus desaciertos, ya sea por pésimos lanzamientos (como Analytics o Reader) o por productos que realmenten nunca levantaron el vuelo (Notebook). Que presenten un nuevo proyecto no es sinónimo de éxito asegurado, y si la idea que está detrás no ha sido tan espléndida como se esperaría… pues habrá que ver

Artículos relacionados

• [Análisis patrocinado] Tiendas Virtuales de laprimera.net
• Xubuntu (IV): Compartir Internet
• WPG2: Wordpress + Gallery2
• WordPress: más rápido y con menos trabajo
• WordPress, DreamHost y tiempo de CPU

Aclaro de qué estoy hablando: cuando vamos a aplicar una imagen de fondo a algún elemento mediante CSS, generalmente lo hacemos de esta forma

.lorem-ipsum{
	background-image: url(http://servidor.com/ruta/a/imagen.jpg);
}

Al “incrustar” una imagen, lo haríamos de este modo:

.lorem-ipsum{
	background-image:
url("
AAAA3NCSVQICAjb4U/gAAAAS1BMVEX////////29vbv7+/m5ubf39/W1tbMzMzExMS9vb61t
bWtra2lpaWZmZmVlZWLi4uEhIR7e3tycnJra2tgYGBaWlpTU1NJSUlEREQYZf5IAAAAGXRST
lMA////////////////////////////////MFNJ3QAAAAlwSFlzAAALEgAACxIB0t1+/AAAA
BV0RVh0Q3JlYXRpb24gVGltZQA1LzEwLzA2n1SBaAAAABx0RVh0U29mdHdhcmUAQWRvYmUgR
mlyZXdvcmtzIENTM5jWRgMAAAQRdEVYdFhNTDpjb20uYWRvYmUueG1wADw/eHBhY2tldCBiZ
Wdpbj0iICAgIiBpZD0iVzVNME1wQ2VoaUh6cmVTek5UY3prYzlkIj8+Cjx4OnhtcG1ldGEge
G1sbnM6eD0iYWRvYmU6bnM6bWV0YS8iIHg6eG1wdGs9IkFkb2JlIFhNUCBDb3JlIDQuMS1jM
DM0IDQ2LjI3Mjk3NiwgU2F0IEphbiAyNyAyMDA3IDIyOjExOjQxICAgICAgICAiPgogICA8c
mRmOlJERiB4bWxuczpyZGY9Imh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnLzE5OTkvMDIvMjItcmRmLXN5b
nRheC1ucyMiPgogICAgICA8cmRmOkRlc2NyaXB0aW9uIHJkZjphYm91dD0iIgogICAgICAgI
CAgICB4bWxuczp4YXA9Imh0dHA6Ly9ucy5hZG9iZS5jb20veGFwLzEuMC8iPgogICAgICAgI
CA8eGFwOkNyZWF0b3JUb29sPkFkb2JlIEZpcmV3b3JrcyBDUzM8L3hhcDpDcmVhdG9yVG9vb
D4KICAgICAgICAgPHhhcDpDcmVhdGVEYXRlPjIwMDctMDktMDhUMjI6Mzg6MzhaPC94YXA6Q
3JlYXRlRGF0ZT4KICAgICAgICAgPHhhcDpNb2RpZnlEYXRlPjIwMDctMDktMDhUMjI6NDg6M
zRaPC94YXA6T