Първата е снимката ми горе вдясно. Споменаха ми на няколко пъти през последния месец, че била стара и трябвало да я подновя. Реших, че ако е магаре, да е рошаво (буквално) – ще има нова снимка всеки ден. Как ще става това? Не, няма да се снимам, да изрязвам снимката и да я качвам на сървъра всяка сутрин. Измислих нещо много по-просто. Като се сетя през деня, ще се снимам с телефона ми и ще качвам снимката с таг #picofme в Twitter. Това ми отнема около минута и така или иначе го правя постоянно като видя нещо интересно около мен. Останалото е автоматично – блога ще проверява на всеки 20 мин. дали има нова снимка от мен с този таг в Twitter, ще я изрязва, ще я записва на сървъра ми и вие ще я виждате горе. Воала.

Втората промяна е свъръзана със скоростта на блога. До сега се зареждаше бавно и списъците с архивите и снимките вдясно се появяваха последни. Сега вече не е така. Изчистих няколко скрипта, които не използвам, оптимизирах останалите и успях да накарам Wordpress да зарежда всички тях последни. Дълго е да се обясни, но това е доста добре (и не кой знае колко лесно за правене). Ще се опитвам да го накарам да ги компресира, за да ви спестя 150Кб зареждане, но може би някой дриг път. Освен това махнах всички реклами. Така или иначе няма почти никаква приходи, та реших да не ви тормозя. А и скриптовете на Google слагаха половин до една секунда отгоре на времето за зареждане. Сега YSlow ми дава оценка 80 или 5 по шестобалната. Ако оправя Gzip-а ще е 6. За сравнение, Дневник.bg има шри същите критерии 66 и оценка някъде под 4.

Казвайте, ако забележите проблеми.

Всички съобщават за това каква невероятна изборна активност е имало на 5-ти. Аз не мисля така – очаквах повече – към 70%. Въпреки това, резултатите в чужбина бяха красноречиви. 90 хиляди гласували в Турция и още 65 в останалата част от света. Защо разделям Турция и останалия свят? Не е защото там са гласували 99.4% за ДПС или че Турция като цяло не е много отворена към света. Причината е в разликите в организацията на изборите и кампаниите за масово гласуване.

Всичко започна няколко седмици преди евро-изборите. Тогава аз и няколко други разбрахме някак, че трябва организация за събирането на декларации, за да можем да гласуваме въобще. Тъй като информация и инициатива от страна на официалните институции липсваше, хванахме се няколко човека и след стабилна кампания, събрахме подписи поне за Франкфурт. След много препятствия избори тук имаше, гласувахме и си взехме бележка.

Малко след това, започнаха да ми звънят хора от други градове, които искат да отворят секции там за парламентарните. Реших да ги свържа един с друг и се получи една интернет група, в която обменяхме опит, идеи и инициативи. Пращаха се много писма, декларации, запитвания и т.н. около 10 дни по-късно във Facebook се зароди групата „Гласуване без граници“. Изглежда в целия свят имаха проблеми с безхаберието на външно и ЦИК. Вдигнахме шум, появявахме се по медиите и в един момент изборите в чужбина бяха разпознати като проблем. Не тези в Турция – чужбината на емигрантите и студентите. В Турция всичко беше тихо. Ако не беше този шум, нямаше да бъдат отворени секциите в Щатите, Испания и куп други държави. А желание за гласуване имаше. Видях да гласуват мои познати, които никога не са си и помисляли да го правят. Причината за активността не беше заради информационната кампания на Външно, както техния говорител твърди, а въпреки и напук на липсата й. От действията на институциите лъхаше мудност и дъх на саботаж и точно това това амбицира още повече хората да гласуват.

За жалост в Германия, а и не само, проблемите с отварянето на секции продължиха до последно и не се знаеше къде и как точно ще може да се гласува. Затова пуснах карта на всички секции, за които знам. С нея ми помогнаха Ивайло Ганчев и Атанас Чобанов и беше отворена около 38 хиляди пъти в рамките на 10 дни. Знам, че поне на 20 човека е помогнала да си намерят секции, защото ми писаха лично. Също така няколко блогъра пуснахме информация как се гласува и какви са правата ни. Аз пък започнах да събирам статистика за това колко пари и време сме изхарчили за да дадем гласа си. До сега с анкетата съм събрал данни за около 500 човека и по предварителни сметки, най-много хора са пропътували до 100 км. за да гласуват. Повечето участници са от западна Европа. Средно за този регион, хората за похарчили 16 евро. Цифрата е малка, защото много пътуват или безплатно, или с намаление със студентските карти. За източна Европа разходите са средно 33 евро, за северна – 23, а за Щатите и Канада – 53 евро. Интересно е, че около 5 човека са дали средно по 400 евро от джоба си за организация на секциите в техния град. С тази сума, разходите за всички 500 души възлизат на 11200 евро.

Тази анкета показва и откъде хората са получавали информация за това как се гласува. 2/3 са научили от приятели, 1/4 – от блогове, само няколко човека са намерили нещо в сайта на Външно или са се обадили в посолството. В получената информация от анкетата имаше очевидни опити за манипулиране, защото получих към 10-тина отговора които нямаха логика. Запазих всички, защото голямото участие ги омаловажава така само 6.5% излиза, че са получили информация от „От информационни материали на Външно и ЦИК в медиите“ в чужбина. Утре или в Понеделник ще звъня пак на говорителя на Външно за да искам финансовия отчет за разходите за въпросната информационна кампания.

Тук проличава и основната разлика между тези избори в Турция и в останалия свят – за кампаниите и настроенията там не знаем почти нищо. Не е ясно какво е изхарчено там, от кой и как са организирали толкова хора да гласуват. Определено е имало инициативни комитети и лобиране от страна на ДПС за повече секции. Имаше доста изборен туризъм и тук, но интерес към тази тема сякаш няма. ЦИК обяви, че ще проверява списъците за двойно гласуване, но проверката минава през министерството на Гагаузов, което знаете какво означава. Започнах и с инициатива да събираме снимки и номера на бусовете, които са разхождали хора да гласуват по няколко пъти, но надали ще има особено значение. Дори да успеем обаче да докажем, че една и съща кола е била до две секции и дори да отбележим едни и същи хора на двете места, не мисля, че ще има голям ефект – просто темата вече остаря и медиите и обществото няма да я подемат.

Това, което трябва да научим от тези избори е, че гласуването има смисъл. Във Франкфурт се скъсаха да гласуват турски строителни работници, но масовия вот на българите надделя. Всичките проверки, разследвания и реклами против купуването на гласове не могат да имат такъв силен ефект. Това, за което трябва да се борим сега е прозрачна проверка на изборните списъци (ако не изчезнат безследно преди това) и нов изборен закон. Трябва въвеждане на електронна система за проверка в реално време кой, къде и кога е гласувал. Лесно е да се направи и няма да струва много над сегашния бюджет. Трябва да се започнат тестове за гласуване през интернет, за да могат още повече хора да участват. Политиците обичат да използват термина „активна гражданска позиция“ – да им я дадем тогава. Инак без шум и обществен натиск никога нищо не става и то далеч не само при нас.

Искало ли ви се е да знаете повече някаква тема и да изкажете мнение по нея, но сте нямали достатъчно инициатива за да отделите време? EJC ви дава тази възможност. Ако сте следели този блог през последните няколко месеца, може би сте забелязали инициативата TH!NK ABOUT IT. Първата част от нея беше свързана с европейските парламентарни избори. Целта беше да се съберат блогъри от цяла Европа и да им се даде повод да обединят сили за нещо. Резултата беше удивителен и това беше признато от много евро-институции и световни медии. Явно комбинираните сили на 81 блогъра могат повече от информационните кампании за милиони.

Затова те решиха да продължат напред с нова тема – промяната на климата. Всички сме чували за нея, някой са писали по въпроса, но като цяло темата е леко встрани от общественото внимание – точно както бе случая с евро-изборите. Новия етап от TH!NK инициативата ще събере отново 81 блогъра в Копенхаген и между Септември и Декември ще се проведе ново състезание. Дори и да не сте вече блогър, това е прекрасен начин да започнете. По време на инициативата редактори ще предлагат помощта си, за да може по-добре да пишете и отразявате събитията. Ето тук може да изпратите кандидатурата си.

Крайната цел на това състезание е да създаде обществен интерес и най-вече – разбиране за проблемите на климата и то специално за конференцията на ООН по въпроса през Декември в Копенхаген. За да се стимулират блогърите, освен откриващото събитие в края на Септември, където всички ще получат FLIP камери, ще има и множество други награди всеки месец, както и накрая на състезанието. Разбира се, всички разходи за откриването и закриването в Копенхаген ще бъдат покрити. Най-важното нещо, което ще получите обаче е контакта с другите блогъри. Повярвайте ми, това беше най-невероятното нещо от цялото състезание. 81 интелигентни, млади, напористи и инициативни хора на едно място с една тема и една цел могат страшно много. Контактите и знанията, които ще съберете са безценни. Единственото нещо, което се иска от вас и желание, търсене и много писане през въпросните 3 месеца.

Аз за жалост няма да мога да участвам в тази част на TH!NK. Много ми се иска, но имам изпити и други проекти, а и последните 6 месеца интензивно блогване ми дойдоха малко нагорнище. Ще следя обаче състезанието и ще пускам редовно новини от там. Ако български блогър бъде приет в инициативата, ще следя и линквам всичко написано от него/нея. Ще се опитам също така да помагам със съвети и контакти, за да стават статиите по-добри и по-пълни и накрая да донесем награда в България.

Затова, ако сте запалени на тема екология, промени в климата и/или политическата страна на проблема или пък познавате някой такъв, запишете се веднага. Изживяването е прекрасно и опита е безценен. А и най-малкото – Копенхаген си струва да се види.

Останалите победители са Корпоративния сайт на ПИБ в категория Бизнес, Кабината БГ за Е-услуга, Ъпсурд за Забава, Програмата за Начин на живот, Дневник за Новини, ПМА за Организация, Кариери за Портал, Просвета за Производство, Декони за Реклама, Топспорт за Спорт, „За мама и мен“ за Социална мрежа, НовМак за Търговия и Netage.bg за Услуги.

След като спечелих наградата, започна приказка какво означава това и какво после. Наградата е очевидно нещо хубаво. Във фейса писаха, че при такава голяма такса е могло да дадат и някаква физическа награда, а не само плакети. На мен лично ми е все тая. За мен тук бе по-важно признанието и публичността. Едно е да си седи сайта някъде и да си го списвам, а съвсем друго е да знам, че експертите в областта го одобряват. На не малко от постителите усещам, че им харесва, което сякаш е най-важното. В действителност не го списвам заради нечие одобрение, а защото аз имам нужда да го правя. Има един важен аспект в това одобрение обаче – блога се забелязва от правилните хора.

Една важна функция на личения сайт е да се представи личността пред другите, било то в професионален, политически или друг аспект. Една от причините за съществуването на този блог, както съм писал нееднократно, е точно да покаже какво мога и знам и то не само в интернет програмирането, но и в чисто социалния аспект на мрежата. Това според мен е основен пропуск на много сайтове и особенно корпоративните блогове – представят се новини и оферти, но не и характера на фирмата. Усетихме го и в политическите кампании в интернет през изминалия месец, но за това по-късно.

Сега ще се опитам да възвърна блога към нормалното му темпо. Не съм сигурен както точно означава това, но в последните два месеца получих бая публичност (и трафик) в новинарски сайтове и Re:TV, спечелих тази награда и една за „Качествен блог“ на EJC, пусках твърде нужните инструкции за това как се гласува в чужбина, както и редица интервюта, към които има доста интерес след победата на ГЕРБ. След като всичко това отмина, ще ми се малко да успокоя топката, за да не ми изгорят бушоните. Ще видим как ще стане точно това. На първо време ще трябва да подновя страницата „Кой съм аз?“.

Как да гласуваме на 05. Юли

Процедурата за гласуване в чужбина е доста непозната дори сред организаторите на секции, а понякога дори самите комисии. Обикновено предишния ден става ясно какво трябва да се прави, а гласоподавателите разбират когато отидат в секцията. В този случай не е проблем, но на евро-изборите беше, защото никой не беше търсил информация и не си беше избрал преференциален кандидат.

Първото важно нещо, което трябва да знаете е, че няма нужда да се регистрирате предварително. Събирането на декларации беше за да се отворят секциите и за да се улесни изборния ден. Независимо дали сте на почивка в чужбина или живеете там за по-дълго, може с паспорт или лична карта просто да отидете в секцията и да гласувате. Там ще ви дадат да попълните декларация, че не сте гласували вътре и евентуално още една за вписване в изборния списък. Няма нужда от декларация на място. Длъжни са да ви добавят, дори да не сте попълвали декларация преди това, така че ако имате проблеми, звъннете на посолството или ми пишете да вдигнем шум от групата на организаторите.

На тези избори ще гласуваме в чужбина с бюлетини, на които ще пише само имената на партиите. Няма да има мажоритарни кандидати или имена на кандидат-депутати от всяка партия, защото това важи само когато сме в някои регион в България. След кратка дискусия в този блог, стигнахме до извода, че според закона, гласовете ни отиват директно за партиите. Така ще помогнем на избраната от нас партия да има повече мандати, но няма да можем да определим кой в листите да ги запълни. Това все пак е по-добре от предишни избори, където всички гласове в чужбина са отивали в определен РИК и са омаловажавали местния вот.

Къде да гласуваме в чужбина

Има няколко сайта, които предлагат информация по въпроса: група във Facebook с много информация и предложения транспорт до отдалечените секции, IskameDaGlasuvame.com, блога на Атанас Чобанов. Може да проверите и на сайта на Външно където да изберете посолството, което е най-близко до вас и там би трябвало да има адреси на всички секции в съответната държава.

По-лесния начин е да видите тази карта, където са нанесени почти всички секции в света. В червено са отбелязани секциите, на които не знаем адреса. В такъв случай намерете отметката на посолството в съответната държава и там би трябвало да има сайт с информацията. Въвеждаме постоянно нова информация. Тук може да отворите картата на цял екран.

Mannhaim

Ако сте от региона около Манхайм сигурно ви интересува какво е станало със секцията там. Към този момент е към 99% сигурно, че такава няма да има. Кирил е пуснал повече инфо във фейса. Проблемът е разбира се в уклончивия отказ на немците, но не в малка степен в липсата на инициативаност и идейност у посолството ни. Идеята да има секция във Френското посолство можеше да бъде разработена доста по-рано и да се приложат повече и по-добри аргументи. В Германия едно „не“ никога не е абсолютно и правото на решения на отделни чиновници е доста голяма. Затова смятам, че можеше да се направи много повече. Ето и статията в Дневник.

Инициативи около изборния ден

Ивайло Ганчев е започнал интересен проект за събиране на клипове на отделни личности, на които те обясняват защо ще гласуват. Добавили сме ги на горната карта с местоположението им и с иконки като видео камера. Ако и вие искате да ви добавим, качете клипът си в YouTube и добавете линк отдолу.

Също така ви призовавам да снимате максимално по време на изборите и да качвате снимките в интернет. Ако ми пратите снимки от секциите ви, ще ги сложа над отметката и ще отбележа секциите с мултимедия в зелен цвят. Също така ако забележите нередности или откриете съобщения за такива, ще се радвам ако ги препратите на някои от организаторите или тук в коментарите, за да ги разгласим.

Накрая искам да призова всички, които планират да пътуват до отдалечени секции в чужбина да си пазят билетите и да ми пишат мейл или във фейса да попълнят следния формулят . Идеята ми е да съберем разходите на българите в чужбина и да покажем колко сме изхарчили от собствения си джоб за да гласуваме. След това ще се опитаме да изискаме от Външно да ни ги възстанови. Може и да не стане, но поне ще е интересна статистика за загрижеността на съгражданите ни в чужбина за изборите.

Ако имате още въпроси, питайте тук или в групата във Facebook.

Днес разпространиха изявление на говорителя на Външно – г-н Горанов, в което той се възмущава от това, колко шум се вдига около секциите в чужбина. По време на пресконференцията той казва, че целия свят знаел, че ще има избори в България. Освен това липсва интерес у българите зад граница да гласуват и затова има малко секции. Според него възмущението на някои от нас е било „под внушение“.

Интересно ми е що за човек е г-н Горанов и реших да се свържа с него. За жалост ми дадоха мобилния му чак когато му се обади „Петър Стойчев, който пише репортаж за немската медия RNV“. Обадих му се и той ми каза три ключови факта, които са били пропуснати от журналистите. За жалост записа не стана добре, а и изглежда според техните правила не мога да го пусна така или иначе.

1. Първото, което ми каза е, че информацията за това къде и как може да се гласува, както и как се отварят секции, е излязла веднага след указа на президента на страницата на външно. За Европейските избори, с които се занимавах повече, сайта на Външно и на консулството в Берлин пуснаха формулярите и обясненията точно два дни след като един от моите клипове беше пуснат по Re:TV и то само две седмици преди крайния срок за подаване на декларации. Всичко това беше видно на момента и много от посетителите ми видяха промяната през кеша на Google. В същото време от посолството бяха казали, че бланките и указанията ще излязат едва 5 дни преди крайния срок. По думи на хора от консулството в Берлин, указанията са им пристигнали късно и никой не е смеел да разяснява каквото и да е било по-рано. От Външно пък всички телефонистки през трите седмици преди крайния срок отговаряха, че не знаят нищо. Това включва и пресцентъра.

2. Второто нещо, което ми каза практически обезсмисля цялото му възмущение на пресконференцията. Каквото и да го питах за публикуваните указания в интернет, за закъснелите бланки, за погрешната информация, която са давали някои консулства (примерно от Берлин казаха на няколко пъти, че ще може само на 3 места да се гласува), той отговаряше, че не знае и трябва да провери. Как, питам аз тогава, той може да оспорва възмущението ни от работата им, при условие, че не знае въобще какво и кога е било свършено от посолствата и от самото му ведомство? Не е ли логично, първо да може да даде конкретни примерни кога е излезли указанията и после да коментира. Ето – аз мога – бланките за парламентарните избори излязоха на сайта им точно 10 дни преди крайния срок.

3. И последно – бюджета им. На пресконференцията той казва, че са били отделени 2 милиона за изборите в чужбина. По телефона ми каза, че са били до 2 милиона и разчет как са били похарчени щял да излезе след изборния ден. До тук нормално – харчат се пари за международен пресцентър, за заплати на комисиите (по 30 лв.), за оборудване, за транспорт (новите Мерцедеси на посолствата гълтат яко) и т.н. Това, което обаче мен ме интересуваше, но не намерих никъде, е има ли отделени средства за информационна кампания около изборите в чужбина и каква е тя. Отговора му – да, има и са платили за много реклами в чуждестранните медии за да информират съгражданите ни извън България за това как и къде могат да гласуват. Нещо повече – точно заради тези кампании има толкова отворени секции извън посолствата. Аз не само не съм виждал, но и не познавам някой който е виждал дори белег за нещо такова. А аз имам контакт с много хора в чужбина.

Към този момент ми се искаше да счупя телефона, но се сдържах. Попитах го и за Германия и наистина каза, че има законови ограничения, но въобще не беше чувал за случая в Mannhaim и за варианта за секции в чуждите консулства. Щом не го знаят, надали са се опитвали някога да договорят подобно нещо. Интересно ми е само как шепа студенти са открили тази възможност, а цяло министерство с дипломати не е.

Накрая искам само да добавя, че би било добре ако уважаемия г-н Горанов си проверява информацията надлежно, защото всичко е в нета и в рамките на няколко минути можем да го проверим. Ще се опитам да му се обадя пак след изборите за отчета и се надявам, че не трябва да минавам и този път през RNV. Също така, ако някой от вас би искал да му се обади, моля да ми пише и ще ви дам телефона му. А ако искате да разберете как се отнася Външно към недоволството ни и колко прозрачно е всичко при тях, вижте тази страница – на нея до скоро беше откритото ни писмо към тях.

Утре ще пиша за това каква ще е процедурата за гласуване в чужбина и къде. Правя го, защото изглежда не във всички секции обясняват надлежно, както правихме ние във Франкфурт. Благодаря на всички за изпратените адреси за картата. Тази вечер ще добавя около още 30.

Ето тук може да намерите и информация за това къде отиват гласовете ни, къде да гласуваме и защо.

Но какво друго правим освен да се възмущаваме? В коментари на този блог, някои пишат, че трябвало да „променим политическата си система, за да отстраним зловредните остатъци от социализма“. Глупости, ако питате мен. Не ни трябва промяна на политическата система, а работеща такава. Правилата и законите ги имаме. Трябва обществен контрол. Доган казал, че властта е в него. Ами вземете му я като не ви харесва! Защо не става ли? Защото тези, на които разчита му вярват. За тях думите му важат в пълна сила. Разчита на необразоваността и изолацията на юго-източните региони. Затова и в Германия се срещат наследници на български турци, които си мислят, че Кърджали е най-големия и богат град в България и е цвета на държавата. Или, че дори образовани български турци са убедени, че е нямало турско робство и кланета и всичко било заговор за затриване на турците. Или пък, че всички убеждават помаците, че не са българи.

Защо могат да го правят? Позволяваме им! Коя политическа партия е влязла в онези села и се е опитала да направи контакт с хората? Някой агитирал ли е? Естествено, че ще ги спрат и дори нападнат, но кой е пробвал? ДПС държи региона, защото турците си мислят, че нямат друг избор. Ами да им дадем! Единствените, които клатят дървото на етническия мир в България са ДПС, а Атака си мисли, че като удря с брадвата от другата страна, помага то да не падне. Не обвинявам българските турци за нищо. По стечение на обстоятелствата, те са част от България също толкова, колкото власите, каракачаните, помаците, циганите, арменците, евреите и кой знае още колко забравени етноси, които комунизма е претопил. Да израснеш без информация и постоянна пропаганда не е грях. Наш си е проблема, че не сме им дали другата гледна точка, при условие, че имаме и двете.

Но ние си оставаме със скандала и чакаме следващия. Интерес към проблемите с гласуването на българите в чужбина усетихме чак когато няколко ентусиасти започнаха да тръбят насам-натам – защото направиха скандал. Сега е интересно, но след месец никой няма да му е до това и нищо няма да се промени за следващите избори. Всички политици са „маскари“ – и в България, и в Германия, и във Франция, и в Щатите. Даже немците си имат аналогичен на нашия израз. За да сработи нещо обаче общественото ни внимание към проблемите трябва да е по-постоянно – поне докато се решат. Това е тайната на „Европата“.

Но дали ще стане всичко това? Ще стане – въпрос на време е. Номера е дали ще са няколко години или няколко десетки години. И първата стъпка е да спрем да се самосъжаляваме, защото това е най-дразнещото и непродуктивното в ситуацията. Българите сме били тъпи, мързеливи и нямало да се оправим. Интересно, че го казват точно тези, които отговарят на описанието. Тези българи, които аз познавам, въобще не са такива и работят за да се оправят нещата. Не защото са такива патриоти, а защото искат да си подредят собствения си дом и да живеят в него. Тях не ги интересуват скандали или кампании. Тези хора си имат памет, очаквания и критерии. И най-важното – изискват ги от отговорните лица. Така и трябва да бъде.

Четете повече подробности по темата в блогът на Иван Янакиев. Тук може да намерите и картата на секциите, за която говоря (увеличавайте с „+“). С червено за отбелязани секциите без адрес, а със синьо – с известни контакти. За повече информация отностно секциите, опитайте се да се свържете с посолствата в съответната държава.


Вижте Парламентарни избори 2009 в по-голям размер

Ето писмо на посланника ни в Берлин в отговор на отвореното писмо на инициативните комитети в Ерланген, Карлсруе, Манхайм, Мюнстер, Нюрнберг, Фрайбург и Щутгарт. Пристигнало е днес към обяд. Смятам, че е доста разумно и изчерпателно.

Добавиха тази страница в статия на невник, в която съобщават за възможността в Манхайм да се отвори секция. Идеята на сдружението там е да се проведат изборите във френското посолство като сдружението ще плати 300 евро наем. Изпратено е вече запитване към немските власти и се очаква отговор в най-скоро време. Доколкото знам и във Фрайбург ще опитат такова нещо.

Ето тук може да намерите и информация за това къде отиват гласовете ни, къде да гласуваме и защо.

Всичко в нета е несериозно. Блоговете са несериозни по дефиниция. Опитайте се да обясните на някой незапознат какво е „Туитър“ и гледайте как след първото изречение на лицето му бързо се изписва учудване защо си губите времето си с дори още по-големи глупости от блога си. Пишеш нещо си там, някой друг го чете и т.н. Някой може да напише 1-2 коментара, но всичко си е една голяма говорилня, в която всеки говори за различни неща и изглежда никой никого не слуша. Хаос. Точно като стая пълна с мухи – летят безцелно, удрят се в стъклата и досаждат постоянно.

Горното мнение е присъщо за не малка част от хората, с които се сблъскваме всеки ден. Като правило те са точно тези, които само са чували термина „блог“ от новините или от приятели. Напоследък фирмите и политиците започнаха да се усещат накъде духа вятъра и всички се наблъскаха в Блогосферата (говоря за общото понятие, не за агрегатора на Дневник). За едната идея. Правят се хубави блогове и не чак толкова хубави. Ефекта от тях е или малък, или задоволителен. Самата директна комуникация с потребителите радва и е осезаема промяна за тях, но не дава никакви съществени резултати. Къде грешат те? Да бъдеш в Блогосферата не означава да имаш блог, който да направиш известен и много посещаван, а да използваш масата от блогъри за някаква цел. Това е като примамиш всички мухи в стаята с буркан с мед и да ги накараш с блъскане да счупят стъклото или да изгонят ухиления чичко, който седи в ъгъла и си мисли, че управлява държавата. Не е задължително да им даваш мед – инициативността ти и вниманието им стигат.

Това направи Европейския журналистически Център (EJC) с инициативата си „Th!nk about it„. В превод – „Помисли върху това“. Събраха 81 блогъра от цяла Европа, закараха ни преди 4 месеца в Брюксел, погалиха ни малко, накараха ни да мислим за ЕС и евро-изборите и обещаха награди, ако се справим добре. По време на състезанието ни разгласиха като блогъри навсякъде, поканиха ни накрая в Ротердам, раздадоха награди на половината, пак ни погалиха и сега всички с радост ще дадем всичко от себе си за следващата инициатива. Надали някой от тези 81 участници си мислеше, че ще спечели нещо. Искахме, но указанията бяха толкова бегли, че писахме за едната идея. Темата наистина беше важна и всеки даде колко може за да информираме читателите си какво е то Европа, как работи и какво общо имаме ние с нея. Аз написах доста статии и интервюта. Може да видите някои от тях тук. Други отразяваха в реално време изборите в техните държави. Трети обясняваха подробно какво е Европейския Парламент и т.н. Всеки даде по нещо.

Какъв е ефекта – 124 статии в официалния блог и многократно повече из личните блогове, 50000 уникални посетители с 2.7 милиона клика. България е впрочем в топ 5 на страните с най-много посещения, което показва интерес към темата. Не можем да знаем точния ефект от тази кампания – той тепърва ще бъде анализиран от EJC, но е показателно, че инициативата е била отразена в повечето големи световни вестници. Европейската Комисия е била толкова възхитена от отзвука, че са се заинтересували какви са бъдещите планове на инициативата. А това ще е темата за промяната на климата. По време на финала в Ротердам, от който виждате снимки тук, дойде идеята и да съберем мненията на всички и да предскажем кои трябва да са следващите евро-комисари и защо. Това ще е нещо като малка краткосрочна тема докато другата бъде подготвена. На този финал получих и iPhone за качествен блог, за който ще пиша като имам повече време.

Въпросния финал обаче не беше просто награждаване. Комуникацията с няколко десетки блогъра, сред които има както млади и енергични, така и по-възрастни и опитни, беше неописуемо ценна и приятна. Имаше примерно няколко блогъра, които бяха пенсионери с богата кариера и много контакти, но които намираха повече енергия и интересни идеи във възможността да network-ват (от англ.: разговарят с цел размяна на идеи, контакти и възможности) с младежи като мен. Като цяло нямаше двама човека с еднакви интереси и цели. Единственото, което ни свързваше беше това, че блогваме и инициативата на EJC. Това обаче беше достатъчно, за да намерим общ език и да говорим за всичко и с всички. Седяхме до късно и разбира се, цялата дискусия се появяваше веднага в мрежата. По-долу им снимка на мен проснат на кресло в хотела, която пуснах в нета моментално и преди която на 3-4 бири обсъждахме ролята на Twitter в отразяването на изборите в Иран.

Това постигна тази инициатива – с малко вложени усилия и пари, организаторите успяха да активират миниатюрна част от скрития в мрежата ресурс и да подмамят блогърите да тръгнат в една и съща посока. А потенциала на въпросния ресурс е огромен и необуздан. Това е „голямата картинка“ в Блогосферата. Който го осъзнае и успее правилно да приложи това си знание, ще успее да постигне много повече отколкото е въобще възможно с милионите вложени в реклама, информационни кампании и ПР. Някой го постигат дори без да искат. Други го пренебрегват и губят.

Вие какво бихте направили с 80 блогъра?

Всичките ми снимки от събитието в Ротердам може да видите във Flickr. В YouTube съм качил и няколко клипа от самото събитие. Тук са всички официални клипове от срещите в Брюксел и Ротердам.Тук са и интервютата с всички блогъри, които присъстваха на финала.

Ето тук са всички номинации в наградите. Може да гледате утре на живо гласуването в Кабината.com.

Друг път ще напиша по-подробно за изживяването (и за iPhone-а). Тия дни ще кача и снимки във Flickr и Facebook. Сега ще ви пусна само клиповете от събитието в хронологичен ред. Първия клип от поредицата всъщност го качих няколко минути преди самото начало на семинара. Организаторите тепърва ще пускат техните записи и интервютата на участниците (и моето включително). Клипът, който съм сложил отделно, е репортажа на EUX.TV – независима европейска медия, която следи случващото се в евро-политиката. В този клип не ме интервюират, но се мярвам на няколко пъти.

Репортажа на EUX.TV

Заформи се преди време дискусия в Twitter за високите входни такси на интернет наградите в България и паралелно с нея – за проблемите около евроизборите и какво правим по въпроса в Германия. Калоян (блог и twitter) се зарече ей така, че ако избирателната активност мине 35%, ще ме запише в такъв конкурс. Както знаем, ефективността беше над 37%, аз бях забравил за думите му и въпреки опитите ми да го убедя да не си харчи парите, той ме регистрира за „Българските награди за Уеб“ организирани от „Българската Уеб Асоциация“. Благодарско на Калоян отново.

Участниците излязоха вчера на сайта им. Общо са 155 и са разпределени в 15 категории. Аз разбира се съм в „Блог“, заедно със Социални БГ, блога на ПИБ, Деспарк, Архитектура БГ и Електронна лаборатория. Значи сме 6. Имаме 4 награди – за графика, съдържание, ползваемост и иновативност, както и една голяма награда за отличника.

Като оставим моя сайт настрана (който не невируятен, фантастичен, прекрасен и даже става), ето какво мисля за останалите: В нашата категория за иновативност определено печели Деспарк. Прекрасна идея за наредба на статиите, но на нов посетител ще му трябва малко време да свикне с навигацията, защото просто е толкова различна от останалите. За ползваемост лично бих избрал Социални.БГ, защото е супер семпла и що-годе са уцелили цветовата гама. За графика се двоумя между „Електронна лаборатория“ и „Архитектура БГ“, защото имат хубави графични елементи, но нещо гамата не ми се нрави и ми е трудна за четене. За съдържание бих посочил ПИБ. Не съм запознат толкова със статиите им, но имам доста добро впечатление от активността им в twitter и блогосферата. Сигурен съм, че и на моя блог могат да се намерят куп кусури, но аз не мога да си ги видя, защото си го човъркам по цял ден.

Днес в 10 е започнало гласуването от страна на партньорите на „Българската Уеб Асоциация“. Всичките ги има най-отдолу на страницата. Гласуването им ще завърши утре вечерта и после някъде на 24-ти ще има гласуване на публиката. За повече инфо вижте програмата им. Интересното е, че на въпросното събитие на 24-25-ти, всеки ще си защити на място кандидатурата. Мен няма да ме има там, както сами се досещате и затова ще се пробвам да запиша всичко на видео и така да го пусна. Още не знам какво точно да има във видеото, затова много ще се радвам, ако ми дадете идеи в как да представя този сайт.

Минаха евро-изборите и с тях завърши инициативата на EJC „Th!nk about it“. Тя имаше за цел да стимулира блогърите от цяла Европа да научат и да пишат повече за ЕС и изборите за евро-депутати. За целта бяха избрани 81 блогъра от различни страни-членки, включително и моя милост, и бяхме поканени в Брюксел на двудневното откриване на състезанието. Тогава ни показаха официалното и не толкова видимото лице на Европейския Парламент. Научихме какво се прави там и защо изборите са важни. Задачата ни беше само да предадем това на вас и да накараме повече хора да гласуват.

Какво направих аз в тази връзка? Написах само 12 статии в официалния блог на TH!NK състезанието, просто защото имах само толкова да кажа на английски на читателите извън България. Повечето се концентрираха върху политическия живот в България и нещата, които оформят мнението ни и това как гласуваме. Направих и предвиждане за изхода на изборите, които очевидно се оказа грешно поради неочаквания успех на НДСВ.

В този блог пък освен, че преведох няколко статии от там и писах подробно за състезанието, проведох и серия от интервюта с евро-кандидати (някои от които вече са евро-депутати). Публикувах и доста информация за провеждането на изборите и направих всичко възможно да има избори в най-близкия ми град – Франкфурт. Пуснах няколко видео поста на тема изборите с камерата, която спечелих от междинните състезания на TH!NK. Два или три от тях бяха излъчени по Re:TV. Станах член от комисия и помогнах да хората да гласуват.

Струва ми се, че съм се отчел за тези избори и затова отивам малко да си почина на заключителното събитие на състезанието в Ротердам, Холандия на 15-ти. Там освен награждаването, ще има и множество интересни семинари и дискусии около парламента и ЕС. От всичко с най-голямо нетърпение очаквам срещата с останалите блогъри. Невероятно изживяване е да си в стая с други 80 човека, които говорят и общуват точно като теб, но мислят страшно различно и интересно, без това да пречи да се разбираме. На 16-ти пък ще имаме свободен ден и ще мога да се разходя из Ротердам на воля.

Също както предишния път ще пускам директно съобщения към Twitter и ще може да ги гледате тук. След това ще пиша подробно как е минало.

Клип от преди финала на TH!NK:

Изборния ден мина спокойно. Всичко беше организирано перфектно от представителите от Бон. Нямаше никакви нарушения и проблеми. Друг път ще ви разправям как точно мина процедурата. По едно време беше доста натоварено, но само за половин-един час. Интересното е, че почти никой не знаеше за преференциалното гласуване, което говори добре за „информационната кампания“ около изборите. Всъщност единствено 10 човека знаеха нещо и се оказа, че са го научили от блога ми или това, което съм писал във фейса. Знам, защото задачата ми беше да посрещам всички и да обяснявам най-подробно как се гласува и какво става с преференциалните гласове. По-долу съм сложил анкета за вас – интересно ми е колко хора в БГ са знаели да тази опция и откъде.

Иначе бих казал, че нашата секция е може бе най-интерактивната от тези избори. Постоянно пишех в Twitter и Facebook. И на двете места отговарях на въпроси за гласуването, къде има секции и как да се стигне до нашата. Мисля, че поне 20 човека ме питаха дали въобще ще има секция и дали да идват. Освен това редовно пусках информация за броя на гласувалите. В края на деня те бяха точно 233-ма. Цифрата не е голяма, но е добре. Аз се надявах на 300, но за евро-изборите доста хора не ги е грижа. Пуснах и няколко снимки и видео от секцията. Даже в края на деня пуснах снимка на пълната урна във фейса и един куп гласували се тагнаха на нея и се получи интересна дискусия.

А сега малко за резултатите. В себе си имам гласовете за Франкфурт и Бон. В Бон са гласували общо 190 човека. Може да ги видите на тази таблица:

Повече от половината гласоподаватели дадоха преференциален вот и в двете секции. Най-много се отличават Меглена Кунева, за която повече от половината гласували за НДСВ са отбелязали преференциален вот. Също така се отличават и Атанас Чобанов, който интервюирах преди изборите, и Надежда Михайлова. Те са получили преференциано по около 1/4 от гласовете за Синята Коалиция. Във Франкфурт за Богомил Шопов от Зелените са гласували четири човека, а в Бон – пак толкова, но за Ковачев. От БСП, Калфин е получил около 1/5 от гласовете като преференциален вот.

Що се отнася до парламентарните избори – сложих един куп заявления във фоайето под изборната секция, за да ги съберем по-лесно. Така събрахме 170 декларации и секция на 05.06 във Франкфурт ще има. Доколкото знам Нюрнберг и Карлсруе също събират, а Манхайм вече са събрали 130 и ще ги предават на посолството за да се открие секция и там. По късно през юни ще пусна информация и за тези избори и как трябва да се гласува. За целта разбира се трябва първо да излезе информацията. Нещо, което научих от тези избори беше, че има страшно много процедурни недомислици и спънки в нормативните актове и огромното нежелание на външното министерство да има избори тази година в чужбина може да не позволи много наши съграждани да гласуват. Ние обаче сме решили напук да гласуваме и през Юли ще им го върнем тъпкано.

Накрая ми е интересно да науча, дали вие сте били запознати с преференциалния вот в изборния ден. Отбележете, че не става дума дали сте гласували преференциално, а дали някой ви е информирал някак. Смятам, че това е важно, защото по мое мнение информационната кампания около тези избори беше под всяка критика.

Записах и видео за Re:TV по молба на Бедров.

Ако още се чудите защо да гласувате, погледнете тези мотиви. Те са на блогъри, които с няколко изречения излагат желанието си да гласуват и смисъла от целия процес. И аз съм там. Също може да видите клипа, в който няколко блогъра (и пак аз) участваме с подобно послание. Ако се чудите как да гласувате, вижте този ми клип тук, където обяснявам подробности.

Евро-избори в чужбина

Ако ще гласувате в чужбина, обърнете се към посолството си за информация къде ще има секция. Ако не знаете, значи най-вероятно ще има само в посолството. Доколкото разбирам никой никъде не е провел официална информационна кампания, а информацията излезе в нета в последния възможен момент. Затова и секции в щатите няма да има.

Във Франкфурт секция ще има. Даже ще съм част от изборната комисия. Не знам до колко ще мога да пиша по време на изборния ден информация тук, но най-вероятно няма да мога въобще. Все пак след това ще има подробен „доклад“. Ако искате да гласувате във Франкфурт, няма нужда да сте подали декларация предварително – елате просто в консулството и всичко се прави на място. Ето как да стигнете до там. МОЖЕ ДА ГЛАСУВАТЕ В ЧУЖБИНА И С ЛИЧНА КАРТИ!

За парламентарните избори в чужбина

Секции се откриват пак със 100 декларации до 14. Юни (10 дни). Вече се събират такива за Манхайм и Нюрнберг. Ако искате да гласувате там, обърнете се към дружествата. За Франкфурт отново ни трябват хора. Попълвайте тази декларация (N10) и я пращайте единствено и само на този мейл: honorarkonsul@bulgarien-hessen.de

Ако имате повече въпроси, питайте отдолу и ще ви отговоря.

Любен Дилов – син

Роден на 19.11.1964 г. в София. Завършил е СУ „Св. Климент Охридски“, специалност „Печатни медии“. Работил е като редактор в редица вестници и списания. Дилов-син е създател и главен редактор на най- рейтинговите телевизионни предавания – „Ку-ку“, „Каналето“, „Хъшове“, „Шоуто на Слави Трифонов“. Той е още сценарист на телевизионни предавания и игрални филми, продуцент на музикални албуми и видеопродукти. Автор е на три книги с художествена литература и над 1000 публикации през последните 15 години. От 2004 година е съсобственик и редактор на в. “Новинар”. Той е сред основателите на Движение „Гергьовден”. Депутат в 40-ото Народно събрание от коалиция ОДС. От декември 2008 г. е народен представител от ПГ на НАПРЕД. Владее немски, руски и английски езици.

Кандидат за евро-депутат от листата на НАПРЕД.

Какви са основните различия между програмата и позициите на „Напред“ в европейската политика със СДС и ДСБ?

Нашата програма е доста по-конкретна от тази СДС-ДСБ – специално за евро-изборите. Засяга съвсем реални казуси, свързани с доходите на хората, или пък със самочувствието ми – например общо-европейски закон за културното наследство и рационализиране на отричането на арменския геноцид.

Каква е позицията ви по идеята за мажоритарни избори? Доколко сегашния изборен закон ви удовлетворява що се отнася до българския парламент?

Сегашният модел на мажоритарни избори е пълен цирк! те са неуместни без промяна на конституцията и въвеждане на двукамерен парламент, избор на президента от парламента и някои други промени.

Какви законодателни инициативи ще предприемете, ако бъдете избран за евро-депутат?

Много е важно предоговаряне на квотите за емисии на въглероден двуокис, както и сроковете по преработвателните съоръжения – в противен случай семействата ще бъдат ударени с увеличение от около 30% на разходите само следващата година…

Каква смятате, че ще е ролята на блоговете в изборите през 2009?

Свободата на медиите е доста ограничена – икономически, не политически. Ролята на блоговете ще става все по-голяма именно като регулатор на медийния пазар и ще генерира свобода. С генериране на свобода съм се занимавал последните 20 години

На останалите въпроси г-н Дилов нямаше възможност да отговори поради ограниченото му време и помоли да се обърнем към другите му интервюта в медиите, където е говорил по тези теми:

Павлина Стоянова Николова

Доктор по европейска политика (От Университета на Западна Англия, Бристъл, Bеликобритания). Хоноруван асистент към катедри Международни отношения и Европейски науки в Западно английски университет (Бристъл, Великобритания). Асистент към Дирекция « Регионална политика, Околна среда и Селско стопанство » в Сдружението на регионите в Страсбург (Франция). Публикации и участия в световни семинари на теми свързани с предприсъединителните фондове и регионалната политика в България. Владее английски, френски и испански.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Да се среща с избиратели в своята страна, да отправя от тяхно име въпроси към европейските институции, да провежда разяснителни и обучителни кампании свързани с ЕС, неговите институции и политики, да отговаря на въпроси на граждани, бизнеса и организациите. Важна част от работата на евродепутата е и организирането на посетителски групи в Европейския парламент, за да може Европа да бъде достъпна и разбираема за своите граждани.

Ако бъдете избран/а, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

По принцип не би трябвало да има съществени разлики в приоритетите на двете, но на практика са възможни случаи, когато вътре в самата ЕНП има разногласия между сестринските партии от различни страни членки. Тогава в рамките на ЕНП ще се стремя да спечеля за своята кауза евродепутати от други националности, за да наложа позицията на ГЕРБ като официална позиция на ЕНП. В пленарна зала ще гласувам съгласно официалната позиция на ЕНП освен в случаите, когато въпросът е жизненоважен за България.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, по принцип съм привърженик на наднационалните институции, но не във всички сфери. Например в областта на здравеопазването, данъчните системи, образованието и културата думата трябва да е на правителствата на страните членки, защото те познават най-добре спецификата на национално ниво и могат да предприемат най-адекватните действия.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Не, като член на гражданското сдружение ГЕРБ аз винаги съм приемала като свое задължение да бъда коректив и глас на здравия разум, така че когато е необходимо няма да се колебая да критикувам. Можем заедно да решим даден проблем само ако осъзнаем и признаем, че той съществува.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Не бих казала, че се определят, по скоро се координират, от PR отдела на ГЕРБ, за да сме сигурни, че нашите послания са ясни и категорични.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Определено помагат за създаване на по-непринудена връзка с потенциални избиратели, особено младите. В подобен вид форуми се чувстват по-свободни да изказват личното си мнение и да задават въпроси. Но не бива интернет-пространството да се възприема като възможност анонимно да хулиш и клеветиш, да пишеш неща, които би било недостойно да кажеш на глас.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Разчитам най-вече на личните контакти и срещи, на публикации в пресата и в различни интернет форуми.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Не, нямам, използвам фейсбук, за да пиша за своите впечатления и да правя коментари.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запозната.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Това е тема тип плаващи пясъци! Зависи от това, какво наричаме нарушения. Ако става дума за детска порнография, например, или за кражба на банкови данни, отговорът ми е « ДА, нека ги следим и нека им отнемем достъпа до интернет», но не съм сигурна как това ще се осъществи на практика и как ще се контролира. По-ефективно ще бъде да инвестираме в превенция и в подходящи образователни кампании.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Най-успешните инициативи в които аз съм участвала, когато живеех в чужбина бяха форуми организирани в държавата на пребиваване или форуми организирани в България през ваканционните месеци специално за българи работещи и живеещи в чужбина. Така се завързват много персонални контакти, изгражда се атмосфера на доверие и се раждат идеи за съвместни инициативи. След това работата продължава с помощта на интернет платформи и постепенно кръга от хора желаещи да участват се разширява.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Най-вече ще ми липсват лични контакти и ще отнеме време, докато изградя своя авторитет.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Николова за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Ангел Атанасов Джaлъзов

Магистър по право (CУ „Св. Климент Охридски“), по международни финанси (Университет RSE, Холандия), по екологичен мениджмънт (Университет в Амстердам, Холандия). Изпълнителен директор на международна консултантска група специализирана в предоставянето на правни и финансови услуги. Директор « Правен отдел и оценка на риска » на най-голямата американска компания специализирана в производството на селскостопанска техника и оборудване с лизингово портфолио. Експерт по проекти в сферата на екологичното законодателство и инвестиции финансирани от ЕC, ООН, Световната банка. Владее английски, немски, холандски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Да заема активна позиция по всеки един въпрос, който представлява национален интерес и да лобира активно пред останалите евро-депутати за съобразяване в максимална степен със интересите на българските избиратели.

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Ако бъда избран ще се съобразявам с основните принципи на ЕНП, но при максимално отчитане на националния интерес и политическата платформа на ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

EС е изграден на принципа на компромиса и зачитане на суверенитета и националната идентичност на всяка една държава, но мое лично мнение е, че е необходимо да се засили до известна степен изпълнителната власт, тъй като понякога е невъзможно важни политически решения да бъдат вземани с пълен консенсус.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Не, считам че всяка критика е полезна, когато се изразява принципна позиция.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Всеки един кандидат е възприел политическите принципи на ГЕРБ и на практика изказванията не се ограничават от PR отдела, тъй като основното политическо послание е за една максимално ясна и принципна политика в полза на хората и всеки един от нас е стимулиран да излага своите собствени разбирания в търсене на най-ефективното решение за обществото.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Считам че са важни, тъй като са един от основните източници на комуникация особено за поколението между 20-30 години.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез преки срещи и дискусии по всеки един проблем, който представлява интерес за тях.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам към настоящия момент, но възнамерявам да създам такъв.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запознат към настоящия момент.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Не възприемам категорично следенето и считам че правото на лично мнение и живот трябва да бъде в максимална степен гарантирано от страна на държавата. Относно спирането на интернет за три нарушения, не считам че това е ефективен начин да се защитят авторските права, а е по-скоро ограничение на правото на словото и свободата на мисълта.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

На първо място чрез легитимирането на електронното гласуване за всички наши сънародници в чужбина и чрез създаването на специален сайт на който те да могат да задават въпроси и получават отговори по важни за тях теми.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Определено ми липсва практически опит относно начина по който функционира ЕС и механизма за вземане на политически решения.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Джaлъзов за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ:

Стефан Иванов Шилев

Бакалавър по икономика (Университет Уеслиан, САЩ). Ръководител проект в Районен съд Хасково. С опит в изпълнението на програми „Административен капацитет“, „Регионално развитие“, ФАР. Директор на дирекция в областна администрация – Хасково (2002-2004). Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избран/а, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Въпреки, че ГЕРБ и ЕНП са партньори, ще се съобразявам с решенията на ръководството на ПП ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Това е залегнало в Лисабонския договор и България го ратифицира. Мисля, че е добре за страната ни.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

Да, аз ще бъда избран от листата на ПП ГЕРБ и ако има недостатъци в дадена сфера на управлението или връзките с ЕС, то аз също ще имам вина за това. Ще координирам напълно лоялно действията си с ръководството на партията за преодоляване на временните спънки на реформите.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Работим в изключително некоректна и злонамерена предизборна кампания, затова мисля, че без контрол и координиране на действията, няма да се постигнат добри резултати.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Те заемат важно място, тъй като огромната част от избирателите и особено младите хора, които са по-недоверчиви, са запознати с достиженията на модерните технологии и ги използват постоянно. Все пак трябва да се подбират внимателно изявите и писанията, за да не се стига до отрицателен ефект върху имиджа на партията.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Посредством различни срещи и мероприятия, както по район, така и централно с екипите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Досега не съм мислил за това, но идеята е много добра.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запознат.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Свободата е основно право, но и задължение на гражданите. Никой няма право да я потъпква. Следене може да става, но след съответно разрешение за това, издадено от компетентния орган.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Това е интересна идея. Мисля, че е възможно да се участва заедно с представители на български общности от различни държави на ЕС в културни проекти, като например образователни – за построяване или подобряване условията в български училища, снабдяване с литература и помагала, отбелязване на важни дати свързани с българската история и култура.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Основно ще ми липсва политически опит, но също и директният контакт с евро-институциите.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Шилев за отговор.

Ана Владимирова Страшимирова

Доктор по Международно частно право. Главен асистент във Варненски Свободен Университет „Черноризец Храбър“. Експерт в областта на морското право, опазването на морските ресурси и правото на ЕC. Член на УC на Сдружение „Българска асоциация по морско право“. Член на Съюза на учените – Варна, член на Комисията за работа с младите учени към съюза на учените в България. Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Членовете на ЕП упражняват мандата си независимо. Те не могат да бъдат обвързани с каквито и да било указания и не могат да поемат задължителен мандат. Преди да заеме мястото си в Парламента, всеки член на ЕП, подава писмена декларация, че не заема длъжност, която е несъвместима с положението на член на ЕП. Поведението на членовете на ЕП се характеризира с взаимно уважение, основава се на принципите и ценностите, определени в учредителните текстове на Европейския съюз, зачита достойнството на Парламента и не нарушава нормалното протичане на парламентарната работа или реда и спокойствието в помещенията на Парламента. Всеки член на ЕП трябва да присъства на работното си място. Задълженията на всеки член на ЕП са свързани и с участия в създадените комисии. Всеки член на ЕП може да бъде натоварен от председателя на ЕП да осъществи определена задача и др.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Този въпрос не е зададен коректно, защото ПП ГЕРБ е част от ЕНП и следователно няма основание за разграничаването, което се прави с този въпрос.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Като уникално образувание ЕС, постига безспорни успехи в европейската интеграция в резултат на това е налице непрекъснато разширяване на кръга от сфери, които са част от компетенциите на ЕС. В този порядък се развиват и правомощията на европейските институции, които също увеличават своите правомощия, но само след изрично съгласие на държавите членки за измеренията и сферите на приложение на наднационалния подход. Изразяването на категорично мнение по този въпрос е подвеждащо, тъй като само държавите членки имат възможност при постигане на съгласие да променят, да разширяват или видоизменят правомощията на институциите и по-конкретно изпълнителната институция на ЕС, за каквато е възприемана Европейската комисия. Предвид сегашната ситуация ЕС има нужда от съсредоточаване на своите усилия за по-ефективно управление в сегашния си състав от 27 държави членки. Трябва да се подчертае, че се наблюдава тенденция на увеличаване правомощията на Европейската Комисия, но тя не е за сметка на Европейския парламент, а напротив нарастват прогресивно и неговите правомощия.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-институциите?

До този момент моите политически убеждения съответстват на целите и принципите на ПП ГЕРБ. Разбира се не е невъзможно в хода на моята дейност като експерт в определена област да се породят известни противоречия, но до този момент с действията си и с добрия екип, който е сформиран съм убедена, че подобна възможност няма.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Като кандидат за член на ЕП от ПП ГЕРБ считам, че е редно моите изяви да бъдат съобразени с PR отдела на ГЕРБ. Не смятам, че PR отдела на ГЕРБ ме ограничава в изказванията и предизборната ми кампания, а напротив той се стреми да бъда представена в най-положителна светлина.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Блогът е полезно място за отговори на интересни въпроси.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Срещи с гражданите, участия в мероприятия на местните структури активно участие в националната кампания и др.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам сайт и блог, защото поддържането му изисква продължително стоене пред компютъра за комуникация с блогърите. Практически не разполагам с толкова време, имайки предвид голямата ми натовареност в университета, а извън него – обществената дейност, с която се занимавам.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не ползвам тези системи и поради това не бих искала да коментирам техните предимства и недостатъци.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

На този въпрос не мога да дам еднозначен отговор. Преди да се отговори по категоричен начин, трябва да се изяснят въпросите свързани с нарушаване на човешките права и по-конкретно правото на неприкосновеност на кореспонденцията. Според мен преди да се пристъпи към подобно следене, последвано от спиране, би следвало нормативно да се определят изчерпателно нарушенията, при които това е допустимо.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Преди да се отговори на този въпрос а мисля, че трябва да се направи известно разграничение. Трябва да се конкретизира за дали тук се има предвид българите, които живеят в държави, които не са членки на ЕС или се има предвид българи, които живеят в държави членки на ЕС. Като мотив за разграничението, което правя е, че всички сме граждани на ЕС и няма значение в коя държава-членка на ЕС живеем.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Страшимирова за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Делян Добрев

Бакалавър по икономика (Университет Уеслиан, САЩ). Ръководител проект в Районен съд Хасково. С опит в изпълнението на програми „Административен капацитет“, „Регионално развитие“, ФАР. Директор на дирекция в областна администрация – Хасково (2002-2004). Владее английски и руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

ГЕРБ е част от ЕНП-ЕД и в този смисъл позицията на ЕНП е и позиция на ГЕРБ. Ако все пак се случи по определени въпроси позициите ни да се разминават, решението ми би било съобразено изцяло с интересите на ПП ГЕРБ и българските граждани които партията представлява.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Този въпрос е може би най-дебатираният от всички граждани на ЕС. Той намира отражение във всички документи отнасящи се за правна същност на Европейския съюз – Конвенцията по Хартата на основните права (1999), Договора от Ница (2000), Декларацията от Лаакен (2001), Конвенцията за бъдещето на Европа (2002-2003), Договорът създаващ Конституцията на Европа (2004 г.).
Последното усилие в тази насока е Договора от Лисабон, според който Съюзът добива единична правна същност в международното право по отношение на всичките си компетенции. Страните-членки могат да подписват само международни споразумения, които са съвместими със законодателството на Европейския Съюз.
Ако се ратифицира успешно, Лисабонският Договор ще бъде решаваща стъпка напред към конституционалната еволюция на Европейския Съюз. В исторически план, той е поне толкова значим, колкото Договора от Маастрихт (1991), който въведе единичната валута и установи предварителни разпоредби за политиките по отношение на външните работи и сигурността и за сътрудничество в областта на полиция и правосъдие.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Лоялността е една от най-важните предпоставки за успешно управление. Критиките заради самите критики са деструктивни и в този смисъл не бих си ги позволил. Ако напредъкът е недостатъчен, бих направил всичко по силите си за да подпомогна правителството за постигане на по-големи успехи в това направление.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Всички мои изказвания в предизборната кампания са част от общото „говорене” относно политиките на ГЕРБ, съгласувано с PR отдела. Всички медийни изяви и темите по тях се съгласуват предварително.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Блоговете, социалните мрежи и интернет обществото стават все по-важни с всеки изминал ден. Успеха на кампанията на Барак Обама се дължи до голяма степен на тях. Основното им предимство е възможността на кандидата да комуникира директно с голям брой хора. Друго основно предимство на тази комуникация е, че целевата и група са млади хора на възраст 18-35 години, които са традиционно апатични към изборния процес.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез организиране не максимален брой срещи с гласоподавателите по места, участие в блогове, форуми и други интернет платформи.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

В момента разработвам свой профил във Facebook.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Twitter е безплатна социална мрежа за комуникации на живо в интернет. Тя не се ползва от много юзъри в България. Edno23 е българския вариант на същата социална мрежа, който в момента набира популярност. Микроблоговете са за кратки съобщения в рамките на 150-200 символа и са предназначени за малки неща от ежедневието на човек. Споделят се хаотични мисли, неща които вълнуват, радват или ядосват ползвателите (предимно тинейджъри). В този смисъл, не мисля че може да се извърши сериозна комуникация с избирателите чрез тях. От друга страна микроблоговете могат да се използват за да се следят настроенията у младите хора за да се отговори по най-добрия начин на техните очаквания.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Абсолютно против съм „подслушването” на комуникацията по интернет, защото това нарушава личните права на всеки. От друга страна обаче, Интернет-а не трябва да се използва за грешни цели и интернет престъпленията трябва да бъдат наказуеми.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Масова комуникация с българите в чужбина може да се извърши единствено чрез интернет, поради факта, че те в повечето случаи не живеят в национални общости. В този смисъл, контактът с тях за различни евро-проекти и инициативи може да се случи единствено чрез интернет. Създаването на чатове и блогове за българи в чужбина би било добра инициатива.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Участието ми като общински съветник през последните 2 години ме е подготвило донякъде за работата като евро-депутат. Принципа на работа на европейския парламент е много подобен на този в местните парламенти. Опита, който ще ми липсва през първите няколко месеца е доброто познаване на съществуващите нормативни актове на ЕС.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Добрев за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ:

Мария Иванова Неделчева

Асистент-професор и научен изследовател в Института по политически науки (Бордо, Франция). Двойна докторантура в Бордо (Франция) и Брюксел (Белгия). Експерт по политическите партии и анализ на режимите в Европа и света, европейско и национално законодателство и конституционно право. С опит в международни проекти и програми свързани с европейските структурни фондове. Мнoгoбройни публикации и участия в международни семинари и конференции. Владее френски, английски, руски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Гласуването в Европейски парламент отбелязва последен етап на един процес по време на който евро-депутатите участват в изработването на европейското законодателство. Всеки депутат работи в няколко комисии и делегации на ЕП за връзка с държави извън Съюза, които са наши стратегически партньори. Важна част от задълженията на евро-депутатите е и работата в политическите групи. За популяризиране на работата им и за да направят ЕC по-разбираем за гражданите на своите държави, те организират посетителски групи. В същото време организират и представяне на България чрез различни културни прояви. Всеки евро-депутат има няколко информационни офиса в страната, които са живата връзка с гражданите, техните проблеми, идеи и предложения, също както и случващото се в страната. Евро-депутатите правят обиколки из страната, срещат се с гражданите по различни поводи, организират информационни кампании.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

ГЕРБ е част от най-голямото политическо семейство в ЕC. Те споделят еднакви ценности, принципи и приоритети. ГЕРБ и ЕНП заедно са гарант за защитата на българските национални интереси.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

ГЕРБ е про-европейската партия в България. Ние сме за продължаване на икономическата и политическата интеграция, а общоевропейска тенденция след Амстердамския договор и Договора от Ница е разширяването на полето на европейските политики, по които решенията се вземат заедно. Лисабонският догoвор ще задълбочи тази тенденция

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

ГЕРБ е про-европейска партия. Нейна основна цел е напредъка на страната и сме убедени, че няма да се наложи да критикуваме.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Изказванията не се определят, нито ограничават от PR-отдела на ГЕРБ. ГЕРБ е един отбор, в който екипно се работи за постигане на общите цели.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

В ерата на развиващо се виртуално пространство, всички форми на комуникация са допълнително средство за общуване с европейските граждани. Ние ги подкрепяме и използваме.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез срещи тях, семинари и дискусии. Чрез информационните центрове, посещенията им в Брюксел и постоянна връзка чрез сaйтовете ни, блоговете и Facebook.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Блоговете ни са активни и са допълнително средство за комуникация с гражданите и популяризиране на нашата дейност.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Запознати сме и мислим, че те имат своето приложение.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Ние сме против следенето в интернет. Важно е обаче да се уточни какво се подразбира под „нарушение“.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Европейските проекти са насочени в полза на всички граждани. Включването на българите в чужбина е сред нашите приоритети. Това би могло да стане чрез повече информация за въпросните европейски проекти, срещи с тях и сътрудничество в области като образованието например.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Повече практика в усвояване тънкостите на процедурните правила и изисквания на ЕП.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Неделчева за отговор. На страницата на БНТ може да видите представянето и в предаването „Референдум“ от 02. Юни. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Моника Ханс Панайотова

Бакалавър Международни отношения – УНСС, Магистър Международни икономически отношения – със Специализация Управление на Международни проекти. Председател на МГЕРБ. До 2008г. – директор „Проекти и връзки с обществеността“ в Института за икономическа политика (София). С опит в изготвянето и реализирането на международни проекти и доклади по актуални европейски въпроси. Специализации в областта на външните отношения. Владее френски и английски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

Всички решения, които засягат страната ни или имат отношение по проблем, по който ГЕРБ има ясно изразена позиция трябва да се съобразяват с нашата партия, тъй като отиваме в качеството си на представители на България, избрани от листата на ГЕРБ.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да. Смятам, че трябва да има ясно разграничение на компетенциите на над-националните институции и държавите членки, с оглед по-лесното функциониране на ЕС и очертаване на бъдещата му рамка на развитие. С приемането на Лисабонския договор този процес ще започне.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Отивайки в Брюксел не означава отделяне от партията, а по-скоро разширяване дейността и влиянието извън границите на България. Критики не биха били спестени с оглед подобряване ситуацията в страната, но във вътрешнопартиен формат. Евродепутатите, изпълнителната и законодателната власт в страната трябва да бъдат в постоянен контакт, с цел по-ползотворното функциониране на цялата управленска система. В тази връзка считам, че е необходимо наличието на вътрешнопартийна комуникационна стратегия и система за взаимодействие между представителите на ГЕРБ на всички нива.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Изказванията ми се съгласуват с PR отдела на ГЕРБ, но не се определят от него.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Одобрявам ги и смятам, че МГЕРБ е много активен в интернет пространството.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез участие в пътувания в определените области и извършването на неформални срещи с избирателите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Нямам, не мисля и да създавам. Мисля, че трябва да бъдем един екип, тъй като не се явяваме като независими кандидати и за това не смятам, че трябва да си правим индивидуални кампании.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не, не съм запозната.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Не одобрявам и мисля, че е практически невъзможно да се спре изцяло достъпа до интернет. Контрол трябва да има, но не с оглед следене кореспонденцията и личното пространство на опонента.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Чрез създаване на клубове на симпатизанти в отделните държави, за чиято координация и контрол трябва да отговаря определено лице от партията. Изграждане на база данни, която да бъде постоянно актуализирана. Конкретно за кампанията, поради ограничеността във времето мисля, че най-ефективно биха могли да бъдат направени он-лайн проекти. Предложения за каузи. Конферентни връзки с общностите; чат /въпроси и отговори/ с лидерите или кандидатите за евро-депутатите.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

До сега не съм работила в Европейска институция, така, че съм запозната на теория с нейното функциониране, опит ще бъде придобит едва след евентуалното ми избиране.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Панайотова за отговор.

Мария Йосифова Рабаджийска

Магистър по “Превод и интеркултурна комуникация” (ПУ “Паисий Хилендарски”). Мениджър в Хипермаркет Интера – Пловдив. Управлява проекти по програми ФАР и Конкурентоспособност. Главен специалист “Евроинтеграция и икономическо развитие” община Раковски. Участие в проекти на “Фондация за реформа на местното самоуправление”. Владее английски и френски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Евро-депутатът участва в комисии и пленарни заседания, изготвя доклади и проектозакони и участва в гласуването им, среща се с граждани, институции и организации, предоставя информация за работата си и най-вече защитава националните интереси.

Ако бъдете избрана, с коя партия ще съобразявате решенията си – ЕНП или ГЕРБ?

И с двете, тъй като ГЕРБ се бори за осъществяване на приоритети на ЕНП, а ЕНП определя бъдещето на Европа.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, изпълнителната власт в ЕС е необходимо да се увеличи, за да може да се упражнява пълен контрол върху правителството по отношение на поетите ангажименти в програмата му.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избрана от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзката им с евро-интитуциите?

Не, смятам, че ГЕРБ е партия на хората, които могат да носят политическа отговорност и се съмнявам, че ще има нужда от критики.

Доколкото изказванията ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Ние от ГЕРБ се стремим към откритост в общуването с българските граждани, което е израз на нова политическа култура. Не се налага да бъдем ограничавани от PR отдела в този диалог с гражданите.

Какво е мнението ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Това е един добър начин да изложиш тезата си, но за съжаление не всички граждани имат свободен достъп до интернет и така голяма част остават изолирани и недостатъчно информирани.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите си?

Чрез откриването на информационни центрове в България, директна линия, електронна поща и срещи лице в лице с гражданите.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Не, блогът на ГЕРБ е достатъчен за убеждаване на гласоподавателите защо да изберат ГЕРБ.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата ви?

Не съм запозната, но обещавам да се запозная.

Каква е позицията ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Българският гражданин е достатъчно интелигентен, за да може да анализира сам всичко, което се предлага в интернет, така че няма нужда от ограничения.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

Чрез най-разпространените средства за масова комуникация – телевизия и интернет, но най-вече с мотивиране чрез директни срещи за участие в български инициативи и предаване на ентусиазма от един гражданин на друг.

Какво отчитате, че ще ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Всички от ГЕРБ са екипни играчи и при нужда Румяна Желева и Владимир Уручев винаги се отзовават и споделят знанията си, за да може да работим успешно в интерес на цяла България.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-жа Рабаджийска за отговор. Тук може да видите и предизборната й визитка за кампанията на ГЕРБ:

Емил Стефанов Стоянов

Завършил литература в Пловдивския и Лайпцигския университет. Основател на университетското издателство в Пловдив и издателство Пигмалион. Заместник генерален директор на Българската национална телевизия през 1998 г. Създател на първата в България новинарска телевизия Европа.

Носител на почетния кръст на президента на Република Австрия за наука и изкуство. Носител на Почетния кръст за заслуги към немската култура и за популяризирането и в България. Учредител на фондация Пигмалион. Владее немски и английски.

Кандидат за евро-депутат от листата на ГЕРБ. Повече информация може да намерите в личния му блог EmilStoyanov.eu.

Какви други задължения има един евро-депутат, освен да гласува решенията на Европейския Парламент?

Освен гласуването в Европейския Парламент, което е изключително важно, евро-депутатът работи на експертно и технологично равнище по различни проблеми и това вероятно е и по-важната част от работата му. Освен това евро-депутатът трябва да може да формулира собствени идеи, които да защитава в комисиите и в пленарна зала.

Ако бъдете избран, с коя партия ще съобразявате решенията си – с ЕНП или с ГЕРБ?

ГЕРБ е коректна част от ЕНП, така че практически не съществува такава дилема.

Смятате ли, че трябва да се увеличи властта на изпълнителната власт в ЕС за сметка на правителствата на страните членки?

Да, смятам. Така политическата тежест на България ще нарасне.

Сочат ГЕРБ като най-вероятната партия за формиране на следващото правителство. Ще ви попречи ли факта, че сте избран от тази партия, да критикувате напредъка им спрямо реформите и връзките им с евро-институциите?

Доста хипотези има в този въпрос, но все пак националните интереси винаги са по-важни от партийните.

Доколкото изказванията Ви в предизборната кампания се определят и/или ограничават от PR отдела на ГЕРБ?

Не се ограничават от PR отдела на ГЕРБ.

Какво е мнението Ви за ролята на блоговете, социалните мрежи и интернет обществото в предизборната надпревара?

Положително.

Как смятате да организирате директната комуникация с гласоподавателите?

Чрез срещи и интернет.

Имате ли собствен блог? Ако не – обмисляте ли да създадете такъв?

Имам. И той е EmilStoyanov.eu Заповядайте! В него има текстове, снимки и видеоматериали и бихте могли да научите много.

Запознати ли сте с микроблогинг системи като Twitter и Edno23 и смятате ли, че са приложими в работата Ви?

Не.

Каква е позицията Ви относно следенето в интернет и идеите за спиране на интернета на даден човек при три нарушения?

Крайно отрицателна.

Как смятате, че бихте могли да включите българите в чужбина за различни евро-инициативи и проекти?

С настоятелност, добри идеи и осигуряване на хонорари.

Какво отчитате, че ще Ви липсва като опит, ако станете евро-депутат?

Ще ми липсва парламентарен опит и знания по парламентарната процедура.

Всички въпроси, зададени в коментарите, ще бъдат изпратени на г-н Стоянов за отговор. Тук може да видите и предизборната му визитка за кампанията на ГЕРБ: