Коментари по Блогът на Юруков

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от Боян Юруков

Боян Юруков — Sat, 31 Jul 2010 13:16:02 +0000

@lmalev – предполагам, че не са успели да включат всичко. Все пак имат определен бюджет и време.

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от lmalev68

lmalev68 — Sat, 31 Jul 2010 12:56:26 +0000

Защо не са включени и прекрасните места из средните Родопи – Чепеларе, Пампорово, Широка лъка, Гела, Девин, Триград, Ягодина, Смолян, Смилян, Могилица, Златоград, Неделино, Чудните мостове… Смятам, че това е най-красивата част от нашата Родина – планината на Орфей и Евридика.

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от lmalev

lmalev — Sat, 31 Jul 2010 12:23:46 +0000

Коментари по Политическо книговезане от Боян Юруков

Боян Юруков — Sat, 31 Jul 2010 02:13:05 +0000

@Georgi – като гледам не си схванал метафората в статията

Коментари по Политическо книговезане от Georgi

Georgi — Fri, 30 Jul 2010 19:27:00 +0000

Виж в Гугъл за bookbinding има някои много лесни начини и доста по-добри от твоя. Относно отпечатването на комикса има нещо при печатането, което се нарича сигнатура. Това е подреждането на индивидуалните страници. Има плъгини и програми за това на английски търси за imposition. Акробата има някакви много малки възможности за това и май Уърд ама не съм сигурен.
Ако печаташ в печатница, май не си чувал за застъпване и разцентрирането на слоевете различни мастила. Това е работа от предпечата.

Коментари по Политическо книговезане от Tsvetelina Petkova

Tsvetelina Petkova — Fri, 30 Jul 2010 12:27:40 +0000

RT @yurukov: Политическо книговезане http://bit.ly/9ZXV08

Коментари по Политическо книговезане от Боян Юруков

Боян Юруков — Fri, 30 Jul 2010 10:51:16 +0000

От блога: Политическо книговезане http://bit.ly/9ZXV08

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Боян Юруков

Боян Юруков — Fri, 30 Jul 2010 10:32:48 +0000

@Апостол Апостолов – не е съвсем така, но наистина сега се позволяват манипулации на реалния вот след изборите. Затова трябва да има по-добър изборен кодекс, но не съм сигурен, че този, който се подготвя е такъв. Затова трябва да ни убедят.

@Атанас Боев – за здравното осигуряване отдавна има решение – просто подаваш декларация, че не си в България и това е. За изборите не се знае още, защото съдим само по общи приказки. А и имай в предвид, че ГЕРБ няма да си вкара автогол като изключи вота от чужбина, защото те печелят най-много от него.

@Графът – Точно затова искам да видя протоколите, но тях ги няма. Има много хубави идеи за гласуването в интернет, но не знам дали са залегнали в закона.

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от Боян Юруков

Боян Юруков — Fri, 30 Jul 2010 10:17:43 +0000

@Иван – ще четем. В София има доста хора, които използват 4sq, така че има публика.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Графът

Графът — Fri, 30 Jul 2010 08:03:11 +0000

Преди всичко, обсъжда се нещо „по думите на”. А точно Избирателният кодекс трябва да се обсъжда по вече установените за предложение точки. Без „ще”! И не след като го вкарат в парламента. Някой да ги знае?
Само тогава може да се говори за гласност и обществено обсъждане.
Мнението ми по въпроса:
Начинът на гласуване е единственото оръжие на гражданите в борбата им с политиците. Може да бъде силно – прост пример: пропорционално гласуване с отмятане в листите на предварително определената бройка депутати за всеки избирателен район. Правото бройката да се сумира от отмятане в няколко партийни листи! (Не съм го измислил аз! http://vascont.wordpress.com/2009/05/22/izbori-ch/ )
Въпросът за гласуване в чужбина.
Първо, той е произлиза от правото на двойно гражданство. Не може да се сравнява със страни, в които то не съществува. (В колко страни е разрешено?).
Второ, в сегашното положение е недопустимо да се отнема това право. Но това не значи всеки да може да гласува от къщи. Активното участие в политическия живот на България изисква и известни усилия и жертви от всякакъв род. Предварителното заявяване на желание е правилно що се отнася до организацията на избора.
Малко данни за сведение:
Парламентарни 2009 – Чужбина СИК 279, Брой на действителните гласове за кандидатски листи плюс действителните гласове от електронното гласуване (!) 153 534. Тук можете да видите резултатите на всички секции http://www.2005izbori.org/results/2-32.html
Парламентарни 2005 – Чужбина СИК 344, действителни гласове 75 245.
Колко струва 1 глас в чужбина на последните 2 парламентарни избора не зная. Но за изборите, но които беше избран Симеон Кобургготски 1 глас в чужбина струваше 11 пъти по скъпо от един глас в страната.

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от Онлайн магазини

Онлайн магазини — Thu, 29 Jul 2010 21:49:29 +0000

Дам за чужденците България е една много хубава страна защото на малка площ има много неща. Ако я и опазвахме по добре

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Атанас Боев

Атанас Боев — Thu, 29 Jul 2010 20:49:20 +0000

Абе, много лесно ме заличиха от избирателния списък, но от здравното осигуряване откопчване няма Хем отдавна не се осигурявам в България.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Апостол Апостолов

Апостол Апостолов — Thu, 29 Jul 2010 15:45:34 +0000

И да гласуват, и да не гласуват- все тая. Изборите в България не се решават чрез гласуване.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Боян Юруков

Боян Юруков — Thu, 29 Jul 2010 11:24:04 +0000

@Кирил Кирилов – е, те не се ли оправдаваха така БСП. Най ми е любим лафа им, с който овикаха света – ГЕРБ не се изплащал по-рано на фирмите по натрупаните задължения от милиарди лева, а след като се изплатиха крещят в парламента къде е отишъл излишакът. Никой не пита колко от тези договори са предоговорени, колко милиони са спестени и кой всъщност ги е правил тези договори и не се е разплащал по тях преди изборите.

@Асен – магистралите не са единствения приоритет, но са такъв, който бързо може да бъде оправен. Останслите, като електронното управление, регистрите и оптимизацията на администрацията, искат време и внимателно планиране.

Наистина изборният кодекс е основната тема тук и вече писах в статията, че е жалко че няма прозрачност в обсъжданията на комисията. Доколкото знам в заседанията им са гостували няколко организации, сред които (май) „Гласуване без граници“. Надеждата ми е, че след като излязат с предложенията си, комисията наистина ще ги постави на обществен дебат, а не просто да каже – ето какво решихме. Няма да стане. Има съпоставими сили и може да се противодейства. Има и достатъчно примери налице.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Асен

Асен — Thu, 29 Jul 2010 10:42:10 +0000

Всъщност, искам да се извиня. Вероятно допринесох за разводняване на дискусията. Коментирахме изборния кодекс и конкретен казус — дали да гласуват българите в чужбина. Казвам го уверено, че освен за местните избори, други ограничения за сега няма. ДПС е най-големият проблем очевидно.

Можем да дискутираме и останалите нелепици в проекта, но не мисля, че нещо ще се промени. Липсват съпротивителни сили…

Коментари по Колко е красива България в очите на чужденците? от Иван

Иван — Thu, 29 Jul 2010 10:41:50 +0000

Мдам. А на всичкото отгоре е и забавно. Ще го видим, когато го пуснем

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Еврочикаго

Еврочикаго — Thu, 29 Jul 2010 10:39:40 +0000

Абсолютно съм съгласен с Асен. Не може нещо да го мътиш 6 месеца и после да се окаже, че не могат да отговорят по 5 основни въпроси по него. Позволявам си да пусна линк:
http://www.eurochicago.com/2010/07/pet-vaprosa-saobshtenie/

Пълна некадърност – при това гони не само ГЕРБ за съжаление…

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Асен

Асен — Thu, 29 Jul 2010 10:39:24 +0000

@Боян Юруков – Говорех за конкретния проект за изборен кодекс. Иначе, да, стратегии много. В самото начало на мадата Плевнелиев ми каза, че неговото министерство има стотици страници програми и стратегии и, че магистралите далеч не са единствен приоритет. Явно не са. Там могат да бъдат намерени и нови министри…

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Кирил Кирилов

Кирил Кирилов — Thu, 29 Jul 2010 10:37:03 +0000

@Боян Юруков – Е то стратегии много но само до там, няма резултати за най-елементарни неща. А иначе ако някой иска да си намери оправдания винаги ще ги намери.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Боян Юруков

Боян Юруков — Thu, 29 Jul 2010 10:31:50 +0000

@Асен – и аз съм чел доста от законопроектите им и стратегиите и някои са доста добри. Чел ли си например основата на страгията за елетронно управление от министерството на икономиката?

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Асен

Асен — Thu, 29 Jul 2010 10:29:40 +0000

@Боян Юруков – Ми, то, кабинтът е работил точно година (за щастние), през която само това слушаме: „Тройната коалиция, така, тройната коалиция онака, Станишев това, Доган онова…“, а барбекюто си седи… Може да говорим с конкретни факти, ако искаш, но нека не са имена на полицейски акции. Ето, казах го ясно: Временната комисия за нов изборен кодекс и нейният „продукт“ са един добър пример: 6 месеца НУЛЕВ резултат. Казвам го на основата на това, че ЗНАМ за какво става дума. Чел съм каквото е нужно и направено до сега. Не визирам медиите, а конкретни текстове.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Боян Юруков

Боян Юруков — Thu, 29 Jul 2010 10:24:48 +0000

@Асен – мисля си, че мнението ти е първо твърдо поставено и после базирано на работата на кабинета през последната година. Има много проблеми в управлението и определено имат доста трески, но не съм на същото мнение като теб.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Асен

Асен — Thu, 29 Jul 2010 10:21:45 +0000

@Боян Юруков –

Ако имаше съпротивителни сили, нямаше 24% от имащите право на глас да избират и връчват почти пълно болшинство в ръцете на очевидно некомпетентна личност, лишена от каквото и да било държавническо отношение, за когото телевизорът е единственият критерий за правилност. Извини ме, но за сега не виждам никакви индикативи това да НЕ Е така. Моето мнение е твърдо, формирано на основата на всички прояви на управляващите от началото на мандата, до сега.

Изборният кодекс е един от знаковите примери, заради своето огромно значение за обществото и пълното безсилие на мнозинството да предложи нещо адекватно. На Временната комисия ѝ трябваха 6 месеца, за да изготвят доклад за становищата на партиите — информация, която може да бъде намерена в мрежата, стига човек да пусне една търсачка с думите „нов изборен кодекс“ (умишлено не давам линк, за да не бъда обявен в некоректност )

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Боян Юруков

Боян Юруков — Thu, 29 Jul 2010 10:19:55 +0000

@Кирил Кирилов – всъщност вече се говори за него и май има проект. Имаше идея още за местние избори в Габрово да се въведе пилотен проект. Сега планът е да го има в няколко общини за тези догодина. Фидосова обясни част от идеите в интервю преди време, но никой не го забеляза, защото всички бяхме скочили за онова изказване за регулация на блоговете. Имат идея да имаме по три кода, с които да можем да променяме гласът си. Така ако някой ни задължи да гласуваме еди как си, винаги ще можем да си го променим по-късно.

Това е една от идеите де, но важното е, че има желание и се говори за това. Технически ще е достатъчно да се отвори поръчка и да се избере фирма от много с опит в бранша.

Коментари по Новият стар изборен закон, но на тъмно от Кирил Кирилов

Кирил Кирилов — Thu, 29 Jul 2010 10:02:58 +0000

@Боян Юруков – Съгласен съм с теб. Смятам, че електронното гласуване ще реши много от тези проблеми, но много хора все още се страхуват от него. Големият въпрос е дали политиците не искат да въведат електронното гласуване заради консерватизъм или просто искат да ограничат правото на много хора да не гласуват?