Zadlander

Hasta siempre

2013-01-21T19:33:00.001+01:00

Como habrán comprobado los lectores habituales, que rondan en torno a 500 diarios, hace meses que no escribo ningún artículo. Ni estoy muerto, ni he cambiado radicalmente de opinión. Simplemente me he centrado en mis estudios universitarios, que solamente digo que son de ingeniería, porque quizá si doy más datos se presente en mi facultad un rojo de esos que van por la calle con una mochila cargada de dinamita, como el tal "Alfon". La política acaba aburriendo, sobretodo si no tienes ninguna cuenta bancaria en Suiza, y más todavía si lo que digas no cambia para nada el panorama.

Allá cada loco con su tema, pero que me afecten lo menos posible sus chaladuras. A los que seguís teniendo blogs, como los miembros de la Red de Blogs Comprometidos o El Cubil del Ogro, entre muchos otros, os deseo lo mejor y que sigais en la blogosfera. Tanto llevaba sin escribir en el blog que hasta me cuesta encontrar los botones para editar los artículos. El caso es que llegó el día en el que se enfrentó un futuro ideal representado por este blog contra un futuro más cercano a mí, representado por mis estudios, y en fin, siempre he sido muy práctico. Suerte a todos, el blog se quedará colgado en Internet hasta que Google quiera, y sabed que podeis contactar conmigo a través de zadlander@gmail.com. Siempre que veís un blog cerrado me entristecía, quién iba a decir que ahora le toca al mío.

Por último os quisiera dejar varias citas que me han ayudado y han servido de modelo para mi vida y pensamientos:

Siempre antes de romper un muro, hay que preguntarse por qué lo han construido.

G. K. Chesterton

Por sus hechos los conoceréis.

Jesucristo

Después de años de observar los procesos de la naturaleza, no puedo dudar de la existencia de una Inteligencia Suprema.

Thomas Alva Edison

Zadlander, alias Alfonso Atocha Aguilar

La mayoría de los lectores de Zadlander rechaza la monarquía

2012-11-21T18:45:00.001+01:00

Tras varios días sin escribir, vida de estudiante, vuelvo con los resultados de una encuesta interna. La monarquía es un tema que siempre desata división en la derecha. Al fin y al cabo, están los que piensan que es la garantía de la unidad de España y los que dicen que es la causa (debido a su permisividad y su pasividad) de gran parte de los males que sufrimos. Yo mismo deambulo entre el "sí" y el "no", escribiendo a lo largo de los más de tres años de existencia de este blog artículos tan antagónicos como La Monarquía, una institución inútil y Yo soy monárquico.

El caso es que decidí preguntar a los lectores sobre este tema, más que nada, para poder llevar un ritmo acorde con vosotros y no contradecirme cada varios meses. La pregunta que planteé era bastante clara, a diferencia de las que deambulan por la mente de Artur Mas: «¿Apoya usted a la actual monarquía española?». Tras cuatro días y una aceptable suma de 122 participantes, ganó por mayoría aplastante, un 72,95%, el rechazo a la monarquía. Supongo que ese alto porcentaje estará formado por franquistas melancólicos, liberales sin edulcorar y socialistas (que alguno me leerá, digo yo).

Encuesta a los lectores de Zadlander

Me sorprende el resultado, porque siendo un blog de tendencia conservadora te esperas una cierta protección al rey. Sin embargo, parece que ya ni los sectores más tradicionalistas de la sociedad le dan su apoyo a una monarquía que consume mucho y produce poco, vaya, con un rendimiento bastante bajo.

Carta de Tejero a los «pasotas, cobardes y traidores»

2012-11-15T10:00:00.000+01:00

«Está llegando un momento en nuestra patria, que si no se actúa rápidamente nos encontraremos con una España además de pobre, rota. Y la verdad es que si esperamos contar con la clase política para que lo arregle, va siendo una utopía cada vez mayor.

Desde que murió el Generalísimo Franco, tras regalar el reino de España a Juan Carlos de Borbón, empezó el desastre. Éste se inició ya con Suárez, debido a la paulatina entrega de nuestra herencia a los mangantes que la esperaban para destrozarla; como así lo hicieron, hasta que consiguieron convertir a la novena potencia industrial del mundo en una nación a punto de perder su soberanía, ya que puede que sea intervenida por potencias extranjeras, muchas de las cuales pertenecieron al imperio español, cuando en España nacían hombres de verdad.

Estos individuos, se atrevieron a redactar una constitución donde se cambió nuestro mapa político, construyendo uno a la carta, creando unas llamadas autonomías, precursoras de unos separatismos que son las que ahora nos están anunciando a bombo y platillo sus ansias de independencia, sin que haya la menor reacción contra los que las abanderan.

Continuaron apoderándose de nuestro dinero, de tal forma que nos han dejado más que en la ruina, endeudados hasta los ojos, mientras que ellos han amasado miles de millones; millones que han robado a las clases humildes y a la clase media, y ahora nos obligan a pagar sus latrocinios consentidos, ya que ninguno de estos ladrones ha devuelto ni un céntimo del dinero mal adquirido.

Más tarde quitaron a España su dignidad, ya que en el mundo no pinta nada, se ríen de nosotros, y muchos se alegran de lo que nos sucede. ¡Qué bien lo han preparado nuestros ancestrales enemigos! Todas las democracias abanderan libertades, pero en la española se ha convertido en libertinaje. Hay libertinaje en las calles, en los colegios, en las universidades, en nuestra mal llamada cultura y también en contra de nuestras más hondas creencias históricas y religiosas, hasta tal punto que han despertado en mí y en muchos otros un sentimiento de envidia hacia los pueblos que defienden su religión, e igualmente hacia los ciudadanos que escuchan con respeto y con la mano en el pecho su himno nacional.

En nuestra Patria, se anuncia que una masiva reunión de mal nacidos vascos y catalanes iban a hacer una pitada en el campo de fútbol mientras sonara nuestro himno nacional, y se les dejó entrar en el campo con los silbatos permitiéndoles que los usaran, hasta ahogar nuestro himno, y lo hacen en presencia del rey y de toda su corte que aguantaron flemáticamente el abucheo; siguió el partido ¡y allí no paso nada! Los medios de comunicación llegaron a defender la postura de aquellos energúmenos, invocando una libertad de expresión constitucional. ¡De vergüenza!

Este es un problema patrio, y comprendo perfectamente que aquel que sufre con el económico, no tenga ni tiempo ni ganas de preocuparse de los sueños de independencia de aquellos que dicen no sentirse españoles, y que sin contar con el resto de sus conciudadanos intentan desgajar unilateralmente un trozo de la patria.

Aquellos a quienes le han quitado lo más esencial de sus vidas, como es el trabajo, el pan y la vivienda, en lo único que piensan, mientras esperan en las colas del INEM, en las de Cáritas o en el anunciado desalojo de sus casas, es en buscar soluciones para sus vidas y las de sus hijos, además de despotricar contra los causantes de su situación.

Mientras tanto, el gobierno dando recortes y más recortes a las economías más débiles, a fin de sostener con ellos a quienes nos han endeudado de por vida, robando y malgastando sin piedad, así como a esos diecisiete gobiernos autonómicos, además del central; y lo que es peor, a esos sindicatos para que no tengan apuros económicos a la hora de preparar huelgas generales que tanto ayudan a la nación, y para cerrar esas compensaciones a los partidos políticos que amparados en una nefasta ley electoral son los causantes de muchos de nuestros males.

Me gustaría poder calcular los miles de millones que se ahorrarían, si las dichosas autonomías pasaran a ser solo diputaciones potenciadas, aunque sin cesiones de aquellas competencias que solo deberían pertenecer al Estado, sobre todo la educación, la sanidad y la justicia. Son incontables los paniaguados que viven del cuento autonómico, así como la cantidad de empleos, edificios, embajadas, consultores, vehículos, diputados, dietas, etc. que no sirven en la mayoría de los casos más que para alimentar votantes seguros.

¡No! No nos podemos imaginar el chorro de oro que eso cuesta, y que si se redujera a lo que debiera de ser, se acabarían las penurias por las que hemos pasado y pasan los humildes y la clase media; además, al haber créditos podría dar trabajo la mediana empresa, que es la base de la nación. También se lograría que acabase la permisividad de que gozan las autonomías. En las escuelas no se inculcaría el odio y el desprecio a todo lo español, que hasta hoy ha sido permitido por los gobernantes. Desgraciadamente, esto tal y como está todo, es un sueño, porque ni el gobierno, ni el rey como árbitro constitucional, tienen el valor y la equidad necesaria para acabar con este despilfarro económico, así como tampoco lo tienen para ilegalizar a partidos etarras que ya están gobernando en Vascongadas, gracias a la decisión del Tribunal Constitucional, ni con el separatismo vasco y catalán.

Todos los separatistas, creados a base de permisividad gubernamental, estarán viendo con placer como se aplauden mutuamente Artur Mas y Otegui, que ya tienen encargadas sus coronas de reyes independientes. ¡Ah! Juan Carlos tendrá que mandar arreglar la suya achicándola.

Mientras estas cosas ocurrían, Mariano soñaba con Merkel con la tijera en la mano, y el rey de cacería de elefantes o de lo que sea, aunque más bien de lo que sea; y una vez conocida su escapada, ensayando la mejor forma de pedir perdón a los españoles, con cara de niño cogido en falta y prometiendo que no lo haría más... sin comentarios.

Tanto el gobierno, como el rey, la milicia y todos los españoles hemos contemplado durante años y años como, a cambio de unos votos oportunos, cada vez se llevaban más dinero y más competencias los separatistas, y no importaba que estuvieran preparando la independencia, intentando borrar a España y a todo lo español, de su mapa autonómico… y todos tan contentos. ¿Y ahora qué?

Por todo ello, por lo que deberíamos aprender de los izquierdosos. Es un crimen que un puñado de facinerosos se coman nuestro dinero, otros maten a nuestra gente, y se les premie dándoles un gobierno y encima quieran acabar con España; una obra de más de quinientos años y que de ninguna manera pueden disponer de ella, porque no es suya, pertenece a todos los que somos, a los que han sido y a los que serán. Pero aunque parezca mentira, lo están consiguiendo con la complicidad de la mayoría.

Que Dios nos ayude, y que confunda a los pasotas, a los cobardes y a los traidores, que han consentido y consienten el latrocinio, la injusticia, la traición y la desvergüenza en nuestra patria… y añado, que si ésto es una monarquía parlamentaria, una democracia y un estado de bienestar, quiero borrarme de todo, porque es una puñetera mentira.»

Antonio Tejero Molina
Fuente: Mi Libre Opinión

Cuando se cumplen los estereotipos liberales

2012-11-14T15:51:00.000+01:00

Hace ya unas semanas estaba viendo la televisión, zapeando, cuando de repente vi que en Intereconomía había un debate político, para variar, y justo en ese instante salta uno de los tertulianos y dice que se debería quitar el salario mínimo, que es algo que no hace falta y que entorpece a los "pobres" empresarios, que no pueden pagar a sus empleados el sueldo que crean conveniente. Nadie le responde, nadie dice nada. Todos callan, sabiendo que le apoyan, aunque piensan que ha desvelado demasiado pronto sus futuros planes para acabar de esclavizar a los españoles.

Éso es liberalismo económico en estado puro. Los mismos que aseguraban que la última reforma laboral, ésa que recorta tantos derechos laborales, crearía empleo, aún no satisfechos quieren quitar el salario mínimo. Lo siguiente será que no se indemnicen los despidos y que haya un despido totalmente libre. ¿A ninguno de esos liberales se le ha ocurrido que si no hubiese salario mínimo todos, todos los empresarios les dirían a sus trabajadores: «te voy a bajar el sueldo hasta los 400 €, y si no te gusta, contrato a un inmigrante, que me sale más barato y no hace falta que le pague la seguridad social porque ya le atienden gratis»? Sí que lo han pensado, lo que pasa es que ellos no son los trabajadores, sino los empresarios.

La excusa, su escudo, es que en Alemania no hay salario mínimo. Ya, seguro que en Zimbaue tampoco. Lo que pasa es que en Alemania han llegado a un nivel de civilización que nosotros nunca podremos llegar a alcanzar. En Alemania tampoco hay torniquetes en muchas estaciones de Metro, la gente usa su billete aunque no haya ninguna barrera que le impida pasar. Quita los torniquetes aquí y nadie comprará ningún billete de Metro. Escuchando a esta gente, desde luego que dan ganas de hacerse comunista.

Por ésto apoyo la huelga, porque una reforma laboral que reduce derechos laborales y aumenta el paro bien merece una o más huelgas generales.

La Masonería y el rescate a la banca

2012-11-10T11:33:00.000+01:00

Que existe la Masonería no es ningún secreto, de hecho en Madrid tienen su sede al este de la Castellana, en el barrio probablemente más caro y elitista de la ciudad (cómo no). Que EE.UU. es un país fundado y dirigido por masones tampoco es otro secreto, por ejemplo, aquí tenemos al mítico primer presidente de los Estados Unidos, George Washington, rodeado de simbología masónica (#desarrollo). También muchos personajes de la actualidad son masones, como Francisco Caamaño, exministro de Justicia con Zapatero, que aquí se le puede ver en una reunión masónica. El banquero más famoso de los años 80 y recientemente resucitado por la política, Mario Conde, tuvo la bondad de confesar en esta entrevista que es masón, además de meternos publicidad e intentar convencer a la gente de que es una organización que busca el fortalecimiento espiritual. Ya, ya. Por cierto, Anders Behring Breivik, el famoso terrorista noruego, también es masón (#enlace).

La Masonería tiene una estrecha relación con la banca; como ejemplo, la familia Rothschild, los banqueros más importantes de la historia, y que ayudaron a "subir" al poder a otras familias como los Rockefeller o los Morgan (dueños de J.P. Morgan, el banco más importante del mundo), son masones (y también judíos, por cierto). Desde la independencia de los EE.UU. y la Revolución Francesa hasta la Revolución Comunista Rusa, incluyendo las independencias de las colonias americanas, ya que caudillos como Simón Bolívar eran masones, han estado estrechamente relacionados con la Masonería (desarrollo del tema).

¿Qué quiere la Masonería? Dinero y poder, lo mismo que todo el mundo, con la diferencia de que ellos tienen los medios para conseguirlo. ¿Alguien conocía a ZP antes de ser elegido Secretario General del PSOE? No, ¿verdad? Curioso, curioso... muy curioso teniendo en cuenta que fue él el que ha llevado a España a una degeneración progresiva de la sociedad, actualmente carente de valores, y a una dependencia extrema de los bancos, mediante el endeudamiento. Los "indignados" lo repiten siempre, el "PPSOE", da igual quién nos gobierne, ya que toman las mismas medidas. Totalmente cierto. El PSOE, por ejemplo, legalizó los contratos "basura" durante la época de Felipe González, a pesar de llamarse "obreros". Entonces los líderes liberales y capitalistas surgieron diciendo que serían buenos para la creación de empleo; y no lo fueron, claro. Pero llegó el PP y no los quitó. Igual que con la inmigración, ya que los dos partidos toman políticas que favorecen la llegada de inmigrantes, mano de obra más barata y que obliga a los españoles a bajarse los sueldos y a perder derechos laborales si quieren competir con ellos. Otra serie de medidas que realiza un partido y otro las tolera son las que intentan apartar a la sociedad de sus valores, mediante los matrimonios gays, los abortos y demás. Quieren quitarle poder a la Iglesia, que ayuda a los necesitados, para dárselo a los ricos y políticos, a los masones, delante de las narices de todo el mundo.

Y así llegamos al núcleo de la cuestión: divide y vencerás. Divide los países, como España, primero en autonomías, después en estados federales, como quiere el PSOE (¡qué sorpresa!) y por último en países, que además, como dijo Artur Mas, no tendrán ejércitos. Así llegamos al siglo XXI, en el que ser católico o patriota está mal visto, pues para cumplir con la moral masónica, o mejor dicho, con su ausencia de moral, debes ser o un separatista o un degenerado sin valores. Hace 50 años los bancos no tenían ni una mínima parte del poder que poseen actualmente. Con Franco, al comprar una casa no se pagaba una hipoteca, sino "letras", mediante las cuales comprabas las casas pagándolas a plazos directamente al constructor, sin los bancos de intermediarios. Actualmente si quieres comprar una casa, si quieres ingresar una nómina o una beca, en definitiva, si quieres vivir, debe haber un banco en medio.

Antes una moneda tenía un valor real, era de oro, de plata o de cobre, la podías fundir. Después llegaron los billetes, invento de los bancos, que son trocitos de papel sin valor real alguno, y así comenzaron las devaluaciones y las crisis, ya que el valor de ese papelito variaba según los movimientos de los ricos. Y ahora, ni papeles, numeritos en pantallas digitales y tarjetas de débito y crédito, que si un día quiere un banquero hacer que se borren todos los números de tu cuenta bancaria, habrás perdido todo, aunque lo que hayas perdido en realidad nunca lo hayas visto. Lo mismo pasa con la historia, ya no existen enciclopedias de papel prestigiosas, existe la Wikipedia, que controla toda la información mundial y puede manipular a los 7.000.000.000 humanos cuando quiera.

Gracias al cine americano hemos sabido de la existencia de esas extrañas fraternidades en las universidades americanas, en las que realizan rituales estúpidos, y solo admiten a miembros elitistas. ¿Para qué sirven? Para preparar a los niños pijos de hoy en día para que sean los masones del mañana, y de ahí, a políticos o banqueros. Porque... ¿qué une al PSOE con el PP, y a estos dos con la banca? ¿Por qué toleran unos las medidas que toman los otros, en principio opuestas a sus ideologías? Los países pierden cada vez más soberanía, ésta se le arrebata al pueblo y se entrega a organicaciones supranacionales, como la Unión Europea, y a bancos, que controlan a los países mediante las deudas públicas. Pero un político importante, como un Presidente de España, no puede recibir beneficios directos de un banco, sería demasiado evidente. Quien sale beneficiado es la Masonería en general. Pues, ¿qué relaciona al PP con el PSOE? ¿Por qué se afanan en acudir al rescate de la banca, qué les relaciona con ella? La Masonería.

Reunión de masones en Londres

«España nos roba»

2012-11-09T10:00:00.000+01:00

Todos nosotros hemos escuchado alguna vez la frase favorita de cualquier separatista, «España nos roba», su grito de guerra, su justificación para agredir a una niña, el eje entorno al cual giran todos los independentistas, obsesionados con el dinero, demostrando que estos catalanes sí que son unos tacaños. Cataluña, como ya expliqué en Madrid sí que tiene motivos para independizarse, no es la comunidad que más aporta ni la que menos dinero recibe.

El caso es que UPyD, que parece ser el único partido que defiende la unidad de España, junto con Ciudadanos, ha hecho un vídeo electoral imitando a esa famosa escena de La Vida de Brian, en la que un grupo rebelde de hebreos quiere independizarse de los romanos y comienzan a preguntar aquello de «¿qué han hecho los romanos por nosotros?».

Esta escena la ha recreado Toni Cantó, sustituyendo a los revolucionarios hebreos por independentistas catalanes:

Mientras tanto, la inmigración sigue creciendo

2012-11-05T17:12:00.000+01:00

Creo que cuando comenzó la crisis, algún profeta irracional dijo que ésta provocaría un descenso en el número de inmigrantes. Cuatro años y 400.000 nacionalizaciones después, llegan más pateras, más coches cargados de gitanos rumanos y más aviones con "turistas" sudamericanos que nunca. Lo que no tuvo en cuenta nuestro profeta es que esté como esté España, siempre habrá algún país cargado de ñetas y latin kings peor que nosotros.

Inmigrantes agrupándose para invadir Melilla

Con cinco añitos que estés en España ya eres un español más, da igual que no sepas hablar español, que seas un carterista profesional del Metro, que vayas a manifestaciones independentistas que quieren destruir España (#fuente) o a una Mezquita a escuchar a un imán de ésos que te dicen cómo pegar a tus múltiples esposas para no dejar marcas (#desarrollo). Ya nos parece normal que los negros (¡huy!, perdón, los subsaharianos que vienen a enriquecer nuestra cultura y a darnos sus avanzados conocimientos científicos, y en ningún caso a robar o violar) se pasen el día saltando las vallas de Melilla, como en la imagen. De hecho, tenemos otro récord europeo, además del de país con más paro: también somos el país de Europa con más inmigrantes, información que se oculta en la televisión por miedo a que los perros socialistas les llamen racistas.

Para que la espera hasta la obtención de la nacionalidad española se les haga más amena, ahí están las ayudas pagadas con dinero español pero exclusivas para los inmigrantes, con las que resulta que les pagamos hasta la pasta de dientes a los inmigrantes ilegales; bueno, como en estos tiempos de "bonanza" nos sobra el dinero, no importa. Además, si eres chino, pagas menos impuestos, medida que obliga el gobierno chino a implantar si queremos negociar con él (#enlace).

Y hablando de paro... vamos a razonar un poco, que es lo que nos distingue de los animales: si un trabajador español gana 800 €/mes y llega un día un extranjero que dice hacer el mismo trabajo por 600 €/mes y además no hace falta que le paguen seguridad social, porque a pesar de ser ilegal no se le expulsa y se le permite acceder gratuitamente al servicio sanitario, aunque ni él ni ningún pariente suyo haya cotizado nada en su vida. ¿Qué le pasará al trabajador español? Piensa, piensa, piensa... ¡bien! ¡Se quedará en paro! Y así un nuevo caso, que ya se ha repetido cinco millones de veces en nuestro país (#desarrollo).

¿Podemos los españoles conseguir eliminar unas autonomías que nos empobrecen?

2012-11-03T11:17:00.000+01:00

Es cierto que esta crisis es global, pero también que ha dejado al descubierto nuestras propias vergüenzas como país. Podemos seguir hablando sobre las causas: la burbuja inmobiliaria, los bancos excesivamente volcados en el sector constructor/promotor o las cajas arruinadas por gestores políticos, incluso sin formación financiera, más preocupados de hacer un aeropuerto innecesario o un rascacielos megalómano como sede de una pequeña caja de ahorros; pero la situación es la que es y mientras otros países ya han salido de la crisis o están empezando a hacerlo, los españoles vemos cómo en España no se atisba la salida del túnel.

¿Se han preguntado por qué tenemos más paro que Grecia o por qué España tiene el mayor índice de pobreza de toda la Unión Europea? ¿Se han preguntado por qué somos el cuarto país de Europa con más impuestos si nuestro estado del bienestar y los servicios de los que disponemos son bastante más reducidos, y sin embargo la administración sigue teniendo un enorme déficit? Nuestro principal problema es una administración sobredimensionada, excesivamente burocratizada y sobre todo muy costosa. Una administración cuyo excesivo coste repercute negativamente en el ciudadano al suponer mayores impuestos pero menos servicios. Resulta por tanto paradójico que se siga recortando en lo que necesitamos y no en lo que sobra, en lo innecesario y que además es muy caro de mantener.

Mientras en cuatro años 350.000 familias han perdido su casa y el paro roza ya los 6 millones de personas, es sorprendente que desde que empezó la crisis hasta finales de 2011, los empleados públicos aumentaran en 350.000, casi todos en las autonomías. El número de funcionarios en España está por debajo de la media europea y no hay más personal sanitario en los hospitales ni más profesorado en los colegios pues, al contrario, entre 2010 y 2012, en las aulas españolas hubo 80.981 alumnos más pero 4.526 profesores menos. ¿Qué ocurre entonces?

En total, el traspaso de competencias del Estado a las comunidades autónomas ha implicado un traspaso de 821.357 empleados. Sin embargo los asalariados de las autonomías superan ya los 1.740.000 empleados. ¿Dónde están esos 900.000 empleados de más que tienen las autonomías si no hay más médicos ni más profesores? 520.000 son enchufados en las casi 3.000 empresas, agencias o fundaciones autonómicas creadas para colocar a primos, cuñados y demás cohorte de la casta política. Éstas son las empresas que no han parado de contratar gente, incluso en plena crisis, mientras se subían impuestos, se recortaban servicios sociales y se despedía personal sanitario o de educación. El resto, unos 400.000, son el producto de multiplicar por 17 la estructura de gestión. No es cuestión por tanto de mejorar la gestión de las autonomías; es un problema estructural.

¿Podemos pagar más por haber multiplicado por 17 la administración de la sanidad y que una ambulancia no te lleve a otra comunidad o que para que pueda hacerlo haya que gastar tiempo y sobre todo mucho dinero en convenios entre las 17 autonomías?

¿Es sostenible que cada comunidad tenga un sistema informático incompatible con el resto o que haya que gastarse los impuestos en crear “comisiones” de políticos y expertos para que los ordenadores puedan pasarse el historial médico de un paciente? ¿Tiene sentido que estemos pagando mucho más por gestionar la sanidad en lugar de dedicarlo a tener más hospitales y más personal sanitario o que un hospital de Canarias pida el historial de un paciente catalán, vasco o gallego y como mínimo tenga que buscar, y pagar, un traductor para no cometer un error médico? Las mismas preguntas surgen si pensamos en la educación, la justicia...

¿Sabías que hay subvenciones a la abeja extremeña o la abeja catalana cuando en toda la península solo hay una única especie de abeja ibérica o que La Rioja tenía una Consejería de Sanidad autonómica, con toda su estructura y cargos, para gestionar un único hospital (ahora tres)?. Que a pesar de que la Constitución Española dice que la política exterior es competencia exclusiva del Estado, la Junta de Extremadura creó en su día el cargo de asesora en Asuntos Africanos (sueldo 50.918 €) y que las autonomías se gastan 310 millones de euros al año en “embajadas u oficinas exteriores”, destacando el caso de la ciudad de Sao Paulo donde existen 11 oficinas de autonomías a pesar de haber previamente una del Estado [1].

Además del innecesario coste, el principal indicador del disparate autonómico es que somos el país que más informes emite y más burocracia genera, 17 mini-estados que dificultan la economía y hacen ingobernable el país. ¿Tiene alguna lógica, después de tanto hablar del fomento de la economía para salir de la crisis, que un empresario pueda pasar un verdadero infierno burocrático, con 17 normativas diferentes para todo, si abre un negocio con oficinas en varias autonomías?

¿España federal?

Mientras en Europa y el resto del mundo los países se unen buscando eliminar legislaciones, uniendo monedas, eliminando trabas administrativas y buscando hacer más sostenible y eficiente la administración para facilitar la creación de prosperidad económica y por tanto de empleo... en España nos inventamos las autonomías no sólo para multiplicar el gasto sino además la burocracia, y la ingobernabilidad. Unas autonomías que nacieron para para integrar al nacionalismo vasco y catalán y teóricamente para acercar la administración al ciudadano pero que en la práctica se han demostrado insostenibles en cuanto se acabaron los generosos pero artificiales ingresos de la burbuja inmobiliaria.

Ahora, cuando la mayoría de los españoles quiere eliminar las autonomías o reducir sus competencias al mínimo, cuando Europa, el FMI... señalan a las autonomías como el principal problema que tiene España para salir de la crisis, muchos partidos (Psoe, IU, UpyD...) se afanan en pedir una España federal y otros como el PP se desviven en defender contra viento y marea la conveniencia del sistema autonómico con declaraciones tan sorprendentes como las de Javier Arenas proclamando que el PP defiende las autonomías todavía más que el PSOE. Otros políticos recurren a la demagogia y al discurso del miedo, pretendiendo asociar la eliminación de las autonomías con una supuesta disminución de las garantías democráticas. Pero la democracia no depende de cuántos niveles administrativos y burocráticos se tengan (y se paguen) sino de cuestiones menos habituales en los discursos de nuestros políticos, pero muy necesarias, como la separación de poderes y la garantía de independencia de organismos de control como el Banco de España o el Tribunal de Cuentas. No hacen falta autonomías para tener y gestionar hospitales o colegios, pero sí hace falta una justicia totalmente independiente del poder político y sin ningún tribunal elegido por los partidos, sí hacen falta listas abiertas y partidos políticos más “democráticos”. Aunque esos son temas que parecen no interesar a ninguno de los partidos del arco parlamentario estatal y autonómico, ni por supuesto a su cohorte de enchufados que igual prefieren el sistema actual que favorece la corrupción y el nepotismo.

Hay muy pocos países federales en el mundo y si miramos su origen, en su mayoría surgieron uniendo territorios independientes para buscar un mayor tamaño y eficiencia. Otros como Australia, se justifican por ser muy muy extensos. Aquí en España, sin embargo, hemos ido contracorriente, dividiendo un país, creando 17 burocracias y multiplicando sin necesidad y lo que es peor, sin control, el gasto de una administración pública excesivamente engordada. Es curioso que, en todos estos países federales, sus estados tienen menos competencias y menor porcentaje sobre el gasto público total que las autonomías españolas. Sirvan como ejemplo la comparación entre los landers alemanes que “sólo” administran un 20% del gasto público (y hace pocos años decidieron ceder aún más competencias al Estado alemán) y las autonomías españolas que controlan alrededor del 56% del gasto público total.

En su defensa de las autonomías, algunos proponen adelgazarlas o reducirlas a 6, 5, 4... Si multiplicar la burocracia y el gasto al dividir la administración se ha demostrado innecesario y sobre todo caro, ¿tiene alguna lógica mantenerlas aunque sea reduciendo su número?. Sin duda tendrían un menor sobrecoste, pero seguiríamos “tirando” nuestros impuestos en mantener una administración sobredimensionada en lugar de invertirlo en lo que nos interesa.

Administración Local

Mientras el disparate autonómico nos ha llevado a tener las regiones más “engordadas” del mundo, tenemos sin embargo la administración local con menos competencias y porcentaje de gasto público de toda Europa, si exceptuamos a miniestados como Malta o Luxemburgo.

A diferencia de las autonomías, la administración local es necesaria, aunque también necesita reformas. Es incomprensible por ejemplo que un alcalde pueda decidir su sueldo o que tengamos más de 8.000 ayuntamientos y centenares de organismos comarcales innecesarios.

Las Diputaciones deben servir exclusivamente para prestar servicios a los municipios que estos no puedan asumir o que sea más eficiente gestionar de forma conjunta: bomberos, basuras, arquitectos, recaudación de impuestos…). Sin embargo, para su cometido, las Diputaciones no necesitan generar normativa ni tampoco tener cargos políticos salvo quizá la presidencia. El resto, incluidos los puestos directivos, deben ser empleados y técnicos por oposición libre.

La situación es tan dramática y tan urgente la necesidad de reducir aún más el déficit para poder reducir impuestos y eliminar los recortes en los servicios sociales básicos, permitiendo así empezar a dejar de empobrecernos y salir de la crisis, que se hace obligatorio adelgazar la Administración. Pero, al contrario de lo que se ha recortado hasta ahora, lo que hay que eliminar de la administración es lo que sobra, no lo que necesitamos. Hay que repensar la administración, disminuyendo costes innecesarios y buscando la eficiencia para poder dedicar los recursos a lo que verdaderamente nos interesa. Centralizar en el Estado todo lo que sea mejor y/o más barato ser gestionado de forma centralizada. Con el tiempo parte de esas competencias irán a Bruselas pues, si queremos competir con los países emergentes, no nos queda más que unirnos, disminuir costes y buscar la eficiencia. Y por otro lado pasar a los Aytos y Diputaciones las competencias que se gestionan mejor desde la administración local; reformando profundamente las Diputaciones , suprimiendo entidades comarcales y fusionando ayuntamientos pequeños.

Pero, ¿es posible eliminar las autonomías?

La Constitución Española permite pero no obliga a tener una administración intermedia entre el Estado y la Administración Local.

Sería interesante analizar cómo han llegado muchas regiones a la autonomía o cómo incluso se obtuvo de forma ilegal en Andalucía. El estatuto de Cataluña de 2006 fue votado por menos de la mitad de los catalanes con derecho a voto (el 51,2% no lo votó). En el referéndum del primer estatuto andaluz, el 20 de octubre de 1981, la abstención se acercó al 50% por lo que realmente sólo fue votado favorablemente por el 47,8% de los andaluces mientras el 52,2% no lo votó o lo hizo en contra o en blanco. Peor aún son los datos del referéndum del segundo estatuto andaluz, el de 18 de febrero de 2007, donde sólo acudió a votar el 36,28% de la población con derecho a voto por lo que el vigente estatuto de autonomía de Andalucía sólo fue votado favorablemente por el 31,05% de los andaluces. 7 de cada 10 andaluces no lo votaron o lo hicieron en contra o en blanco.

La estructura política e institucional de las comunidades autónomas está empobreciendo a los ciudadanos mientras sigue enriqueciendo a una casta política indigna.

En un primer paso, si hubiera voluntad política, se podrían empezar a adelgazar YA las autonomías: eliminación de TODAS las empresas, agencias y fundaciones públicas; eliminación o venta de las televisiones autonómicas; cierre inmediato de “embajadas” autonómicas y devolución inmediata de algunas trasferencias al Estado o los ayuntamientos.

En un segundo paso, habría que convocar referéndum y preguntar al ciudadano si está dispuesto a seguir manteniendo el innecesario, ineficiente y caro sistema autonómico o prefiere ahorrarse los 86.000 millones anuales [2] que estamos pagando de sobrecoste para mantener las autonomías.

Es obvio que ningún partido va a tirar piedras sobre su propio tejado, sobre el sistema que da de comer a decenas de miles de enchufados en la Administración. Así que esto sólo puede venir por auténtica exigencia ciudadana. Una sociedad civil activa no puede permitir que los intereses políticos terminen de arruinar a los españoles. Es hora de alejarse de consignas y movimientos partidistas, de sindicatos clasistas que sólo representan sus propios intereses o de medios de comunicación que sólo actúan como altavoces del mensaje de las castas políticas. Sólo los ciudadanos españoles, de forma tan pacífica y civiliza como decidida y valiente, señalando y denunciando la situación podemos seguir despertando a la sociedad civil hasta que los partidos políticos terminen por tener que admitir la realización de un referéndum sobre las autonomías y las reformas estructurales que necesitamos para garantizar la democracia y evitar que nos vuelva a estafar la casta política en un futuro.

¿Cuántas veces hemos visto casos de corrupción en políticos de PP, PSOE, IU, CIU, PNV... que son defendidos por sus propios partidos o que incluso salen impunes tras recurrir hasta tribunales elegidos por el poder político o porque el delito ha prescrito?.

Y sin embargo, ¿cuántas veces hemos sentido sana envidia al oír cómo en Reino Unido un ministro dimite por mentir sobre una multa de tráfico o en Alemania hace lo mismo otro ministro por copiar su tesis doctoral?

El Presidente del Gobierno puede solicitar al Congreso de los Diputados autorización para efectuar un referéndum consultivo sobre el tema de las autonomías. (Ley orgánica 2/1980). El Congreso por mayoría absoluta puede autorizar la convocatoria y el Presidente del Gobierno solicita al rey su convocatoria. (Art.92.2 Constitución Española). Desde este punto, para la ejecución del Referéndum se aplica el Régimen Electoral General (Ley Orgánica 5/1985).

Si el resultado del referéndum obliga a cambiar la Constitución, debe procederse a aplicar el artículo 167 de la Constitución Española e iniciar el trámite correspondiente.

Una inmensa mayoría de ciudadanos empiezan a señalar con el dedo a las autonomías como el principal problema que tenemos los españoles para poder hacer sostenible la administración y mantener el estado del bienestar. Es cierto que las castas políticas siguen aferrándose a ellas mientras prefieren seguir recortando servicios y cargando el peso de esta crisis sobre el ciudadano. Pero, si en Reino Unido o Alemania un ministro se ve obligado a dimitir por una simple multa de tráfico, ¿cuánto tiempo aguantará aquí una casta política indigna (desde la izquierda hasta la derecha pasando por los nacionalistas) sin atajar el cáncer autonómico que nos está arruinando, si la sociedad civil sigue empobreciéndose pero empieza a levantar su voz pacíficamente para señalar con el dedo a la raíz del problema?

Artículo creado por el Colectivo Fuera Autonomias y por la Red de Blogs Comprometidos.

[1] Datos del libro La Casta Autonómica, de Sandra Mir y Gabriel Cruz.
[2] Datos del Banco de España referidos al año 2011.

Artículos legales relacionados con el tema:

Constitución Española:

Ley Orgánica 2/1980, Artículo 6

Cómo reducir el paro en España

2012-10-28T16:04:00.000+01:00

Éso nos preguntamos todos los españoles: ¿cómo reducir el paro en España? La solución es muy fácil, solo hace falta usar un poquito la cabeza y fijarse en otros países del mundo.

El Estado posee actualmente muchísimas viviendas, obtenidas tras la nacionalización de cajas como Caja Madrid. Pretenden venderlas, pero será un fracaso, ya que aunque tengan un precio inferior, siguen haciendo falta unas hipotecas que no conceden los bancos. Por otro lado, hay miles de personas en las listas de espera de la EMV que no pueden acceder a un piso, no porque no cumplan los requisitos, sino porque no se construyen. Sumas una cosa con la otra y te das cuenta que el Estado podría sacar un buen dinero al mes alquilando con o sin opción a compra esos pisos, que pasarían de ser improductivos a todo lo contrario.

La economía española se basaba en la construcción y el turismo, viene una crisis internacional que provoca que lleguen ese año la mitad de turistas, y la hemos liado. Lo que se debe hacer es crear industria, dejar de depender del exterior para que el exterior dependa de ti, como hace Alemania. ¿Pero quién se va a atrever a montar una industria en España? Pues la única entidad con un capital más que suficiente para crear industria es el Estado, que debería invertir en puestos de trabajo el dinero obtenido por el alquiler de pisos descrito en el párrafo anterior. Además, si se uniesen los bancos rescatados y se crease un Banco Público Español, éste podría dar créditos y microcréditos a pequeños emprendedores.

Aun así no sería suficiente. En China, Hong Kong y Macao son "regiones administrativas especiales", en las que las leyes comunistas chinas no tienen efecto. Con el propósito de crear puestos de trabajo, se podrían convertir zonas con mucho desempleo y poca población en áreas económicas especiales, donde se podría crear industria. ¿Y cómo? Internauta, seguramente tengas Internet gracias a una de esas ofertas que prometen ADSL por 20 €/mes durante un año, a cambio de que firmes un contrato de permanencia de dos; el primer año pagas 20 €/mes y el segundo 40 €/mes. Pues lo mismo, atraer empresas ofreciéndoles que paguen solamente la mitad de impuestos durante cinco años, a cambio de que estén en España un mínimo de diez; los cinco primeros años se reduce el paro y el Estado ingresa algo, que es mejor que nada, y el resto del tiempo ingresaría el 100%. Para que fuese efectivo, claro, se les debería imponer la condición de que contratasen solamente a parados españoles.

Por último, pero más importante que todo lo anterior, es controlar la inmigración y expulsar a los inmigrantes ilegales o que lleven más de seis meses parados, pues lo único que hacen es engordar la oferta de trabajadores, quitarle puestos de trabajo a españoles (en Madrid ya no quedan camareros españoles) y encima generar más economía sumergida. Esta tesis la desarrollo en El paro y la inmigración.

Los matones también crecen

2012-10-27T17:47:00.000+02:00

Alejandrito, aunque no le gustaba que le llamasen así, era el rey de su clase. No estudiaba, por lo que era un aspirante en potencia a convertirse en un ni-ni militante en el bando del fracaso escolar. Pero la ausencia de horas lectivas la compensaba con el fastidio a sus compañeros: le encantaba meterse con los inteligentes de la clase, en parte porque solían ser menos violentos y en parte porque sentía envidia hacia ellos, aunque con los mayores no se atrevía. Si no eran flacos, no dudaba en llamarles «¡gordos!». Se enfrentaba a las autoridades, es decir, a sus profesores, se saltaba las normas, e incluso llegó a quemar alguna hoja de papel en clase, como muestra de rebeldía.

Nada es eterno, así que Alejandrito creció y creció, suspendió y repitió, y al final consiguió aprobar la Selectividad en el último momento y por la mínima, por lo que salió rebotado a una carrera de "ciencias" sociales. Ni él mismo se lo creía. Ahora le gustaba aún menos su anterior diminutivo, porque además de ser ridículo le hacía recordar a su acaudalada familia. Su nombre cambió a Alex, más internacional, más guay y sobretodo asexual; no era uno de esos nombres fascistas que diferenciaban entre hombres y mujeres.

Como su familia no tenía ningún problema económico, su etapa universitaria se volvió interminable, y en ella Alex se acercó poco a poco a las corrientes más anarco-eco-progre-comunistas de su facultad, convirtiéndose en un rojo como Stalin manda, con sus rastas, sus pantalones de tela barata y su iPhone de última generación. Pero en el fondo, exceptuando su nombre, Alex prácticamente no había cambiado, aunque pensase lo contrario: le encantaba meterse con los cristianos, que eran menos violentos y más fáciles de intimidar, aunque no se atrevía con los musulmanes; si no eran republicanos, no dudaba en llamarles «¡fachas!»; se enfrentaba continuamente a las autoridades, es decir, a la policía; se saltaba las leyes, e incluso llegó a quemar algún contenedor en la calle, como muestra de rebeldía. Alejandrito, el matón de colegio, se había transformado en Alex, el matón de las calles.

De vuelta a los años treinta

2012-10-26T13:00:00.000+02:00

En 1931, tras la dictadura de Miguel Primo de Rivera, en la que se reactivó algo la economía española, Alfonso XIII dimitió y se proclamó, sin referéndum ni nada, la II República. España cambió drásticamente, tanto como su bandera, ahora tricolor, y comenzó un periodo de democracia e inestabilidad política, algo que parece que va junto siempre en España. Se proclamó la "República Catalana" en dos ocasiones (1931 y 1934), comenzaron las primeras autonomías, la Revolución de Asturias, unas regiones tenían más privilegios que otras, la crisis del 29, se redujeron los presupuestos del Ejército, y claro, toda esta mezcla acabó estallando en una Guerra Civil.

La Historia, como es evidente, se repite, aunque nunca es exactamente igual. Ahora estamos rebosantes de autonomías y de crisis, también algunas regiones, las llamadas "históricas" (más bien "histéricas"), tienen más privilegios que otras, y dentro de ellas Navarra y la Comunidad Vasca, debido a los fueros medievales, no pagan nada al Estado y además reciben dinero de él. ¡Qué chollo! Claro, en España se les da más privilegios a las comunidades con más separatistas. Así somos, en vez de castigar las insurrecciones, las premiamos. Luego nos preguntamos cómo hemos llegado a donde estamos.

Pero el Ejército... ¡ah, pobre! Con lo divertido que era en los siglos XIX y XX, todo el día dando golpes de estado, y quitando y poniendo gobiernos. Parece que no existiese, y éso que se les paga para defender España, tanto de enemigos externos como internos, y por lo que se ve, no son muy efectivos. Sí, estamos volviendo a los años treinta, pero os dejo esperar a que Artur Mas proclame la "República Catalana" para que me deis la razón. Sólo nos queda esperar, y rezar para que, al igual que en los años treinta, el Ejército solucione la situación, que es su trabajo.

España, la Yugoslavia del siglo XXI

2012-10-23T15:03:00.000+02:00

La historia reciente de España y de la extinta Yugoslavia tienen mucho en común, más de lo que pueda parecer en un principio. Yugoslavia actualmente es conocida en el mundo entero como ejemplo de desintegración de un país, y debería servir de lección al resto del mundo; sin embargo en España seguimos con los ojos tapados, temerosos de unos separatistas que representan a tan solo el 7% de la población.

Yugoslavia fue un reino durante los primeros años del siglo XX, hasta que en los años cuarenta pasó a ser una dictadura. Durante sus años de dictadura la unidad del país no se cuestionaba, pero tras la llegada de la democracia, los ciudadanos, convencidos por caudillos regionales, comenzaron a relacionar democracia con independencia, a pesar de que el país ya era una democracia unida antes de la dictadura. Os suena, ¿no? Pero ahí no acabó la cosa. En 1992 se independizaron, con Guerra de los Balcanes incluída, varios países de Yugoslavia: Eslovenia, Bosnia & Hezergovina, Macedonia y Croacia. A pesar de todo seguía existiendo Yugoslavia, aunque, evidentemente, quedó reducida.

Pero lo poco que quedaba de Yugoslavia no había terminado de fragmentarse. En 2006 se dividió en Serbia y en Montenegro. Pero además en 2008 Kosovo se separó de Serbia, que era lo más parecido a Yugoslavia que quedaba (#desarrollo). También hay que decir que Kosovo se independizó porque lo quiso la mayoría albano-kosovar del país, que son inmigrantes musulmanes de un país fronterizo, Albania. Nosotros también tenemos muchísimos inmigrantes de otro país musulmán fronterizo... En total Yugoslavia se ha dividido en siete países: Eslovenia, Bosnia & Hezergovina, Macedonia, Croacia, Montenegro, Serbia y Kosovo.

Mientras, en España el separatismo crece: en la Comunidad Vasca los dos partidos más votados (suman el 60%) son independentistas, al igual que en Cataluña, donde gobierna CiU, y el segundo partido más votado, el PSOE, recurre cada vez más al separatismo en busca de unos votos que pierde precisamente por esa tendencia. Y en Galicia, a pesar de que no se ha nombrado apenas, el independentismo ha aumentado del 16% en 2009 (BNG) al 23% (BNG y AGE).

Es evidente que España sigue la misma tendencia que Yugoslavia, solo hace falta leer un poquito de historia: democracia, dictadura, democracia y fragmentación. Poca gente sabe situar en un mapa a Eslonevia, o nombrar la capital de Macedonia. Resta decir que Croacia ha esperado veinte años para entrar en la Unión Europea (pero no en el €uro), y tiene mejores datos económicos que Cataluña. ¿Así se va a quedar España? ¿Hablarán en el futuro de siete países, Cataluña, Euskadi & Navarra, Galicia, Castilla, Extremadura, Islas Canarias y la Antigua República Española de Murcia, que una vez estuvieron unidos y que a nadie le importan? Todo lo que nos pasa y nos pasará nos lo tenemos bien merecidos, unos por gilipollas y otros por ser una mayoría silenciosa, muda, vaga e inútil.

Si no se impide, Europa será un continente de mayoría musulmana

2012-10-20T15:30:00.000+02:00

Solo nos queda esperar. Es evidente que la natalidad de la población española y europea cada vez desciende más, en parte por la vida que llevamos y también, por qué no decirlo, por los abortos. Mientras, los inmigrantes, siguen con su ritmo habitual de nacimientos, como las especies introducidas en nuevos hábitat y que acaban con las autóctonas. Pero entre todos hay unos cuyo objetivo no es solamente vivir mejor, sino invadir. Solo hace falta escuchar cualquier declaración de cualquier líder musulmán para saber que su objetivo prioritario es resucitar Al-Ándalus (#enlace).

Claro que a tontos no nos gana nadie, y en España especialmente seguimos a la perfección el guión que nos llevará a la islamización: división, inmigración, nacionalización, persecución al Cristianismo, separación y finalmente islamización (desarrollo completo). ¿Qué diría el Cid Campeador, que dio su vida para salvarnos el culo a todos, de sus descendientes? Claro, que los mismos pitonisos que decían que las autonomías no nos llevarían ni a la ruina ni a la fragmentación de España, son los que ahora dicen que la inmigración árabe no nos llevará a la islamización. Seguro que algún antepasado suyo dijo lo mismo en el 711.

Aquí os dejo un vídeo que ha sido noticia porque un cardenal lo ha proyectado en El Vaticano. Está en inglés, pero se entienden perfectamente todos los datos y cifras, que al fin y al cabo son lo importante. Va dedicado a todos ésos que piensan que los musulmanes de la Primavera Árabe desean ser como Occidente, cuando lo que ven en realidad al mirarnos no es tecnología y felicidad, sino hombres besándose y jóvenes adorando a falsos ídolos cantores.

Quien no trabaja no puede hacer huelgas

2012-10-20T08:00:00.000+02:00

Me hacen mucha gracia todos esos "estudiantes" que se pasan el día de huelga. Y me río con total legitimidad, teniendo en cuenta que yo también soy estudiante, concretamente universitario. En mi facultad, de la UPM, no ha habido ninguna clase de huelga o manifestación durante estos días; estábamos todos muy ocupados haciendo nuestra labor: estudiar. Sin embargo no es así en todas las facultades, y hay carreras que sirven de imanes para los manifestantes profesionales. No diré cuales son, pero todos os lo podéis imaginar.

¿Para qué sirve una huelga? Se supone que los trabajadores no van a trabajar, la empresa no produce y el empresario no tiene más remedio que hacerles caso si no quiere que se hunda su negocio. Sin embargo, una huelga de gente que no trabaja, como los estudiantes, es una estupidez en su origen. Si un estudiante no va a clase, lo único que conseguirá es que su profesor cobre y no trabaje. Al Estado le da igual que los estudiantes vayan o no a su lugar de estudio, porque no supondrá ninguna pérdida de dinero.

Estudiantes manipulados

Otras cosas muy distintas son las manifestaciones, que aunque tampoco solucionen nada, al menos sirven para hacerse oír. Aunque claro, si se convoca la manifestación en horario escolar y así tienes excusa para faltar a clase, mejor que mejor, ¿no? En catalán a las huelgas se las llama vagas, españolismo copiado y que las describe a la perfección. Pero en todas las manifestaciones españolas, y especialmente en la de estudiantes, abundan las banderas republicanas y comunistas, como en la imagen, con un "moderno" estampado de Lenin. Si estos estudiantes le dedicasen más tiempo a estudiar y menos a manifestarse, quizá sabrían que la ideología de sus banderas ha matado a más de 90 millones de personas en el mundo, que es la única ideología de las dictaduras actuales junto al Islam, y que Lenin, el del estampado, les habría metido a ellos mismos en un gulag por alborotadores y por ir en contra de las órdenes del Estado. Cosas que se aprenden con los libros y no con las pancartas.

La Iglesia le debe su vida a España

2012-10-15T17:21:00.000+02:00

Año 711. Tras la muerte de Mahoma y la rápida expansión del Islam por el mundo árabe, los musulmanes crean la necesidad de invadir e islamizar Europa. Cruzan el Estrecho de Gibraltar y en pocos años, todo un récord, invaden Hispania. Solamente algo les impedirá seguir conquistando, y no son los Pirineos, ya que si pudieron cruzar el Estrecho de Gibraltar también podrían haberlos bordeado por la costa; no, son Castilla, Navarra y Aragón, restos de Hispania y bases de España, las que los frenan. Tras siglos de luchas y sacrificios que ningún sacerdote afeminado podría comprender, se vuelve al estado original y España vuelve a ser cristiana.

Sin embargo, a pesar del fracaso de conquistar Europa por el Oeste, los musulmanes no paran y deciden hacerlo por el Este, a través de Constantinopla. En 1571, en la Batalla de Lepanto, España vuelve a derrotar al Islam y evita la consiguiente extinción de la Iglesia.

A pesar de todo, la Iglesia vuelve a ganarse otro enemigo, esta vez interno: el Protestantismo. Los países del Norte rápidamente dan la espalda a la Iglesia Romana para unirse a las nuevas y diversas iglesias protestantes. Una vez que el Protestantismo llega a las posesiones españolas, concretamente a los Países Bajos y Alemania, Carlos I decide frenarlo y, a base de guerras y de gastarse todo el oro extraído de Sudamérica, se consigue frenar al Protestantismo en la actual Bélgica y el sur de Alemania, dejando intactos países como España (incluido Portugal), Francia, Italia o la actual Austria.

Pese a seguir existiendo, la Iglesia Católica ha perdido a la mitad de sus feligreses, y lleva un ritmo de disminución en importancia que pronto hará que se convierta en una religión minoritaria. España vuelve al rescate y evangeliza el continente americano y Filipinas, único país católico de Asia, gracias a España, claro.

España no le ha salvado la vida a la Iglesia una o dos veces, sino cuatro: dos de los musulmanes (Reconquista y Lepanto), una de los protestantes y otra de caer en el olvido con la evangelización de América. Y a pesar de que dos tercios de los católicos hablen español, en cualquier discurso del Papa éste hablará primero en latín, luego en italiano, en inglés, en francés... y por último alguna frase en español. Pero además los sacerdotes vascos (véase el caso de Monseñor Munilla) y sobretodo catalanes se posicionan a favor de los independentistas, primero con pequeños actos y después con sonoras declaraciones, aludiendo que apoyan el «derecho a decidir de los pueblos». No recuerdo que defendiesen ese derecho durante las cuatro décadas de franquismo, en las que la Iglesia andaba todo el día pegada al culo de Franco, cual molusco carente de sentido del olfato.

¿Así es como paga la Iglesia al país al que le debe cuatro veces su vida? ¿Traiciona a su salvador a la primera oportunidad? La Iglesia debería tener más cuidado, porque el Islam volverá a intentar conquistar Europa, solo hace falta escuchar el discurso de cualquier líder árabe, y entonces no habrá una España dispuesta a frenarles. Que tengan cuidado los siervos piadosos del Señor con sus actos y sus declaraciones, pues quizá el 2012 sí que sea un cambio de era, como decían los mayas, el comienzo del fin de la Iglesia y del triunfo del Azote de Dios, del Dios vengativo, del castigador de Occidente, del Islam.

El ocaso de España

2012-10-10T19:36:00.000+02:00

1492: Con Castilla y Aragón reunificadas bajo el matrimonio de los Reyes Católicos, se reconquista Granada, el último territorio dominado por los musulmanes. Gracias a Colón, se descubre el continente americano y comienza su conquista y evangelización. Con Isabel I ya fallecida, en 1512 Fernando V decide anexionar Navarra al resto de España, integrándola en 1515 en Castilla. Se completa la reunificación de la actual España y con ella se crea el Imperio Español, el primer imperio moderno y ultramarino.

1518: Carlos I accede al trono de España. Junto con él se incorporan a la actual España y América el Benelux, Filipinas, Alemania, Borgoña y el Sur de Italia. El dominio de España sobre el resto de naciones europeas se materializa en los tercios.

1556: Accede al trono Felipe II, que traslada la capital a Madrid y hereda Portugal (incluido Brasil), convirtiéndose España durante ese periodo en el imperio de mayor extensión de la historia.

1700: Con la muerte sin descendencia de Carlos II, llegan al poder los Borbones tras la primera guerra civil de la España reunificada, la Guerra de Sucesión. Se pierden todas las posesiones europeas (incluido Gibraltar) excepto, claro está, el actual territorio español.

1823: Tras expulsar el propio pueblo español al invasor napoleónico mediante sucesos como el 2 de Mayo de 1808, y tras aprobar la 1ª Constitución Española en 1812 y ponerla en práctica durante el Trienio Liberal (1820-1823), el rey Fernando VII pide ayuda al resto de monarquías absolutistas y suprime todos los derechos democráticos adquiridos por los españoles. Las colonias americanas, en busca de libertad, emprenden el camino independentista y España queda reducida a prácticamente el terreno actual.

1898: Tras un siglo de continuos golpes de estado y gobiernos inestables, España pierde sus últimas colonias, Cuba, Puerto Rico y Filipinas.

1978: Tras una república que finaliza en Guerra Civil y una dictadura que rescata un país en vías de desarrollo y lo convierte en uno del primer mundo, se aprueba una constitución que obliga a los españoles a aceptar el sistema autonómico si no quieren seguir siendo una dictadura (#desarrollo). En ella los ciudadanos tienen distintos derechos según la región en la que estén empadronados, además de que el valor de sus votos no sea homogéneo y varíe según la provincia a la que pertenezcan (#enlace). También se pasan competencias elementales como la sanidad y la educación a los gobiernos autonómicos.

2012: Tras tres décadas de exhaustivo adoctrinamiento y gracias a los millones de €uros recaudados mediante impuestos e invertidos en subvencionar medios de comunicación separatistas como La Vanguardia, dos regiones españolas que años atrás habían sido ejemplo de patriotismo sufren fuertes movimientos separatistas, quizás apoyados por la mayoría de sus poblaciones.

Los Reyes Católicos nos dieron la primera potencia mundial de la época, y los españoles, borrachos y semianalfabetos, nos hemos dedicado con ahínco a destruir su obra. Este periodo de España acabará como acabó Hispania, conquistada por musulmanes que se preocupan más por su Dios que por su equipo de fútbol. El ocaso ha llegado al país donde nunca se ponía el Sol.

La ausencia de ideales del PSOE

2012-10-06T13:25:00.001+02:00

Si hay un partido que se ajusta mejor a esa frase de Groucho Marx, «estos son mis ideales, si no le gustan tengo otros», es el PSOE; y mira que tiene competencia. En política lo que manda es el resultado electoral, y éso lleva a los partidos a llenar los tablones publicitarios de publicidad engañosa durante las campañas electorales, como el PP con el IVA o el PSOE con su famoso cartel prometiendo el pleno empleo.

Claro, que centrándonos en el partido que más daño ha hecho a España, desfigurándola a base de promesas imposibles, como la de la imagen, tenemos actualmente una mina de contradicciones que ejemplifican la ausencia total de ideales de un partido que se hace llamar obrero pero creó los contratos "basura" y subió la edad de jubilación a los 67 años (¡vaya!, la primera contradicción... ¡y tan pronto!).

El independentismo catalán es el punto más evidente. Mientras el nuevo y volátil dirigente del PSC afirma que no son independentistas, la mayor parte de los dirigentes de su partido acuden a manifestaciones en las que se pide la independencia (#fuente). Así que en este clima más revuelto que un huevo entre patatas, a Cebrián (que también sufre de ausencia de ideales, ya que critica por un lado la reforma laboral del PP y por el otro la usa para hacer un ERE en El País) se le ocurrió desempolvar las aspiraciones federalistas que tantos dolores de cabeza dieron durante la I República Española (1874 , 11 meses, todo un récord).

Encendió la bombilla de bajo consumo socialista y ahora piden todos un estado federal. Antes de terminar, me gustaría recordar que en 1978 los únicos que querían autonomías eran los independentistas; a pesar de ser el 7% de la población española, se les hizo caso. Ahora esos mismos paletos de las profundidades ibéricas quieren la independencia, y con tal de volver a satisfacerles, surge el tema federalista (#enlace). Pero para el final viene lo mejor: a pesar del federalismo resucitado por el PSOE y que probablemente nunca se aplicará en España, ya surgen opiniones dentro del PSOE que quieren dejar claro que con federalismo o no España siempre será asimétrica (#fuente). ¿Qué es éso de que un asturiano pueda disfrutar de los mismos privilegios que un vasco?

Cómo islamizar España en cómodos plazos

2012-10-03T12:00:00.000+02:00

Para una correcta islamización de España en cómodos plazos se deben seguir los siguientes pasos. Ten en cuenta que para acelerar el proceso será mejor apoyarse en los votantes socialistas.

Dividir España en autonomías: Para que el proceso de islamización siga su curso adecuado, primero se debe dividir el país en pequeños reinos de taifas, llamados autonomías. Es posible que la mayoría de la población rechace las autonomías, por lo que es muy importante obligarles a elegir entre democracia con autonomías o dictadura, estando completamente prohibido la realización de cualquier referéndum que pretenda suprimirlas. De esta forma los españoles no se sentirán a gusto con su modelo de estado y surgirán tensiones internas que distraerán a la gente de su verdadero problema.
Conceder la nacionalidad española a todo el mundo: Se deberán abrir las fronteras a todos los extranjeros, de forma que la población musulmana que entre en España pase más desapercibida. Una vez instalados en España, se permitirá que todo el mundo vote en las elecciones generales, aunque esto incumpla la máxima de cualquier constitución, que es que la soberanía de España reside en los españoles. Si surgen discrepancias, se deberá emplear a los socialistas, que llamarán "facha" a cualquier opositor.
Crear ayudas pagadas con dinero español pero exclusivas para los inmigrantes: Tomando medidas como estas te ganarás el voto de los extranjeros, y provocarás que los musulmanes no quieran irse de España, se asienten en ella y se reproduzcan con índices de natalidad superiores a 7 hijos por pareja.
Acabar con el Cristianismo: Todos sabemos que es muy difícil que una sociedad cambie de religión voluntariamente, por lo que para imponer el Islam primero habrá que acabar con el Cristianismo. Para ello se deberá criticar a la Iglesia siempre y meterla donde no tiene nada que ver; por ejemplo, frases como «los políticos han provocado la crisis» se deberán sustituir por «los políticos y curas han provocado la crisis». También ayudará que el gobierno controle instituciones tradicionalmente religiosas como el matrimonio o los bautizos y evitar que los estudiantes estudien Religión Católica en el colegio. ¡Ni que fuese la base de la ética occidental!. De nuevo la población socialista será fundamental para la correcta resolución de este paso.
Conceder la independencia a las autonomías: Para que los musulmanes puedan conquistar tranquilamente la Península Ibérica, primero hay que dividirla en muchos países. Para hacerlo se deberán pasar competencias como la educación a las autonomías, de forma que sean los propios independentistas los que manipulen a los estudiantes y generen más independentistas. Se deja macerar durante unos años y cuando alguna región pida la independencia el presidente se esconderá y no hará nada al respecto, de forma que siga su curso artificial y se independice.
Introducir a extranjeros en la política nacional: Para que los españoles no se asusten cuando se creen partidos exclusivos para musulmanes, los partidos mayoritarios deberán introducir poco a poco a inmigrantes en sus listas electorales, especialmente a musulmanes, y si vienen con burka incluido, mejor.
Dejar que los musulmanes hagan el resto: ¡Hey, amigo, no quieras hacer tú todo el trabajo! ¡Deja algo para los Hermanos Musulmanes! Con España dividida en 17 repúblicas ibéricas independientes, sin ninguna capacidad militar, es el momento de que los musulmanes, que han estado durante años reproduciéndose hasta igualar a la población autóctona, creen su propio partido, se voten a ellos mismos, ganen las elecciones, ¡e impongan la sharia!
Decapitación de los efectos secundarios: No te preocupes por el elevado número de maricas, ateos y caudillos independentistas que hayan surgido durante el proceso, los talibanes se encargarán de decapitarlos a todos y volver a unir a España, aunque tendrás que acordarte de llamarla Al-Ándalus si no quieres acabar como ellos. Por último te recomendamos que visites las fiestas tradicionales de la cultura árabe, como las ablaciones o las lapidaciones. ¡No te olvides de llevar tu propia piedra!

Di «hola» a la España del futuro

¿No queríais autonomías?

2012-10-02T15:25:00.003+02:00

Sinceramente, todavía me sorprende la falta de raciocinio y de sentido de la ciudadanía de la gran mayoría de los españoles. Yo, cual separatista cebado a base de mentiras "masistas", cada vez me siento menos identificado con el resto de españoles, ¡ojo!, no con España, que no es lo mismo. Allá por 1978 se produjo el referéndum más inútil de la historia: democracia con monarquía y autonomías, o si no, dictadura. La gente votó a favor de la democracia, pero éso no implica que apoyasen las autonomías, un invento made in Spain.

Según las elecciones generales de 2011, el 8,8% (CiU, PNV, BNG, ERC y etarras de turno) de los españoles son independentistas. Sin embargo estos separatistas constituyen el 9,5% del Congreso (33 escaños). En cualquier caso, vivimos en una democracia diseñada para que los gobiernos los pongan y quiten los partidos separatistas, como pasó con Aznar en 1996 y Zapatero en 2004 y 2008, que sin los votos de los diputados separatistas no podrían haber gobernado. Y claro está, cada vez que un nuevo gobierno necesita a los separatistas para acceder al poder, les da más privilegios exclusivos.

Así llegamos a 2012 y nos encontramos con políticos del Partido Popular y del PSOE que por un lado se extrañan de que haya separatistas y por otro intentan (o dicen intentar) mantener unida a España. Yo les digo a todos esos políticos que durante más de treinta años han pasado a las autonomías competencias tan básicas como educación o sanidad, algo que no ocurre en ningún otro país del mundo, y a todos esos españolitos que se han desvivido por mantener su taifa autonómica de turno: ¿No queríais autonomías? Si cuando votasteis la Constitución española erais incapaces de deducir que conllevaría separación y división entre los españoles, es que ni merecéis llamaros seres racionales y, por supuesto, sí que os merecéis todo lo que pasa en España y mucho más. Quien siembra autonomías recoge independencias.

El color del Demonio

2012-09-30T08:00:00.000+02:00

El mal, el Demonio, siempre ha tenido un color favorito. Ni azul, ni negro, ni verde, ni morado, ni amarillo, ni marrón, ni naranja... rojo. El mismo color que sus seguidores. Si tu cuenta corriente tiene números rojos, mala cosa; también pensarán lo mismo los inversores si ven una bolsa con cifras rojas. ¿Qué me dicen de las prohibiciones? ¡Prohibido! ¡PROHIBIDO! Siempre en rojo; si no, preguntádselo al hombre rojo más famoso, el que nos observa desde lo alto de todos los semáforos y nos prohíbe andar.

El rojo es el color de lo erróneo, de las crisis. Si dibujas el polo positivo y el negativo de un imán, este último siempre será rojo; además estos números tan negativos y tan rojos siempre se representan en la parte izquierda de cualquier gráfico: positivos hacia la derecha, negativos a la izquierda. Y ahí quería yo llegar: cuando los comunistas tuvieron que escoger un color, no eligieron el amarillo de los campos de trigo segados, ni el gris de las máquinas que usaba el "proletariado" todos los días, ni tan siquiera el marrón de las piedras picadas por los mineros. No, escogieron el rojo, el color de la sangre de las 94.200.000 personas que mataron como sacrificio a su ideología; todo un récord.

A la hora de llamar a la lucha, los progres se quitan el maquillaje pacifista y hippie, se tiñen de rojo y convocan a las hienas ocupas a la lucha. El rojo siempre ha sido el color del Demonio... y de sus seguidores.

El ejército está para usarlo

2012-09-27T18:29:00.000+02:00

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles [...].

Constitución Española, artículo 2

¿Para qué sirve tener un ejército si no se usa? El ejército es la única defensa física que posee cualquier país para defenderse, tanto de enemigos externos como internos. Una serie de municipios catalanes, algunos de ellos con el apoyo de PxC, por cierto (#fuente), se han declarado «municipios catalanes libres», aunque siguen recibiendo el dinero que les proporciona ese país que tanto odian.

El caso es que los independentistas están violando continuamente la Constitución, tirando a la basura su 2º artículo, uno de los pocos que vale la pena. En un país normal ante una agresión continua al Estado se utilizaría al ejército para defenderse, pero en España parece que no. El ejército es precisamente el último recurso, pero es un último recurso necesario, un control de seguridad que salta solamente cuando han fallado el resto de alarmas; y ahora es el momento. Con ultraizquierdistas intentando tomar el Congreso y mini-declaraciones de independencia en pequeños pueblos catalanes, España está tan mal políticamente como en los años treinta. El termostato ha saltado, la alarma ha sonado, y ahora solo queda, como última esperanza, que nuestro ejército cumpla la misión para la que fue fundado, que defienda a España de sus enemigos, de su cáncer interno. Levántate como solo tú sabes.

España ya es un estado federal

2012-09-25T17:09:00.000+02:00

Un artículo en El País y al día siguiente todo el PSOE desempolva de sus archivos de reivindicaciones el federalismo. Antes de continuar, debemos hacernos dos preguntas: ¿Soluciona el federalismo alguno de los problemas que tiene España actualmente? ¿No tienen las autonomías tantas o más competencias que cualquier estado federal? La primera os la dejo como reflexión, y a continuación respondemos la segunda.

Para saber si las comunidades autónomas no son más que estados federales con otro nombre, vamos a analizar las características de cualquier país federal, y si España las cumple, será que estamos viviendo en uno:

Organismos regionales: Cualquier país federal está dividido en regiones con gobiernos y parlamentos propios, además de millones de funcionarios que trabajan para estos organismos y se encargan de mover papeles de un lado a otro hasta que les entran náuseas. Bien, España está rebosante de parlamentos y gobiernos regionales. ✓
No todos los votos valen lo mismo: En un estado federal es típico que no sea igual el voto de un ciudadano de una región al de otro: un ejemplo claro es EE.UU., donde están los "estados clave", formados por pocos votantes y, por lo tanto, con mayor poder en las urnas. En España, para conseguir un escaño hacen falta los votos de 187.851 madrileños, aunque con 48.917 turolenses basta; es decir, el voto de alguien de Teruel vale lo mismo que el de cuatro madrileños (el más infravalorado). ✓
Policía estatal y federal: En algunos estados federales (que no en todos), aparte de policía municipal existe la federal (nuestra nacional) y la estatal (autonómica). En España tenemos a la Policía Foral de Navarra, al Cuerpo General de la Policía Canaria, a los mozos de cuadra, a la erchancha, erchaina, erzainza, Ertzaintza o como diablos se escriba, etc. ✓
Estatutos: Cualquier estado federal que se precie estará compuesto por una serie de estados, länder o comunidades con su propio estatuto de autonomía. En España no solamente tenemos estatutos para aburrir, sino que muchos de ellos contradicen a la constitución y... ¡no se hace nada! ✓

Más allá de la federación

Si has llegado hasta aquí y todavía no estás convencido, tranquilo, que España no solamente iguala en federalismo a otros países, sino que los supera. Dejando de lado la lengua, ya que países tan federales como Alemania tienen una sola lengua oficial, en España competencias tan fundamentales como la educación y la sanidad no dependen del gobierno central, sino que varían según la región. Así en Andalucía te pueden operar de unas cosas que en Asturias a lo mejor no. Otro ejemplo es la selectividad, o mejor dicho, las selectividades, porque en España tenemos 17 selectividades (unas más fáciles que otras, claro está) aunque después todos puedan acceder a todas las universidades públicas; de hecho algunos madrileños se empadronan en Castilla La-Mancha durante 2º de Bachillerato para poder hacer una selectividad menos difícil. Y sí, si todavía no te he convencido, te animo a que repases la historia del federalismo y centralismo en España.

Madrid sí que tiene motivos para independizarse

2012-09-22T18:23:00.001+02:00

La noticia la daba hoy Libre Mercado: Cataluña recibe cuatro veces más que Madrid en el reparto autonómico. Y éso no es todo, ya que Madrid es la comunidad que más ingresos (mediante IVA, IRPF e IIEE) aporta al estado con diferencia, 66.090 millones de €, más del doble que la segunda, Cataluña, con 27.149 millones. La comparación entre lo que recaudan e ingresan Madrid y Cataluña la tenés a continuación:

Fuente: Agencia Tributaria y Libre Mercado

El victimismo separatista, inculcado desde la juventud en los niños catalanes por las escuelas públicas, TV3 y La Vanguardia (todo financiado por la Generalidad, claro está), ha llegado al extremo de manipular a la gente para que piense que son unas pobres víctimas, a pesar de que sean evidentes las pruebas que indican que Cataluña no es la comunidad que más recauda, ni de lejos, ni a la que se le devuelve menos dinero, ya que se le devuelve el 58,1%, a diferencia de Madrid, a la que tan solo se le da el 17,3% de lo que produce, como se puede ver en los datos de la Agencia Tributaria y el Ministerio de Hacienda.

Los datos completos de recaudación de impuestos por autonomías nos dejan algo mucho peor: solamente tres autonomías, Madrid, Cataluña y Cantabria aportan más que reciben, es decir, el resto de comunidades, en mayor o menor medida, reciben dinero de estas tres; en especial la Comunidad Vasca y Navarra, por culpa de los fueros. Y es que uno comienza a estar harto de ver todos los días en televisión a los independentistas hablar de expolio, porque lo que recauda el Estado en Cataluña es tan solo una cuarta parte de lo que recauda en Madrid. Así que antes de volver a abrir la boca para escupir mentiras, niñatos llorones, tengan en cuenta que su "maltratada" comunidad también es superada por Madrid, y por mucho, en "maltratos" recibidos.

La comunidad que quiso ser independiente

2012-09-21T19:05:00.000+02:00

Hubo una vez una comunidad que se hacía llamar histórica, con órganos de gobierno y reuniones legislativas anteriores a Franco y a la II República. De hecho, esta comunidad remontaba sus inicios a hace más de cien años, concretamente a 1898, fecha en la que se proclamó... la inauguración del edificio.

Esta comunidad histórica tuvo durante un largo periodo, más o menos hasta 1978, una convivencia tranquila, pero de ahí en adelante comenzaron a surgir algunas discrepancias con el resto de vecinos, al principio débiles, ya que afirmaban que los locales del edificio contribuían al comercio y tránsito de su calle, mientras que el resto de edificios vivían de los restos de sus clientelas, a pesar de que había otros dos edificios con más tiendas. Pronto los vecinos de nuestra comunidad histórica comenzaron a dialogar con la junta del distrito, exigiendo pagar menos impuestos que el resto de comunidades, o si no podía ser, que los impuestos que pagaban al ayuntamiento se quedasen en su edificio y se dedicasen únicamente a reformas internas.

En este ambiente cada vez más inestable, llegó a la presidencia de nuestra histórica comunidad un vecino de una vivienda pequeña que estaba arriba y pintaba poco, al menos según palabras suyas, y que supuso un paso adelante en el proceso secesionista de la comunidad: creó un nuevo estatuto (algo polémico, ya que asumía competencias de la junta del distrito). Con su nuevo estatuto en la mano, comenzó a subir la cuota mensual de la comunidad a los vecinos, pero le echó la culpa a la junta central (del distrito) y al resto de edificios de la calle. La insistencia de la comunidad histórica y sus manifestaciones, que llegaron a cortar toda la calle, hicieron que la junta del distrito se plantease concederle algunos privilegios exclusivos, como plazas de aparcamiento gratuitas para los vecinos o lo que denominaron "pacto fiscal", mediante el cual los vecinos pagarían al administrador solamente el dinero que considerasen oportuno por los gastos ocasionados de agua y electricidad.

Sin embargo ésto no fue suficiente, y un día hicieron un referéndum en la comunidad y aprobaron por mayoría aplastante que querían gestionar sus propios impuestos, vaya, que querían ser independientes. Aunque el delegado del ayuntamiento les dijo que iba en contra de las leyes, ellos se negaron a pagar impuestos y así se asumió una separación de facto. Sin embargo, tras la independencia comenzaron a llegar los problemas: por ejemplo, nadie visitaba sus comercios, ya que su calle era famosa en todo la ciudad, aunque el edificio en sí mismo no, así que nadie exterior a él conocía su localización, ni le interesaba, ya que la calle, aunque algo más pequeña, seguía siendo un mercado más importante que nuestra comunidad histórica.

Más tarde llegaron los parquímetros que puso el ayuntamiento en las calles que limitaban con el edificio, considerándolo un impuesto fronterizo. Éso disminuyó aún más la llegada de clientes, que no querían pagar por aparcar su coche en la zona. Además a ésto se le sumó el vencimiento de las numerosas deudas que había contraído la comunidad tras años de mala gestión, y que debían pagar ellos solos, sin ninguna ayuda del ayuntamiento ni de la asociación de comerciantes de la zona, que rechazó su ayuda aludiendo que la independencia del barrio implicaba también la separación de la comunidad económica. Sin organismos exteriores que la apoyasen, con impuestos en sus nuevas y relucientes fronteras, con multitud de deudas, nuestra pequeña pero histórica comunidad se vio obligada a declararse en banca rota, y por lo tanto, a ser expropiada como pago de todas las deudas.

Adiós, Esperanza

2012-09-17T17:36:00.001+02:00

Esperanza Aguirre deja la política. No dudo ni un instante en decir que se va la mejor política española de las últimas décadas, la Margaret Thatcher española. Con 60 años abandona la política, pero no derrotada por la democracia (como la mayoría), a la que supo domesticar con tres mayorías absolutas consecutivas, sino por la enfermedad. Y es que aunque no lo quiera reconocer, un cáncer siempre influye mucho, demasiado, en la vida normal de una persona.

Como cualquier ciudadano con ideas propias, no le faltaron enemigos, aunque quedasen tremendamente aplastados en las elecciones, como ejemplo las últimas, donde obtuvo el doble de votos que el PSOE. A diferencia que el resto de políticos, incluidos los de su partido, no se calló nunca al criticar el sistema autonómico, o al promover reformas en el sistema electoral. Tomás Gómez ha sufrido como pocos las investidas y embestidas de Aguirre, quedando ridiculizado hasta límites nunca antes explorados por políticos españoles.

Ahora Esperanza deja huérfano al Partido Popular madrileño, y por qué no decirlo, a los madrileños. Cogió una comunidad más y la convirtió en un referente de política liberal, la que más produce (#fuente) y donde, a pesar de haber menos impuestos y tener dos millones menos de habitantes, se recauda el doble de dinero que en la socialista Andalucía, además de aportar el 43% del dinero total ingresado por el Estado; algo que, ya que estamos, no se debe a que provengamos los madrileños de la Atlántida ni a que seamos más o menos vagos que otros, simplemente se debe a sus políticas liberales. Te vas, Esperanza, pero tu figura permanecerá, la de la única política liberal de verdad en España, la primera mujer en ser presidenta autonómica, y sin utilizarlo como emblema, a diferencia de otras.

Adiós, Esperanza. Buena suerte y, sobretodo, gracias.