Легче быть любовником, чем мужем, ибо труднее быть остроумным каждый день, чем шутить от случая к случаю.

Оноре Бальзак

Ох и люблю же я теорию, отвлеченную от практики. Когда я был маленький, я мало общался с людьми. Мне было не интересно. Т.е. меня очень интересовали отношения между людьми, между мужчиной и женщиной и прочие вариации, но интересовали они меня как-то абстрактно, просто как описание моделей. Тогда я читал очень много книжек, в которых, в частности, говорилось о качествах мужчины, которые ценят женщины. Зря я их читал, наверное.
Так вот в добродетели возводилась надежность, стабильность, эмоциональная выдержанность, к ним добавлялся хороший заработок, романтичность, забота о детях. Если вас затронуло такое воспитание, то список вы продолжите сами. Всё казалось логичным и простым. Среди мужчин эти качества так же ценились (видимо работал механизм передачи внушенной мудрости), так что их привлекательность для женщин не оспаривалась.
Позже оказалось, что есть другая теория. Пикаперы быстро приспособили ее для своих нужд и стали эксплуатировать во всю. То ли время было такое, то ли обстоятельства совпали. Тот факт, что новая теория не опровергала старую, а дополняла и расширяла, стал благодатным удобрением, от чего она на время расцвела у меня в голове. Дескать стабильных и … (подставьте другие слова из списка выше) самки женщины выбирают для взращивания потомства. А вот для создания этого самого потомства они предпочитают «альфа-самцов». Этаких мачо, которые прибегают из ниоткуда, соблазняют и очаровывают, а потом им и убегать не надо. Ибо женщины сами понимают, что с такими детей не вырастишь. Таким парням достается секс на одну-две-три ночи. Даже сейчас это кажется мне логичным. Модели различаются. И хотя в чистом виде они встречаются разве что в кино и литературных произведениях, в повседневной жизни достаточно просто выделить склонность того или иного индивида к определенной роли.
Добрые тренера объяснили, что самое важное – это секс. И только после него могут начаться хоть какие-либо отношения, не построенные на одностороннем паразитизме. Применение теории простое. Навык оттачивался достаточно быстро. Так что очень скоро страстные взгляды, флирт, крышесносные свидания и секс стали поводом слышать фразы вроде «Дорогой, я у мамы». Невеста, жена, мать. Казалось бы – живи и радуйся. С тобой любовница, с другим жена. Ни тебе обязательств, ни быта, съедающего прелесть общения.
Только какой-то червячок точил все это время. Невозможность позвонить тогда, когда этого хочется. Постоянно меняющиеся лица, привычка называть «солнышко» или «милая» просто потому, что не помнишь имени. Безусловно, девчонкам нужно иногда отдохнуть от того, что у них есть каждый день. Я помогаю не только им, но и их парням. После меня они получают девушек в хорошем настроении, улыбчивыми и радостными. Это я знал, думал. А чувствовал совсем другое. Одиночество и пустота. До сих пор не могу разобраться почему.
В итоге все эти отношения заканчивались. Самые долгие не протянули даже года.
Самое интересное, в рассуждениях о том, что я даю людям недостающие эмоции, я никогда не ставил себя на место парней. Т.е. я там уже побывал, и считал что дело в них, в том, что они уделяют не достаточно внимания своим половинкам, не следят за собой, не делятся мыслями, часто отсутствуют или погружаются в свои дела. Сейчас, я понимаю, что дело совсем в другом. «Через север, через юг возвращайся, сделав круг». Оказывается, в той ситуации сам приятным было незнание. Мораль всё та же. Думать для головы вредно. Меньше знаешь, лучше спишь.
Устал.

Нужно быть человеком, который способен этим наслаждаться. А главный герой не такой. Его неуместность с первых кадров бросается в глаза. И подтверждаетс на протении всего фильма. Сцена в метро, ближе к концу фильма, вообще вызвала жалость к неуместности главного героя. Фильм запросто можно порезать на кусочки и каждый из них трактовать как отдельную метафору. Или взять его темой очередного заседания клуба личностного роста. Ох как много можно накопать при желании.

Очень в тему цитата

Люди думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя.

Нил Гейман

Таким глубоким бывает только фильм ни о чем. Как песни Земфиры или Мумий Троля, где любой желающий может найти массу скрытого смысла. Впрочем, желающие могут найти смысл в чем угодно, и это вовсе не означает, что он там есть. Или обо всем. Лучше посмотреть и самому решить.

Странно, что я так долго не слышал об этом кино.

P.S. хороший повод подумать о жизни и своем отношении к ней

Девушка, улыбаясь, смотрит вам в глаза, обнимает вас и говорит, что любит? Врёт. И чем натуральнее она это делает, тем выше ее корыстный интерес. Нужны ей ваши деньги, время, ваше внимание или еще что-то – не важно. Чем больше ей это нужно, тем правдивее будет выглядеть её ложь. Не дай бог, вы усомнитесь в идеальности ваших отношений – всё может кончиться очень быстро. А вам нравится ощущать на себе волны обожания? Если да, то вы тоже начинаете врать, лишь бы она продолжала заглядывать вам в глаза, гладить вас по волосам и мурчать вам на ушко какой вы замечательный.

Начальник делает вам выговор, кричит и придирается? Он врёт. Ему не выгодно, чтобы вы быстро и точно достигали целей, выполняли поставленные задачи. Ведь если вы будете действительно хорошо работать – вы либо обойдёте его, либо совсем лишите его работы. Можно, конечно, на его месте надеяться на несовершенство человеческой натуры, но это очень не надежно. Лучше не указывать вам на истинные проколы. А чтобы это не вызывало подозрений выговаривать вам совсем по другому поводу. Главное запутать вас, что бы вы ни за что не выбрались из под его руководства.

Ах да, девушка тоже может кричать, возмущаться или просто делать замечания. В такие моменты она по-прежнему врет. Вы же можете исправиться и найти кого-нибудь поинтереснее. Если вы ей надоели – она вас просто бросит. До тех пор в вас нужно всячески взращивать недостатки, что бы на вас никто не покусился. Ваша энергия просто направляется по ложному пути, конечно если вы пытаетесь как-то изменить ситуацию.

Партнеры. Врут. Однозначно. Если вам кажется, что человек проверен временем, съел с вами полтора десятка килограмм хлорида натрия, выносил вас на себе из пекла и занимался самопожертвованием в вашу пользу, то знайте – он врёт. На подобные поступки люди решаются, когда считают, что в будущем смогут поиметь с вас больше своих текущих вложений. Он врет, втирается в доверие и ждет, когда он сможет вас кинуть. Не по мелочи, а по крупному. И чем больше вы доверяете человеку, тем выше ставки.

Продавцы, ученые, правительство – тут всё просто. Они врут, и это даже открыто обсуждается в массах. Только никого это уже не удивляет, никто не собирается поднимать бунт против открытой лжи, просто потому, что каждый в душе знает – он врет. Врать окружающим – человеческая природа. Для развития этого навыка создавались целые индустрии – от косметической промышленности до космических разработок. И ни в одной из них никогда не говорили правду, только то, что выгодно.

Просто запомнить, легко понять. Все врут. Когда будете кого-то слушать – вспомните и подумайте, а зачем ему? Какие мотивы стоят за ложью, которая окружает нас 24 часа в сутки?

Нравится такой мир? Мне – нет. Верить гораздо приятнее (это тоже ложь).

Какая-то детская обида накатывает.  У кого-то напрягается диафрагма, зажимает горло, слезы подкатывают. А у меня все гораздо проще. Напрягается Сaput infraorbitale, причем тем странным напряжением, которое таится глубоко внутри едва ощутимым трепетанием даже после тщательного разминания и проработки.

Как так? Я стараюсь, а меня не ценят. Я столько сил прикладываю, и ничего не получается. Почему не я? Я же хочу как лучше, я столько делаю, а в итог такой безрадостный. Зачем это всё? И кажется эта обида безбрежной и бесконечной.

Стоп. Переходим в режим рациональности.  Совершенно ясно, что никакой пользы от подобных переживаний нет. Никому легче от таких эмоций не будет, сплошной негатив, угнетение нормальных функций организма, снижение работоспособности, рассеянное внимание и далее по списку. Можно, конечно, использовать многочисленные техники проработки своего опыта, избавления от обиды и чистки кармических каналов. Только это всё вторично.

Старый принцип – «Болезнь легче предотвратить, чем лечить». На один шаг раньше. Что предшествовало подобному состоянию? У меня это именно копание в себе, пространные рассуждения, рефлексия. Убираем этот пункт из расписания на день и получаем отличный день.

Представьте, что вы купили кипятильник и вместо того, что бы погреть кружку чая решили засунуть его себе в зад. Поглубже. Если вас не остановил дискомфорт, то можете еще и в розетку включить. 10-15 секунд и неприятные ощущения привлекут к себе почти всё ваше внимание. Вселенская мудрость. Если чем-то пользоваться не по назначению, это оборачивается неприятностями. Всё просто и логично. С головой точно так же. Думать вредно не только для головы. Подумайте об этом.

А ведь у гибкости (как и у многих других вещей) есть обратная сторона. Это дрессировка. В тот момент, когда вы начинаете учитывать внешние факторы (неважно как, важен сам факт),  вы создаете инструменты для управления животным имени себя.

Можно сколько угодно утешать себя мыслью о том, что «только высокоразвитые и умные особи способны учитывать все особенности окружающей обстановки». На самом деле этим занимаются почти все, начиная с примитивных организмов – хламидомонада не полезет туда, где жарко и сухо.

В тот момент, когда существо начинает отслеживать и реагировать на поведение окружающих, на температуру, влажность, приветливость и силу тока им можно управлять. Вопрос легкости и доступности рычагов управления остается открытым. Человек отслеживает реакцию на свои слова, смотрит, как люди ведут себя, в ответ на те или иные действия – он в ловушке. Безоценочно потреблять информацию люди не научились, а любые оценки – суть боль, радость, мучения и наслаждения – крючки, за которые можно подцепить и потянуть.

Вспомните любые манипуляторские техники – от карате и айкидо, до зомбирования Вуду и воздействия наркотических веществ. Они все работают там, где могут влиять на объект воздействия. А попробуйте применить секретные техники кунг-фу на несущемся локомотиве, или наведите транс на летящую в голову пулю. Слабо?

Вопрос: Я буду помнить текущую жизнь, т.е. у меня останется мой текущий опыт и знания?

Если нет, то какой смысл начинать сначала? Все равно, что умереть. Это буду другой я, другой мир, и связи с собой теперешним я не вижу никакой. Так что ответ однозначный – «Нет».

А если да? Если я буду помнить всё, что со мной происходило за эти года? Ступор. Первое что пришло в голову – «Здорово,  это же столько возможностей. Можно столько всегда сделать гораздо лучше. Можно передать все по-своему. Здоровый, богатый, счастливый».

Ага, как же. Не делать ошибок нельзя (ну или я просто так думаю). Значит, я наделаю новых. Да и к тому же первый лет 5 будет безумно скучно. Хорошо если только 5. Может у меня это послевкусие от фильма «Юленька», но быть взрослым, который запер в теле младенца мне совсем по нраву. За эти годы, пока научишься ходить, говорить, пока получишь возможность уходить со двора – за это время можно очень сильно устать от жизни или даже сойти с ума. Потому что детскую способность радоваться каждому моменту я за собой замечаю не часто, а от нескольких лет анализа и сопоставления фактов я просто полезу на стенку.

Так что во втором случае я тоже откажусь. Только не потому, что жизнь моя нравится такой, какая она есть, и менять я ее ни на что не хочу. А потому что менять то, что есть на кота в мешке не самая лучшая затея. Азарт и риск – это благородно и весело. Только развлечений на свои две половины можно и в этой жизни найти, зачем чего-то ждать?

Сколько раз я слышал или говорил «после», а имел в виду/понимал «благодаря«? Много. И наоборот. Ведь совершенно логично, что если после события А, произошло событие Б (это мы обычно можем наблюдать), это совсем не означает что причиной Б было А. На абстрактных примерах думаю понятно. А вот в разговоре: «После тренинга я стал более общительным и открытым человеком». Не знаю как вы, а у меня в голове рисуется связь не только по времени. И так повсеместно. Бытовое: «После удара осталась гематома» и «От удара осталась гематома». Для меня эти фразы, если я не сосредоточен на формулировках, фактически идентичны.

Иногда вообще создается ощущение, что причин не существует. Есть просто череда фактов, ситуаций, моментов которые возникают. Что было бы, если бы раньше было иначе – никто не знает. А потому  бывают моменты, когда я просто перестаю видеть связь между событиями, кроме того что эти события известны мне. Аргументы, что причинно-следственную связь можно обнаружить при помощи экспериментов (т.е. опытным путем) – не выглядят сколько-нибудь разумными. Если людям стрелять в голову – он частенько умирают. Выстрел в голову причина смерти? А ведь не все, в кого стреляли, умерли. И к тому же, очень много людей в последние годы умирают в носках и нижнем белье. И если надеть на человека носки и выждать достаточно времени – он совершенно точно умрет. Значит это тоже причина смертности? А то, что от носков умирают медленнее – что поделать, это такая особенность.

С другой стороны, я верю в «Эффект бабочки». И в то, что у всего в мире есть причина, и все взаимосвязано. Вот только связи всего со всем настолько сложны, что постигнуть их нет никакой возможности. И даже попытки эксплуатировать преобладающие воздействия (вроде «нажми на кнопку – получишь результат») не всегда успешны. Именно такой дуализм вносит периодическую сумятицу в мою голову.

А мысли об отсутствии причинно-следственной связи у меня зачастую касаются других людей. В технике, точных и не очень науках эксперименты можно повторять сколько угодно долго и часто. Только стоит учитывать, что полное воспроизведение условий эксперимента не возможно, в виду ограниченности факторов которые может учитывать и контролировать испытатель. А вот в межличностных коммуникациях все это усиленно многократно. Фактически хаос. Потому что узнать, работает этот подход, или у человека просто настроение такое – невозможно. Даже ответ на вопрос «А если бы я тогда сделал ….» не дает никакой надежды на достоверность. И уж тем более не обладает никакой практической пользой. Вот и получается, что люди просто делают то, что они делают. И никаких причин для этого нет, а значит, и влиять на них не получится. Т.е. делать что-то с ними, конечно, возможность есть, вот только приближает это вас к вашим целям или нет – совершенно не ясно.

P.S. У отрицания причин есть приятный бонус – наслаждаться каждым моментом «здесь и сейчас», не заморачиваясь на предшествующих событиях и последствиях. Просто расслабиться и наслаждаться. Делай, что должен, и будь, что будет.