Zorgloob

Nouvelles fonctionnalités automatiques pour Youtube

2009-11-20T10:23:59-08:00

Vous voulez intégrer des sous titres en anglais dans votre vidéo Youtube ? Les serveurs de Google s’occupent de tout ! En utilisant les technologies issues de Google Voice, Youtube va extraire la transcription texte des voix anglaises et synchroniser textes et images. Le tout est ensuite éditable à souhait pour corriger les coquilles éventuelles. Et si vous avez déjà le script (anglais) de votre vidéo, Google se charge également automatiquement de « caller » les sous titres avec la vidéo.

Nouvelles pages de résultats en tests sur Google

2009-11-20T09:57:59-08:00

Après les tests sur la page d’accueil, qui ont conduit à sélectionner un design encore plus épuré, sans boutons ni liens, Google teste maintenant de nouvelles pages de résultats (SERP). Au menu, une barre latérale (que l’on connaissait déjà) agrémentée de nouvelles icônes colorées pour différentier visuellement les catégories disponibles ainsi qu’un nouveau logo.

Nouvelle interface en test sur Google

Selon Search Engine Land, seuls 1 à 3 % des utilisateurs de Google.com seraient concernés par ces tests. Au moins 5 versions ont été détectées avec des icônes plus ou moins colorées.

Zorgloob passe en version Epsilon

2009-11-19T13:42:44-08:00

Bonsoir à tous ! Aujourd’hui beaucoup de nouveautés sur Zorgloob ! Après le lancement de notre zone live, Zorgloob Live, à l’occasion de la conférence de lancement du projet open source Chrome OS, voici que Zorgloob change d’interface !

Zorgloob Epsilon introduit une grosse nouveauté : le passage à Wordpress. En effet, depuis le lancement du site en 2004 nous utilisions Blogger de Google. Malgré ses évolutions au fil des années, nous nous y sentions à l’étroit et sans grande flexibilité. Aujourd’hui nous avons choisi Wordpress pour nous permettre de mieux gérer notre site, vos commentaires et les actualités de Google. Le principal changement est au niveau de l’interface; pas grand chose n’a encore changé du côté des fonctions. Bien entendu attendez-vous à des nouveautés assez régulièrement ! Toutes vos propositions d’améliorations sont d’ailleurs les bienvenues.

La première est une version mobile de Zorgloob accessible à la même adresse que la version normale. Si vous visitez Zorgloob sur un téléphone Android (ou iPhone/ iPod touch, Blackberry, Nokia…) vous aurez automatiquement accès à la version mobile, avec les articles, les commentaires et autres fonctionnalités de base.

Alors au nom de toute l’équipe, bienvenue sur Zorgloob Epsilon, et merci de votre fidélité !

Évènement Chrome OS sur Zorgloob Live !

2009-11-19T09:15:51-08:00

Alors que les premières informations filtrent déjà sur Chrome OS, nous vous invitons à nous rejoindre sur Zorgloob Live pour suivre l’évènement en temps réel !

Voici quelques images de cette présentation de Google, au cours de laquelle il a été annoncé que le code source de Chrome OS a été ouvert à tous et que ce nouveau système d’exploitation par Google, pour les utilisateurs de Google, ne sera disponible qu’à la fin de l’année 2010. Un an à attendre !

Ci-dessous vous trouverez quelques clichés de Chrome OS, diffusé sur Zorgloob Live.

Lancement de Chrome OS en quelques secondes.

Le « bureau » de Chrome OS n’est rien d’autre qu’un onglet.

L’explorateur de fichiers est lui aussi un onglet de Google Chrome

Voici le communiqué de presse de Google à ce sujet :

Google publie aujourd’hui le code open source de son système d’exploitation Google Chrome OS. Les premiers ordinateurs fonctionnant sous Google Chrome OS seront disponibles au quatrième trimestre 2010. Google annonce dès maintenant la disponibilité de ce code pour inciter les partenaires technologiques, la communauté open source et les développeurs indépendants à participer à son développement.

Conçu pour être léger et rapide, Google Chrome OS permet aux utilisateurs de démarrer leur ordinateur et de se connecter à Internet en quelques secondes. Le système d’exploitation repose sur Google Chrome, le navigateur Web de Google. Lancé en 2008, ce navigateur a été conçu en réponse à la déferlante de nouvelles applications puissantes sur le Web. Google Chrome OS poursuit cette logique, en mettant l’accent sur un accès rapide, stable et sécurisé au Web, véritable pilier du système d’exploitation.

« Depuis ces dernières années, les gens passent de plus en plus de temps en ligne et leur champ d’action est illimité. Nous voulions offrir un environnement informatique radicalement différent, adapté à l’utilisation actuelle d’Internet », déclare Sundar Pichai, Vice-président produits. « Avec Google Chrome OS, nous avons plus que jamais accéléré, simplifié et sécurisé l’informatique. Si le chemin qui reste à parcourir est encore long, les progrès accomplis sont considérables et nous nous réjouissons à la perspective de développer cette technologie avec l’aide de la communauté open source », conclut S. Pichai.

Google Traduction : nouveau design et bien plus encore !

2009-11-16T15:13:42-08:00

Depuis quelques minutes, une nouvelle version de Google Translate est disponible. Cette nouvelle version a été annoncée par une vidéo sur Youtube et un article sur le blog officiel de Google. Les nouveautés de ce jour sont accompagnées d’un nouveau look pour ce service. Le menu est désormais à gauche de l’interface. Voici un aperçu des fonctionnalités intégrées dans le traducteur de Google qui supporte 51 langues.

Traduction en temps réel

L’interface de Google Traduction auparavant c’était une zone de texte, deux listes déroulantes et un bouton pour ordonner la traduction. Désormais, ce dernier élément est toujours présent mais ne sert plus à grand chose grâce à la recherche en temps réel, implémentée à grands coups de JavaScript. Concrètement, vous tapez votre texte et celui-ci est traduit dans la langue de votre choix au fure et à mesure de votre frappe. On regrettera néanmoins l’ergonomie puisque vous allez naturellement taper votre texte puis choisir la langue d’origine et celle de destination. De plus, l’option « détecter le langage » n’est pas toujours choisie par défaut puisque c’est la dernière langue que vous avez choisi ou celle de votre navigateur qui est sélectionnée en premier lieu. Le chargement du texte en temps réel est symbolisé par des points de suspension ajoutés à la suite de la traduction affichée.

Synthèse vocale des traductions en anglais

Lorsque vous effectuez une traduction vers la langue de Shakespeare, Google vous propose maintenant d’écouter, à l’aide d’une voix synthétique, la prononciation de votre phrase. Cependant, pour que cela fonctionne, il vous faudra avoir le plugin Flash d’installé sur votre machine. Cette fonctionnalité est certe intéressante, mais très limitée, puisque aucune autre langue que l’anglais n’est synthétisable. De plus, nous aurions pu penser que Google aurait ouvert cette synthèse vocale sous la forme d’une API, mais ce n’est pas le cas (bien qu’une simple analyse du code source de la page vous permettra de réutiliser l’objet Flash…). Enfin, on aurait aussi aimé que cette fonctionnalité utilise le futur standard HTML 5 et sa fameuse balise audio, ce qui aurait permis d’utiliser ce service depuis un téléphone mobile Android ou iPhone.

Transcription phonétique pour certaines langues à alphabets non romains.

Quand vous traduisez des phrases du français vers des langues à alphabets non romains (comme le japonais, le chinois simplifié ou le russe), une option vous propose d’afficher la « romanisation » du résultat. Pour le japonais, cette information affiche la transcription Romanji, c’est à dire phonétique avec l’alphabet latin qui permet de savoir comment prononcer les caractères affichés. Google nous informe cependant que cette « romanisation » n’est pas disponible pour l’arabe, le persan et l’hindi.

Pendant ce temps, la page présentant les « outils linguistiques » proposés par Google — qui reprend les mêmes fonctionnalités que Google Translate — ne change pas d’un yota. Les nostalgiques de l’ancien design savent où se rendre maintenant.

Les résultats peu sérieux de Google Images

2009-11-15T07:58:21-08:00

Google Images est un outil puissant mais finalement peu pertinent. En effet, depuis plusieurs mois toutes les nouveautés relatives à ce moteur de recherches ont été apportées aux filtres des résultats : filtre par couleur, par images similaires, par taille, par licence d’utilisation, … Mais pour la pertinence des résultats, rien de flagrant à l’horizon. Seul « SafeSearch », qui détermine si une image peut être vue par tous les publics ou si au contraire elle est réservée aux adultes, semble être efficace.

On peut concevoir que la pertinence d’une image est plus compliquée à déterminer que pour un document texte, et Google doit en même temps combattre les nombreux spams. Le domaine est risqué, et Google est en train de le perdre : le moteur de recherches d’images de Yahoo est bien plus performant pour les images récentes (mais pas pour le filtrage de contenus pour adultes), Flickr est rarement décevant grâce à ses tags, Facebook permet de trouver des photographies de personnes.

Si les internautes cherchent quelque-chose sur Google Images, c’est généralement parce qu’ils veulent savoir à quoi ça ressemble. Même constat pour les personnes. Et là, c’est parfois la catastrophe :

Si vous recherchez le nom du président des États-Unis d’Amérique ou celui de sa femme avec ce type de moteur, vous vous attendez à trouver son visage. Actuellement, malgré le filtrage SafeSearch activé, les premiers résultats comportent des images satiriques voire racistes.

Il existe diverses techniques pour atterrir en première position sur Google Images, le hotlinking est celle qui donne les meilleurs résultats. Pourtant, il ne semble pas dans ces deux premiers cas qu’il s’agisse d’un acte volontaire. Comment se fait-il que ces deux images soient si bien classées ? Mystère. Mais ce ne sont pas les seules, comme vous pouvez le découvrir dans le diaporama ci-dessous.

N’hésitez pas à nous faire part de vos résultats troublants de Google Images dans les commentaires.

Google Street View devant la Justice suisse

2009-11-14T08:34:13-08:00

Cette fois c’est fait. Le suisse Hanspeter Thür, préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT), a fait savoir hier qu’il avait saisi le tribunal fédéral administratif pour statuer sur les activités de Google dans son pays.

Il y a deux mois, juste après le lancement de Google Street View en Suisse, monsieur Thür avait déjà lancé un ultimatum à Google. Il demandait des réponses et des actes concernant six points problématiques de Street View. Impossible à résoudre simplement pour la plupart, mais Google y avait quand même répondu.

Patatras, le préposé a annoncé ce vendredi 13 novembre 2009 que les réponses ne lui convenaient pas — malgré les efforts effectués par la firme américaine — et qu’il aller saisir le tribunal contre Google et Google Suisse, avec une mise en accusation de 20 pages en allemand à la clé, sans les annexes.

Outre les inquiétudes exprimées par le préposé, on y apprend que depuis le lancement de Street View en Suisse le PFPDT a reçu « un grand nombre » de plaintes (alors qu’il suffit de cliquer sur un lien dans l’interface du produit pour demander la censure de l’image), et que le filtre de Google pour masquer les visages et les plaques d’immatriculation, pourtant le plus efficace au monde selon Mountain View*, n’est pas assez efficace. Pourtant la démonstration du préposé est erronée. Il estime que Google a publié 20 millions de clichés pour la Suisse et que le taux d’échec du filtre est de 2% (en réalité, selon Google, c’est 98,4% de réussite pour les visages et 97,5% pour les plaques). De ce fait, il en déduit qu’il y a 400000 photos non floutées dans Street View.

Problème du raisonnement : il y a un grand nombre de clichés où il n’y a personne de visible ni de voiture à l’horizon. Il est légitime qu’ils ne soient pas floutés, le nombre réel de photos non-floutées alors qu’elles devraient l’être est sans conteste beaucoup moins élevé. De toutes façons, même si l’efficacité était de 100%, le préposé considère qu’avec la fonction « loupe » (zoom) de Street View vous pouvez quand même reconnaître quelqu’un malgré le floutage…

Quelques heures après l’annonce fracassante du PFPDT, Peter Fleischer, chargé de questions relatif à la vie privée chez Google, a émis le communiqué suivant :

Nous avons été très déçus d’apprendre que le Préposé fédéral à la protection des données a déclaré vouloir porter le cas devant les tribunaux. Nous sommes d’avis que ce n’est pas nécessaire et que Street View est totalement légal. Nous avons rencontré le Préposé avant et après le lancement, lui avons expliqué notre technologie et, lorsqu’il en a fait la demande, proposé des mesures pour renforcer la technologie de protection de la sphère privée et tenir compte de ses réticences.

La décision de ce jour est donc regrettable. Elle suggère que M. Thür n’est pas disposé à entrer en matière sur le large éventail des solutions que nous avons proposées. Nous combattrons vigoureusement toute procédure. Street View s’est avéré très populaire en Suisse et les utilisateurs suisses seront lésés par cette décision.

En effet, Hanspeter Thür avait été contacté avant le passage des voitures de Google en Suisse et c’est lui qui a donné son feu vert pour qu’elles puisse circuler sans encombre. Ce n’est qu’après le lancement du produit dans ce pays qu’il a changé d’avis.

Si le tribunal fédéral tranche en faveur du préposé, tout le monde va y perdre : Google va devoir retirer ses clichés panoramiques, les internautes seront déçus de ne plus pouvoir se balader virtuellement et il est probable de voir d’autres pays emboîter le pas de la Suisse. Le seul à y gagner, en popularité médiatique tout au plus, ce sera Hanspeter Thür. Il est d’ailleurs intéressant de constater que Google Street View semble être, à ses yeux, le point d’inquiétude majeur des suisses concernant leur vie privée en ce moment (pas un seul autre sujet abordé depuis le mois de juin).

(*) C’est une étude intéressante de Google pour comprendre comment les algorithmes parviennent à flouter les visages et les plaques d’immatriculation.

Google lance Go, son langage de programmation

2009-11-11T09:13:13-08:00

Google a rendu public cette nuit Go, son nouveau langage de programmation. « Go combine la vitesse de développement quand on programme avec un langage dynamique comme Python avec l’efficacité et la sécurité des langages compilés comme C ou C++ », explique Google sur l’un de ses blogs officiels. « Même les gros fichiers binaires se compilent en quelques secondes, le code compilé s’exécute à une vitesse proche de celle du langage C ».

Google a mis en place le site GoLang.org pour promouvoir son nouvel outil pour les développeurs. Le site propose également toute la documentation au sujet de ce langage ainsi que des tutoriels et des exemples de codes. Un logo et une mascotte nommée Gordon — qui a un petit air de ressemblance avec celle du magazine 42 — sont également de la partie.

La Foire aux Questions détaille ce qui a conduit à la conception du langage Go :

Aucun langage système majeur a émergé au cours des dix dernières années alors que pendant ce temps le paysage informatique a formidablement évolué. Voici quelques tendances :

Les ordinateurs sont beaucoup plus rapides qu’avant mais le développement des logiciels n’est pas plus rapide

La gestion des dépendances occupe une grande partie du développement de logiciel aujourd’hui, mais les « fichiers d’en-tête » des langages dans la tradition C sont antithétiques à nettoyer pour une analyse de dépendance et une compilation rapide.

Il y a une rébellion grandissante contre les systèmes de type lourd comme Java et C++, poussant les gens vers des langages dynamiques tels que Python et JavaScript.

Quelques notions fondamentales telles que le ramasse-miettes (garbage collector) et le calcul parallèle ne sont pas bien supportées par les langages systèmes populaires.

L’émergence des machines à multi-processeurs a créé beaucoup d’inquiétudes et de confusion.

Nous pensons que ça vaut le coup d’essayer à nouveau avec un langage neuf, un langage à programmation concurrente doté d’un ramasse-miettes et à compilation rapide. En ce qui concerne les points ci-dessus :

Il est possible de compiler d’imposants programmes en Go en quelques secondes avec un simple ordinateur

Go fournit un modèle pour la construction des logiciels qui rend l’analyse de dépendance facile et qui évite le chargement d’une grande partie des fichiers d’inclusion de type C et des bibliothèques.

Les types sous Go n’ont pas de hiérarchie, dont vous ne perdez pas de temps à définir les relations entre les types. Bien que Go a des types statiques le langage tente de rendre les types plus légers que dans les langages orientés objet classiques.

Go gère complètement le ramasse-miettes et propose un support fondamental pour l’exécution concurrente et la communication.

De part sa conception, Go propose une approche de développement des logiciels systèmes sur les machines multi-processeurs.

Une page supplémentaire est dédiée aux développeurs C++ pour leur lister les différences conceptuels entre les deux langages. Ça parle classes (il n’y en a pas en Go), pointeurs et hash tables, les intéressés apprécieront.

Le langage Go, encours de développement depuis deux ans, n’est pas encore utilisé en interne chez Google, puisque la plupart des employés ont découvert son existence il y a deux semaines seulement. Néanmoins, si ce nouveau venu dans l’immense famille des langages de programmation vous intéresse, vous pouvez toujours postuler chez Google. Une fois de plus, l’entreprise compte sur les millions de mains anonymes aux quatre coins du monde pour compléter ce langage open-source des bibliothèques qui augmenteront sa popularité.

Notons que la firme de Mountain View emploie déjà Guido Van Rossum, l’inventeur de Python, ainsi que d’autres grands noms du développement informatique tels que Ken Thompson qui a créé le langage B (ancêtre du C, du C++, …) et Rob Pike qui a conçu UTF-8. Quand ils nous disent que leur système est solide, on veut bien les croire…

Google Latitude : historique et alertes

2009-11-11T07:28:03-08:00

Imaginez : vous vous réveillez un matin avec un horrible mal de tête, sans le moindre souvenir de ce qui s’est passé la veille. Votre femme vous accuse d’être allé au bar ou même d’avoir passé une partie de la nuit avec votre maitresse. Comment se sortir de ce mauvais pas ? Pas de panique, Google Latitude est là.

L’outil de géolocalisation « social » de Google, qui vous repère grâce à votre téléphone portable, vient en effet de se doter d’une nouvelle fonctionnalité. Une fois celle-ci activée, vous pourrez consulter l’historique de vos déplacements, tels qu’ils ont été enregistrés par ce service. Dans notre exemple, vous pourriez prouver à votre femme que vous n’avez pas quitté le domicile conjugal de la nuit. Il ne vous reste plus qu’à trouver une explication au mal de tête.

« Bonne » note pour Google, cette fonctionnalité étant très sensible pour votre vie privée, l’accès à l’historique n’est pas partagé avec vos contacts. Rien ne vous protège toutefois si quelqu’un d’autre s’empare de votre compte Google… Soit dit en passant, vous avez la possibilité de supprimer tout ou partie de l’historique à votre guise. Pratique pour cacher à votre femme une rencontre nocturne dont vous vous seriez bien passé…

Google Latitude s’est également doté d’un système d’alerte qui vous prévient si l’un de vos contacts est à proximité du lieu où vous vous trouvez.

Google Street View au Mexique

2009-11-09T16:47:47-08:00

La semaine dernière, lors du lancement officiel de Google Maps au Mexique, les employés de l’entreprise ont expliqué à la presse et sur leur blog l’arrivée ce lundi de Google Street View dans ce pays. Nombreux sont les mexicains qui ont été déçus de constater ce matin que cette fonctionnalité n’était toujours pas active.

Voila qui est désormais chose faite en toute fin de journée (à 18 heures heure locale, 01h00 heure de Paris). Grâce aux Google cars — des Pontiac G6 ont été utilisées dans ce pays — vous pouvez désormais parcourir virtuellement les rues de la capitale Mexico, mais aussi celles de Monterrey, Guadalajara, Puerto Vallarta, Playa del Carmen, l’île Cozumel et Cancún. Cette liste regroupe donc à la fois des villes administratives importantes et des villes touristiques.

Google Street View à Monterrey, dans le nord du pays.

Le soleil, la mer bleue et le sable fin : vous êtes à Cancun.

Les photographies sont de bonne qualité. La luminosité généreuse dont bénéficie le pays des Aztèques y est sans doute pour quelque-chose.

Le Mexique est actuellement le quinzième pays couvert publiquement par les clichées à 360 degrés de Google Street View, sur les 33 où sont déjà passées les voitures de Google. C’est aussi le troisième pays en Amérique, après les États-Unis et le Canada. Les photographies ont été réalisées dans ce pays depuis octobre 2008.

Les quelques villes couvertes par Street View au Mexique.

Il semble que d’autres zones ont une couverture plus étendu qu’auparavant ce soir. Ainsi, quelques villes supplémentaires seraient accessibles aux États-Unis (Hawaï) ainsi qu’aux Pays-Bas dont la surface où Street View est disponible est passée de quelques grandes villes aux trois-quarts du pays. De même pour l’Espagne, où la couverture englobe d’ores-et-déjà la quasi-totalité du pays ! La preuve en image.

Par ailleurs, on a appris récemment par des quotidiens d’Amérique du Sud que Google prévoit de faire circuler ses voitures et ses tricycles en Argentine et au Chili. Ils rejoindraient ainsi le Brésil dans cette liste puisque des prises de vues sont en cours depuis plusieurs semaines.

Les pays bleus sont ceux où les clichés de Street View ont été rendus publics.
Les pays verts sont ceux où les voitures de Google ont pris ou prennent actuellement des clichés qui ne sont pas encore publics.