爱嬉猫语 | IC Kitten's Voice

昂达780gt主板重启死机蓝屏的解决方法

2011-09-19T11:58:00.004+08:00

我3年前装的一台PC最近有点问题，莫名其妙的重启。根本的原因在于，当时错误的选择了昂达780gt主板。这块主板实在是太差劲了：

内存电源设计有问题，导致内存运行不稳定 -- 这是网上报道的一系列重启、死机和蓝屏问题的罪魁祸首，虽然昂达作弊把CPU核心电压上调了0.1V
CPU电源设计同样有问题 -- 昂达作弊把CPU核心电压上调了0.1V

反复测试，内存不稳定问题（我用的是金士顿DDR2 800 2G单根）的解决方案有如下2种：

在昂达作弊的基础上，继续上调电压0.05 - 0.10V，即内存电压上调至1.95～2.00V
把内存降频使用，比如DDR2 800降为DDR2 667

如果你注重性能，可以选择1；如果你注重降低功耗和延长内存使用寿命请选择2。我是选择1了。

至于CPU核心电压，昂达是作弊做过头了，可在昂达缺省设置下，下调0.05～0.10V，即1.20～1.25V，否则CPU的温度会很高。

这块主板的北桥芯片放置在CPU的正下方，本身并不需要散热电扇，因为CPU电扇的风可以吹到北桥芯片的散热片；这个设计是有点创意的。大多数情形下，北桥芯片实测温度大约仅比室温高1度。主板上，北桥芯片附近本来有电扇的3针接口位，但是最终实际没有安装 -- 昂达的工程师也意识到不需要。

我想我以后不再会组装PC了，不想折腾了，直接去买DELL的机器得了，省事，稳定，多花那点点钱，完全值得。我想电脑城的生意会越来越难吧。

电子书的体验改进

2011-04-27T15:49:00.002+08:00

电子书取代纸质书的时间可能不远了，正如mp3的诞生在10多年间让CD完蛋了。

电子书时代的来临，将使出版业发生翻天覆地的变化；书的版权不是一个问题 -- 虽然我也不知道如何解决版权问题 -- 因此加密电子书的做法不是一个好的解决方案。正如Jobs所说，过去10年事实证明：电子加密无助于唱片业。

工程师和投资者要做的有2点：

如何降低读者使用电子书的阅读成本。我想关键无非2个：1）如何尽快达成电子书发行的统一标准；2）如何降低电子书阅读器的功耗，即如何延长阅读器电池的使用时间。阅读器的成本，我估计也类似遵循大名鼎鼎的摩尔定律吧 -- 既然全世界的电子工程师如此拼命工作。
提升电子书阅读器的阅读体验。试举一例：仔细想想，纸质书最好的体验，不是可以信手涂鸦，不是拿着有感觉，而是可以“随便翻翻”！关键在于“随便”2字，仔细想想我们读书的细节，当我们看到第10章，也许突然想到读过的第3章有个观点很重要，于是随手翻到书的30%部分，再翻几页，重读一遍 -- 突然，豁然开朗！这种体验不是指定书页，书签功能或者滚动条可以替代的。有2个解决方案：1）软件方案：在书的两侧3D模拟出真实书的书页边缘 -- 这需要触摸屏支持；2）在阅读器侧面增加1个滚轮，2个亦可；以滚轮来模拟翻书，必须兼顾单页和快速翻页。［创意保留首创权：使用需说明源自爱嬉公]

电子工程师们，努力加班吧！投资者们，继续大把烧钱吧！你们将改变历史。

WC的那些事 2

2011-01-07T15:09:00.005+08:00

人类社会进步了吗，从Financial Times一则不相干的评论来看，似乎是的，经济进步了，龌龊改善了：

印度18%的城市居民每天在露天场所排便，在中国这一比例仅为6%。

改善是明显的：露天龌龊改进为关起小门的龌龊，但是似乎不够彻底 -- 应了那句俗语：“江山易改，本性难移”，或者更粗俗一点：狗改不了吃屎，某些君子改不了龌龊的拉屎方式。

鲁迅先生有句名言：一个都不宽恕。我学不来鲁迅先生，就权且宽容一下诸龌龊君子罢，替他们找找客观的借口。WC的设计建造者们要竖起耳朵听清楚，甚至要撅起屁股挨打罢。

坑还是马桶，这是个问题？在自己家里，没有任何问题；在公众场合，问题就大了。大部分国人可不想借马桶圈为媒介与他人在排泄问题上有肌肤之亲罢？况且在客流量比较大的小门的背后往往贴着“梅毒”“淋病”之类的标语（落款往往为某某诊所医院）。我在外住店，每逢排泄此人生要事，也必定是舍近求远，弃桶求坑。非鄙人独有如此癖好，一打听，身边与吾心有戚戚者甚众。但人生的现实是，诸位生在吾中华上国的土鳖公共WC设计师们，常常钟爱源自西方的马桶，这样一部分洁身自好的君子，抬高身位，踏蹲在马桶上方便也就情有可原了。

手动是个问题。冲水和洗手，如果是手动装置，问题就比较严重了 -- 间接的肌肤之亲是逃不掉的啊。举洗手为例，手动开装置时没有问题，因为本来就不干净；但是用洗干净的手再去关，问题就来了。也难怪某些君子来时匆匆，去时就不冲了；同理，那些手动洗手装置，水哗哗的流也有点说的过去罢。每思至此，每逢此境，我就恨不得痛打这些WC设计者八十大板；科技先进之所，何不用自动感应装置？建造预算拮据之所，何不用脚踏装置？

对于人生排泄之大事，尤其是在吾五千年历史之文明礼仪上邦，兹事体大，绝不可马虎，绝不可放弃任何细节。我曾如厕于一新装修写字楼茅房（承建商“澳华装饰”），愤愤然欲打设计者六百四十大板：关上小门，发觉茅坑位置不对，向前头抵小门，遂后退；忽闻“扑通”声，同时秽水溅股，原来茅坑下水口径太大且为虹吸积水式......心中暗骂草泥马，低头瞥见茅坑制造商“SSWW”。祸兮福之所倚，逢此惨境，徒增智慧；下次如厕时，我灵机一动，转身45度，既不抵小门，又不闻“扑通”声，亦不辱文明礼仪之大义。

上述种种是怪现状，吾尝百思不得解决之道。忽一日想起大洋彼岸智者Warren Buffett之名言：

We eat our own cooking.

豁然开朗，与其痛打诸土鳖八十大板，不如让诸土鳖设计者在自己造的坑上方便一百次，We shit over our own making。

（全文完）

WC的那些事 1

2011-01-05T18:36:00.000+08:00

老外把厕所称谓的比较隐晦：WC，洗手间是也。刻意隐晦者，多半龌龊。一般而言，敝帚自珍，家里的WC一般不会差到哪里去。龌龊事一般出在公共WC，所谓公产公用，龌龊出焉。

一般的公共场合也就罢了，龌龊原本人之常情。但写字楼的WC却有所不同 -- 一般而言，某层楼的WC一般为特定公司特定人群公用，亦非私产但又非流动人口随机使用，值得深入研究一番。首先声明，鄙人性别男，尚未有机会考察写字楼内Lady's WC，如非特别说明，下述WC一概特指Gentleman's。

据多年观察，无论写字楼如何高级，只要人多了，WC内就有如下之壮举：

排泄的同时吞云吐雾
龌龊纸屑遗失在坑外
龌龊纸屑漂浮在坑内
被特定如厕者经常性臆想停水
坑外被集刺激性黄色液体
...oooxxx

对于上下同时忙碌的诸瘾君子，吾常自叹弗如：上吸下泻，效率之高，时间之珍惜已臻极致。诸位君子，大厅广众之下，或唯唯诺诺，或彬彬有礼，或趴下身来赚钱......一进入WC，关起小门，则挺直了摇杆龌龊起来了。WC真是个验明正身的宝地，是骡子是马，立刻自己把自己给遛出来了。

我要归来

2010-12-24T13:40:00.003+08:00

很久没有更新这个博客了。原因有2点：

Google的Blogger被屏蔽太久太久。自己费心许多把博客搬到blogger不久，blogger就被屏蔽了，顿时备受打击。
自己新开了个博客 -- 这也许是个站不住脚的借口。

慢慢的我觉得，这世界也许是有希望的罢，GFW也许有一天注定会咯屁的罢。为了这点希望，我也要写下去。不求闻达于博客圈，也就没有先前的所谓“备受打击”了。我想我回来就大抵如此而已罢。

关于财经和投资的内容，我想我会放在我的新博客,其他的浅薄的见识，满腹牢骚和无畏的评论就放到这里罢；后者在内容上，也许会与“致远价值”略有重复。还是宁缺勿滥的原则罢，但是我依旧希望，平均而言，每周能更新一次 -- 算作是目标和自我激励。

一句话影评 -- 2009年8月

2009-08-30T14:23:00.001+08:00

金钱帝国 -- 姑且一看
荡寇 -- 惨不忍睹
天衣无缝（Flawless）-- 不可不看
口是心非（Duplicity）-- 推荐
十二回合（12 Rounds）-- 推荐
聪明人（Smart People） -- 推荐
巫山历险记（Race To Witch Mountain） -- 姑且一看
夜店 -- 推荐
桃色名单 (Deception) -- 不可不看

评级说明：

推荐程度由高到低，分别为不可不看>推荐>值得一看>姑且一看>惨不忍睹

用google app搭建micolog及索引错误排除

2009-08-29T11:44:00.002+08:00

custom theme
tags and categories for the blog entry.
rich content editor by tinymce
import data from wordpress export file
menu & pages management.
cache enabled
implement wordPress API and metaWeblog API, support client writer (such as window live writer)

看到micolog的种种好处，昨天晚上开始动手搭建micolog。唉，可惜毕竟是个人开发的，最新的0.5版也有大半年没有更新，blog部署始终不成功，折腾半晚上。

今天早上终于找到原因了：google app升级了导致单一名称的属性名，为了避免上传到服务器失败，还需要修改micolog中的index.yaml文件。观察properties，如果只有一个“-name”的属性，就会导致上传失败。文件中的注释用"#"。

具体index错误排除方法：用下面的代码替换安装包中的index.yaml文件

# Unused in query history -- copied from input.
#- kind: Archive
# properties:
# - name: date
# direction: desc

# Used 31 times in query history.
#- kind: Comment
# properties:
# - name: date
# direction: desc

# Used once in query history.
- kind: Comment
properties:
- name: entry
- name: date

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Comment
properties:
- name: entry
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: categorie_keys
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
#- kind: Entry
# properties:
# - name: date
# direction: desc

# Used 29 times in query history.
- kind: Entry
properties:
- name: entry_parent
- name: entrytype
- name: published
- name: menu_order

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: entry_type
- name: date
direction: desc

# Used 4 times in query history.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype
- name: post_id

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype
- name: post_id
direction: desc

# Used 11 times in query history.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype
- name: published
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype
- name: published
- name: slug
- name: date

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: entrytype=
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
#- kind: Entry
# properties:
# - name: post_id
# direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: published
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: slug
- name: date

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: tags
- name: date
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Entry
properties:
- name: tags
- name: post_id
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Link
properties:
- name: linktype
- name: createdate
direction: desc

# Unused in query history -- copied from input.
- kind: Link
properties:
- name: linktype
- name: href

# Unused in query history -- copied from input.
#- kind: Logger
# properties:
# - name: date
# direction: desc

学而时嘻之：“稳定部”与“沉默的大多数”

2009-08-17T16:49:00.003+08:00

作者：同人于郊 2009-6-13 转载自天涯博客，存档，以免被河蟹

　　本文试图理解一个被广泛认为不可理解的事情，这就是中国政府对言论的控制。很多人都认为搞控制言论是野蛮甚至是不可理喻的做法，在你有GFW我有穿墙术的今天，政府的每一次封网行为似乎都使自己看上去更加愚蠢。中宣部，广电总局，这些怪兽机关是不是都疯了？
　　
　　然而如果我们抛开言论这一块儿看，中国政府在大多数领域内其实是一个很有成就的，甚至是世界范围内相对高效的一个政府。中国的经济很不错，普通人的生活在不断改善，与周边国家的关系搞得都挺好，就算是科技甚至文化方面也在不断进步。有人拿土共跟当年的苏共比较，其实土共比苏共要强的多。跟停滞不前的苏共相比，土共整天像祷告一样谈论并的确实行了改革创新。一个疯子政府，甚至是一个平庸的政府，都是绝对做不到这些的。
　　
　　这是一个非常令人费解的现象：如果他们是一群聪明人，他们为什么要做控制言论这种糊涂事？我认为，限制言论，是因为土共对中国国情的两个最基本的认识。
　　
　　土共有一条基本理念，叫做“稳定”，土共说，“稳定压倒一切”。有人把中宣部戏称为“真理部”，我认为中宣部不是真理部，是“稳定部”。
　　
　　如果中宣部是“真理部”，那就意味着它要给中国人洗脑，它就会害怕中国人接触到真正的“真理”。然而事实并非如此。土共从不限制中国公民出国留学旅游。大陆旅游团去台湾，土共并没有给每个团派政委负责防止旅游者接触“民主”。事实上，土共不但不限制，而且还鼓励中国公民多出国。有好几个知名博客整天公开骂土共，比如连越和“带三个表”，这些人该当记者当记者，而且博客也没有被关闭。
　　
　　中宣部关心的不是“真理”，而是稳定。土共，甚至可以说绝大多数中国人，对稳定有一种宗教般的追求。2003年的一项调查表明（出处：《北京共识》，《2003 Roper Survey of Global Attitudes》），中国人把稳定的重要性排第二，而世界其他国家把稳定排第23. 从最近看到的几个可能是内部流出的土共给网管们的指导文件中我们可以看到，宣传部门最敏感的不是那些宣扬民主的帖子，而是那些试图借助热点事件组织上街游行的帖子。稳定部并不怎么在意你怎么想，但是特别在意你要干什么。
　　
　　土共从20年前大事件中学到的第一经验是，言论是不稳定事件的开端。所以“稳定部”的任务，就是一定要把不稳定因素控制在摇篮状态中。我甚至觉得“稳定部”的工作相当有效，实际上过去20年中国发生了那么多变化，却的确很稳定。
　　
　　有人曾经动情的说，“稳定，稳定，多少罪恶假汝之名！”。可是谁也不敢拿中国做不稳定实验。
　　
　　除了稳定之外，“稳定部”对中国国情还有一个基本认识，那就是，绝大多数中国人，我怎么说呢，根本就把言论自由当回事。网上的人说新闻联播很愚蠢，但现实生活中新闻联播是收视率最高的节目，它的广告时间是最贵的。大多数中国人生活在农村，大多数中国人没受过大学教育，大多数中国人根本不关心什么“普世价值”。“稳定部”的服务对象其实不是网上那些写博客的小资，而是这些“沉默的大多数”。理解了这个国情，我们就容易理解下面两个事实：
　　
　　第一，封网是相当有效的。很多人认为既然穿墙很容易，所以GFW无效。其实真正愿意费神去下载一个穿墙工具的人是极少数，就算这个工具再简单，绝大多数人还是嫌麻烦。理解GFW的效果，只要想像一下假设现在没有GFW，网上的言论将会怎样。
　　
　　第二，为什么2000年不封网现在封，难道是现在的土共变坏了么？其实根本原因在于2000年上网的是极少数，实际上那一拨人，现在的GFW也封不了他们。“稳定部”只关心“沉默的大多数”，而现在“沉默的大多数”也上网了。
　　
　　“稳定部”的核心任务，就是保护“沉默的大多数”不受“危险的思想”左右。你去问一个小学老师，她对“绿坝”有什么看法，我敢打赌她会对政府表示感谢。“稳定部”最不想看到的事情就是有人声泪俱下的给她讲一遍邓玉娇的故事然后号召她上街游行。

　　有一种理论认为每一个江湖大佬，不管其功成名就以后的形象多么绿色环保，他年轻的时候都会不得不做一些“不得不做”的事情。正如共和党说 Freedom is not free，土共也可以说稳定不是白给的。但不论如何，控制言论，任何时候都不是一个可以拿来吹嘘的 asset, 搞不好还是一个永远如影随形的 liability。
　　
　　有 liability 的感觉显然不是特别愉快，这导致土共有时候进退失据。我认为外交部新闻发言人秦刚就是一个典型的例子。一旦被问到和民主言论自由有关的问题，这哥们基本上就会失去思维能力。去年有记者问“美国一个乐队“枪与玫瑰”发行了一张名为《中国民主》的新专辑，中方对此有何反应？”，秦刚的回答居然是“据我了解，很多人不喜欢这类音乐，因为它太嘈杂，噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧？” 这位发言人不知道“枪与玫瑰”在摇滚乐中的地位也就算了，一句话打击一大片，居然把所有摇滚爱好者全部得罪。难道外交部搞新闻发布会是专门为了得罪人的么？
　　
　　除了对外形象不佳之外，“稳定部”在国内也越来越有问题。这是因为“大多数”虽然仍然沉默，但不愿沉默的人正在越来越多。以去年汶川地震的民间行动为标志，中国出现了一股新势力。这些人通常具有大学以上文化程度，有不错的收入，有社会地位。这股势力通常被称为白领小资，或者 “中产阶级”。土共不喜欢这些不着调的名字，但完全认识到这股势力的存在，并将其命名为“新阶层”。统战部认为，这个阶层目前大约有5000万人到一亿五千万人，取决于你怎么定义。
　　
　　我认为“新阶层”将会成为土共的十八大，最晚十九大，的主题。但此时此刻，土共似乎还没有想好怎么应对这个阶层。新阶层除了要求物权法，很可能还要求言论自由。
　　
　　言论自由是一种福利。看看韩国就知道，言论自由，游行示威，也许对监督有用，但对政府决策可以说基本上没有多少正面作用。但是在一个没有言论自由的国家生活，某些人会感到很不爽。土共在新形势下，必须寻找这么一个路线，使得国家既有言论自由，又稳定，号称“终极稳定”。
　　
　　美国就是终极稳定。台湾现在也算稳定。韩国有民主有自由，但是整天因为进口牛肉围攻总统府，显然不算稳定。那么中国有没有可能实现，甚至是在“一党制”的框架内实现，“终极稳定”呢？我认为有可能。
　　
　　所谓“言论自由了政府就清明”，是一个神话。事实上一个国家言论自由的终极形态，是不管言论怎么说，政府我行我素。在这样的国家里，因为政府知道那些言论左右不了自己，所以从不限制言论。而公民也知道言论左右不了政府，所以也不试图靠言论去左右政府。
　　
　　在任何一个社会中，只要言论是武器，言论就不可能自由。所以一个理想的“言论自由社会”，必然也是一个“言论无所谓社会”。你爱说什么随便说，反正你说了也是白说。
　　
　　我们如果考察美国和台湾，可以发现“终极稳定”的秘诀。这个秘诀就是让各种自由言论互相抵消。
　　
　　2004年美国几乎所有主流媒体都在骂布什，布什怕被骂么？布什不怕言论自由，因为他知道不管报纸怎么说，总有足够多的人支持他。知识分子眼中的 Paul Krugman 是诺奖得主，德州农民眼中他是砖家叫兽。当几乎所有记者都反对政府的时候，老百姓却支持政府，因为他们认为那帮记者根本不爱国。纽约时报和 Fox News 互相抵消的结果，就是美国的终极稳定。
　　
　　陈水扁都这样了，台湾仍然有人力挺他。其实全体台湾人都应该感谢那些始终挺扁的人，因为没有他们就没有言论自由条件下的终极稳定。
　　
　　中国政府要想在新形势下保持稳定，要学的不是 CNN 和纽约时报，而是 Fox News。我认为很有可能，《环球时报》就是中国的 Fox News。很多小资知识分子看不上《环球时报》，只爱看《南方周末》，其实没有《环球时报》就没有《南方周末》。
　　
　　《环球时报》的影响力越大，中国的言论自由指数就越高。多出几本《中国不高兴》，鼓吹言论自由人士才有可能高兴。当每一个反对政府的声音都被一条支持政府的声音所抵消的时候，中国政府就再也不用限制言论了。

如何对付垃圾邮件

2009-08-13T13:19:00.003+08:00

Junk E-mail，中译垃圾邮件，实在令人头疼。一个正式的email或者自己常用的个人email是不大可能说换就换的；通常换一个email地址的代价大于电话号码。毕竟，当你通知朋友们电话号码更换时，朋友们都是郑重其事地记下你的新号码，但是想想你群发email的情形吧，很有可能就被你的好友给不小心地忽略了。

软件屏蔽垃圾邮件是永远不可能到达你的需求的，无论是google的gmail还是microsoft的outlook；你永远不可能发现某个软件或者mail服务商敢彻底地直接删除你mailbox中的垃圾邮件；虽然对你本人而言，判断垃圾邮件并点击删除键也许不要一秒钟。道理很简单，界定什么是“垃圾”，对机器而言几乎是不可能完成的任务。即使你雇用一个秘书，向其定义你所谓的“垃圾邮件”，她/他也不敢100%的自作主张：也许有些广告在某个时间内你是需要的；又或许你的朋友在你的生日或者愚人节给你开了一个玩笑...

这种情形类似于斯图尔特大法官对“淫秽”图片的评语：虽然我无法定义淫秽，但是当我看见它，我就知道了。

那么如何最高效地对付垃圾邮件呢？我个人是采取以下2点，缺一不可：

1 使用gmail，这是目前我发现的最好的自动识别垃圾邮件的办法；对我个人而言，gmail大概可以解决99.5%的垃圾邮件。当然你也可以自己设置垃圾邮件规则。关键是必须把垃圾邮件先区分过滤一遍。做到的这一点，远远不够；即使是gmail也有可能把重要email标识垃圾邮件。

2 定期检查垃圾邮件夹，并及时删除清空垃圾邮件夹，频率视个人收到垃圾邮件数量而定。通常我每天检查一次，识别并删除20个垃圾email对我而言，也仅需一秒钟 -- 正如同上述大法官所言：虽然我不知道如何定义垃圾邮件，但是当我看见它，也就轻而易举地知道了。但是，如果垃圾邮件多到100个以上，识别工作量就成指数上升了。

肉眼观日全食，此生无憾

2009-07-22T21:18:00.002+08:00

最近几天，武汉街头巷尾卖简易日食观测眼镜的地摊多如牛毛，没有买。结果今日上午多云，简易日食观测眼镜完全无用，窃喜之。

早上去上班，途中感觉日光如黄昏，天气凉爽，这在7月的武汉，难以想象。

9点20分过后，日成环状，完全可肉眼观赏；随后5分钟，日全被月遮挡，街道成黑夜状，路灯明。

日复明露点时，天地瞬间由星点启明至大亮，景天变幻，非言语形容，无法向未经历者言状；此日全食之高潮，观者此生无憾。

本来没有打算看日全食，觉得不过是简单的物理天象，但是公司同事全部出动，亦观之，大幸！

有三点非常值得的感受：

第一，即前述之高潮：日复明露点时，天地瞬间由星点启明至大亮时。

第二，日即将全没时，天东南方云彩，多橙紫色，变幻诡谲。

第三，日全没时，余临8楼窗前，街道上，观者无数，最近广场出动警车5辆，救火车1辆；人声鼎沸，言笑于表，疑临太平盛世，人群欢乐气氛令人感动。

或曰，日食者，年有5次，富者岁岁可观，然上述第三盛况，可三百余年方可复现。

天使与魔鬼--永恒的探索

2009-07-11T21:35:00.003+08:00

Tom Hanks和Ron Howard的电影对我而言当然是不可不看的。与《达芬奇密码》情节类似，主题接近而表现手法完全相同的Columbia最新影片《天使与魔鬼》（Angels & Demons）难能可贵地展现了完全相同的精彩。

《天使与魔鬼》当然不能命名为《达芬奇密码2》，但实质上，两部影片差别不大，喜欢其一的观众必定喜欢另外的那部。虽然在表现力度上，《天使与魔鬼》略微逊色，未能给Tom Hanks留下充分发挥的空间，但在在情节和主题上《天使与魔鬼》更胜《达芬奇密码》。

影片令人感叹：天使与魔鬼，科学与宗教，真相与阴谋之间的距离原来是如此之近。影片开始便展现并回顾了历史上科学与宗教的冲突。伽利略加入的光明会，梵蒂冈教廷的迫害，欧洲原子能制造的反粒子，教会内部的离奇阴谋和Tom Hanks扮演的London教授把这一冲突推向了高潮。

Don Brown的构思让整个故事情节曲折，石破天惊，高潮过后是另一波漩涡。虽然我不喜欢阴谋论，但让阴谋论展现在银幕上无可厚非。Don Brown显然对基督教和物理学都有着较为深刻的了解。关于科学与宗教的主题，我尚未发现有人表现的更好。

从宗教，科学和历史的角度来探索人性是非常深刻的，Tom Hanks和Ron Howard通过电影的形式将其推向了一个顶峰。我越来越相信，电影是有史以来最好的“艺术”表现手法（如果确实存在所谓“艺术”这样的事物）。

多此一举的家电以旧换新

2009-07-10T23:37:00.002+08:00

6月28日财政部、商务部、发展改革委、工业和信息化部、环境保护部、工商总局、质检总局联合印发了《家电以旧换新实施办法》，对家电以旧换新的补贴办法、操作流程及组织实施等内容作出具体规定。这不禁让我想起了中国的一句古谚：狗拿耗子，多管闲事。

在经济领域，政府的主要职责是提供社会公共产品，对经济行为仅仅执行必要的监管，而不是无所不管。对于家用电器的生产，物流和零售行业，政府完全没必要也无理由兴师动众的联合七大政府机构颁布这样一个令家电行业和消费者苦笑不得，又无任何实质内容和可行性的政府规定。

《家电以旧换新实施办法》的第八条甚至规定了补贴的细则：“按新家电销售价格的10%给予补贴，补贴上限为：电视机400元/台，冰箱（含冰柜）300元 /台，洗衣机250元/台，空调350元/台，电脑400元/台”。政府不可能如行业企业家和专业人士那样了解家用电器的生产和销售；政府同样也不理解 13亿消费者的真实需求；政府也不可能是通晓成千上万种型号家用电器的电子/电气工程师，那么政府又如何能发布如此“精确”的实施办法？这样的政府性公文是否有悖于市场经济的基本原则？

政府企图通过“以旧换新”来刺激家用电器消费的初衷情有可原，但其最终效果很难如意。绝大部分消费者也很难从中获得多少实惠。“以旧换新”最终给家电市场带来的可能只是“穷折腾”：对家用电器连锁商来说是一个促销的噱头，而对消费者来则可能是一块“食之无味，弃之可惜”的鸡肋。据上海《新闻晨报》7月4日报道，一位不愿意透露姓名的家电销售经理坦言：“现在进行的‘以旧换新’就是幌子，有没有旧家电无所谓，只要能吸引消费者来购买就行。” 而家电零售商“收到的旧家电也是送到家电回收站，无论什么样的旧家电，回收的价格均为每台50元左右。” 如此这样“折腾”，还不如家电零售商通通快快的直接降价，而消费者直接把旧电器直接买到二手市场或者回收站。

《家电以旧换新实施办法》的颁发不禁让理性的公民疑虑：这就是财政部、商务部、发展改革委、工业和信息化部、环境保护部、工商总局、质检总局这7大政府权威机构在经济萧条时期对家用电器行业的振兴之举吗？在经济不景气的阴影之中，政府重振经济竟然采用越俎代庖，揠苗助长的手法，实在令人叹息。

一句话影评

2009-07-10T11:14:00.000+08:00

最近几个月看了一系列电影，没空详谈，一言以蔽之吧：

穿越国境 -- 推荐
最后的越狱（Prison Break -- The Final Break）-- 不可不看
博物馆奇妙夜2 -- 姑且一看 (博物馆奇妙夜1 -- 不可不看)
地球停转之日 -- 姑且一看
好好先生 -- 值得一看
睡前故事 -- 推荐
预见未来 -- 不可不看
刺杀希特勒 -- 推荐
贼世至尊（Thick As Thieves） -- 值得一看
X战警前传：金刚狼 -- 姑且一看
狙击手 -- 值得一看
澳洲乱世情（Australia） -- 不可不看
平民富翁（Slumdog Millionaire） -- 不可不看
疯狂的赛车 -- 惨不忍睹

评级说明：

推荐程度由高到低，分别为不可不看>推荐>值得一看>姑且一看>惨不忍睹

六零年七月胡之乱

2009-07-09T15:12:00.005+08:00

共国六零年七月五日酉时，维胡聚众乱于乌，击杀民一百五十六人[*]，伤数千众。胡谋之久而蹴起，且携兵刃，民所不及防。倾之，泣血仆街者众。时府之忌胡，复俱友邦之惊诧，兵按，故阡陌涂炭，状之惨，不忍睹。翌日，府亦无谴胡之罪，无为继之；但强言，此亡胡热比娅之责也，娅否之。

七日，民无望，愤而起之，沿道行且疾呼：“官之视民命如草菅而无为，吾奋而自保耳！” 府大恐，遣兵分而阻之。时上会盟诸友邦上国于罗马，惊闻胡乱，立返。遂绝西北境之信，亦封全境之网议西北者，虽二十一世纪之科技亦不可通也。官之通告亦匿七日之乌民愤。

然信有泄诸网络者。一猛士，身高八尺，黑衣墨镜，持长棍，神武凛然，率众行于前，愤而前视。民传而视之，“此民族英雄也”。又闻友邦美联社之报道：民行至桥，兵设障阻之；一士愤而前，谓兵曰：“汝受养于民，待民善！”兵皆默然。

七日之民愤，官无片言，故而记之，以告子孙先辈之艰难困苦。周公豫才曰：国之将朽，惧胡而镇内。信夫。爱嬉公曰：嗟夫！民十数亿众，胡贼唯八百万耳，何至于此？况胡人败于大汉数二千年矣！普天之下，莫非汉土，率土之滨，莫非汉民，何来民族之颓政？民以勤善礼仪而闻于天下，何以待民以次奴而奉胡为上宾？

后记：
* 共国六零年七月十一日，府知事李春阳公告曰：亡者一百八十六人矣。

“共和国”六零年六月二十四日絮语

2009-06-24T22:14:00.004+08:00

此时此刻，google好像彻底断了，搜索，reader，gmail...FK！

这是一个不好的兆头，google这样的公司都能被封......惯用的手法：政治上搞臭，肉体上消灭。指鹿为马，欲加之罪，何患无辞？

好的公司不好过，垃圾公司如baidu者，过得很滋润；逆天理者，天必诛之。中国过去有great wall，现在有great fire wall；有greal wall的时候有秦始皇，现在呢？

这是为什么，为什么，为什么。肉体的禁锢也就算了，我认了；物质的掠夺也就算了，苛捐杂税我也认了；难道仅存的精神上被阉割的那点“自由”也要剥夺么？难道是因为刚刚过了535，马上就是701么？封wiki，封google，在信息时代同始皇焚书没有什么两样。

先哲老子曰：仁义出，有大伪。在正义的旗帜下，隐藏着多少罪恶；在道德的面具下，尽是男盗女娼；在河蟹的嚎叫声中，满是粗暴残酷。

草泥马的河蟹！

附录：饭否截图留念

龙芯：MIPS，对不起，我俩长得太相似

2009-06-18T21:26:00.005+08:00

小龙上程序设计课，没有能按时交作业。10天后，小龙终于交作业了，大家惊奇地发现成绩一向很差的小龙竟然还能写一个虽然落后，但是还能马马虎虎实现部分功能的程序 -- 举国欢庆啊！校长也很高兴，当众给小龙发了一张成绩进步奖状和500块钱的奖学金，鼓励其进步。

又过了5天，小龙却没有办法完成新的程序作业，更倒霉的是，有个其他班的同学发现，小龙的10天前交的程序代码竟然和一位在15天前按时交作业的某同学代码有至少95%的相似度。同学们愤然了......小龙同学见状不妙，慌忙发表声明，自己的程序设计虚心吸取了某同学的设计经验，并且小龙同学用从奖学金中拿了一部分，请某同学去餐馆吃了一顿，算是表示对该同学知识产权的尊重。

但是既然校长曾经给小龙发过奖学金，尽管校长已经退休了，同学们也只好默然了；谁叫我当时心不够黑，胆子不够大呢；人有多大胆，地有多高产的真理并没有过时啊......

中国龙芯，有类与此；如有雷同，纯属巧合：

　　2009年06月18日第一财经日报新闻

　　北京神州龙芯集成电路设计有限公司的一个最新动作，让人觉得，它之前的一些努力多少有点苍白。　　昨天，全球老牌处理器架构企业美国美普思(MIPS)表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。

　　......

　　2002年8月，首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功(生产出第一个样片)，一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”，从此，中国人要对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年，龙芯2号首片成功流片。

　　但是，一场侵权风波迅速来临。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。

　　这让龙芯承受不起，它是国家863计划重点项目。因此，中科院计算机研究所之后紧急辟谣。龙芯研究组组长胡伟武强调，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。

　　当时美普思并未发出侵权指控，因此，中科院的澄清让人觉得，海外在打压中国处理器企业。

　　......

　　不过，中科院计算所承认，研发过程中，在描述龙芯2号指令系统时，使用过“MIPS-like”或“类MIPS”等词语，后来改成了“龙芯指令系统”。

附：同学们的愤怒谴责：

新浪网友　2009-06-18 21:16:21
中国的知识分子都这样，大学生怎么可能有工作，没有真本事。
新浪网友　2009-06-18 21:15:20
以前有一个人叫陈进，现在又有一个李进（国杰）、胡进(伟武)，将来不会更有更多的陈进、李进（国杰）、胡进(伟武)。中科院就是一群骗钱的骗子。下不了台了，就买一个叫霉不死的东西又来忽悠来了…
新浪网友　2009-06-18 21:14:53
其实关于现代的电子工业，中国本来就落后很多！要突破美国人的瓶颈还需更多努力
新浪网友　2009-06-18 21:14:07
有钱的孩子不必努力,没钱的孩子没办法努力!!!!!!! 不会是一场科技笑话吧,国家科技最高奖----500万的奖金给了骗子
新浪网友　2009-06-18 21:12:10
国家投入重金的863攻关项目原来就是这样的东东啊，偷偷用别人的东西，还吹自己有知识产权，现在买了别人的授权，还不能与主流操作系统支持，国家的钱就是被这帮鸟人（包括部分院士）糟蹋了，中科…
新浪网友　2009-06-18 21:11:55
先立项向国家要钱，之后能研究出什么就不得而知了，这是普遍存在
新浪网友　2009-06-18 21:11:31
又一个汉芯，就是骗钱的

谢谢张五常教授关于“慈善经济学”的答复

2009-06-05T12:21:00.003+08:00

一个月前，5月8日，看见了张五常教授在其博客重开“五常问答室”，便留言问了个问题，好久没有看见答复，以为问题没有被选中，今天发现昨天教授回答了，非常感谢张教授。

原问题如下：

ickitt：
2009-05-08 14:19:04

请问教授如何从经济学角度来看待慈善事业？

为什么美国富豪都把巨额财富给捐了？慈善事业是否在解决穷人的问题上，如医疗，教育，更有效率？

教授的回答如下：

[五常问答室]捐钱的动力在于它本身是一种消费(2009-06-04 21:47:24)

ickitt 问：

请问教授如何从经济学角度来看待慈善事业？

答：

做慈善事业有很多理由，其中一个理由是可以减税，其实是政府利用减税的手法来鼓励慈善。有些慈善事业是挂慈善之名而取利，正所谓“挂羊头卖狗肉”，例子不好说出来。有些人是利用捐钱的方法来求名的。不能批评，因为钱真的是捐出去了。我个人欣赏邵逸夫这种人。今天国内的大学到处都可以见到以邵氏为名的建筑物。虽然有求名的味道，但捐出那么多钱，不容易。我自己偶尔也捐钱，但不喜欢用上自己的名字。这是个人的品味使然。

我认为，捐钱的一个主要动力，是捐钱本身是一种消费。我们看电影或旅游是一种享受，而捐钱协助一些自己认为需要帮助的人，对我来说也是一种“享受”，往往有一点痛快感。

几年前在杭州，深夜晚上，在街头，我见到好几个老妇人行乞。我站在那里每人给十元，跟着而来的妇人增加，我仍是每人给十元。一位在旁的朋友试行劝止，说这样做再多钱也不够。我反对，说写两篇文章的稿酬向每个行乞的老人每人派十元派一年也派不完。因我不喜欢跑街，不容易遇上。我只是想，每人十元可吃一顿暖饭。我自己的感受不错，所以算是消费了。

从经济分析的角度看，捐钱的行为可以起于好几方面：减税、图利、求名、消费享受。因为有好几方面的意图，经济分析就增加了复杂性，但可取的经济分析还是不困难的。困难是，资料数据不容易获得。很多人捐钱不愿意出名字，有不少人捐了钱但不要让外人知道。近于无从解决的困难，是有些捐钱的数字很明显是刻意地夸张了；但有些捐钱是秘密从事的，我们无从知道。所以我们能见到捐钱数字，是有很大的误导性的。

神木“乌托邦”

2009-05-30T14:23:00.005+08:00

我是坚决反对所谓全民免费医疗的，道理很简单，天下没有免费的午餐，羊毛最终出在羊身上，难道这医疗的免费不是来自对公民的税收？医疗绝对不是如同空气一样的充足资源，“免费”的结果只能是导致医疗质量下降，侯医时间延长和新的腐败现象滋生 -- 最终的整体结果是全体公民的利益反而受到更严重的损害：总体税收负担加重，看病实际成本（税负，时间和延误治疗）增高。

正如当年的社会主义公社一样，就有敢于吃螃蟹而不顾后果的人，神木县地方政府审时度势，推出的全县免费医疗形象工程，让一个不知名的小县城闻名天下：

　　有人为神木县财政算过一笔账：按照县级医院住院费用400元以上报销，县境外医院3000元以上报销的标准，神木县财政每个月将支出1000万元用于“全民免费医疗”，这样下去神木县财政能坚持到几时？今天，神木县卫生局专门负责“全民免费医疗”工作地康复办主任刘小军表示，神木县财政有充足的资金为百姓看病买单。

　　刘小军说：“应该没问题的，地方财政收入08年是16点几个亿，百分之八点几就可以搞这个全民免费医疗了”。

　　刘小军介绍说，县财政每年准备1.5亿用于报销医疗费用，从前两个月的情况来看并没有超出预计。另外，他还表示，不光资金没有问题，指定医院的住院率也并不像前段时间媒体报道的那样爆满：“当时部分科室比较紧张，现在已经没有那个情况了，有好多医院还有空床。”

正在怀疑神木县何以有如此高的财政收入(地“税”年人均4000元)去支撑形同早年社会主义空想家创造的“神木乌托邦”的时候，看到了中国新闻周刊的如下报道：

　　煤炭所带来的巨大财富，正促使陕西省神木县政府变得慷慨起来。

　　如果不是25年前，一支来自西安的勘探队在这里发现了中国最大的煤田，神木仍将为贫困所折磨。如今，生活在这座陕北县城的40多万居民，正享受着全国民众羡慕的高福利——12年免费教育和全民免费医疗。

　　一些人甚至认为，这里是“中国离共产主义最近的城市”。不过，当地政府在计划“还富于民，共享改革开放成果”之前，却从未料到“好事”险些被“搞砸”。

于是，恍然大悟，这与欧美先进之邦，人少国富如出一辙 -- 先祖有灵，占据了一块宝地。可惜神木不是神州，吾中华上国也没有富到人人脚下都是煤矿的地步。

政府真的有财政盈余，真想让利于公民，完全可以减少税负，甚至退税，犯不着为了政绩虚名去搞“医改乌托邦”。

大豆过剩和大豆紧缺同时发生的闹剧

2009-05-21T21:44:00.004+08:00

中国大豆市场出现了非常荒谬的一出闹剧：榨油厂大豆紧缺，同时储量仓库却大豆堆积如山，等着烂掉。

这种荒诞结果的罪魁祸首是不遵循市场规律，搞价格管制，而不是进口大豆。经济学的基本原理都不遵守，怪得了谁呢？

国外的大豆便宜，难道偏要买贵的么？政府搞价格管制，就造成了这种畸形的大豆计划经济，一边大豆紧缺，一边豆子堆积如山。宁可花更多的钱买出油率低的国产大豆，也不进口便宜20%-30%出油率更高的美洲大豆 -- 从来没有个人拿自己的钱干这种蠢到死事。

或曰，要补贴农民，请问补贴的钱是哪里来的？羊毛出在羊身上，还不是纳税人的钱。如果不考虑分配公平，也不考虑再分配效率，也就算了。请问，谁能担保，在这种政府行为中，手握特权的人没有在高价收购低质大豆的过程中没有中饱私囊？大豆的运输和存储是否是免费的？

或曰，农民不种大豆吃什么？大豆在中国的生产效率较为低下，农民不种大豆完全可以种植其他更有经济效率的替代农作物；中国农业的优势不在土地，而在劳力便宜和精耕细作。政府的价格管制和补贴却偏偏鼓励农民做本来效率和收益率低下的事情，长期最终是害了农民。如果你的智商高，却偏要去和猪比嚎叫而不是比智商，能说你是明智的么？

或曰，转基因大豆榨油率高但是有害。请问科学依据何在？用蜡烛照明的人从来不会触电身亡，难道你就因此放弃电灯用蜡烛？人工饲料饲养的猪/鸡改变了猪的饮食结构和生存特性，可能不如野猪/鸡吃起来安全，请问你现在吃野猪/鸡还是家猪/鸡？利益团体为了短期利益可以把稻草说成金条，说转基因大豆有害也就不足为怪了。

骗子的伎俩

2009-05-21T21:13:00.002+08:00

诈骗犯A和诈骗犯B犯案涉嫌被捕。A的口供和B的口供已经多次不符了，眼看就得低头认罪。突然法官网开一面，允许A和B商量后重新录口供。请问这种事情荒唐么？

可荒唐的事情不是第一次出现了，全国人民都麻木了。难道骗子A改名为国统，骗子B改名为中电联就“忽悠”合法了?

2009年05月21日每日经济新闻

　　同是对经济状态的反映，两个数据却一降一升，且同比增幅的背离幅度已扩至11个百分点。这种“异常”在今年已经成为“常态”。
　　一个报喜，一个报忧，工业增加值和用电量数据屡次出现的背离现象，已经引起了相关部门的注意。
　　《每日经济新闻》了解到，国家统计局、中国电力企业联合会(以下简称“中电联”)的主管部门国家能源局近日就为此召开会议，商议将两数据公布的渠道统一，并同时统一对数据的解读。据知情人士透露，两个数据的新公布办法不日就将出台。
　　记者从权威渠道核实到的用电量数据显示，4月我国全社会用电量同比降幅为3.63%，较上月2.01%的降幅有所扩大。而此前公布的4月全国规模以上工业企业增加值仍同比增7.3%。两数据的背离幅度已扩至11个百分点。

卑鄙是GFW的通行证

2009-05-16T14:36:00.003+08:00

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

前天才谈到打算把yo2上剩下的blog平移到google blogger，昨天就发现blogger再度被GFW封锁了。如果连google这样伟大的公司都未能幸免，而垃圾得一塌糊涂的网站却能活得滋润，我们除了重温北岛的那句“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，还能做些什么呢！

远古大禹之父鲧治水，以为仅凭“封堵”二字就可以天下太平，可惜堤毁人亡，人神共愤；大禹治水不但封堵，反而疏通河道，海纳百川，结果风调雨顺，人民称颂千古。难道智慧的中华民族要忘记这个几千年前的惨痛教训？

是做被贻笑千年，遭人唾骂的千古罪人鲧，还是做顺应民心，千古流芳的大禹，自己选择吧。

中国的土地转让费是一种滋生腐败的税

2009-05-16T13:42:00.002+08:00

土地转让费是中国房价高企的根源：

地方政府征收的土地转让费用占据了城市房地产成本的相当份额。
土地作为地方政府所拥有的垄断性资源，转让过程及其不透明，定价官僚，市场化程度低（虽然可能采用市场化招标的形式）。
土地转让的特权让相关官员以权力获利获得捷径，由此滋生的腐败成本，最终也加入到购房者的房价中。
土地转让的非市场化垄断特权压抑了房地产市场的正常竞争，抬高了中小房地产公司加入竞争的成本或者门槛，限制了房地产的正常供应量。
中央政府的所谓宏观调控实质上是变相的行业管制，变相给既有的房地产商“先入许可证”，事实上造成了房地产的价格管制。
政府先前对房地产的一系列征税，人为加大了房地产的交易费用，抬高了房地产购买成本。
当土地转让费畸形地成为地方政府主要收入来源时（城市居民的其他税赋并未减少），政府配合不良房地产开发商扰乱房地产市场的价格和交易信息，这加剧了购房者买房的交易费用和投资风险（信息费用）。
错误的价格和市场信息会给供应商和需求者以错误的决策，必将加剧房地产业发展的风险。

在“价格上升，需求下降”这条经济学基本定律的约束下，中国房地产价格势必回落。“权利确定是市场交易的前提”，中国要想继续取得经济发展，无论权威当局愿意与否，中国的产权制度 -- 包括土地和房产制度 -- 必将走向明晰，公平和合理。同时继续加强市场化经济也是权威当局为发展经济不得不继续执行的。当土地成为私产，行业管制被市场化竞争无情替代的时候，无论地方政府的权力有多大，都不能阻止房地产价格走向合理化。

yo2终于挂了

2009-05-13T23:30:00.005+08:00

yo2终于挂了，这次比较彻底，3天来，完全无法访问，不比上次wordpress升级，只是断断续续。

前2周说到免费互联网服务的品牌问题，现在果然应验了。可惜还有一个blog没有彻底从yo2撤出，如果yo2不恢复损失不小。

网站运营不下去，当然可以down，但是至少也要提前通知一下用户，以便数据备份啊。何况yo2还有收费用户。这次，yo2实在是不厚道。此外，博客用户的读者和日志的搜索引擎收录方面损失可能更为惨重。

如果yo2还能恢复，我下定决心，这次是彻底搬出了。

如果国内的互联网公司都如此短视，对用户如此不负责任，长此以往，谁还敢用？

[后记]刚才搜索到了yo2的饭否页，得知是服务器文件系统损坏，正在抢修中...

很抱歉通知 YO2 的所有用户，由于 YO2 的核心服务器出现故障，因此服务会被迫暂停。此次故障是由于机房人员多次重启我们的服务器，导致 LINUX 的文件系统受损，昨天晚上修复后，今天中午开始逐步开放。开放后不久，估计由于多次重启所带来的损害太大，系统开始报告 IO 错

看来，我错怪yo2了。但我依旧丧失了最后的那点信心...

夺命手机 Echelon Conspiracy -- 羽毛和箭的寓言

2009-05-09T20:43:00.003+08:00

Echelon Conspiracy，国内译为《夺命手机》，翻译的明白，但是肤浅，不如直译“Echelon阴谋”。以Echelon作为计算机的名字，也许Echelon在英文中有某种典故吧。

Echelon Conspiracy完全是《鹰眼》的翻版，不过比《鹰眼》好看 -- 不在演技，而在情节的编排和拍摄的技巧。依旧是讲权威机构为了安全而牺牲个人隐私权利，开发新的计算机及软件；结果反为所害。故事本身有哲学的意味，但可惜被《鹰眼》抢了先。类似的影片还有《机器公敌》

影片的亮点在于刻画人类的贪婪更深入，与之对比的是少数人的智慧和觉醒。影片中赌场大亨是个智者，他预先以鹰的羽毛和箭的故事道破了影片天机。我看到此处，特别留心，后来的结果也就猜对了全部。

影片的结尾和对主角人物的描写比较失败。结尾关于Echelon的自我升级是个不错的创意，可惜，Echelon的自我觉悟就简单的如同童话了。最大的问题在于，影片的主角太多，或者说，完全没有主角。当然，这些不是什么大问题。Echelon Conspiracy还是值得一看。

安全是有代价的影片海报

博客赚钱是否有意义？

2009-05-09T14:24:00.003+08:00

博客赚钱是个热门话题，虽然有些世俗，但却也飘渺。

天下熙熙，皆为名来；天下攘攘，皆为利往 -- blogging也差不多吧。当然名利都是有高下之分的，尽管大部分都不高尚。比如，张五常教授的博客，是为前者 -- 让其作品更好地传世；教授本人也说了，传世有利于社会进步。又如，月光博客，那是后者的成分居多了 -- 虽然其作者不以迎合读者写博客，但其却有很多文字是为博客而博客的。

爱嬉猫是为了好玩，应该是前者吧。为了更好玩点，也为后者了。当然爱嬉猫的名利收获都非常有限，比起好玩可是差远了。

为利，也就是“博客赚钱”有意义么？也许有吧。至少也是大部分blogger坚持blogging的一个小动力吧。但是在国内，blogging赚到钱的不多，赚大钱的也就更少了。如月光博客那样的毕竟是极少数。月光博客成功赚钱关键在于4点：1）起步早，2）题材适合，3）坚持不懈（虽然有时为博客而博客）和 4）总体规划（包括题材和博客平台选取）好。

无心插柳柳成荫，我想月光博客开始也应该只是为了好玩吧。在国内的环境下，我还真的没有看见特地为了赚钱而博客的真的赚了大钱的。

博客赚钱的意义还是存在的，前提是博客真的有价值，内容第一。但是如果干以下几件事情，那就太没意思了：

1 SEO
2 抄袭
3 全部转载却没有价值
4 为赚钱写软文
5 为了炫耀

觉得在internet上留下独一无二的印记很有趣，这才是关键的。如果博客赚钱能够为这种乐趣带来哪怕一丁点的提升，那就很有意义了。