<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2enclosuresfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0">

<channel>
	<title>ZZiRACi</title>
	
	<link>http://zziraci.com</link>
	<description>이런 촌스러운 것!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2012 05:27:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/zziraci" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="zziraci" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><itunes:explicit>no</itunes:explicit><itunes:subtitle>이런 촌스러운 것!</itunes:subtitle><item>
		<title>사서독송 1 – 논어서설</title>
		<link>http://zziraci.com/559</link>
		<comments>http://zziraci.com/559#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 05:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>기픈옹달</dc:creator>
				<category><![CDATA[세미나]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zziraci.com/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[사서독송寫書讀誦 세미나를 진행한지가 벌써 석달이 되었다. 읽은 분량이 많은 만큼 좀 정리할 필요가 있겠다는 생각에 하나둘씩 갈무리해놓는다. 朱喜論語集註序說 &#160; 程子曰 讀論語 有讀了全然無事者 有讀了後其中得一兩句喜者 有讀了後知好之者 有讀了後直有不知手之舞之足之蹈之者 정자왈 독논어 유독료전연무사자 유독료후기중득일량구희자 유독료후지호지자 유독료후직유부지수지무지족지도지자 : 정자程子가 말했다. 논어를 읽는데 읽고나서 전혀 아무런 일이 없는 사람도 있고, 그 중에 한 두 구절을 얻어 즐거워하는 사람도 있다. 읽고난 뒤에 논어의 <a href="http://zziraci.com/559"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote style="margin-bottom: 30px;"><p>사서독송寫書讀誦 세미나를 진행한지가 벌써 석달이 되었다. 읽은 분량이 많은 만큼 좀 정리할 필요가 있겠다는 생각에 하나둘씩 갈무리해놓는다.</p></blockquote>
<h2>朱喜論語集註序說</h2>
<p>&nbsp;</p>
<p>程子曰 讀論語 有讀了全然無事者 有讀了後其中得一兩句喜者 有讀了後知好之者 有讀了後直有不知手之舞之足之蹈之者<br />
정자왈 독논어 유독료전연무사자 유독료후기중득일량구희자 유독료후지호지자 유독료후직유부지수지무지족지도지자</p>
<p>: 정자程子가 말했다. 논어를 읽는데 읽고나서 전혀 아무런 일이 없는 사람도 있고, 그 중에 한 두 구절을 얻어 즐거워하는 사람도 있다. 읽고난 뒤에 논어의 가치를 알아 논어를 사랑하는 사람도 있고, 읽고나서 자기도 모르는 사이에 손과 발이 춤추도록 기뻐하는 사람도 있다.</p>
<ul>
<li>정자程子: 정자라고만 하면 누구인지 분명하지 않다. 형 정호程顥와 동생 정이程頤 모두 가능하기 때문이다. 그래서 두 명이라는 점을 강조하기 위해 이정자二程子라고 표기하기도 한다.</li>
<li>知好之者: 여기서 &#8216;지之&#8217;는 논어를 가리킨다. 이 부분 이하는 논어의 &#8216;知之者不如好之者 好之者不如樂之者&#8217;를 떠오르게 한다.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>程子曰 今人不會讀書 如讀論語 未讀時是此等人 讀了後又只是此等人 便是不曾讀<br />
정자왈 금인불회독서 여독논어 미독시시차등인 독료후우지시차등인 편시불회독</p>
<p>: 정자가 말했다. 지금 사람들은 책을 읽을줄 모른다. 논어를 읽는다고 할 때 아직 읽기 전에도 이 정도 사람이었고, 읽고난 뒤에도 여전히 이 정도 사람이라면 이것은 제대로 읽지 못한 것이나 다름 없다.</p>
<ul>
<li>&#8216;회會&#8217;는 할 수 있다는 뜻이다. 현대 중국어에서도 같은 의미로 쓰인다.</li>
<li>&#8216;편便&#8217;은 강조하는 의미다. 굳이 해석하면 &#8216;곧&#8217; 정도로 옮길 수 있다.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>程子曰 頤自十七八讀論語 當時已曉文義 讀之愈久 但覺意味深長<br />
정자왈 이자십칠팔독논어 당시이효문의 독지유구 단각의미심장</p>
<p>: 정이가 말했다. 나는 열 일곱 여덟부터 논어를 읽었다. 그때에도 이미 글의 뜻은 이해하고 있었다. 그러나 읽는 것이 오래될 수록 의미를 깨닫는 것이 더욱 깊어졌다.</p>
<ul>
<li>여기서 정자는 동생 정이라는 사실을 쉽게 알 수 있다. &#8216;이頤&#8217;라고 스스로를 부르고 있기 때문.</li>
<li>&#8216;자自&#8217;는 ~로 부터.</li>
<li>&#8216;유愈&#8217;는 ~할 수록. &#8216;~愈 ~愈&#8217;라는 표현을 쓰기도 한다. 풀이하면 &#8216;~할 수록 ~하게 되다&#8217;</li>
<li>&#8216;단但&#8217;은 &#8216;단지&#8217;의 의미. 강조하는 의미로 쓰인다.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>주희의 논어 서설 마지막에 있는 글이다. 이 글을 이 세미나의 첫번째 글로 삼은 이유는 텍스트를 읽고 공부하는 의미에 대해 아주 명확하게 이야기하고 있기 때문이다. 하나를 읽되 깊이 읽는 것. 한 두 글자, 한 두 구절을 즐기며 이해하는데 그치는 것이 아니라 텍스트 전체를 마음으로 받아들여 즐기는 정도에까지 이를 것. 물론 쉬운 일은 아니다.</p>
<p>최근 고전 공부를 강조하는 책들을 보면 마치 정복자 스타일의 독서를 권하고 있다. 예를 들어 1년에 고전 100권을 읽으라는 등. 그러나 책을 많이 읽는다고 좋은 것은 아니다. 한 권을 읽더라도 깊이 읽을 것. 물론 이렇게 깊은 의미를 주는 책은 따로 있다. 몇 년을 읽어도 새로운 의미를 주는 텍스트, 그것을 고전이라 부를 수 있겠지.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zziraci.com/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter Updates for 2012-02-22</title>
		<link>http://zziraci.com/558</link>
		<comments>http://zziraci.com/558#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 16:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>기픈옹달</dc:creator>
				<category><![CDATA[주절주절]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zziraci.com/558</guid>
		<description><![CDATA[삼성꿈장학제단에서 지원을 받아 성북구 청소년들을 대상으로 인문학 강좌를 진행하려 하는데&#8230; 뭔 놈의 신청서에 기입해야 할 사항이 이리 많더냐! # 가장 짜증 나는건&#8230; 평가를 해야겠다는데 그 평가의 모형도라고 내놓은 거다. 단계별 과정을 그대로 옮기면&#8230; &#34;투입 &#8211;&#62; 활동 &#8211;&#62; 산출 &#8211;&#62; 단기성과 &#8211;&#62; 장기성과 &#8211;&#62; 최종&#34;이란다. 무슨 공장에서 물건 찍어내냐?! # 곽말약은 장자의 학문이 안씨(안회)의 유에서 나왔을 <a href="http://zziraci.com/558"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul class="aktt_tweet_digest">
<li>삼성꿈장학제단에서 지원을 받아 성북구 청소년들을 대상으로 인문학 강좌를 진행하려 하는데&#8230; 뭔 놈의 신청서에 기입해야 할 사항이 이리 많더냐! <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172152480686292992" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>가장 짜증 나는건&#8230; 평가를 해야겠다는데 그 평가의 모형도라고 내놓은 거다. 단계별 과정을 그대로 옮기면&#8230; &quot;투입 &#8211;&gt; 활동 &#8211;&gt; 산출 &#8211;&gt; 단기성과 &#8211;&gt; 장기성과 &#8211;&gt; 최종&quot;이란다. 무슨 공장에서 물건 찍어내냐?! <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172152974720765953" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>곽말약은 장자의 학문이 안씨(안회)의 유에서 나왔을 것으로 추론하는데, 이것은 분명히 날카로운 지적이다. 안씨의 유는 공자 말년의 사상을 계승했던 것으로 보인다. 그것은 흘러서 초광의 무리가 된다. &lt;사람이 마음을 움직여 세상을 바꾸리라&gt; 243쪽. <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172178428001386496" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>시라카와 시즈카의 논의에서 주목되는 부분 가운데 하나는 공자와 장주간의 관계. 이른바 공자 사유 일부의 확장이 장주, 초광 접여 등 이라는 거다. <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172178635200016384" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>유가에 대한 엄격한 비판자로 취급되는 장자는, 정신적 계보로 말하면 오히려 공자 만년 사상의 직계이며 맹자는 정통에서 벗어난 사람이다. &lt;사람의 &#8230; &gt; 245쪽. <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172179095294185472" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 시라카와 시즈카는 일단 &lt;논어&gt;나 &lt;장자&gt; 기타 문헌의 가치를 동등하게 두고 접근하는 것으로 보입니다. 그러니까 &lt;장자&gt;에 등장한 공자와 안회의 대화 등도 공자와 안회의 어떤 부분을 보여준다는 거죠. <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172178977417469952" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172179379709935616" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>시라카와 시즈카는 곽말약을 경유하여 자신의 주장을 펼치는데.. ㅡㅡ; 곽말약을 배우려면 뭘 읽어야 하는 거지?? <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172179629233287168" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 미자편 이후에 등장한 은자들의 이야기를 어떻게 보아야 할 것인가가 초점일 듯해요. 그것을 후기 편집자들의 파편이라고 보면서 빼놓는다면 모르겠지만 그것 역시 공자를 구성하는 하나의 자료로 쓴다면 장자와 연결할 수도 있겠지요. <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172180285423755265" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172181226143223811" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>아&#8230; ㅠㅠ 140자의 압박. <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172181255331385345" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 시라카와는 곽말약의 주장을 빌어 안회를 끼워놓고 있어요. 그러니 곽말약을 읽어야&#8230;. 그나저나 말씀하신 곽점초간에 대해 공부좀 해야겠군여. <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172182155244482560" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172187161905479680" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 시라카와 시즈카의 &lt;공자전&gt;, &lt;사람의 마음을 움직여 세상을 바꾸리라&gt;로 번역된 책을 읽고 있거든요. 예전에 읽었던 거지만 다시 읽는데&#8230; 고수의 스멜이 풍긴다는&#8230; 근데 일본쪽 학자들도 초간/백서 연구를 많이 하나요? <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172188143263559680" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172189253009276928" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 그냥 언뜻 생각해보니, 정보의 부족 때문인지 초간 연구는 중국학자들이 많이 하는듯 해서&#8230; 물론 직접 보고 연구하는 사람들이니 그렇겠지만.. <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172188143263559680" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172189478763503616" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>@<a href="http://twitter.com/maurinassau" class="aktt_username">maurinassau</a> 10만편이면.. ㅎㄷㄷ 하군여. 하긴 중국은 워낙 땅도 넓고 깊어서(!)&#8230; 예전에 상해 박물관과 대만 국립박물관에 갔을 때 놀랬었죠. 주대 청동기 유뮬이 떡하니 있는 걸보고&#8230; ㅡㅡ; 춘추시대 유물이 저 정도니.. <a href="http://twitter.com/maurinassau/statuses/172194384438243328" class="aktt_tweet_reply">in reply to maurinassau</a> <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172210205008990208" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>누구 후보중에 Active X 없애겠다는 사람은 없나? <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172247092419510272" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>엑티브 엑스 설치 문구 &#8211;&gt; ok를 누르면 페이지가 리로드 &#8211;&gt; 다시 접근 &#8211;&gt; 엑티브 엑스 설치 문구 &#8230;. 무한 루프.. 어쩌라고!!!! <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172248863862824960" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>처&#8230;천잰데?! RT @<a href="http://twitter.com/busanHE" class="aktt_username">busanHE</a>: 갸갸갸^^&quot;@markemall: ㅋㅋㅋ 이것도 대박임 “@lllililll1: 강용석은 컨닝으로 사시합격하였다는 믿을만한 제보가 있다. 강용석은 즉각 사시1,2 차 시험에 응시하여 자신의 결백함을 증명하라!”&quot; <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172312288148193280" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
<li>[수유너머R] 공자와 논어 세미나 시즌 4 &#8211; [논어], 찢어보고 뒤집어 보기 <a href="http://t.co/nW76IVmC" rel="nofollow">http://t.co/nW76IVmC</a> &lt;논어 세 번 찢다&gt;를 시작으로 최술의 &lt;수사고신록&gt;까지! 논어를 비판적으로 분석해봅니다. <a href="http://twitter.com/zziraci/statuses/172337192897744896" class="aktt_tweet_time">#</a></li>
</ul>
<p class="aktt_credit">Powered by <a href="http://alexking.org/projects/wordpress">Twitter Tools</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zziraci.com/558/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[공자와 논어 세미나]시즌 4 – [논어], 찢어보고 뒤집어 보기</title>
		<link>http://zziraci.com/553</link>
		<comments>http://zziraci.com/553#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 14:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>기픈옹달</dc:creator>
				<category><![CDATA[세미나]]></category>
		<category><![CDATA[공자]]></category>
		<category><![CDATA[논어]]></category>
		<category><![CDATA[리링]]></category>
		<category><![CDATA[수사고신록]]></category>
		<category><![CDATA[최술]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zziraci.com/?p=553</guid>
		<description><![CDATA[어떤 이는 논어를 두고 &#8216;고전 중의 고전&#8217;이라고 평가하기도 했습니다. &#8216;서양에 성서가 있다면 동양에는 논어가 있다&#8217;고 주장한 사람도 있었습니다. 그만큼 논어의 자리는 큽니다. 이는 비단 오늘날의 일은 아닙니다. 공자와 제자들의 언행을 담은 이 책은 성립 직후 경전의 반열에 오를 만큼 위대한 책이었습니다. 그러나 본 세미나에서는 불변의 진리를 담은 경전이 아닌 역사 속의 텍스트로 읽고자 합니다. 첫 <a href="http://zziraci.com/553"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>어떤 이는 논어를 두고 &#8216;고전 중의 고전&#8217;이라고 평가하기도 했습니다. &#8216;서양에 성서가 있다면 동양에는 논어가 있다&#8217;고 주장한 사람도 있었습니다. 그만큼 논어의 자리는 큽니다. 이는 비단 오늘날의 일은 아닙니다. 공자와 제자들의 언행을 담은 이 책은 성립 직후 경전의 반열에 오를 만큼 위대한 책이었습니다. 그러나 본 세미나에서는 불변의 진리를 담은 경전이 아닌 역사 속의 텍스트로 읽고자 합니다.</p>
<p>첫 텍스트는 리링의 [논어 세 번 찢다]입니다. 리링은 &#8216;논어는 성서가 아니다&#8217;라며 새로운 방법으로 논어를 읽을 것을 주문합니다. 두번째 텍스트는 김영호의 [논어의 주석과 해석학]으로 논어의 주석사를 간단히 살펴봅니다. 그리고 이어서 논어의 기록을 역사적으로 고증한 최술의 [수사고신록]과 [수사고신여록]을 읽습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8993905673&amp;ttbkey=ttbprinceab2117009&amp;COPYPaper=1"><img title="8993905673_1.jpg" src="http://image.aladin.co.kr/product/1260/23/cover/8993905673_1.jpg" alt="8993905673_1.jpg" height="200" /></a> <a href="http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8993958130&amp;ttbkey=ttbprinceab2117009&amp;COPYPaper=1"><img title="8993958130_1.jpg" src="http://image.aladin.co.kr/product/710/95/cover/8993958130_1.jpg" alt="8993958130_1.jpg" height="200" /></a> <a href="http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8935657484&amp;ttbkey=ttbprinceab2117009&amp;COPYPaper=1"><img title="8935657484_1.jpg" src="http://image.aladin.co.kr/product/491/50/cover/8935657484_1.jpg" alt="8935657484_1.jpg" height="200" /></a> <a href="http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8935657492&amp;ttbkey=ttbprinceab2117009&amp;COPYPaper=1"><img title="8935657492_1.jpg" src="http://image.aladin.co.kr/product/491/51/cover/8935657492_1.jpg" alt="8935657492_1.jpg" height="200" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>일시: 2011년 3월 8일부터, 매주 목요일 오전 10시 30분</li>
<li>장소: 수유너머R</li>
<li>세미나 회비: 월 15,000원 (세미나 회비를 내시면 수유너머R의 다른 세미나에도 참여하실 수 있습니다)</li>
<li>문의: 기픈옹달 (O1O-7355-O57O / zziraci@gmail.com)</li>
<li>공자와 논어에 관심있는 분이라면 누구나 참여하실 수 있습니다. 주저마시고 문을 두드려 주세요. 중간에라도 언제든지 참여하실 수 있습니다.</li>
<li>3월 8일 목요일 10시 30분, 첫 모임에는 [논어 세번 찢다]를 4장까지 읽고 오시면 됩니다.</li>
<li>이후 일정은 다음과 같습니다.</li>
<ul>
<li>3월 15일: ~8장 &#8216;공자의 인물품명 (하)&#8217; 까지</li>
<li>3월 22일: ~14장 &#8216;공자, 예를 논하다&#8217;까지</li>
<li>3월 29일: ~20장 &#8216;[논어]에서 무엇을 배울 것인가&#8217;까지</li>
</ul>
<li>일단 예정대로 텍스트를 읽을 예정이며 상세한 일정은 중간에 바뀔 수도 있습니다.</li>
<li>최술의 [수사고여록]까지 읽으면 약 6월 정도가 될 것으로 예상합니다. 이후에는 다산의 [논어고금주]를 읽을 예정입니다.</li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>공자와 논어 세미나의 시즌별 주제와 읽은 책은 다음과 같습니다.</p>
<ul>
<li>시즌 1 &#8211; 고전으로 [논어]읽기: [논어한글역주](도올)</li>
<li>시즌 2 &#8211; 공자와 그의 제자들: [공자세가], [중니제자열전], [공자가어]</li>
<li>시즌 3 &#8211; 인간 공자를 찾아서: [공자 인간과 신화](크릴), [공자의 철학](핑가레트), [공자의 생애와 사상](카이즈카 시게키) [사람의 마음을 움직여 세상을 바꾸리라](시라카와 시즈카)</li>
<li>시즌 4 &#8211; [논어], 찢어보고 뒤집어 보기: [논어 세번 찢다](리링), [논어의 주석과 해석학](김영호), [수사고신록](최술), [수사고신여록](최술) \</li>
<li>시즌 5(예고) &#8211; 실학과 고학의 새로운 이해: [논어 고금주](정약용), [논어징](오규 소라이)</li>
</ul>
<p>: 각 시즌에 읽은 책에 대한 간단한 설명은 아래 글을 참고하시면 됩니다.<a href="http://zziraci.com/507" target="_blank">(클릭)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zziraci.com/553/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	<media:rating>nonadult</media:rating></channel>
</rss>

