zzllrr's shared items in Google Reader

多一点明智——思想家们教你如何学会明智

庞冰心 — Sun, 06 Nov 2011 16:16:51 PST

多一点明智

思想家们教你如何学会明智

作者:夏伦·贝格利

译者：庞冰心

“永远不要和被称为博士的人玩儿牌，永远不要在被叫作妈妈私房菜的地方吃饭，永远不要和比你麻烦多的女人同床共枕。”对20世纪的人来说，这些可能一直是忠告，但是要在21世纪甚至将来生存下去，我们要迈出一步——甚至一大步。比如，我们要接受以下这类观念，许多精神病患者只是人格特质表现出极端现象，人们往往乐于接受别人对其成绩的嘉奖，却不愿为其失败负责，还有“整体具有部分没有的特性”，这些都是哈佛大学社会学家尼古拉斯·克里斯塔基斯写在在线沙龙Edge（edge.org）上的.

克里斯塔基斯是Edge网站年度论坛的众多参与人之一，由其创办者、文稿代理人兼作家的约翰·布洛克曼向科学家、技术专家、哲学家以及其他思想家们提出问题。去年的问题是关于因特网如何改变人们思维方式的，2008年的问题是什么改变了学者们的思想及其原因。今年的问题则是：“哪一种科学观念能提高人们的认知能力？”来自技术专家道格拉斯·洛西科夫的提名是：技术存在一种“固有的偏见”，而不是一张可以留下任何痕迹的白纸。例如，轿车意味着向市郊扩张；枪支意味着杀人。洛西科夫认为，意识到这种偏见的存在之后，人们将来更有可能“有意识有目的地”运用技术并抑制偏见。比如，没有键盘的iPad就明显地表现出这有固有偏见，侧重被动消费，而不是主动创造。要抵制这种偏见，就要给计算机配上键盘。

如果Edge网站将发言字数限制在1000字以内，自己将从中受益；如果一种观念需要那么多的解释，将难于纳入认知“工具包”，其挑战性甚至超过将台球杆装入随身行李的难度。但年度论坛上最好的答卷却强调了某种会让我们所有人感到不安的东西。许多可以让我们更明智的观念早已形成而且并不晦涩难懂，但不是广为人知的，即使受过教育也未必都知道。乔治敦大学古典学者詹姆斯·奥康纳这样说，人类“能够创造奇迹，还能够忘却自己做过的事，继续愚蠢地错下去。而我们粗陋的认知“工具包”里总是在需要用的时候缺个‘螺丝起子’。”

技术学者克雷·舍基的提供的“螺丝起子”是帕累托分布，其中提到，“在一个可比较的系统中，相对于平均数，最富有的、最忙碌的、最热情交际的占有更多的财富、完成更多的活动、拥有更多的人际关系。”最富有的1%的人群拥有40%的财富；最常用的2%的推特（Twitter, 相当于微博）用户发出60%的推文；1/5的病人享受最昂贵的医疗，占其总支出的4/5。“所报道的这些数字总是很惊人，”舍基表示，除了正态分布的钟形曲线没有偏差，差异无处不在，帕累托分布的现象到处都有。他指出，将其看作异常现象“阻碍了我们清晰地看世界”，比如，阻碍我们寻求减小收入差异的方法。

《市场心智》的作者麦可·薛默希望我们可以理解，自然界和社会中几乎一切重要的事物“都是自下而上发生的，而不是自上而下。水是氢和氧的凸显特性自下而上自发形成的。生命是有机分子的凸显特性自下而上自发形成的。”将这种观念加入他们的认识能力库可能会让宗教保守派们认识到进化的现实性，还可以让政治自由派们看到“太多自上而下的政策可能会影响市场效率。”

Edge网的文章中贯穿着一种强烈的反还原论倾向。克里斯塔斯基指出，就是由于石墨和钻石的特性并不等于其构成成分碳原子的特性，因此“纵使你能够知道孤立神经元的一切，却依然不知记忆是如何起作用的或欲望从何而来。”下次若再被脑部扫描弄得晕眩时，要好好记住。当你忙于某事时，要知道这种随机性和宇宙中原子的特性一样。查尔斯·赛弗提出，当我们苦苦追寻根本不存在的模式和目的时，却蒙蔽了自己双眼，看不到“许多事并不是可以完全预料或解释的。灾难的发生是随机的，好人坏人都可能遭遇……如果你身体超重、抽烟、还是个爱飙车的摩托车手，活得别人久也并不是什么奇事儿。”假如这一点以及Edge的其他一些建议为更多人所知，可能不会给世界带来和平和永久繁荣，但是绝不会造成负面影响。

夏伦·贝格利是《新闻周刊》的科学篇专栏作家与编辑。她是2002年出版的《重塑大脑》这本书的合著者，同时也是2007年出版的《训练思维，改变大脑：新科学如何体现我们改变自己的非凡潜力》的作者。

《新闻周刊》2011年1月24日

魅力：女人最接近核心的力量

张晓梅 — Sun, 06 Nov 2011 04:50:09 PST

在女人的生命中一定会有几次看不见的转身，象征着华丽的决裂，比如，大概在30岁前后，外表的光彩开始逐渐变淡，但内心的力量却在探索中渐渐显现。女人似乎总是要经历这样一个阶段：自我价值观不断受冲击又不断在改变，很多东西拿起来又放下，才在过程中一次次清晰地认识了自己，一次次自我觉悟和提升。

女人的魅力仿佛也就是在这一转身而流淌在血液里了。

我总是会将魅力与那些手工业时代的物件联系在一起，因为它们都有各显风韵的独特，也都是历经过过打磨和洗礼，带着不可复制的野性与欲望，夹杂着深沉的理性与蛊惑的感性。或许因此在占星中，最有魅力的星座总是守护着一颗冥王星——它既掌管死亡、神秘、黑暗，也在个人命盘中，一经发挥就会变成一种特殊的魔力。似乎在宇宙最黑暗的地方﹐也最接近核心的力量。仿若是人生，所有经历的波折甚至磨难往往都可成为获得内在力量的源泉，一种可以摧毁一切有能掌控一切的能力。命书上说这就是魅力，并把它形容得势不可挡。

Gucci的创作总监Tom Ford也臣服于这些眉梢眼角都充满诱惑又高不可攀的女人，并且甘心成她们的帮凶——他在推出自己的香水系列时说：“我的设计绝不是给普罗大众的，也无意讨每个人欢心，能够理解并驾驭我的香水的人，必须具备高度的自信、自省和时尚敏感，只有这些人才有能力和勇气去尝试真正与众不同的东西。”女人越是成熟醇厚越是能博得实际专享的权利，没办法，惟她有修来的魔法，也只能由她驾御。Tom Ford说，自己偏爱浓重、复杂的气味远甚于清淡甜美，首款Black Orchid便以神秘黑兰花为灵感，是特别请来兰花专家研制的一种世界上也许仅有的黑兰花品种……女人的甜美是直接的，而智慧、从容则更散发出时光雕琢后的干练和质感，让人难以拒绝。仿佛是黑兰花，稀缺、尊贵又诡异得问不清原委。

女人若是在年轻时懂得珍视和善待天赋的美，之后又懂得适时停下关注自己的内心，那么，一切外表的绚丽也就日渐显得不那么重要了。那个从《公主日记》中走来的安妮·海瑟薇，在素食中不仅获得清透白皙的皮肤，也对人生另有感悟：生活中总有一些必须要做，但又懒得去做的事，或是明知有坏结果却仍控制不了还想去尝试的事情，而减少对食物的欲望恰恰就能让人变得更加有自制能力。有着“布鲁克林中产阶级”女性特点的安妮·海瑟薇：幽默、自然、聪慧、大方……崇拜的偶像是莎士比亚、简·奥斯丁等“中古作家”。于是有很多人，在她18岁那年当公主时，就相信安妮·海瑟薇一定是好莱坞最受瞩目的明星。

我相信，魅力就是在人生日渐行走到后来，越能满壁生辉的收获，一颦一笑甚至是她身上的一屡香，也能仅此布出一个没有出口的迷宫，让人走了魂，扑朔迷离的问不出究竟。

附：安妮·海瑟薇：素食让我更本色、更有魅力

在意大利著名品牌Tod's 2011 Signature系列包包广告片里，似乎连法拉利跑车也无法比拟安妮·海瑟薇一袭红唇的光环。她曾经最爱公主风高腰礼服裙，现在早已熟悉Alexander McQueen等大牌的优雅风格和神秘味道，并演绎出自己的独特版本，用她的话来说，想时尚就得偶尔耍点手段。

时尚有时需要手段
　　安妮·海瑟薇从最初《公主日记》里的邻家气质到《穿普拉达的女王》中的青涩变身，最后变成《一天》里的优雅风格，观众在大荧幕上见证了她一步步的转身。她时而身着一线品牌的盛装，时而也戴上复古眼镜框，束起马尾，浓浓的学院风和青春气息信手拈来，连好莱坞著名造型师也曾公开称：“安妮·海瑟薇绝对是个对时尚很有手段的姑娘”。

　　因为身材高挑，海瑟薇很喜欢穿下身有膨胀感的裙裤，因此，我们才经常在那些重要活动上，看到她用修身的长礼服表现神圣感，而又常在媒体街拍中身穿牛仔裤配T恤。略带戏剧化的阔腿裤最近变成了海瑟薇的扮靓法宝，拉长身段的高腰裤和飘逸的丝巾、短款的丝质上衣则让她显得更加放松自如。而家中已经塞满了两个抽屉的各种配饰，是她搭配黑、白、灰衣服的必备品，Dolce&Gabbana的星星系列是她最近的大爱，用趣味搭配一袭白色蕾丝连衣裙打破秋冬的沉闷感。

高温瑜伽减重
　　接了新片《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》之后，安妮·海瑟薇因出演猫女一角而备受关注，以前她根本不在乎自己究竟是穿4号还是6号的衣服，而为了穿上那套紧身的猫女装，她不得不在影片开拍前一个月进行节食和锻炼。而“近乎残忍”的节食计划一度让她觉得自己“只靠空气和甘蓝生存”，单依靠节食减肥又实在有悖她美与健康并存的准则，因此高温瑜伽成为最好的“减肥帮手”。就连喜欢不羁，擅用啤酒减肥法的Lady GaGa也对高温瑜伽青睐有加，38°C的高温令海瑟薇常常汗如雨下，脂肪的消失速度也立竿见影，而且身体更加柔软灵活，特别是平时较有难度的瑜伽动作在高温下也能轻松许多。而真正让海瑟薇迷恋上高温瑜伽的原因是长期紧张的颈椎和肩部也得到了缓解，身体的僵硬度逐渐降低，取而代之是全身心的放松。

　　由于在运动中失掉许多水分，安妮·海瑟薇开始研究热量低又对塑形有益的饮品，在朋友的带动下，她爱上了绿茶的清爽口感，也借助儿茶素减少腹部脂肪。但是因为绿茶里含有咖啡因，所以她通常控制在每日四杯左右，既能配合运动清脂也能与失眠和头疼绝缘。她还特别喜欢用蜂蜜调节绿茶的苦涩，或者搭配玫瑰花茶调理肠胃。

素食增进身体活力

作为一名素食主义者，安妮·海瑟薇不仅对脂肪有恃无恐，甚至是“无甜不欢”。“我是素食主义者不假，但是我也很爱吃甜食啊，所以我经常去纽约一家名叫BabyCakes的面包房，那里出售美味的素食蛋糕，里面不含鸡蛋、糖甚至乳制品，我尤其喜欢里面的素食苹果派。”

素食让她拥有清澈白皙的皮肤，最初，安妮·海瑟薇觉得不吃肉类的习惯可以帮助自己维持体内酸碱平衡，多吃蔬菜水果也有利于身体排毒，并且能令皮肤处于较为稳定的状态。但是在刚进行素食期间，她却总是忍不住想吃一些鱼肉沾点荤腥。而在与食欲较量的过程中，她却发现也许素食对人生有另一层意义：生活中总有一些必须要做，但又懒得去做的事，或是明知有坏结果却仍控制不了还想去尝试的事情，而减少对食物的欲望恰恰就能让人变得更加有自制能力。

　　在她的素食餐单里只有蔬菜和豆类，其中大部分都是知名有机品牌Karen & Sister 的产品，特别是他家的Tokyo soba面、水饺以及素食火鸡肉。这种的素食减肥法在美国名人界也极为盛行，它不但减少体内的毒素，而且还可降低胆固醇与脂肪的摄取量。持续了一段后，安妮·海瑟薇不禁大叹“我变得很有活力，身材轻盈了，肌肤看起来也比以前更好！”

自我嘲讽释放压力
　　安妮·海瑟薇之前曾有几段伤痕累累的负面恋情，甚至比电影更精彩。2008年6月，她拍拖了四年的意大利地产大亨男友Raffaell Follieri因商业诈骗、洗钱等丑闻被捕入狱四年半，海瑟薇果断分手，甚至做了FBI的线人，主动交出Raffaell 馈赠的珠宝首饰。“有一周的时间我都处于惊吓状态，你知道吗？就像《一天》里我扮演的Emma，面对曾深爱的人，我不知所措，变得怀疑自己，紧张得发抖。”后来她把这件倒霉事写成了几首搞笑的歌，来释放生活中的压力，“我发现，吉卜赛的一句歌词很有效，‘在别人嘲笑之前，先自我嘲讽吧！’我想告诉世人，这是我度过疼痛的方式，一直以来必须如此。

把生活当成个笑话，当你发现日子并不在你的掌控之中，那就尽可能地嘲弄它吧，你最终会好起来！虽然这样并不能驱除疼痛，但总可以驾驶它朝你想要的方向去，就像在雪地里驾驶雪橇犬那样。生活没法儿停止，得前进，而我面前又有太多事儿要做！”

　　曾经的感情经历让她拥有了更多的勇气接纳自己和爱人的不完美。她现在的男友是交往了三年的Adam Shulman，Youtube上有他们在车里被拍到长达十分钟的热吻。而且，她不会再像以前一样让感情生活暴露在媒体上，而是精心经营这小小的二人世界。

私人美容妙招：
翘臀法则：她经常准备一个结实的椅子，不会太低也不会太高，刚好能够锻炼到臀部和大腿的肌肉。每天将右脚迈上去上下十次，再换左脚做同样的运动，坚持下来不仅令臀部没有多余赘肉，也能提升线条。

“甩走脂肪”：空下来的时候，可以甩动四肢，让四肢的肌肉得到全面舒展。在甩动手臂时，以肘关节为轴，分别以顺时针、逆时针的方向甩动双臂，令身体微微出汗，每个方向甩5次，再换另一只手臂进行；而甩动双腿时，中心则在髋关节上，以前后、左右的方向运动双腿，同样甩5次后换另一只腿继续进行同样动作。

护肤原则：卸妆后，将泡过热水（不宜过热）的毛巾轻轻盖在脸上，用手指将毛巾轻轻往下压，令毛巾贴紧面部和眼部皮肤，停留30左右以促进脸部的血液循环。然后以拍打的方式涂紧肤水，全脸均匀拍打约100下，可以让肌肤光滑有弹性。敷过紧肤水之后，选择修复型的精华液，她很喜欢用雅诗兰黛的“小棕瓶”作为给肌肤补充弹力的“营养剂”。最后擦上眼霜和滋润面膜，觉得皮肤干燥的话再加上一曾免洗面膜。

身体油两用法：第一种是用身体油按摩全身，不仅放松身心，还有助眠效果。第二种是如果参加派对时忘了带闪粉，倒一点身体油抹在颧骨上，可以让脸颊在灯光下折射出自然而迷人的光晕。

漂亮创意的办公室

MazingTech — Fri, 04 Nov 2011 19:58:25 PDT

译者 MazingTech

Today we decided to show you a different kind of inspiration… we gathered a few beautiful offices images to show. These are not photos from Google, Facebook or other famous offices we all talk about, these are from other companies and smaller places that also care about their employees and offer them a nice, modern and creative space. If you like to browse beautiful offices, make sure to check out

Office Snapshots

, a website that gathers nice pics and info from nice offices around the world, and also the source for this article.

If you want to read more about each office, click on the image, enjoy!

我们收集了一些漂亮的办公室图片，给你看看这些另类的创意。这里没有Google，FaceBook或者其他为人所共知的办公室，这些都是来自一些不大的公司，但他们还是注重为员工提供一个舒适，现在和创意的空间。如果你喜欢看漂亮的办公室，不妨来看看这个网站Office Snapshots，这是专门收集世界各地漂亮办公室照片的网站，当然还有介绍文章。

点击下面图片，可以看更多详情。

Parasol Island 办公室

PONS + HUOT’s Futuristic Bubbly办公室

ThoughtWorks Chennai 办公室

Wieden+Kennedy Headquarters

Stelmat Teleinformatica Headquarters

来源：webdesignledger.com

编译：ArSui

Geek不可不知的9个方程式

Nephele — Sat, 05 Nov 2011 09:30:45 PDT

译者 Nephele

Even for those of us who finished high school algebra on a wing and a prayer, there's something compelling about equations. The world's complexities and uncertainties are distilled and set in orderly figures, with a handful of characters sufficing to capture the universe itself.

这世上有那么些方程式会让人感到目眩神迷，哪怕于我们这些绞尽脑汁才能侥幸通过高中代数的人亦是如此。世界的复杂性和不确定性被抽象、升华在秩序井然的数字中。靠着那一把字符，我们就能够把握宇宙自身。

For your enjoyment, the Wired Science team has gathered nine of our favorite equations. Some represent the universe; others, the nature of life. One represents the limit of equations.

为了让您也能体会到这种美妙，《连线科学》团队收集了九个我们最爱的方程式。他们中有些为宇宙代言；有的揭露了生命的奥妙；还有一个则为这些方程式定下了边界。

We do advise, however, against getting any of these equations tattooed on your body, much less branded. An equation t-shirt would do just fine.

不管怎样，我们郑重地告诫诸位，千万不要把这些方程式纹到自己身体上，更不要说用火烙了。一件印有方程式的T恤就足够亮骚。

图片：Cory Doctorow/Wikipedia

Above:

The Beautiful Equation: Euler’s Identity

上图：美丽的欧拉等式

Also called Euler’s relation, or the Euler equation of complex analysis, this bit of mathematics enjoys accolades across geeky disciplines.

欧拉等式，又称欧拉公式，或者是复分析中的欧拉公式。它受到了所有古怪（极客什么的，最古怪了！）学科的崇敬。

Swiss mathematician Leonhard Euler first wrote the equality, which links together geometry, algebra, and five of the most essential symbols in math -- 0, 1, i, pi and e -- that are essential tools in scientific work.

瑞士数学家莱昂哈德·欧拉最先写下了这个等式。它将几何和代数，以及五个数学中最为根本的符号——0，1，i，pi和e——联系了起来。在当今的科学工作中，这五个符号是必不可少的工具。

Theoretical physicist Richard Feynman was a huge fan and called it a "jewel" and a “remarkable” formula. Fans today refer to it as “the most beautiful equation."

理论物理学家理查德·费曼是欧拉公式的狂热粉丝。他称欧拉公式为“珠宝”、“精彩绝伦”的公式。今天的粉丝们则称之为“最美的等式”。

Image: Cory Doctorow/Wikipedia

The Entire Universe in Figures: Friedmann Equations

纳入了整个宇宙的弗里德曼方程

图片：NASA/WMAP Science Team

Derived from Einstein’s theory of General Relativity, the two Friedmann equations describe the life of the entire universe, from fiery Big Bang birth to chilly accelerated expansion death.

弗里德曼方程派生自爱因斯坦的广义相对论。这两个方程式描述了整个宇宙的生命历程——由宇宙大爆炸时的暴烈到不断加速膨胀后的死寂。

The formulas contain an odd term known as the cosmological constant (the triangle thing with no bottom), initially inserted by Einstein to counteract gravity and keep the universe eternally unchanging. When observations showed that the cosmos was actually expanding, Einstein called this insertion his biggest mistake. Recent experiments have vindicated Einstein, showing that there is a great and mysterious force known as dark energy accelerating the expansion of the universe. Its discovery was the subject of the most recent Nobel Prize in physics, though understanding how it works has thus far eluded scientists.

这组方程式包含了一个奇怪的项，被称为宇宙学常数（符号为没有底边的三角形Λ）。这个常数最早由爱因斯坦引入，用来抵消引力，使得宇宙能保持永远的静态（译者注：据维基百科，这段的意思应该是，爱因斯坦将这个常数添加到了爱因斯坦方程式中，以使方程式有静态宇宙的解）。当有观察显示宇宙实际上是在不断膨胀后，爱因斯坦称之为一生中最大的错误。不过新进的实验表明，在一种强大且神秘的力量——暗能量——的驱动下，宇宙膨胀的速度不断加快，这证明了爱因斯坦的清白（译者注：见维基百科）。这一发现恰是最近颁发的诺贝尔物理学奖的主题——尽管科学家们对于它的机制依然毫无头绪。

Image: NASA / WMAP Science Team

Boltzmann’s Entropy Formula

玻尔兹曼熵方程式

图片：Tom Schneider/NCI-Frederick

Nature loves chaos when it pushes systems toward equilibrium, and geeks call this universal property entropy.

大自然热爱混乱，这让它将一个个系统推向平衡状态。极客们称这一宇宙属性为熵。

Austrian physicist Ludwig Boltzmann laid entropy’s statistical foundations; his work was so important that the great physicist Max Planck suggested that his version of Boltzmann’s formula* be engraved on Boltzmann’s tombstone in Vienna (above).

奥地利物理学家路德维希·波尔兹曼为熵奠定了统计学基础。他的成果是如此的重要，以至于伟大的物理学家马克斯·普朗克建议将这个方程式刻在波尔兹曼位于维也纳的墓石上（如图）。

The equation describes the tight relationship between entropy (S), and the myriad ways particles in a system can be arranged (k log W). The last part is tricky. k is Boltzmann's constant and W is the number of microscopic elements of a system (e.g. the momentum and position of individual atoms of gas) in a macroscopic system in a state of balance (e.g., gas sealed in a bottle).

粒子们在系统中可以被无数种方式组织起来（k log W），波尔兹曼的方程式描述了熵（S）与之的紧密联系。这有点难以理解。k是波尔兹曼常量，W指的是，在一个处在平衡状态的宏观系统中（例如，被密封在瓶子中的气体），微观系统的数量（例如，气体中原子的动量和位置）。

Note: Not to be confused with the other Boltzmann equation, which describes how gases or fluids move energy around.

提示：不要跟另一个波尔兹曼方程式弄混淆了。那个描述的是气体或液体如何移动周围的能量。

Image: Tom Schneider/NCI-Frederick

Electricity and Magnetism: Maxwell’s Equations

电与磁：麦克斯韦方程组

图片：The Z machine, 最大的X射线发生器。Sandia National Laboratories免费提供

Without these four equations, every lolcat on the Internet couldn’t exist. First put together by James Clerk Maxwell in 1861, the formulas describe all known behaviors of electricity and magnetism and show the relationship between the two forces. They state that a moving electric charge will generate a magnetic field while a shifting magnetic field similarly creates an electric field.

没有这四个方程，如今风靡互联网的各种萌图都不会存在。1861年，詹姆斯·克拉克·麦克斯韦将这四个方程放到了一起，解释了电与磁在当时已知的所有行为，并揭示了两者间的联系。它们表明，变化的电荷会产生磁场，变化的磁场同样能够产生电场。

The second equation, Gauss’ law for magnetism, also demonstrates a profound difference between electricity and magnetism. While electricity exists as separate charges, like the plus and minus of a battery, magnets always come in a joined pair; you can never break the ‘north’ part of a magnet from the ‘south’ side. Some recent physical models posit that north- or south-less magnets (known as magnetic monopoles) might actually be present in small numbers in the universe, and several experiments are busy searching for their existence.

第二个方程，高斯定理，同样展示了电与磁之间的深刻区别。电可以作为分开的电荷存在，比如说电池的正极与负极，而磁则总是要成双成对地出现。你永远无法将磁“北”极与磁“南”极分开。不过新近的一些物理模型断定宇宙中应当会有少数的磁单极，目前有数个实验正在积极地寻找它们。

Image: The Z machine, largest x-ray generator in the world. Courtesy Sandia National Laboratories

Certain Uncertainty: Schrödinger Equation

确定的不确定性：薛定谔方程

图片：亚原子粒子在氢气泡室中的“鬼”迹。CERN免费提供

Erwin Schrödinger’s famous equation reigns supreme over the smallest objects in the universe. It illustrates how subatomic particles change with time when under the influence of a force. Any particular atom or molecule is described by its wavefunction, the probability of where and when the particle appears, represented by the Greek letter psi.

埃尔文·薛定谔的著名方程统治着这个宇宙中最微小的物体。它解释了亚原子例子如何在某个力的作用下随时间变化。任何具体的原子或分子都可以被它的波动方程描述，它在何处、何时出现的概率，用希腊字母psi表示。

Unfortunately, since the early days of quantum mechanics, physicists have been at odds as to how exactly to interpret Schrödinger’s equation. Some favor the idea that the wavefunction is merely a useful calculation tool but doesn't correspond to anything real. Others say it puts a limit on the amount we can know about the universe, since we only know what state a particle is in once it is measured.

很不幸，在量子力学的早期，物理学家们不知道如何准确地理解薛定谔的方程式。有些人倾向于认为波动方程不过是个有用的计算工具，但并不能与现实有任何对应。另一些人则认为，它为我们对宇宙的认识定下了界限，因为一个例子只有被测量了，我们才能准确知道它的状态。

Schrödinger himself argued that the wavefunction represented a real, physical object. He disagreed with the a-particle-only-collapses-when-measured interpretation, and his famous cat experiment was actually intended to demonstrate that interpretation's shortcomings.

薛定谔自己则声称，波动方程代表了真实的物理对象。他也不同意那种“只要被测量，粒子就会坍缩”的论调。他著名的薛定谔的猫就是为了展示这种看法的缺陷所在。

Image: The ghostly tracks of subatomic particles in a hydrogen bubble chamber. Courtesy of CERN

All Life Is an Island: Island Biogeography

所有的生命都是孤岛：岛屿生物地理学

图片：有报告称，在位于阿肯色州的Cache River野生生物保护区，于一片孤立的沼泽中发现了已经灭绝的象牙喙啄木鸟。（NASA）

Though physicists can describe the universe's expansion in a few lines, the basic properties of life on Earth are far harder to quantify. During the latter half of the 20th century, biologists arrived at the theory of island biogeography, which described the dynamics of animal populations on islands. At left in this equation is the number of species a given island can support; at right, animal abundances, available areas, and rates of immigration and emigration. The theory has expanded beyond oceanic islands to include many types of ecologies, especially those isolated by human activity. Outside the polar regions, almost all nature now exists in human-defined islands -- and the biggest island of all, of course, is Earth.

物理学家们描述宇宙膨胀只需寥寥数语，但量化地球上的生命的一些基本属性则困难得多。在20世纪的下半叶，生物学家们发展出了一种理论，能够描述岛屿上动物数量的动态——岛屿生物地理学。这个理论还得到了拓展，不单是大洋中的岛屿，各种生态环境——尤其是因人类活动而被孤立的——也被纳入研究范围。除了极地，基本上所有的生物都生存在由人类“定义”的岛屿上——其中最大的，自然就是地球了。

Image: The Cache River wildlife preserve in Arksansas, an isolated patch of bottomwoods swamp where the extinct Ivory-Billed Woodpecker was reportedly seen. (NASA)

The Essence of Evolution: Nowak's Evolvability

进化的本质：诺瓦克的进化性

图片：加利福利亚的Mono Lake上的日出。科学家们认为这个高温、缺氧、富含砷的湖与早期地球的环境很像。（NASA）

At its most basic level, life is what replicates itself -- but how did it begin? It's the ultimate chicken-and-egg problem, and one that scientists studying what's called pre-life try to answer. On the left side of this equation, proposed by Harvard University mathematical biologist Martin Nowak, is a symbol representing all possible strings of molecules; at right are the speed of chemical reactions, the tendency of shorter strings to be more common than longer strings, selection pressures and fitness ratings. As Nowak has shown, all that's necessary for life to emerge are molecules subject to forces of selection and mutation. If those conditions are met, self-replication will emerge with the inexorability of gravity.

在生命的最初级阶段，它不过是在自我复制——但这是如何开始的？这是个终极版本的“鸡生蛋还是蛋生鸡”问题，同时也是一些科学家们研究被称之为“前生命”的东西，所要尝试回答的问题。方程式左边，是一个代表所有可能的分子字符串的符号，它由哈佛大学数学生物学家马丁·诺瓦克提出。方程式右边，是化学反应速度、短字符串比长字符串普遍的趋势、选择的压力和适应等级。如同诺瓦克所阐述的，生命的出现，只需要分子服从选择和变异的力量。如果这些条件满足了，自我复制就会如同苹果会落到地面般不可避免。

Image: Sunrise over California's Mono Lake, a hot, oxygen-deprived, arsenic-rich lake that scientists think mimics conditions on early Earth. (NASA)

The Razor's Edge of Outbreak: R-Nought

雷泽的爆发边际：R0

图片：2009猪流感中在墨西哥城搭地铁的人。（Eneas de Troya/Flickr）

Brought to mainstream attention by the thriller Contagion, R0, pronounced R-nought, is a very simple figure: It refers to the average number of people an individual infected with a pathogen will go on to infect. If it's less than one, the disease will burn itself out; if greater than one, it will spread. In a world where a flu virus from Mexico can infect millions of people around the world in a matter of months, this equation is as symbolic as it is straightforward.

R0，读作R-nought，因涉及到可怕的疾病传染性，获得了主流的注意力。R0是个非常简单的数字，它表示某个传染病患者，将疾病传染给其他人的平均数。如果它小于1，这个传染病就会自己消亡；如果它大于1，它就会传播开来。如今一个来自墨西哥的流感病毒在几个月内就能够感染数百万人，这个等式直接了当，具有标志性。

Image: Subway riders in Mexico City during the 2009 swine flu outbreak. (Eneas de Troya/Flickr)

Hot or Not: The (Limited) Mathematics of Beauty

性感与否：“美”与数学

图片：Pierre Tourigny/Flickr

Not everything can be quantified, especially when it comes to matters of the human heart and mind. For decades, psychologists and biologists have tried to represent physical beauty in formula form; but even if some tendencies emerge when hundreds of individual preferences are measured, what any one individual considers beautiful is impossible to predict.

并非所有事物都能够被量化，特别是当它与人们的心性有关的时候。几十年以来，心理学家和生物学家们都在努力以数学公式来呈现外表的美貌；不过虽然在测量了几百个人的偏好之后，我们能找到一些趋势，但我们依然无法预测，具体的某个人将会对美貌有何高见。

At right is an equation from an unpublished attempt by Israeli computer scientists to design a program capable of quantifying the attractiveness of a face. "Y" is the empirical beauty score; at right, various measurements of how different features in a face compared to a baseline face. The program was brilliantly coded, but it didn't work very well.

这个公式来自于一帮以色列计算机科学家设计的程序，它能够将人脸的吸引力量化。“Y”是经验主义的美貌分数；右边，是不同的测量手段得到的该面孔与标准面孔的差异。这个程序乃天才之作，但似乎并不怎么好用。

Image: Pierre Tourigny/Flickr

译者的话：这篇文章信息量很大，而且个人认为原文写得并不够清楚明了，很多信息在wikipedia的帮助下也只能一知半解，欢迎指出错误。

《光年外部链接挖掘系统》免费版

国平 — Sun, 06 Nov 2011 06:38:58 PST

很多中小网站在做SEO的过程中，都比较重视外部链接（站外链接），所以都设有大量的外部链接人员。他们每天都花费了大量的重复劳动在给网站做外部链接。这种依靠人力去查找和分析外部链接的工作效率是很低的。其实这种工作用机器也可以完成，只要软件设计得比较科学就可以。

经过长期的实践，我们开发出了《光年外部链接挖掘系统》，这个软件可以代替绝大部分人工来给网站做优质的外部链接。

软件的主要原理是先去互联网上抓取大量的网页，并用这个软件去分析这些网页，然后批量挑选出那种适合给网站做外部链接的网页；然后再用一些批量做外部链接的工具在这些网页上留下你的URL。

软件截图：

软件截图

软件分为免费版和正式版，免费版只是起到一个演示界面的作用，目前并没有什么实用的功能，以后会逐步放开一些功能。（每当正式版开发出更多的功能，免费版才放开一些功能，免费版以后会越来越有用。）

免费版下载地址：

http://115.com/file/e6a21jw7

http://dl.hz-gn.com/LinkAnalyzer.exe

正式版有具体的视频介绍，请访问：http://www.hz-gn.com/software.html

（视频是我自己录的，普通话不标准，介意的话可以关掉声音只看字幕）

2011.12.02 注：免费版已经可以查询2000多个外部链接资源，可以用来代替 yahoo site explorer。

用抛物线筛选质数

Matrix67 — Sat, 05 Nov 2011 07:49:15 PDT

今天见到一种看上去很帅的质数筛选法。在平面直角坐标系上画出抛物线 y = x² 的图像，然后标出抛物线上的所有格点（两坐标均为整数的点）。其中，只有点 (0, 0) 正好在 y 轴上，其余的点要么在 y 轴左侧，要么在 y 轴右侧。把 y 轴左侧除了 (-1, 1) 以外的所有格点与 y 轴右侧除了 (1, 1) 以外的所有格点相连，这些连线将自动避开 y 轴上纵坐标为质数的点。连接足够多的线条之后，质数就逐渐露了出来。

这是因为， (-a, a²) 和 (b, b²) 的连线将经过 (0, a · b) ，这可以通过计算斜率的方法得到验证。这个颇具创意的质数筛选法叫做 visual sieve ，它是由 Yuri Matiyasevich 和 Boris Stechkin 提出的。

如何有效的利用思维导图笔记？

warfalcon — Thu, 03 Nov 2011 22:55:49 PDT

刚才在微博有人问我这样的问题：

战隼您好，我从您的读书笔记博客下载了很多读书笔记的思维导图，请问是不是能通过思维导图就能基本了解书本知识，还是要看完思维导图后还要看看那本书呢？

下面是我当时的回复：

这个跟思维导图的质量有关，通过思维导图能会这本书有快速的了解，但这只是一种浅阅读，就跟读书笔记一样，一个好的读书笔记能帮助你快速获取要点。如果想深入了解，还是需要自己阅读，笔记大都是从自己的角度出来对书中的内容进行总结。

每个人看书的角度都不一样，对我有用的东西，可能会对你没用，对你有用的东西，可以对我没用。当你看一本书的思维导图之后，如果觉得某一个部分对你有用，最好去把这个书翻阅一下，把对你有用的部分读一遍，这样帮助会更大一些。

用思维导图做笔记时会让你不知不觉总结要点，反复考虑哪部分是要点，怎样用更简练的话给表述出来。当你看完一本书之后，做完思维导图笔记。好好思考一下，然后再重复这个过程一、二遍，你会发现这种读书方法会比正常的阅读吸引的知识要深入很多。

还有一个问题就是跟书的质量有关，如果这本书的质量很好，不管你看了多少个导图，还是要把这本书阅读完一遍。但如果这本书一般，而且你没有时间去阅读，这个时间思维导图就相当于快速翻阅一遍。归纳一下：取决于书的好坏、思维导图的质量和时间

同时这个问题正好引出另一个问题：如何有效的利用思维导图笔记？值得我写篇文章深入的讲讲：

记得很早之前在Blog有过一篇文章：用思维导图记笔记的益处，可以去看看。

1、最直接的用处就是可以让你在短时间内了解一本书的要点，知道这本书是否对你有所帮助，是否值得去阅读。就象我在QQ邮箱订阅中对读书笔记里博客的介绍，帮助你在几分钟之内，阅读完一本书。当你你订阅这个博客之后，我能帮你一年阅读100本书的要点，想一想这点是否对你有帮助。

2、作为判断一小部分畅销书书籍质量的一个条件。我知道这句话是在吹牛，让我保持这个YY的梦想(^-^)。现在读书笔记这个Blog才有100本书左右而且基本上都是一些畅销书，但通过这些思维导图能帮助你判断这本书是否值得你去阅读，而不是浪费时间。

3、做有针对性的阅读，减少浪费时间。我一直以来的观点就是，90%畅销书的价值都不大，从头到尾阅读完一本质量很差的书，完全是浪费时间。思维导图笔记可以帮你做有针对性的阅读，下载思维导图之后，看看哪部分的内容对你有帮助，你可以只阅读并关注书中有用的内容而不是全部。

4、进行主题阅读，帮助你建立和积累相关知识。随着读书笔记里分享的书籍越来越多，你可以利用这些思维导图来进行主题阅读，来初步建立自己的知识体系。看看我今年分享的：知识分享–开始进行《时间管理》类图书主题阅读，你觉得市面上哪本时间管理的书籍能提供这些内容。

你可以通过主题阅读，来快速而深入的了解某一类的知识。

5、做为素材存在。通过这些思维导图，在你写作、PPT、演讲、阅读时，都可以把已经整理后的内容进一步加工，让你的观点更深入更有价格。

6、帮助自己深入阅读，要阅读的时更加关注重点。

对我自己来说思维导图笔记的作用是帮助自己深入阅读，在完成思维导图笔记的过程中，整理归纳书的要点，梳理书中的整理框架。特别在建立分支时，主要是用短语和词，而是不是句子。这时就需要考虑这段话的关键是什么，怎样用更简练的词和短语把给表达出来。当整理完书的要点之后，再从整体上来考虑全书的结构是否合理，按照对书的理解，从整体角度，对内容进行从新排列组合，让这些内容更清晰、更有逻辑性。

对于大多数的书而言，当你完成这样的步骤之后，多重复几遍，会让你理解的更深入一些。

如果说阅读一二遍之后，只能吸收书中内容的30%，那么做完思维导图笔记和其它笔记后就会达到50%，完成一个大的主题阅读之后会达到70%。再加入跟其它人分享（包括向别人讲述）和实践才能达到90%。

你一定会问：为什么不是100%？

很简单，任何单纯而孤立的阅读都是一种很浅薄的吸收。对我来说，不经过长时间的整理和思考。没有形成整体的系统框架，缺少自己的观点，无法跟实践相结合，不能清晰而深入的表达就是一种浅阅读。

7、做为自己进步的证据而存在。只要完笔记之后，可以保留起来。当你对某一方面有了更为深入的思考和了解之后，你再回过头看看当初做的思维导图，经常会发现当初的无知和浅薄。没关系，有比较才能对比进步。现在看自己几年前做的思维导图，能很容易看出来当时所关注的内容和现在的差距所在。

8、扩大影响力，吸引同好。如果你能坚持针对某一个主题完成10本书以上的思维导图，分享在读书笔记、豆瓣（最好写书评和笔记）和微博中，你能过分享的方式来吸引很多志同道合的朋友，大家互相交流。分享而让你得到更多，坚持时间越长，收获越多。90%以上的人都是单独的获取而不是输入，只要你能持续的分享，你能很快的扩大你的影响力，随着你认识的加深，可以通过出书的方式进行总结，获取更大的影响力

你可以先从分享思维导图开始，这是一个很棒的方法。

另一点读书笔记这个博客目前有30多万的人订阅，我相信当这个博客突破百万订阅的时候，会在一些小圈子里拥有一定的影响力。如果你能在这方面持续的分享，能很容易吸引很多志同道合的朋友，进行更加深入的交流。我在每个思维导图中，保留作者、微博和Blog的链接，利用我的影响力，帮助你推广。

9、思维导图只是一种浅阅读，并不能完全代替读书。就象我在前面回复中说过的，如果你没有多少时间或者根本不喜欢读书，或者这本书的质量不高，可以通过思维导图快速获取要点。但你一定要知道，书籍本身更全面、更系统，特别是书中包括大量故事和深入的描述能帮助你更深入的理解。总结之后的笔记只是重点，对自己有些帮助，但对其它人可能看完之后很快就忘记了。不要过于依靠思维导图，它不能代替阅读。

10、帮助你找工作。没错，这个办法绝对可行。当你分享了几十本书的思维导图，自己形成一个主题阅读或笔记并分享出来。然后在简历中附上一个短链接。说明这些是我读过的书和笔记，平时使用思维导图的方式进行分享。HR可以通过这些笔记对你有更为深入的了解，你的阅读记录也是展现自己能力的方式之一，不管你是学生还是有经验的职场人士，这都是一个非常不错的方式和技巧，你可以去试试。这一条对于IT或互联网公司的技术类人才非常的适用，有人用过，效果不错。但不方便分享。

好吧，这是一篇软文，为我的另一个Blog求定阅，求投稿，求关注。如果你还没有定阅我的另一个Blog，立刻定阅吧。如果你还没有做过思维导图笔记，看到上面的优点，找本好书，试着做吧，一定要记得投稿。投稿邮箱：warfalcon@gmail.com

读书笔记：

RSS地址： http://feed.write.org.cn Web: http://www.write.org.cn QQ邮箱请点击

战隼的学习探索：

RSS地址： http://feed.read.org.cn Web: http://www.read.org.cn QQ邮箱请点击

求关注，长期在下列地点出没：新浪腾迅 Twitter 豆瓣，有问题可以通过微博或邮箱提问，有时间我会尽量回复，因为时间关系请耐心等待。

Sina Weibo Rolls Out Real-Time Search Engine

(author unknown) — Wed, 02 Nov 2011 22:00:00 PDT

Sina Weibo confirmed that it has launched a real time search engine that allows people to search from a wide range of categories – posts, users, events, groups, votes, and apps. While Baidu is the search giant in China, microblog Sina Weib...

【Google Reader前产品经理说】Google Reader新设计：糟糕的决定？最糟的决定？

四分之三还是水 — Wed, 02 Nov 2011 18:58:47 PDT

译者四分之三还是水

Full disclosure: I am an ex-PM on Google Reader, and I worked on comments and the last round of sharing changes. I also left Google in July.

大公开：我是Google Reader前产品经理，曾经负责GReader评论功能并参与最后一次关于分享功能的改善。我在今年7月份离开Google。

Google released the previously announced set of changes around G+ integration and UI updates today, and boy is it a disaster. Since the general changes were pre-announced last week, most of us were prepared for the letdown, but actually seeing how it works end to end has made several flaws abundantly clear. Let's start with the obvious.

Google于今天（该文发表于10月31日——译者注）发布了早前宣称的围绕G+整合和UI（user interface：用户界面——译者注）升级的一系列改变，兄弟们，这是一场灾难。早在上周宣布全面改版之时，我们中的大部分人已经准备好接受失望，但是实际使用之后发现了N多问题。我们先说最明显的吧。

The Visual Changes

视觉变化

In the name of visual consistency, Google has updated the visual style to match Gmail, Calendar and Docs. I have nothing against visual consistency (and in fact, this something that Google should be doing), but it's as if whoever made the update did so without ever actually using the product to, you know, read something.

Google 已经按照视觉统一的原则升级了许多界面并部署到 Gmail 、Calender 、Docs 。对于视觉统一，我毫不反对（实际上我认为这是Google应该做的事），但貌似某些并没有实际使用过某产品的人在做升级，我想，你懂的。

When you log into Reader, what the hell do you think your primary objective is? Did you answer "stare at a giant header bar with no real estate saved for actual reading"? Congrats, here's your prize:

当你登录进入GReader时，第一眼看到的神马玩意儿？可能你会这样回答“瞪着巨大的标题栏找不到真正阅读的空间”。恭喜你，这就是你得到的：

（图中红色英文意思是：开什么玩笑？这是Google Reader啊，这点地方就是我们实际阅读的空间吗？——译者注）

Reader is a product built to consume information, quickly. We designed it to be very good at that one thing. G+ is an experience built around browsing (similar to Facebook) and socializing. Taking the UI paradigm for G+ and mashing it onto Reader without any apparent regard for the underlying function is awful and it shows.

Reader是为了快速消费信息而生的。我们只为这一点设计了它。而G+只是建立于网络浏览（类似于Facebook）和社会化的一种体验。不考虑Reader的核心功能就把专为G+打造的UI模式强加给Reader，太可恶了，这点毋庸置疑。

The second and more obvious change, is that someone took the magic color-removing wand and drenched the whole page in grey. It's so unbelievably stark, it's hard to imagine a more desolate experience. Even G+ has blue links for post titles. Blue titles are good enough for Google search. Reader, which is built entirely around posts with titles, does away with this in the name of the almighty grey god.

第二个更明显的变化是有些人竟然取消掉了分类着色功能而代之以满屏灰色。真是令人不可思议的刻板，很难想象这种做法带来的郁闷阅读体验。甚至连G+每条信息标题都有蓝色链接。蓝色标题对Google搜索来说确实非常明智。然后充满带标题资讯的Reader竟然以全能的灰色上帝之名义忽略了这一点。

The only thing left with any color of consequence it the obscenely red subscribe button in the top left, which in keeping with the spirit of prioritizing the exactly wrong thing -- you don't even need to use very often.

唯一残留的颜色就是左上角那个坑爹的红色订阅按钮，完美地优先考虑了错误的事情——因为你并不经常使用它。

There plenty of other areas to nitpick like the fact that there's no separation between the reading pane and the subscriptions panel, that the active post you're reading no longer pops out as much as before, and the extra padding crammed into the subscriptions list -- but the old interface wasn't perfect either, though it was designed around satisfying the primary use case of reading. In any case, I only have so much time, and need to save my rage for the next section of even more egregious changes.

还有很多地方可以吐槽，比如在阅读面板和订阅面板之间没有间隔，你正在阅读的资讯再也不会像以前一样弹出，订阅列表里被塞进了额外的空白——但是旧界面也不是那么完美，尽管它是为了满足“阅读”这个目的。不管怎么说，我无力了，我需要保留愤怒来应对下一波更糟糕的变动。

The Sharing "Improvements"

分享功能“改善”

Ok, before we get started - let me be very clear about one thing. I think integration with G+ should happen. Reader friends should be managed in the same place you manage G+, with the same metaphors (whether you think they're flawed or not). Sharing should utilize the same infrastructure and plumbing that G+ does. I am not objecting to any of these things. Google has clearly made its bets with G+, and Reader should be part of those plans.

好吧，在此之前，我需要明确一点。我认为和G+的整合是必然的。Reader里面的朋友应该用和管理G+朋友同样的方式来经营（不管你是否认为这是缺陷）。分享功能应该使用和G+一样的机制和架构。我不反对这些事情。而且Google已经在G+上下了赌注，而Reader是计划的一部分。

But the new sharing flow around the +1 button has actually made it harder to share. Where you used to be able to click one button, or hit shift-s to one-click share to your audience, you now need to:

但是依赖+1的新分享功能却变得麻烦。你之前只需要点击一个按钮，或者使用shift+s来一键分享给你的朋友，现在则需要：

Click +1 (no keyboard shortcuts for you)

点击+1（无快捷键）

Click the text box that appears that says "Share to G+"

点击写着“分享到G+”的文本框

Then choose your circle you want to share to (or let it default to public)

然后选择想要分享的圈子（或者默认公开）

Then click Share

再点击“分享”

Keep in mind that on top of requiring 3-4 times as many clicks, you also now must +1 a post publicly to share it, even if it's shared to a private circle. That bears repeating. The next time you want to share some sexy halloween costumes with your private set of friends, you first must publicly +1 the post, which means it shows up on your profile, plus wherever the hell G+ decides to use +1 data. So much for building a network around privacy controls.

要知道，完成这些需要3、4秒，同时你还必须给某个条目公开+1才能分享，即便这是被分享到私人圈子里。这有必要继续碎碎念。下次你要给自己的私人圈子分享一些火辣的万圣节cos时，你得首先公开+1，而这意味会在你的个人资料里公开展示，同时显示在坑爹的G+想要使用+1数据的任何时候。真是建了一个如此多的隐私控制的网络世界啊。

The frustrating thing is that these pitfalls could have been avoided through a more thought out integration. As Kevin Fox has already pointed out, Google could have easily made it so that sharing was pushed through G+ (therefore giving providing content on G+, and gaining all the benefits of an integration), but also replaced shared items from People You Follow with a Reader-specific Circle.

令人不爽的这些错误其实可以经过深思熟虑的整合之后规避掉。正如Kevin Fox指出，Google本来可以轻易办到，既将分享内容推送到G+（这样就可以为G+提供内容，并从整合中获益），又取代你在Reader特殊圈子里的分享条目。

But no - instead, they've ripped out the ability to consume shared items wholesale from the product. The closest analogue might be if Twitter made it so that 3rd party clients could use the Retweet functionality to push Retweets to a user's stream -- but only allowed you to consume Retweets on twitter.com.

但是没有，相反地，他们从这个产品中不加区分地砍掉了消费分享条目的功能。举个类似的情况说明，就比如像Twitter做的那样让第三方客户端可以通过Retweet（转推）功能将转推加入到自己的信息流——但是只允许在twitter上使用。

It's almost as if Google wants to demonstrate that, yes, they don't really get platforms. Instead of improving the G+ API to support Reader as a fully functional 3rd party client (a la Twitter), they've instead crippled the product under the guise of improvements.

貌似Google也想这么做，是的，他们没有一个真正的平台。他们没有通过改善G+ API（应用程序编程接口——译者注）来支持Reader作为全能的第三方客户端（按照Twitter的方式），而是披着升级的外衣削弱了整个产品（指GReader——译者注）。

A History of Neglect

被忽略的历史

Google has long neglected Reader as a product. (Hey can someone fix Recommended Items? Please?) Reader was fortunate to have a passionate team that was trying to do the right thing for their users by continuing to innovate and build on the experience, but it's not hard to tell from the official blog that core updates died down a long time ago.

Google长期以来一直忽略Reader作为一款产品的地位。（嘿，有人能收拾一下推荐条目吗？麻烦了～）Reader很幸运有一个充满热情的团队，他们通过在体验方面的不断革新和建设一直在为用户做正确的事，而且通过官方博客不难看出在很长时间以前GReader就停止了核心升级。

Reader never achieved the massively popular status of Gmail or Google News. But it did develop a fanatical following of users, and was one of the few places that Google was able to experiment with and learn about social features.

Reader从未获得如Gmail或者Google News那样的热烈欢迎。但是它培养了大量的狂热用户，同时也是Google为数不多的可以尝试并学习社交功能的地方。

After I left Google in July, I heard that there was renewed effort around the project and that a new team was bringing some much-needed attention to the product. I expected them to give the product a facelift, and integrate G+ -- both things that needed to happen.

在七月份离开Google之后，我听说将会对这个产品进行更新，而且还有一个新团队给予了它一直应有的关注。我希望他们能赐予这个产品新面貌，并和G+整合——这都是迟早的。

But killing off functionality that could have easily been built on top of G+, and missing the mark by so much on the UI... and then releasing them under the guise of improvements?

但看到的却是可以在G+基础上轻易建设的功能被砍掉，在UI方面则失去了GReader的特色……然后披着升级的外衣隆重发布？

Bad decisions, indeed.

坦白说，真是糟糕的决定。

(Thanks to Harry Glaser and Zach Brock for reviewing this post.)

（感谢Harry Glaser和Zach Brock审帖）

Update: It turns out there is a way to share without +1'ing first. If you click on the top right "Share..." field on the OneGoogle bar, you can bypass the +1 button. It's just completely undiscoverable.

更新：最新发现有一个办法可以不先+1进行分享。如果你点击“Google一条龙服务栏”（江湖人称“硬又黑”导航条——译者注）右上角上的“分享”，就可以绕过+1按钮。这是我完全没注意到的。

Also, some other things that have jumped out at me after using it some more:

而且在我进一步使用之后又发现了一些毛病。

Links within posts are also universally grey, making them harder to see

所有条目的链接竟然全是灰色的，让人难以辨认。

Since there's no keyboard shortcut to share, if you're in the middle of a long post, you must scroll all the way down to the bottom of the post to click the +1 button and share, unless you know to use the alternative sharing method by clicking on the OneGoogle bar. Which you won't.

由于没有分享快捷键，所以当你在浏览一个长条目的过程中，将不得不滑到底部点击+1按钮来分享，除非你知道点击“Google一条龙服务栏”来实现分享的办法。我想你不会轻易发现的。

毕业一年写给自己的警戒书

弥缝 — Wed, 02 Nov 2011 17:49:00 PDT

本文来自褪墨读者书亭投稿。

创业，很火爆的一个词。互联网崛起的许多神话，晕眩了多少希望摆脱拮据生活，又不愿意细水长流般坚守的年轻人。每听说朋友想创业，我都会像往来人问一句，你们是因为满腔热情、认定一样事情，而去创业，还是因为不满意目前的生活状态，便考虑换一种模式？这个问题其实也是在问我自己。对我来说，两者不一样。前者是主动去创造；后者是懦弱地逃避。

应届毕业生，也有一批人，憧憬着到创业型的公司里拼搏一番。一番厮杀下来，折戟沉沙，捶胸顿足，说自己没有遇到好老板，没有得到应有的报酬，忍受不了公司的低效管理，感觉自己在这里虚度光阴，计划另谋高就。

前些天朋友的微博写道：觉得毕业前两年去小公司积累锻炼各方面能力，然后进大公司做自己感兴趣的某一方面，直到成为专家，这样的职业前景更宽阔。

这样的观点，我是大大地不认可。现在的年轻人，少了一份职业操守。创业型的公司通常比较平民化，老板与员工亦庄亦谐。但这并不意味着我们可以将“员工”的职责定义在情感之上。我们进入任何一间公司，领了老板的钱，就应该办事，办实事，办好事。拿人钱财，替人消灾。这才是等价买卖。不要消灾不成，又在那里高歌自己的辛酸与努力。如果只是抱着学习的态度，而并非帮公司，帮团队，帮在这个职位上的自己解决问题，本质上来说不是一个称职的员工。我们说自己已经尽力了，但考试结果依然没有达到高校的录取分数钱，大概也就只是家人至交会安慰说，已经尽力了，甭伤心。而最终检验的高校会因为你的尽力而网开一面吗？

一个非公益性的公司必定是要追求利润，不然是为了弄个乌托邦，提升精神境界吗？在进入初创型公司前，你是否已经确认自己明白公司可能一两年都处于烧钱阶段？你是否已经确认明白在公司盈利之前，我们的首要目标是帮助公司实现盈利，在此之后，再谈个人所得？

但是许多人没有那份韧劲。当然，当中的确在许多这样那样的原因，促使我们这样那样的考虑与决定。我们可以将失败归结为老板的原因，管理的原因，同时也别忘了审视一下自身的原因。

我们看不到前头的光明时，内心的力量就会衰弱。我们的力量来自外在，而缺少内在的驱动。

我们每日若是需要做同样的事情，就会觉得大材小用。我们忘记了爱迪生千次的灯泡发光试验才换来一次的成功。如苏杰所说，没有速成的办法，只有慢慢熬。熬还得看你会不会熬。每天做同样的事情，却期待有不同的结果？那是瞎搞。捣腾也是一种能耐，技术。捣腾好了，你就能成某方面的专家。譬如同事负责邮件营销，人工发了两三个月的邮件，却对系统的邮件监控还不知晓，譬如如何去监测到达率、打开率、点击率？哪些词被当垃圾邮件屏蔽掉的可能性高？

我们反对做一些制度类事情，譬如制定流程，觉得这并无帮助。老板如果坚持要做，可能我们的情绪就出来了。但是制定流程的目的是什么？人走了，公司的事情就不能做了，这并不能证明你对公司而言，价值非凡。恰恰相反，你走了，事情还能做，因为你已经将你的智慧、效用、经验穿插在这些流程中，间接地帮助了公司与其他同事。如果一个领导工作的年限是你的2倍、5倍、10倍，无论对方说什么，无论你妥不妥对方，请先闭嘴听一听，张手做一做。

聪明才智可贵，但对于一间公司而言，执行力是关键。不管用巧取的方式，还是老实的方式，解决问题是最终目标。敏捷开发中讲究一点，于行动中修正方案，于行动中完善结果，1永远大于0。绞尽脑汁，花了大把时间制定一份完善的销售计划，以为计划妥当了，实践起来就雷厉风行。还不如索性定个计划，立马实践得了。

“不知道”是一个死答案，一个将责任之球踢给别人的答案。如果你经常说，不知道，我感觉，我猜这等词语，那就先百度一下自己不知道的事情，调查一下自己不确定的事情。尽量终结自己身边的问号。

团队成员一起拼搏，有肝胆相照的激动，那是一件幸福的事情。难得在工作上面，我们还可以活得如此淋漓尽致。产品经理在开会，指引大家讨论的事情，要尽量避免情绪化的表现。管理一个项目，担当一个产品经理，看到自己定的需求优先级被质疑，或者内部同事对用户体验、产品功能提出诸多意见时，总会毛躁起来，心想做事的并非你们，说得倒轻巧。这是人性弱点。如果产品经理意识不到这一点，不能学会调节，就会花精力花时间说服别人接受自己的观点，忘记自己应该多听听用户的声音，多考虑如何将产品做好。

在创业型的公司工作，人与人之间接触得多，理解得深，彼此的缺点也暴露得更明显。多想想别人的优点，即使是偶尔过来公司清洁的阿姨，也要心存感激。公司的每一步，每一次成长，每一个变化，都是因为有你，有我，有他，有她。把别人当一回事，尊重别人；把自己当别人，belittle yourself。借助《人人都是产品经理》引用的一句话，“无论最终发现什么，我们必须理解并完全相信：每个人在其当时所处的情况下，在其能力范围中，做了最大的努力。”

上述的点点工作心得体会，都是目前我认为应该领悟并实践的理念。我在努力阶段，希望能将虚的东西都内练成习惯、气质、性格。性格决定命运，我是信的。

人口爆炸之爆炸性解决方案

(author unknown) — Wed, 02 Nov 2011 18:29:25 PDT

作者：囧叔

作者:	莫熄

第70亿个地球人降生了。尽管很多国家都声称这个人出生在自己境内，也不知道有什么好自豪的，但毕竟这是一个数量级上的飞跃。不知为何，在人口方面69.9亿跟60亿给人的感觉是一样的，就好像你欠银行19999却总觉得是欠“一万多”。但一旦70亿真的来了，人们就慌了起来，想出各种各样靠谱和不靠谱的方案来应对这一显然无法应对的局面。我们来看看这些方案的可行、可取或可笑之处。

一、地心

电影《微光城市》里的地下城市。

向地心发展，开拓广大的空间供人类居住，看起来是个十分靠谱的方案。地下空间虽然没有阳光照射，但同时也就没有了致命紫外线的威胁，在解决人口压力的同时又解决了另一个危机。地下空间的温度、湿度都较难干预，空气也必须从外界抽取，但可以在循环系统中加入过滤机制来控制有害气体进入，这又是一个比地面安全的侧面。

要真正解决人口压力，地下建筑是一个比较容易实现的方案；随着钻探和建筑技术的进步，人类已经前进到越来越深的地方，以至于竟传出俄罗斯钻探到地狱入口的唬人说法。我国四川建成的深逾两公里的地下实验室证明了向下发展的空间之广大。

但是，除了上述几个方面的局限外，地下空间还面临着其他问题：地质灾害一旦发生就是灭顶之灾；防涝也是一个重大课题（也许最初的地下居住地就是用排内涝系统改造而成也说不定，日本就具备这个潜质）。此外，对于封闭循环系统来说，类似游戏《超级机器人大战》中设想的“阿尔匹斯事件”（恐怖分子对人造居住卫星的循环系统施放毒气）也颇为令人担心。但不管怎么说，向地心前进是一条既带感又相对靠谱的解决方案。

二、填海

迪拜人造棕榈岛。

日本和新加坡已经在使用这种手段来制造大陆了，我只能说这是个奇迹啊。人工填海制造出来的陆地可以解决很多居住问题，即使平民住不起，也可以让有钱人把内陆的居住资源让一些出来。尤其是新加坡采用垃圾填埋技术制造的人工岛，虽然造价不菲，但听起来似乎是个又环保又科幻的靠谱解决方案。

然而，这种技术除了造价问题外，也一样面临着很多质疑和挑战：会不会污染海水？陆基是否稳固，会不会漂走或晃动？前段时间，印尼方面甚至质疑新加坡人工填海造成了巨大的水患。姑且不论这种质疑的技术含量，单就人工填海本身而言，也是给地球动了一台不小的外科手术，难保会有些许问题吧。

三、太空

移民月球假想图。（来源于enjoyspace.com）

搭建适合人类居住的轨道空间站，移居月球，甚至发现适合人类居住的其他行星，这些科幻味道十足的解决方案想必会先于前两条出现在很多人的脑海中。但是很遗憾，它们的靠谱程度很低。要建造一个能解决人口问题的空间站，其规模势必达到“死星”（“星球大战”中的人造星球）的水准；月球的重力、氧气、致命的温差、循环给养都是巨大的问题，而星际移民则是比星际旅行更遥远的事情。以最近发现的号称“或适合人类居住”的绕Gliese 581环绕行星为例，它距离地球20光年，如果没有所谓的超空间跳跃技术或超光速飞行技术，那么这个方案实际解决掉的地球人口恐怕都终老在航行中了。

向外太空发展听起来是个最直接的解决方案，许多科幻小说都写到了星际殖民。但稍微仔细一想就会发现是最不靠谱的，因为它解决的不是眼前的问题。就算殖民了100颗行星，地球上的人也不会因此而减少，只会在殖民地上凭空生出许许多多二代目来而已。不过，不可否认，这种想法在资源角度上还是有意义的。

有人会说，如果超空间跳跃之类的先进技术实现了，就可以做到大批量移民，减少地球人口了。试想一下，如果人类都能实现这种逆天技术，恐怕早就可以在地球本地进行各种维度上的神展开，让地球能容纳个上千亿人口，再把人类基因改造得可以进行光合作用了。

四、超级高楼

未来摩天大楼。（来源于infuture.ru）

我们回到地面上来。前面提到了向下修建超级深的地下建筑。其实更容易想到的是向上修建超级高楼。这个靠谱吗？听起来好像是最贴近现实的，实际上呢？

实际上这是最坑爹的方案，因为地球人口爆炸导致的根本问题不是没地方住，而是没得吃。好吧，至少它解决了没地方住的问题？也许是这样，但付出的代价恐怕不次于地下建筑和人工填海。

技术层面，这些人造高楼会遇到很多问题，比如怎样保障它的刚性？怎样让居住者快速到达高层？怎样布线，解决水电气的传输问题？高层发生火灾，如何救援？如果楼真的“超级”高，如何供氧？如何屏蔽电离辐射？如何解除极端天气隐患？如何规避闪电袭击？凡此种种，无法可想。

就算这些问题都解决了，我们假设一座楼每层高4米，有100户，每户3个人，这栋楼盖到平流层的时候解决了……75万人。一栋楼住75万人，这真是恐怖分子的不二选择啊！如果飞机撞倒这栋大楼，全球的记者都有时间赶来拍一两个镜头吧！当然你也可以说恐怖主义也是人口解决方案之一，但我们不赞成此观点。

所以有解决这些问题的功夫，把南极改造改造，跟企鹅君抢抢地盘似乎更靠谱一点。

五、地球改造

人类对地球的改造。紫色代表的是炭黑密度很高的地区，美国国家宇航局拍于2009年8月。

我们知道地球上还有很多地方没有住人，或者住了很少的人。你当然不能要求打土豪、分田地，把澳大利亚分了之类的。作为面向全人类未来的探讨，我们暂时跳过《南极条约》等法律层面的问题，单就改造地球这一点来说是否可行。就目前来说，答案是否定的，除了填海平山，似乎还没有什么太积极的方案。如果想改造沙漠和极地，至少要能够自如地干预气候，这项技能太逆天了，我们目前还没有修炼成功。电影《挑战者》中的天罩如何？我觉得那似乎不是改造地球，而是改造了人类这个物种，把人类变成了鼹鼠。要解决人口问题，首先得保证解决后留下来的还是纯粹的人类吧！

不过我们有一个听起来像是好消息的坏消息，就是原始森林每年都在减少，等它们消失了，会有好大好大一片地方给人类居住。此外，当人类杀光大象和狮子，非洲大草原也不是不能住人的。人类干起这事儿来很快。

六、基因改造

电影《人类之子》中人类失去生育能力的世界，孕妇成了各方抢夺的稀缺资源。

如果治标都不行，治本怎么样？从根本上做到人口负增长，结合亩产万斤技术，开源节流！做到这一点方法有很多，例如改造人类的基因，使人类生育能力下降，或者失去交配能力；或者大力推广同性婚姻，从文化层面解救全人类；又或者发动战争，或采用恐怖主义，一瞬间解决大量人口……你沿着这条路越想越远，眼神逐渐迷离，Oh NO!这不是在解救人类，这是在反人类！等等，同性婚姻这条听起来不错……

指甲划黑板的声音，你能hold得住吗？

(author unknown) — Wed, 02 Nov 2011 18:28:27 PDT

作者：环球科技观光团

一些声音很让人痛苦，手指甲划黑板的噪音会让一些人不适，不过研究者一直不知道确切原因。一个新近的研究发现有两个因素为此做出了“贡献”，即对声音源头的了解以及我们耳道的构造。

先前的一些研究曾经发现，令人不适的声音似乎处于能听到的声音频段的中间段。不过并没有搞清确切的频率，也没有弄明白为什么这个声音就会让人痛苦。现在德国麦科米迪亚传媒大学（Macromedia University for Media and Communication）的音乐理论家科勒（Michael Oehler）和奥地利维也纳大学的鲁伊特（Christoph Reuter）对这个问题做了进一步的研究。科学家请被试对一些声音（也包括泡沫塑料的吱吱声以及叉子划金属板的声音）进行评级，最后指甲划黑板和粉笔划板子的声音被评为最不能接受的声音。

在研究中，科学家还使用了生理手段来检测被试的反应，如心率、血压和皮肤电传导率。研究者准备在下周的美国声学学会会议上报告这个结果。被试听到不适的声音时，皮肤电传导率变动很大，这说明这类声音确实造成了可观测的生理反应。更令人惊奇的是，研究发现造成不适的声音频段（2000-4000Hz）包含在人类谈话的频段（150-7000Hz）中。如果移除这些频段的声音的话，听起来就不会那么不适了。

被试对声音来源的看法也会改变评级结果，如果被试认为声音来自乐曲，那么感受就会好一些。如果被试确切地知道声音来自指甲划黑板，那么就会感到更不适。但是，即使参与者认为声音来自乐曲，并给出了相对好的评级，他们的皮肤电传导率也会变化。

研究者认为，人类耳道的形状可能是造成这一切的原因。先前曾有一些研究显示，耳道会放大某些特定的频率，其中就包括2000-4000Hz的声音。划黑板造成的噪音可能就会被耳朵放大为令人痛苦的效果。

这个研究应该能够帮助工程师改进设计，比如避免吸尘器、工厂机器或施工设备发出恼人的声音。

编译自:	《科学》网站10月28日
原文:	请看这里
图片:	Fotosearch

（果壳环球科技观光团微博 http://t.sina.com.cn/guokrdigest ）

近期面试感受

Kejun — Wed, 26 Oct 2011 08:19:27 PDT

这两天大概面了5、6位应届的同学，最后往往忍不住聊的多了些，有点开复老师的感觉了。归纳下来有几个突出的问题。

1. 在公司实习学不到技术，学到的只是做事的方式
这些做事的方式（或者说技巧）有些是必要的，比如沟通方面。但更多是没有价值的，比如大公司繁琐的流程，各种毫无道理的开发规范，拖沓的做事风格等等。对于技术人员来说技巧性的东西千万不能太重。一个技术团队如果让实习生学不到专业上的东西，可以质疑其专业性了。应届生在学校，在公司如果都接触不到最专业的技术，那么他们又怎么能成长起来呢。一个恶性循环的开始。前端开发岗位的需求这么大，但始终缺少专业人才的一个根本原因吧。

2. 用的不是技术，更多是技巧
由于在学校里没有系统的前端开发课程，导致对html/css/javascript基本概念的理解非常薄弱。大部分人的学习方式是：先看书，然后觉得书和实践离得很远就直接实践，遇到问题就去网上搜，而搜到的基本都是“技巧”性的东西。或者是跟着学校里的“牛人”学，掺着各种好的、坏的经验全盘接受。比如实现一个左图右内容的显示效果，写出html和css（见下图）。这是我的一道笔试题，看起来很简单吧。但是还没有人答出最佳答案。如果去网上看，国内那些大网站们是怎么实现的，就不能怪他们了。

a方案 – 百度新闻首页：

<table>
 <tr>
  <td valign="top" class="imgtd">
   <a ...><img ...></a>
 </td>
 <td valign="top">...</td>
 </tr>
</table>

html结构丑陋，但css简单。

b方案 – 新浪微博首页：

<div class="twit_item MIB_linedot2">
  <div class="twit_item_pic">
    <a href="" target="_blank">
      <img src="" ...>
    </a>
  </div>
  <div class="twit_item_content">
   ....
  </div>
</div>

css实现：

.twit_list dd .twit_item_pic{float:left;width:66px;padding-top:2px;}
.twit_list dd .twit_item_content{float:left;width:316px;color:#666;line-height:18px;}

大部分应试者都是这个答案。用了浮动就必须定宽，结构就失去灵活性，同时必须解决浮动带来的一系列问题。

c方案 – 网易首页：

<div class="imgText-temp-1 dotline clearfix">
	<div class="mod-img main-img">
		<a href=""><img src="" ...></a>
	</div>
	<ul class="mod-list main-list">
	<li>...</li>
	<li>...</li>
	<li>...</li>
	<li>...</li>
	</ul>
</div>

css实现：

.imgText-temp-1 { overflow:hidden;padding-left:132px;margin-bottom:3px; }
.imgText-temp-1 .main-img { position:absolute;_display:inline;margin-left:-132px; }

作者意识到float的问题，他用了一个技巧：在容器左侧挤出一个132px的空白，再让.main-img定位为absolute，再向左移132px。
此方案典型的技巧性太重，不是应用技术解决问题，这是不应该提倡的。

这些写法都是欠缺对css基本概念的理解。如果理解block formatting context(块级格式化上下文)的概念，就不会这么写了。触发了BFC的块级元素，它的边缘不会和float box重叠。所以正解是：

<div class="item">
  <div class="pic">...</div>
  <div class="content">...</div>
</div>

css实现：

.item .pic { float:left;margin-right:10px; }
.item .content { overflow:hidden;zoom:1; } /* 或用display:table-cell */

demo: http://hikejun.com/demo/css/demo_list.html

笔试有几年经验的人也是鲜有答对的。在新技术风起云涌的今天，太忽略基础的东西了。

3. “搜索”式学习害人不浅
面试中有同学觉得书上写的东西不实用，更喜欢边实践边学。但往往实践中主要解决具体问题，比如要实现上面那个例子，从网上搜到一个不好的例子，自己又不足以区分好坏。然后，就把它当成一个解决问题的模式，如果没人纠正，可能几年下来都这么用。网上的资源非常丰富，要区分“技术”和“技巧”。还是那句话，对技术人员来说技巧性的东西不应该太重。

4. 热衷新技术
古人讲究温故而知新还是很有道理的。学习新技术可以给自我镀金，欠缺基础的东西就会内力不足，这样在应用的过程中就会有问题。

5. 学到“二手货”
国内前端技术社区的分享质量总体还是不高。那些照搬国外，加上自己片面认识的资源就是“二手货”。这些资源在看的时候要慧眼识珠啊。最好还是直接看第一手资料。

6. 光看不用，坐等机会
很多同学表示正在看什么什么，或正准备学什么什么。但就是没动手写过，总是希望在实习公司有实践机会。这样的机会可能永远也没有呢，完善自我的技能，是需要自己给自己创造机会，写一些demo，搞一些个人项目，参加一些技术交流，持续关注该技术的发展……坐等只能浪费时间。

推特是肤浅的交际方式？

非石头 — Thu, 27 Oct 2011 03:28:07 PDT

诺姆•乔姆斯基（Noam Chomsky）是最重要的批评家之一。为了掌控知识、“制造共识”，他会对主流媒体排挤平民发言权的做法进行批评。奇怪的是，这位麻省理工学院的语言学家认为我们新的数字通信是“缺乏深度的、肤浅的、会迅速消失并被人遗忘的”，并因此拒不接受这种自下而上的交际方式。我们还听到过其他许多人对通过手机短信和微博进行交流的方式进行批评，如安德鲁•基恩（Andrew Keen）和尼古拉斯•卡尔（Nicholas Carr）。因为他们是从思想的层面上对推特（Twitter）和手机短信进行考量的，所以这些观点都很重要。此外，影片《乔姆斯基和公司》（Chomsky and Co.）还断定，某种交际、思考和认知方式比另一种更优越。

当然，乔姆斯基是偶像级的左派人物。他是造诣颇深的语言学家、杰出的政治活动家，而且可能还是过去半个世纪最重要的公共知识分子之一。他所说的每一句话都会引起人们的关注，尤其是因为他在批评主流媒体时一直是那么尖锐。但乔姆斯基自己是否是在以牺牲那些应该被听到的声音为代价而“排挤”社交媒体呢？

今年3月，乔姆斯基接受了哥伦比亚特区一个“场景”博客的即席访谈。在访谈中，他对许多事情——从政治和语言学话题到棒球卡、“邪教”乐队和维基解密网站这些更加世俗化的话题——发表了自己的看法。其中最让我关注的，是他对新的通信技术的评论——他承认自己连用都没用过。

“手机短信、推特之类的东西是极其快捷、非常肤浅的交际方式。”他对采访者杰夫•杰顿说，“我认为这破坏了正常的人际关系，使人际关系变得更加肤浅、缺乏深度，而且会迅速消失且被人遗忘。”乔姆斯基在去年10月接受了Figure/Ground Communication网站（一家致力于呈现科技和社会的关系的网站）的采访。在那次访谈中，他详细地就这一点表达了自己的看法。

“嗯，比如，以推特为例，”他说，“它需要使用非常简短、简明的思维方式，倾向于进行浅尝即止的交流，这使人们无法进行真正严肃认真的交流……它不是进行严肃认真的互动活动的媒体。”

可能我不应该对这些话语进行过于深入的解读，但通过即兴说出来的话表现出来的思想通常比我们可能想象的要真实得多。这些话更全面地表明了乔姆斯基对媒体的态度，而且更重要的是，这些话凸显了一个更大的趋势：第一世界中声名显赫的知识分子认为数字通信没有他们更喜欢的交际方式那么有深度或有价值，因此对它不予接受。

很长时间以来（而且，我认为这段历史通常还很可怕），乔姆斯基一直在对媒体的肤浅进行批评。和他影响深远的著作《制造共识》（Manufacturing Consent）一样，他在1997年写的论文——《主流媒体何以成为主流》（What Makes the Mainstream Media Mainstream）——也是一篇经典之作。他的论据是，少数人控制着媒体内容，并诱使人们相信他们本来不相信的东西——这肯定不是肤浅的。

当然，由于新的媒体环境社交性更强、人们参与度更高，曾经被乔姆斯基攻击过的至上而下的媒体如今常被认为处于“危机”之中。一些技术空想家表示，这一趋势让普罗大众拥有了发言权，并引发了波及全球各地的社会革命。而反技术的鼓吹者则认为，社交媒体不过是另一种盘剥人们的方式，它打着让人们当家做主的旗号，并且得到了风险资本的资助。但在乔姆斯基的内心世界里，这场重大的论战的地位却被这样的观点给削弱了：基于数字媒体的通信方式本身就是“肤浅的”。

公平地说，这不是乔姆斯基的专业范围，他的观点不过是众多抱怨数字媒体缺乏深度的声音之一——不管是在吉恩的《非专业媒体的信徒》（Cult of the Amateur）和卡尔的《浅薄：互联网毒化了我们的大脑》（The Shallows）中，或是在像《纽约时报》本期关于数字图书的专题讨论会中，包括卡尔在内的参与者都声称数字媒体是肤浅的。接着就有了所有那些我们在日常生活中碰到的人，他们会觉得发微博和发短信毫无意义而对其不屑一顾。

断言某些交际和认知风格不严肃、不值得持续关注并不是什么新鲜事，它类似于说涂鸦不是艺术、说唱不是音乐。米歇尔•福柯（Michel Foucault）、让-弗朗索瓦•利奥塔（Jean-François Lyotard）或帕特里夏•希尔•柯林斯（Patricia Hill Collins）等人在他们的著作中对知识学习（也称认识论）进行了充分的阐释，并给人以启迪。他们在书中阐明了不那么正确、不那么有深度或不那么重要的认知方式是如何退出历史舞台或被改进的。

而这就是它变得比乔姆斯基似乎认识到的更有趣的地方。

一些群体会比另一些群体更多地使用数字通信。发短信和发微博之类的事情，并不像一些人臆断的那样，仅仅是富家子弟和知识工作者所做的事。皮尤“互联网和美国生活计划”实施的研究表明，与白人相比，非白人更可能上网、用手机打电话进行交流和发送短信。这一趋势在全球范围内可能正在减弱。这项研究及在其他地方进行的研究表明，这些所谓的肤浅的交际方式恰恰正是第三世界的人们使用互联网并在网上进行互动的方式。

据我的受控体P.J.雷（P.J. Rey）观察，“在许多情况下，因历史原因处于弱势地位的群体已经在使用社交媒体技术寻找以前将他们拒之门外的机会。对于这些人来说，社交媒体几乎不会是没有价值的。”

这并不是说，社交媒体在阿拉伯之春或当前波及全球的占领抗议活动所起的工具性作用无关紧要。正如我在别的地方写的那样，新的交际方式之所以便捷，部分是因为使用了智能手机和社交媒体，它们让抗议者掌握了话语权，使他们拥有了关注者。在某种程度说（我们也可以讨论它的“度”），社交媒体使群众能够“制造分歧”。

乔姆斯基——甚至所有的人——都应该记住：当他为自己的交际形式（纸质书和期刊论文）辩护而声称写微博（或发短信）没有深度时，他无疑是在暗示，非白人和第三世界的人们在交际方面天生就比白人和第一世界的人们更缺乏深度。对于社交媒体的真实情况，他知道的似乎并不够多，也因此无法将其用于检验自己的假设。

实际上，在快捷的社交媒体是否本身就没有其他媒体那么有深度这一论题上，正方和反方都能给出令人信服的理由。是的，任何个人所发的微博都可能空洞无物，但当发自埃及解放广场（Tahrir Square）这样的政治冲突前沿阵地、加沙（Gaza）这样的交战地带或由一批经过精挑细选的思想者所写的一系列微博将人们的诉求汇聚在一起时，那就肯定不是肤浅的了。社交媒体就像广播电台：一切都取决于你如何收听其内容。

不过，即使我们假定乔姆斯基、卡尔和其他人的观点是正确的：社交媒体没那么有深度、即时性更强，那么就会出现这样的重要问题：即时数字通信没那么真实吗？没那么值得去做吗？没那么有价值吗？没那么具有语言创造性吗？更不能产生预期的政治效果吗？

乔姆斯基是一位在政治上积极向上的语言学家，他应该更加了解语言衍生的新形式，而不是以这些新形式是“肤浅的”为由而对其不屑一顾。这种理由——不管是他说的还是别人说的——存在将那些主要使用这一方式进行交际的人贬低为“其他人”的风险。福柯指出：任何对知识的诉求都是对权力的诉求。我们现在可以问乔姆斯基一个问题：当数字通信因深度不够而被取缔时，谁将从中受益呢？

查看评论

【图解】如何从面相看“性”

longtingfang — Sat, 29 Oct 2011 21:21:00 PDT

译者 longtingfang

面相是真的吗？那要看哪方面，否则面善这样的“词语”都没有意义了。算命先生从面相看人生那是神秘学。医生“望”面相而断疾病，这是科学。那么性呢？性首先具有生物学基础，所以在面相上肯定有所反映。农村人买母鸡母牛会看架子，一般十拿九准。我们也常常说那个猥琐男那个大色狼。可见无论是生理方面还是社会成分，性的信息都会从面部表现。longtingfang

只是怎么反映是一个问题。最近有研究指出，女性上嘴唇中部连结处的锐凸程度反映她的性敏感度。这个消息“sex”小组已经所有翻译。研究采用的是统计方法，统计方法也是一种科学。面善、色相这些其实也是我们大脑长期“统计”的结果。生理上，恐怕永远也没法证明“色”相的原理。事实上，上边的研究应该具有很大程度的准确性。longtingfang

本文图片摘自《Sexual Reflexology: Activating the Taoist Points of Love 》一书。它用的是我们“道”的观点。道，它会在每一个地方表现出来吧。是的，至少肉感的人全身上下都会肉肉的。像上边上嘴唇结节与性那样的联系，生理上还有很多。这些联系无形无踪，它常常就在眼前而不为人所知。当然，人们也很容易把这种“联系”神秘化普遍化。longtingfang

最后，男女“相面”相的是啥呢？孤男寡女面对面，他们心中还是有“相”的根据的，即使是假面舞会也可以闻香识女人。所以，没准这篇文章对你有所帮助，或者让你赶紧整容去。

嘴唇小意味着阴茎短longtingfang

嘴唇又宽又厚意味着阴茎长longtingfang

上嘴唇与付出爱的本性有关，突出的上嘴唇表示舍得付出的个性

下嘴唇更与接受爱的本性相关，比上嘴唇大的下嘴唇表示这个人更乐于接受感情，而不是付出

小嘴、薄唇和短手指一起表明阴道狭窄而短小

大嘴和厚唇表明阴道长而且大，并且阴道口也大

眉毛充分的长表示阴茎长而强大longtingfang

（上）眉毛淡表示阴毛稀longtingfang
（下）眉毛浓表示阴毛密longtingfang

眉心越宽性欲越强longtingfang

（上）牙齿大表示性欲强并且性行为主动

（下）牙齿小表示阴道紧longtingfang

男女强有力的下巴轮廓线都表示着性潜力强大，反之则弱

女性的面颊（脸蛋的下边缘）丰满、宽阔而且肌肉结实不松软，她的性能量就强大。

（左）耳朵小则肾（中医概念）功能和性潜力强
（中）整个耳朵的轮廓丰满而肥厚，标志着健康良好性旺盛
（右）耳朵巨大突出于头部，而且耳垂肥厚，则性与肾的功能都强大

鼻子长则阴茎长（注意：按图示，这里鼻子“长”指的是鼻子基部）

鼻子小而平则阴道短而宽

鼻子长，则阴道如深管longtingfang

手指多肉表示阴茎粗，反之亦然longtingfang

肥大的拇指头表示龟头肥大。细长的拇指指体表示阴茎体细长。（龟头大，对女性阴道的刺激会更好）

女性拇指指头大指体细反映相同的阴道状况，反之亦然。

女性臀部的高低反映性欲以及生育能力的强弱

女性的步态也可能反应女性的性信息，请移步至“裸露的性息：面容步态识女人”

解惑：男人为何更难结交朋友？

moonlight12321 — Sun, 30 Oct 2011 05:41:56 PDT

译者 moonlight12321

In my college course on the science of well-being, I devote at least three classes to what psychologists have learned about nourishing healthy relationships. Ask school children who their friends are and many list last names close to them in the alphabet. Why? Because most friendships are determined by seating charts. Schools shove future friends in your face. During the innocence of youth, proximity alone is grounds for liking someone. But things change dramatically as we get older, especially for men. Open-mindedness takes a hit. What other people think of us and where we stand in the social hierarchy is of epic importance. But there's something else that makes it hard to make friends, something insidious that few people talk about.

在大学有关幸福的课程里，我用了至少三节课的时间来讲述心理学家们关于如何经营健康的人际关系的研究成果。问一问学校的孩子们，他们的朋友是谁？许多人会列出姓氏首字母在字母表中与他们接近的人。为什么会出现这种情况？因为大部分友谊都是由座位促成的。学校随意地同学安排到你身边，于是你们便成了朋友。在年轻时那些纯真的岁月里，只要距离近，你便会和他成为朋友。但是随着我们逐渐长大，情况就大不一样，尤其是对于男人们。思想的开阔性遭受当头一棒；别人怎样看我们以及我们在这个社会等级中处于什么位置则成为重中之重。但是，也存在一些别的东西使结交朋友变得困难，它们在暗中潜伏着，很少有人谈起。

When men hit their 30s, many cling to their high school and college friends. And if these don't last, men have a hard time forming new friendships. I'm not talking about work-out partners and neighbors you pound a few beers with while ribs are grilling, I'm talking about confidants. People who you are willing to share your innermost self to because you feel it will be valued and accepted (regardless of what evils lurk there). Women are fantastic at cultivating these relationships. Women spend substantial time and energy to creating intimate relationships, safe havens and people that care about the good things that happen to them. Men? Not so much. With one exception: Men who get married. With wives in charge of their social life, men get a free pass to a rich social life.

当男人们到了30多岁，很多人都坚守着高中和大学时的朋友们。如果这种友谊没有持续下去，男人们通常很难交到新朋友。我指的不是工作伙伴，也不是在一起一边喝酒一边烤肉的邻居；而是指密友，指那些你乐于和他们分享自己最隐蔽的内心（不管你的内心有多邪恶）的朋友，因为他们会接受并尊重你。女人们在结交密友方面有着极其了不起的能力。她们会花费大量的时间来创造亲密的人际关系和安全的心灵港湾，以及结交关心她们的朋友。男人呢？则不那么擅长。唯一例外的是，结了婚的男人。有了妻子来主管他们的社会生活，男人们如同获得了通往丰富的社会生活的免费通行证。

Now is the time to be skeptical. After all, most gender differences are miniscule. Differences between men and women in talent for science, math, engineering and technology? Miniscule. Research on this topic shows its about motivation, not ability. Differences between men and women in empathy, compassion and love? Miniscule. Ends up being more about how these interpersonal emotions are expressed, not about gender differences in what is felt. So why should you believe that as we get older, men tend to feel lonelier with less confidants compared to women and their abundance of meaningful relationships?

不少人可能对此观点持怀疑态度。毕竟，大部分性别差异都是微乎其微的。男女在科学、数学、工程学和应用科学上的天赋的差异有多大呢？微乎其微。研究表明，男女在这一方面的差异体现在动机方面，而非能力方面。那么，男女在同情、怜悯和关爱方面的差异呢？也是微乎其微。研究结果表明，男女的差异体现在这些情感的表达方式上，而非感受上。那么，为什么你就认为，随着年龄的增长，比起女人来男人们的知己和丰富的人际关系更少，因此一般容易更孤独呢？

Drawing on decades of research, Thomas Joiner weaves a neglected story about how the manly pursuit of status, power, wealth and autonomy leads to great rewards in work and play but at the expense of loving, caring friendships. This is laid out beautifully in his book to be released this week titled, Lonely at the Top: The High Costs of Men's Success.

依据几十年的研究成果，Thomas Joiner编出了一个常被人们所忽视的故事，故事是关于男人们对于地位、权利、财富以及自主权的追求是如何使他们在工作和比赛中得到丰厚的成果，却导致他们牺牲了友爱、贴心的友谊。在他下周要发行的书《高处不胜寒：男人成功的高额代价》之中，他清楚地展示了这个过程。

Personal strivings are the central projects that people think about, plan for, and allocate time and energy toward. Strivings provide information about what a person wants as well as the type of person they wish to be. Men disproportionally strive for wealth, success and power compared to women. Women tend to have a different instruction manual for life, putting a premium on nurturing and befriending other people. This doesn't mean that the average woman is unconcerned about success and status, but that this is less likely to be done without checking in on friendships to ensure they attain their highest potential.

个人的努力奋斗是人们考虑、计划、分配时间和精力的中心任务。这些奋斗能够反映一个人想要什么以及想成为什么样的人。男人们比女人格外地争取财富、成功以及权力。对于生活，女人似乎和男人拥有不同的操作指南，额外地对照顾和帮助别人方面也投入精力。这并不意味这大部分女人对成功和地位不关注，而是说女人们通常不会不考虑友谊而只想使自身的潜力得到最大的发挥。

Using rigorous scientific techniques, we know that strivings matter for well-being. Striving for wealth and power is less likely to bring about happiness and meaning in life than working hard to care for other people and developing intimate bonds. But if there is one thing we know its that whatever society rewards is what you will see more of. Have you seen Forbes list of the 500 foremost people who provide love, friendship, support and laughter in the world? Nope. Have you received any feedback on your ability to make and maintain friends in high school, college, or in the workplace? Probably not. Have your friends and colleagues given you a surprise party to celebrate your amazing ability to ask questions and take an interest in what they are passionate about? Your willingness to sacrifice countless late nights consoling them? Unlikely. But if you landed a work promotion, published a book or appeared in a movie, champagne bottles tend to appear alongside lavish praise.

利用严格、科学的技巧，我们知道努力奋斗对幸福来说很重要。然而，努力获取财富和权力，却不如努力关心他人、结交亲密的朋友那样能够给人带来幸福和人生的意义。但是，有一点我们必须知道：社会对什么有回馈，我们就会愈重视什么。你见到过福布斯为世界上最能够提供关爱、友谊、支持和欢笑的人排出前500强吗？没有。你在高中、大学或者职场曾因为你善于结交朋友和维持友谊而得到过赞赏吗？很可能没有。你的朋友或是同事曾因为你善于聆听和关心他们所热衷的事物而给你举办过令你惊喜的晚会吗？或者是因为你愿意花费无数的夜晚去安慰他们？不可能。但是，如果你升职了、出了一本书或是演了一部电影，赞誉之词伴随着香槟酒都会随之而来。

I am not suggesting that we choose between success and friendship. I am suggesting that balance take the place of overly-simplified solutions. I am suggesting that conscious attention needs to be given to friendships. Without regular nourishment, relationships wither and die like any other living, breathing organism. And when important relationships falter, and they will, we need to replenish them.

我并不是说，在成功和友谊之中我们必须选择其一；而是强调以两者的平衡来取代过于简单化的选择。我是说，对友谊要刻意地给予关注。如果没有定期的呵护，友谊就会像其他活着的、会呼吸的生物一样枯萎并死亡。而当重要的友谊摇摇欲坠之时，我们需要采取措施来弥补。

Please note that I am not talking about romantic relationships, I'm talking about friendships, which might be even more important to our well-being. Friendships are hard work, not something that comes as easily to us as it did when we were children, sexually hyperactive teenagers or confused 20-somethings. But this is hard work well spent.

请注意，我所谈论的不是恋爱关系，而是友谊，这对我们的幸福来说或许会更重要。经营友谊是一件很有难度的事情，而不像我们孩提时、活跃的青春期或迷茫的20几岁之时那么简单。但是，这样的努力却十分值得。

Loneliness is unfortunately rather common. In a survey of 3000+ adults aged 35 or older, 1 in 5 reported being lonely on a regular basis (not just a few uncomfortable moments every once in ahwile). In another survey of college students, 1 in 5 reported being "chronically lonely" (this means they felt alienated and disconnected most of their waking hours). Scary numbers.

不幸的是，孤独感普遍存在。在一项对3000多成人进行的调查中，五分之一的人说会定期地感到孤独（不是偶尔的一些不舒服的时刻）。在另一项对大学生的进行调查中，五分之一的人表明会“长期地感到孤独”（这表明，他们在大部分清醒的时刻里感到被孤立或者与外界缺乏联系）。这些数据十分惊人。

Alone, but oblivious. These are the men I worry most about. We are not talking about psychological disorders or mental illness. We are talking about the difficulties of being human. We are talking about issues that men rarely acknowledge, talk about or address. But its easy to shrug this off as someone else's problem while living with a vast gap between the social connections one has and what one desires.

孤独，但却毫不察觉。这些男人们是我最担忧的。我们不是在说心理失调或者精神疾病，而是在谈论做人的困难之处。我们在谈论人们很少搭理、很少谈论或应对的问题。人们很容易认为自己并不存在这样的问题，耸耸肩就不在意了，然后继续过着离自己期望的社会人际关系有着很大差距的生活。

If any of this resonates, don't suffer in silence. Invest in the ultimate investment. Maintaining healthy, close connections to other people. Simple in theory, effortful in practice, and the most valuable, meaningful commodity in the world.

如果这篇文章有什么地方令你产生共鸣，就不要依旧默默忍受孤独。对人际关系多一些投入吧，和他人保持健康、密切的关系。理论很简单，实践起来却需要付出努力，但你所收获的成果，也是这个世界上最有价值、最有意义的。

Joiner, T.E. (2011). Lonely at the Top: The High Costs of Men's Success. Palgrave Macmillan. New York, NY.

Joiner, T.E. (2011). 高处不胜寒：男人成功的高额代价. Palgrave Macmillan出版社. 纽约.

Dr. Todd B. Kashdan is a psychologist and professor of psychology at George Mason University who regularly give keynotes and workshops to business executives, organizations, schools, parents, retirees and health professionals on well-being. He authored "Curious? Discover the Missing Ingredient to a Fulfilling Life" and "Designing Positive Psychology." If you're interested in speaking engagements or workshops related to this topic or others, contact me by going to www.toddkashdan.com

Todd B. Kashdan 医生是乔治梅森大学的一位心理学家，教授。他定期为商务经理、各种组织、学校、父母、退休人员以及健康行业的工作人员开设关于幸福的讲习班。他写了《好奇吗？找寻实现生命丢失的成分》和《养成积极的心理》。如果你对与这个话题或者其他话题相关的口头交谈或讲习班感兴趣，可以访问www.toddkashdan.com来联系我。

普通铅笔、文艺铅笔和二逼铅笔。。。

(author unknown) — Thu, 27 Oct 2011 21:26:26 PDT

来自: 掘图志 - FeedzShare
发布时间:2011年10月27日, 已有 3 人推荐

更多精彩内容：

已有 1 人发表评论，猛击这里参与讨论。使用阅读器看不到视频的同学请点击这里

© 2007-2011 掘图志 | 订阅 | 本文链接 | 投稿 | twitter | 新浪微博 | 乐果冲钻特价
使用 feeds.juetuzhi.cn 订阅本博客的同学麻烦更新订阅地址为 feeds.juetuzhi.net，给您带来的不便请谅解。

您也许还喜欢：
[视频]教堂里的那些搞笑事	其实中国人民才是全世界最潮的人。。。	差点笑断气了，快来猜猜这谜底是神马？	这辆车是肿么了？笑死了	真有人叫这个名字啊！无论卡片正面和背面都很精彩，笑抽了！
无觅

BT、VeryCD倒下了，但是后继有种

(author unknown) — Fri, 28 Oct 2011 10:30:17 PDT

来自: 乐淘吧-淘快乐 - FeedzShare
发布时间:2011年10月26日, 已有 5 人推荐

许多人在VC资源关闭后

都很迷惘：何处觅种？

正所谓是一个VC倒下了，千千万万个资源又站起来了

下面就是一些依旧健在的资源站

国外:

http://www.torrentdownloads.net/

老牌国外种子站这里什么都有禁片在这里不禁
VC没有的电影百分之90这都有
重要的是下载有速度

www.bittorrent.am
很大的种子站和上面的有一比

www.bittorrent.am
更新的很快电影比较全，好像有成人内容，未成年人绕行。

http://www.filestube.com/

资源搜索引擎很强大

www.torrentz.com
种子下载速度还行比较大的种子站

http://eztv.it/

美剧更新最快最全的站美剧一下你就知道

http://tvunderground.org.ru/index.php

美剧高清电驴索引站可以和上面的媲美
美剧可以整部批量下载部分有介绍
美剧资源超强大强烈推荐

http://www.hanger.org.uk/

国外一个和verycd相似的电驴论坛资源有介绍
需要注册(无需邀请码)

http://fenopy.com/

电影音乐更新很快

http://www.torrenthound.com/

国外比较大的种子站

http://www.filecrop.com/

国外网盘索引的资源站

http://www.torrentreactor.net/

各种资源混杂

http://overseas.btchina.net/

名噪一时的btchina FQ可上

www.bitsnoop.com
比较大的种子站已经被和谐 FQ可上

http://thepiratebay.org/

著名的海盗湾 FQ可上

http://newalbumreleases.net/

豆油推荐的音乐专辑下载网

http://www.mininova.org/

专门发布音乐资源的站点种子速度挺快

http://www.hoodoola.com/

音乐itunes aac博客

http://www.jamendo.com/en/

独立音乐专辑下载网都是正版

国外下载站需注意的几点
1:如果碰到一个链接表明了速度能达到#mb/s的链接
九成是广告链接
2:如果嫌下种子麻烦可以点击u符号用磁力下载
3:国外用户的分享精神是很高的这点不可否认

国内:

www.chdtv.net
国内第一高清站需注册才能看到资源(无需邀请码)

www.mysilu.com
国内著名的高清站同样需注册才能看到资源(无需邀请码)

www.simplecd.org
怕了国内那些大爷了，所以为VeryCD做了个简单备份

http://www.2hd.cc/index.php

高清电影美剧磁力站

http://www.chinahdtv.org/

pt高清资源站现在开放注册中

http://wpsoso.com/index.html

网盘搜索支持115 数据银行 RF

http://xiazaiquan.com/

同样网盘搜索支持大多国内网盘

http://www.gougou.com/

迅雷的资源站大量资源

http://yyets.com/

基本都知道国内著名字幕组也发布资源

http://www.tlfcd.com/

貌似是TLF字幕组的电驴站

http://www.oabt.org/

一个磁力发布站

http://bbs.cnscg.com/

圣城家园电影压制组需注册(需邀请码)

http://bbs.hdbird.com/index.php

飞鸟影视电影压制组

http://www.qafone.org/

同志亦凡人资源不少现在开放注册中

http://www.ragbear.com/tor.php

破烂熊如果没有账号可以用这个添加进uTorrent的RSS订阅
照样能下载资源 ps:春节开放注册

http://www.oppsu.cn/

itunes aac论坛需注册(无需邀请码)

http://maxrnb.cn/

itunes aac及各种专辑下载需注册(需邀请码)

软件:

Xtreme

http://u.115.com/file/f0eed2f8c1

eMule的mod 详细请看本组教程

p2psearcher

http://u.115.com/file/f87de9ed14

一款很不错的ed2k搜索小工具

http://www.douban.com/group/topic/7038080/

豆油补充的软件日本的一些资源P2P软件

uTorrent
希望下载完种子不要关uTorrent~好在国内分流
人人为我我为人人感谢您的一份力量

如果您的阅读器看不到图片或视频，请移步原文链接：BT、VeryCD倒下了，但是后继有种

本文发表于乐淘吧
欢迎订阅乐淘吧:http://letaoba.info/feed
史蒂夫•乔布斯传(Steve Jobs:A Biography)(乔布斯唯一正式授权传记中文版预售中，2011年10月24日全球同步发售)

乐淘吧猜你喜欢
高清经典电影最新电影BT种子大合集	[电影]国父孙中山迅雷bt下载	丈母娘的十个BT条件	东京思春期真人剧场 Tokyo Shishunki迅雷bt下载	窃听风云2 118分钟完整高清版本 BD-RMVB国语中字 771.22Mb

来自无觅网络的相关文章：
BT影视下载站陆续关停网友纷纷发帖“默哀”_UI设计_软件界面设计欣赏_后台界面-UI制造者-专注UI界面设计 (@uimaker)	无敌了，裤筒里藏鸽子走私 (@ermiao)	日本的BT文化真BT(组图) (@weibomi)	Funimation起诉1337名BT下载海贼王网民 (@hexieshe)	VeryCD上暴强悍的电影评论贴 (@luo)
无觅

谷歌在中国搜索市场的份额从30%下降到18%

(author unknown) — Sun, 30 Oct 2011 09:18:15 PDT

来自: tech2ipo - FeedzShare
发布时间:2011年10月30日, 已有 2 人推荐

根据iResearch的2011年第三季度数据，从收益上看，百度目前在中国搜索引擎市场的份额为77.7%，谷歌为18.3%。

大约一年半前，谷歌与中国政府发生争执，拒绝继续审核其搜索内容，并转战中国香港。那一时期，百度得到了10%的市场份额，而谷歌损失了11%。

虽然谷歌和百度的收入来源都主要靠搜索，其所走的路还是不大一样，谷歌更向技术公司发展，而百度在媒体方面推进更多。

早期曾有媒体报道搜狐旗下的搜狗搜索引擎在中国的使用率超过谷歌，似乎不太可能。从收益上看，搜狗仍以2.1%的份额遥遥落后，排在第三。

整个第三季度的收益达到55亿人民币（8亿6600万美元），与去年同期相比增长78%。过去一年中电子商务广告的激增提高了搜索引擎的收益。

iResearch数据来源于公司的财务报告以及其自有追踪系统的估算。

本文由Tech2IPO作者德轶整理自businessinsider，点此查看原文。如果您对该话题感兴趣，可以留言评论。如果您对Tech2IPO其他内容也感兴趣，请通过RSS订阅我们，或者在微博上关注我们的最新动态。

Tech2IPO新服务： HT实验室 | 创业者服务 | 投资人服务

完美组合：Siri+Wolfram Alpha的十种酷用法

iWeb — Sat, 29 Oct 2011 06:10:06 PDT

看完Siri的十种“正经”用法，“Siri+X”组合的强大功能想必让大家眼前一亮。如果仔细琢磨我们介绍的十种“正经”用法的话，就不难发现：Siri+Wolfram Alpha的组合还有更酷的玩法。下面就一起来看看Siri+Wolfram Alpha还能擦出怎样的火花。

背景介绍：Wolfram Alpha是由Wolfram Research团队开发的一个知识计算引擎。用户在输入框内提交查询命令和计算请求后，Wolfram|Alpha将根据内部的知识数据库计算出答案并返回相关的可视化图形。Wolfram Alpha是基于Mathematica开发的，底层运算和数据处理由后台运行的Mathematica完成。Mathematica支持几何、数值以及符号式计算，并且具有强大的数学以及科技图形图像的可视化功能，所以Wolfram Alpha能够回答多种多样的数学问题，并将答案以清晰美观的图形化方式显示给用户。

用Siri+Wolfram Alpha计算的√2值1.产生随机数

用Siri+Wolfram Alpha产生随机数可以轻松搞定。需要注意的是，必须向Siri声明随机数的类型——整数(random integer)或小数(random number)。如果是随机整数，Wolfram Alpha将返回一个0到1000内的整数；如果是随机小数，Wolfram Alpha将返回一个0到1内的小数。

2.了解自然常识

狮子，老虎，兔子等说法都是人们日常生活中对动物的通俗叫法。如果被问及它们的学名是什么，相信大部分人很难回答上来。这种情况下问问Wolfram Alpha吧。比如，“ mountain lion(美洲狮)的学名是什么”，Wolfram Alpha回答，“是Puma concolor”。

3.查询假期安排

想知道假期有几天也可以通过Siri去问Wolfram Alpha，Wolfram Alpha不仅将告诉你具体的数字答案，还将返回一个图形化显示的日历，直观地显示假期的起止时间。

4.生成密码

填写的密码因为安全度低而总被拒绝，这是很多用户都会碰到的问题。交给Wolfram Alpha解决吧。只需向Siri简单地说一句“Wolfram Alpha，密码”，Wolfram Alpha将返回一个8位的密码，向下滚动还能看见更多的密码组合。如果你需要位数更长的密码，将Wolfram Alpha给出的几组密码组合起来即可。

5.将文本转换成莫尔斯密码

这个也许是Geek们才会用到的功能。告诉Siri你想转换的文本，Wolfram Alpha将会很快地把莫尔斯密码序列展现出来。

6.减肥食谱，Wolfram Alpha搞定

你甚至可以用Wolfram Alpha生产一份减肥食谱。直接问Wolfram Alpha“最好的减肥食谱是什么”当然可以得到一份食谱，但选择的种类不够丰富。换个思路，想吃某个食物之前，问问Wolfram Alpha，“它的卡路里是多少”。这样你就可以根据食物的卡路里值来制定你的减肥食谱了。

7.查询时区

对远途旅行者十分有用的一个功能。报上所处的地理位置，Wolfram Alpha将告诉你具体的时区信息。

8.查询事件的概率

你可以用Wolfram Alpha查询一些事件的概率。例如，Wolfram Alpha会告诉你，梭哈扑克中出现“满堂彩”(full house)概率是0.14%(约1/694)。

9.“调戏”Wolfram Alpha

既然可以“调戏”Siri，那为什么不能“调戏”Wolfram Alpha？问问Wolfram Alpha一些刁钻古怪的问题，你将得到一些奇妙有趣的回答。

10.前端攻城师的调色器

相信很多前端攻城师也会喜欢Siri+Wolfram Alpha。用Siri报出RGB的颜色代码，Wolfram Alpha将立即显示出对应的颜色，效果如下图：

Siri酷玩法征集令：如果你有新发现的关于Siri或“Siri+X”组合的新奇用法，欢迎在评论中与我们分享。

via Tuaw

除非注明，本站文章均为原创或编译，转载请注明：文章来自36氪