• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand Obama donne une double leçon à Sarkozy

Quand Obama donne une double leçon à Sarkozy

 Qui sait à ce jour si Obama va répondre à tous les espoirs qu’il a suscités notamment en matère d’écologie, d’humanisme, de justice, de paix et, ce qui est le sujet de cet article, d’éthique : ... l’administration Obama qui a édicté de très sévères règles éthiques pour ses membres(Le Figaro)

 On a appris (Le NouvelObs) que [l]a contrôleuse du Budget, Nancy Killefer le secrétaire d’Etat à la Santé, Tom Daschle ont renoncé à leur poste en raison de problèmes fiscaux. Voilà donc que dans l’administration Obama deux personnalités importantes se démettent de leur fonction en raison de mise à jour de problèmes fiscaux qu’ils auraient rencontrés. On peut imaginer qu’ils étaient au courant. D’une part ils savaient bien qu’ils étaient en indélicatesse avec cet organisme bienfaiteur pour avoir fait ce qu’il faut pour et ensuite à la suite de contrôles qui le leur avaient confirmé. On peut donc tout autant imaginer l’hypocrisie de leur démission. Cependant il y a un fait : ils ont démissionné.

Obama donne une double leçon au Guide de toutes les Frances. Pourquoi ? comme dirait ce dernier sus-nommé. D’abord car il a édicté des règles draconiennes en matière d’éthique genre une République irréprochable, mais que lui l’applique et ensuite car il n’attend pas pour reconnaître ses torts, non seulement il n’attend pas mais de plus il reconnaît. Cela change de " si je ne fais pas tout moi-même rien ne va " de qui vous savez. Et quand Obama se rend compte qu’il s’est trompé, il le dit : Dans une interview à CNN, le chef d’Etat américain a reconnu que cette nomination a été « une erreur. J’ai foiré. J’en prends la responsabilité et nous allons faire en sorte de régler le problème pour être sûrs que cela ne se reproduira pas ». Et ceci qu’il serait bon d’appliquer en France : « J’ai fait campagne sur le thème du changement à Washington et (promis) de donner la voix à la base. Je ne veux pas envoyer le message de deux poids deux mesures au peuple américain, l’un pour les puissants, et l’autre pour les gens ordinaires qui travaillent tous les jours et qui payent leurs impôts », a souligné le président Obama.

Il ne s’agit pas de faire de l’angélisme car tout n’est pas si parfait comme le souligne avec un peu de perfidie, mais de vérité aussi, nos Izvestia : Ces affaires paraissaient remettre en cause l’engagement d’Obama à rompre avec les vieilles pratiques de Washington et à observer les critères les plus rigoureux jamais instaurés dans le choix de ses collaborateurs, d’autant plus que la confirmation de son secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, avait elle aussi été compliquée par des démêlés avec le fisc. Geithner a finalement été confirmé le 26 janvier. Ce qui est à noter c’est la volonté affichée à observer les critères les plus rigoureux jamais instaurés dans le choix de ses collaborateurs.

Et à cela s’ajoute, ce dont on serait bien inspiré en France de faire sienne, l’interdiction de salaire à plus de 500 000 US$ pour tous les dirigeants des entreprises aidées par le gouvernement américain.

Qu’en est-il en France, en comparaison ? Voici deux listes non exhaustives de la qualité du recrutement élyséen :

1- les indélicatesses :

- L’utilisation par le chef de l’Etat d’Air Bolloré, de Bolloré Yachting & cie, de Prada & TIffany holliday house, l’inscription après clôture sur les listes électorales, un troisième mariage illégal car sans publication de bans et non public et non en mairie sans causes réelles, une déclaration d’impôt déposée hors délai, des mystères sur l’appartement de la Jatte, des factures jamais produites, le financement de la campagne de Balladur, la rémunération de député n’ayant en douze ans parlé au total qu’une heure et n’ayant pas été présent dans l’enceinte de l’Assemblée Nationale pendant au moins 5 ans, une rémunération de ministre illégale de septembre 2007 à décembre 2007 (rémunération qui peut être prolongée de six mois donc de mars à septembre 2007, et qui aurait pu tout aussi bien être abandonnée par décence car sans travail correspondant et le rémunéré ayant un autre job), une augmentation de 172 % de sa rémunération et une augmentation de 11 % du budget de l’Elysée ;

- un directeur de cabinet de la ministre de l’économie, un certain Richard imposé par Sarkozy et très proche de lui, encensé par la presse qui a été condamné à verser 660 000 euros pour fraude fiscale avec 5 % de pénalités pour mauvaise foi (en septembre 2007, condamnation de mai 2007 (lui n’a pas démissionné, l’Express en a fait un tableau flamboyant sans citer une seule fois cette condamnation bénigne, une paille) ;

- un ministre en cours de poursuite judiciaire, Santini ;

- un autre ministre qui fait la une pour avoir mélangé les genres selon Péan, Kouchner ;

- une ministre de la justice qui oublie de rendre les robes de grands couturiers ;

Dominique Paillé, porte parole de l’UMP, condamné pour abus de confiance et condamné aussi aux prud’hommes ;

- un sous secrétaire des sports en délicatesse avec le fisc et aux affaires qui posent des questions même aux moins curieux sur ses méthodes ;

- un ministre utilise les subventions pour aider à sa campagne interne à l’UMP, Novelli ;

- un directeur de cabinet bénéficiant d’un logement qui l’oblige à démissionner, mais il rentre par la fenêtre en devenant, comble du cynisme, contrôleur des abus : Bolufer

2- les conflits d’intérêt

NKM nommée secrétaire d’état à l’économie numérique quand son frère est président fondateur de Price Minister site de vente en ligne, et président de l’association de l’économie numérique (Acsel), lobby des entreprises de ce secteur ;

Marleix : Spécialiste de la carte électorale à l’UMP et secrétaire d’État aux Collectivités locales s’occupant de la carte électorale au nom du gouvernement ;

- Woerth : trésorier de l’UMP et ministre du budget ;

Christine Ockrent, femme de Bernard Kouchner co-dirigeante de France 24 ;

- tous les ministres, sous-ministres, secrétaires et sous-secrétaires d’état à responsabilité au sein de l’UMP : MAM, Hortefeux, Besson, NKM, Borloo, Woerth, Dati, Boutin, Morano, Chatel, Yade, Fillon Jégo, Karoutchi, Marleix ;

les légions d’honneur à Desmarais et Frère et bien d’autres ... ou comment utiliser la République et ses récompenses ;

- témoins au(x) mariage(s) et parrains des enfants du Caput capitis : Dassault, Bouygues ...

Je vous laisse le soin de compléter ces deux listes dans les commentaires. Devedjian voulait nettoyer les écuries d’Augias, il pourrait commencer par le gouvernement.

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.48/5   (84 votes)




Réagissez à l'article

72 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 5 février 2009 11:00

    , l’interdiction de salaire à plus de 500 000 US$ pour tous les dirigeants des entreprises aidées par le gouvernement américain


    le medef tremble déjà , dès fois que le leader minimo reprendrai le copyright

    http://fr.news.yahoo.com/3/20090205/tbs-social-medef-parisot-obama-f8250da.html

    enfin , une vraie mesure anti ploutocrates !


    • Nicolas Cavaliere Nicolas Ernandez 5 février 2009 11:53

      Pourtant Obama ne limite pas le salaire de TOUS les entrepreneurs, seulement celui de ceux qui demandent une subvention à l’Etat. Je ne vois pas où est le point de la critique de Parisot. Si elle aime sa liberté, elle doit l’assumer jusqu’au bout et arrêter de demander de l’aide aux organismes publics.


    • Trashon Trashon 5 février 2009 13:08

      À ce que j’ai entendu, cette mesure ne sera pas rétroactive, ne sont donc pas concernés les patrons ayants bénéficiés des 700 milliards du plan relance des banques et sera soumise à certaines conditions qu’Obama s’est bien gardé de préciser.
      Il se pourrait donc bien que les deux leçons d’Obama à Sarko ne soient finalement qu’une meilleure communication et plus de démagogie.. À suivre



    • sisyphe sisyphe 6 février 2009 01:30

      (Je le remets ici, parce que, franchement, on ne peut pas s’en lasser...)

      On relèvera, l’incroyable réaction de la guignolesque Parisot, à la saine décision d’Obama de limiter les salaires des patrons des entreprises aidées ; je la reproduis in extenso, parce que ce n’est pas tous les jours, qu’on peut se payer une telle tranche de ridicule :

      ""C’est un grand risque. C’est le risque que partent des hommes ou des femmes qui sont peut-être pour partie responsables du drame économique actuel. Mais qui sont aussi les plus compétents pour mettre en place les solutions",
      "C’est aussi le risque de créer un équivalent de nationalisations dont l’histoire a prouvé qu’elles provoquaient toujours à moyen terme des formes de déclin économique."


      "Nous serions très inquiets si le gouvernement devenait (...) chef d’entreprise lui-même. Il faut laisser à l’entreprise la liberté de fonctionner. C’est à cette condition qu’elle est créative et efficace"

      A garder dans les annales...
       smiley


    • Bois-Guisbert 5 février 2009 11:49

      Machain, c’est d’ores et déjà le roi des effets d’annonce et de la démagogie à pas-un-rond !

      Et ça prend, hein dis Imhotep ?

      Seulement, il y a aussi ceux qui se souviennent de la sordide mascarade des fonds publics... Alors l’éthique du fuligineux de la Maison Blanche, on a déjà eu l’occasion de la mesurer en vraie grandeur.


      • Krusty Krusty 5 février 2009 12:16

        Vous y’en avoir peur de l’homme noir qui va violer la femme blanche bois-guisbert ???
         


      • pierrix 5 février 2009 12:39

        Obama, c’est Maurice G. Dantec qui en parle le mieux.


      • Bois-Guisbert 5 février 2009 12:50
        Vous y’en avoir peur de l’homme noir qui va violer la femme blanche bois-guisbert ? ? ?

        Parce qu’en plus d’être un menteur et un tricheur, il ne contrôle pas ses poussées hormonales ? 

        Vous me l’apprenez ! Mais sans vous offensez, j’attendrai confirmation par une autre source...

      • Krusty Krusty 5 février 2009 14:14

        (pierrix) "Obama, c’est Maurice G. Dantec qui en parle le mieux. "

        Dantec l’imprécateur ??? Le fils spirituel (voir plus...) de Dick Rivers et de Margaret White (aka la mère de Carrie) ??? Quelle réference intellectuelle mon ami...

        C’est marrant, dés qu’on gratte un peu on arrive vite à la strate raciste et fascho de l’électorat sarkozyste...


      • pierrix 5 février 2009 15:04

        "Quelle réference intellectuelle mon ami...
        C’est marrant, dés qu’on gratte un peu on arrive vite à la strate raciste et fascho de l’électorat sarkozyste..."

        Je te confirme que nous n’avons pas les mêmes références intellectuelles, petit clown mondialiste et bolchevisé. Up yours, mate...


      • sisyphe sisyphe 6 février 2009 01:36

        "références intellectueles" en parlant de Dantec !
        Mais loooooooool .... smiley smiley smiley

        T’as de la chance que le ridicule ne tue pas, guignol !


      • Imhotep Imhotep 5 février 2009 11:58

         fuligineux : ne serait-ce pas un peu raciste comme terme ?
        Ensuite lisez donc l’article et vous y verrez que celui-ci met quelques guillemets quant à ce que pourrait donner Obama. Ensuite, il est assez loin de notre République bannière avec le jardinier en chef de la bananeraie, Sarkozy notre Kondukator.


        • Imhotep Imhotep 5 février 2009 11:59

           c’est une réponse mal disposée à : par Bois-Guisbert (IP:xxx.x17.75.235) le 5 février 2009 à 11H49 


        • snowballing snowballing 5 février 2009 12:03

          Raciste, Bois Guibert ? Ce serait une cruelle surprise...


        • Bois-Guisbert 5 février 2009 13:01

          fuligineux : ne serait-ce pas un peu raciste comme terme ?

          Du moment que la toquade Obama repose à 66 % sur la couleur de sa peau, je pense que c’est vraiment un trait essentiel, comme l’alcoolisme latent était l’une des caractéristiques majeures de George W, qui a beaucoup été utilisée contre lui.

          "Ensuite lisez donc l’article et vous y verrez que celui-ci met quelques guillemets quant à ce que pourrait donner Obama."

          Ouais, quelques, qu’il faut chercher très attentivement parmi les laudateurs "Obama donne une double leçon...", "...il a édicté des règles draconiennes..." et autres "il n’attend pas pour reconnaître ses torts", bien davantage placés sous le signe du cirage de pompes que sous celui du conditionnel...


        • Imhotep Imhotep 5 février 2009 17:19

           Relisez à nouveau et avec attention cette fois-ci. Les termes que vous rapportez ont été pris dans votre Pravda. Et beaucoup de phrases venant de ma part limite la portée de ces affirmations. Voici pour vous faciliter la tache :

          - Qui sait à ce jour si Obama va répondre à tous les espoirs

          -  On peut imaginer qu’ils étaient au courant. D’une part ils savaient bien qu’ils étaient en indélicatesse avec cet organisme bienfaiteur pour avoir fait ce qu’il faut pour et ensuite à la suite de contrôles qui le leur avaient confirmé. On peut donc tout autant imaginer l’hypocrisie de leur démission.

          -  Il ne s’agit pas de faire de l’angélisme car tout n’est pas si parfait comme le souligne avec un peu de perfidie, mais de vérité aussi, nos Izvestia 


        • Bois-Guisbert 5 février 2009 20:12

           
          Les termes que vous rapportez ont été pris dans votre Pravda

          Des Pravda, j’en ai deux. Voici ce qu’on lisait dans l’une d’elle, le 20 janvier 2009 :

          « Maintenant que le choeur “Obama au plus haut des cieux” s’est enfin assoupi, nous pouvons réfléchir à ce qu’il s’est produit. Il s’est agi d’un cas gigantesque d’Illusionnisme planétaire. Sans précédents. A étudier des point de vue sanitaire, psychologique et psychédélique. Donc, un homme qui n’a jamais gouverné un Etat ou une ville, duquel on ne sait rien au-delà des paroles et surtout de l’image est instantanément proclamé Espérance du Cosmos.  »

          Dans la seconde, Pravda le 23 janvier 2009, ce titre :

          Obama, noir et idéaliste ? Allons donc ! Café au lait et cynique !

          Et au-dessous à propos du même : "Un vrai cynique : je crois qu’il ne croit en rien. Mais le plus grand cynique est celui qui réussit à faire croire aux valeurs, auxquelles lui-même ne croit pas. C’est un arabo-américain qui n’oubliera jamais sa religion d’origine, l’Islam."

          La première citation est de Marcello Veneziani, l’un des éditorialistes du quotidien Libero, de Milan, les secondes sont extraites d’une interview de Francesco Cossiga, président de la République italienne de 1985 à 1992, publiée par un autre quotidien milanais, Il Giornale. Les deux titres totalisent un peu plus de demi-million d’exemplaires.

          C’est évidemment tout autre chose que la soupe tiède des tapettes du politiquement correct hexagonal, que je ne fréquente plus depuis longtemps, depuis très longtemps. Désolé...

        • Pie 3,14 5 février 2009 22:03

          Guisbert-boit n’a toujours pas digéré l’élection d’Obama.

          Au plaisir de voir un facho dépité , réduit à aller chercher des déclarations à l’emporte-pièce de politiciens italiens qui n’ont de leçons de cynisme à donner à personne, s’ajoute celui d’une audience microscopique.

          Vos arguments sont si faibles que vous terminez dans les tréfonds du moinssage. Vous pourrez toujours crier au complot de gauchistes, en réalité votre prose suinte un racisme bêta ultra-minoritaire qui vous isole .
          Vous n’avez pas fini de broyer du noir...


        • Bois-Guisbert 5 février 2009 22:33


          Guisbert-boit n’a toujours pas digéré l’élection d’Obama
          .

          Oh que si, mon pypy, dans la mesure où elle découle d’un irréversible processus de tiers-mondisation des Etats-Unis, c’est une excellente nouvelle.

          Elle serait tragique au-delà de toute expression si la Guerre froide n’était pas terminée, mais maintenant, les Etats-Unis ne présentent plus le moindre intérêt dans l’optique de la défense de l’Europe...


        • sisyphe sisyphe 6 février 2009 01:41

          Les références de Bois bidule, sont, décidément, à chaque fois, d’une hilarité tordante !
           smiley smiley smiley

          Comment il faut ramer pour essayer de trouver des neuneus qui confirment les connries qu’on peut dire !
          Allez, Bois bidule ; courage ; la rive est encore loin.... 
           smiley


        • Bois-Guisbert 6 février 2009 08:26

          Les références de Bois bidule, sont, décidément, à chaque fois, d’une hilarité tordante !

          Le mépris témoigné par l’"antiraciste" Sisyphe à l’égard des Italiens et de l’Italie, le seul pays au monde à avoit été le berceau de deux grandes civilisations - Rome et la Renaissance - en dit long, très long, sur ce qu’il pense en son for intérieur des primitifs, barbares et sauvages de provenance plus lointaine, dont l’entier du patrimoine culturel tiendrait sur la moitié d’une disquette...

          Par ailleurs, traiter de neuneu Francesco Cossiga, l’une des personnalités politiques italiennes les plus respectées, en Italie et à l’étranger, en dit long aussi et très long également, sur l’ignorance de ce paltoquet smiley

          C’est dangereux ce qu’on révèle de soi quand on se lâche, Sisyphe... Vu l’heure, sous l’effet de l’alcool peut-être ?


        • sisyphe sisyphe 6 février 2009 09:11

          "les italiens et l’Italie" dit-il, globalisant ainsi à tout un peuple , les interventions de deux politiciens transalpins, et il se pose en donneur de leçons sur le respect dû au peuple italien et à son histoire ! smiley smiley
          Quant à Cossiga, il est connu surtout pour ses déclarations tonitruantes sur la théorie du complot à propos du 11 septembre. 
          Bois bidule reopeniste ? smiley smiley


        • posteriori 5 février 2009 12:02

           C’est obama qui a copié nicolas et pas l inverse, tout ce que fait obama n’est qu une pâle copie des pensées de nicolas, nicolas le pense obama le fait, nicolas le retourne encore et encore dans sa tête alors qu’obama ne fait que l ’appliquer, et quand enfin ca porte ses fruits alors nicolas peut enfin passer a une phase d’essai, enfin pendant son 2eme mandat. Copieur d’avance d’obama.


          • herve33 5 février 2009 20:28

            IL existe encore un Sarkolatre , je pensais qu’ils étaient en voie de disparition . 

            Franchement Obama qui copie Sarkozy , alors là c’est plus que risible . Pour Obama et les Américains en général , Sarkozy n’est qu’un guignol ( sorte de Bush Français ) qui a épousé une star du show bizz . Il n’ y a que les banquiers de Wall Street qui n’ont pas vraiment la cote en ce moment , qui l’encensent .


          • Bois-Guisbert 5 février 2009 23:18

            Franchement Obama qui copie Sarkozy , alors là c’est plus que risible

            Comme ils sont tous les deux issus de l’immigration, la fuligineuse figure de mode a peut-être pensé que ce qu’un Hongrois pouvait réussir en France était à la portée d’un Kényan aux Etats-Unis... smiley


          • plume plume 5 février 2009 12:12

            Obama est une arnaque médiatique
            beaucoup de vent beaucoup de parole mais rien ne changera
            on verra par la suite mais je pense que son reine va être long , pénible et catastrophique
            enfin nous on s’en fou , on n’est pas américain


            • morice morice 5 février 2009 13:08

               il pourrait lui en mettre une octuple...


              • dalat-1945 5 février 2009 13:23

                @ l’auteur,

                Je voudrais tout de même vous rappeler des faits autrement plus graves de votre cher regrétté F. Mitterand le plus "ganster politique" français au 20ème siécle :


                - décoration par Pétain de la Croix "machin chose"- c’est pas rien !

                - passe théoriquement dans la résistance pratiquement au dernier moment !

                - a comme très bon ami, M. Bousquet, !

                - faux attentat de l’Observatoire pour ne pas se faire oublier des français, ce n’est pas rien non plus !

                - destruction du Rainbowarrior, navire de Green Peace à Auckland, c’est très grave ! Non ?

                - affaire des faux Irlandais de Vincennes, c’est de l’enfantillage d’après vous !

                - l’affaire du sang contaminé, pas grave direz-vous !

                - l’affaire des écoutes téléphoniques de plus de 1000 personnes pour dissimuler l’existence de sa fille adultérine, comment appelez-vous cela ?

                - les suicides de certains de ses proches à l’Elysée et au gouvernement)

                - son acharnement à faire construire stupidement une "Bibliothèque de France" mal conçue (pas assez de temps), pour prendre date avant de mourir !

                - Les déplacements aux frais de la Princesse pour aller en vacances en Egypte à la Noël avec sa fille !

                - les déplacements en hélicoptère pour aller voir ses nombreuses maitresses en région parisienne, je voyais cet hélicoptère passer près de chez mois plusieurs fois par mois !

                J’arrête, car je vais vomir
                En contre partie, et pour honorer le personnage, je pisse avec beaucoup de plaisir au cul de la mémoire de F. Mitterand !!





                • Cogno2 5 février 2009 14:26

                  C’était pas la peine de te donner autant de mal pour débiter un truc pareil.
                  Ou c’est juste une occasion de plus de venir vomir ta haine ?


                • dalat-1945 5 février 2009 14:34

                  @ Cogno2,

                  Oui, vous êtes choqué ?Vous voulez dire que c’est déjà bien connu ? Pour moi pas encore assez !
                  Il me paraît important de le rappeler à Imhotep qui semblait avoir oublié !

                  Ah !! vous n’êtes pas encore sorti de l’auberge au PS avec la"Sulfateuse" d’un côté et l’alcoolique chronique de l’autre. Et toute l’équipe de bras cassés qui essaient de surnager dans le marigot !

                  Continuez à raconter vos salades sur N. Sarkozy, vous nous aidez pour sa réélection en 20012 ! Merci.


                • Krusty Krusty 5 février 2009 14:40

                  (dalat) "Continuez à raconter vos salades sur N. Sarkozy, vous nous aidez pour sa réélection en 20012 ! Merci. "

                  Ouais t’as raison, y sont tous méchants avec nic...

                  Mais bon en 20012, il risque d’être à moitié mangé par les vers ton idole...


                • dalat-1945 5 février 2009 14:48

                  Ah ! Ah ! Ah ! Elle est bien bonne celle-ci, c’est vrai qu’en 20012 où est ce que l’on sera ?Et Nicolas, merde, je n’y avais pas pensé !
                  Merci pour cette remarque pleine de bon sens  !
                  Cordialement


                • Krusty Krusty 5 février 2009 14:55

                  Pas de problème camarade...

                  Et puis tout ne sera pas perdu, il pourra toujours voter tiberi...


                • kotodeuxmikoto kotodeuxmikoto 5 février 2009 16:16

                  ils sont rancuniers au fion nationale !
                  c’est bien dalat,attaque toi aux morts lorsqu’on parle de donner des leçons à ton p’tit chef !!!
                  bravo !
                  quel courage !!!
                  quel homme !
                  sinon, t’es hors sujet, mais bon,ça n’a pas l’air de te déranger ,alors à ta bile...


                • R.L. 5 février 2009 16:39

                  Autrement plus grave. Faut quand même pas exagéré !
                  Sans compter que Mitterand, je vous le laisse sans problème : un socialiste ça ?!
                  Contrairement au fait que, quand un type me dit qu’il est de droite, je le crois sur parole, lorsqu’un autre me dit qu’il est de gauche, je paie pour voir.
                  Dès 1982, le PS de Mitterand avait commencé à baisser son pantalon devant le mur de l’argent...


                • caramico 5 février 2009 19:08

                  A dalat45 :

                  Oui, mais Sarkozy a un gros défaut par rapport à Mitterrand, c’est qu’il est vivant.


                • dalat-1945 5 février 2009 19:16

                  Ah, çà c’est c’est bien vrai, mais vous savez bien que dans la vie on ne peut pas tout avoir, ce serait trop facile !


                • Jean-paul 5 février 2009 14:14

                  @dalat1945
                  Preuve que Imhotep a la memoire courte !!!!!partialite ?????????


                  • A. Nonyme Trash Titi 5 février 2009 14:47

                    Obama, un mariol comme les z’autes !

                    Imhotep, rendez-vous à l’évidence, faites déférence, expurgez vos péchés et rejoignez le côté clair de la force... Nicolas Sarkozi, dans sa grande bonté vous pardonnera peut-être vos erreurs.

                    CAR VOUS N’ETES PAS DE TAILLE :


                    - Nicolas Sarkozy peut encercler ses ennemis. Tout seul.

                    - Quand Nicolas Sarkozy pisse face au vent le vent change de direction.

                    - Nicolas Sarkozy peut claquer une porte fermée...

                    - Nicolas Sarkozy a déjà compté jusqu’à l’infini. Deux fois.

                    - Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Nicolas Sarkozy.

                    - Jésus Christ est né en 1955 avant Nicolas Sarkozy.

                    - Nicolas Sarkozy ne porte pas de montre. Il décide de l’heure qu’il est.

                    - Nicolas Sarkozy peut diviser par zéro..

                    - Dieu a dit : que la lumière soit ! Et Nicolas Sarkozy répondit : On dit s’il vous plaît.

                    - La seule chose qui arrive à la cheville de Nicolas Sarkozy...c’est sa chaussette.

                    - Quand Google ne trouve pas quelque chose il demande à Nicolas Sarkozy.

                    - Nicolas Sarkozy fait pleurer les oignons

                    - Les Suisses ne sont pas neutres ils attendent de savoir de quel coté Nicolas Sarkozy se situe.

                    - Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit. Chez Nicolas Sarkozy chaque testicule est plus large que l’autre.

                    - Nicolas Sarkozy sait parler le braille.

                    - Il n’y a pas de théorie de l’évolution. Juste une liste d’espèces que Nicolas Sarkozy autorise à survivre.

                    - Nicolas Sarkozy et Superman ont fait un bras de ferle perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

                    - Un jour au restaurant Nicolas Sarkozy a commandé un steak. Et le steak a obéi.

                    - Nicolas Sarkozy a. un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.

                    - Nicolas Sarkozy mesure son pouls sur l’échelle de Richter.

                    - Nicolas Sarkozy connaît la dernière décimale de Pi.

                    - Nicolas Sarkozy peut taguer le mur du son

                    - Quand la tartine de Nicolas Sarkozy tombe la confiture change de côté.

                    - Nicolas Sarkozy est capable de laisser un message avant le bip sonore.

                    - Une larme de Nicolas Sarkozy peut guérir du cancer malheureusement Nicolas Sarkozy ne pleure pas.

                    - Quand Nicolas Sarkozy passe devant un miroir il n’y a pas de reflet : il n’y a qu’un seul Nicolas Sarkozy.

                    - Si Nicolas Sarkozy dort avec une lampe allumée ce n’est pas parce qu’il a peur du noir mais parce que le noir a peur de lui.

                    - Le calendrier de Nicolas Sarkozy passe du 31 mars au 2 avril. ... Personne ne fait de blague à Nicolas Sarkozy

                    Alors ça calme hein !
                     smiley



                    • dalat-1945 5 février 2009 14:55

                      @Tras Titi,

                      Avez-vous trouvé cela tout seul ?
                      Si oui, vous devriez écrire davantage sur AV, vous auriez des lecteurs. Si ce n’est pas de vous, bravo à l’inventeur, rejoignez-nous à l’UMP ! On a besoin de gens qualifiés, actifs et pleins d’humour à la fois pour aborder les moments difficiles !


                    • PtitLudo PtitLudo 5 février 2009 15:10

                      http://chucknorrisfacts.fr/
                      on remplace Chuck Norris par Nicolas Sarkozy et le tour est joué smiley


                    • A. Nonyme Trash Titi 5 février 2009 15:52

                      @ Dalat

                      Hélas non ! Je ne suis pas l’auteur de ce trait d’humour bien farce. Je l’ai reçu d’un cousin qui "travaille" aux impôts qui doit lui-même de tenir d’un autre qui... etc ! Les joies du viral !

                      Désolé, pas de carte pour moi, ni UMP, ni autre d’ailleurs. Merci quand même. Reste que je ne regrette pas mon choix des présidentielles et qu’il se renforce chaque fois que je viens lire la prose des opposants sur ce site !


                    • dalat-1945 5 février 2009 16:01

                      Merci, à bientôt peut être sur un autre sujet !


                    • sub_persifl sub_persifl 5 février 2009 16:10

                      non Trash Titi a trouvé ça ici ....
                      http://www.lelezard.com/forums/discussion-7180.html
                      ou là .....
                      http://ctronul.com/ronchon_nicolas-sarkozy-peut-diviser-par-zero.html
                      ou .....
                      pour les autres liens, je vous laisse chercher.

                      bravo Trash Titi, ça c’est du commentaire


                    • Krusty Krusty 5 février 2009 16:57

                      (Trash Titi) "Désolé, pas de carte pour moi, ni UMP, ni autre d’ailleurs. Merci quand même."

                      Quel dommage !!! Votre avatar representait tellement bien la boîte à idées du parti...

                      (Trash Titi) " Reste que je ne regrette pas mon choix des présidentielles et qu’il se renforce chaque fois que je viens lire la prose des opposants sur ce site ! "

                      Les salariés d’arcelor-mittal et autres travailleurs virés comme des merdes le regrettent certainement pour vous...


                    • A. Nonyme Trash Titi 5 février 2009 19:11

                      @ sub perfiti

                      Détendez-vous, ça va aller ! smiley


                    • A. Nonyme Trash Titi 5 février 2009 19:14

                      @ Krusty.

                      Ils regrettent surtout d’avoir perdu leur emploi mais attendent vos solutions avec impatience.


                    • Krusty Krusty 5 février 2009 20:38

                      (Trash Titi) "Ils regrettent surtout d’avoir perdu leur emploi mais attendent vos solutions avec impatience. "

                      Oh non, croyez-moi ils n’attendent plus rien d’un pauvre clown...Ils en ont déjà vu un au début de l’année dernière venu fanfaronner et rouler des mécaniques, brasser du vent en quelque sorte...
                      D’ailleurs ce dernier distribue actuellement des milliards de l’argent public à d’autres entreprises privées qui font travailler à l’étranger et aux banques pour qu’elles continuent à s’amuser...

                      Mais bon tout celà vous est étranger...(enfin, pour le moment...)

                      Heureux les simples d’esprits...Le royaume à sarko leur appartient...


                    • A. Nonyme Trash Titi 5 février 2009 23:15

                      Pov’ clown... Vous concernant et au moins là-dessus, on est d’accord.


                    • Krusty Krusty 5 février 2009 23:42

                      Non nous sommes aussi d’accord sur l’argent public dilapidé pour des interêts privés puisque vous n’y trouvez rien à redire...

                      Seulement de votre nid douillet vous n’en mesurez pas encore les conséquences...


                    • sisyphe sisyphe 6 février 2009 04:20

                      par Trash Titi 							 														 (IP:xxx.x51.55.44) le 5 février 2009 à 15H52 							 							
                      							

                      															
                      							
                       								Reste que je ne regrette pas mon choix des présidentielles et qu’il se renforce chaque fois que je viens lire la prose des opposants sur ce site !

                      Ah !
                      Il te faut du virtuel pour "renforcer" ton choix des présidentielles !
                      C’est vrai que ça t’évite de regarder la réalité où, là, tu aurais peut-être des questions à te poser... smiley
                      Les oeillères, elles étaient fournies avec le bulletin de vote, ou c’est greffé de naissance ? 

                       smiley
                      							

                    • plancherDesVaches 6 février 2009 11:15

                      Ca ne fait absolument pas avancer le débat, mais, il faut reconnaître que ça fait bien rire. Merci.


                    • shadok71 shadok71 5 février 2009 14:51

                      Tiens, j’ai pas vu Balkany dans la liste.


                      • Mouche-zélée 5 février 2009 15:29

                        Je ne suis pas pour la limitation des revenus des grands patrons mais pour que le bouclier fiscal soit annulé au nom de la solidarité nationale .
                        En effet, les économies effectuées par la limitation du salaire des grands patrons seront absorbés par les actionnaires .

                        Il faut absolument que les entreprises bénéficiant des aides de l’état soient contrôlées au sujet du versement des dividendes à leurs actionnaires, afin que ces aides ne servent pas à l’enrichissement des actionnaires.

                        Le bouclier fiscal est la loi la plus injuste qu’il soit :

                        Le bouclier fiscal est une machine à diviser les citoyens et exacerber la haine :
                        En effet, cette mesure fait porter la plus grosse charge de la solidarité nationale sur les salaires moyens .
                        Injustice totale, un couple où les deux travaillent et ont des enfants à charge paye proportionnellement plus qu’un patron de Renault (aidé par le plan de relance) qui gagne plus de 1 000 années de smic par an .
                        Comment voulez-vous que ces gens s’en sortent ?
                        Comment voulez vous qu’ils puissent ne pas détester les gens sur le bord de la route qui mettent en danger leur famille et les études de leurs enfants ? (par le biais de l’impôt et des taxes)

                        C’est ça la France qui se lève tôt et se couche tard, la France qui a peur de tout perdre, c’est à cette France que nous faisons porter la majeure partie de la solidarité nationale (proportionnellement à leurs revenus) .

                        9/ Obama veut limiter les revenus des grands patrons à 500 000$/an, je suis contre cette mesure.
                        Laissons les grands patrons Français gagner bien plus mais taxons les beaucoup plus !
                        Ce au nom de la solidarité nationale et des masses de précaires qu’ils exploitent sans aucun sentiment humain. (intérim, discrimination par l’âge, par le mode de transport, par le handicap etc...)
                        S’ils devaient se payer les ghettos ultra-sécurisés des riches états uniens ça leur coûterai bien plus cher !
                        Le "french way of life" ça se paye et leurs enfants bénéficieront du système social une fois émancipés, ce sera leur retour sur investissement .


                        • Jean-paul 5 février 2009 15:41

                          @mouche zele
                          meme commentaire dans un autre article de hier .
                          S’ ils devaient se payer les ghettos ultra securises des riches etats uniens ,cela leur couterait bien plus cher !

                          Je ne vous comprends pas ,veuillez expliquez !


                          • Jean-paul 5 février 2009 15:46

                            French way of life.
                            CDI ,CDD ,ANPE ,RMI ,TVA, discrimination age ,chomage ,bureaucratie ,URSSAF etc....


                          • Mouche-zélée 5 février 2009 16:05

                            @ Jean Paul

                            A force de créer une caste souveraine gagnant entre 200 et 1200 années de smic en un an, étant exonérée d’impôts à partir de 64 000 €uros il ne faudra s’étonner ...

                            Ils sont bien contents de vivre en France, que leurs enfants bénéficient de la loi Française et de la solidarité nationale, il est plus que normal qu’ils soient taxés proportionnellement de la même façon que le reste des citoyens dits de "classe intermédiaire".

                            Vous recyclez mes propos d’hier mais ne répondez en rien à mon commentaire .

                            Regardez ce qui se passe aux USA et dites moi pourquoi il existe des citées ultra-sécurisées et leur coût...
                            Si vous trouvez normal de protéger financièrement ce style de types :


                            Les revenus des PDG français
                               Société  Revenus annuels en millions d’euros  En années de Smic

                            Louis Schweitzer  Renault  11,9  987
                            Daniel Bouton  Société Générale    10,8  895
                            Bernard Charlès  Dassault Systèmes  10,3  854
                            Vincent Bolloré  Bolloré    9,5  788
                            Bertrand Collomb         Lafarge  9,4  779
                            Martin Bouygues          Bouygues           7,3  605
                            Franck Riboud  Groupe Danone  7,2  597
                            Thierry Desmarest  Total  6,0  497
                            Jean-Louis Beffa  Saint-Gobain  5,1  422
                            Michel Pébereau  BNP Paribas  4,8  398

                            Salaires bruts (fixes et variables), avantages en nature (véhicules de fonction, jetons de présence, etc.) et plus-values réalisées des stocks options.
                            Source : Magazine Capital, n°194, novembre 2007. Année des données : 2006


                          • vivelecentre 5 février 2009 15:52

                            Presque comique quand on sait que l’auteur est un des plus fervent defenseur du modem , parti dont le vice president a été condamné au penal pour tricherie et malversation dans l’affaire executive life

                            sans parler de la comdamnation au civil de ce triste sire !!! Et qui a payé l’amende du tricheur , Mr l’auteur ???????

                            Sans parler des pettes ( + de 100 000€) de tentative du president MoiMem pour faire prendre des depenses personnelles sur des comptes publics....

                            Mais comme la vocation du MoiMem et de ses militants est de donner en permanence des leçons sans balayer devant leur porte.....i


                            • Mouche-zélée 5 février 2009 16:12

                              @ vivelecentre

                              Je n’ai pas d’affinités avec le MoDem mais si nous voulons aller vers cette pente glissante TOUS nos politiques ont des choses pas très nettes à cacher ....
                              Mitterrand, Kouchner etc.... Et tous ceux qui sont passés au travers des mailles du filet ...
                              Clearstream, l’affaire Elf, les frégattes ...



                            • vivelecentre 5 février 2009 16:28

                              bien d’accord !

                              mais j’ai un petit probleme ,je ne supporte pas les donneurs de leçons...


                            • Mouche-zélée 5 février 2009 17:30

                              @ vivelecentre

                              Il ne faut pas le prendre comme ça, içi chacun prêche pour sa paroisse et expose son point de vue ...
                              Rien ne t’empêche d’écrire un article pour rétablir l’équilibre  smiley


                            • Imhotep Imhotep 5 février 2009 17:49

                               par vivelecentre (IP:xxx.x99.182.184) le 5 février 2009 à 16H28 

                               
                              bien d’accord ! 

                              mais j’ai un petit probleme ,je ne supporte pas les donneurs de leçons.


                              Ce genre de phrase est en quelque sorte une tautologie. Qui s’explique soi-même, car - pour éclairer mon propos - en disant cela vous donnez des leçons puisque vous donnez la leçon de ne pas en donner. En conclusion votre vie doit être difficile puisque vous ne pouvez pas vous supporter.

                            • vivelecentre 5 février 2009 18:50

                              pas du tout ! je ne dis pas qu’il faut en donner ou pas , je ne donne aucune indication en ce sens, je vous fais part simplement de mon aversion pour ceux qui en donnent en permanence

                              En quelque sorte c’est plus pour vous faire partager un sentiment que donner une instruction ! 


                            • R.L. 5 février 2009 16:24

                              Le plus important des ministres qui aurait du sauter est son Sécrétaire au Trésor (Ministres des Finances).
                              Et il ne sautera pas alors que lui est reproché la même chose.
                              Seulement, il a un poste plus important et Obama estime qu’il ne peut pas (plus) se permettre de le virer.
                              Donc, au total, celui qui a reçu plus d’argent des banques que Mc Cain...


                              • Fergus fergus 5 février 2009 17:57

                                Très drôle, Calmos. J’ai particulièrement apprécié le nombre Pi.


                              • vivelecentre 5 février 2009 18:54

                                Bravo Calmos , l’intervention la plus pertinente et constructive depuis bien longtemps tout auteur et commentateur confondus !!!
                                Imhotep va mourir de bonheur...


                              • LE CHAT LE CHAT 6 février 2009 09:23

                                @CALMOS

                                mdr ! on ne dira jamais assez qu’il ne porte pas de talonettes mais que c’est lui qui les a autorisées à se mettre sous sa protection !  smiley


                              • Fergus fergus 5 février 2009 17:37

                                Oui, Imhotep, un constat accablant pour notre pouvoir sarkozyste et un exemple américain qui devrait faire réfléchir chez nous. Mais les intérêts sont trop grands pour que nos élus puissent s’amender.
                                Et cela n’est pas près de changer, tant que les électeurs seront sufisamment bêtes pour réélire des personnages politiques convaincus de malversations ou de fraude.


                                • armand armand 5 février 2009 22:52

                                  Pourquoi faudrait-il encenser Mitterrand quand on critique Sarkozy ?
                                  Ou inversement ?
                                  Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument...
                                  Chacun a abusé, et abuse.
                                  D’ailleurs je ne vois pas beaucoup de socialistes qui s’en prennent directement au noeud du problème - l’hypertrophie présidentielle.
                                  Qu’on limite le président aux poucvoirs régaliens ; que ses ministres passent devant le Parlement avant d’être confirmé.

                                  Voit-on Obama s’occuper du tout-à-l’égout de sa belle-famille ?
                                  Du salaire et de l’évaluation des enseignants-chercheurs ?
                                  De la présidence de l’audiovisuel
                                  Porte-t-il personnellement plainte chaque fois qu’on l’invective ?

                                  etc. etc.
                                  etc.

                                  Peut-il d’une déclaration supprimer tel ou tel type de juge ? Pourquoi pas la Cour suprême pendant qu’on est...

                                  Et il s’est dire, pour le choix de ses ministres, que dans tel ou tel cas il s’est planté... !

                                  Une dictature, même élective, c’est toujours une dictature.

                                  Il paraît que les peuples ont le dirigeant qu’ils méritent...


                                  • armand armand 5 février 2009 22:53

                                    Pardon,
                                    "et il sait dire..."
                                    Désolé, levé depuis 5 heures du mat’


                                  • kotodeuxmikoto kotodeuxmikoto 6 février 2009 11:19

                                    sarko était déjà corrompu avant d’arriver au pouvoir...(je pense)et pour françois je sais pas.
                                    c’est trop simpliste de dire que le pouvoir corrompt.


                                  • dom y loulou dom 8 février 2009 21:52

                                    je ne sais pas quoi faire avec votre auto-hypnose sur obama. Avez-vous écouté un seul de ses discours ?

                                    Faites-le d’urgence, pour cesser de croire bêtement à ce que les médias vous servent comme inepties.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès