Mais où sont les espions ?
Les Occidentaux se targuent de leurs avances technologiques sur le Tiers-Monde.
Une quinzaine de pays au moins dont le Canada les utilisent.
Je parle ici des satellites espions ou civils.
Ce n’est plus secret pour personne que les satellites civils ou espions militaires ont la capacité de prendre en continu des images très précises sans aller toutefois jusqu’à pouvoir identifier une personne lisant sont journal ou percer les murs des grottes ou des cavernes, mais assez puissants pour imager des zones de dévastations, des maisons détruites et des formes humaines gisant sur le sol.
Ce matin, me questionnant sur le cyclone Nargis qui a dévasté le sud de la Birmanie, je me suis demandé pourquoi on ne nous montre pas plus d’images venant du Myanmar-Birmanie, car moins d’une dizaine sont publiées.
Les nouvelles nous parvenant de ce pays parlent de plus de 100 000 morts et des millions de déplacés et que la junte militaire refuse d’ouvrir ses frontières à l’aide étrangère.
On sait que le ministre français Kouchner appelle à « une intervention », le fameux devoir d’ingérence que même l’ONU cautionne.
Mais, il me semble, que pour prouver hors de tout doute l’urgence de la situation pour intervenir militairement, les images valent plus que mille mots.
Mais, s’il n’y a pas plus d’images, est-ce que ça voudrait dire que la situation est beaucoup moins pire que veut nous faire croire les occidentaux et leurs médias ?
Libellés
Birmanie,
espions,
junte militaire,
Myanmar,
satellites
5 commentaire (s) avec ou 100 faute:
Je spécule, mais il me semble que les photos satélites sont difficiles à interpréter si l'on est pas expert... pas vraiment de quoi inspirer le public.
(Et la photo satélite à laquelle vous pointez est suffisante, il me semble)
Mais je peux vous dire que le réseau de télé publique américain PBS diffuse à tous les jours des reportages de journalistes indépendants (anonymes) qui rapporte des images à leurs propres risques... les images vidéo qu'ils rammènent cadrent largement avec la gravité perçue de la situation.
Alain b. je crois que vous parlez des photos satellites de bâtiments. Les experts essaient de deviner ce qu'il y a à l'intérieur.
Faites l'expérience suivante ( si ce n'est pas déjà fait) allez sur GOOGLE MAP et tapez votre adresse au complet et il y a des grosses chances de voir des images satellites de votre secteur y incluant votre habitation.
Fiouuuuuuuuu j'commencais à croire que j' pourrais pu me promener toute nue! :P
Hmmm... je viens de croiser quelque chose qui tend à valider vos soupçons. C'est en anglais, mais c'est ici: http://bloggingheads.tv/diavlogs/10931?in=00:05:54&out=00:09:04
La chine et l'inde n'ont aucune difficulté à y entrer et distrubuent de l'aide depuis le début... il s'agirait donc d'un cas d'orgueil et de nombrillisme occidental?
À quoi ça sert un satellite ? À espionner, d'abord, à observer ensuite.
À l’origine, les satellites avaient et ont toujours une vocation de renseignement. Mais rapidement, on s'est aperçu que ces merveilles technologiques trouvaient une application légitime en matière météorologique - le temps est désormais une donnée stratégique - puis dans la gestion des catastrophes naturelles.
Suite : http://www.batiweb.com/news/a.asp?ref=06071809&rub=&themeUrl=&titre=%C3%80-quoi-%C3%A7a-sert-satellite-%C3%80-espionner-abord-%C3%A0-observer-ensuite.
http://hermes001.skyrock.com
Enregistrer un commentaire