« Dimdim, la version open source
De nouvelles formations web à distance »

Moodle, une plateforme de formation en ligne évolutive

moodleJ’ai testé plusieurs plateformes avant d’arrêter mon choix sur Moodle, script LMS libre et open source. Mes critères de sélection ne s’arrêtaient pas aux fonctionnalités offertes (elles sont nombreuses dans Moodle) mais s’étendaient également à la conception technique de l’outil. Donc, outre ses nombreuses possibilités en tant que logiciel, Moodle présente des avantages non négligeables qui m’ont séduite :

  • Un code xhtml valide par défaut XHTML Strict qui permet de tendre vers l’accessibilité
  • Une grande liberté de personnalisation du template qui reste isolé du code core, ce qui permet une mise à jour facile sans écraser son travail graphique
  • Une mise à jour par CVS, avec des dépôts hebdomadaires sur la version stable pour corriger rapidement les bugs trouvés
  • Des bases de données construites de manière logique
  • Une communauté internationale active, ce qui assure une cadence d’évolution et une multitude de choix de plugins

Moodle a la réputation d’être orienté université, probablement parce qu’il est principalement utilisé par les universités. Personnellement, je travaille sur un projet tourné vers la formation entreprise et cette plateforme convient parfaitement à mon orientation.

7 commentaires pour “Moodle, une plateforme de formation en ligne évolutive”

  1. Philippe dit :
    17 avril 2008 à 4:00

    Bonjour

    Quelles sont les différences majeures entre Dokeos et Moodle?

    J’avais testé en local Dokeos il y bien longtemps (ainsi que Claroline et Ganesha), et son évolution m’a laissé perplexe (c’est un peu devenu une usine à gaz), et n’ai que regardé la démo en ligne de Moodle.

  2. Fairweb dit :
    17 avril 2008 à 4:59

    Bonjour Philippe,

    Tu veux dire au niveau fonctionnalités ?

    Ils sont radicalement différents et ont chacun des atouts. Moodle me convient mieux, certes, mais Dokeos convient mieux à d’autres.

    Dokeos est plus orienté SCORM que Moodle. En fait, les cours sont SCORM dans Dokeos ce qui fait que tu peux les importer ou les exporter sous ce modèle. Dans Moodle, seul l’import SCORM semble possible. En revanche, Moodle permet la division de cours en thèmes datés ou non. Rien que ces deux informations peuvent déterminer un choix. Si l’objectif est d’accueillir de nombreux cours en provenance d’autres formateurs alors que tu n’as pas de compétences techniques web (mais ce n’est pas ton cas), Dokeos peut peut être mieux convenir. Quant à Moodle, il offrira diverses manières de présenter le cours à l’apprenant.

    Moodle est présenté sous la forme d’un portail avec des menus latéraux, des blocs dont on a le choix d’affichage. Dokeos présente une navigation plus sobre des activités.

    Dokeos offre la possibilité d’intégrer son propre système de visio conférence basé sur Red5 donc complètement open source et “made in Dokeos”, sous réserve de savoir l’installer (compétences Linux oblige) mais il est possible de faire appel à leurs services moyennant paiement (normal). Moodle permet la visio conférence via un plugin et un soft tiers comme tu l’as lu dans mon billet.

    Enfin, j’ai été moins séduite pas la qualité du code et de la base de données de Dokeos que celle de Moodle, entre autre pour la possibilité de mise à jour après personnalisation.

    Si tu as un projet précis, je te conseille de tester les deux et de voir quelle plateforme est la plus adaptée à ton utilisation.

  3. Philippe dit :
    17 avril 2008 à 6:29

    Merci pour ces précisions.

    Je n’ai pas pour l’instant de projet défini, mais très intéressé par le e-learning.
    Devant donner quelques formations cette année sur différents logiciels open-source, peut-être que la question de proposer ces cours via Internet se posera.

    A suivre.

  4. Fairweb dit :
    18 avril 2008 à 5:34

    Je n’ai qu’un conseil à te donner si tu veux proposer tes cours en e-learning : forme-toi à celà ! En effet, la formation à distance est vraiment une autre façon de délivrer des cours et le fait de les tuteurer est primordial. Il ne faut pas confondre formation à distance tuteurée et auto-formation. Le résultat obtenu à l’issue de la formation pour l’apprenant est d’ailleurs bien différent d’une formule à l’autre.

  5. Philippe dit :
    18 avril 2008 à 8:11

    C’est un bon conseil, et j’ai bien conscience des différences.
    Mais où trouver une formation de qualité? Au Grau-du-Roi?

  6. Fairweb dit :
    18 avril 2008 à 8:14

    Moi j’ai fait ça : http://www.nettrainers.org/fr/

    Il n’y a pas mieux que de se former à distance pour ensuite former à distance.

  7. Philippe dit :
    18 avril 2008 à 8:49

    Je me suis inscrit pour recevoir plus d’informations (je n’ai pas trouvé le moindre tarif)
    Merci pour ces précieuses informations

Laisser un commentaire

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Subscribe without commenting