در هشت فروردین یعنی 27 مارس 2008 سایت لایو-لیک مبادرت به پخش فیلمی به نام گیرت ویلدرز نمود. این فیلم که بر مبنای نفرت ویلدرز از اسلام ساخته شده است به عنوان یک فیلم ضد اسلام سر و صدای زیادی ایجاد کرد. در ادامه می خواهیم کمی درباره این فیلم صحبت کنیم.
-
فیلم
فیلم کلا دارای دو قسمت است. یک قسمت مربوط به خشونتطلبی مسلمانان است و قست دوم مربوط به مسلمانان در اروپا.
در قسمت اول به طور تناوبی ما شاهد این هستیم که آیاتی از قرآن بیان میشود و با پخش صحنههای ناراحتکننده ، خشونت صحنهها را به آیات مرتبط میداند. برای مثال در قسمتی آیاتی با این مضمون بیان می شود که با دشمنان خدا دشمن باشید و سپس صحنه برخورد هواپیما به برجهای دوقلو را می بینیم. بیننده با دیدن این صحنه ها گمان می برد که منظور قرآن کشتن مردم بیگناه برجهای دوقلو بوده است در حالی که به واقع این طور نیست. طبیعی است نمی توان رفتار یک تندروی مسلمان را که در اینجا تروریست های عامل این حرکت است به اسلام مرتبط دانست و از این دین الهی ایراد گرفت.
در قسمت دوم فیلم ، شاهد سخنرانی ها، خشونتها، دشمنی با دیگر ادیان از سوی بزرگان دین مخصوصا افراطیون و غیره هستیم. در این صحنه ها همچنین ما شاهد سخنرانی رئیس جمهور هستیم که وعده پیروزی اسلام را بر کل جهان را می دهد. از دیگر رهبران جهان نیز در این فیلم صحنه هایی نشان داده می شود.
اما باید تا آخر این فیلم 16 دقیقه ای نشست تا بتوان صحنه جنجال بر انگیز فیلم را دید. درست قبل از این که در تیتراژ میگوید «دولت می خواهد که شما به اسلام احترام بگذارید اما اسلام برای شما احترامی قائل نیست.» و قبل از اینکه در تیتراژ پایانی فیلم پیامهایی در باره اینکه باید ایدئولوژی اسلامی را شکست داد همانطور که ایدئولوژی کمونیستی شکست داده شد نشان داده شود یکی از صحنه های خاص فیلم نمایش داده می شود.
در این صحنه نشان داده میشود که صفحه ای از قرآن به نشانه عامل خشونت پاره می گردد. اما در حالی که تظاهر به پاره کردن صفحه می شود صفحه تیره می شود و تصویر محو می شود. در تاریکی صدای پاره کردن به گوش می رسد و سپس در تیتراژ بعد می گوید «صدایی که شنیدید صدای پاره کردن صفحهای از کتاب شمارههای تلفن بود.»
-
گیرت ویلدرز
ویلدرز متولد 1963 در هلند از سال 1998 نماینده مجلس در هلند است. گیلدرز از اول این کاره نبود. اول یک دوره بیمه سلامت گذرانده بود و با آن کار می کرد تا این که در سال 1990 فریتز بولکشتاین ( سایت رسمی ) او را مدیر دفتر خود کرد.
این جناب فریتز همان است که توانست صد هزار نفر در 19 مارس 2005 از خانه ها بکشد بیرون تا بر علیه بخشنامه ایالتیاش تضاهرات کنند ( منبع خبر )
این آقا به همراه ویلدرز یک برنامه سفر به ایران را هم پیاده کردند.
گیرت ویلدرز در ویکیپدیا – وبلاگ رسمی گیرت ویلدرز
-
ویلدرز و قرآن
ویلدرز در سال 2007 یک نامه در روزنامه ولسکرانت چاپ نمود ( متن مقاله به زبان آلمانی ) که در جمله اول آن قرآن را کتابی فاشیستی خواند و آنرا با کتاب نبرد من هیتلر ( اطلاعات بیشتر درباره این کتاب ) مشابه خواند. او می گوید قرآن کتابی است که نفرت را بر می انگیزد و به قتل تشویق می کند پس بنابراین در قانون ما جایی ندارد. ( منبع )
دیگران چه نظری دارند؟
این ویدیو در ایران با واکنش بسیار گسترده ای روبرو شد. البته اینبار بیشتر در سطح نت. به شخصه واکنشی را در رسانه های داخلی ندیدم. برای همین اینجا با هم چند تا از آنواکنشها را مرور می کنیم.
آرش نویسنده وبلاگ کمانگیر در مطلبی تحت عنوان اسلام، نسخه گانگستری می گوید:
«ویدئوی گیرت ویلدرز ممکنه این موضوع رو روشن تر کنه، انگار اصلا نیازی هست به روشن تر شدن این موضوع، اما راه حلی ارایه نمی ده. در نهایت بنظر می رسه این ویدئو ساخته شده برای ایراد اظهار نظرهای نژاد پرستانه ای نظیر اینکه جمعیت مسلمان اروپا افزایش پیدا کرده.»
آرش در ادامه می گوید:
«ویدئوی ویلدرز اما ایمان رو با رفتار مسلمانان خلط می کنه و چیزی به دانش ما اضافه نمی کنه. در میانه کشمکش باید بنشینیم و حرف بزنیم، این ویدئو و نظایرش اما فقط آتش دعوا رو شدت می دن.»
اما نکته اینجاست که آرش در جایی در همان متن می گوید:
«ترجمه قسمتهای فارسی دقیق ه و نتونستم از ترجمه قسمتهای عربی ایرادی بگیرم. »
این در حالی است که رادیو زمانه در مطلبی به نام نمایش فیلم ضد اسلامی «فتنه» در اینترنت از قول اسلام شناسی به نام برخن می گوید:
«ترجمههای آیات چندان دقیق نیست و در بیشتر موارد توجهی به پیشزمینه نزول آیات نشده است. »
برای من سوال است که آیا آرش به پیش زمینه نزول آیات که اصطلاحا به شان نزول نامیده می شود در ترجمه ها دقت کرده است؟ یعنی آیا این ترجمه های ارائه شده در فیلم به پیش زمینه ها توجه دارد و یا فقط به قسمتهای دلخواه خود استناد کرده است و با بیان نکردن دیگر قسمتها به منظور اصلی لطمه زده است؟
با یک مثال سعی می کنم منظورم را برسانم. من می گویم که اگر شما این کار را بکنید ( مثلا به کسی آسیب برسانید ) شما بد هستید. حال اگر کسی بگوید که نویسنده گفت شما بد هستید مسلما در بیان واقعیت کوتاهی کرده است. اگر این چنین باشد و کوتاهی صورت گرفته باشد یک بحث است.
نکته ای که وجود دارد این است که فیلم کمی هم از عناصری مانند دروغ پردازی که بعدا اشتباه نامیده شد استفاده کرده است. برای نمونه می توان به مطلبی که در وبلاگ سوگیرو ( ببینید ) اشاره شد نام برد. نگاهی به عکسهای زیر بیاندازید.
یکی عکس محمد بویری قاتل تندرویی است که به نام اسلام دست به قتل یک فیلمساز زده است و دیگری هم آنطور که در تصویر می بینید هم اوست در فیلم فتنه.
اما واقعیت این است که تصویری که در فیلم می بینید کسی نیست جز صلاح الدین خواننده رپ هلندی!
این تخریب چهره خواننده مراکشی الاصل مسلما برای ویلدرز گران تمام خواهد شد چرا که برای همیشه از صلاح الدین چهره یک قاتل را به تصویر کشیده است و مسلما به هیچ عنوان نمی توان این اگر بشود گفت اشتباه را جبران کرد.
بحث دیگر این است که اگر هم واقعا این مسائل به صورت تمام نمای واقعیت بیان شده باشد همانطوری که آرش گفت فقط «آتش دعوا رو شدت میدن».
می بینید که فیلم در هر دو مورد اشتباه کرده است. از هر دیدی که به فیلم نگاه شود برخورد غلط را شاهد هستیم. طبیعی است که با بلند شدن آتش نبرد بین مسلمانانی که به تفاوت آنها با مسلمانان افراطی توجه نشده است دود این آتش به چشم هر دو طرف خواهد رفت. نمونه را می توانید در خبر سایت بیبیسیپرشین جستجو کنید. در این خبر که با عنوان «نخست وزیر هلند فیلم انتقادی از اسلام را تقبیح کرد» آمده است
«دولت هلند کوشیده است از دیدگاه های افراطی آقای ویلدرز فاصله بگیرد تا از تکرار ماجرای انتشار کاریکاتورهای پیامبر اسلام در دانمارک جلوگیری شود»
همانطور که می بینید این فیلم نتوانسته است انتظارات کشور متبوع خود را برآورده کند. آن هم برای فیلمی که تا ساعت 9 روز بعد 5 ملیون بار دیده شده است.
-
فتنه خوابید
فیلم فتنه از روی سرورهای سایت لایو لیک برداشته شد ( متن خبر )
این بار آرش با محکوم کردن برداشتن ویدیو می گوید «با توجه به اینکه میلیون ها نفر فتنه رو دیده اند، تهدید لایولیک حاصلی جز تایید پیام فیلم نداره.» ( ببینید )
نکته اینجاست که ما به شدت شاهد ترس ایجاد شده هستیم. در این زمینه وزیر امور خارجه هلند می گوید: « نظرات آقای ویلدرز درخصوص اسلام به هیچ وجه دیدگاه و نظر دولت هلند نیست. در این بیانیه گفته شده که اسلام عنصر مهمی در تعیین هویت مسلمانان است و تهدید پنداشتن اسلام اشتباه است». این بیانیه افزوده که افراد مسئول خشونت و سرکوب هستند، نه ادیان. بیانیه وزارت خارجه هلند نقش مسلمانان در جامعه این کشور را مهم ارزیابی کرده و اشاره کرده که دو عضو دولت این کشور مسلمان هستند.در پایان این بیانیه گفته شده که این موضع دولت هلند به تمام کشورهای عضو کنفرانس اسلامی اعلام شده و انتظار می رود که این کشورها هم مسئولیت خود را در قبال حفاظت از شهروندان و نهادهای هلندی عملی کنند!
همزمان دفتر سازمان ملل متحد در کابل، پایتخت افغانستان، با انتشار اعلامیه ای گفته است که احترام به باورهای مذهبی و مقدسات دینی، از لازمه های آزادی رسانه هاست و در این مورد از اعلامیه روز گذشته پارلمان افغانستان حمایت کرده است.
تهیه فیلمی از سوی یک سیاستمدار هلندی و بازچاپ کاریکاتورهای پیامبر اسلام در دانمارک از سوی چندین کشور اسلامی، از جمله ایران و پاکستان محکوم شده است.
این اقدامات همچنین واکنش های تندی را ظرف روزهای اخیر در افغانستان به همراه داشته است. دبیرکل پیمان ناتو نیز از این موضوع ابراز نگرانی کرده که پخش این فیلم در هلند و بازچاپ کاریکاتورهای پیامبر اسلام در دانمارک، واکنش هایی را علیه سربازان این پیمان در افغانستان به همراه داشته باشد.
-
آخرین نکته و مهمترین نکته
در آخر حرفهایم می خواهم به این مسئله اشاره کنم که با بحث فتنه خوابید می خواستم به آن فکر کنید. ترس به وجود آمده به خوبی نشان می دهد که بعضی ها از مایی که نام مسلمانان داریم می ترسند. این ترس به خاطر اقدامات یک سری از افراطیون است که به نام اسلام دست به هر جنایتی می زنند. مسلما این روند به تیره شدن روابط ما با کشورهای دیگری منتهی می شود. این روند به هر حال به ضرر ماست و فکر می کنم در این زمینه همه ما متفق القول باشیم. پس این روند نباید ادامه پیدا کند. در همین حال هرگونه رفتار خشنی که ما بروز دهیم تائیدیه ای است بر این فیلم. ما تنها باید از در مهربانی و منطق رفتار کنیم. اگر بخواهیم جنگ کنیم باید با چه کسی جنگ کنیم؟ با گیرت ویلدرز؟ مسلما نه! یادمان باشد فیلم رمز داوینچی اکران شد و فروخت و بحث ایجاد کرد و تمام شد. بدون هیچگونه اقدام خشنی. و حالا همه مسیحیان باز هم مسیحی هستند. من از شما خوانندگان وبلاگ می پرسم آیا رفتار ما کمی افراطی نیست و ما کمی توجه اضافی نمی کنیم؟
فیلم فتنه با زیر نویس فارسی را از اینجا ببینید
توصیه می کنم: فیلم فتنه و حکایت تلخ خشونت
مطالب ما را از طریق فیدریدر دنبال کنید. اگر نمی دانید فید چیست بر روی همین جمله کلیک کنید
مطلب جامعي بود. نشانهي درك رسانهاي. داري پزشك ميشي!
خشونت هیچ ربطی به ادیان ندارد ادیان انسانها را از انجام خشونت وظلم علیه دیگران می تر ساند وبه انها وعده عذاب ان هم در قیامت توسط خداوند میدهد تا مبادا مورد سوئ استفاده قدرتمندان شود از طرفی موضوع ادیان معنویت است وحال انکه خوشونت در امور مادی استفاده میشود و ایه قرائت شده در فیلم فتنه کسب امادگی برای جلو گیری از خشونت نسبت به مسلمانان است
بررسی بسیار جالبی بود.
پاسخ: ممنون آرش جان.
گرچه کلاً فیلم بی منطق و افراط گرایانه ای به نظر میرسه ولی جمله آخر فیلم اینجوری که گفتی، زیاد هم بیراه نگفته.
«دولت می خواهد که شما به اسلام احترام بگذارید اما اسلام برای شما احترامی قائل نیست.» حداقل این چیزی ک ما الانتو مملکتمون میبینیم موید این قضیه س.
اما جمله آخر تو از اونم بهتر بود. در واقع سوالیه که خودش جواب خودش رو میده.
رفتم که ببینمش.
پاسخ: آمیر جان.
ماشالله با شناختی که من از شما دارم می دونم که چقدر خوب به مطالب دقت می کنی. اول اینکه وبلاگ انگلیسی مبارک. دوم اینکه
من یک نکته را اینجا من عرض کنم و آن اینکه رفتارها را نباید با ایدئولوژی ها یکی دانست. دلیلی فکر نکنم داشته باشد که بگوییم چون یک سری به نام اسلام یک سری دیگر را آزار می دهند پس اسلام دارد آزار می دهد.
من می گویم من مرید آمیر هستم. حالا اگر من بروم به یک وبلاگنویس دیگر توهین کنم و بگویم من بر اساس آموزه های وبلاگ امیر این کار را کردم دلیل بر این می شود که شما بد بشوید.
رفتارهای غلطی که اتفاق می افتد شاید فقط یک تظاهر به اسلام است. رفتارهای درست را نمی گویم ولی رفتار غلط ممکن است از سوی کسی سر بزند که از نام اسلام دارد سوء استفاده می کند.
اسقفهای اعظمی هم بودند که به نام مسیحیت پا روی خرخره دیگران می گذاشتند. نمونه بارزی که می توانم بگویم این که من خودم بنا به آموزه های اسلام به دیگران اخترام می گذارم و بسیار هلندی ها را دوست دارم. حتی دوستان زیادی هم در هلند دارم. ممکن است به نام اسلام هم رفتار خوب صورت بگیرد و هم رفتار بد. باید به ایدئولوژی نگاه کرد و نه رفتار برخواسته.
ببخشید که البته جسارت کردما!
مطلب کامل و جالبی بود. راستش یه سوال در مورد لینک نمایش فیلم داشتم. خودم در بالاترین چند بار این لینک را دیدم ولی دستم برای کلیک روی آن نرفت که نرفت. نمیدانم چرا. آیا حساسیت من بیمورد است یا نه؟
چرا اینقدر با مسلمانان بیمهری میشود؟ شاید خود ما مقصریم. نمیدانم.
سلام
با تشکر از شما ، طبق معمول بسیار عالی بود.
لینک دانلود فیلم فتنه
http://vp.video.google.com/videodownload?version=0&secureurl=qQAAAOUjNavQ1UbvrC3dbEE-GubbByT-8EF5fDmeZk4UPItJWhevm_2i31ObaSqEcdn_tLYTYfewZ8KK9pfqIVLkQTGQHZdNvg9Sj_mJFq8MRceGgwNJi0usVOfM4agtfWWI_QcavQEIUJPnyce3KVAe5edysEItnL3fUOWNi_lftLAmBLRjvMwvFmZP4yKoypkxhkNDlaRLzVfEejTgonCoF4__itUu0wNLvCSPue9Ol_lN&sigh=v3goboEAkrB8p0epJYiTGMAd8HI&begin=0&len=1006466&docid=-2950045777974098302&messagesUrl=http://video.google.com/FlashUiStrings.xlb?frame=flashstrings&hl=de&thumbnailUrl=http://video.google.com/ThumbnailServer2?app=vss&contentid=37fe0ece5eab5db7&offsetms=525000&itag=w320&lang=de&sigh=43T-oL0-R-M9GoTsvaNQM3Y6OXI
فکر نمی کنید همین مطلب شما هم یه نوع توجه بیش از حده؟ ما که افراطی نیستیم پس با یه اعتراض خیلی آرام و بدون تهدید مسئله حل می شود متاسفانه در جهان امروز همه از مسلمانان می ترسند و این به لطف همین گروهای افراطی است
پاسخ: من سعی کردم در صحبتهایم کسی را ناراحت نکنم و با کسی برخورد خشن نداشته باشم و اساس صحبتها را بر پایه منطق قرار بدهم. در ماجرای رمز داوینچی هم ما شاهد بحث منطقی بودیم. مهم این است که ما در مسیر خشونت و آزار قرار نگیریم. همان مسیری که گروههای افراطی قرار می گیرند
تا حالا فکر کردید ما هر جور که بخواییم به باورها و عقاید دیگران توهین میکنیم و تا کسی چیزی میگه پرچم آتش میزینیم و کفن میپوشیم؟
پ.ن:چرا؟
پاسخ: درست است. متاسفانه ما خودمان نیز اغلب روش صحبت را بلد نیستیم و مانند این جناب ویلدرز به دیگران توهین می کنیم.
در مورد کفن پوشیدن که البته کار عجیبی است. یعنی ما آماده ایم برای مردن. شاید اگر بگوییم که ما حاضر به صحبت نیستیم برداشت بدی باشد اما می شود گفت اگر کسی بخواهد به ما زور بگوید ما کوتاه نخواهیم آمد.
در مورد پرچم آتش زدن من شرمنده هستم. واقعا بعدا چه طوری می خواهیم با آمریکایی هایی که خودشان هم با سیاست دولت آمریکا مخالف هستند نگاه کنیم و بگوییم منظور ما فقط بوش بوده است؟
سلام.
فیلم را دیروز دیدم. بسیار اماتور و خالی از معنا بود. اقای گیرت ویلدرز فقط تعدادی قطعه فیلم را گزینش کرده بود تا مقصود نا درست و هدفدار خود را برساند.
فکر می کنم بهترین عکس العمل برای فیلم کوتاه کم محلی و توجه نکردن به ان باشد. حتی به دوستان توصیه می کنم که فیلم را نبینند چون شخصا اگر می دانستم فیلم اینقدر بی محتوا و بی ارزش است ان را نمی دیدیم
سلام.
من فیلم رو به هر دو زبان دیدم( هرچند مسله زبان فیلم مهم نیست).انچه مهم است روایت کارگردان از یک پدیده است.من امروز مسلمان نیستم اما این واقعیت هنوز دلیل نمیشه که فیلم رو محکوم نکنم. به نظرم نه تنها اسلام که همه ادیان اگر در فدرت قرار بگیرند جامعه را با فاجعه روبرو میکنند، چرا که دین ضرفیت هر نوع جنایتی را دارد. دولت یهودی در اسراییل و حاکمیت کلیسا در اروپای قرون وسطی نمونه های عینی حاکمیت دین در جامعه است. کشور های اسلامی هم نمونه های اسلامی حاکمیت دین بر جامعه است. اما انچه ما در این فیلم شاهدیم روایت سکولاریستی برای مذهب زدایی( در اینجا اسلام زدایی) جامعه نیست. این فیلم یک روایت فاشیستی علیه انساها است. تفاوت این دو در این است که اولی ذهنیت مخاطب را اماده میکند برای کوتاه کردت دست دین از دولت و نهادهای اجتماعی، قضایی و …، به عنوان مثال انچه در اروپای دوره رنسانس اتفاق افتاد. اما دومی ذهنیت مخاطب را اماده میکند برای به راه انداختن جنگهای بی حاصل مذهبی و ایضآ نوعی هولوکاست،به عنوان مثال انچه در زمان حاکمیت فاشیسم در المان اتفاق افتاد که منجر به قتل عام یهودیان شد.
یک پلن از فیلم که رشد اماری مسلمانان( و نه اسلام) در هلند را نشان میداد به بهترین شکل گویای انسان ستیزی کارگردان بود. در این پلن بلا فاصله پس از نشان دادن جنایات اسلام سیاسی. نموداری را نشان میدهد که بیانگر رشد عددی انسانهایی است که صرفا بر اساس امار مسلمانند و به مخاطب تلقین میکند که هر کس که جزو این امار است متعلق به همان جنایتکاران است. در حالی که بسیاری از کسانی که به این امار منتسب شدند اولا خوشان از دست دولتهای اسلامی به هلند( یا هر کشور دیگر) پناهنده شدند، ثانیا بسیاری از افراد آن امار صرفا به اعتبار اینکه در یک خانواده مسلمان به دنیا امده اند به غلط در ان امار قرار گرفته اند در حالی که هیچ اعتقادی به مذهب ندارند.
خلاصه کلام اینکه این فیلم نه فیلمی ضد مذهبی که فیلمی ضد انسان است. این فیلم هر فردی که به غلط یا درست مسلمان نامیده میشود را در معرض خطر تهاجمات رسیستی قرار میدهد و با اتکا به همان قوانین هلند میتوان علیه کارگردان اعلام جرم کرد.
پاسخ: تقریبا با اکثر قسمتهای عرایضتون موافقم. البته من هنوز دین را از حاکم دینی جدا می دانم. دین خود به خود دست به جنایت نمی زند بلکه این حاکم است که می تواند با ماهرانه ترین روشها دین را دلیلی برای ازار قلمداد کند. در بعضی از قسمتهای حرفهایتان قسمتهای بسیار درستی را اشاره کردید. در آخر هم عرض کنم که دولت هلند بر طبق قوانین نمی توانست تا قبل از پخش فیلم اعلام جرم کند ولی امروز می تواند این کار را بکند. ممنون از کامنتتون
با اجازه میخواستم یک نکته هم اضافه کنم. من این فیلم را روی بعضی از سایتهای مدعی سکولاریسم دیدم و متاسف شدم از اینکه چرا ما گاهی اینقدر سطحی نگریم. مخالف اسلام و به طور کلی دین بودن نباید ما را کنار هر حرکتی قرار دهد. اگر نباید کنار هیتلر ایستاد و کشتار یهودیان را تایید کرد به همین دلیل هم نیتوان کنار ویلدرز ایستد.
پاسخ: باز هم موافقم. اتفاقا در نظر قبلی می خواستم عرض کنم که ای کاش وبلاگتان را هم معرفی می کردید که بیشتر آشنا شویم. خوشحالم که این بار با وبلاگتان آشنا شدم. فقط زیاد از یوتیوب در وبلاگتون استفاده نکنید که خدای ناکرده باعث مسدود شدن نشود
سلام فتحی جان
در رابطه با فیلم نمیدونم چی بگم ….مشکل اینجاست که متاسفانه عده معدودی درک و شناخت کاملی از دین دارن…اکثر اونایی که خودشون مدعی هستن از همه بدترن! حالا چه برسه به جناب گیرت ویلدرز که معلوم نیست هدفش از ساخت این فیلم چی بوده…با توجه به شرایط کنونی حاکم بر دنیا بهترین کار سکوت هست(حرف من نیست ولی موافقم) البته هنوز این فیلم و امثالش در مقابل حوادثی که در آینده قراره بیفته هیچه…باید نشست و دید، به نظر من بهترین کار اینه که آدم شناخت خودش رو بالا ببره و راه درست رو پیدا کنه و ثابت قدم بمونه.مرسی از نوشتت زحمت کشیده بودی.
پ.ن:راستی بابت اون قضیه که گفته بودی چند روز پیش برات میل زدم دیدم جواب ندادی گفتم شاید ندیده باشی.
در رابطه با همین فیلم دو مطلب را من ترجمه کرده و ابتدا در نشریه اینترنتی ایران امروز منتشر کرده و سپس در وبلاگ خود در وورد پرس قرار داده ام که دوستان می توانند مطالعه کنند.
بررسي بسيار جالب و با حوصله و منصفانه اي كرده ايد!
واقعيت اين است كه:
1. غرب دارد آزادي را به افتضاح مي كشاند و شايد دير نباشد كه كلمه آزادي بدليل سوء استفاده هاي بيشمار اينچنيني تبديل به يك ضد ارزش شود.
2. در اين فيلم و حركتهاي چند سال اخير اروپا در قبال اسلام و مسلمانان نوعي نژادپرستي بچشم ميخورد و با توجه به سابقه اروپا در مسائل نژادي كه هم اكنون نيز كمابيش مبتلابه آن هستند اين مسئله دور از ذهن نيست.
3. غرب خود سهم بزرگي در تقويت خشونتگرايان افراطي در سرزمينهاي مسلمان نشين داشته است و ساده لوحانه است اگر تصور كنيم اين رشته سناريوهاي به اجرا درآمده در طي سالهاي اخير اتفاقي و بدون برنامه و هدف دراز مدت بوده است. بنظرم بزرگترين هدفي كه آنان دنبال ميكنند در درجه اول رشد افراطي گري و به خشونت واداشتن مسلمانان و سپس ترد و سركوب آنها است تا هم موضوع موج اسلامگرايي كه در كشورهاي اسلامي نظير تركيه سربلند كرده در نطفه كنترل شود و در ثاني ايجاد حس حقارت و جدا كردن مسلمانان از اسلام و از فرهنگ و آئين خود.
4. بنظر من نميتوان مسئله اين فيلمها را با مسئله فيلمهايي نظير 300 از هم جدا كرد. هدف مشترك هر دو تحقير و اهانت به ملتها است. و سهم ما ايرانيها ظاهرا در اين سناريو ها از بقيه بيشتر است.
پاسخ: تقریبا با همه حرفهای شما موافقم فقط این نکته را خاطر نشان کنم که هدف فیلم 300 کاملا مشخص نبود و در لفافه توهین می کرد که می شد گفت با توجه به حوادث تاریخی سعی در واقع نمایی دروغ داشت اما در فیلم فتنه کلا حقایق بی ربط اما صحیحی به حقایق دیگری ربط داده شده است که بدتر است. برای مثال کشتارها کار افراطیون است که یک حقیقت است و افراطیون در اینجا دین اسلام را به عنوان دین خودشون معرفی می کنند. این دو هر دو حقیقت است اما ویلدرز نمی گوید افراطیون مسلمانند و می کشند بلکه می گوید مسلمانان افراطی هستند و می کشند. این به یک چوب راندن مسلمانان است. مثال نقض می شود من را نام برد که حداقل در ظاهر مسلمانم ولی به گفتگوی منطقی اعتقاد دارد و با افراطیون مخالفم. ممنون از کامنت عالی شما
چه کسانی دوقلوهای امریکایی منفجر است .چه کسانی سر بیگناهان با بسم الله برید چه کسانی درداخل کشورهایشان مردم را سنگسار ودستهایشان رابرید چه به تخت خدا نشست وفرمان میدهند بکشید اگر کشته شدیم به بهشت می رویم چه کسانی انسان بهذن میکشند چون مهدورالدم هستنند دست بریدن سنگسار کردن یک کشور بامردماش ازروی زمین ازبین بردن را چه عقاید وچه نوع دینداران تشویق وتبلیغ میکنند
پاسخ: بسیاری از حرفهای شما را قبول ندارم. مثلا می توان درباره این که چرا اسلام واقعی ( روح اسلام و نه احکام نادرستی که ممکن است وارد دین شود ) زن را موجودی درجه دو شمرده است بحث کرد. ولی به خطر آزادی بیانی که سعی کردم در این وبلاگ باشد سعی می کنم نظرات شما را بخوانم و فکر کنم.
ممنون از کامنتتون.
میشه بپرسم اسلام واقعی در کجا جز قرآن ثبت شده ؟
ظاهرن شما هم قرآن رو کامل نخوندید و فقط این مغلطه ی
شان نزول را که لغلغه ی زبان مسلمین شده بیان میکنید.
شما را رجوع میدم به خواندن تاریخ اسلام در کتابهای :
تبری – ابن خلدون – مسعودی – ابن اثیر و ….
ببینید آیا پیغمبر اسلام خود نیز همین اعمال خشونت بار را
میکرده یا نه ؟
بروید و بخوانید محمد چند بار دستور قتل صادر کرده …
چند بار دستور گردن زدن مخالف صادر کرده …
بسم الله الرحمن الرحيم
اصولا آدمي نيستم که بعد از خوندن مطلبي يا شنيدن حرفي، براش پاسخي يا به قول شماها کامنتي بذارم. ولي اينجا نتونستم با خودم کنار بيام که بي خيال از کنار چنين نظراتي بگذرم.
هر چه قدر که مطلب نوشته شده متين بود ولي برخي از نظرات به نظر مي رسيد بيشتر از روي مخالفت با به قول ما «جمهوري اسلامي» بود. بابا به خدا اسلام يه مسأله اي است که اگر واقعاً اون چيزي که مي گه اجرا بشه نه تنها مي تونه باعث پيشرفت بشه بلکه بر خلاف نظر دوستمون ظرفيتش رو بر خلاف ساير اديان داره.
البته خودم به شخصه اعتقاد ندارم که در جمهوري اسلامي همون چيزي اجرا مي شه که اسلام واقعي ميگه، ولي به اين ايمان راسخ درام که اون چيزي که اينجا اجرا مي شه از ساير کشورهاي اسلامي درست تره.
اصل حرفم اينکه نبايد مسأله دين رو با تمايلات شخصي برخي از افراد اشتباه گرفت.در چنين مسائلي اگر حتي يه مقدار ته دلمون از اسلام گراها پره نبايد مقابل دشمنا با هم دعوا کنيم بايد متحد در مقابل چنين چيزهايي ايستاد.
به نظر من چنين اقداماتي اصلا افراطي نيست چرا که وقتي دشمن علناً شمشير رو از رو بسته داره عليه ما کار مي کنه، بايد به طور جدي در مقابلشان موضع روشن و شفاف گرفت.
متشکرم، ببخشيد که وقت شما رو گرفتم.
مقایسۀ خوبی بین کد داوینچی و این فیلم انجام شده. جالبه.
«ویلدرز در سال 2207 یک نامه در روزنامه ولسکرانت چاپ نمود»
یعنی یک چیز حدود دویست سال آینده!
پاسخ: ممنون درست شد
نژادپستی نابرابری بی عدالتی و جنایت و … در تمام دنیا مشاهده میشه چه در میان مسلمانها چه در میان ادیان دیگه
راستش من هر چی فکر می کنم جنایاتی که توسط مسلمانها در تمام تاریخ انجام شده در برابر جنایات غربیها بسیار ناچیزه از جنگ های صلیبی بگیرید تا همین الان که من دارم این متن رو می نویسم نمی دونم چند کودک و زن و پیر و جوان به وسیله اینها در فلسطین عراق و افغانستان و … دارن کشته می شن
کلا جنایت و این همه رفتار زشت به دین و نژاد و اینها بستگی نداره چیزیه که در تمام افراد بشر ثابته و دین و به طور کلی عقیده تنها می تونه بازدارنده یا تشدید کننده باشه
سلام
خیلی وقت بود بحث سر این بود که این فیلم پخش بشه یا نه ولی بالاخره پخش شده و…………
دیگه کهنه شده این مغالتاطی که جمهوری اسلامی رو از اسلام باید جدا دونست واز این حرفها.بس کنید دوستان یادم باشه درخواست یک مدرک فقهی براتون بکنم از آقا تا شما که از خمینی بیشتر از اسلام سر در میارید هدر نرید. حجت الاسلامی چیزی بشید.
کسی اصلا با جمهوری اسلامی کاری نداره. که شما هر جا میرسی میگی بابا این اسلام واقعی نیست.
نه اسلام واقعی همون آدم صافو ساده محجوب و نماز خونه که صداش بلند نمیشه نماز صبحش هم 15 دقیقه طول میکشه و قیافش نورانیه.
اما وقتی به قول یکی از دوستان دم خری از قدرت دست همین آدم میافته ببینید که چه ها میکنه از جنایت.
در مورد نوشته شما جناب آقای فتحی هم چند تا مورد هست که به نظر من دچار مقلطه شدید
اول در مورد شان نزول و اون مثالی که زدید.
در مثال شما میگید
(با یک مثال سعی می کنم منظورم را برسانم. من می گویم که اگر شما این کار را بکنید ( مثلا به کسی آسیب برسانید ) شما بد هستید. حال اگر کسی بگوید که نویسنده گفت شما بد هستید مسلما در بیان واقعیت کوتاهی کرده است. اگر این چنین باشد و کوتاهی صورت گرفته باشد یک بحث است.)
به قول شما این میشه توجه نکردن به شان نزول
ولی مثالتون خیلی غلط چون قضیه رو ساده و سوسول میکنه آدمه بدیه اوفه بیشعوره به کسی آسیب نمیرسونه در حالی که به نظر من (ببرید گردنشون رو و فلان کنید و…) نه تنها میتونه مورد سو استفاده قرار بگیره بلکه از اون بدتر شان نزولش هرچی باشه این حرفه یک ذهنیت مریضه حالا شما قبل از این آیه هر شان نزولی به دلخواه میخواهی قرار بده ببینم از تعفنش کم میشه یا نه.
موارد بعدی هم شبیه به این هستن و دچار مقالطات ساده شدید که هر فرشمن در فلسفه میتونه تابلوش کنه. , واین چیزی از ارزشهاتون نزد من کم نمیکنه و کماکان مثل گذشته دوستون دارم و میخونم مطالبتون رو هر روز.
و البته با تمام این حرفها نظر من هم اینه که نباید به عقاید دیگران احترام گذاشت همونطور که گالیله به عقاید اونهمه مسیحی با حرفهاش بیاحترامی کرد و همینطور کپلر و ولتر و راسل و ….. ولی این دلیل نمیشه که آتش تفرق انداخت بین آدما این فیلم حرفی برای گفتن برای من نداشت به قول آرش جان راه حل ارایه نداد.
همه ادیان باهم پسوستگی دارند و «واحد «هستند اما روحانیون ادیان با هم اختلاف دارند.
عزیزم چرا کامنت من رو نگذاشتی
پاسخ: گذاشته شد. ممنون
با سلام واقعا اين همه غربيها از حقوق بشر دم ميزنن اين بود . جنايات رژيم صهيونيستي رو هر روز در فلسطين و لبنان نمي بينند كه دارن ذست پيش مي گيرند كه پس نيفتند خاك عالم تو سر اونايي كه چشماشون رو روي حقيقت بخاطر منافع خودشون ميبندند . غربيها بيان جلوي كشتار زن و كدك بي دفاع رو در افغانستان و عراق و لبنان و فلسطين بگيرند نه اينكه فيلم فتنه رو بسازند .
درود
من این فیلم رو دیدم.
به نظر شما اگه بی خیال از کنار این فیلم می گذشتیم چیزی می شد؟!
اگه اون طوری 10 نفر می دیدن این فیلم رو با این همه بیانیه و تهدید و بالا و پایین فقط یه چیز ثابت میشه! حرف های سازنده این فیلم به قول یه مثل قدیمی خودمون قبر خودمون رو کندیم، کسی هم نمی گه به اروپایی ها که شما چرا این فیلم رو ساختین اونها می گن ما ساختیم دیدین حرفمون درست بود… مسلمان ها وحشی اند، خشونت طلبند و هزاران کوفت وذهر مار دیگه!
همه ادیان به ظاهر نژاد پرستی رو زیر سوال می برند ولی در باطن همه دیندار ها نوعی نژآد پرستند، چه یهودی ، چه مسلمان ، چه مسیحی و …
جالب بود که در کل فیلم تنها شخصیت سیاسی که نشان داده شد فکر می کنید که بود؟!
محمود احمدی نژاد رییس جمهور منتخب ایران! حالا کاری ندارم که کی بهش رای داده ولی بازنده بزرگ این میدان فقط مردم ایران هستند، چون گفتم تنها شخصیت سیاسی که من دیدم احمدی نژاد بود!
عمق فاجعه احتیاج به توضیح نداره، لطفیه که صهیونیسم بین الملل داره به ایران می کنه ! همین!
خیل پرحرفی کردم! ببخشید
بدرود
I m a Muslim for 35 years. Muslims know well that Islam has this dangerous potentiality and sometimes has no mercy even for its followers. For example if you are born a Muslim, you can not change your religion! You are easily condemned to death by Islamic rules.
History shows that Islam needs blood to be survived. You can see this by numerous religious orders which ask for killing its critics everywhere in the world like Salman Rushdi ,many others, and now Geert Wilders. You can not tell me that I do not know Islam and Islam is something else. I am grown up with this religion. It has mercy until you observe its commands. But when you reject, it has ruthless commands to vanish you from the ground. And if you see somewhere Islam is Moderate, be sure that it has not been able to gain the power yet.
پاسخ: با بعضی جاها موافق نیستم دوست عزیزم. کلا فکر می کنم باید به دین به چشم یک آئین نگاه کرد. می شود از این آئین خوب برداشت کرد و می شود بد. در هر حال کشتن منتقدین دلیل قاطعی برای حفظ تمامیت نیست. فکر می کنم همانطور که سلمان رشدی کشته نشد و اسلام هم زنده ماند با زنده ماندن ویلدرز باز هم اسلام زنده بماند. شاید بتوان اینها را به تندرو ها نسبت داد. حتی اگر این تندروها خودمان باشیم باید قبول کرد کشتن افراد در بعضی زمانها عین تندروی است. بنابراین من کلا خشونت را محکوم می کنم. امیدوارم توانسته باشم منظورم را برسانم
خیلی عالی بود به نظر من ارزش قران بیش ازین هستش که یه فیلم موهن انو از بین ببره
اگر خدا دشمن دارد خود میتواند انهارا بکشد لازم نیست ادیان به نام خدا مردم را بکشند تا به امال خود برسند
از این که نظری دادم پشیمانم
آزادی بیان یعنی پشم
با سلام، بنده به بهانه فیلم فتنه یک مقاله کوتاه در رابطه با مسیحیت در جهان امروز، نگاه به اسلام و کارهایی که ما می توانیم انجام دهیم نوشته ام که از همه دوستان دعوت می کنم آنرا مطالعه نمایند. به امید دنیایی بهتر
از نظر فلسفی ادیان ابراهیمی و بطور کلی فرهنگ عبری 200 سال هست که مرده کامل محسوب می شود و اصولا علم جامعه شناسی هیچ وقعی بر متون تاریخی نمی گذارد من نمی دانم مسلمانها از این کتاب چه می خواهند و چه فکری در مورد آن می کنند ولی باید متون تاریخی را در زمان خودشان مورد مطالعه قرار داد و با درک حال و هوای آن دوران نمی توان از متن انقلابی و سیاه و سفید این کتاب ایراد گرفت به حر حال چیزی که حائز اهمیت است این است که امروز جوامع مسلمان بیش از هر چیزی نیاز به روشنگری دارند تا دفاع جائرانه
سلام
یادم هست در ماجرای کنفرانس برلین همه محکوم می کردند بدون ان که از اصل ماجرا چیزی بدانند!!
بعدا هم سیما امد یک فیلم تحریف شده را نمایش داد تا مثلا این نقص را بر طرف کند. اما الان شما زحمت کشیده اید و مطلبی را بطور منطقی نحلیل کرده و اصل فیلم را هم لینک داده اید . کمتر با چنین اخلاق خوبی روبرو می شویم . دستتان درد نکند . موفق باشید
سلام به دوست عزیزی که این بلاگ را راه اندازی کرده
از بابت لینک فیلم فتنه ممنونم و بررسی شما کاملا منطقی و صحیح است. بنده خودم چند سالی است که در زمینه ادیان مطالعه و تحقیق دارم و از ادیان مختلف در کشورها دوستان زیادی دارم. چیزی که جای تاسف دارد اینست که مردمان این سرزمینهای زمین پاک حق تعالی با وجود اینهمه امکانات ارتباطی خود را در قضا و قدر شبکه های محدود خودشان زندانی کرده اند و به خودشان اجازه نمی دهند که حتی حرف حقیقت را گوش کنند و همیشه داستان شاعر زمان حضرت ختمی مرتبه یادم می افتد که به او گفته بودند نزدیک آن مرد ( پیامبر) نشو و اگر شدی گوشهایت را ببند تا تو را با حرفهایش سحر نکند.
این جماعت دغل باز دول صهیونیست با مردمشان و مردم دنیا اینگونه رفتار کرده اند و وقتی با افرادی که به قول خودشان مخ اطلاعات دنیا هستند حرف می زنی و می بینی که با اینهمه منابع از اسلام فقط کلمه طالبان یا صدام و بن لادن را شنیده و هیچ از داستانهای بنی اسراییل و مریم در قران خبر ندارد تو خود در تعجب و تحیر می مانی که چرا ؟ چرا مردم حاضرند به خاطر دانستن یک مسئله در مورد ریاضی یا کامپیوتر و امثال آن روزها و ساعتها و ماهها وقت بگذارند ولی حاضر نیستند چند دقیقه روی مطالعه ادیان و ملل و فرهنگها وقت خود را ذخیره کنند. جالب اینجاست و عجیب اینکه با مسیحیان که از دین خودشان حرف و بحث می کنی می بینی که از دین خودشان نیز بی اطلاعند و فقط می دانند که هر گناهی که کرده باشند خون مسیح آنرا خواد شست. به قولی ما بر اساس تعالیم و دستورات قران و اسلام از آنها مسیحی تر هستیم.
به امید ظهور حجت آخر که زمین را با عقل سرشار سازد.
با سلام :خسته نباشید وبلاگ خوبی استو نوشته های ان من را در مورد فیلم فتنه روشن کرد :با تشکر بهزاد
متن جامعی بود اما نتیجه آخرش کمی غیرجالب بود. :D
با سلام به نظر من اسلام هم مثل هر دین دیگه ای باید راه اعتدال رو تو جامعه طی کنه .چون اوامر دین جنبه اجتماعی پیدا کرده…. به طبع خشونت حاصل میشه.خطرناکی یک فکر یا یک نظر یا یک دین زمانی نشون داده میشه که جنبه همگانی پیدا کنه.امیدوارم شرایط برای پذیرش سکولاریسم و لائیسیته تو جامعه ما فراهم بشه با تشکر
من این فیلم را ندیدم ولی خیلی خوبه که فیلم یا کتب هایی انتشار پیدا بکند و حقایق را به مردم نشان دهد.
من توصیه می کنم در مورد اسلام که مثلان مذهبتان است تحقیق کنید.
چون پدر و مادرانمان مسلمان بوده ما هم کورکورانه این ایدوئولوزی به ظاهر خدا پرستی را انتخاب نکنیم . تاریخ را مطالعه کنیم و رد پای خونین این مذهب را نادیده نگیریم – ما ایرانی هستیم و باید بدانیم که در این 1400 سال این اسلام و سردمدارانش چه فجایعی در این کشور عزیز مرتکب شدند . خود قرآن را مطالعه کنید ( بدون تعصب و بی طرف ) متوجه نواقص و مواردی می شوید و پی خواهید برد که این آیات از ذات قدوس خداوند نازل نشده بلکه از فکر انسان زیرک .
فقط خواهش میکنم … ما در قرن 21 قرار داریم و نباید اجازه دهیم (با این چیزهای نامربوط که بیشتر به درد اعراب مارمولک خور 1400 پیش موخوره) ما را در سلطه خود داشته باشند . واقعا دیگه نمی دونم چی بگم
سلام خدمت مدير محترم وبلاگ!
اسلام دين اعتدال و رحمت است و با همين نيرو، پابرجا ميماند.
اسلام يعني تسليم امر خدا بودن. در عجبم از آدمي كه تسليم همه خواسته هاي مشروع و نامشروعش ميشود، اما بعد با كمال وقاحت ميپرسد: دين براي چه؟ دفاع از دين يعني چه؟ آزادي بيان…
اول اين كه، نوشته آقا محمود (29) خيلي حنده دار بود. (با عرض معذرت)
دوم اين كه نوشته امير (30) خنده دارتر بود! اگر اين اديان مرده بودند كه اين همه ترس از آنها و پيروانشان وجود نداشت، داشت؟ ..علم جامعه شناسي؟ هه هه هه.. خيلي با نمكي!
و اما سوم…
متحيرم كه برخي آدميان چگونه چشم خود را بر جنايات آشكار آمريكا و صهيونيسم مي بندند و زبان به ناسزا باز ميكنند. محسن خان! اگر از اعراب كينه به دل داري چرا اسم خود را عوض نميكني؟ اگر كم آورده اي چرا خاموش نمي ماني و زبان به ناسزا باز ميكني؟ از كجا معلوم كه اجداد خودت از سرزمين افغانستان نبوده باشند؟ نژاد پرستي چرا؟ خود را ايراني ميداني؟ براي ايران چه كرده اي؟ دشمن را نشناخته اي عزيزم، دشمن را نشناخته اي!
در اين چند قرن اخير، هر چه جنگ و كشتار بوده مسيحيها (نه مسيحيت) راه انداخته اند. آن چه اسلام وضع كرده براي حفظ جامعه است و جهاد را نيز براي دفاع از مسلمين مجاز دانسته است.
سياست «هر كه باما نيست، بر ضد ماست» دولت آمريكاييها راه به جايي نخواهد برد، ان شاءالله. شما هم اگر سخن اسلام و مراجع اسلامي برايتان گران ميآيد، به خود انديشمندان منصف غربي مراجعه كنيد و كمي مطالعه تان را هم بيشتر كنيد. ايران و اسلام به يكديگر خدمات بسياري كرده اند كه در تاريخ موجود است. مردم ايران اسلام را با جان و دل پذيرفتند و در كنار آن زبان و فرهنگ خود را نيز حفظ كردند. با ياد حسين عليه السلام و ماسه عاشورا، دوران دفاع مقدس را از سر گذراندند و اينك رو به سوي ايراني پيشرو گام برميدارند. تا كور شود هر آن كه نتواند ديد!
Greetings from Holland.
Please, is the text also in English? ?
باید فیلم فتنه در ایران پخش و سپس تحلیل و بررسی شود .
باید فیلم فتنه در ایران پخش و سپس تحلیل و بررسی شود تا اهداف سازنده فیلم ضایع شود .
باید قبول کنیم این فیلم با واقعیت چندان فاصله ای ندارد … دوستان دیگه ما ها که تو ایران هستیم شاهد ضلم های این جور افراد هستیم شما ها دیگه چرا ؟؟ شما ها چرا با این فیلم مخالفید ؟ شما ها هستید که نمیزارید ایران تحول پیدا کنه .. تعصب الکی دارین واقعا .
یا حق
مذهب و خشونت
مذهب در همه ابعاد و زمينه ها و در هر سطحي كه قرار دارد. از بت پرستي،بودا،مسيحيت،زرتشت،يهوديت، اسلام، قبايل گاو پرست هندي، حتي آنها كه آلات تناسلي را پرستش ميكنن و غيره و غيره….. ترويج فسادي قانونمند،خشونت و ترور مي باشند.
بخش شعور و شخصيت انساني و خوب زيستن مربوط به همه هست حتي آنان (مثل من) كه به هيچ مذهب ، خدا، و متافيزيكي اعتقاد ندارند .
اما كافيست مذهبي باشيم. در هر سطح و هر اندازه و از هركدام از انواع مذاهبي كه در بالا ذكر شد…. كافيست. كافيست كه جرم و جنايت و ترور را هم ترويج كنيم.
به عنوان مثال: كشتار چند ماه پيش يك جوان فلسطيني در حمله به مدرسه مذهبي يهوديان مورد تاييد مسلمانان قرار گرفت.
و البته كشتار مسلمانان توسط يهوديان نيز مورد تاييد يهود قرار ميگيرد.
من به شخصه كليه رفتارهاي خشونت بار اهانت آميز و تروريستي را قبول ندارم و محكوم ميكنم.
هم فيلمي كه اهانت آميز به مسلمانان بود. هم كشتاريهوديان توسط جوان مسلمان. و هم مابقيي رفتارهاي تند مذهبي.
به اميد روزي كه صادقانه در كنار هم باشيم
بهتر نیست اسلام رو مطالعه کنیم بعد نظر بدیم؟
یه بار قرآن رو خوندیم؟
کتاب های شهید مطهری رو خوندید؟
وقتی درباره ی چیزی نقد می کنیم باید حداقل اطلاعات اولیه رو داشته باشیم
این طور نیست؟
یه ذره فکر هم بد نیست…
خدا همه ی ما رو هدایت کنه…
یک نگاه ساده به کل تاریخ نشون میده دین همیشه مخرب بوده.
دین واسه عموم مردم هستش که با گرایش اونها به چیزای خرافی مثل بهشت، هوری و … اونا رو مطیع کنه و به اونها یک امید به زندگی می بهخشه شاید مفید باشه ولی خب حقیقت چیز دیگه ای هستش.
اگر شما اینقدر به اسلام یا هر چیزه دیگه ایی معتقد بودین به به فکر کردن اعتقاد داشتین اینقدر از دین حمایت نمی کردین.
کتب صادق هدایت و فردریش نیچه رو هم بخونین بعد از مطالعه کتاب های مطهری و …
پاسخ: اگر با خواندن آن کتابها قرار است تفکراتی مانند تفکرات شما داشته باشم بهتر است نخوانم. من دارم می گویم این فیلم هیچ کمکی به بهبود وضعیت نمی کند و فقط آتش خشم همه را روشنتر می کند. شما می گویی دین بد است؟ من گفتم خوب است؟ موسی به دین خود، عیسی به دین خود. واقعا که یک بار خواندن متن توصیه می شود. شاید منظور را فهمیدید و بعد حرف زدید!
کسی که در مورد اسلام تحقیق نکرده بیشتراز این نمی شود انتظار داشت
با عرض سلام
آخرالزمان
پیامبر و امامان معصوم ما خبر از این زمان می دادند زمانی که گناه از در و دیوار می ریزد و نگه داشتن دین مانند نگه داشتن آتش در دست است.
خطاب به آن دوستانی که ( دین را مایه جنگ و خون ریزی می دانند یا آن عده از دوستانی که میگویند باید دین از سیاست جدا باشد ) تو رو خدا از چیزی که نمی دونید و فقط از سر لجبازی و شنیدن چیزهایی از کسانی که گمراه شده اند نظر ندهید ای کسانی که اسلام را دین خونریزی می دانید بخدا شما از اسلام چیزی نمی دانید من فقط می گویم تحقیق کنید ببینید اسلام چه دینی است ما خواه نا خواه از دنیا می رویم بس بیایید بگونه رفتار کنیم که فردای قیامت شرمسار نشویم.
سکوت هر مسلمان امروز خیانت به قران و اسلام است.
فیلم رو فقط میشه با فیلم جواب داد
با سلام و عرض تشکر از اینکه این فیلم را در اختیار علاقمندان قرار دادی . آیا امکان دانلود فیلم می باشد . ممنون جواب را به ایمیلم ارسال کن . با آرزوی سربلندی و پیروزی مسلمانان
سلام من به دنبال جمعی از دوستان می گردم تا حرکتی تدافعی در مقابل این حرکت داشته باشیم ((نوعی آگاه رسانی)) با من ارتباط بر قرار کنید.
JOONEVAR_R@YAHOO.COM
من یک مسلمان هستم و مثل یک مسلمان میمیرم
چرا نظر من رو نزاشتید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ: هر چقدر گشتم نظرتون رو پیدا نکردم اما اگر بر اثر اشتباه حذف نشده باشد حتما یک مورد خاصی داشته که قادر به انتشارش نبودم. اگر نظرتون خیلی دردسر ساز باشد یا توهین آمیز باشد خودم که مخاطب ما هستم می خوانم ولی برای دیگران پابلیش نمی کنم. امیدوارم من را در این مورد خاص درک کنید و ببخشید.
اینطور که شما جواب دادید نظر من رو به عمد نزاشتید. واقعا براتون متاسفم که نظر مخالف رو سانسور میکنید.حرف من نه توهین آمیز بود نه دردسر ساز!
پاسخ: من گفتم نظر شما را پیدا نکردم. خواهشا نتیجه گیریهای بی خود نکنید. دوما شما یک نظر می دهید و می روید. من هستم که باید مواظب باشم این وبلاگ مسدود نشود. یک ذره معرفت داشته باشید و یک تنه به قاضی نروید.
برای اطلاع هم عرض کنم من هنوز نظر قبلی شما را نخوانده بودم و در انتظار مدیریت بود.
در باره ی تمام دیدگاههای بیان شده:
برای صحبت درباره ی فتنه باید از اسلام شروع کنیم و برای اونم باید کلا بریم سراغ دین .ابتدا اگر بخایم درباره ی امکان ارتباط یک انسان با خدا صحبت کنیم.اول بایدخدا رو کمی بشناسیم.و عظمت اون رو کمی بفهمیم.بفهمیم که میلیاردها میلیارد سیاره منظومه وکهکشان در این جهان پهناور وجود دارد که با فکر کردن به میزان بزرگی خالق اینها ممکنه هر کسی سر گیجه بگیره.حالا بیایم توجه بکنیم به انسانهایی که ادعای ارتباط با این خالق رو داشتن در این چند هزار سال گذشته.واقعا همچین ادعایی مسخرس حالا هر کسی میخاد این حرف رو زده باشه.مثلا یک نفر بره توی یه غار و ادعا کنه به وسیله ی یک فرشته که فقط خودش می تونه اونو ببینه با خدا ارتباط برقرار کرده.مسئله اینه که پایه و اساس هر دینی از ابتدا اشتباس و بر اساس دروغه.این خیلی مسخرس که بگیم دین اسلام دین برادری وصلحه!میشه بگید اسلام چه جوری گسترش پیدا کرد؟یا اینکه اون شمشیر روی پرچم عربستان (که نمادومحل پیدایش اسلامه) نشانه ی چیه؟این حرف واقعا برام غیر قابل تحمله.تاریخ اسلام با جنگهای مختلف جلو رفته.با افتخار توی جنگها از آمار مشرکین وکفارکشته شده به دست محمدو علی صحبت شده!آیا کشتن یک نفر دیگه خشونت نیست .حالا هر کی باشه!واقعا اینکه بخایم احکام غیر انسانی مثل سنگسار قطع دست وپاو کشتن آدما رو به خالق خودمون وصل کنیم و جایگاه اونو اینقدر کوچیک کنیم خیلی نامردیه.شما میگید مسلمون معتدل خوبه من میخام یه مسلمون معتدل باشم و تندرو نباشم.با این اوصاف یه مثال میزنم شما در یک کشور آزاد هستید.به یک فرد بی دین بر میخورید که در حال گفتن نظر خودش به بقیس.اسلام به شما دستور میده که اونو به راه راست هدایت کنید و اگه هدایت نشد اونو بکشید به همین راحتی.شما هم اگه میخاید مسلمون باشید باید اطاعت کنید حالا شما هم یه تند رو خشن نیستید؟؟؟گفتید عیسی به دین خودس موسی به دین خودش.همیشه همه جلوی بحث در مورد اسلام رو گرفتن و در مورد مخالفهای اسلام هم حکم جهاد صادر میکنن. این اصلی ترین دلیل پیشرفت اسلام در کشورهای مختلف بوده البته به همراه عدم امکان خارج شدن یک مسلمان از اسلام.بحث در مورد دین اگه همه تحمل شنیدن داشته باشن خیلی هم مفیده.باید ماهایی که مسلمون به دنیا اومدیم و حق خارج شدن ازش رو نداریو بتونیم در موردش بحث کنیم و صحبت مخالفای اسلام و دین رو هم بشنویم بعد تصمیم بگیریم که مسلمان بمانیم یا نه!
پاسخ: من هم دوست دارم انسان همیشه برای دینش بتواند بحث کند و نه اینکه چشم بسته قبول کند. اگر در خارج از کشور باشید و یا دوستانی از کشورهای غیرمسلمان داشته باشید که مسلمان شده اند به خوبی فرق یک ایمان با تفکر را با ایمان ظاهری مشاهده می کنید.
خسته نباشید خیلی دقیق بود.این که این فیلم اندیشه های نژادپرستانه دارد را شکی نیست اما چرا همیشه مسلمانان اعتراض کنند؟؟
شما می بینید که عده ای از مسلمانان در این فیلم به یهود توهین می کنند و خود دیده ایم که جمهوری اسلامی چه بر سر بهاییان آورد.چرا هیچ کدام از این اقشار راه پیمایی نمیکنند ،سفارت آتش نمی زنند،سلمان رشدی اعدام نمی کنند؟؟؟این آقای گیرت ویلدرز خود همانند افراطیون مسلمان است نه بد تر.واقعیت این است که تصویری که گیرت ویلدرز از برخی آیات قرآن نشان میدهد (بدون مقام انزال ) همان چیزی است که بعضی از مسلمانان تندرو از قرآن دارند و خر مذهب های کوته بین کوته عقل که نماز جمعه از اهم اموراتشان است از آنان پیروی می کنند .اصلا تمام فیلم دروغ ، آن قسمت احمدی نژاد و مشکینی (که دخترش را در 9 سالگی به ری شهری داد (نقل از کتاب خاطرات ری شهری ) ) در مورد فتح جهان هم شان نزول داشت؟؟؟؟
lotfan film ra kamel baraye man email konid
mamnoonam