Mi segnala Luca.
Di che si parla in Giappone ? Anche di sacrificare la privacy a favore del copyright:
Intellectual property rights controversy
- See more: Anti-Counterfeiting Trade Agreement[38]
A leaked document[39] details provisions of a proposed plurilateral trade agreement that would impose strict enforcement of intellectual property rights
related to Internet activity and trade in information-based goods. If
adopted, a treaty of this form would impose a strong, top-down
enforcement regime imposing new cooperation requirements upon ISPs,
including perfunctory disclosure of customer information, as well as
measures restricting the use of online privacy tools. The proposal also
specifies a plan to encourage developing nations to accept the legal
regime. Talking points from the European Commission, the Office of the United States Trade Representative, the Australian Department of Foreign Affairs and Trade, and others have published selected passages ostensibly from this document; refer to here for useful links. )mg
Ora, dato che ogni testo, ogni materiale "originale e creativo", nasce protetto dal diritto d’autore e non e’ generalmente possibile sapere se i diritti sono scaduti, chi li detiene, se e’ stato concesso nel pubblico dominio, ecc. …significa che chiunque di noi che copi un testo, una immagine, ecc. sta violando la legge (se chi si rivale sostiene originalità e creatività ed un giudice gli da’ ragione).
Che il default sia una situazione di incertezza soggetta a interpretazione, mi pare una deriva. Credo che la strada giusta sia dmin.it e non mi stanchero’ di dirlo.
Tra l’altro ci saranno importanti novita’ al riguardo, ma con gli occhi a mandorla, non in Italia.
